Sparte accuse

Par le biais de vos combats, il va falloir vous bâtir une légende. Débutant comme simple troufion, votre réputation va s’accroître par le biais de vos faits d’arme. A l’instar de Dynasty Warriors, il s’agit ici d’affrontements massifs au cours desquels vous allez empaler, trancher et éviscérer des milliers de soldats. Toutefois, contrairement au jeu de Koei, un scénario plus dirigiste se met rapidement en place, et c’est plus l’avancée de la trame scénaristique qui va tenir le joueur en haleine que la gestion des batailles. Basé sur l’affrontement de Sparte et de Rome, le scénario prend quelques libertés fantastiques afin de pimenter votre aventure avec l’arrivée de légions de morts vivants et d’armements assez anachroniques. Les objectifs sont variés et les rebondissements assez fréquents pour tenir le joueur en haleine. Vous traverserez ainsi une douzaine de chapitres et la durée de vie sera à l’avenant avec une durée horaire équivalente. Pour occire l’ennemi, vous disposez de capacités extraordinaires comme le jet de dizaines de flèches d’un seul décochage d’arc ou autres attaques qui permettent de toucher de multiples opposants. Vous pourrez également customiser vos caractéristiques avec l’expérience acquise lors des différents niveaux. Le reste de l’armée qui vous accompagne fait elle bien le travail, l’IA est plutôt bonne et les combats annexes sont toujours vivants et engagés. Les ennemis sont quand à eux assez agressifs et il faut prendre garde si l’on ne veut pas être rapidement envoyé ad patres.

Sega, c’est plus fort que toi

Ce qui constitue le point fort de ce jeu est assurément le gameplay à la prise en main immédiate et résolument axé arcade, évoquant sans mal des titres de salles de jeu de la décennie précédente. Pour mener à bien votre petite entreprise de boucherie familiale, de nombreux coups sont à votre disposition afin d’en profiter au mieux. Ainsi en plus de taillader de différente manière, on peu se protéger avec son bouclier. Ce dernier est vital car seule une bonne alternance de protection et d’attaque va vous permettre de bien progresser dans le jeu. Ensuite vous pourrez également vous servir de lui afin de mettre les ennemis à terre d’un coup bien appuyé pour ensuite aller les achever au sol. De plus, l’arc et diverses furies vous permettront de déblayer un peu plus le chemin. Plus loin dans le jeu, vous récupérez également de nouvelles armes encore plus destructrices qui balaient littéralement des dizaines d’opposants d’un seul coup.

Enfin pas tout le temps…

Quelques défauts malgré tout. Tout d’abord, le design des héros n’est pas très charismatique. On est loin de l’appeal d’un Dante ou par exemple des protagonistes de Shadow of Rome. De plus quelques points frustrants viennent s’ajouter lors de la visée à l’arc ou bien dans certains combats de boss assez costauds. Lors de ces affrontements, vos coéquipiers ne se soucient pas de lui et vous laissent seul l’affronter avec une centaine de soldats aux basques. Toutefois, le jeu reste malgré tout très attractif, car parfaitement servi par un moteur de jeu qui accepte les centaines de soldats sans brocher tout en maintenant un niveau de détail des soldats comme des décors relativement correct.

(Fakir Bleu)

    
    
    

Commentaires

	1 Page | 1
	1 Page | 1
blade512 Membre Factor Messages : 131	la honte ce jeu vous rigolez ou quoi ??? il pue en tou point super répétitif, décor vide non vraiment il mérite 4/10 au mieux.
01:11 le 28/10/2005
Alt-F4 Membre Factor XboxLive : Alt F4a Messages : 128	Quand c'est pas le fanboy qui hurle parce que son jeu n'a pas eu la note ultime, c'est l'aigri qui vient râler parce que le (nouveau?) testeur l'a aimé. Combien de fois faudra-t-il répéter qu'un test n'est pas objectif? C'est encore plus vrai ici qu'ailleurs. Et Subjectivité n'est pas synonyme de cassage en bonne et dûe forme.
01:45 le 28/10/2005
xiam Membre Factor XboxLive : kherotan Messages : 1126	tester par moi a l'arrache sur une borne...une chose est sur , c'est que ca defoule un max...
06:40 le 28/10/2005
toof XBOX 360™ & macfag XboxLive : toofoo PlayStation Network : toof Messages : 6556	Alt-F4 > Fakir Bleu est un testeur béni. Il fallait que ce soit dit. Grâce à lui, j'ai découvert Katamari Damacy :) Sinon, ben l'avis de blade512, même s'il est très tranché, est objectif, alors ou est le problème ? :) Pour ma part, le peu que j'ai joué à Spartan:TW, j'ai pas du tout accroché. Techniquement assez cheap, il ne se rattrape pas sur la variété des coups ou sur la finesse et la profondeur de son gameplay. Ce qui le rattrape, c'est effectivement la simplicité du gameplay qu'il propose aussi que ça difficulté élevée, qui proposera un vrai gros challenge à ceux qui s'y frotteront. De là à le comparer à God of War, faut pas abuser :)
07:21 le 28/10/2005
conikafik Membre Factor Messages : 30	[Éclairage]Chapitre Sega c'est plus fort que toi: "Ainsi en plus de taillader de différente manière, on peuT se protéger avec son bouclier"[/Éclairage]
08:31 le 28/10/2005
Fakir Bleu Membre Factor Messages : 178	Salut Comme le precise Alt-F4, un test est subjectif. Pour revenir sur les points abordés par blade512. Tout d'abord, certes la modelisation des decors n'est pas la panacée, toutefois pour etre un habitué de la serie des dynasty warriors, je trouve que l'ensemble personnage/decors est bien mieux intégré. Dans le jeu de Koei, les personnages sont vraiment detaillés, par contre les décors sont comme d'habitudes ridicules (un mur de brique, une tente voir un arbre quand on est sympa). Ici il ya une unité d'ensemble avec des décors bien plus variés. Il ne faut pas oublier que les developpeurs misent ici sur une fluidité d'animation donc ils ne peuvent pas tout detailler comme dans un DMC ou God of war qui vont proposer 10 fois moins d'ennemis à l'ecran. Je tiens également à preciser qu'un beat em all est par essence assez repetitif. Peut etre n'aime tu pas le genre. Ce qui m'a plu pour resumer, c'est l'immediateté de l'action et ce coté arcade trés assumé. Aprés avoir essayé des bouses comme beatdown ou beats of rage, ca fait du bien, je vous assure... édité 1 fois, la dernière le 28/10/2005 09:23 par Fakir Bleu
09:22 le 28/10/2005
Tofton Membre Factor Messages : 1277	Quel est l'intérêt d'un test s'il n'est pas objectif?! En général ceux qui lisent les tests veulent avoir un avis impartial sur le jeu en question et pas une ode à sa gloire, un jeu mauvais restera mauvais même si c'est un fanboy qui le teste!
10:53 le 28/10/2005
toof XBOX 360™ & macfag XboxLive : toofoo PlayStation Network : toof Messages : 6556	Et c'est reparti ...
11:33 le 28/10/2005
caraVANe Membre Factor Messages : 3	les gouts et les couleurs..., j'aime pas mgs c'est pas pour autant que je vais dire qu'il mérite de se taper des 0 c'est pas ma came stout, je comprend même pas pourquoi le testeur se justifie en fait ...
11:45 le 28/10/2005
Fakir Bleu Membre Factor Messages : 178	(J'ai du temps à perdre ^^) Mais je suis objectif dans ma subjectivité. Reflechit à un exemple comme Nintendogs, génial pour certains, daube infame pour d'autre... Ico, pour certains comble de poesie et d'emmerveillement, pour d'autres, chiant... Si tu veux j'en ai plein mes tiroirs. Le lecteur doit egalement faire preuve d'objectivité quand à ses goûts. édité 2 fois, la dernière le 28/10/2005 11:52 par Fakir Bleu
11:50 le 28/10/2005
Niko Psychorigide XboxLive : okineo Messages : 7166	Tofton a écrit : Quel est l'intérêt d'un test s'il n'est pas objectif?! Je te propose de lancer une pétition en ligne contre ces putains de magazines de cinéma : quel que soit le film, on a toujours des notes qui s'étalent entre une et quatre étoiles sur Allociné. Et quel est l'interet d'avoir une critique de film si elle n'est pas objective, pas vrai ?
11:52 le 28/10/2005
shotgun Membre Factor XboxLive : Shotgun Unit 01 Messages : 1083	Fakir Bleu a écrit : (J'ai du temps à perdre ^^) Mais je suis objectif dans ma subjectivité. Reflechit à un exemple comme Nintendogs, génial pour certains, daube infame pour d'autre... Ico, pour certains comble de poesie et d'emmerveillement, pour d'autres, chiant... Si tu veux j'en ai plein mes tiroirs. Le lecteur doit egalement faire preuve d'objectivité quand à ses goûts. Y aussi l'espèce de tetris sur PSP^^
12:13 le 28/10/2005
Laurent Membre Factor Messages : 1733	Les tests sur Factor se veulent différents des tests formattés et supposés objectifs qu'on peut trouver partout ailleurs...c'est ce qu'on appelle "l'esprit Factor" il me semble. Donc ceux qui préferent les tests objectifs purs, durs et tatoués seront servis mais ailleurs. édité 1 fois, la dernière le 28/10/2005 12:26 par Laurent
12:25 le 28/10/2005
Mendoza Membre Factor Messages : 116	Jamais il n'y aura de test de jeu objectif. Nulle part. C'est impossible, c'est écrit par un être humain qui a ses propres goûts. Ce qu'on peut espérer de mieux, c'est de trouver un site de tests (ou un mag) proche de l'esprit du lecteur. Factornews, ça fait longtemps que je viens (même si ça fait peu de temps que je suis inscrit) et depuis le temps, il me semble connaitre l'esprit du site : leurs tests deviennent efectivement "objectifs dans leur subjectivité", comme dit Fakir Bleu. Mais vu que j'aime bien leur subjectivité, ça me convient tout à fait. "Donc ceux qui préferent les tests objectifs purs, durs et tatoués", continueront de chercher quelque chose de plus proche de leurs attentes. Mais ce qu'ils trouveront ne sera toujours pas objectif ^^
13:54 le 28/10/2005
Tofton Membre Factor Messages : 1277	Niko a écrit : Je te propose de lancer une pétition en ligne contre ces putains de magazines de cinéma : quel que soit le film, on a toujours des notes qui s'étalent entre une et quatre étoiles sur Allociné. Et quel est l'interet d'avoir une critique de film si elle n'est pas objective, pas vrai ? Exactement! Si ça ne tenait qu'à moi, les tests et les critiques de film ou de bouquins seraient interdit, quand tu lis l'avis d'un tiers sur quelque chose que tu l'admette ou pas l'avis du "testeur" a une influence sur ton avis, c'est ce qui s'appelle un apriori, tandis que si tu avais joué ou lu ou regardé le film toi même directement tu te serais forgé ta propre opinion sans influence extérieure. ps: me demandez pas mon avis sur le jeu en question, j'y joue pas et j'ai pas non plus lu le test, j'ai juste relevé qu'il y avait un débat sur l'objectivité des tests/critiques. édité 1 fois, la dernière le 28/10/2005 20:05 par Tofton
20:04 le 28/10/2005
jacques_benoix Membre Factor XboxLive : Bernardminet25 Messages : 662	J'ai l'impression d'avoir vu ce débat sur l'objectivité une cinquantaine de fois sur factor
20:10 le 28/10/2005
Prodigy Sosie officiel de Joule Messages : 2880	Tofton a écrit : Exactement! Si ça ne tenait qu'à moi, les tests et les critiques de film ou de bouquins seraient interdit, quand tu lis l'avis d'un tiers sur quelque chose que tu l'admette ou pas l'avis du "testeur" a une influence sur ton avis, c'est ce qui s'appelle un apriori, tandis que si tu avais joué ou lu ou regardé le film toi même directement tu te serais forgé ta propre opinion sans influence extérieure. Donc, heu, genre... qu'est-ce que tu fous là, en fait ?
20:48 le 28/10/2005
Tofton Membre Factor Messages : 1277	je suis là à 99.9% pour les news, tu sais, les trucs qui ne laissent pas de place à la subjectivité ^^
21:36 le 28/10/2005
Prodigy Sosie officiel de Joule Messages : 2880	Tu dois pas en lire des masses alors :p
22:58 le 28/10/2005