11:41 Strelok : Moi j'avais craqué pour la 8800 GTX 768, et plus de 2 ans après, je regrette toujours pas !
11:41 Skizomeuh : Nouveau projets de mentions obligatoires sur les jeux : [url] ^^
11:36 F@T : Mougli> Ouaip, c'était même surprenant à l'époque de la part d'Nvidia, surtout quand on se rappelle des prix du G80.
11:30 Mougli : F@T> 11:13 > Ben c'était surtout que la 8800 GT avait un rapport puissance/prix imbattable
11:14 F@T : cartes, c'est parfois même catastrophique, c'est bien pour ça qu'on parle de "paper launch".
11:13 F@T : Mougli> Ouaip, c'était aussi le cas pour les 8800GT. C'est de toutes façons pas nouveau pour les cg. En général, on en trouve pas des masses dans les premières semaines de lancement. Et pour certaines
11:12 fwouedd : 11:09 > ouep, neuf vaut mieux prendre une Ati 5870, y'a pas photo.
11:11 Mougli : avais fait, et avais du
11:10 Mougli : F@T> 10:58 > c'était pas plutot les 8800 GT ? J'ai fait tout Montgallet pour avoir la mienne, et j'ai du la payer 80 € de plus que ce qu'elle valait
11:09 F@T : fwouedd> Je sens que je vais essayer de m'en dégoter une d'occaz de 285 et en priorité pour Metro 2033 parce que ma 4870 risque d'être juste.
11:01 fwouedd : Enfin pour positiver, je dirais que ma GTX285 fait tourner Metro 2033 en high avec AA de façon parfaitement fluide. Et ça coute plus trop cher.
10:58 fwouedd : En plus, quand je vois que certains sites parlent de 10000 cartes, je me dis qu'ils doivent etre à la rue.
10:58 F@T : fwouedd> Ouais clair, ça va faire pareil que pour les 8800GTX à leurs sortie. Fallait se lever tôt pour en topper une.
10:57 F@T : A moins qu' Nvidia nous sorte un lapin de son chapeau :D
10:57 fwouedd : Enfi nde toute façon on s'en fout, quasi personne n'aura de GTX 480 ou 470.
10:56 F@T : fwouedd> ;). Dixit HFr, rien qu'une GTX285, c'est plus de 400W en load. J'imagine que vu la complexité du Fermi et malgré le process 40nm, la GTX480 risque de consommer plus qu'une 285.
10:52 fwouedd : Oui oui, mais avec un proc en idle.
10:50 F@T : 10:47 > Euh les consos que tu cites, c'est la config en entier, non ?
Ne nous voilons pas la face : notre président est une fiotte, et il y a peu de chances que l'on ai une bonne grosse guerre à se mettre sous la dent d'ici la fin de son mandat. Tout au plus une petite guerre civile. Heureusement, l'astucieux esprit humain a trouvé un dérivatif : la chasse.
Afin de pouvoir s'entraîner à ce beau sport viril, Atari nous prépare la version 2005 de son Deer Hunter. Sortez votre gros rouge et le tromblon, les inscriptions au beta test commenceront le 29 juin. Comptez sur nous pour ne pas en reparler.
Chasse, famille et patrie !
Bon allez zou un peu plus d'infos sur le jeu :
Il devrait proposer deux modes :
Le bon chasseur et le mauvais chasseur !
Un effet de flou/trouble au niveau des graphismes permettra au jeu d'etre le plus réaliste possible, en effet un chasseur consommant svt un "peu" d'alcool entre collègue !
ON pourra tirer sur le chien, les cyclistes et les chats... ouf !
Citation générée en bas de ma page:
Protéger le porc, c'est nous protéger nous-mêmes. - Michel Debatisse (ex-Ministre de l'agriculture)
[No Comment]
Sinon dans votre petit entrefilet sur ce futur jeu de l'année, vous avez fait une erreur:
"Heureusement, l'astucieux esprit humain a trouvé un dérivatif : la chasse."
Vous ne remarquez rien? vous avez oublié le i.
Eh Fenix ! tu t'ecoutes quand t'écris ? Ok on aime ou on déteste la chasse. POur ma part, j'ai horreur ce ça. Mais en ce qui concerne le jeu (j'ai joué à Deer Hunter 2004) je le trouve plutot sympa. l'ambiance est agréable, les graphismes vraiment corrects et les bruitages très réalistes.
Maintenant, je suppose que tu joues à quelques FPS non ?
Et évidemment tu ne trouves pas ça beauf. Evidemment.
En fait, flinguer une biche, ca t'écoeure mais atomiser 200 vietcong ou 900 gardes, tu trouves ça plutôt cool.
A la réflexion, c'est pas bizarre ?
nan sans déconner, je défends pas le jeu, c'est juste ton message qui m'agresse !
Na parce qu'en parlant de Battlefield Vietnam je ne t'entends pas dire : tin c'est cool on va pouvoir foutre des prisonniers à poil, les violer, les empiler les uns sur les autres..ou pour reprendre tes propos : On pourra uriner sur les plaies pour les cicatriser, chanter des chansons paillardes, montrer sa bite pour faire rire les potes, faire des blagues machos, chasser avec une tourelle rotatives...
Ca me fait bien rire les mecs qui flinguent des humains à tours de bras dans des FPS et qui crient au scandale quand on tire du gibier
arf! bon, les communistes d'accord, je me suis peut être un peu emporté :)
mais je préfère manger un civet de chevreuil qu'un cuissot de communiste (c'est fade à ce qui paraît)
lahyene a écrit :
Eh Fenix ! tu t'ecoutes quand t'écris ? Ok on aime ou on déteste la chasse. POur ma part, j'ai horreur ce ça. Mais en ce qui concerne le jeu (j'ai joué à Deer Hunter 2004) je le trouve plutot sympa. l'ambiance est agréable, les graphismes vraiment corrects et les bruitages très réalistes.
Maintenant, je suppose que tu joues à quelques FPS non ?
Et évidemment tu ne trouves pas ça beauf. Evidemment.
En fait, flinguer une biche, ca t'écoeure mais atomiser 200 vietcong ou 900 gardes, tu trouves ça plutôt cool.
A la réflexion, c'est pas bizarre ?
nan sans déconner, je défends pas le jeu, c'est juste ton message qui m'agresse !
Na parce qu'en parlant de Battlefield Vietnam je ne t'entends pas dire : tin c'est cool on va pouvoir foutre des prisonniers à poil, les violer, les empiler les uns sur les autres..ou pour reprendre tes propos : On pourra uriner sur les plaies pour les cicatriser, chanter des chansons paillardes, montrer sa bite pour faire rire les potes, faire des blagues machos, chasser avec une tourelle rotatives...
Ca me fait bien rire les mecs qui flinguent des humains à tours de bras dans des FPS et qui crient au scandale quand on tire du gibier
Je me suis juste un peu foutu de la gueule des chasseurs, si tu comprends pas les références c'est que t'es pas culturé...
lahyene a écrit :
Maintenant, je suppose que tu joues à quelques FPS non ?
Et évidemment tu ne trouves pas ça beauf. Evidemment.
En fait, flinguer une biche, ca t'écoeure mais atomiser 200 vietcong ou 900 gardes, tu trouves ça plutôt cool.
A la réflexion, c'est pas bizarre ?
Moi je préfère tuer des sales pourriture d'humain que des joli petite biches.
Ta de la chance d'être une Hyene...
édité 1 fois, la dernière le 26/05/2004 17:05 par L etranger
17:04 le 26/05/2004
Vardemis Dumb PlayStation Network : ZeGoon Messages : 983
Ouais, mais les Vietcong ne sont pas de sales pourritures d'humains.
On peut aussi aller dans un autre sens, en disant que l'humain est forcément une pourriture (communiste ou pas) mais en fait , dans un jeu vidéo qui doit reprendre des évenements réels, je préfère tuer des SS (je parle pas de Return to Castle Wolfenstein) que des Vietcongs ou de bombarder au napalm un village d'innocents... Et, là je m'attaque à autre chose, je trouve que c'est pas acceptable de faire revivre des événements aussi horribles que les guerres du XX siecle dans des jeux vidéos, en faisant comme si on allait massacrer uniquement des salauds finis, comme si tous les soldats de l'Armée Rouge , par exemple, étaient d'horribles cannibales pédophiles racistes et faschistes (j'éxagère à peine). Je pense au contraire que les jeux vidéos devraient êtres utilisés pour montrer l'horreur qu'ont étées ces guerres, et non pas comme des défouloirs pour adolescents boutonneux (exemple type).
édité 1 fois, la dernière le 26/05/2004 19:44 par incinerator484
Bof c'est pas terrible comme argument. J'en ai tué des milliers des communistes et des arabes virtuels et pourtant je suis plutôt cool et bien dans ma tête.
J'espère qu'il y aura une démo multi, on pourra aller chasser le daim en coop avec Jools, Zaza et toute la t34m f4ctog4m3s.