toof XBOX 360™ & macfag XboxLive : toofoo PlayStation Network : toof Messages : 7307 |
J'ai hate de l'essayer. Je sais pas ce que ça pourra donner mais bon... depuis le temps, et comme le dit Joule, on pourrait être agréablement surpris. Depuis le temps qu'on l'attend... annoncé en 1997, un peu après le premier Tomb Raider. |
| 15:43 le 05/04/2004 |
|
L etranger Autiste 3D Messages : 1871 |
mais est ce qu aura des bouncing boobs? |
| 17:19 le 05/04/2004 |
|
Arthur Membre Factor Messages : 191 |
Et les t-shirts moulants hein? |
| 23:12 le 05/04/2004 |
|
bageleater Membre Factor Messages : 257 |
Joule, toujours a dire des conneries. C'est pas parce que le style de graphisme ne te plait pas que c'est moche. C'est comme les gens qui disent que Windwaker est moche. Des que ca s'ecarte du pseudo "realisme" y'a toujours des cretins pour dire que c'est moche.
Ben desole mais non. C'est un vrai parti pris graphique et moi en tout cas je trouve ca original et reussit. |
| 12:49 le 08/08/2004 |
|
rezus Membre Factor Messages : 56 |
il etais prevu sur dreamcast. |
| 14:29 le 08/08/2004 |
|
toof XBOX 360™ & macfag XboxLive : toofoo PlayStation Network : toof Messages : 7307 |
bageleater, certes le design est original. Mais la réalisation est clairement à chier.
Ce qui fait que Galleon est moche, vraiment (et jamais été prévu sur DC).
Windwaker est artistiquement et techniquement réussi. Le comparer à Galleon est presque une insulte. édité 1 fois, la dernière le 08/08/2004 19:49 par toof
|
| 19:48 le 08/08/2004 |
|
Netsabes Mesquin du monde Messages : 2081 |
toof a écrit :
Ce qui fait que Galleon est moche, vraiment (et jamais été prévu sur DC).
Tellement jamais que c'est l'une des deux plateformes (avec la PlayStation (d'origine, hein)) sur lesquelles le jeu a été annoncé à l'origine. Après quoi, il est devenu une exclu temporaire GameCube (avec des version Xbox et PS2 annoncées) avant de subir encore moult emmerdes et de devenir une exclu Xbox. |
| 19:59 le 08/08/2004 |
|
gaskator Membre Factor Messages : 181 |
Non seulement c'est super moche, mais en plus parait que c'est injouable ... |
| 20:34 le 08/08/2004 |
|
toof XBOX 360™ & macfag XboxLive : toofoo PlayStation Network : toof Messages : 7307 |
Netsabes a écrit :
toof a écrit :
Ce qui fait que Galleon est moche, vraiment (et jamais été prévu sur DC).
Tellement jamais que c'est l'une des deux plateformes (avec la PlayStation (d'origine, hein)) sur lesquelles le jeu a été annoncé à l'origine. Après quoi, il est devenu une exclu temporaire GameCube (avec des version Xbox et PS2 annoncées) avant de subir encore moult emmerdes et de devenir une exclu Xbox. La Dreamcast existait à l'époque de l'annonce du jeu ? Il me semble que les premières images datent de 97 pour un jeu annoncé sur PC. L'histoire du jeu après ça a tellement été un ammoncellement de rumeurs que j'ai toujours pensé que l'unique changement "réel" de plateforme était le passage sur Xbox. |
| 22:36 le 08/08/2004 |
|
Netsabes Mesquin du monde Messages : 2081 |
Les premières images datent de 99, autant que je sache. |
| 00:51 le 09/08/2004 |
|
pouletmagique P S G XboxLive : pouletmagic Messages : 2524 |
ha mais non , je suis désolé, c'est moche. édité 1 fois, la dernière le 09/08/2004 01:15 par pouletmagique
|
| 01:13 le 09/08/2004 |
|
toof XBOX 360™ & macfag XboxLive : toofoo PlayStation Network : toof Messages : 7307 |
Netsabes, il me semble qu'il y en a eu beaucoup plus tôt (en même temps que le développement de Tomb raider 2) mais je me trompe peut être. Je vérifierai ça. |
| 07:36 le 09/08/2004 |
|
bageleater Membre Factor Messages : 257 |
Ce thread confirme l'existence d'un grand nombre de cretins sur factornews.
Que ce soit beau ou pas n'a rien a voir avec le fait que ce soit injouable. Je me bornais a parler de l'esthetique du jeu en reponse au commentaire de Joule. |
| 12:02 le 09/08/2004 |
|
Jools is not Joule XboxLive : Mangez des pandas. Messages : 946 |
bageleater a écrit :
Ce thread confirme l'existence d'un grand nombre de cretins sur factornews.
Que ce soit beau ou pas n'a rien a voir avec le fait que ce soit injouable. Je me bornais a parler de l'esthetique du jeu en reponse au commentaire de Joule.
Mais qui a dit que c'était pas jouable ?
Et faut être réaliste, comme le dit toof, techniquement c'est nul, donc moche. Après l'ambiance peut plaire, ou pas. |
| 12:08 le 09/08/2004 |
|
bageleater Membre Factor Messages : 257 |
Oh la la, comme vous etes graves les mecs. "techniquement c'est nul, donc moche" ?!
Donc si je comprends bien, s'il n'y a pas du pixel-lightening-over-ze-top-shadow-vertex-buffer en 200FPS, c'est moche ?
Toi tu dois etre du genre a penser que t'as la classe avec ta montre casio calculatrice solaire et ton PC de jacky.
Je comprends mieux pourquoi tous les jeux ont tendance a se ressembler... |
| 12:31 le 09/08/2004 |
|
toof XBOX 360™ & macfag XboxLive : toofoo PlayStation Network : toof Messages : 7307 |
bageleater, je vois pas par quel miracle un jeu techniquement mauvais pourrait être beau ? Trop peu de polygone, des décors mal construis et taillés à la serpe, de mauvaises textures mal alignées, Galleon ramasse toutes les tares qui sévissaient déjà sur le premier Tomb Raider. Sauf qu'en 1996, c'était encore pardonnable. |
| 13:29 le 09/08/2004 |
|
Akshell Pedobear à poil roux Messages : 4167 |
un rancor, des combats au sabre, des pouvoirs, le moteur graphique de Jedi Knight 1, euh... |
| 13:54 le 09/08/2004 |
|
Niko Nostrach !
 XboxLive : okineo PlayStation Network : okineo Messages : 10460 |
toof, ne tombons pas dans l'extremisme : un jeu moyen techniquement (évitons les cas particuliers) peut être très agréable a regarder. Exemple : Ryzom, completement a la ramasse techniquement, qui est plutot sympa a regarder. Les artistes ont fait un beau boulot coté textures et mod avec les moyens dont ils disposaient. édité 1 fois, la dernière le 09/08/2004 14:35 par Niko
|
| 14:26 le 09/08/2004 |
|
toof XBOX 360™ & macfag XboxLive : toofoo PlayStation Network : toof Messages : 7307 |
c'est pourquoi, pour ne pas tomber dans l'extremisme, j'ai dit "mauvais" et non pas "moyen".
Je connais peu de jeux complètement pourraves techniquement qui sont agréables à regarder.
Par contre, des jeux moyens qui sont très beaux, j'en connais plein. Un exemple parfait est P.N.03 par exemple, complètement vide, dépouillé et minimaliste et pas très soignés sur le peu qu'il propose, est artitiquement très réussi et très beau à regarder. |
| 14:43 le 09/08/2004 |
|