17/03 Press X to Jason 16/03 Cinéma nextgen (merci Mougli) 16/03 Mario Toast 15/03 Téléchat rediffusé sur Arte 13/03 Paris en 26 gigapixels 11:41 Strelok : Moi j'avais craqué pour la 8800 GTX 768, et plus de 2 ans après, je regrette toujours pas !
11:36 F@T : Mougli> Ouaip, c'était même surprenant à l'époque de la part d'Nvidia, surtout quand on se rappelle des prix du G80.
11:30 Mougli : F@T> 11:13 > Ben c'était surtout que la 8800 GT avait un rapport puissance/prix imbattable
11:14 F@T : cartes, c'est parfois même catastrophique, c'est bien pour ça qu'on parle de "paper launch".
11:13 F@T : Mougli> Ouaip, c'était aussi le cas pour les 8800GT. C'est de toutes façons pas nouveau pour les cg. En général, on en trouve pas des masses dans les premières semaines de lancement. Et pour certaines
11:12 fwouedd : 11:09 > ouep, neuf vaut mieux prendre une Ati 5870, y'a pas photo.
11:11 Mougli : avais fait, et avais du
11:10 Mougli : F@T> 10:58 > c'était pas plutot les 8800 GT ? J'ai fait tout Montgallet pour avoir la mienne, et j'ai du la payer 80 € de plus que ce qu'elle valait
11:09 F@T : fwouedd> Je sens que je vais essayer de m'en dégoter une d'occaz de 285 et en priorité pour Metro 2033 parce que ma 4870 risque d'être juste.
11:01 fwouedd : Enfin pour positiver, je dirais que ma GTX285 fait tourner Metro 2033 en high avec AA de façon parfaitement fluide. Et ça coute plus trop cher.
10:58 fwouedd : En plus, quand je vois que certains sites parlent de 10000 cartes, je me dis qu'ils doivent etre à la rue.
10:58 F@T : fwouedd> Ouais clair, ça va faire pareil que pour les 8800GTX à leurs sortie. Fallait se lever tôt pour en topper une.
10:57 F@T : A moins qu' Nvidia nous sorte un lapin de son chapeau :D
10:57 fwouedd : Enfi nde toute façon on s'en fout, quasi personne n'aura de GTX 480 ou 470.
10:56 F@T : fwouedd> ;). Dixit HFr, rien qu'une GTX285, c'est plus de 400W en load. J'imagine que vu la complexité du Fermi et malgré le process 40nm, la GTX480 risque de consommer plus qu'une 285.
10:52 fwouedd : Oui oui, mais avec un proc en idle.
10:50 F@T : 10:47 > Euh les consos que tu cites, c'est la config en entier, non ?
10:49 Tog : interessant :)
vendredi 25 avril 2008
(CBL) Et si GTA IV ne sortait pas sur PC ?PC | 25/04/2008 - 18:28 C'est ce qu'a balancé Whatifgaming hier. L'info viendrait directement de Rockstar qui leur aurait déclaré que la sortie de GTA 4 sur PC restait très hypothétique étant donné que ils n'ont encore rien prévu concernant cette plate-forme et qu'ils pourraient préférer se concentrer uniquement sur [le DLC de] les versions console. Le dernier point est intéressant. En effet, il n'est pas exclu que le contrat qui permet à la 360 d'avoir le futur DLC du jeu en exclusivité ne contienne pas une clause précisant que le jeu ne doit pas sortir sur PC avant un petit moment (voir pas du tout) ce qui expliquerait le prix exhorbitant payé pour cette exclu (50 millions de dollars).Précisons quelques faits pour appuyer ces hypothèses : -le RenderWare (qui faisait tourner les précédents GTA) existait sur PC. Ce n'est pas le cas du RAGE Engine qui fait tourner GTA IV. -Depuis la sortie de San Andreas, Rockstar n'a porté ou annoncé aucun de ses jeux sur PC -Rockstar avait officialisé la sortie de San Andreas sur PC un mois et demi avant sa sortie sur PS2... Commentaires
Vous ne pouvez poster un commentaire que si vous êtes membre du site et que votre compte a été validé.
Page d'inscription (gratuit). Tous les jeux ont des defauts c'est pour ca qu on les aime : ils nous rappellent que ce sont des hommes qui les font. - H68 (visiteur humaniste)
|