PoWa -=[LBDS]=- Messages : 1209 |
Apres une petite installation (il a installé tout seul sans me demander le dossier :/)
Arrivé au menu (j'ai toujours ma barre windows en bas la grande classe), je choisi le vol libre et hop ca se lance.
Le chargement n'est pas long. Pis pouf j'arrive dans un petit avion.
Là je me dis "c'est affreusement moche et j'ai un bug de texture"
Alors je reviens dans le menu principal et je tente de gerrer les options graphiques.
Bref je vais passer la journée à optimiser les graphismes.
Sinon on doit avoir 3/4 avions et les sensations de vol sont au rendez-vous (oui j'ai volé même si c'était très moche). Mon joystick a été détecté mais bon faut le configurer car plein de touches ne vont pas.
Bref je donne pas d'avis particulier (vu que j'ai pas passé beaucoup de temps) mais je conseille quand même de télécharger cette démo surtout si vous avez une bonne config (pas mon cas 3400+ + 9600xt)
En dernier mot, on sent vraiment la pate Microsoft. |
| 12:13 le 10/08/2006 |
|
XIII Membre Factor XboxLive : XIII Fr Messages : 393 |
Super c'est quoi une bonne config alors ?!!!! Surtout si l'on considère qu'un 3400+ et une ATI 9600 xt est une moyenne/basse config !! Sans déconner il faut bosser un peu sur l'optimisation chez Crosoft. Même si une simu doit sans aucun doute demander de grosses ressources aux vus des nombreux paramètres nécéssaires à une bonne simulation mais tout de même !
Quelle est la config nécéssaire alors pour obtenir les visuels édités par Microsoft ? |
| 12:44 le 10/08/2006 |
|
Skyzoboy Bully Messages : 513 |
une ATI9600XT fait plus tourner grand chose correctement ... surtout à 70€la carte ...
Par contre, PoWa ne nous a pas parlé de sa Ram ... je pense que 1go doit être le minimum (et puis au prix de la ram aujourd'hui ...)
J'ai trouvé un joueur avec cette config :
athlon 4600+, 2go de ram et une x1900 xt
Il a 29-35 FPS en moyenne et il a quelques ralentissements en 1024 (tout à fond je pense) ... aïe ! édité 1 fois, la dernière le 10/08/2006 13:10 par Skyzoboy
|
| 13:09 le 10/08/2006 |
|
PoWa -=[LBDS]=- Messages : 1209 |
Beh disons que pour l'instant vu que je ne vais pas avoir le temps de pousser le bousin cette aprem : c'est assez moche.
Surtout j'ai un joli bug dans le cockpit virtuel : la vitre est toute noire alors c'est chaud pour voler :D.
Bref je pense pour atteindre un tel niveau de détail faut avoir une config musclé vu que c'est pas optimisé.
Ce n'est pas la première fois d'ailleur, quand on voit les Combat Flight Simulator optimisés par une équipe de Stalker.
Edit : En effet je pense qu'il faut beaucoup de ram : 1go minimum mais quand je vois la config nécessaire pour faire tourner le jeu en 30fps ca fait peur :D. édité 1 fois, la dernière le 10/08/2006 13:13 par PoWa
|
| 13:11 le 10/08/2006 |
|
lemerou bignolle Messages : 943 |
Les Flight Simulator ont toujours été conçus pour des bêtes de course.
Avec mon PC actuel, je ne peux toujours pas faire tourner FS2004 avec les options graphiques à fond.
@PoWa : En ce qui concerne les CFS, il n'y avait que le 3 qui était raté en terme d'optimisation.
Les deux premiers tournaient très bien.
édité 1 fois, la dernière le 10/08/2006 13:13 par lemerou
|
| 13:12 le 10/08/2006 |
|
RouDy gros con Messages : 1357 |
Je vais pouvoir bomber le torse et montrer que j'ai la plus grosse avec mon FX-55, 2Go et X1900XT. A tout a l'heure ! |
| 13:21 le 10/08/2006 |
|
nycoom Membre Factor Messages : 570 |
Skyzoboy a écrit :
J'ai trouvé un joueur avec cette config :
athlon 4600+, 2go de ram et une x1900 xt
Il a 29-35 FPS en moyenne et il a quelques ralentissements en 1024 (tout à fond je pense) ... aïe !
ouais, donc autant passer son brevet de pilote (40h de vol pour 3000eur)
|
| 13:22 le 10/08/2006 |
|
Niourk Membre Factor Messages : 162 |
C'est le gros dilemne de FS, selon que tu desires en rester au VFR ou t'attaquer aux gros morceaux des paywares genre Level D767. C'est sûr que si on ne veut voir que du paysage dans un cessna, c'est plus vite fait de se payer un brevet. Enfin après faut payer les heures de vol |
| 15:16 le 10/08/2006 |
|
Harakys Membre Factor Messages : 187 |
Au vu des photos, je me dis, faut que je test cette beauté...
Hé ben, j'ai rien vu de tel avec cette démo, certe ce n'est qu'une démo et c'est un simulateur, c'estpas censé décoller la rétine, n'empêche entre les screenshots que diffuses microsoft et la réalité IG, y a un gouffre.
Et pourtant, j'ai tenté les graphismes à fond, résultat entre 10 et 15 fps, or Dark Messiah tourne nickel en 1280 tout à fond, donc c'est que je ne dois pas avoir un bousin de pc.
Sinon, j'ai eu droit pour la circulation, à des caisses à savon sans ombre et des ombres sans caisse à savon, au moin, c'est diversifié.
Et je terminerai juste par dire qu'il y avait bien longtempsqu'un jeu ne m'avait obligé à reset mon pc avec en prime un joli écran bleu au redémarrage.
stabilité - optimisation - microsoft - sécurité (cherchez l'erreur) |
| 17:22 le 10/08/2006 |
|
nonmerci Membre Factor Messages : 604 |
bah, il tournera nickel sur les ordinateurs de l'année prochaine.
pour une démo pre release ça va encore.
par contre c'est surement a cause des endroits (j'ai jamais volé en hydravion en guadeloupe avec FS avant) mais graphiquement je vois pas un énorme fossé avec les versions précédantes. |
| 18:01 le 10/08/2006 |
|
Sawyer Membre Factor PlayStation Network : Zaichi Messages : 485 |
je met les graphismes au minimum et ca rame quand meme !
Athlon 64 3500+
1 Go Ram
Ge Force 6800 GT
bizarre.
update: c'est bon problème réglé.
sinon c'est sympa de piloter un deltaplane, les sensations sont la. édité 1 fois, la dernière le 10/08/2006 20:21 par Sawyer
|
| 19:59 le 10/08/2006 |
|
geoman88 Abruti.com Messages : 926 |
Sawyer a écrit :
je met les graphismes au minimum et ca rame quand meme !
Athlon 64 3500+
1 Go Ram
Ge Force 6800 GT
bizarre.
update: c'est bon problème réglé.
sinon c'est sympa de piloter un deltaplane, les sensations sont la.
Comment ta réglé le probleme stp ? merci :)
|
| 21:08 le 10/08/2006 |
|
RouDy gros con Messages : 1357 |
Quelqu'un peut m'indiquer comment on decolle :) ? |
| 21:52 le 10/08/2006 |
|
Sawyer Membre Factor PlayStation Network : Zaichi Messages : 485 |
geoman88 a écrit :
Comment ta réglé le probleme stp ? merci :)
ben en fait j'avais laissé la résolution en 1280/1024, meme si tout les graphismes étaient au minimum je devais tourner genre a 5fps.Alors j'ai remis en 1024/768 et la c'est nickel ca rame plus et je peux meme augmenter les graphismes ! |
| 22:06 le 10/08/2006 |
|
Sawyer Membre Factor PlayStation Network : Zaichi Messages : 485 |
RouDy a écrit :
Quelqu'un peut m'indiquer comment on decolle :) ?
t'appuies sur F4 pour decoller, et F1 pour reduire la pression des gaz je crois.
l'ouverture des volets c'est cette touche
":"
c'est pour freiner lorsque t'atteris. |
| 22:07 le 10/08/2006 |
|
RouDy gros con Messages : 1357 |
Sawyer a écrit :
t'appuies sur F4 pour decoller, et F1 pour reduire la pression des gaz je crois.
l'ouverture des volets c'est cette touche
":"
c'est pour freiner lorsque t'atteris.
EDIT : nope, ca amrche pas, F4 fait juste tourner le moteur a fond, mais j'avance pas ! édité 1 fois, la dernière le 10/08/2006 22:54 par RouDy
|
| 22:37 le 10/08/2006 |
|
Sawyer Membre Factor PlayStation Network : Zaichi Messages : 485 |
il faut d'abord appuyer sur F2 je crois ensuite sur F4 |
| 23:12 le 10/08/2006 |
|
RouDy gros con Messages : 1357 |
Non plus, on va voir sur la tribune... |
| 23:17 le 10/08/2006 |
|
wedge Membre Factor XboxLive : alarai Messages : 625 |
bon vala j'ai joué un peu pour voir c'est bien sympa. Ca tourne pas mal. Pour ceux qui tourne a 20fps maxi faite aussi un tour dans les options y un caps a 20 fps par défaut.
sinon je suis assez content du résultat, bon on peut pas tout découvrir, mais l'atterissage en bombardier est bien sympa, je pensais avoir un peu plus de difficulté que ca, surtout avec un gros avion. Et ne fait non. Enfin je m'était quand même un peu réentrainé sur FS04 avant :p |
| 08:56 le 11/08/2006 |
|