Connexion
Pour récupérer votre compte, veuillez saisir votre adresse email. Vous allez recevoir un email contenant une adresse pour récupérer votre compte.
Inscription
En vous inscrivant, vous acceptez les conditions d'utilisation du site et de nous vendre votre âme pour un euro symbolique. Amusez vous, mais pliez vous à la charte.
 
SHORTNEWS

Apple s'est planté ?

Sonny par Sonny,  email
Il semblerait que les débuts du nouvel soient moins fulgurants que prévu ; la faute au prix élevé ou à la trop faible capacité ? L'iPod mini, lui, a toujours le vent en poupe. Dans le même temps, des fouineurs ont trouvé des icônes dans les ressources d'iTunes 5 laissant penser qu'Apple se mettra un jour à la vente de vidéo (clip ou film, on ne sait pas).
 

Commentaires

Masquer les commentaires lus.
Max 3.14
 
Oui et bien peut-etre vont-il annoncer l'Ipod-vidéo plus tot que prévu!
jacques_benoix
 
J'ai toujours pas compris l'intêret d'acheter du mp3 et encore moins du divx...
Max 3.14
 
Je ne suis pas encore possesseur d'un baladeur MP3, mais cela ne serait tarder!
Ces baladeur risquent bien de remplacer les supports materiels existant (CD SACD...), ds un lointain futur! En ce qui me concerne, les baladeurs Apple sont les plus interessants car ils autorisent le format Wawe et dc une qualité CD.

Mais bon les baladeurs MP3 tolèrent de plus en plus de codecs, alors...!
toof
 
Max 3.14, tu sais que le format Wav, c'est pas compressé ? Et donc qu'une minute pèse à peu près 10Mo ? Ca serait pas un peu idiot de mettre du wav sur un lecteur portable ?

D'autant plus qu'avec les écouteurs de baladeurs, la qualité de restitution est loin d'être excellente, en tout cas d'une restitution à base de bonnes enceintes, seule configuration qui pourrait te permettre de faire la différence entre cd audio original et un mp3.
kox
 
toof > ça dépend de tes oreilles, avec un casque pas trop mal (quand je dis pas trop mal, c'est 50 à 100€) tu peux avec l'habitude entendre la différence (et même beaucoup !)

Après c'est encore plus vrai avec un "vrai" casque (et bien plus cher)
vanes
 
ahah. j'adore ces gens qui parlent de qualité pour les lecteurs mp3. alors chais pas si c'est que j'ai des oreilles en carton ou alors que j'écoute de la musique dans des environnements particulièrement bruyants, mais j'ai toujours eu du mal à apprécier la "qualité" des différents lecteurs que j'ai pu essayer. Quant à essayer un lecteur chez moi au chaud, avec un gros casque sur les oreilles... bah sans façon, j'ai une jolie chaine hifi avec des bonnes enceintes pour profiter de la qualité de mes CD.

merde, une fois de plus chuis d'accord avec toof.
jacques_benoix
 
Les lecteurs MP3 peuvent aussi servir de stockage (surtout a partir de 20 GO) pour brancher sur une chaine HIFI donc la qualité sonore de ce que tu mets dessus a quand meme de l importance
Akshell
 
un lecteur MP3 ça sert, pour les gens normaux, à moins s'enmerder dans les transports, au boulot, ou en voyage. Et dans tous ces cas, considéré comme les plus fréquents, le format MP3 suffit.
Visiteur
 
Akshell a écrit :
les gens normaux

vous en connaissez beaucoup ?
iftol
 
mouais, j'avoue ne pas voir de difference entre le son de la chaine hi-fi ou le pc et le lecteur Mp3.
Evidemment, les ecouteurs sont svt pas top et il faut les changer, de plus, le lecteur joue un grand rôle.
Rhâââââ, je venerais toujours le son des Iriver...imbattables au niveau du son.

En ce qui concerne les "malheurs" d'apple, je pense que les utilisateurs commencent à sentir les pepins de la pomme.
M. Jobs, l'idée qu'un utilisateur puisse acheter 10 montres du moment qu'elles aient une tête differente ne nous convient plus.
Apres l'esthetisme, il va falloir penser à créer quelque chose d'utile.
Marketing, quand tu nous tiens !
analogue
 
Complètement con le WAV sur un portable, à la rigueur du lossless genre du FLAC, mais du WAV...

Perso le MP3 ou équivalent (Ogg Vorbis) m'a toujours suffit.
Visiteur
 
iftol a écrit :
Apres l'esthetisme, il va falloir penser à créer quelque chose d'utile.

apres avoir parié sur le tout usb, le firewire, foutu le lecteur de disquette a la poubelle, apple a sorti mac OS X, qui ne peche que par sa logithèque.
c'est très utile comme systeme, il sert de concept system aux developpeurs microsoft !
le pécéiste a été initié a mac os 7 avec windows 95, il sera initié a OS X avec vista

mac ça sert à faire marrer ceux qui trouvent ça trop bien pour eux, les mêmes qui finissent par adopter ce qu'ils ont décrié bon gré mal gré quand un autre contructeur leur propose la meme chose 5 ans apres
Stab
 
Pour les lamers qui voient pas la différence entre un bon et un mauvais lecteur Mp3, ou un lecteur Mp3 et une chaîne hi-fi, il existe des magazines, notamment des hors-série de Diapason (il me semble) qui fournissent des sortes de benchmarks permettant de réaliser à quel point notre appareil est merdique et de noter tout ce qu'on devrait entendre s'il était top.

En ce qui me concerne, quand je découvre des musiques avec mon Mp3 de suXXor et que je les ré-écoute après avec ma hi-fi de roXXor, je découvre des samples / instruments que je soupçonnais même pas. Et c'est sans parler de l'amplitude sonore, de la qualité des basses ou de la balance.

EDIT : J'oubliais de préciser que ça revient au même, mais à une qualité d'écoute inférieure, avec du WAV comparé à du Mp3 très compressé.
vasquaal
 
Je suis d'accord avec Stab. Il est vrai qu'en tendant l'oreille, on peut entendre en qualité cd une richesse sonore dans l'instrumentation (selon les artistes bien sûr) bien mieux qu'en mp3, le mp3 étouffant certains de ces sons (qui font la richesse de la chanson) à la compression du wav.
En même temps, je préfère le casque trouvant que la musique "m'enveloppe mieux" qu'avec des enceintes, même très bonnes. Une question de goût je suppose.
De tout façon, plusieures otites étant jeune m'ont fait malheureusement perdre de l'audition, du coup, je ne peux entendre aussi bien que monsieur tout-le-monde.
En tout cas il semble indéniable que le nano soit de qualité, mais surtout très solide à ce que j'ai pu voir sur un site (je crois que c'est quelqu'un ici qui l'a donné: http://arstechnica.com/reviews/hardware/nano.ars/3 )
Mais, y a-t-il possibilité de rajouter des codecs à ce "player", comme de l'ogg ?
Akshell
 
Comme dit plus haut, les lamers écoutent leurs lecteurs MP3 dans le métro, le train, dans la rue ou au boulot quand il y a trop de bruit.

Donc ça sert à rien de tenter d'expliquer que dans des conditions d'écoutes idéales ces lecteurs ne sont pas aussi bon qu'une chaîne hifi puisque ces lecteurs sont justement fait pour être utilisé dans des conditions d'écoutes non idéales.
Stab
 
Mouais. Reste qu'à défaut d'avoir un Mp3 supportant le .wav, je mets la compression minimum pour certains morceaux tellement ça me ferait mal au cul de les entendre en 44k. Et pourtant, moi aussi j'écoute de la musique avec le prof en bruit de fond.
jacques_benoix
 
Akshell a écrit :
Comme dit plus haut, les lamers écoutent leurs lecteurs MP3 dans le métro, le train, dans la rue ou au boulot quand il y a trop de bruit.


C'est pas une raison pour négliger la qualité du son, surtout a ce prix la.
Akshell
 
et bien si.
kox
 
Akshell a écrit :
et bien si.

pour toi, peut etre.
jacques_benoix
 
Akshell a écrit :
et bien si.


Stalinien !
analogue
 
Stab a écrit :
Mouais. Reste qu'à défaut d'avoir un Mp3 supportant le .wav, je mets la compression minimum pour certains morceaux tellement ça me ferait mal au cul de les entendre en 44k. Et pourtant, moi aussi j'écoute de la musique avec le prof en bruit de fond.


Vu que le CD Audio fournit du 44.1Khz, tu fais comment pour avoir mieux ? Tu invites les artistes à venir enregistrer en live chez toi ?

C'est quoi l'intérêt de numériser en 48Khz ou plus ce qui est récupéré en 44.1Khz à par la branlette ?
Stab
 
Je suis pas un expert en compression, donc faudra m'expliquer pourquoi j'ai certains morceaux en 192k (et pourquoi la différence est nette).
Akshell
 
Parce que tu confonds le débit et la fréquence d'échantillonnage
analogue
 
Stab a écrit :
Je suis pas un expert en compression, donc faudra m'expliquer pourquoi j'ai certains morceaux en 192k (et pourquoi la différence est nette).


Rien à voir, tu parlais de 44k, qui est l'échantillonage, et maintenant tu parles de compression à 192Kbit/s

CQFD, tu parles sans savoir, si le mp3 a eu du succès, c'est que le son qu'il économise ne fait pas partie de ce que le couple oreille/cerveau utilise. Et un mp3 (ou Ogg Vorbis) en VBR à ~192Kbps encodé proprement à partir d'un CD original à l'aide d'un encodeur intelligent (lame par exemple) n'a rien à envier à un CD du point de vue de l'oreille (je ne parle pas des merdes encodés par des neuneus qui trainent sur les réseaux P2P). Certes les échantillons sonores vont montrer des défauts sur un graphe, mais à l'oreille il n'y pas de différence.

Le Lossless (FLAC, pas WAV) c'est bien à des fins d'archivage, mais pour l'écoute, de la compression à perte >128Kbps suffit amplement pour notre oreille. A part bien sûr pour s'astiquer le poireau ;)
Sidoine
 
Stop ! WAV n'est pas un format de compression ! C'est un conteneur, comme AVI pour les vidéos par exemple. On peut très bien mettre du MPEG layer 3 dans du WAV, d'ailleurs lancez le Magnétophone de Windows pour vous en convaincre, vous aurez tout un choix de codecs possible.
Stab
 
Merci bien.
Rickoman
 
Sinon il y a le format AAC.(proche du format Mpeg4 côté son).

Ce format est lossless (sans perte par rapport à l'original)..et ne prend pas beaucoup plus de place que le mp3.

Le MP3 ça commence à daté..:)
analogue
 
Rickoman a écrit :
Sinon il y a le format AAC.(proche du format Mpeg4 côté son).

Ce format est lossless (sans perte par rapport à l'original)..et ne prend pas beaucoup plus de place que le mp3.

Le MP3 ça commence à daté..:)


Bien sûr que non, l'AAC est tout sauf Lossless, c'est un mp3 nextgen (de meilleure qualité) mais avec toujours plus de royalties pour l'utiliser.
Rickoman
 
analogue a écrit :


Bien sûr que non, l'AAC est tout sauf Lossless, c'est un mp3 nextgen (de meilleure qualité) mais avec toujours plus de royalties pour l'utiliser.


Ah oui le grand capital tout ça....:)
un discours à la mode.
mr_zlu
 
Rickoman a écrit :
Ce format est lossless


Le aac n'est pas lossless. Ce serait, d'après ce que j'ai pu lire (rapidement) un poil moins bien que de l'ogg.

Pour le lossless, c'est apple lossless ou aiff (je ne suis même pas sur que ça prenne le .wav).
Rickoman
 
mr_zlu a écrit :


Le aac n'est pas lossless. Ce serait, d'après ce que j'ai pu lire (rapidement) un poil moins bien que de l'ogg.

Pour le lossless, c'est apple lossless ou aiff (je ne suis même pas sur que ça prenne le .wav).


Ben vive l ogg alors.
analogue
 
Rickoman a écrit :


Ah oui le grand capital tout ça....:)
un discours à la mode.


En remarque idiotes tu as le ponpon. Il y a un equivalent technique libre (et gratuit) nommé l'ogg vorbis. Pourquoi utiliser l'AAC qui fournit le meme service mai de facon payante et protegee ? A cause du marketing fait autour.

J'ai rien contre le grand capital si tu veux savoir, mais par contre les format proprio qui empêchent l'interoperabilité, ca me soule, oui.
Rickoman
 
analogue a écrit :


En remarque idiotes tu as le ponpon. Il y a un equivalent technique libre (et gratuit) nommé l'ogg vorbis. Pourquoi utiliser l'AAC qui fournit le meme service mai de facon payante et protegee ? A cause du marketing fait autour.

J'ai rien contre le grand capital si tu veux savoir, mais par contre les format proprio qui empêchent l'interoperabilité, ca me soule, oui.


On verra par la suite quelle sera le fomat le plus répandu dans le monde entre l'ogg et l'aac...Je prends le pari pour l'aac au feeling je sais pas pourquoi.
analogue
 
Rickoman a écrit :
On verra par la suite quelle sera le fomat le plus répandu dans le monde entre l'ogg et l'aac...Je prends le pari pour l'aac au feeling je sais pas pourquoi.


Moi je sais, marketing, pub, ...
Rickoman
 
analogue a écrit :


Moi je sais, marketing, pub, ...


Ben ouais il sont un brin plus motivé à promouvoir leur format c'est tout..
Vous devez être connecté pour pouvoir participer à la discussion.
Cliquez ici pour vous connecter ou vous inscrire.
Soutenez Factornews.com

Tribune

Pod
(09h26) Pod miniblob > Régale-toi : [serie-vostfr.com] (et crève dans ton vomis).
miniblob
(09h07) miniblob Kame> J'avais loupé le coche, merci de l'info, ça reste le meilleur moyen de regarder la télé sans la regarder
fwouedd
(08h46) fwouedd Mais d'ici la, tu as pas un adaptateur molex avec la CG?
fwouedd
(08h45) fwouedd Ah ouais, non j'ai rien dit, effectivement, t'as du 8...
fwouedd
(08h44) fwouedd Tu te plantes pas de câbles? Je ne crois pas qu'ils aient changé de format depuis.
samedi 21 janvier 2017
_Kame_
(23h46) _Kame_ pour ceux qui savaient pas, le Zapping a repris sur France2 [twitter.com]
Dks
(22h43) Dks me demande si un simple adaptateur 6pins vers 8 ne ferait pas l'affaire.
Dks
(22h11) Dks Bon au moins je vois que le cable avec le bon connecteur existe : [corsair.com]
Dks
(22h06) Dks Ah comment je suis un gros loser, se dire que mon hx620 corsair avec son connecteur 8 pins ira très bien avec ma nouvelle 1060 gigabyte.... rahhh mais non, pas les même détrompeurs. /dansmoncullulu
Crusing
(21h37) Crusing Big Apple > sur les rat cest juste dans de l'eau 10mg/pdc, 4/11 développent des tumeurs, en peu de temps. Lisez un peu bordel.
Crusing
(21h35) Crusing (20h07) colorant,blanchisseur, anti agglomerant, opacifiant, conservateur pour les fruits/légumes
Big Apple
(20h34) Big Apple C'est en ça que le principe de précaution n'a aucun sens. Tout ce qu'on peut faire, c'est assurer une vigilance permanente et réajuster/retirer un produit commercialisé dès qu'il y a un faisceau de présomptions à son encontre.
Big Apple
(20h30) Big Apple C'est impossible de tester de façon absolue la toxicité des produits car 1) celle-ci peut se révéler qu'après plusieurs années d'exposition 2) celle-ci peut se révéler uniquement lors d'un mélange avec un ou plusieurs autres produits (effet cocktail)
_Kame_
(20h07) _Kame_ Un déal peut-être, mais pr juste un colorant (pas trouvé d'autre utilisation sur le net), je trouve ça pas "idéal" de minimiser les risques pour la santé. Et qu'est-ce que ça vient foutre dans les médicaments... /me prends son Tramadol-E171 quotidien
GTB
(19h50) GTB Or en 2006 il y avait déjà des agents "probablement" cancérogènes à étudier. Bref oui si on avait les moyens d'étudier tout ça en détails et sans priorité ou autres considérations ça serait l'idéal.
Crusing
(19h49) Crusing Jean Michel dialectique
GTB
(19h46) GTB Kame> Évidemment qu'il faudrait dans l'idéal. Maintenant comprend bien que potentiellement dangereux ça veut dire que ça peut être dangereux ou peu dangereux ou pas dangereux...et surtout ça regroupe une tétrachiée de molécules.
Big Apple
(19h27) Big Apple A partir d'aujourd'hui, il n'y a plus de réchauffement climatique. Ca tombe bien, on est en hiver.
_Kame_
(19h03) _Kame_ Et toi ta conclusion c'est "on sait pas, faut faire + d'étude, pas besoin de faire l'alarmiste". Entre cancer, allergie etc, faudra pas s'être alarmé depuis des décennies ?
_Kame_
(18h59) _Kame_ GTB > osef de 2006, donc qd un truc a un potentiel cancérigène quelque soit le mode, faudrait pas vite se grouiller de tester les autres trucs ? Et ça t'alarme pas qu'une substance utilisée depuis des décennies soient seulement testé auj ?
MrPapillon
(18h24) MrPapillon Par contre la différence entre mon programme et celui de Fillon, c'est que moi je n'oblige pas à aller à l'église le dimanche.
MrPapillon
(18h22) MrPapillon Ça permettra de préparer les youtubeurs coréens à la bouffe alien.
GTB
(18h21) GTB Crusing > C'est certain. Vu le nombres d'agents possiblement cancérogène connus, j'imagine qu'il y a un manque de moyens pour approfondir. Et il y a tout ceux qu'on a même pas encore étudié ne serait-ce qu'un peu.
MrPapillon
(18h20) MrPapillon Et après, on va se retrouver avec des humains avec des parois intestinales en graphène naturel capables d'endurer même des cailloux ou du jus de centrale nucléaire.
MrPapillon
(18h19) MrPapillon Moi je propose quelque chose de plus simple : on autorise tout, comme ça quelques générations meurent dans d'atroces souffrances, des attaques de zombies, des humains qui ressemblent plus à des humains, etc...
GTB
(18h18) GTB Crusing > Précisément, osef de 2006 puisque ça concernait que l'inhalation.
Crusing
(18h14) Crusing Moi je pense juste à l'explosion des syndromes colopathiques, alors qu'il suffirait peut être juste de faire le tri la dedans
Crusing
(18h13) Crusing GTB > OSEF de 2006, on parle des résultats d'hier
Crusing
(18h12) Crusing Mais t'aura toujours des abrutis qui achèteront en connaissance de cause, comme pour la radioactivité, c'est invisible donc ça n'existe pas, le bon raisonnement climatosceptique à la Trump.
GTB
(18h10) GTB Crusing > Je sais. Quand j'ai parlé d'inhalation c'était par rapport à la classification de 2006 qu'il a évoqué.
Crusing
(18h08) Crusing GTB > les résultats de la nouvelle enquête montre par ingestion hein, après les social justice warrior, les industriels justice warrior
GTB
(18h08) GTB Dans ce même groupe tu peux trouver entre autre l'acide caféique contenu -naturellement- dans une laitue par exemple. Donc voilà.
GTB
(18h04) GTB Kame> Non c'est pas ce que j'ai dit. Par contre tu le sors d'où ton "gros doute"? Il est classé dans les agents "potentiellement" cancérogènes dont les données sont insuffisantes pour confirmer 1) le dangers 2) les quantités dangereuses.
_Kame_
(17h40) _Kame_ Donc ok, il faut utiliser des colorants blancs très utile sur lesquels il y a un gros doute, et ne pas respecter les lois sur les étiquettes. Merci de me remettre à ma place.
GTB
(17h29) GTB De plus 'faut se méfier du relais de ce genre d'info, qui déforme souvent le réel propos. Et sous couvert "d'étude scientifique" on prend aussi svt ça pour parole d'évangile. Pourtant pas rare de voir des études se faire démonter sur le protocole utilisé.
GTB
(17h24) GTB Kame> J'aurais plutôt dire alarmiste oui. Cela dit, je n'ai aucune dit qu'il fallait continuer à en consommer impunément. Ce qui m'a fait réagir c'est ta façon de présenter les choses. Le fait est qu'on ne sait pas. Ça mérite plus d'études.
_Kame_
(17h17) _Kame_ GTB > les termes ont un sens, et tu utilises "hystérique" n'importe comment. C'est vrai qu'entre risque éventuel et risque avéré, autant le prendre. Mais tu as raison, je vais d'ailleurs prendre de ce pas une petite cuillère de E171
noir_desir
(17h07) noir_desir Big Apple > l'économie c'est beaucoup plus important que les citoyens, c'est un peu le résumé de son programme :)
GTB
(17h06) GTB Kame> J'ai pas d'action non. Par contre les termes ont un sens. Risque éventuel et risque avéré c'est pas la même chose. Ce que soulignent les auteurs de l'étude d'ailleurs. Pourquoi être hystérique directement?
noir_desir
(17h05) noir_desir Big Apple > le gaz de schiste, les ogms tout ça, s'il n'y avait pas ce truc à la con, l'économie se porterait mieux, on pourrait enfin ne pas être bloqué par ces conneries !!
noir_desir
(17h03) noir_desir Big Apple > mais tu comprends, le principe de précaution nuit à l'économie !
_Kame_
(16h46) _Kame_ Surtout pour rendre les aliments blancs et brillants, attendons un peu de voir si c'est vraiment sûr sûr sûr.
_Kame_
(16h45) _Kame_ "Aucun des produits alimentaires concernés ne porte la mention [nano] dans la liste des ingrédients, comme l’exige pourtant la réglementation européenne INCO 1169/2011" Bah c'est pas grave, c'est pas sûr sûr que c'est dangereux.
Big Apple
(16h45) Big Apple noir_desir > Surtout que le principe de précaution voudrait qu'on évite de l'élire :-|
noir_desir
(16h41) noir_desir Kame> et comme ce connard malheureusement à des chances de passer au présidentielle, on est pas dans la merde
noir_desir
(16h41) noir_desir Kame> fillon a dit qu'il voulait mettre un terme au principe de précaution...
_Kame_
(16h39) _Kame_ Prenons tous les risques. Les cancers explosent depuis des décennies, mais c'est pas grave ! Trouvons des remèdes plutôt que les causes !
noir_desir
(16h38) noir_desir [youtube.com] une ancienne collègue
_Kame_
(16h38) _Kame_ GTB > t'as des actions chez les vendeurs de dioxyde de titane ?
noir_desir
(16h37) noir_desir BeatKitano > oui ^^, j'en entend parlé souvent (du titane ) dans les labos à coté du mien. Le titane s'est fantastique ^^'
Big Apple
(16h35) Big Apple Le titane de carbone : [youtube.com]
GTB
(16h22) GTB Kame> Cancérogène possible -non confirmé- et cette classification concerné l'inhalation uniquement. D'ailleurs c'est toujours pas confirmé que c'est cancérogène. L'étude met en avant un risque potentiel à étudier plus en profondeur.
_Kame_
(15h57) _Kame_ (15h48) punaise j'ai pas entendu ça depuis 20 ans. La grande époque de Joystick
BeatKitano
(15h48) BeatKitano noir_desir > [youtube.com]
noir_desir
(15h35) noir_desir Kame> c'est marrant le titane est biocompatible
noir_desir
(15h34) noir_desir Kame> c'est mabiocompatiblerrant le titane lui est
_Kame_
(15h34) _Kame_ et que ça soit dans tous les comprimés de paracétamol... T'as mal à la tête ? Tiens, du cancer.
_Kame_
(15h31) _Kame_ c'est qd même marrant que "Le 10 mars 2006, le Centre international de recherche sur le cancer a classé le dioxyde de titane cancérogène possible pour l'homme"
_Kame_
(15h28) _Kame_ Doit y'avoir la blinde de truc comme l'E171.
noir_desir
(14h33) noir_desir On marche sur la tête __MaX__ >
__MaX__
(14h25) __MaX__ Crusing > flippant !
Crusing
(14h25) Crusing Tout ce que je vois c'est un mec encapuchoné qui met une petite tape juste avant de s'enfuir à toute jambe
BeatKitano
(13h30) BeatKitano Et ça me réjouit.
BeatKitano
(13h30) BeatKitano MrPapillon > All I see [thesun.co.uk]
Crusing
(13h04) Crusing Sympa le E171
Big Apple
(12h36) Big Apple On est bien parti pour une 3ème guerre mondiale.
ptitbgaz
(11h48) ptitbgaz (00h57) Ahah, je crois que j'ai jamais vu ce connard aussi proche de sa marionette des guignols. Enfin je ris jaune vu les monumentales conneries qu'il a faites...
MrPapillon
(11h32) MrPapillon Je me demande si on va pas avoir des méchants de plus en plus charismatiques attaqués par des "humanistes" de plus en plus bêtes. Comme Breivik, ou même Daesh qui a une communication de guerre plus efficace que la nôtre.
MrPapillon
(11h30) MrPapillon BeatKitano > Et dans ce cas où ça aurait été trivial, on se retrouve avec la seule action partagée et appréciée de tous qui est une agression bête. C'est très frustrant.
MrPapillon
(11h28) MrPapillon BeatKitano > C'est pas très malin. Il y a des centaines d'annéees, on écrasait déjà l'adversaire par l'esprit et la rhétorique. Voire même dans l'antiquité.
choo.t
(11h15) choo.t "The Trump Administration is also committed to clean coal technology, and to reviving America’s coal industry, which has been hurting for too long." [archive.is]
choo.t
(11h03) choo.t Tiens, y'a des étoiles filantes dans Zelda Breath of the Wild [youtu.be]
Crusing
(10h41) Crusing (01h30) d'où ma curiosité sur ce qu'ils vont pouvoir faire, à part le gimmick des member berries c'était assez chiant et trop autocentré, comme la précédente.
Crusing
(10h39) Crusing __MaX__ > [cdn.uploadvr.com]
__MaX__
(10h17) __MaX__ Crusing > Ils sont sérieux là ?
BeatKitano
(09h12) BeatKitano J'ai jamais autant été fan de violence gratuite [twitter.com]
Crusing
(08h35) Crusing TrumpVR [uploadvr.com]
MrPapillon
(01h53) MrPapillon CBL > Ah mais clairement ! [youtube.com]
CBL
(01h30) CBL La realite a depassé la fiction il faut dire
CBL
(01h30) CBL La 20 n'etait plus tres drole
CBL
(01h30) CBL AH oui la nouvelle saison
Crusing
(01h28) Crusing Oui bein la 21, enfin la suite de garrison
CBL
(01h21) CBL Quelle suite ? Elle est finie la saison
Crusing
(01h14) Crusing Je suis surtout curieux de voir ce que va nous pondre la contre culture US en 4 ans, et la suite de la saison de south park.
MrPapillon
(01h13) MrPapillon Khdot > Crusing veut devenir président alors il est jaloux.
noir_desir
(01h07) noir_desir Kame> sacré bush...
Crusing
(01h07) Crusing Khdot > D'où je chiale? putain mais commence par arreter de dire de la merde #team blaireau
Crusing
(01h06) Crusing Non atchoum, on ne dirait pas palpatine.
Khdot
(01h06) Khdot (1h01) Crusing > te voir chialer depuis l'élection de Trump me faire marrer, merci pour le popcorn
Khdot
(01h04) Khdot on dirait palpatine [cdn.inquisitr.com] #team-crusing
Crusing
(01h01) Crusing Khdot > oauis bouffe tes pop corn.
Khdot
(01h00) Khdot (0h58) Crusing > #team-ironie
Crusing
(00h58) Crusing (00h54) MrPapillon > plutot les champs arrosés au powerade
Crusing
(00h58) Crusing Khdot > (00h54) carlos
_Kame_
(00h57) _Kame_ [pbs.twimg.com]
MrPapillon
(00h55) MrPapillon Khdot > [grazia.fr]
MrPapillon
(00h54) MrPapillon Crusing > Ça ferait tellement super-vilain qu'on risque de se retrouver avec un paquet d'américains en latex, cagoules et slips externes courant sur les toits en balançant des machins ninja.
Khdot
(00h54) Khdot oula ouais il a l'air trop bizarre le petit Trump [earnthenecklace.com] (wtf crusing)
Khdot
(00h53) Khdot crusing nous fait une intoxication de tofu
Crusing
(00h52) Crusing Le plus probable c'est que sam beckett est dans le corps de Barron et qu'il essaie de régler les choses.