Connexion
Pour récupérer votre compte, veuillez saisir votre adresse email. Vous allez recevoir un email contenant une adresse pour récupérer votre compte.
Inscription
En vous inscrivant, vous acceptez les conditions d'utilisation du site et de nous vendre votre âme pour un euro symbolique. Amusez vous, mais pliez vous à la charte.
 
 
ARTICLE

[Unplugged] Les Voyages de Marco Polo

javierulf par javierulf,  email  @javierulf
Tous les spécialistes le disent, passer 24h/24 devant un écran est moyennement bon pour le teint. Mais ce serait dommage de devenir productifs en arrêtant de jouer pour autant, pour vous aider à mettre ce temps à profit, Factor propose sa chronique Unplugged. On y cause jeux de plateaux, de cartes, et autres machins impossibles à télécharger sur Steam.
Simone Luciani et Daniele Tascini sont deux designers qui ont réussi à se faire un nom dans le jeu de société. Le succès retentissant de Tzolkin, le calendrier Maya en est la raison principale. Un jeu de pose d’ouvrier compliqué mais audacieux avec des mécanismes d’engrenages à tourner physiquement sur le plateau, très innovant. Un très bon jeu, multiplement récompensé, qui a révélé ces 2 italiens.

Avec Les Voyages de Marco Polo, ils proposent un jeu qui n’a, lui par contre, clairement rien d’original. Rien d’original certes, mais toutes ses mécaniques vues et revues dans d’autres jeux s’imbriquent parfaitement pour délivrer l’un des tous meilleurs jeux de 2015.



Comme vous pouvez l’imaginer, dans Marco Polo vous partez à la découverte de l’Orient pour y découvrir des villes riches en cartes d’actions spéciales et récupérer des petites ressources en bois représentant poivre, soie et or. Pour atteindre ces lieux, vous voyagerez à dos de chameaux orange et paierez des navigateurs en pièces d’or pour vous faire traverser fleuves et mers. Au fur et à mesure de vos voyages, vous parsèmerez ici et là des comptoirs qui vous donneront le droit d’activer les pouvoirs des villes où vous vous êtes arrêtés. 

Equipé de vos 5 dés et de votre carte personnage choisie avant le début de la partie, vous partez de Venise et tentez de faire le tour de la piste de points qui entoure le plateau de jeux pour devenir le vainqueur de la partie. A la façon des aventuriers du rail, chaque joueurs se voit distribuer 2 cartes objectifs bonus, 2 villes sont présentes par carte, si vous y mettez des comptoirs durant le jeu, vous aurez des points bonus en fin de partie, si non, tant pis pour vous.
Les dés que vous avez en votre possession sont les seuls moyens d’activer des actions sur le plateau de jeu. Récupérer poivre, chameaux, or, soie nécessitera 1, 2 ou 3 dés. La valeur du dé le plus faible joué définira combien de ressources seront récupérées. Un lancer de 3 six permet de récupérer 4 ressources or, rare. Il est possible de se placer sur les dés d’un joueur ayant déjà pris un emplacement convoité, pour cela, il faudra payer à la banque la valeur de son dès le plus faible. Cela peut devenir très couteux.
 
Les ressources vous permettront de compléter des contrats qui vous donneront de nouvelles ressources, des points de victoire ou de nouveaux contrats. Encore faut-il pouvoir les stocker sur son plateau personnel qui accueille un maximum de 2 contrats face visible. Une fois un contrat rempli, il est mis face caché dans le « tiroir » prévu à cet effet. Si vous ne pouvez plus en stocker, vous devrez en défausser. Le joueur en ayant fait le plus remporte 7 points de bonus à la fin de la partie.

Des dés noirs peuvent être récupérés de différentes manières pouvant ainsi allonger votre tour de jeu et vous ouvrir de nouvelles possibilités d’actions. Un dé noir est neutre, vous pouvez par ce biais jouer 2 fois au même endroit, ce qui est interdit autrement.

Les chameaux ont bon dos

Les chameaux sont de vrais couteaux Suisse, en plus de vous transporter de certaines villes en certaines villes, ils vous permettront de relancer, changer la face, ou récupérer un dé noir en défaussant 1, 2 ou 3 de vos camélidés. Cela permet d’altérer une éventuelle malchance des dés.
A l’époque, se déplacer coutait cher, enfin, c’est ce que j’apprends en jouant à Marco Polo. Non seulement il faut placer 2 dé, mais payer jusqu’à 18 pièces d’or pour pouvoir bouger (et payer les éventuels chameaux et pièces d’or illustrés sur les chemins que vous emprunterez). C’est  la ruine, mais ça peut rapporter gros. En plus, vous pouvez devenir premier joueur en étant le dernier joueur à voyager de la manche.



Débloquer une ville vous permet de bénéficier de son action, activable une seule fois par manche avec un dé. Les joueurs présents dans la même ville devront se presser à l’utiliser s’ils souhaitent en bénéficier. D’autres actions, souvent moins intéressantes sont aussi présentes sur le plateau : récupérer des pièces d’or, poser un dé supérieur ou égal au précédent pour récupérer 2 chameaux et une ressource de son choix. Un bon endroit pour se faire des ennemis en commençant par mettre un 6 !
 
Marco Polo est un potpourri de designs vus et revus, mais on s’en fout car le jeu est excellent. Il est plutôt bien illustré (les fans de Denis Lohausen reconnaitront son coup de crayon caractéristique) malgré quelques erreurs d’impressions sur les premières versions. La rejouabilité est aussi très appréciable, avec de multiples tuiles personnages aux pouvoir différents (1 dé bonus en début de manche, le choix du résultat de ses dé, pas de coût si on se pose sur un dé adverse… j’en passe) rendant le jeu relativement asymétrique. La quantité de cartes villes et destinations aide aussi à renouveler l’expérience. Les Voyages de Marco Polo a également l’avantage d’être un jeu accessible qui plaira certainement aux joueurs aguerris, le classant ainsi dans la catégorie des poids moyen. Comptez 2h00 grand maximum pour finir une partie à 4 joueurs.
 

Commentaires

Masquer les commentaires lus.
noir_desir
 
Agricola est pas mal dans le style gestion, ainsi que le havre. Mais il a l'air assez sympa ce jeu :)
hervai
 
C'est dommage de ne pas mettre une photo de la boîte de jeu, des fois qu'on veuille l'acheter.
somonflex
 
Faut savoir que pour un jeu qui s'appelle Les voyages de Marco Polo, il est possible de gagner... sans faire aucun déplacement (en multipliant les contrats). Limite un comble.
M.I.B
 
C'est l'anniversaire d'un pote Vendredi. Je dis à ma femme qu'on devrait lui prendre un jeux de société, mais quoi? :(
Et là bam, Factor a la réponse. Merci Factornews !

J'ai beaucoup aimé lire ton test, et je suis complètement fan de votre rubrique unplugged, responsable de plusieurs achats coups de cœur ! ;)
Nicaulas
 
hervai a écrit :
C'est dommage de ne pas mettre une photo de la boîte de jeu, des fois qu'on veuille l'acheter.


J'ai ajouté un lien vers la page du jeu sur TricTrac.
Nayve
 
Très bonne initiative :)
javierulf
 
@noir.desir : Marco Polo est moins profond que les 2 jeux que tu as cité. Je n'ai jamais joué a Agricola, mais je sais qu'il est complexe, Le Havre est dans ma collection et c'est un niveau au-dessus également. On est clairement plus sur du moyen + avec ce jeu.
@somonflex : c'est clair qu'il est moins risqué d’enchaîner les contrats, mais les bonus de certaines villes peuvent être intéressants et pousser à se déplacer pour pouvoir en bénéficier. Mais c'est clair que dans toutes les parties jouées, j'ai au moins un pote qui n'a jamais bougé de Venise et enchaîné les contrats. Cette strat peut être adaptée en fonction du pouvoir du personnage de départ que tu choisis aussi.
@M.I.B : Cool, tu nous en diras des nouvelles
Goran
 
Effectivement un petit jeu sympa et qui se renouvelle bien de part le changement de personnages/bonus des villes.
Il n'y a pas de martingale, tout marche plus ou moins suivant la config de la partie (personnages des adversaires notamment). Si il y a trop de concurrence sur un secteur (contrats/voyage) il est souvent plus rentable de faire autre chose.

Il y a également assez peu de stratégies qui se renforcent au fil de la partie (pas de développement etc), du coup on est beaucoup sur des actions opportunistes.
Vous devez être connecté pour pouvoir participer à la discussion.
Cliquez ici pour vous connecter ou vous inscrire.
Soutenez Factornews.com

Tribune

_Kame_
(00h35) _Kame_ C'est cool pour le côté défi, mais on parle de planètes et satellites un tout petit peu hostile à l'humain. Je serai plus content quand on annoncera qu'on a inventé un nouveau mode de propulsion.
MrPapillon
(00h26) MrPapillon Et ça fera une excuse de plus à Yotleotl de dire qu'ils sont financés par des fonds publics américains.
MrPapillon
(00h26) MrPapillon C'est aussi bon pour les scientifiques, surtout que ça coûtera pas cher relativement.
MrPapillon
(00h26) MrPapillon Kame> Elon Musk souhaite établir une autoroute vers Mars. Donc tout client est le bienvenu. Minage ou pas. Scientifiques ou pas. Il faut pas oublier, c'est que leur fusée peut aller aussi sur Europa ou plein d'autres destinations.
MrPapillon
(00h24) MrPapillon Et le minage d'astéroïdes, c'est Larry Page à titre personnel, pas Google.
MrPapillon
(00h24) MrPapillon CBL > Euh, SpaceX c'est aussi les satellites en orbite basse et en géo.
_Kame_
(00h24) _Kame_ Ouaip, ramener des minerais. Même si je souhaite qu'ils réussissent, j'ai pas la sensation qu'envoyer 100 personnes sur Mars, ça soit vachement utile.
CBL
(00h15) CBL Mas étant remplie de flotte, la planète va devenir une station service pour les drones miniers
CBL
(00h15) CBL Mars est "à deux pas" de la ceinture d'astéroides
CBL
(00h14) CBL Le meme Google qui veut se lancer dans l'exploration minière d'astéroides
CBL
(00h13) CBL L'actionnaire majoritaire de SpaceX, c'est Google
mardi 27 septembre 2016
_Kame_
(23h59) _Kame_ Tout ça pour aller se faire chier sur une planète désertique. (ahah).
MrPapillon
(23h43) MrPapillon Mais toute la conf' regorge de détails techniques, et c'est encore plus épique que juste avec les détails de cette vidéo.
MrPapillon
(23h42) MrPapillon La vidéo qui résume : [youtube.com]
MrPapillon
(23h42) MrPapillon L
MrPapillon
(23h30) MrPapillon Jusqu'à présent, SpaceX n'a annoncé que le transport. Le reste sera sûrement fait entièrement ou en coopération avec d'autres organismes/entreprises. J'imagine que même une grande partie de l'intérieur du vaisseau (MCT) sera conçu par le client.
MrPapillon
(23h28) MrPapillon Si on devait réduire au plus petit dénominateur commun, on ne serait jamais allés sur la Lune, et on aurait jamais rien fait d'ailleurs.
MrPapillon
(23h28) MrPapillon Yolteotl > Mais on s'en fout de facile ou pas. Ce qui est intéressant c'est s'ils vont y arriver ou pas.
Yolteotl
(23h23) Yolteotl "Facile" quand on a accès à un marché interne qui permet de le financer de façon incomparable à ce qu'on retrouve en Europe ou n'importe où ailleurs sur la planète. Je te laisse volontiers aller sur Mars en premier en tout cas :)
MrPapillon
(23h15) MrPapillon Et en seulement 10 ans, c'est les premiers à avoir un plan de baisse des coûts cohérent. Alors que ça fait depuis 60 ans qu'on envoie des trucs dans l'espace.
MrPapillon
(23h14) MrPapillon Et bien sûr on parle encore une fois des contrats avec la Nasa, alors qu'ils sont soumis à des appels d'offre, et que toutes les autres boîtes de la planète ont des contrats avec le public.
MrPapillon
(23h13) MrPapillon ULA continue à utiliser les mêmes éternels lanceurs.
MrPapillon
(23h13) MrPapillon Et Ariane n'a annoncé Ariane 6 que parce que ça bougeait à côté.
MrPapillon
(23h13) MrPapillon Et on parle de casser les prix pour financer la R&D. Mais Roscosmos fait plus vraiment de R&D.
MrPapillon
(23h11) MrPapillon Et les contrats de la Nasa sont plus complexes qu'un simple lancer de satellite.
MrPapillon
(23h11) MrPapillon Yolteotl > Les contrats de la Nasa sont sur plusieurs lancements, pas qu'un seul.
MrPapillon
(23h10) MrPapillon Ils ont fait des procès pour simplement avoir le "droit" de participer aux appels d'offre sur l'armement. Ils viennent d'obtenir leur premier contrat dessus à force, il y avait beaucoup trop de magouilles entre ULA et l'armée avant.
Yolteotl
(23h10) Yolteotl MrPapillon > c'est la que je dis que tu te plantes, ils ne coutent pas 80 millions, le cout est plus élevé, pas le double mais pas loin. C'est grace aux contrats gouvernementaux que SpaceX casse les prix et laisse miroiter un prix si bas.
MrPapillon
(23h10) MrPapillon Oui, mais les contrats d'armement c'est pas SpaceX.
MrPapillon
(23h09) MrPapillon Un satellite en orbite par SpaceX coûte moins cher que chez les concurrents.
Yolteotl
(23h09) Yolteotl Dans une certaine boite que je connais assez bien, les commerciaux ont "enfin" réussi à décrocher un contrat d'équipement pour l'armée américaine. Quand la France commande le dit équipement en 5 exemplaires, les USA c'est 100/200/300.
MrPapillon
(23h09) MrPapillon Un satellite en orbite par SpaceX coûte 80 millions de $. On fait des satellites à des milliards de $.
MrPapillon
(23h08) MrPapillon Yolteotl > La plupart des gouvernements des pays industrialisés peuvent financer des fusées SpaceX.
MrPapillon
(23h08) MrPapillon La Nasa n'est pas un organisme qui ne développe qu'en interne, c'est un organisme qui sous-traite beaucoup.
Yolteotl
(23h07) Yolteotl MrPapillon > "C'est pareil pour les autres pays", c'est que tu n'as pas vraiment conscience des effets d'échelle que ça représente. Aucun autre gouvernement de la planète ne peut financer comme le font les USA.
MrPapillon
(23h07) MrPapillon Les principaux concurrents actuels de SpaceX, c'est BlueOrigin, ULA, Roscosmos, Ariane. Tous principalement financés par des fonds publics.
MrPapillon
(23h06) MrPapillon Ariane vient de commencer à peine à entrevoir des plans de réutilisation des lanceurs, comme le font aussi les russes et ULA. Tout ça depuis que SpaceX a montré des succès dedans.
MrPapillon
(23h06) MrPapillon Ariane n'a pas de plan de colonisation de Mars en urgence.
MrPapillon
(23h05) MrPapillon D'ailleurs il y a eu des procès par SpaceX pour ça.
MrPapillon
(23h05) MrPapillon Faut pas oublier que les autres lanceurs américains sont encore plus soutenus par le gouvernement que SpaceX.
MrPapillon
(23h04) MrPapillon Et pour les autres boîtes aux US.
Yolteotl
(23h04) Yolteotl des lanceurs aux autres compagnies. Ils ne sont pas spécialement plus ambitieux ou doués que les gars de l'Agence Spatiale Européenne qui ont bien moins de fonds derrière
MrPapillon
(23h04) MrPapillon Oui et c'est pareil pour les autres pays.
Yolteotl
(23h03) Yolteotl MrPapillon > Comme je le disais, ils gagnent des clients parce que la concurrence est faussée. La NASA et le gouvernement américain souhaitaient avoir une compagnie américaine avec des contrats si importants qu'ils peuvent se permettre de vendre à perte
MrPapillon
(23h00) MrPapillon Mais là on parle de SpaceX sinon, c'est vraiment être de mauvaise foi de nier leur succès. Plein de clients s'ajoutent à leur carnet.
MrPapillon
(22h58) MrPapillon Yolteotl > Oui ça a été racheté récemment.
MrPapillon
(22h57) MrPapillon (Tesla n'a pas besoin de gagner de l'argent à ce stage aussi. Ils ont besoin de grandir le plus vite possible et de devancer tous les constructeurs établis).
Yolteotl
(22h57) Yolteotl [bloomberg.com]
Yolteotl
(22h56) Yolteotl [fr.wikipedia.org] " L'idée de ce projet a été suggérée par leur cousin Elon Musk, qui a aidé à la création de la société et en est devenu président."
MrPapillon
(22h56) MrPapillon Il faut pas oublier que SpaceX envoie régulièrement des capsules sur l'ISS.
MrPapillon
(22h55) MrPapillon (sauf si on remonte aux premiers falcons des débuts de SpaceX)
MrPapillon
(22h55) MrPapillon Les deux derniers gros foirages sont dus à des anomalies sur le tank du deuxième étage. Il semble qu'il y ait une faiblesse à endroit particulier par là-bas et ils vont y remédier. Le reste n'est que succès.
MrPapillon
(22h53) MrPapillon Sachant qu'ils ont commencé il y a dix ans et qu'ils ont devancé les autres sur les technos du futur, alors que les autres tablent sur des technos vieilles de plus de 50 ans.
MrPapillon
(22h52) MrPapillon Actuellement, malgré les derniers foirages, ils ont un taux de réussite tout à fait satisfaisant, à plus de 92-93% je crois.
MrPapillon
(22h52) MrPapillon SpaceX a réussi largement plus de fois qu'ils ont eu d'échecs.
MrPapillon
(22h51) MrPapillon SolarCity n'est pas dirigé par Elon Musk.
MrPapillon
(22h51) MrPapillon Yolteotl > Non, la Nasa est cliente.
Yolteotl
(22h46) Yolteotl C'est bien que Ellon Musk soit ambitieux, mais SolarCity est un échec, Tesla ne dégage toujours pas de bénéfice (et n'en dégagera pas avant plusieurs années), et SpaceX s'est vautré plus de fois qu'ils n'ont réussi pour l'instant.
Yolteotl
(22h44) Yolteotl c'est ça qui leur permet de casser les prix à l'international, ils vendent à perte parce qu'ils ont des contrats nationaux monstrueusement élevés amortissant le coup.
Yolteotl
(22h43) Yolteotl MrPapillon > "Financement privé", mwai, ils tirent leur cash des contrats avec la Nasa
MrPapillon
(22h29) MrPapillon Surtout que SpaceX a un financement privé et que la boîte est contrôlée par une idéologie forte et humaniste.
MrPapillon
(22h28) MrPapillon C'est un argument pour toi, pas pour moi. Il y a plein de boîtes qui fournissent de bons services partout. C'est pas évident d'écrire un bouquin cyberpunk où les entreprises sont cools et que ça fonctionne bien.
CBL
(22h26) CBL Cela n'a rien à voir avec le progres
MrPapillon
(22h25) MrPapillon Le truc, c'est que malgré les négativités, la qualité de vie des humains n'a fait que progresser au fil du temps.
MrPapillon
(22h23) MrPapillon Dans toute l'histoire de l'humanité, il y a eu des gens qui ont été contre le progrès avec ceci ou cela comme arguments. Et souvent ça a été dans le faux.
CBL
(22h22) CBL Pour l'instant
MrPapillon
(22h21) MrPapillon CBL > SpaceX ne fournit que le transport.
MrPapillon
(22h20) MrPapillon Vers la Lune, c'était 2 fois plus de radiations seulement (je viens de voir les chiffres).
MrCroa
(22h20) MrCroa Je pense que dans l'ISS le bouclier magnétique de la terre protège toujours
CBL
(22h19) CBL Et les gens applaudissent
CBL
(22h19) CBL Tous les romans cyberpunk prédisent que laisser la colonisation aux mains des entreprises est un désastre assuré
MrPapillon
(22h18) MrPapillon Certains restent plus d'un an dessus.
MrPapillon
(22h18) MrPapillon Et concernant les radiations, il y a des gens sur la station ISS aussi.
MrPapillon
(22h17) MrPapillon Bah les radiations qui viennent de partout sont plus faibles. Donc oui ça augmente un peu les probabs de cancer, mais la cigarette aussi.
MrCroa
(22h17) MrCroa et entourer la capsule d'eau, ça me paraît pas super pratique
MrCroa
(22h16) MrCroa Mais concernant l'eau apparemment, les radiations n'arrivent pas que d'un côté, du coup un bouclier d'eau tourné vers le soleil ne protégerait pas
MrPapillon
(22h14) MrPapillon Les radiations c'est pas hyper problématique. La quantité de radiations est pas énorme, sauf quand il y a des pics. Et l'eau protège très bien.
MrCroa
(22h12) MrCroa La question piège avec les radiations, pas évident. C'est clair qu'il y a pleins de trucs à gérer et faut se dire que les premiers à partir vont sûrement crever
MrPapillon
(22h11) MrPapillon Ah j'avais pas fait gaffe. Mais en général les français sont pessimistes, surtout face aux grands projets.
Alroc
(22h10) Alroc Y'a un truc qui est ouf d'ailleurs en france c'est a quel point les lignes médiatique sont anti Musk. ON sent les supports de PSA / Renault, Airbus a la presse française c'est assez ouf
Alroc
(22h09) Alroc Wow, "If you are prepared to die, ok, you can go" no joke :/
MrCroa
(22h09) MrCroa Des questions pas des dissertations !
Alroc
(22h08) Alroc MrPapillon >Dailleurs il s'est fait secher :p
Alroc
(22h08) Alroc MrCroa > Tesla / SolarCity / SpaceX / Hyperloop (dans une certaine mesure). Fiiou
MrPapillon
(22h07) MrPapillon Le mec bourré qui demande s'il y aura des toilettes sur Mars, ça fait redescendre le côté épique du truc.
MrCroa
(22h06) MrCroa Quand on voit la photo de 2002 où il danse avec des maracas, c'est fou le progrès déjà parcouru... xD
MrCroa
(22h05) MrCroa Je crois que ça doit être l'homme le plus ambitieux de toute l'histoire de l'humanité ^^
Alroc
(22h03) Alroc MrPapillon > Ce mec est fou, je l'adore !
MrPapillon
(21h58) MrPapillon Je me demande si avec le hype de dingue que ça va générer, il va pas arriver à atteindre 10% de la notoriété de Steve Jobs.
MrPapillon
(21h57) MrPapillon 10 milliards de personnes regardent les confs iPhones, cent personnes les confs SpaceX, mais là ça tue méchamment ce coup-ci.
MrPapillon
(21h46) MrPapillon Ah non j'ai mal entendu, c'était "The only reasons I accumulate assets, is to fund to make mankind a multi-planetary civilization".
MrPapillon
(21h45) MrPapillon "The only reason I accumulate assets, is to fund racist memes and shitposts".
MrPapillon
(21h23) MrPapillon Ça tue, on a l'impression de voir un truc de sf, mais ils ont prévu ça pour dans 9 ans.
MrPapillon
(21h07) MrPapillon On sent la pression dans sa voix. C'est peut-être une des confs les plus importantes de toute l'histoire de l'humanité.
MrPapillon
(21h04) MrPapillon Ouaip, y a Zubrin il paraît dans la salle. Un autre gars très bizarre mais très très convaincant. J'espère qu'il va dire des trucs.
Dks
(21h03) Dks MrPapillon > c'est bien ça ne fait pas vendeur de tapis sur le coup ^^
MrPapillon
(21h02) MrPapillon Ouf.
MrPapillon
(21h01) MrPapillon Bon là c'est revenu avec un truc plus familier : un discours ultra mal énoncé d'Elon Musk. On est en terrain connu.
MrPapillon
(21h00) MrPapillon "Zeu fondeur of SpaceSex"
MrPapillon
(21h00) MrPapillon Un gars du CNES, le pire accent que j'ai entendu de toutes mes vies.