Connexion
Pour récupérer votre compte, veuillez saisir votre adresse email. Vous allez recevoir un email contenant une adresse pour récupérer votre compte.
Inscription
En vous inscrivant, vous acceptez les conditions d'utilisation du site et de nous vendre votre âme pour un euro symbolique. Amusez vous, mais pliez vous à la charte.
 
ACTU

Wii : la chaîne Météo dispo

Joule par Joule,  email  @j0ule  
 
Une petite mise à jour du système d'exploitation de la Wii est récupérable depuis ce matin, permettant d'accéder à la chaîne Météo du Menu principal de la console.

Après l'update, il est donc possible de connaître instantanément la météo de sa ville, ou de naviguer sur le globe pour voir quel temps il fait par exemple à Vera Cruz. Enfin, les prévisions météorologiques peuvent se consulter pour les 5 jours suivants.
 

Commentaires

Masquer les commentaires lus.
Air
 
après avoir ren ?
Message masqué
garmalnac
 
Pratique pour ceux qui n'ont pas de fenêtres.
hohun
 
Et si c'était ça la Revolution ?
FleXmaN
 
Pas a dire, encore une fois Nintendo fait fort avec le online.
Gageons cette fois-ci qu'ils auront pas fait payer un modem qui sert a rien, mais juste une console (qui sert à rien?).
Message masqué
kornni
 
Merci Nintendo maintenant on voudrait des jeux si possible !
Message masqué
Skywilly
 
Arf mais genre, elle vient de sortir les gars et vous faites déja les boulay :P

Et moi j'ai déja Donkey Kong Country dessus. Pas vous ?
robaire
 
Vous avez beau faire les jean jacques, ce service est gratuit, et pas complètement dénué de sens. Il rentre dans une offre de petites choses pratiques et pas besoin ici de sortir sa carte bleue pour s'acheter un pare choc virtuel.

Alors, ok l'humour des mecs blasés, mais arretez quand même de tout prendre de haut: c'est pas parce que on vous propose pas Fallout 3 qui faut troller en force...
Arnaud
 
robaire a écrit :
Vous avez beau faire les jean jacques, ce service est gratuit, et pas complètement dénué de sens. Il rentre dans une offre de petites choses pratiques et pas besoin ici de sortir sa carte bleue pour s'acheter un pare choc virtuel.


Faut pas déconner, tu vas sur Meteo.fr ou tu customize la page d'accueil Google et tu as la même chose. Je vois pas tellement l'intérêt de dépenser du temps, de l'argent et de l'énergie à réinventer la roue.
hohun
 
Surtout que démarrer sa console pour consulter la météo...
Joule
 
Une vidéo qui montre comment ça marche http://www.jeuxvideo.tv/console-nintendo-wii-video-29400.html
robaire
 
Tu dépenses rien puisque c'est juste un service en plus, et "l'internet" reste quand même un mystère pour pas mal de gens. Et puis je vois pas de différence entre démarrer son ordi ou sa console pour consulter la météo.

'fin, de toute façon, je regarde jamais la météo, mais je peux très bien imaginer que ca serve à des gens au-delà du gadget.

C'est juste un avis.
NeoSlugman
 
Et ben moi je m'en sert de la météo, pour savoir ce que je vais mettre sur moi et surtout si je peux sortir la moto.
Donc c'est vraiment bien cette "feature" !

Sinon, je vois que y'en a ici qui ont un PC qui démarre aussi vite que la Wii. Je demande à voir quand meme !
Prodigy
 
hohun a écrit :
Surtout que démarrer sa console pour consulter la météo...


Oui dis donc vaut mieux démarrer le PC...
hohun
 
Eh bien, dans ma tête il est plus normal d'allumer son PC pour aller sur internet regarder la météo (et faire d'autres choses par la même occasion) que d'allumer sa console, qui reste pour moi un support de "jeu". Après ça peut évoluer.
nonmerci
 
Joule a écrit :
Une vidéo qui montre comment ça marche http://www.jeuxvideo.tv/console-nintendo-wii-video-29400.html

un poil longuet pour y accéder mais le globe à l'air classe
FleXmaN
 
Moi pour l'instant ça me fait penser à la gamecube, plein de promesses pour du vent.
C'est sympa la météo, mais bon ça aurai été sur le xboxlive on en aurai pas fait tout un plat. Pourquoi ? Car aurai été anodin vis à vis de ce qu'il y a déjà, et c'est bien ce que c'est.
J’achète pas une console pour voir la météo ou surfer sur ma télé avec un navigateur tout pourris gratuit sur pc, c'est stupide, je l'achète pour jouer, et éventuellement pour jouer en réseau, et pour l'instant : kedalle. Alors pas la peine de trouver de fausse excuses en disant que la Meteo vous servira à savoir quand étendre votre linge entre deux parties.
Joule
 
La mise à jour est assez longue en effet.

Et oui, c'est très rigolo de faire tourner le globe, même si ça sert à rien :)
Prodigy
 
FleXmaN a écrit :
Moi pour l'instant ça me fait penser à la gamecube, plein de promesses pour du vent.
C'est sympa la météo, mais bon ça aurai été sur le xboxlive on en aurai pas fait tout un plat. Pourquoi ? Car aurai été anodin vis à vis de ce qu'il y a déjà, et c'est bien ce que c'est.
J’achète pas une console pour voir la météo ou surfer sur ma télé avec un navigateur tout pourris gratuit sur pc, c'est stupide, je l'achète pour jouer, et éventuellement pour jouer en réseau, et pour l'instant : kedalle. Alors pas la peine de trouver de fausse excuses en disant que la Meteo vous servira à savoir quand étendre votre linge entre deux parties.


Oui c'est vrai la console est sortie depuis 11 jours, où sont les 3000 jeux du line up !!!

Si t'arrives pas à t'amuser suffisamment avec Zelda, Rayman, Wii Sports, Extreme machin et cie, je sais pas ce qu'il te faut, en fait.
Arnaud
 
robaire a écrit :
Tu dépenses rien puisque c'est juste un service en plus, et "l'internet" reste quand même un mystère pour pas mal de gens. Et puis je vois pas de différence entre démarrer son ordi ou sa console pour consulter la météo.


Ca a coûté de l'argent aux développeurs, argent qui aurait pu être dépensé ailleurs et pour des fonctionnalités plus utiles pour les joueurs.
nonmerci
 
Joule a écrit :
Et oui, c'est très rigolo de faire tourner le globe, même si ça sert à rien :)

ca dépend, quand c'est un enfant qui fait tourner le globe, ça l'instruit malgrès lui
Djlobster
 
Trouvez moi un systeme gratuit qui propose la météo à 5 jours et je vous aplaudi !
nonmerci
 
apple ? meteo.fr ? googleearth ? nasaworldwind ?
robaire
 
Arnaud a écrit :


Ca a coûté de l'argent aux développeurs, argent qui aurait pu être dépensé ailleurs et pour des fonctionnalités plus utiles pour les joueurs.


Je crois que leur but est de justement intéresser les non joueurs aux consoles, et peut être que pour eux, le calcul est rentable. Ca permet de trouver une utilité en plus à la machine. Bon, maintenant, c'est uniquement des supputations mais je pense aussi qu'ils n'ont pas développés ca comme ca sur un coup de tete. Nintendo a souvent eu une stratégie cohérente derrière ses produits.
FleXmaN
 
robaire a écrit :
Nintendo a souvent eu une stratégie cohérente derrière ses produits.


C'est vrai comme de vendre des modems gamecube a prix fort alors qu'ils ont pas de jeu online.
Hem.
Y a des limites au fanboyisme quand même :/
ekianjo
 
Prodigy a écrit :
Oui dis donc vaut mieux démarrer le PC...


Ah bon, vous laissez pas votre PC allumé en permanence ?
Prodigy
 
Heu non, vu que je paye mon électricité.
ekianjo
 
Arnaud a écrit :


Ca a coûté de l'argent aux développeurs, argent qui aurait pu être dépensé ailleurs et pour des fonctionnalités plus utiles pour les joueurs.


Mais non, c'est le côté "n00b-casual gamer" de la Wii que vous ne comprenez pas ! Il faut penser à papy-mamy qui vont acheter la Wii pour faire du tennis et qui vont être tout contents de trouver leur météo sans avoir à regarder la télé.
ekianjo
 
Djlobster a écrit :
Trouvez moi un systeme gratuit qui propose la météo à 5 jours et je vous aplaudi !


AHAHAHA vu la précision des prévisions, ca ne sert de toute facon pas à grand chose de savoir quel sera le temps dans 5 jours : la fiabilité frôle les 5% !
ekianjo
 
Prodigy a écrit :
Heu non, vu que je paye mon électricité.


Pareil, mais la consommation d'un PC, c'est pas grand chose. Allumé en permanence ou allumé en intermittence, ça doit faire pas plus de 30 euros de différence par mois.

Pas si cher.
toof
 
ekianjo a écrit :
Pareil, mais la consommation d'un PC, c'est pas grand chose.
Ouais ok. 350 ou 400W c'est pas grand chose. Juste 10 fois plus qu'une ampoule et à peine deux fois moins qu'un radiateur.
CBL
 
(prenez un PC portable ! Ca ne bouffe au grand max que 130 W)

Je n'ai jamais saisi l'intéret de laisser son PC allumé en permanence. C'est pas très écologique quand même...
Prodigy
 
ekianjo a écrit :
ça doit faire pas plus de 30 euros de différence par mois.


Ah et donc 30€ à la poubelle tous les mois c'est cool ? Pour faire quoi en plus ? L'entendre tourner en fond pendant que je mate la télé ?

On dévie du sujet mais bon :|
mr_zlu
 
CBL
Je n'ai jamais saisi l'intéret de laisser son PC allumé en permanence.


Mais pour regarder la météo!

Bref, la wii n'a t'elle pas de toutes façons un mode "veille"? Sinon, à défaut d'avoir un interet énorme, ça à l'air vraiment bien foutu.
JiHeM
 
CBL a écrit :
Je n'ai jamais saisi l'intéret de laisser son PC allumé en permanence.


Ben télécharger voyons. Pour choper des isos Linux par bittorrent ou de la musique sur Jamendo, faut bien laisser le PC tourner h24...

Sinon ça me sidère quand même que certains trouvent matière à critiquer la Wii dans ce genre de news. Qu'on n'aime pas ses graphismes, sa maniabilité, ou que sais-je encore soit, c'est un avis comme un autre qui se défend et se respecte. Mais encore trouver le moyen de râler pour un service gratuit...
nonmerci
 
JiHeM a écrit :
Ben télécharger voyons. Pour choper des isos Linux par bittorrent ou de la musique sur Jamendo, faut bien laisser le PC tourner h24...

t'as oublié de parler du ripage de dvd de vacances en divx...
FleXmaN
 
JiHeM a écrit :
Mais encore trouver le moyen de râler pour un service gratuit...


Dans la vie tout se paye (là du moins c'est soit dans le prix dans la console soit le prix des jeux), et ca m'étonnerai que Nintendo finance ce service avec l'argent qu'ils tirent de la vente de cookies.
nonmerci
 
Flexman, je pense que les acheteurs de Wii seront content de contribuer à ce service, qui mutualisé a des millions d'utilisateurs doit avoir un prix ridicule.
C'est une featurette rigolote et, à mon avis, sans prétention, pas de quoi partir en vrille sur le grand capital.
FleXmaN
 
Et je pense que tout les acheteurs wii auraient plutot favorisés le fait que cet argent soit réinvestis, afin qu'ils puissent avoir les jeux nes gratos par exemple ou de vrai jeu online:).
nonmerci
 
Envoie leur tes suggestion marketing :
Nintendo France SARL,
6 bld de l'Oise,
Immeuble le Montaigne,
95031 Cergy Pontoise Cedex
JiHeM
 
FleXmaN a écrit :
Et je pense que tout les acheteurs wii auraient plutot favorisés le fait que cet argent soit réinvestis, afin qu'ils puissent avoir les jeux nes gratos par exemple ou de vrai jeu online:).


Des jeux NES gratos ? Tu n'y penses pas. "Dans la vie tout se paye."
FleXmaN
 
Ce que je veux dire c'est qu'a un moment faut faire des choix.
La sur les 27 sortis si je ne m'abuse y en a pas un seul qui utilise le online c'est quand même pas bon signe pour le futur du online, et quand je regarde les tests import des jeux à sortir y a pas non plus.
A cotés il y a le systeme de "vieux jeux" assez sympa mais cher pour ce que c'est, c'est pour ça que je dis que faut faire des choix, soit faire un service online de qualité et pouvoir faire la nique au xboxlive tout en étant gratuit, soit rester cantonné au avatar et parlote en regardant la méteo. Pour moi ce genre de truc c'est totalement inutile, qui plus est ca leur coute pas mal de sous je pense.
Enfin voilà je pense pas que ca soit très élogieux ce genre de news dans le contexte " on a quedalle, mais on a la méteo".
Ca revient à acheter une télé et dire "j'ai pas les chaines mais j'ai le télétexte".
Prodigy
 
En même temps si tu comptes sur la Wii pour le futur du online sur console j'ai envie de dire que tu te mets le doigt dans l'oeil jusqu'au coude, voire jusqu'à l'épaule.
nonmerci
 
écoute, là ils sortent la Wii avec le lineup de sortie. laisse le temps aux jeux multi via internet de sortir. metroid notamment, risque d'etre sévère

sinon, y a un truc a ne pas oublier : nintendo donne WiiSports avec la console, qui est un jeu multijoueurs (à plusieurs dans la meme piece, façon convivial). on ne peut pas dire que le client soit abandonné non plus
atcha
 
non mais je reves cette bande de degs :D
C 'est juste iune features ; d'ailleur la wii s'allume comme si tu allumais ta tv (vu que c a la wiimote ) et bien sur celle si est constament en veille (oui la wii ne s'eteint pas compltement, c le principe meme du connect 24h/24 )

Si vous comprenez pas que les casuals qui iront voir la meteos (ou meme vous ,moi ) en speed (car oui c plus rapide avec la telecommande que d'aller sur le mac et plus " frais " )

Vous comprenez rien a rien .
JiHeM
 
FleXmaN a écrit :
Dans la vie tout se paye (là du moins c'est soit dans le prix dans la console soit le prix des jeux), et ca m'étonnerai que Nintendo finance ce service avec l'argent qu'ils tirent de la vente de cookies.

Ah et puis ça c'est totalement faux. Des services gratuits, il en existe des tonnes, et vraiment totalement gratuits, pas un truc que tu payes en fait ailleurs, comme tu le sous-entends pour la météo sur la Wii qui serait financée par une marge sur les jeux/consoles.

Par exemple, puisque tu as l'air d'utiliser le web, tu sais sûrement que tu peux y créer un email, y lire les infos, uploader tes photos, tout ça gratuitement, c'est un service, et c'est financé uniquement par la pub. De même dans la vraie vie, tu as des quotidiens gratuits (Métro, 20 minutes...), des radios privées gratuites, bref je crois qu'il n'y a jamais eu autant de services gratuits qu'à notre époque.
Draikin
 
On nous annonce une sécheresse de sorties de bon jeux tout au long de 2007, veuillez rationner vos Zelda pour ne pas assécher la nappe Wiiatique.
hohun
 
atcha a écrit :

Si vous comprenez pas que les casuals qui iront voir la meteos (ou meme vous ,moi ) en speed (car oui c plus rapide avec la telecommande que d'aller sur le mac et plus " frais " )


Perso non ce n'est pas plus rapide car quand je vais voir la météo j'en rpofite pour vérifier mes mails, aller éventuellement sur des forums, mettre de la musique 5 minutes.

Tout dépend de la personne.
Ash_95
 
Message supprimé à la demande d'Ashtivision
ekianjo
 
Prodigy a écrit :
Ah et donc 30€ à la poubelle tous les mois c'est cool ? Pour faire quoi en plus ? L'entendre tourner en fond pendant que je mate la télé ?

On dévie du sujet mais bon :|


Si tu te servais de ton PC comme d'un centre "multimédia" (je déteste ce mot mais il faut bien l'utiliser ici), tu comprendrais l'intérêt. Tu branches ton iPod avec sa sortie sonore pourrie sur ta chaîne hifi pour écouter de la musique ? Moi, non, je branche mon PC, et j'ai toujours un fond sonore (de qualité), d'où l'utilité.

Et je ne vais rallumer non plus mon PC à chaque fois que je checke mes emails. C'est lourd.

Enfin bon, quand je dis en permanence, c'est pas pendant la nuit non plus, mais au moins quand je pourrais être tenté de l'utiliser.

Sinon, vous me faites marrer quand même avec votre consommation électrique ! La plupart des entreprises laissent tourner un bon paquet de leur parc informatique en permanence (24h/24), sans parler des écoles, des administrations... etc... Ca ne vous choque pas plus que ça ?
ekianjo
 
JiHeM a écrit :
Mais encore trouver le moyen de râler pour un service gratuit...


On râle pas, on se moque, c'est tout.

C'est comme le browser web à venir sur la Wii, ca sera passable (et en plus payant à terme).

Après, ils nous feront un agrégateur de flux RSS et ils crieront au génie !

Pour une machine qui fait de l'innovation, un service de ce genre, ca va un peu à contre sens de la philosophie de la console.
ekianjo
 
Prodigy a écrit :
En même temps si tu comptes sur la Wii pour le futur du online sur console j'ai envie de dire que tu te mets le doigt dans l'oeil jusqu'au coude, voire jusqu'à l'épaule.


C'est bien vrai. Nintendo fait toujours les choses à moitié. Ils passent à côté de beaucoup de choses et ont toujours une guerre de retard.
trankzen
 
Si justement. Mais le fait que les grandes entreprises le fassent ne justifie pas que les particuliers s'en foutent aussi.
toof
 
ekianjo > c'est sur, Sony a l'air drôlement au point sur le online (rires dans la foule).
Père Dodu
 
Et ben...tout ça pour une petite niouze anodine alors que la plupart de ceux qui critiquent n'ont sans pas doute de Wii (et n'en n'auront sans doute jamais..)
Alors qu'est ce qui vous fait déverser votre bile les gars ? L'ennui ? La jalousie ? Le bobo-isme ambiant ? L'anti-consolisme primaire ?
Prodigy
 
ekianjo a écrit :
Si tu te servais de ton PC comme d'un centre "multimédia" (je déteste ce mot mais il faut bien l'utiliser ici), tu comprendrais l'intérêt. Tu branches ton iPod avec sa sortie sonore pourrie sur ta chaîne hifi pour écouter de la musique ? Moi, non, je branche mon PC, et j'ai toujours un fond sonore (de qualité), d'où l'utilité.

Et je ne vais rallumer non plus mon PC à chaque fois que je checke mes emails. C'est lourd.


En même temps j'ai pas besoin de checker mes emails toutes les 30 secondes, je suis pas à ce point indispensable au monde, et puis j'ai pas non plus besoin de mon PC pour écouter de la musique ou regarder des DVDs.

Et si ça me choque que des boîtes laissent tourner leurs PCs pour rien 24/24 ou que des mecs se barrent de leur taf en laissant tout allumé, perso. Sans jouer les écolos neuneus y'a quand même des trucs qui tombent sous le sens et des efforts pas incommensurables que tout le monde est capable de faire, à commencer par ETEINDRE SES PUTAINS DE MACHINES QUAND ON EN A PAS BESOIN§
CBL
 
Je rejoins Prodigy à 100%. C'est fou les économies d'énergie qu'on ferait en arrétant de tout laisser brancher/en veille, à commencer par les PC et les télés.
ekianjo : tu écoutes de la musique et vérifie tes messages quand tu dors ?

Laisser allumer son PC la nuit, ça ne sert qu'à deux choses :
-pour les nerds qui font des concours d'uptime (ne rigolez pas, ça existe)
-pour les téléchargeurs fous qui ne peuvent pas dormir sans avoir leurs 30 go de donnés chaque nuit
Prodigy
 
Je pousse même le vice jusqu'à éteindre la multiprise sur laquelle est branchée mon alim Xbox 360 qui doit pomper sévère même en veille. Je suis fou.
xdr
 
Putain, ce qu'il faut pas lire... Ca vous interesse pas télécharger le pas. La console vous déçois parce que il n'y a pas de jeu (c'est très très connu qu'en 2 semaines d'éxistence, toutes les autres consoles avaient déjà montrée leurs plein potentiel, et qu'une bonne trentaine de killer app étaient sortient!), et bien revendez votre console, vous ferez un heureux, un mec qui n'aura pas normalement sa console avant Janvier, grace à vous pourrait l'avoir maintenant. L'esprit de noël tout ça. M'enfin ouais, les mecs "bon cette console c'est d'la merde j'vais la revendre" sont quand même une belle bande de charlot, parce que pour avoir acheté une Wii, vu le manque de stock, il faut VRAIMENT l'avoir voulue, ce qui siginifie s'être renseigné avant achat... Alors si certain arrivent "Quoi??? Comment??? Le premier trimestre est toujours le plus pauvre en jeux??? Et cela vaux également pour la Wii?!?!!! Sacreubleux!"... Ben je me dit que faut changé de passe temps, la collection de carte téléphonique, ou de timbres... La taxidermie aussi, pourquoi pas.
vanes
 
Prodigy a écrit :
Je pousse même le vice jusqu'à éteindre la multiprise sur laquelle est branchée mon alim Xbox 360 qui doit pomper sévère même en veille. Je suis fou.


Fou, non, mais ignorant, probablement. Hormis le courant nécessaire au fonctionnement de la led de ton alim (je sais pas s'il y en a une), ton alim ne consomme rien s'il n'y a rien qui tire du courant à sa sortie.

(Je fais abstraction de la très faible dissipation thermique liée aux alims, hein)

(pareil pour les 2/3 kékés du fond qui croient que si une alim fournit 400W en crète en 12V, elle pompe 400W en permanence en 220V)
M0rb
 
Père Dodu a écrit :
Et ben...tout ça pour une petite niouze anodine alors que la plupart de ceux qui critiquent n'ont sans pas doute de Wii (et n'en n'auront sans doute jamais..)
Alors qu'est ce qui vous fait déverser votre bile les gars ? L'ennui ? La jalousie ? Le bobo-isme ambiant ? L'anti-consolisme primaire ?


Ben oui. Les autres sont trop occupés à s'amuser avec leur console. D'ailleurs voilà deux minutes que j'aurais pû passer à parfaire ma technique au Bwiillard.
Au fait, il fait beau demain.
Prodigy
 
vanes a écrit :
Fou, non, mais ignorant, probablement.


Sans doute. Mais grâce à moi, une led se repose \o/
garmalnac
 
Je ne sais pas très bien comment ça s'est terminé en débat écologique, mais pour ma part le commentaire sarcastique était dû au caractère anecdotique de la news, et à la futilité des gadgets/widgets météo que certaines personnes mettent sur leur bureau (avec non pas les prévisions, mais la météo en cours).
Après visionnage de la vidéo, je trouve le système moins cheap que je ne le pensais, mais peu intégré, et tout aussi inutile/redondant. Mais gratuit, donc, aucune raison de se plaindre.
drosophyle
 
j 'ai la wii et passé le cap de la découverte je suis vraiment déçu, c'est vraiment dégueu graphiquement (sur vidéoprojecteur ça arrange pas c'est sur).

Le line up 2007 ne donne pas du tout envie, même zelda me déçoit un peu, pourtant je suis un fan de la première heure, l'utilisation de la wiimote étant finalement anecdotique et les innovations de gameplay inexistantes.

Je vais attendre Mario. Et acheter une 360 en attendant, avec un vrai Live.
ekianjo
 
CBL a écrit :
ekianjo : tu écoutes de la musique et vérifie tes messages quand tu dors ?


T'apprendras à lire avant de poster un message, j'ai mentionné que mon PC était off quand je dormais, mais c'est pas grave.
ekianjo
 
Prodigy a écrit :
Sans doute. Mais grâce à moi, une led se repose \o/


En parlant de LED, quelqu'un sait quelle durée de vie ça a, ces choses là, sur des trucs comme les rallonges électriques ?
Arnaud
 
Je vous interrompt juste pour dire qu'un PC ne fait quasiment pas de bruit, quand il est assez moderne et qu'on utilise les composants qui vont bien. C'est tout, carry on.
M0rb
 
ekianjo a écrit :


En parlant de LED, quelqu'un sait quelle durée de vie ça a, ces choses là, sur des trucs comme les rallonges électriques ?


50 000 heures. Si tu la laisse allumée tout le temps.
:D
Wild_Monkey
 
J'ai une Wii depuis 1 semaine, le Zelda est fantastique et la Wiimote fait TOUTE la différence et est loin d'être anecdotique.

Le Wiisport inclus est bien sympatique pour jouer avec des potes. Bref tous ceux qui l'ont essayés chez moi ont aimé, ma belle-soeur, ma mère, mon frère qui n'aime pas les consoles, mes potes qui ne connaissent que PES.
Je pense que jouer à un Tiger Woods sans wiimote est impensable à présent.

Après c'est sûr, pour le online, préfèrez une xbox360 pour jouer à tous les meilleurs jeux PC à la manette.
robaire
 
FleXmaN a écrit :


C'est vrai comme de vendre des modems gamecube a prix fort alors qu'ils ont pas de jeu online.
Hem.
Y a des limites au fanboyisme quand même :/


Heu, je suis pas fanboy pour un balle, la dernière console que j'ai acheté c'était une Dreamcast, et je dis que Nintendo est cohérent dans ses choix car il vive exclusivement du jeu vidéo, et plutôt pas mal, depuis une vingtaine d'années, alors encore une fois: les remarques de gens blasés et qui jugent sans savoir, fuck off !
Anzy
 
robaire a écrit :


Heu, je suis pas fanboy pour un balle!


Cherche pas, de nos jours des que quelqu'un est à court d'argument, ou meme par effet de mode voir de sectorisme, bah il utilise l'attaque "t'es un fanboy"

Tres ridicule comme pratique. Donc prends meme pas la peine de relever ce genre de truc ^^.
La par exemple on pourrait me repondre que je suis surement un fanboy de robaire vu ce que je dis.
soma
 
Eh oui, sur Internet on est un connard d'aigri ou un connard de fanboy. Et on aime bien broder avec de la merde à longueur de posts.
Lepidosteus
 
C'est assez rigolo dans un sens tout ces gens qui veulent jouer à rayman en ligne.
Pour le coup ça rendrait même le jeu chiant comme la mort.
toof
 
Bon, j'ai mis à jour, j'ai fait joujou deux minutes avec le globe et basta. Y'a peu de chances que je relance le truc un jour.
pouletmagique
 
ekianjo a écrit :


C'est bien vrai. Nintendo fait toujours les choses à moitié. Ils passent à côté de beaucoup de choses et ont toujours une guerre de retard.


Tiens, j'avais déja entendu ça (ouam le premier à le dire) quand la DS est sortie.
ekianjo
 
pouletmagique a écrit :
Tiens, j'avais déja entendu ça (ouam le premier à le dire) quand la DS est sortie.


Je suis pas sûr que la comparaison avec la DS soit si pertinente. On a pas du tout, en tant que joueurs, la même attente d'une portable que d'une console de salon. La portable c'est très bien pour des jeux courts et rapides. Dans le salon les parties sont plus longues et la profondeur de jeu doit être supérieure (notamment pour les jeux solo).

D'ou l'utilité du monde online (à moitié bien fait sur DS, mais quand même louable pour une portable) pour rajouter du multi un peu partout et augmenter l'intérêt. Sur Wii, il faudrait sérieusement qu'ils mettent le paquet de ce côté-là, pour ceux qui n'ont pas en permanence 3 potes à la maison.
moret
 
pouletmagique a écrit :


Tiens, j'avais déja entendu ça (ouam le premier à le dire) quand la DS est sortie.


Ouais mais la DS est une console ratée pour les "vrais gamers" tel que flexman et ekianjo. Pas assez d'adaptation ratées de bons jeux Pc, trop de mario, trop de partygames, trop de monde qui l'a achetée. Eux ils leur faut du GRAW ou du GOW, des jeux que tu cites avec leurs initiales, où les graphismes déchirent la rétine (si tu fais abstraction de trucs basiques comme la cohérence des ombrages) et où tu crois faire des trucs exceptionnels quand t'appuis sur une touche pour déclancher la vieille action scriptée de 10 sec qui fait genre la maniabilité déchire.

Ce qu'il leur faut, c'est des vrais jeux de vrais gamers ; avec aimbot, aides au pilotage et autres "j'appuis sur une touche, mes potes de l'ia vont tuer tous les méchants, putain trop réaliste !". C'est vrai que c'est impressionnant quand tu spec, mais manette en main, le jeu le plus technique qu'ils vont avoir ca sera pes.
ekianjo
 
moret a écrit :
Ce qu'il leur faut, c'est des vrais jeux de vrais gamers ; avec aimbot, aides au pilotage et autres "j'appuis sur une touche, mes potes de l'ia vont tuer tous les méchants, putain trop réaliste !". C'est vrai que c'est impressionnant quand tu spec, mais manette en main, le jeu le plus technique qu'ils vont avoir ca sera pes.


C'est sûrement pour ça que le FPS sur lequel je joue le plus est Red Orchestra.

Moret, retourne faire ton fromage :)
CBL
 


Comme d'hab, Penny Arcade fait très fort :)
Vous devez être connecté pour pouvoir participer à la discussion.
Cliquez ici pour vous connecter ou vous inscrire.
Soutenez Factornews.com

Tribune

Big Apple
(01h38) Big Apple bon, je crois qu'on a fait le tour de la question, bonne nuit :)
MrPapillon
(01h32) MrPapillon Déjà quand j'étais petit ils bossaient dessus.
MrPapillon
(01h31) MrPapillon Big Apple > Il me semble qu'ils sont passés au réseau de neurones depuis un bail.
Big Apple
(01h31) Big Apple MrPapillon > Oui, enfin, c'est surtout que si ils ont les algos des IA qui tradent, ils peuvent prévoir leurs "réactions" et se faire un paquet de pognon en délit d'initié
_Kame_
(01h30) _Kame_ De toute façon les IAs pour bagnole arrivent, et le coût/bénéfice en termes de vie humaine, je crois que y'a pas besoin de chercher bien longtemps.
Big Apple
(01h28) Big Apple des algos, pas des IA
GTB
(01h28) GTB Big Apple > Des IA se démerdent nettement mieux que les hommes pour le décryptage facial.
MrPapillon
(01h27) MrPapillon Parce que les banquiers sont des gens très rationnels qui ont choisi des IA pour faire des choix rationnels.
MrPapillon
(01h27) MrPapillon D'ailleurs en ce moment même, des IA sont en train de se battre pour acheter et vendre des actions, et là c'est peut-être une des pires applications pour une IA.
MrPapillon
(01h26) MrPapillon Les règles des maths sont simples, donc on arrive à un concensus facilement, mais sur du social, c'est beaucoup plus dur. Une IA pourrait résoudre ce problème du consensus rationnel difficile à atteindre quand il y a beaucoup d'intervenants.
MrPapillon
(01h25) MrPapillon L'IA est un excellent moyen d'arriver à trouver des consensus rationnels sur des problématiques où les règles sont complexes.
Big Apple
(01h25) Big Apple MrPapillon > hein?
Big Apple
(01h25) Big Apple GTB > Hal 9000, il peut. Oui.
MrPapillon
(01h24) MrPapillon Avant on attaquait d'autres peuples parce qu'on disait qu'ils étaient des démons.
MrPapillon
(01h24) MrPapillon Big Apple > Oui, mais avant c'était encore pire.
GTB
(01h23) GTB Big Apple > Si tu l'as repéré, une IA peut le faire.
Big Apple
(01h23) Big Apple MrPapillon > C'est vachement rationnel, la croissance économique quand on est plus de 7 milliards et qu'on est face au réchauffement climatique et l'épuisement du pétrole (et du reste)
MrPapillon
(01h23) MrPapillon L'instinct et l'émotion, c'est très animal.
GTB
(01h22) GTB Big Apple > Le jour où l'IA fera moins d'erreur -y compris de choix- que l'humain. Pourquoi pas?
Big Apple
(01h22) Big Apple mais comme je l'ai dit longtemps avant, j'ai eu l'occasion d'éviter un bel accident en voyant dans le regard d'un autre conducteur qu'il allait bruler le céder le passage
MrPapillon
(01h22) MrPapillon En fait plus la civilisation avance, et plus on essaye de remplacer les choix basés sur les émotions par les choix basés sur le rationnel.
MrPapillon
(01h21) MrPapillon Big Apple > Le rationnel c'est très humain, ça fait partie des choses que les humains ont créé de mieux.
Big Apple
(01h21) Big Apple Non, mais je ne veux pas avoir une voiture avec un algo qui a décidé d'avance qui il doit sacrifier
_Kame_
(01h21) _Kame_ Et dans deux scénarios différentes, une où t'as le temps de réfléchir, et l'autre, où t'as 2 sec pour agir.
_Kame_
(01h20) _Kame_ T'as déjà été dans une situation d'urgence où tu dois choisir entre ta vie et celle d'un autre ?
Big Apple
(01h19) Big Apple si vous acceptez de donner des choix moraux à une machine, vous devenez inhumain
Big Apple
(01h18) Big Apple Le choix moral revient à l'humain, pas à la machine
GTB
(01h16) GTB Big Apple > Ces choix moraux existent déjà.
MrPapillon
(01h16) MrPapillon Et bien sûr que si que ça a avoir, là je cite qu'un exemple, il faut voir les dizaines de technos qui sortent chaque mois voire chaque semaine.
_Kame_
(01h15) _Kame_ Tu commences à dire n'importe quoi Big Apple.
MrPapillon
(01h15) MrPapillon Big Apple > Oui, mais ce n'est pas tes goûts à toi qui vont guider l'avenir de l'humanité. C'est clairement un avantage social, et ça avancera dans ce sens.
Big Apple
(01h14) Big Apple MrPapillon > ça n'a rien à voir...
Big Apple
(01h14) Big Apple et je favorise mon intérêt. Si un abruti traverse n'importe comment, je vais pas faire exprès de rentrer dans un mur sous prétexte qu'il a 10 ans de moins que moi.
MrPapillon
(01h13) MrPapillon Big Apple > Et pourquoi pas ? Elles font déjà de meilleurs diagnostiques sur des radios que des vieux radiologues.
MrPapillon
(01h12) MrPapillon Oui tu refuses parce que tu es un conservateur, mais les gosses qui sont tout petits maintenant en auront rien à foutre de ces codes moraux dans vingt ans.
Big Apple
(01h12) Big Apple Non, ce qui est basé sur du vent, c'est d'imaginer créer une IA qui conduira tranquillement sur route avec quelques couches de neurones
MrPapillon
(01h11) MrPapillon Big Apple > Le problème du choix de qui tuer qui est en fait très simple : un fabricant va favoriser le conducteur, et les législateurs, les passants.
Big Apple
(01h11) Big Apple je refuse qu'une saloperie de machine décide de la vie et de la mort de ceux qui sont dans ma voiture
MrPapillon
(01h10) MrPapillon Big Apple > Oui, mais tu affirmes ça mais juste basé sur du vent. Ça se trouve il faut une IA très simple qui sera capable de régler des problèmes très complexes avec une méthode d'apprentissae très simple.
Big Apple
(01h10) Big Apple Il y aussi le problème de la voiture avec l'algo "suicide" qui essaye de minimiser le nombre de morts quitte à tuer le conducteur et ses passagers
MrPapillon
(01h10) MrPapillon Et toi tu bases tes décisions sur ta vie à toi, sur les films, et quand tu as donné une baffe à un type à l'école, et l'IA va baser ses choix sur un apprentissage de toute la circulation mondiale.
Big Apple
(01h09) Big Apple MrPapillon > je dis pas que c'est impossible, je dis qu'il fait une IA forte ou un environnement très contrôlé. 2 cas de figures qui font que la voiture autonome sur une route quelconque, c'est pas avant très longtemps
MrPapillon
(01h09) MrPapillon Comme toi en fait.
MrPapillon
(01h09) MrPapillon Elle doit optimiser certaines choses, comme probablement la sécurité du passager en premier, ensuite la sécurité des gens autour, et ensuite respecter le code de la route.
MrPapillon
(01h08) MrPapillon Big Apple > Personne n'a dit que l'IA devait suivre le code de la route.
Big Apple
(01h08) Big Apple Tous les jours, je fais signe à quelqu'un de passer, ou quelqu'un me fait se signe
MrPapillon
(01h08) MrPapillon Sauf qu'en fait, avec un peu d'astuce pour faire la machine, on peut faire beaucoup de choses avec pas grand chose.
Big Apple
(01h07) Big Apple MrPapillon > il n'y a pas de préjugé, il y a mon expérience personnelle. Tous les jours, je fais des entorses au code de la route. De petites entorses indispensables à ma sécurité.
MrPapillon
(01h07) MrPapillon Si avant qu'on fasse un ordinateur, on avait demandé à un bouseux d'inventer une machine qui permette de communiquer partout dans le monde, de reproduire la réalité et de jouer à un jeu vidéo, il dira que c'est impossible.
MrPapillon
(01h06) MrPapillon Oui, mais de la même manière que des gens peuvent penser que bouger un bras est simple, tu es en train de penser que conduire une voiture est complexe, tu te bases sur des préjugés sans tenir compte d'une analyse détaillée du problème.
Big Apple
(01h04) Big Apple pour 1:03
Big Apple
(01h04) Big Apple on est d'accord
MrPapillon
(01h04) MrPapillon alors c'est bon.
MrPapillon
(01h04) MrPapillon Comme j'ai dit un peu avant : le problème n'est pas de savoir si l'IA va réussir à comprendre une histoire, le problème est d'arriver à définir le cadre de la conduite automobile. Si ce cadre s'avère suffisamment simple pour les technos actuelles,
MrPapillon
(01h03) MrPapillon C'est bien connu que la proprioception et les mouvements de manière générale est un problème moins trivial que ce qu'on pense. Mais là on parle pas de l'opinion d'un gars lambda, mais d'experts en IA.
MrPapillon
(01h02) MrPapillon Big Apple > Quand tu dis "on", tu parles de qui ?
Big Apple
(01h01) Big Apple alors qu'un ordinateur banal écrase un grand maître d'échecs mais est incapable de comprendre une histoire
MrPapillon
(01h01) MrPapillon Moi je préfère avoir un compte-rendu détaillé des gens qui planchent dessus, c'est vraiment trop difficile de se forger un avis sans avoir analysé le problème en profondeur.
Big Apple
(01h00) Big Apple MrPapillon > Nous avons une énorme difficulté à mesurer l'intelligence. Un enfant de 5 ans joue mal aux échecs (ou n'y comprend rien) mais il est par ailleurs capable de se déplacer dans un environnement complexe sans aucune difficulté.
MrPapillon
(00h59) MrPapillon La détection du regard du chauffeur, etc... Ou peut-être plus basique encore : les micro-mouvements de la voiture, ou même encore plus basique, des macro-mouvements très basiques qui laissent paraître des comportements bien prévisibles.
MrPapillon
(00h58) MrPapillon Par exemple des mouvements agités dans la voiture, un portable à la main, etc...
MrPapillon
(00h58) MrPapillon Big Apple > C'est ce que tu supposes. Peut-être que la réalité est plus simple et que les "humains" peuvent se réduire à petit groupe de facteurs. Et que ces facteurs que la voiture pourra reconnaître.
Big Apple
(00h52) Big Apple sur une route au centre ville en heure de pointe
Big Apple
(00h51) Big Apple Evidemment, si tu es dans un environnement ultra contrôlé façon ligne 14 du métro, tu peux faire tranquillement ton IA. La réalité est bien plus complexe et bordélique, et la cohabitation humains-machine est ingérable
Big Apple
(00h49) Big Apple MrPapillon > Savoir conduire, c'est comprendre les humains (l'enfant qui traverse, le conducteur qui te fait signe de passer, le motard qui passe en trombe, le type qui te colle au cul à l'orange...). Seule une IA forte pourra conduire.
MrPapillon
(00h37) MrPapillon On pourrait penser que c'est un problème infiniment complexe, alors que pas forcément.
MrPapillon
(00h36) MrPapillon Et pour ça il faut définir ce qu'est de la conduite.
MrPapillon
(00h36) MrPapillon Et tu prends le problème à l'envers. Le truc n''est pas de savoir si une IA est meilleure qu'un humain, le truc est de savoir si une IA peut être meilleure qu'un humain sur de la conduite.
GTB
(00h36) GTB Big Apple > Il existe des milliers de façons de tromper le cerveau. Aucun des deux n'est infaillible.
MrPapillon
(00h36) MrPapillon Par exemple sur la détection de cancers sur des radios, visages, etc...
MrPapillon
(00h36) MrPapillon Big Apple > Oui, mais des algos actuels sont statistiquement plus performants que des humains sur des tâches de reconnaissance.
MrPapillon
(00h35) MrPapillon "L'unsupervised learning", ça commence à apparaître un peu pour tout. Par exemple je crois que l'antivirus Deal Threat Defense fait du unsupervised, et ses résultats sont exemplaires.
Big Apple
(00h34) Big Apple comme si quelques malheureuses couches de neurones suffisait à simuler un cerveau de 100 milliards de neurones
Big Apple
(00h33) Big Apple oui et alors? Un article a montré qu'on peut tromper le deep Learning avec des images bidons qu'il prend pour des chats
Big Apple
(00h33) Big Apple ou plus
Big Apple
(00h33) Big Apple le deep Learning, c'est 3 couches
MrPapillon
(00h33) MrPapillon Et elle s'est amusée à reconnaître des chats.
MrPapillon
(00h32) MrPapillon Google a commencé son projet d'IA en balançant une IA sur le web et la laissant se débrouiller toute seule à trouver des objectifs.
MrPapillon
(00h32) MrPapillon Oui, mais ça c'était le jeu de Go, si tu regardes les autres trucs qui ont été faits en deep learning, tu verrais que tout ne repose pas sur ces contraintes.
MrPapillon
(00h31) MrPapillon Sans parler de deep learning, déjà un réseau de neurones avec juste une seule couche de neurones intermédiaires, c'est déjà très puissant et ça fait des surprises.
Big Apple
(00h31) Big Apple mais néanmoins, dans le jeu de go, l'ordinateur a une connaissance COMPLETE de son environnement
Big Apple
(00h30) Big Apple je sais, l'IA de go repose sur du deep Learning pour l'évaluation du jeu à un instant T et pour le choix des mouvements (pas de force brute)
MrPapillon
(00h30) MrPapillon Un jeu d'échecs c'est juste optimiser de manière basique un graph de possibilités, alors que le go demande d'apprendre des concepts abstraits.
GTB
(00h30) GTB Big Apple > Tu idéalise beaucoup le cerveau. Il est faillible sur de nombreux points.
Big Apple
(00h29) Big Apple concernant le deep Learning, j'ai rien codé, mais j'ai regardé la théorie, et effectivement c'est très puissant comme technologie
MrPapillon
(00h29) MrPapillon Et une IA de jeu d'échecs n'a rien avoir avec une IA de go.
MrPapillon
(00h29) MrPapillon Big Apple > Oui, ben justement, conduire une voiture n'est peut-être pas infiniement complexe.
MrPapillon
(00h29) MrPapillon Big Apple > L'humain ne peut pas le faire en une seconde en improvisant, il va le faire avec apprentissage en comparant avec des situations ou des concepts qui sont déjà connus.
Big Apple
(00h28) Big Apple moi aussi, je suis fan d'IA, j'ai d'ailleurs codé un jeu d'échecs.
Big Apple
(00h28) Big Apple le jeu de go, c'est des pierres posées sur une grille, la connaissance du jeu est complet pour la machine. Conduire une voiture, c'est infiniment (au sens littéral) plus complexe.
MrPapillon
(00h27) MrPapillon Et si tu suis un peu les avancées en IA, tu verrais des trucs absolument fous poper tous les jours.
Big Apple
(00h27) Big Apple l'humain peut même decider si ça vaut le coup d'épargner la chèvre (ou le cycliste) ou s'il vaut mieux l'écraser pour pas se prendre le camion qui est juste derrière.
MrPapillon
(00h27) MrPapillon Jouer au go, c'était aussi extrêmement complexe jusqu'à y a pas longtemps.
MrPapillon
(00h26) MrPapillon Big Apple > Oui, mais là sans avoir analysé le problème réellement, tu supposes que le problème de la conduite est quelque chose d'extrêmement complexe, alors que ça ne l'est peut-être pas.
MrPapillon
(00h26) MrPapillon Big Apple > NVidia a résolu assez facilement le problème de la neige.
Big Apple
(00h25) Big Apple le deep Learning a ses limites : le nombre de neurones et de connections. Un humain, c'est pas loin de 100 milliards de neurones, avec 10'000 connections par neurone. Un humain fait la différence entre une chèvre et un vélo qui traverse la route
Big Apple
(00h24) Big Apple GTB > Les humains conduisent pas seulement sur des autoroutes en plein jour avec un revêtement sec
GTB
(00h21) GTB Je peux en faire un tout autant parlant: 100% des accidents de la route son dû à une erreur humaine.
MrPapillon
(00h19) MrPapillon Big Apple > Quand on parle "d'ordinateur", on parle des programmes classiques, pas de deep learning.
GTB
(00h16) GTB Big Apple > C'est un raccourci bien inexact.