Connexion
Pour récupérer votre compte, veuillez saisir votre adresse email. Vous allez recevoir un email contenant une adresse pour récupérer votre compte.
Inscription
En vous inscrivant, vous acceptez les conditions d'utilisation du site et de nous vendre votre âme pour un euro symbolique. Amusez vous, mais pliez vous à la charte.
 
ACTU

Watch_Dogs sans Uplay ? Non.

CBL par CBL,  email  @CBL_Factor
 
Watch_Dogs vient de débarquer en précommande sur Steam et il n'est pas fait mention de Uplay contrairement aux précédents jeux d'Ubisoft comme AC 4 Black Flag. On prie pour que ce ne soit pas un simple oubli. [maj] : C'était bien le cas. Ubisoft vient d'ajouter la mention Uplay sur la page Steam...

Au passage, la page Steam permet de connaitre les specs minimales et recommandées pour jouer au futur simulateur de vigilante script kiddie. Si vous voulez des graphismes top moumoute, il va vous falloir un octocore (on un quad core costaud avec hyperthreading) ainsi qu'une carte graphique récente. A noter qu'une carte graphique supportant DX11 est obligatoire.

Minimum: 
OS: Windows Vista 64 (SP2), Windows 7 (SP1) or Windows 8 (Please note that we only support 64 bit OSs.) 
Processor: Intel Core 2 Quad Q8400 @ 2.66Ghz or AMD Phenom II X4 940 @ 3.0Ghz 
Memory: 6 GB RAM 
Graphics: DirectX 11 graphics card with 1 GB Video RAM - Nvidia Geforce GTX 460 or AMD Radeon HD 5770 
DirectX: Version 11 
Hard Drive: 25 GB available space 

Recommended: 
OS: Windows Vista (SP2), Windows 7 (SP1) or Windows 8 (Please note that we only support 64 bit OSs.) 
Processor: Eight core - Intel Core i7-3770 @3.5 GHz or AMD FX-8350 X8 @ 4 GHz 
Memory: 8 GB RAM 
Graphics: DirectX 11 graphics card with 2 GB Video RAM - Nvidia Geforce GTX 560 ti or AMD Radeon HD 7850 
DirectX: Version 11 
Hard Drive: 25 GB available space
 

Commentaires

Masquer les commentaires lus.
Mimyke
 
"A noter qu'une carte graphique supportant DX11 est obligatoire."

Ça me fait penser que ma CG ne l'est pas. :(
spook
 
L'optimisation à deux balles ha ha. Ce sera sans moi.
Daz
 
C'est pas Ubisoft qui disait que sur pc, l'optimisation on s'en foutait puisqu'on pouvait upgrader sa machine ?
Crusing
 
Si la version PC est vraiment comme à l'e3 et pas comme la version ps4, je trouve ça complètement normal de nécessiter une machine de brute.
Pour rappel le premier AC fallait aussi un PC hdg, par exemple.Et je parle même pas des jeux charnières entre générations.
Atchoum_/
 
Si effectivement il s'avère qu'uplay n'est pas obligatoire alors l'achat du jeu devient envisageable. Pas à 50€ certes faut pas déconner non plus mais pourquoi pas plus tard à -75% durant des soldes steam.
spook
 
Crusing a écrit :
Si la version PC est vraiment comme à l'e3 et pas comme la version ps4, je trouve ça complètement normal de nécessiter une machine de brute.
Pour rappel le premier AC fallait aussi un PC hdg, par exemple.Et je parle même pas des jeux charnières entre générations.


Obliger à avoir un cpu 8 core, aujourd'hui, alors qu'Intel ne propose que du 4 core avec HT (ou du 6 core au mieux) en grand public, si si, c'est débile, qu'importe ce qui s'affiche.

Surtout que bon, hein, le cpu conseillé chez AMD est un escargot... Donc si le futur du JV sur PC c'est de se taper des core lents mais en nombre, à contrario de moins de core mais badass, bah putain, ça veut dire que le PC se consolise. :|

Bref. On va attendre la sortie du jeu et les premiers benchmark pour voir à que point c'est optimisé pour du 8 core...
CBL
 
"Processor: Eight core - Intel Core i7-3770 @3.5 GHz"

Ils expliquent clairement que les quad avec HT feront l'affaire. C'est déjà le cas dans BF 4 d'ailleurs.

Après vu le niveau du simulation du jeu, je ne trouve pas cela totalement délirant. Et à mon avis cela va devenir de plus en plus fréquent pour les portages de jeux XO/PS4.
Crusing
 
Et c'est complètement logique.
Krondor
 
A noter que ce ne sont pas les configs officielles mais un copié collé des configs qui étaient sortit sur le net il y a quelques semaines. Ubi soft avait dit que ces configs n'étaient pas les finales.
D-Kalcke
 
Surtout que le i7 3770 cité en exemple pour le 8 core n'en a que 4. Alors si ils confondent les cores et les threads...
LeGreg
 
D-Kalcke a écrit :
Surtout que le i7 3770 cité en exemple pour le 8 core n'en a que 4. Alors si ils confondent les cores et les threads...


Ou il ne faut pas que ce soit trop confus pour le public visé ?

Pour Windows, tu as bien 8 "logical cores" donc les threads sont schedulés indépendamment.
D-Kalcke
 
LeGreg a écrit :
Ou il ne faut pas que ce soit trop confus pour le public visé ?
Justement, c'est eux qui introduisent de la confusion là où y'en a pas, si un gars cherche un processeur 8 cores à un prix normal, il risque d'avoir du mal.
LeGreg a écrit :
Pour Windows, tu as bien 8 "logical cores" donc les threads sont schedulés indépendamment.
Y'a que ceux qui s'y connaissent un minimum pour aller voir les cores dans Windows.
Crusing
 
Je pense pas non plus qu'ils incitent à l'achat d'un Bi-xeon, et d'ailleurs nombreux sont ceux qui croient ou croyaient que les quad-core avaient obligatoirement 4 cœurs physiques.
kraken
 
UPlay est bien cité sur la page steam:

3rd-party DRM: Uplay

(en dessous des langues sur la colonne de droite)
Kreem
 
Je passe mon tour également, faut dire que j'en ai un peu marre du bullshit.
Canarticho
 
Je passe également mon tour (comme avec 99,9% des jeux Ubi de toute façon).
Atchoum_/
 
kraken a écrit :
UPlay est bien cité sur la page steam:

3rd-party DRM: Uplay

(en dessous des langues sur la colonne de droite)


En effet merci.
Je passe également.
Ash_______
 
Dommage que vous passerez tous à la caisse quand il sera soldé, uplay ou pas.
Atchoum_/
 
Ash_______ a écrit :
Dommage que vous passerez tous à la caisse quand il sera soldé, uplay ou pas.


Non tu te méprends, on peut avoir des principes et s'y tenir. Tout le monde ne fait systématiquement preuve de la même faiblesse que toi.
Et puis ça commence à être tout le temps la même soupe (froide) chez ubi, ils ne devraient pas constamment réutiliser le même GDD ça devient vraiment voyant là.
ptitbgaz
 
Haha, dit-il après un joli "Si effectivement il s'avère qu'uplay n'est pas obligatoire alors l'achat du jeu devient envisageable"... Perso je m'en fous, mais vu la rigueur avec laquelle tu chies constamment sur Ubisoft (sans même parler de Uplay), tu concèderas que la posture peut prêter à sourire... ;)
Kreem
 
Ash_______ a écrit :
Dommage que vous passerez tous à la caisse quand il sera soldé, uplay ou pas.


Je crois que j'ai aucun jeu UBI sur steam, donc non. Par contre je risque de craquer pour South Park un de ces quatre je te l'accorde.
Atchoum_/
 
L'achat était envisageable à -75% dans l'éventualité où uplay ne serait pas obligatoire et cela n'a rien de contradictoire avec ce que je dis ensuite mais de toute manière la question ne se pose plus.
Le AAA insipide et déjà-vu selon moi c'est un peu comme le fast food, une sorte de petit plaisir coupable auquel on peut s'adonner de temps à autres sans remord mais dont il ne faut pas abuser.
Et je ne chie pas constamment sur ubi, je sais reconnaître leurs mérites aussi (car oui ils en ont malgré tout) : les Rayman qui sont de très bons jeux, Child of Light qui sera un très bon jeu, leur framework Ubi Art qui est un véritable trésor...
Le soucis c'est qu'on parle plus souvent de leur diarrhée industrielle : splinter cell, assassin's creed... que du reste donc forcément ils sont d'avantage reconnus pour ça que pour le reste.
SangChaud
 
Les specs PC (et l'optimisation foireuse dont tout le monde parle), je me demande si c'est pas pour donner du grain à moudre aux joueurs console ou les rassurer histoire qu'ils puissent penser ou se dire que pour avoir réellement une superior version il faut une machine à plus de 1000 balles. Ça légitimerait le downgrade des versions consoles qui fait couler tant de larmes et, disons, faciliterait l'achat de l'inferior. Ce serait ballot que les ventes soient impactées par la dégitude de leur clientèle la plus juteuse, surtout qu'elle en jette vraiment la version E3.

Ash_______ a écrit :
Dommage que vous passerez tous à la caisse quand il sera soldé, uplay ou pas.


Non (quater).

Je fais aussi l'impasse sur les derniers jeux Ubi (Far Cry 3 et son add'on, AC Black Flag et donc Watch Dogs maintenant) à cause de Uplay systématiquement imposé. Il y a quelques semaines, Far Cry était en promo Steam à 5 boules : rien eu à battre. Ces jeux m'intéressaient, eh bien je n'y jouerai pas, c'est tout. Même topo pour les jeux EA.

C'est clair qu'il y a un paquet de de gens frustrés (c'est pas péjoratif, la frustration est un sentiment normal) qui font l'inverse de ce qu'ils disent et dont certains fanfaronnent sur les forums, mais faut arrêter la généralisation et les procès d'intention genre « laisse béton, tout le monde ment et se couche » vu que c'est le meilleur moyen de faire prendre corps à ce fantasme. Je peux comprendre pour des gosses de 20 ans, mais il y a un moment où on grandit et où on fait des choix, ce que, j'en suis sûr, ne manque pas de faire d'autres personnes. Perso, comme Atchoum_/, Kreem et Canarticho, ça ne me fait pas plus chier que ça de larguer ces titres (somme toute génériques) ; je joue à autre chose et puis voilà.
SangChaud
 
Mince, je viens de me rendre compte que j'ai fait sauter mon chapeau. Ça fait le mec qui s'inscrit et s'insère comme une merde, ni vu, ni connu, dans le fil. Mille excuses et salut tout le monde. Je connaissais Factor depuis un moment et puis je l'ai perdu de recherche, je sais pas trop pourquoi, ni comment. Bref, je consulte à nouveau le site (joli V4 au passage) depuis, oh... ça doit bien faire un an, et comme c'est peuplé de gens de qualité je me suis dit que j'allais squatter ici un moment et un peu vous emmerder. J'aurais peut-être droit à l'un de ces jolis écrans de ban ^^!
Ash_______
 
Putain, ça vous tient à cœur.

Comment ça se passe ? C'est un combat que vous voulez mener dans la rue ? Brûler des poubelles devant leurs bureaux ? Vous avez un plan d'action précis ?

Votre combat contre Uplay il est pas à fond dans la déconne.
Crusing
 
La confédération de tru rebelz anti origin-uplay, no pasaran old el paso!
Ce que je préfère c'est atchoum l'anti ubi primaire qui veut y jouer, quand même, silvouplé.
Comme la grande époque du boycott de modern warfare, "vous les ronds de cuuuirs!"
Ash_______
 
Bon allez, pour rigoler un coup.
Comme quoi le joueur change aussi vite d'avis que de slip.

Le jour du trailer E3 de Watch_Dogs
http://www.factornews.com/actualites/e3-watch-dogs-ubisoft-lache-les-chiens-33907.html

Kreem, le rebel exigeant :


Un an plus tard à Vera Cruz :


Et après ça s'étonne de la disparition des jeux multi sur PC à cause des grands méchants éditeurs :o)
Atchoum_/
 
Non mais je sais pas ce que vous avez ça mais j'ai pas de rancœur particulière contre ubisoft, en tout cas pas plus que contre les autres boîtes qui forment le cancer du jv : ea, activision, capcom...
Ou alors si peut-être un peu plus que les autres à l'époque de leur drm à la con où il fallait être constamment connecté à Internet pour jouer en solo mais aujourd'hui il a disparu donc je n'ai plus de raison de leur en vouloir pour ça.
Je ne voue pas non plus une haine viscérale à uplay, il a pas tué mon chien ou violé ma mère. C'est simplement que je considère que c'est un truc lourd, inutile et surtout redondant par rapport à Steam. Je fais donc le choix de m'en passer et si cela m'empêche de jouer à certains jeux peu importe, c'est pas comme si on traversait une ère de disette pour ce qui est des jeux-vidéo. Pour chaque jeu que j'ignore, il y en a facilement 3 qui pourront le remplacer.
De toute manière il y a tellement de jeux aujourd'hui, il faut bien trouver des critères pour écrémer le tout et faire sa sélection, écarter les jeux uplay est un critère comme un autre.
Et Crusing, je pense valoir mieux que tout ces abrutis qui adhèrent à des groupes publiques Steam de pseudo boycott d'un jeu et qu'on retrouve ensuite sur ledit jeu 2 jours après sa sortie.
Crusing
 
Atchoum>Je te charrie, mais avoue que tu trolles systématiquement chaque news ubi.

Plus haut y'en a qui disent être passé a côté de far cry 3 ou blood dragon à cause de uplay, c'est balo tout de même.
Enfin chacun ses convictions hein, trouver qu'ubi c'est du jeu gameloft à gros budget (oui on peut aussi le voir comme ça), c'est legitime, bien qu'il y a des qualités qu'on le veuille ou non, mais se couper d'un jeu qui nous fait envie a cause d'un logiciel tiers alors qu'on en installe 10 par mois sur sa machine, et surtout insister sur le boycott comme si on etait habité par un engagement de pelerin, c'est risib'.
Kreem
 
Ahah excellent Ash ! t'a vraiment rien d'autre à foutre ? J'ai surtout pris une grosse claque avec le trailer de l'époque (comme à peu près tout le monde) mais depuis la hype passé, ça ne me branche pas plus que ça. En fait c'est pas vraiment Uplay mon problème donc je ne sais pas grand chose à part ce que j'en ai lu un peu partout, mais plutôt leurs foutage de gueule entre ce qu'ils montrent et promettent et le jeu final.Et puis il n'y a que les cons qui ne change pas d'avis alors...
SangChaud
 
Je sais pas d'où sortent ces 10 logiciels tiers par mois, ni ce délire sur le boycott à propos de choix qu'on fait plutôt régulièrement pour d'autres choses. Je comprends toujours pas pourquoi ça défrise que des gens prennent en compte des critères qui vous échappent pour acheter ou ne pas acheter. Y a pas que l'envie. J'ai pas l'écume aux lèvres quand un titre sort et je vois pas ce que ça a de choquant d'avoir quelques exigences. T'es pas en train d'acheter ta dose.

Je vois pas où est le problème : Uplay ne sert à rien pour le joueur (il me les casserait même) et il devrait être optionnel. Ceux qui veulent les babioles qui vont avec un tel compte pourraient toujours s'inscrire. Le jeu m'intéresse, Ubi me dit dans son CGU que c'est Uplay ou rien, je réponds à Ubi en fermant mon porte-monnaie (et en lui disant pourquoi), donc ce sera rien. Ubi continue ses affaires avec trouze millions de péquins et moi je vais dans une autre crèmerie. Next. C'est du business. Si vous captez pas ça, on peut rien pour vous. Je dois me laisser bourrer le mou comme un mioche parce qu'un jeu me paraît fun ? Je pige pas ce bashing sur l'expression de choix personnels. Vous vous sentez coupable ou quoi ? Y a des points Uplay à la clef ?

Qu'on s'enflamme pour défendre un jeu, je peux comprendre, mais railler pour ce machin inutile, et sans autre argument que « c'est balo (…) [de] se couper d'un jeu qui nous fait envie » ? Genre, tu perds un bras. Ça vous convient très bien d'être des sujets et de vous adapter à ce bidule qu'on vous impose d'en haut ? A la bonheur. Pour ma part, je préfère être actif et décider, et je ne me gêne pas pour le montrer. Uplay vous paraît normal parce qu'on n'a pas eu besoin de vous en convaincre : tu veux absolument, tu peux acheter, t'achètes. C'est totalement transparent (bravo au staff marketing). Vous faites ce que vous voulez mais quand je lis « dommage que vous passerez tous à la caisse quand il sera soldé, uplay ou non » et tes arguments homme de paille Cruising je vois surtout des yes men qui ont besoin d'y croire. Ça, c'est risible.
Ash_______
 
Kreem a écrit :
Ahah excellent Ash ! t'a vraiment rien d'autre à foutre ? J'ai surtout pris une grosse claque avec le trailer de l'époque (comme à peu près tout le monde) mais depuis la hype passé, ça ne me branche pas plus que ça. En fait c'est pas vraiment Uplay mon problème donc je ne sais pas grand chose à part ce que j'en ai lu un peu partout, mais plutôt leurs foutage de gueule entre ce qu'ils montrent et promettent et le jeu final.Et puis il n'y a que les cons qui ne change pas d'avis alors...


:o)

Oui sauf qu'à l'E3 ce n'était pas un trailer mais une mission, du gameplay de nuit sous la pluie et que depuis on a toujours pas revu cette même mission de nuit et sous la pluie sur PC alors à moins que t'ais la chance d'avoir la version finale PC sous la main pour dire de manière objective : il y a eu un downgrade, aucun problème.

A cette heure ci, on a vu des bouts du jeu quasiment que sur PS4 voir des trailers PS3.

Tu n'es pas sans savoir qu'un jeu de nuit sous la pluie avec les gros shaders qui brillent et les lightshafts à chaque lampadaire enjolivent très facilement une scène, c'est pas un hasard si Ground Zeroes plutôt superbe de nuit sous la pluie devient très commun de jour ou si le plus beau niveau de Chaos Theory est le niveau du phare.

Par contre si à l'inverse, on avait vu le jeu de jour à l'E3 puis la mission de nuit par la suite, on aurait parlé d'upgrade graphique, comme quoi :o)

Donc tirer des conclusions à la mord moi le noeud, ubi c'est pourri, le jeu est downgradé et on m'a menti (que t'a ton promis au juste ?), c'est assez ridicule.
Watch_Dogs a été vendu comme un open world avec des missions scriptées et un focus sur le hacking, les récents trailers montrent un open world avec des missions scriptés et un focus sur le hacking.

Qu'on m'explique où Ubi a menti quelque part ?
Ash_______
 
SangChaud a écrit :
Je sais pas d'où sortent ces 10 logiciels tiers par mois, ni ce délire sur le boycott à propos de choix qu'on fait plutôt régulièrement pour d'autres choses. Je comprends toujours pas pourquoi ça défrise que des gens prennent en compte des critères qui vous échappent pour acheter ou ne pas acheter. Y a pas que l'envie. J'ai pas l'écume aux lèvres quand un titre sort et je vois pas ce que ça a de choquant d'avoir quelques exigences. T'es pas en train d'acheter ta dose.

Je vois pas où est le problème : Uplay ne sert à rien pour le joueur (il me les casserait même) et il devrait être optionnel. Ceux qui veulent les babioles qui vont avec un tel compte pourraient toujours s'inscrire. Le jeu m'intéresse, Ubi me dit dans son CGU que c'est Uplay ou rien, je réponds à Ubi en fermant mon porte-monnaie (et en lui disant pourquoi), donc ce sera rien. Ubi continue ses affaires avec trouze millions de péquins et moi je vais dans une autre crèmerie. Next. C'est du business. Si vous captez pas ça, on peut rien pour vous. Je dois me laisser bourrer le mou comme un mioche parce qu'un jeu me paraît fun ? Je pige pas ce bashing sur l'expression de choix personnels. Vous vous sentez coupable ou quoi ? Y a des points Uplay à la clef ?

Qu'on s'enflamme pour défendre un jeu, je peux comprendre, mais railler pour ce machin inutile, et sans autre argument que « c'est balo (…) [de] se couper d'un jeu qui nous fait envie » ? Genre, tu perds un bras. Ça vous convient très bien d'être des sujets et de vous adapter à ce bidule qu'on vous impose d'en haut ? A la bonheur. Pour ma part, je préfère être actif et décider, et je ne me gêne pas pour le montrer. Uplay vous paraît normal parce qu'on n'a pas eu besoin de vous en convaincre : tu veux absolument, tu peux acheter, t'achètes. C'est totalement transparent (bravo au staff marketing). Vous faites ce que vous voulez mais quand je lis « dommage que vous passerez tous à la caisse quand il sera soldé, uplay ou non » et tes arguments homme de paille Cruising je vois surtout des yes men qui ont besoin d'y croire. Ça, c'est risible.


On parle de cliquer sur "j'accepte les CGU" d'un soft à la con pour jouer à un jeu qui pourrait t’intéresser. Et à te lire on a l'impression que cliquer sur cette case c'est alimenter un réseau de prostitution, relancer le nazisme en europe et promouvoir la zoophilie parce qu'ubisoft a décidé de créer un logiciel qui lui permet de savoir, en gros, quel est le profil de ces utilisateurs.
Valve fait la même chose depuis 10 ans et a plus d'info sur ton comportement de joueur qu'ubi n'en aura jamais.

Votre/ta réaction est disproportionnée, voilà tout.
Bien sûr que c'est chiant d'installer ce logiciel de merde qui est, de surcroît, complètement inutile. Sauf qu'en 2014, ça prend 1 min et c'est transparent sur ton PC.

Uplay c'est aussi le retour de bâton d'Ubi qui développe des jeux qui leur coutent des M de $ et qui veulent en savoir plus sur leurs acheteurs pour mieux adapter leur politique, c'est triste mais c'est comme ça.
Si en contrepartie Ubi se met à faire comme EA avec Origin en BRADANT complètement leurs jeux (putain mais BF3 était gratuit il y a 6 mois quoi et récemment c'était Dead Space), j'accepte le deal.

M'enfin, on disait la même chose il y a 10 ans de Steam "oh mon dieu lancer un soft pour jouer à des jeux quelle hérésie", "avec mes 128mo de ram ça me bouffe les perfs", "et quand valve aura coulé dans 10 ans où seront nos jeux".
C'est dans l'air du temps quoi.
Crusing
 
Amen, abdulilah et j'en passe.
Ash_______
 
L'ironie c'est que Valve est passé du rang de pourriture du JV en 2003 avec l'affreux Steam dont personne ne voulait, un HL2 repoussé d'année en année auquel plus personne ne croyait, la promotion de CS 1.6 qui passait obligatoirement par steam et l'arrêt définitif de la 1.5 (passage sur steam obligatoire) ou même un TF2 réclamé par tout le monde qui ne voyait jamais le jour.
En bref, sur PC, Valve en 2003 c'était le cancer du monde PC et beaucoup (à peu près tout Nofrag) aurait voulu les voir crever avec leur Steam de merde.

10 ans plus tard, avec l'aide de quelques soldes et un catalogue plus fourni, Valve sont devenus des sortes de Dieux vivants pour le joueur PC. Steam est le 2eme logiciel que tu installes après Chrome. Si t'achètes un jeu où tu as le choix entre le DVD et clef steam, tu rentres la clef steam directement.
Pendant ces 10 ans, Valve a connu tout le matos PC lié à ton compte, éventuellement ta location, tes heures de jeu, tes genres de jeux, le nombre de CB liés à ton compte, la fréquence de tes achats, ton budget moyen et certainement un paquet de choses dont on ne maîtrise pas l'utilité mais qui peuvent leur servir.

Donc bon, les gens sont habitués et râler puis à courber l'échine dés qu'on touche à leur porte-monnaie.
Kreem
 
Tu crois réellement que le la vidéo de gameplay de l'e3 2012 représente ce que sera le jeu au final ? Et je ne parle pas seulement de l'aspect technique. Je peux me tromper mais j'en doute un peu quand même.

Sinon Steam je l'ai adopté très rapidement avec la sortie d'HL 2, le seul problème que j'avais avec à l'époque c'était la lenteur et l'interface un peu pérave.
SangChaud
 
Loi de Godwin vérifié et c'est intéressant parce que ça montre justement que vous en faites une grosse montagne pendant que je m'en tape l'œil. Tu parles de réaction disproportionnée parce que je n'achète pas un jeu à cause d'un élément que je réprouve. Un jeu vidéo, quoi. Je t'invite sincèrement à te remettre en question, avec Cruising qui en est rendu à éructer des borborygmes dans son coin, parce que tu te permets de remettre mes choix et mes motivations en cause parce que quoi déjà ? Parce que « c'est comme ça » et que tout le monde le ferait ? Est-ce que je viens vous dire ce que vous devez faire ? Ah, et puis je dois aussi me mettre à la place de Ubisoft, les aider et tout... Et pourquoi je ferais une telle chose au juste ? Parce que tu t'es laissé forcé la main et qu'il n'y a pas de raison que tu sois seul (avec des millions d'autres clients) ? Et Cruising qui se croit autorisé à décider de ce qui est légitime ou non en prenant cette posture ridicule du type qui se donne une hauteur qu'il n'a pas.

Je te trouve bien indulgent avec Ubisoft d'ailleurs. Tu minimises. Par contre Valve récupérerait « plus d'info sur [mon] comportement de joueur qu'ubi n'en aura jamais ». Vraiment ou tu as envie d'y croire ? Et quand bien même Valve récupère des infos, ce qui est évidemment le cas, qu'est-ce qui justifie que je multiplie les autorisations d'intrusions à une, deux et pourquoi pas trois, quatre, etc. sociétés commerciales qui ne manquent pas de pousser encore plus loin le bouchon (remember le Xbox One show) ? Non, je vais rester sur une seule plate-forme qui a, elle, de vrais avantages.

Tu ne veux même pas envisager de comprendre parce que tu pars du principe que la règle c'est l'achat. C'est complètement évident pour toi et il est inimaginable qu'on se retienne à partir du moment où on bande pour une breloque. C'est pavlovien et c'est voulu. Comme quoi le marketing viral c'est pas du flanc vu que son contenu est repris en cœur par les gens.

Sans rire, vous faites une projection psychologique ou quoi ? Tu te compromets, ça t'énerve de voir des gens qui pensent différemment, alors pour que ce soit plus facile à vivre, tu les mets dans le même sac que toi ? Je rêve ou c'est de la jalousie ? En quoi tu es lésé que je garde mon fric pour d'autres boîtes ? C'est juste consternant.
Le vertueux
 
qu'est-ce qui justifie que je multiplie les autorisations d'intrusions à une, deux et pourquoi pas trois, quatre, etc

Je ne sais pas, le fait que ça ne change rien ? Et pourquoi ne pas multiplier les autorisations si tu le fais déjà pour d'autres ?

Un jeu vidéo, quoi. Je t'invite sincèrement à te remettre en question

Les jeux vidéos ça n'est pas vraiment une passion pour toi apparemment.

Essaye d'espacer un peu tes paragraphes s'il te plait, c'est peu lisible ainsi.
Ash_______
 
SangChaud a écrit :

Je te trouve bien indulgent avec Ubisoft d'ailleurs.


Donne moi une bonne raison de ne pas l'être ?

Sinon t'as l'air tendu comme mec. On parle d'un pauvre tps open world où on fait joujou avec son smartphone, on ne remet pas en cause les droits de l'Homme, garde ton sang froid.
SangChaud
 
Le vertueux a écrit :

Je ne sais pas, le fait que ça ne change rien ? Et pourquoi ne pas multiplier les autorisations si tu le fais déjà pour d'autres ?


Je ne comprends pas pourquoi on doit se justifier quand on fait un choix différent, qui paraît bizarre, voire stupide à une majorité. C'est le point que je discute. Un gars te dit qu'il en veut pas de Uplay, pour x ou y raison et c'est limite si t'es pas un hipster qui se prend pour Jésus sur la croix.

Ça ressemble à un sacrifice pour certains, comme si c'était obligatoire, pour moi c'est complètement banal. Je vois pas pourquoi les deux choix ne sont pas traités à égalité. C'est tout. « Ça ne change rien » peut-être pour toi, Cruising et Ash____ mais qu'en sait-on pour d'autres personnes ? Je pige pas ce genre d'a priori.

Le vertueux a écrit :

Les jeux vidéos ça n'est pas vraiment une passion pour toi apparemment.

Essaye d'espacer un peu tes paragraphes s'il te plait, c'est peu lisible ainsi.


Tu as raison sur ce point, c'est que je ne suis plus aussi passionné. C'est en grande partie le fait de cet environnement commercial qui me spoil mon plaisir de gosse. C'est comme ça, j'y peux rien. C'est fonction des caractères de chacun.

J'ai vu que ça faisait pas joli effectivement. Je suis tout fou comme un jeune chiot et j'en mets partout. On va aérer. De toute manière je ne vais plus tartiner autant.

Ash_______ a écrit :

Donne moi une bonne raison de ne pas l'être ?


Pas dans l'absolu, j'entendais, et c'est précisé, par rapport à Valve. Je n'ai pas compris pourquoi tu chargeais Valve et pas Ubi (relis toi) alors que la seule différence c'est l'âge des plates-formes. Deux poids, deux mesures.


Ash_______ a écrit :

on ne remet pas en cause les droits de l'Homme


Certes, mais c'est toi qui parle de droit de l'homme. Je sais pas ce que ça fait là. Et s'il s'agit d'un simple TPS, pourquoi les sarcasmes (y a un monde entre la déconne et le mépris) ? On a une approche différente des choses mais j'ai l'impression de batailler pour expliquer un truc tout simple. Dis toi simplement que ce qui te paraît évident, à raison ou à tort, ne l'est pas forcément pour d'autres (et vice versa).

Ash_______ a écrit :

Sinon t'as l'air tendu comme mec. garde ton sang froid.


Hahaha, joli. Je tendais la perche, elle tardait à venir. J'ai l'air parce que j'adore discuter le bout de gras.
Shingo-Y
 
Le vertueux a écrit :Je ne sais pas, le fait que ça ne change rien ?

Heuu.... sérieux tu penses vraiment ça ?
Si tu multiplies les intermédiaires :
* tu alourdis le process d'accès à l'application (login 1 + temps attente 1 + login 2 + temps attente 2 + login 3....)
* tu alourdis ta conso mémoire.
* tu te rends dépendant des problèmes des surcouches (et UPlay est tellement gaté de ce côté là...)
# avec en bonus le bon gout de te retrouver à utiliser des features redondantes mais surtout buggées là où la version de la couche de base est nickel.

C'est compréhensible de chercher l'indépendance sauf que pour concurrencer Steam il fallait le faire dans le bon créneau.
Proposer un pseudo-équivalent sans valeur ajoutée, c'est inutile.
Dans le cas de UPlay il sagit même de valeur "retirée" ( catalogue "exclusif", mais surtout et notamment distribution des data digne des sites warez à l'époque du modem 56k, clouding aléatoire, et DRM réseau rebutant ).
Arnaud
 
J'ai du mal à ne pas soupirer quand je lance un jeu Ubi à travers Steam, et que je vois que ça lance UPlay, qui relance Steam. Je me dis "non mais à quoi ça rime tout ce bordel." Et moi ça me suffit à être agacé et en avoir après Ubisoft.
Le vertueux
 
Heuu.... sérieux tu penses vraiment ça ?

Oui je le pense, concrètement ça ne change strictement rien. Ta démonstration est belle, elle est logique, mais elle n'est pas réaliste, la réalité c'est que ça ne change rien, les performances sont identiques, il n'y a pas de bugs visibles, ça va super vite. Mais je ne parlais pas tellement de l'empreinte sur le pc mais plutôt des relevés d'information consommateur.

Après pour ce qui est de la fenêtre uplay, elle s'ouvre quasiment instantanément après avoir cliqué sur le jeu dans steam, la contrainte est tellement faible (inexistante selon moi).

Cela dit je ne suis pas là à défendre le logiciel, je dis juste que ça ne change rien, je n'ai aucune attirance pour watch dog qui m'a l'air d'être un jeu grand public insipide, je comprends qu'on n'ait aucun mal à s'en passer de celui là, enfin on verra bien.
Tonolito_
 
J'ai l'impression que ces sous couches de DRM (Windows Live, RS Sclub, Uplay) font partie d'un vrai nouvelle expérience utilisateur (sic).
Cela varie vraiment en fonction des jeux. Par ex, aucuns soucis sur SC :Conviction alors que ça chiait grave pour AC2 (caca). De même pour WL qui roulait pépère sur Batman ou Fables 3 alors que c'était la croix et la bannière pour lancer GTA4 avec RSSclub (d'ailleurs c'est pour ça que je ne l'ai plus lancé).
Ash_______
 
Shingo-Y a écrit :
Le vertueux a écrit :Je ne sais pas, le fait que ça ne change rien ?

Heuu.... sérieux tu penses vraiment ça ?
Si tu multiplies les intermédiaires :
* tu alourdis le process d'accès à l'application (login 1 + temps attente 1 + login 2 + temps attente 2 + login 3....)
* tu alourdis ta conso mémoire.
* tu te rends dépendant des problèmes des surcouches (et UPlay est tellement gaté de ce côté là...)
# avec en bonus le bon gout de te retrouver à utiliser des features redondantes mais surtout buggées là où la version de la couche de base est nickel.

C'est compréhensible de chercher l'indépendance sauf que pour concurrencer Steam il fallait le faire dans le bon créneau.
Proposer un pseudo-équivalent sans valeur ajoutée, c'est inutile.
Dans le cas de UPlay il sagit même de valeur "retirée" ( catalogue "exclusif", mais surtout et notamment distribution des data digne des sites warez à l'époque du modem 56k, clouding aléatoire, et DRM réseau rebutant ).


Ce que tu dis était applicable il y a 10 ans, quand on avait vraiment peu de mémoire vive. En 2014, à part rajouter 30sec au lancement de ton jeu (si les logs ne sont pas en auto-lauch au lancement de ton PC, sinon c'est transparent) et ça n'a aucun impact sur les perfs.
Et surtout que les features sociales et autres de uplay ou origin buggées ou quoi, personne ne les utilise en vrai. Et ca ne gène en rien le fonctionnement de ton jeu.

Et cet argument du temps d'attente est vite balayé par le fait qu'un jeu de salon n'est pas un jeu iphone, à priori tu n'y joues pas 5 min donc même si on étend ce temps de login dans tous les sens à 2 min pour être gentil, sur une heure de jeu, je doute qu'on puisse dire que ce soit affreusement pénalisant.

Le but n'est pas dire si uplay est bien ou pas, on est tous d'accord pour dire que c'est de la merde et incroyablement inutile. Par contre est ce que installer uplay est réellement handicapant pour profiter d'un jeu ? Non.

SangChaud a écrit :


Pas dans l'absolu, j'entendais, et c'est précisé, par rapport à Valve. Je n'ai pas compris pourquoi tu chargeais Valve et pas Ubi (relis toi) alors que la seule différence c'est l'âge des plates-formes. Deux poids, deux mesures.


Je ne charge pas Valve, je répète ce que tout le monde disait il y a 10 ans. J'ai toujours trouvé le principe de Steam intéressant dés ses débuts.

Je suis toujours dans l'attente d'un argument qui doit me faire detester ubi au fait. A part des hors sujets interminables sur les 100mo de mémoires consommées, cliquer sur des CGU, 1 login en plus, ubi menteur et ubi voyou, je ne comprends toujours pas la haine qui vous anime envers Ubi.

Je veux juste comprendre.
SangChaud
 
Ash_______ a écrit :

Je suis toujours dans l'attente d'un argument qui doit me faire detester ubi au fait.


Tu n'as pas de réponse puisque tu pivotes autour d'un argument homme de paille tiré d'une décontextualisation des propos. Je ne réponds pas à un tel argument.

Il n'a jamais été question de te faire détester Ubisoft même si c'est ce que tu sembles penser parce que tu interprètes « je ne veux pas d'un autre layer inutile pour moi et d'une énième entité qui collecte mes données » en « Uplay, c'est le Démon venu des Enfers », ce qui est ridicule.

Comme Uplay et Steam font la même chose, sont plus ou moins transparents, il n'y a, pour toi, pas de raison de ne pas l'adopter. Pas pour moi et pas pour d'autres. Je suis intervenu pour informer que ce que tu dis est faux (je n’achète pas en cachette les jeux que j’ai décidé de ne pas acheter à cause d’un bidule qui ne me sert à rien) et qu'on peut faire un choix différent. Je ne suis pas arrivé sur le site en insultant ceux qui font avec Uplay. Cela, tu sembles ne pas l'admettre, d'où la déviation que tu opères souvent sur ton opinion personnelle et ton choix que je n'ai jamais remis en cause. Tu ne veux ou ne peux pas comprendre mon choix différent et ses motivations.

Tes raisonnements a contrario en prenant ton opinion comme référence pour tenter de justifier sa supériorité et le fait que tu te bases uniquement sur des arguments techniques sont des indices d'un cloisonnement de ta part des sujets que l'on discute. Là encore, puisque l'installation de Uplay ne serait pas handicapante pour jouer, mon choix serait bidon. Argument d'autorité rejeté.

C'est ton problème si tu as une approche apolitique des choses. Et non, les droits de l'Homme n'ont pas grand chose à voir là-dedans. C'est du business.

Je ne comprends pas pourquoi tu trouves à redire à l'expression de simples opinions personnelles, qui me concernant, s'opposent à des railleries gratuites et sans autre fondements qu'un fantasme sur « les gens ». Là est le point que je discute. Le problème n’est pas de qualifier des personnes d’hypocrites mais de le faire a priori, sans rien savoir d'eux, sans aucun argument. Et en plus d'exiger qu'ils se justifient de leurs raisons pour tenter de t'extraire du piège que tu t'es toi-même tendu.

J’aime le jeu vidéo mais j’ai des principes, basés sur une connaissance et une prise en compte du cadre économique dans lequel nous vivons, principes auxquels je conforme mes actes en toute chose, moyennant, comme chacun, des aménagements et concessions ici et là. Je suis un citoyen (oh, le gros mot!) avant d'être un consommateur. Qu'est-ce que tu n'arrives pas à comprendre là-dedans ?

J'interviens pour rééquilibrer la balance. Note que si tout le monde disait oui, tu serais le premier à le payer si Ubisoft introduisait, je sais pas moi, un système d’abonnement à la Xbox Live par exemple. Plus aucun frein et qu'est-ce qui empêche Ubisoft de passer à la vitesse supérieure ?

Donc, évites de partir du principe que tu as raison (ce qui est en soi insultant). Je tiens une position qui ne te fait pas plaisir mais si tu pouvais réaliser au moins ça au lieu d’alimenter les prophéties auto réalisatrices et te faire rabatteur prosélyte, ce serait déjà un bon début (et, accessoirement, ça m'éviterait de devoir plâtrer du paragraphe pour des choses qui relèvent du sens commun). Tu dis toi-même que c'est de la merde cette plate-forme mais tu vas contre ton propre intérêt et t'es en train de te tirer une balle dans le pied en critiquant de la sorte les "réfractaires".

Fais ce que tu veux et laisse donc les autres dire et faire ce qu'ils veulent sans leur sauter dessus comme ça.
Le vertueux
 
Ce que je ne comprends pas c'est pourquoi on ne pourrait pas se moquer et railler les principes des uns et des autres surtout quand ils paraissent irrationnels et incohérents. On en serait encore tous à aller à la messe le dimanche si on n'avait pointé le ridicule de tout ça.

Parce que sur le papier et jusqu'à preuve du contraire accepter steam et rien d'autres c'est d'une certaine manière être incohérent. Tu as le droit de l'être, tu fais ce que tu veux mais tu ne peux empêcher les gens de trouver ça étrange et de se moquer.
D-Kalcke
 
C'est fou la propension que vous avez tous à confondre les faits avec votre point de vue.

Le vertueux a écrit :
Parce que sur le papier et jusqu'à preuve du contraire accepter steam et rien d'autres c'est d'une certaine manière être incohérent.
Ou le contraire, si on a accepté Steam, pourquoi accepter une surcouche qui ne sert pas l'utilisateur et parfois même, l'empêche d'accéder à son contenu?
Le vertueux
 
Pour pouvoir jouer à certains jeux inaccessibles autrement.
D-Kalcke
 
Le vertueux a écrit :
Pour pouvoir jouer à certains jeux inaccessibles autrement.
Ah ben si t'es prêt à te prendre une bite dans le cul pour un morceau de sucre, libre à toi, tout le monde ne pense pas comme toi. Et de toute évidence, dans ce cas là, le morceau de sucre, t'en as rien à faire.

Je tiens à préciser que j'en ai rien à foutre de UPlay, j'interviens juste pour défendre le droit d'avoir des principes.
Le vertueux
 
Ah non je ne suis pas prêt à m'en prendre une, j'affirme qu'il n'en est rien.

Si on a accepté steam, on peut accepter uplay ça ne fait pas de différences, il n'y a rien de plus qui va t'arriver dans les fesses pour reprendre ton image extrêmement vulgaire.
D-Kalcke
 
Le vertueux a écrit :
Si on a accepté steam, on peut accepter uplay ça ne fait pas de différences, il n'y a rien de plus qui va t'arriver dans les fesses pour reprendre ton image extrêmement vulgaire.
Ben si, une deuxième bite dans le cul. Alors peut-être que la bite Origin est plus grosse que la bite Uplay, mais aux yeux de certains, tous ces DRM sont des bites comme Steam.

Et sinon, à mes yeux, il est plus vulgaire de dénigrer les principes des autres parceque vous ne les comprenez pas et qui n'engagent qu'eux, que de faire des métaphores à base de bites.
Ash_______
 
D-Kalcke a écrit :
Ah ben si t'es prêt à te prendre une bite dans le cul pour un morceau de sucre, libre à toi, tout le monde ne pense pas comme toi. Et de toute évidence, dans ce cas là, le morceau de sucre, t'en as rien à faire.

Je tiens à préciser que j'en ai rien à foutre de UPlay, j'interviens juste pour défendre le droit d'avoir des principes.


Si tu as des principes et que tu es contre les CGU de Uplay, tu es aussi contre celles de Steam, d'origin et du PSN.

Donc à priori tu dis non à tout ce qui te demande créer un compte et d'entrer ta CB.
Le vertueux
 
Je pense que l'analogie n'est pas bonne, tu considères qu'il y a accumulation, il y aurait 2 penis qui augmenteraient l’orifice et ainsi la douleur.
Il faudrait d'avantage comparer ça à un virus, si tu choppes la varicelle, une nouvelle injection du virus ne va pas te rendre plus malade.

Encore faut il évidemment comparer steam à de la varicelle ou un penis dans les fesses, ce que je réfute totalement bien sur, ou alors comme le dit Ash, il faut arrêter de jouer.

Mais accepter l'un et pas l'autre c'est se montrer incohérent.
D-Kalcke
 
Ash_______ a écrit :
Si tu as des principes et que tu es contre les CGU de Uplay, tu es aussi contre celles de Steam, d'origin et du PSN.

Donc à priori tu dis non à tout ce qui te demande créer un compte et d'entrer ta CB.
Je connais pas les raisons profondes de ceux qui ne veulent pas de Uplay etc. Mais dans ce cas, peut être qu'il estime s'être fait avoir une fois, mais qu'il ne veut pas se faire avoir une deuxième fois.
Et ça répond aussi à M. Le vertueux.
Crusing
 
Mmmmm bien bien, Alors alors.... Pénis dans l'anus? Ou sida dans le résus?
Choisissez vite mais choisissez bien.
Vous devez être connecté pour pouvoir participer à la discussion.
Cliquez ici pour vous connecter ou vous inscrire.
Soutenez Factornews.com

Tribune

Nayve
(23h41) Nayve Dks > Si tu veux mater du requin et un minimum réalisé, en récent y'a "The Shallows". C'est pas fameux mais je n'ai de toute façon pas souvenir d'avoir vu un bon film de requins depuis des décennies...
thedan
(23h35) thedan Dks > mais mais comment tu peux tomber sur des trucs pareils !
Dks
(22h31) Dks Nayve > peut on encore parler de réalisation ?
Nayve
(22h14) Nayve Dks > J'ai vu des pornos mieux réalisés
Dks
(21h44) Dks bon en fait après quelques minutes je crois que je vais commencer par les yeux. On devrait pendre l'équipe de tournage et les comédiens.
Dks
(21h42) Dks ok sharkenstein, je vais te regarder, ensuite je me ferais percer les yeux au pied de biche.
choo.t
(20h48) choo.t [i.imgur.com]
choo.t
(20h18) choo.t CBL > Tu bluffes Martoni.
CBL
(19h57) CBL 100% CGI
thedan
(19h49) thedan Je sais si c'est des prises de vue réelle avec des SFX ou juste de la 3d mais c'est très impressionnants le trailer solo de Titanfall2 d'un point de vue graphique : [youtube.com]
Crusing
(18h55) Crusing choo.t > Risbo > \o/ \o/ \o/
_Kame_
(18h54) _Kame_ (14h52) Cyclope > de la NX WiiU tu veux dire.
Lisa
(18h10) Lisa (16h35) Si ... pour la prochaine AG
MrPapillon
(17h44) MrPapillon Nidhogg 2 : [youtube.com]
choo.t
(17h01) choo.t Pour fêter ça, un clip avec une superbe morale : "friends don't dismember friends" [youtu.be]
Risbo
(16h57) Risbo (16h55) \o/
choo.t
(16h55) choo.t Turbo Kid 2 annoncé \o/
noir_desir
(16h35) noir_desir Lisa > finalement vivendi n'a pas demandé sa place? Bollosré a changé de fusil ?
noir_desir
(16h34) noir_desir Lisa > intéressant
Lisa
(16h14) Lisa [twitter.com]
Zakwil
(15h38) Zakwil l'icone "option d'ergonomie" de windows c'est un fauteuil roulant déguisé?
Niko
(15h16) Niko Cyclope > C'est pas une info, c'est une boutique qui essaye de se gaver de précommandes en se faisant de la pub au passage
noir_desir
(14h54) noir_desir (13h48) Crusing > fort ils ont même repris le brexit
Cyclope
(14h52) Cyclope Des news de la NX : [vg247.com]
Crusing
(14h46) Crusing Je le soupçonne d’être en lien étroit avec Jeff winston et "les seins d'homme"
Sawyer
(14h42) Sawyer Crusing > Le plus drôle c'est quand il annonce des chiffres genre : "Oui, cela signifie que si vous gagnez 2600 DEUROS Hum"avec un vieux gémissement derrière, mdr il est énorme
zouz
(14h19) zouz Crusing > Ils sont trop fort. J'imagine le taf pour imaginer ce genre d'histoire.
Crusing
(13h50) Crusing Une faute de lecture par phrase à peu près.
Crusing
(13h49) Crusing le pro de la lecture de chiffre à décimale, ou pas.
Crusing
(13h48) Crusing Oh un nouveau "magicien de gagner de l'argent sans rien faire", je l'avais jamais vu, fabuleux [50.7.89.82]
Doc_Nimbus
(12h29) Doc_Nimbus Crusing > (11h23) Chouette, merci !
MrPapillon
(12h16) MrPapillon Et qu'ils annoncent une machine à sous Assassin's Creed.
zouz
(12h11) zouz Crusing > (11h23) Hahaha le flic du début !
Palido
(12h05) Palido thedan > Ca serait marrant que Vivendi officialise le rachat d'Ubisoft aujourd'hui, et en profite pour annuler BGE 2 dès demain.
Crusing
(11h40) Crusing ah oui j'avais pas vu non plus...
Crusing
(11h39) Crusing Niko > d'ailleurs elles sont où les breves dans la home?
thedan
(11h38) thedan Niko > oups pardon désolé ... Pas réveiller tout ça...
Niko
(11h37) Niko On a déjà fait une brêve ce matin dessus
thedan
(11h35) thedan bon BGE 2 c'est quasi officiel : [jeuxvideo.com]
thedan
(11h28) thedan Etonnant : [lemonde.fr]
Crusing
(11h23) Crusing Nouveau Usul : [youtube.com]
Fougère
(01h25) Fougère [kotaku.co.uk] C'est long mais ca brosse un portrait très précis et réaliste de la situation autour de SC
zouz
(00h23) zouz [facebook.com]
_Kame_
(00h06) _Kame_ Doc_Nimbus > merci, j'me sens aussi con qu'un chat avec un bout de ficelle
mercredi 28 septembre 2016
Le vertueux
(23h27) Le vertueux zouz > Je n'en ai pas vu, faut dire que c'est mega cher, hyper encombrant et pas très fun.
Doc_Nimbus
(22h18) Doc_Nimbus Un clicker vraiment sympa : [jhollands.co.uk]
Le vertueux
(21h33) Le vertueux J'ai fait mon premier tour dans la rue avec le monocycle, c'est quand même autre chose que l'entrainement dans le parking sous terrain. J'ai failli écraser des jeunes, heureusement qu'il y avait une rambarde, je n'ai pas su m’arrêter net proprement.
Dks
(21h22) Dks j'espère que c'est pas enfoui dans la tribunes depuis que c'est passé ..
Dks
(21h21) Dks vu sur twitter GK, un premier épisode docu sur la team derrière Furi : [youtube.com]
Le vertueux
(21h03) Le vertueux __MaX__ > hihihihi non pas de figure, de toute façon c'est une oxelo tu ne peux rien faire avec, ça pèse une tonne.
Laurent
(21h02) Laurent 1er dev diary pour Wonder Boy. Je ne sais pas si le jeu sera bien mais le remake des musiques est magnifique [youtube.com]
DukeFreeman
(20h47) DukeFreeman Fougère > toute mes désoles
Fougère
(20h45) Fougère DukeFreeman > Tu me laisse même pas le temps de faire la news ;(
DukeFreeman
(20h36) DukeFreeman je suis joie...[gamekult.com]
MrPapillon
(20h17) MrPapillon "gna gna gna these updates will help in an online world", et hop l'icône d'Edge est revenue sur ma toolbar.
MrPapillon
(20h16) MrPapillon Super, mise à jour de Windows 10 qui reset tous mes params, et remets le fond d'écran par défaut.
Feed
(19h54) Feed Niko > Coucou :)
__MaX__
(19h29) __MaX__ Ca tue la trotinettes. Tu fais au moins quelques back flip avant d'arriver au boulol ?
zouz
(19h10) zouz Pas de Segway ?
MrPapillon
(19h02) MrPapillon Et beaucoup d'escalators aussi.
Le vertueux
(19h01) Le vertueux zouz > Ouais y en a pas mal quand même. Beaucoup de trotinettes pour adulte, quelques trotinettes électriques (bien rapide) et quelques roues électriques.
MrPapillon
(18h51) MrPapillon zouz > À Paris plein. De plus en plus. Un jour ça sera honteux de marcher à pieds, un peu comme le fait de monter un escalier alors qu'il y a un escalator de feignasse à côté.
zouz
(18h49) zouz Je ne me rends pas trop compte mais y'a beaucoup des gens qui se trimbalent avec ça en ville ?
zouz
(18h49) zouz Tu vas vraiment t'en servir à visage découvert ?
Le vertueux
(18h40) Le vertueux Crusing > Non ça tu peux le dire ça n'est pas honteux. Par exemple je n'ai pas dit que j'avais une trotinette, pour faire le trajet boulot. ça tu le caches.
Crusing
(17h56) Crusing (16h29) noir_desir > [youtube.com]
Crusing
(17h09) Crusing Le vertueux > C'est pas le genre d'info qu'on doit passer sous silence? comme n'avoir qu'une couille?
Le vertueux
(16h54) Le vertueux Je me suis acheté un monocycle électrique, jetez vous sur les côtés si vous me voyez !
noir_desir
(16h29) noir_desir Crusing > ^^' remarque il voulait supprimer les juges d'instruction lors de son précédent mandat...
Crusing
(15h57) Crusing noir_desir > j'aimerai bien que sarko nous sorte maintenant un "j'ai confiance en la justice de mon pays"
noir_desir
(14h13) noir_desir thedan > c'est bête surtout quand on pense , que les sarkolatres aiment la justice ^^'
thedan
(14h10) thedan noir_desir > tout à fait, je leur ai sorti l'article
MrPapillon
(14h10) MrPapillon Poker VR : [youtube.com]
noir_desir
(14h07) noir_desir thedan > C'est surtout qu'il y a eu une jurisprudence, qui ne te mets pas l'abri quand ton mail est de ton boulot...
thedan
(14h05) thedan d'ailleurs ils se sont pris un retour de manivelles... Pas de mails perso, pas de mails politiques au bureau Non mais
thedan
(14h04) thedan de toute façon, t'as des sarko idolâtres. Tu peux leur mettre le nez dedans, ils te diront que ça sens la rose... J'ai vu passer certains mails persos au boulot d'adhérents aux Républicains qui sont sarko idolâtres, ça vaut son pesant de conneries
noir_desir
(13h18) noir_desir Crusing > on ne croirait pas comme ça
noir_desir
(13h18) noir_desir Crusing > les commentaires oui, mais les amis de sarko qui passe à la télé. C'est évident hollande est tellement fort, qu'il a infiltré la Norvège (soit dit en passant l'un des pays les moins corrompu du monde). Finalement il est trop fort hollande,
Crusing
(13h10) Crusing noir_desir > héhé, j'ai lu les comms sur le site europe1, c'est exactement ça "encore une pseudo affaire" "les mediaco-bobo-gaucho..."
noir_desir
(13h07) noir_desir Crusing > c'est fou, et le pire comme cela vient de la norvege, dans le cadre d'une affaire de corruption pétrolière, son camps ne peut s'agiter en disant que ça vient de hollande (ou des bobo-bien pensant)
Crusing
(12h30) Crusing Comme disait le directeur de campagne de sarkozy "house of cards, c'est un peu tendre" : [mediapart.fr]
Crusing
(12h17) Crusing (oups stun pdf)
Crusing
(12h16) Crusing choo.t > haha adblock me ferme la page direct :D
Crusing
(12h04) Crusing kmplt242 > J'iomagine qu'on peut avoir une dérogation pour le jazz, mais c'ets limite [bestbassgear.com]
kmplt242
(11h39) kmplt242 Ce qui choque le plus c'est qu'il n'y a pas" écouter de la musique", mais "écouter de la musique classique". Toujours cette hierarchisation dans les genres de musique.
Toutoune
(11h38) Toutoune Merci. J'ai ri.
kmplt242
(11h34) kmplt242 Toutoune > (11h30) Ben tu cultive des tomates.
Toutoune
(11h30) Toutoune Mais en quoi faire du jardinage c'est de la culture ?!
choo.t
(11h20) choo.t thedan > "Question :Pour chacune des activités suivantes,dites-moi si, pour vous personnellement, elle fait partie de la culture ?"
thedan
(11h12) thedan choo.t > aprés ça dépends comment sont posés les questions... Mais ça m'étonne assez peu quand on y réfléchit
choo.t
(10h59) choo.t [culturecommunication.gouv.fr]
choo.t
(10h58) choo.t thedan > c'est flippant leur sondage, c'est des rétrogrades de qualité qu'ils ont chopé. La BD moins culturelle que la mode. Collectionner des timbres, plus culturel que le graffiti, le jardinage, plus culturel que le rap.
thedan
(10h52) thedan le jeu vidéo et la culture : [lemonde.fr] !!!
zouz
(10h21) zouz Avant on envoyait des chiens ou des singes dans l'espace pour voir si ça passait, maintenant on envoie des milliardaires. En fait elle pas si pourrie notre époque.
MrPapillon
(08h59) MrPapillon Oui, et il y a beaucoup plus de choses intéressantes à faire là-bas.
_Kame_
(08h34) _Kame_ Y'a juste une petite différence. C'est sur Terre.
MrPapillon
(07h00) MrPapillon L'Antarctique est hostile et pourtant on fait de plus en plus d'activités là-bas, et le tourisme augmente (malgré les interdictions/restrictions).
_Kame_
(00h35) _Kame_ C'est cool pour le côté défi, mais on parle de planètes et satellites un tout petit peu hostile à l'humain. Je serai plus content quand on annoncera qu'on a inventé un nouveau mode de propulsion.
MrPapillon
(00h26) MrPapillon Et ça fera une excuse de plus à Yotleotl de dire qu'ils sont financés par des fonds publics américains.
MrPapillon
(00h26) MrPapillon C'est aussi bon pour les scientifiques, surtout que ça coûtera pas cher relativement.