Connexion
Pour récupérer votre compte, veuillez saisir votre adresse email. Vous allez recevoir un email contenant une adresse pour récupérer votre compte.
Inscription
En vous inscrivant, vous acceptez les conditions d'utilisation du site et de nous vendre votre âme pour un euro symbolique. Amusez vous, mais pliez vous à la charte.
 
ACTU

Watch_Dogs : à fond dans le downgrade mais pas trop

CBL par CBL,  email  @CBL_Factor
 
Ubi vous le jure : la qualité graphique de Watch_Dogs n'a pas été revue à la baisse. On nous dit même que le jeu sera aussi beau qu'à l'E3 2013. Pourtant la denière vidéo de gameplay issue de la version PS4 publiée sur un site allemand montre exactement l'inverse. Les effets cool (brouillard, particules,...) ont sévèrement morflé et l'éclairage est devenu tout plat et super flashy.

Ce n'est pas moche mais cela fait un peu tache pour un jeu nesquegeine. Le jeu sera en 1080p sur PS4, 960p sur XO et 30 FPS dans les deux cas. Accessoirement on a appris que le jeu ne sera jouable qu'à 8 en multi en mode libre.



 

Commentaires

Masquer les commentaires lus.
thedan
 
C'est assez moche, je trouve...
DestroyX
 
30 fps... Vivement la NEXT Next-Gen.
MaVmAn
 
Ca pourrait être de la ps3 alors que le premier trailer c’était vraiment autre chose, genre joli, pas genre mouai bof.
Conclusion rien de nouveau, ils prennent toujours les gens pour des abrutis.
CinnamonCyanide
 
Ubisoft, tu m'avais fait rêver, mais c'était avant de me trahir, je te plaque.
nicotoni
 
Je trouve pas ça plus moche, par contre j'ai l'impression de voir pour la première fois dans ce jeu du soleil et un ciel bleu, c'est ptèt ça qui change par rapport aux éclairages nesktgen de la nuit
samsam
 
La conduite à l'air vraiment mauvaise, c'est dommage ça pourrait faire la différence..
Odin
 
Ouch, il a bien perdu de sa superbe !
fraido
 
Mais nan c'est parce que la langue des commentaires vous arrache les oreilles et que vous êtes obligez de plisser les yeux .
Du coup vous voyez moins bien les détails...
lemmy1916
 
Sérieusement vous abusez, à le comparer avec d'anciennes vidéos peut être qu'il à été revu à la baisse mais franchement ça claque quand même. Regardez la gestion de la lumière, le nombre de passants et leurs animations vachement réussies, les textures, le niveau de détails ... ya du vieux blasés dans le coin !
fraido
 
lemmy1916 a écrit :
Sérieusement vous abusez, à le comparer avec d'anciennes vidéos peut être qu'il à été revu à la baisse mais franchement ça claque quand même. Regardez la gestion de la lumière, le nombre de passants et leurs animations vachement réussies, les textures, le niveau de détails ... ya du vieux blasés dans le coin !


...moi je vois que le superbe imper avec textures HD du héros mais bon la je crois que je fais une fixation...
Requiem
 
Les dernières minutes, la phase de shoot dans le bâtiment ne donnent vraiment pas envie.
xiam
 
La vidéo ne fonctionne plus.
choo.t
 
xiam a écrit :
La vidéo ne fonctionne plus.

Si si, il faut cliquer sur le "play" en bas en gauche, pas celui du centre.
Le Glode
 
C'est clair qu'on est loin de la claque visuelle promise par les premier trailers. Je trouve les couleurs criardes et baveuses, et les textures pas très nettes non plus. Après le player y est peut être pour beaucoup, j'ai pas l'impression qu'il affiche du 1080p.

Quoiqu'il en soit j'y crois pas trop à ce jeu. Je pressens le truc répétitif et creux au possible, l'open world vide et artificiel à mort. Comme Assassin's Creed en fait. Le multi et son système "d'invasion" à la Demon/Dark's Souls pourrait être sympa par contre...
Deman
 
Ce jeu m'a l'air vraiment merdique au plus haut point. Un jeu d'action popamole/shooter comme on en voit des centaines. Tu rajoutes à ça une ville des plus aseptisées sans originalité... Miam.
pomkucel
 
Plus qu'à espérer que la "vraie version de l'E3" soit la version Pécé.
Phaxan
 
Purée, je crois que c'est la première fois depuis des lustres que je vois un jeu sans Bloom, ça fait tout drôle.
Shasdo
 
La palette de couleur et l'eclairages me donne l'impression de voir une vidéo des sims quand il marche dans la rue ensoleillé.
Mais la qualité moyenne de la vidéo doit renforcer cette impression.
zouz
 
C'est pas moche mais 30 FPS ça mégapique quand même.
Crono
 
Ce qui me choque le plus dans la dernière vidéo de gameplay, c'est l'absence de lumière des coups de feu. Ils ont juste mis un flash.
thedan
 
Perso j'ai vraiment l'impression de voir une version + de la ps3... C'est vide, avec 30fps, de l'aliasing.... Pour le moment tres bof
FolkenIII
 
Y a plus qu'à espérer que le scénario et le gameplay rattrapent le bouzin.
channie
 
Mon dieu l'aimbot de la part du NPC à partir de 4:01... On se croirait en 1996.
FolkenIII
 
channie a écrit :
Mon dieu l'aimbot de la part du NPC à partir de 4:01... On se croirait en 1996.


J’avoue, l'époque bénie ou les killcams n'existaient pas et ou tu pouvais cheater en toute impunité.
Arnaud
 
FolkenIII a écrit :
Y a plus qu'à espérer que le scénario et le gameplay rattrapent le bouzin.


"Merci de ne pas troller", on a dit !
FolkenIII
 
Arnaud a écrit :
FolkenIII a écrit :
Y a plus qu'à espérer que le scénario et le gameplay rattrapent le bouzin.


"Merci de ne pas troller", on a dit !


Je ne troll point. Je ne juge pas un jeu que par les graphismes, mais si le scénario et le gameplay ne sont pas convaincants, je pense que le soufflet va vite retomber. Rien de bien méchant dans mon commentaire.
Et puis bon, Ubi troll les joueurs, j'estime quand même d'avoir le droit de les titiller gentiment et avec beaucoup d'amour <3 !
Daz
 
Putain c'est dingue, c'est vraiment beaucoup moins joli effectivement. Tout ce qui est éclairage est à refaire.
Mon GTA IV + ENB (léger) est, je trouve, plus joli que ça...
Alors, ok, c'est Ubi, faut pas être surpris, mais que les mecs viennent te dire que c'est pas moins joli qu'à l'E3 avec une telle vidéo, faut arrêter de déconner là...
Tonolito_
 
C'est vrai que c'est assez quelconque niveau éclairage sans parler des textures qui font délavées...le coté positif c'est que le rendu de E32012 sera le rendu ingame 2016 !
Arnaud
 
FolkenIII a écrit :
Je ne troll point. Je ne juge pas un jeu que par les graphismes, mais si le scénario et le gameplay ne sont pas convaincants, je pense que le soufflet va vite retomber. Rien de bien méchant dans mon commentaire.
Et puis bon, Ubi troll les joueurs, j'estime quand même d'avoir le droit de les titiller gentiment et avec beaucoup d'amour <3 !


Non mais je faisais du sarcasme. Croire qu'un jeu Ubisoft va se rattraper par le scénario et le gameplay c'est comme dire, je sais pas, qu'on espère qu'un homme politique va tenir ses promesses.
thedan
 
Sinon il y a une autre possibilité c'est les version old gen qui ont pris le dessus en cours de dev. Et la version de l'E3 sera pour watch dogs 2. Comme Ubi veut sortir sur un max de plateforme et ne veut pas faire comme pour le prochain Batman...

Edit : ben voila comparaison entre trailer e3 et dernier trailer : http://www.youtube.com/watch?v=wBGIi9VA_AI&list=UUe-5SRjoALIZKay4jyeJNwg
Hyst
 
Ça pique ! J'attendais le vrai premier jeu next gen, je pensais que ce serait Watch_Dogs... à priori ce sera pas le cas (joli bullshit au passage) donc je vais continuer à rester sur Xbox 360 en attendant que la PS4 ou la Xbox One fasse la démonstration d'une réelle supériorité technique
FolkenIII
 
Arnaud a écrit :
FolkenIII a écrit :
Je ne troll point. Je ne juge pas un jeu que par les graphismes, mais si le scénario et le gameplay ne sont pas convaincants, je pense que le soufflet va vite retomber. Rien de bien méchant dans mon commentaire.
Et puis bon, Ubi troll les joueurs, j'estime quand même d'avoir le droit de les titiller gentiment et avec beaucoup d'amour <3 !


Non mais je faisais du sarcasme. Croire qu'un jeu Ubisoft va se rattraper par le scénario et le gameplay c'est comme dire, je sais pas, qu'on espère qu'un homme politique va tenir ses promesses.


Je crois aux licornes.
meduz'
 
Cousin Morin :
Trailer wasn't a good GFX ref. E3 2012 was PC as we always said and E3 2013 is PS4 reference. Was always the case...
Kreem
 
C’était donc bien du bullshit...
Vous devez être connecté pour pouvoir participer à la discussion.
Cliquez ici pour vous connecter ou vous inscrire.
Soutenez Factornews.com

Tribune

Khdot
(01h38) Khdot (20h05) CBL > yep
MrPapillon
(00h00) MrPapillon Parmi toutes les personnes qui ont eu accès à la techno, au final aucun vrai début d'analyse n'en est ressorti après toutes ces années.
samedi 10 décembre 2016
MrPapillon
(23h59) MrPapillon Le vertueux > Oui, mais la particularité là, c'est qu'il y avait un intérêt international sur cette boîte, que ça soit côté grand public, ingénieurs ou investisseurs et que personne n'ait été capable d'avoir une idée concrète de leurs projets.
kmplt242
(23h43) kmplt242 Macron Death Metal [twitter.com]
Le vertueux
(22h47) Le vertueux MrPapillon > Je viens d'ailleurs de recevoir des mails de divers personnes qui n'en reviennent pas de la nature de cette vrai information totalement incroyable. Ils disent que tu mens.
MrPapillon
(22h41) MrPapillon Même s'ils étaient sous NDA, avoir été enthousiaste à ce point en ayant touché les protos, c'était juste qu'ils manquaient de connaissances sur le sujet.
MrPapillon
(22h40) MrPapillon Une vraie info c'est qu'on se rend compte de la mauvaise qualité du journalisme qu'on eu jusqu'à présent.
MrPapillon
(22h39) MrPapillon Celles qui sont fausses, sont l'éléphant, la baleine, le FPS, etc...
MrPapillon
(22h39) MrPapillon Kame> Les autres sont vraies d'après ce que j'ai compris.
CBL
(21h54) CBL Kame> Descriptif de la video : "This is a game we’re playing around the office right now"
_Kame_
(20h41) _Kame_ Parce que sur celle incriminée, c'est pas écrit que c'est du vrai de vrai, et fallait vraiment être kéké pour croire que ça l'était. Qu'il soit très loin d'un truc commercial, c'est qd même fou...
_Kame_
(20h40) _Kame_ Nan mais la vidéo avec le jeu c'était évident que c'était bidonné, mais les autres ? (C3PO par ex)
MrPapillon
(20h08) MrPapillon Ouaip, et c'était déjà le cas avec Surface, Kinect, etc...
CBL
(20h07) CBL Et pour Magic Leap, quand tu as un gros logo "WETA Workshop" sur la video, tu es cense te douter que quelque chose pue :)
CBL
(20h07) CBL MrPapillon > Oui. Toutes les videos d'HoloLens sont bidonnees car elles ne montrent jamais le rendu reel et le champs de vision reel
MrPapillon
(20h07) MrPapillon Comme dit divide, la vraie nouveauté, c'est leurs difficultés à rendre leur produit commercialisable par rapport à leurs premiers protos.
CBL
(20h06) CBL Si ca n'arrive rien qu'une fois, je cherche un autre job
MrPapillon
(20h06) MrPapillon Quelle blague cette histoire de vidéo CGI, toute l'industrie tech fait ça. Microsoft passe son temps à balancer des vidéos bullshits, les éditeurs sur la PS3, etc...
CBL
(20h05) CBL Khdot > C'est triste pour eux mais il fallait peut etre pas attendre six mois avant de parler
divide
(20h03) divide ils ont un peu mis la charrue avant les boeufs quoi.
CBL
(19h52) CBL C'est bien beau d'avoir du pognon mais il faut tout de meme etablir une structure etc...
CBL
(19h51) CBL Il faut aussi dire qu'ils sont parti de rien, y compris pour la boite
divide
(19h51) divide et c'est franchement pas beau de sortir des vidéos CGI en prétendant que c'est le résultat réel :/
divide
(19h51) divide Oui mais c'est un peu le problème... En l'état ils n'ont aucune paire de lunette de taille raisonnable qui fait ce qu'ils prétendent
CBL
(19h47) CBL et ils ont été pris de court par Microsoft
CBL
(19h47) CBL Ils galèrent à miniaturiser le truc
CBL
(19h47) CBL Et ma boite a recu un des dirigeants
CBL
(19h46) CBL Des collegues ont pu tester le bousin
CBL
(19h46) CBL divide > la video etait du flan (j'en etais convaincu depuis le debut) mais la techno est reelle
Laurent
(15h47) Laurent Panda [allgamesdelta.net]
commode
(15h19) commode Tain' pourquoi il n'y a pas de versions "HD", "remaster", "comme tu veux", d'Ultima !!!
kimo
(15h15) kimo choo.t > ha merci bcp ! j'avais tenté google mais il trouvait pas !
Khdot
(14h53) Khdot Crytek [imgur.com]
commode
(14h44) commode (12h50) c'est fou !
choo.t
(14h33) choo.t kimo > 11.8Gb d'apres le site du PSN [store.playstation.com]
choo.t
(14h30) choo.t kimo > 0.0N
kimo
(13h51) kimo hello, quelqu'un connait le poids à télécharger pour the last guardian?
Cyclope
(13h43) Cyclope Du Conan Exiles en vidéo : [youtube.com] et [youtube.com]
_Kame_
(13h38) _Kame_ Je ne comprends pas comment ils ont pu soulever autant de thunes...
divide
(12h50) divide Magic Leap c'était du flan [lefigaro.fr]
noir_desir
(07h32) noir_desir Eh be... vous etiez en forme hier soir...
Big Apple
(01h38) Big Apple bon, je crois qu'on a fait le tour de la question, bonne nuit :)
MrPapillon
(01h32) MrPapillon Déjà quand j'étais petit ils bossaient dessus.
MrPapillon
(01h31) MrPapillon Big Apple > Il me semble qu'ils sont passés au réseau de neurones depuis un bail.
Big Apple
(01h31) Big Apple MrPapillon > Oui, enfin, c'est surtout que si ils ont les algos des IA qui tradent, ils peuvent prévoir leurs "réactions" et se faire un paquet de pognon en délit d'initié
_Kame_
(01h30) _Kame_ De toute façon les IAs pour bagnole arrivent, et le coût/bénéfice en termes de vie humaine, je crois que y'a pas besoin de chercher bien longtemps.
Big Apple
(01h28) Big Apple des algos, pas des IA
GTB
(01h28) GTB Big Apple > Des IA se démerdent nettement mieux que les hommes pour le décryptage facial.
MrPapillon
(01h27) MrPapillon Parce que les banquiers sont des gens très rationnels qui ont choisi des IA pour faire des choix rationnels.
MrPapillon
(01h27) MrPapillon D'ailleurs en ce moment même, des IA sont en train de se battre pour acheter et vendre des actions, et là c'est peut-être une des pires applications pour une IA.
MrPapillon
(01h26) MrPapillon Les règles des maths sont simples, donc on arrive à un concensus facilement, mais sur du social, c'est beaucoup plus dur. Une IA pourrait résoudre ce problème du consensus rationnel difficile à atteindre quand il y a beaucoup d'intervenants.
MrPapillon
(01h25) MrPapillon L'IA est un excellent moyen d'arriver à trouver des consensus rationnels sur des problématiques où les règles sont complexes.
Big Apple
(01h25) Big Apple MrPapillon > hein?
Big Apple
(01h25) Big Apple GTB > Hal 9000, il peut. Oui.
MrPapillon
(01h24) MrPapillon Avant on attaquait d'autres peuples parce qu'on disait qu'ils étaient des démons.
MrPapillon
(01h24) MrPapillon Big Apple > Oui, mais avant c'était encore pire.
GTB
(01h23) GTB Big Apple > Si tu l'as repéré, une IA peut le faire.
Big Apple
(01h23) Big Apple MrPapillon > C'est vachement rationnel, la croissance économique quand on est plus de 7 milliards et qu'on est face au réchauffement climatique et l'épuisement du pétrole (et du reste)
MrPapillon
(01h23) MrPapillon L'instinct et l'émotion, c'est très animal.
GTB
(01h22) GTB Big Apple > Le jour où l'IA fera moins d'erreur -y compris de choix- que l'humain. Pourquoi pas?
Big Apple
(01h22) Big Apple mais comme je l'ai dit longtemps avant, j'ai eu l'occasion d'éviter un bel accident en voyant dans le regard d'un autre conducteur qu'il allait bruler le céder le passage
MrPapillon
(01h22) MrPapillon En fait plus la civilisation avance, et plus on essaye de remplacer les choix basés sur les émotions par les choix basés sur le rationnel.
MrPapillon
(01h21) MrPapillon Big Apple > Le rationnel c'est très humain, ça fait partie des choses que les humains ont créé de mieux.
Big Apple
(01h21) Big Apple Non, mais je ne veux pas avoir une voiture avec un algo qui a décidé d'avance qui il doit sacrifier
_Kame_
(01h21) _Kame_ Et dans deux scénarios différentes, une où t'as le temps de réfléchir, et l'autre, où t'as 2 sec pour agir.
_Kame_
(01h20) _Kame_ T'as déjà été dans une situation d'urgence où tu dois choisir entre ta vie et celle d'un autre ?
Big Apple
(01h19) Big Apple si vous acceptez de donner des choix moraux à une machine, vous devenez inhumain
Big Apple
(01h18) Big Apple Le choix moral revient à l'humain, pas à la machine
GTB
(01h16) GTB Big Apple > Ces choix moraux existent déjà.
MrPapillon
(01h16) MrPapillon Et bien sûr que si que ça a avoir, là je cite qu'un exemple, il faut voir les dizaines de technos qui sortent chaque mois voire chaque semaine.
_Kame_
(01h15) _Kame_ Tu commences à dire n'importe quoi Big Apple.
MrPapillon
(01h15) MrPapillon Big Apple > Oui, mais ce n'est pas tes goûts à toi qui vont guider l'avenir de l'humanité. C'est clairement un avantage social, et ça avancera dans ce sens.
Big Apple
(01h14) Big Apple MrPapillon > ça n'a rien à voir...
Big Apple
(01h14) Big Apple et je favorise mon intérêt. Si un abruti traverse n'importe comment, je vais pas faire exprès de rentrer dans un mur sous prétexte qu'il a 10 ans de moins que moi.
MrPapillon
(01h13) MrPapillon Big Apple > Et pourquoi pas ? Elles font déjà de meilleurs diagnostiques sur des radios que des vieux radiologues.
MrPapillon
(01h12) MrPapillon Oui tu refuses parce que tu es un conservateur, mais les gosses qui sont tout petits maintenant en auront rien à foutre de ces codes moraux dans vingt ans.
Big Apple
(01h12) Big Apple Non, ce qui est basé sur du vent, c'est d'imaginer créer une IA qui conduira tranquillement sur route avec quelques couches de neurones
MrPapillon
(01h11) MrPapillon Big Apple > Le problème du choix de qui tuer qui est en fait très simple : un fabricant va favoriser le conducteur, et les législateurs, les passants.
Big Apple
(01h11) Big Apple je refuse qu'une saloperie de machine décide de la vie et de la mort de ceux qui sont dans ma voiture
MrPapillon
(01h10) MrPapillon Big Apple > Oui, mais tu affirmes ça mais juste basé sur du vent. Ça se trouve il faut une IA très simple qui sera capable de régler des problèmes très complexes avec une méthode d'apprentissae très simple.
Big Apple
(01h10) Big Apple Il y aussi le problème de la voiture avec l'algo "suicide" qui essaye de minimiser le nombre de morts quitte à tuer le conducteur et ses passagers
MrPapillon
(01h10) MrPapillon Et toi tu bases tes décisions sur ta vie à toi, sur les films, et quand tu as donné une baffe à un type à l'école, et l'IA va baser ses choix sur un apprentissage de toute la circulation mondiale.
Big Apple
(01h09) Big Apple MrPapillon > je dis pas que c'est impossible, je dis qu'il fait une IA forte ou un environnement très contrôlé. 2 cas de figures qui font que la voiture autonome sur une route quelconque, c'est pas avant très longtemps
MrPapillon
(01h09) MrPapillon Comme toi en fait.
MrPapillon
(01h09) MrPapillon Elle doit optimiser certaines choses, comme probablement la sécurité du passager en premier, ensuite la sécurité des gens autour, et ensuite respecter le code de la route.
MrPapillon
(01h08) MrPapillon Big Apple > Personne n'a dit que l'IA devait suivre le code de la route.
Big Apple
(01h08) Big Apple Tous les jours, je fais signe à quelqu'un de passer, ou quelqu'un me fait se signe
MrPapillon
(01h08) MrPapillon Sauf qu'en fait, avec un peu d'astuce pour faire la machine, on peut faire beaucoup de choses avec pas grand chose.
Big Apple
(01h07) Big Apple MrPapillon > il n'y a pas de préjugé, il y a mon expérience personnelle. Tous les jours, je fais des entorses au code de la route. De petites entorses indispensables à ma sécurité.
MrPapillon
(01h07) MrPapillon Si avant qu'on fasse un ordinateur, on avait demandé à un bouseux d'inventer une machine qui permette de communiquer partout dans le monde, de reproduire la réalité et de jouer à un jeu vidéo, il dira que c'est impossible.
MrPapillon
(01h06) MrPapillon Oui, mais de la même manière que des gens peuvent penser que bouger un bras est simple, tu es en train de penser que conduire une voiture est complexe, tu te bases sur des préjugés sans tenir compte d'une analyse détaillée du problème.
Big Apple
(01h04) Big Apple pour 1:03
Big Apple
(01h04) Big Apple on est d'accord
MrPapillon
(01h04) MrPapillon alors c'est bon.
MrPapillon
(01h04) MrPapillon Comme j'ai dit un peu avant : le problème n'est pas de savoir si l'IA va réussir à comprendre une histoire, le problème est d'arriver à définir le cadre de la conduite automobile. Si ce cadre s'avère suffisamment simple pour les technos actuelles,
MrPapillon
(01h03) MrPapillon C'est bien connu que la proprioception et les mouvements de manière générale est un problème moins trivial que ce qu'on pense. Mais là on parle pas de l'opinion d'un gars lambda, mais d'experts en IA.
MrPapillon
(01h02) MrPapillon Big Apple > Quand tu dis "on", tu parles de qui ?
Big Apple
(01h01) Big Apple alors qu'un ordinateur banal écrase un grand maître d'échecs mais est incapable de comprendre une histoire
MrPapillon
(01h01) MrPapillon Moi je préfère avoir un compte-rendu détaillé des gens qui planchent dessus, c'est vraiment trop difficile de se forger un avis sans avoir analysé le problème en profondeur.
Big Apple
(01h00) Big Apple MrPapillon > Nous avons une énorme difficulté à mesurer l'intelligence. Un enfant de 5 ans joue mal aux échecs (ou n'y comprend rien) mais il est par ailleurs capable de se déplacer dans un environnement complexe sans aucune difficulté.