Connexion
Pour récupérer votre compte, veuillez saisir votre adresse email. Vous allez recevoir un email contenant une adresse pour récupérer votre compte.
Inscription
En vous inscrivant, vous acceptez les conditions d'utilisation du site et de nous vendre votre âme pour un euro symbolique. Amusez vous, mais pliez vous à la charte.
 
ACTU

Une daube de plus au cinéma, épisode 103

CBL par CBL, d'après 1UP  email  @CBL_Factor
 
On n'y croyait plus et pourtant le film Castlevania va bien être tourné. Paul Anderson sera le producteur (Mortal Kombat, Resident Evil...), Sylvain White assurera la réalisation et Ian Jeffers écrira le script. Espérons qu'ils ont au moins la bonne idée de prendre Michiru Yamane pour faire la BO.

S'ils veulent, j'ai déjà un titre : Castlevania : Harmony Of PMS. A mes yeux, le film Castlevania existe déjà.
 

Commentaires

Masquer les commentaires lus.
Nashounet
 
Mon coeur saigne ... Mais bon, ca aurait pu être Uwe Boll aux commandes (espoir !)
Tofton
 
Très mince alors l'espoir!
Théurgiste
 
Paul Anderson c'est le disciple de Uwe boll...
nazg
 
Mouai, même pas peur !
Mais j'veux dire, pour les enchainer comme ca, ca sous-entend qu'ils gagnent de l'argent avec leurs navets ?
Akshell
 
Non Anderson faisait de la merde avant Boll !
sprff
 
Van Helsin avait été descendu par tout le monde à l'époque... Je dois être le seul à avoir aimé ce film !
Prodigy
 
sprff a écrit :
Van Helsin avait été descendu par tout le monde à l'époque...


En ce qui me concerne c'est sans doute l'une des pires merdes que j'ai vues ces 10 dernières années.
CBL
 
sprff a écrit :
Van Helsin avait été descendu par tout le monde à l'époque... Je dois être le seul à avoir aimé ce film !


On est deux :)
Rien que pour le passage "James Bond va chez Q version médiéval", ce film vaut le coup. (sans oublier Kate Beckinsale)
Dragonir
 
Prodigy a écrit :


En ce qui me concerne c'est sans doute l'une des pires merdes que j'ai vues ces 10 dernières années.


Toi t'a pas vu Ghostrider !
Jthiboust
 
ni ultra violet :p
jacques_benoix
 
ni ocean 13
Akshell
 
Je rajoute ma petite crotte : Transformers.
Zaza le Nounours
 
Akshell a écrit :
Je rajoute ma petite crotte : Transformers.

J'appelle suskemachin et Marcolas à la barre.
Prodigy
 
Dragonir a écrit :
Toi t'a pas vu Ghostrider !


Ne présage pas de ce que j'ai vu et pas vu tu serais surpris. Et puis c'est pas parce que c'est une des pires merdes qu'il n'y en a pas d'autres.
Théurgiste
 
Akshell a écrit :
Je rajoute ma petite crotte : Transformers.


Moi j'ai bien aimé transformers malgré tout les gros clichés de ouf et les scènes d'ado amoureux...c'etait bien impréssionant au cinoche.
Trait0r
 
Zêtes trop jeunes pour avoir vu Highlander 2 et 3 ou quoi ???
Akshell
 
oh mais si et même le 4 hahahaha
CBL
 
Et bientôt le 5 \o/

Dans la bande-annonce d'Endgame, on voit des passages qui ne sont même pas dans le film (genre le mec coupé en deux qui se dédouble). Mais Christophe a atteint le sommet de son art avec Beowulf et Vercingétorix.
montana
 
Et bien 2 maintenant.(avec Prodigy)

Un film que j'avais loué à l'époque. Mon Dieu, il faut le bruler ce film, enfermer ses cendres dans un coffre fort, le jeter au fond de l'océan, lui même entouré d'une bulle de verre de 1 mètre d'épaisseur. Une pure merde comme il est très difficle d'en faire.

Edit: Même pas fais gaffe.
sprff
 
montana a écrit : Et bien 3 maintenant.

Nan, on est toujours 2. Toi visiblement, t'a pas aimé justement.

Comment avez vous pu ne pas aimer cet esprit "second degré assumé" et ce "grand n'importe quoi" finalement assez bien orchestré ? Très proche de l'esprit gamer justement.

D'ailleurs, j'ai que 4 dvd dans ma bibliothèque... et Van Helsing en fait parti ! Haha ça vous fait bondir hein !

@ Traitor > Christophe Lambert est hors compétition... ça serait pas juste pour les autres films...
Akshell
 
Trop assumé pour être sincère c'est juste lourd, gras comme The League of Extraordinary Gentlemen ou The Brothers Grimm.
0 de tension, 0 d'émotion, 100% esbroufe.
The Radec
 
The Brothers Grimm
C'est vrai que c'était bien daubique ça aussi.
Je l'avais vu au cinoche et il était passé direct dans la catégorie "daube qui amortissent la carte illimitée".

Dans le genre nul y'a aussi Underworld 2, comme par hasard avec Kate Beckinsale (et pourtant je l'aime bien =p)
CBL
 
J'ai d'ailleurs du mal à imaginer que Len Wiseman soit passé d'un navet comme Underworld 2 à une merveille comme Die Hard 4.
Prodigy
 
sprff a écrit :
Comment avez vous pu ne pas aimer cet esprit "second degré assumé" et ce "grand n'importe quoi" finalement assez bien orchestré ?


Parce que c'est con, moche, visuellement atroce, bruyant, et que j'ai l'impression d'être pris pour un imbécile à qui on fait bouffer de la merde avec un gros clin d'oeil (trop facile).

J'ai rien contre le ciné pop corn le gros divertissement fun et barré mais faut un minimum et là il n'y est pas je trouve. Et je précise au passage que même le précédent film de Sommers (la Momie 2) j'avais trouvé ça regardable dans la mesure où c'était aussi assez con mais plutôt généreux. Là c'est juste con, quand la pouffe morte pleure dans le nuage j'ai explosé de rire, je veux bien le second degré mais faut pas pousser.
Reblochon
 
sprff a écrit :

D'ailleurs, j'ai que 4 dvd dans ma bibliothèque... et Van Helsing en fait parti ! Haha ça vous fait bondir hein !

Tu parles de DVD achetés c'est ca ?!
Adrien
 
CBL a écrit :
J'ai d'ailleurs du mal à imaginer que Len Wiseman soit passé d'un navet comme Underworld 2 à une merveille comme Die Hard 4.


Moi ce qui m'ennuie plus c'est pas ses films de merde c'est qu'il se la tape, la Kate :>
rira
 
Le pire navet de tout les temps House of dead, dans cent ans on en parlera encore.
vasquaal
 
Critters 2, c'était de la bien belle merde....

Mais bon, un bon gros film hollywoodien, fait pour vendre du popcorn, à une époque, je me rappelle, c'était des Indiana Jones, des Star Wars, Die Hard, etc...

Alors bon, Van Hellsing, je rigole. Ca a même pas le dixième du niveau des films cités au-dessus qui n'avaient pourtant guère plus de prétention que divertir...
Prodigy
 
vasquaal a écrit :
Ca a même pas le dixième du niveau des films cités au-dessus qui n'avaient pourtant guère plus de prétention que divertir...


Oui mais aujourd'hui si le spectateur il ne sort pas avec les neurones lessivés par 2h à 150db avec 3000 plans CGI à la seconde, il est déçu.
Trait0r
 
rira a écrit :
Le pire navet de tout les temps House of dead, dans cent ans on en parlera encore.

Il tient la corde, mais je pense que Vercingétorix est quand même devant...
Prodigy
 
Les mecs, je vous le dis, y'a tout plein de films philippins, chinois, ou même italiens, qui sont à 10km sous terre point de vue qualité, à tel point que que vos soi-disant nanars passeraient pour du Orson Welles à côté. Tout est relatif, comme on dit.
Vous devez être connecté pour pouvoir participer à la discussion.
Cliquez ici pour vous connecter ou vous inscrire.
Soutenez Factornews.com

Tribune

_Kame_
(03h11) _Kame_ (21h54) CBL > c'est vrai que c'est une phrase qui trompe volontairement, mais c'est pas écrit "video was not edited filmed directly machin truc". Et bordel, c'est pas en me montrant une vidéo aussi fake que j'aurai donné 1,4 milliards de $
Khdot
(01h38) Khdot (20h05) CBL > yep
MrPapillon
(00h00) MrPapillon Parmi toutes les personnes qui ont eu accès à la techno, au final aucun vrai début d'analyse n'en est ressorti après toutes ces années.
samedi 10 décembre 2016
MrPapillon
(23h59) MrPapillon Le vertueux > Oui, mais la particularité là, c'est qu'il y avait un intérêt international sur cette boîte, que ça soit côté grand public, ingénieurs ou investisseurs et que personne n'ait été capable d'avoir une idée concrète de leurs projets.
kmplt242
(23h43) kmplt242 Macron Death Metal [twitter.com]
Le vertueux
(22h47) Le vertueux MrPapillon > Je viens d'ailleurs de recevoir des mails de divers personnes qui n'en reviennent pas de la nature de cette vrai information totalement incroyable. Ils disent que tu mens.
MrPapillon
(22h41) MrPapillon Même s'ils étaient sous NDA, avoir été enthousiaste à ce point en ayant touché les protos, c'était juste qu'ils manquaient de connaissances sur le sujet.
MrPapillon
(22h40) MrPapillon Une vraie info c'est qu'on se rend compte de la mauvaise qualité du journalisme qu'on eu jusqu'à présent.
MrPapillon
(22h39) MrPapillon Celles qui sont fausses, sont l'éléphant, la baleine, le FPS, etc...
MrPapillon
(22h39) MrPapillon Kame> Les autres sont vraies d'après ce que j'ai compris.
CBL
(21h54) CBL Kame> Descriptif de la video : "This is a game we’re playing around the office right now"
_Kame_
(20h41) _Kame_ Parce que sur celle incriminée, c'est pas écrit que c'est du vrai de vrai, et fallait vraiment être kéké pour croire que ça l'était. Qu'il soit très loin d'un truc commercial, c'est qd même fou...
_Kame_
(20h40) _Kame_ Nan mais la vidéo avec le jeu c'était évident que c'était bidonné, mais les autres ? (C3PO par ex)
MrPapillon
(20h08) MrPapillon Ouaip, et c'était déjà le cas avec Surface, Kinect, etc...
CBL
(20h07) CBL Et pour Magic Leap, quand tu as un gros logo "WETA Workshop" sur la video, tu es cense te douter que quelque chose pue :)
CBL
(20h07) CBL MrPapillon > Oui. Toutes les videos d'HoloLens sont bidonnees car elles ne montrent jamais le rendu reel et le champs de vision reel
MrPapillon
(20h07) MrPapillon Comme dit divide, la vraie nouveauté, c'est leurs difficultés à rendre leur produit commercialisable par rapport à leurs premiers protos.
CBL
(20h06) CBL Si ca n'arrive rien qu'une fois, je cherche un autre job
MrPapillon
(20h06) MrPapillon Quelle blague cette histoire de vidéo CGI, toute l'industrie tech fait ça. Microsoft passe son temps à balancer des vidéos bullshits, les éditeurs sur la PS3, etc...
CBL
(20h05) CBL Khdot > C'est triste pour eux mais il fallait peut etre pas attendre six mois avant de parler
divide
(20h03) divide ils ont un peu mis la charrue avant les boeufs quoi.
CBL
(19h52) CBL C'est bien beau d'avoir du pognon mais il faut tout de meme etablir une structure etc...
CBL
(19h51) CBL Il faut aussi dire qu'ils sont parti de rien, y compris pour la boite
divide
(19h51) divide et c'est franchement pas beau de sortir des vidéos CGI en prétendant que c'est le résultat réel :/
divide
(19h51) divide Oui mais c'est un peu le problème... En l'état ils n'ont aucune paire de lunette de taille raisonnable qui fait ce qu'ils prétendent
CBL
(19h47) CBL et ils ont été pris de court par Microsoft
CBL
(19h47) CBL Ils galèrent à miniaturiser le truc
CBL
(19h47) CBL Et ma boite a recu un des dirigeants
CBL
(19h46) CBL Des collegues ont pu tester le bousin
CBL
(19h46) CBL divide > la video etait du flan (j'en etais convaincu depuis le debut) mais la techno est reelle
Laurent
(15h47) Laurent Panda [allgamesdelta.net]
commode
(15h19) commode Tain' pourquoi il n'y a pas de versions "HD", "remaster", "comme tu veux", d'Ultima !!!
kimo
(15h15) kimo choo.t > ha merci bcp ! j'avais tenté google mais il trouvait pas !
Khdot
(14h53) Khdot Crytek [imgur.com]
commode
(14h44) commode (12h50) c'est fou !
choo.t
(14h33) choo.t kimo > 11.8Gb d'apres le site du PSN [store.playstation.com]
choo.t
(14h30) choo.t kimo > 0.0N
kimo
(13h51) kimo hello, quelqu'un connait le poids à télécharger pour the last guardian?
Cyclope
(13h43) Cyclope Du Conan Exiles en vidéo : [youtube.com] et [youtube.com]
_Kame_
(13h38) _Kame_ Je ne comprends pas comment ils ont pu soulever autant de thunes...
divide
(12h50) divide Magic Leap c'était du flan [lefigaro.fr]
noir_desir
(07h32) noir_desir Eh be... vous etiez en forme hier soir...
Big Apple
(01h38) Big Apple bon, je crois qu'on a fait le tour de la question, bonne nuit :)
MrPapillon
(01h32) MrPapillon Déjà quand j'étais petit ils bossaient dessus.
MrPapillon
(01h31) MrPapillon Big Apple > Il me semble qu'ils sont passés au réseau de neurones depuis un bail.
Big Apple
(01h31) Big Apple MrPapillon > Oui, enfin, c'est surtout que si ils ont les algos des IA qui tradent, ils peuvent prévoir leurs "réactions" et se faire un paquet de pognon en délit d'initié
_Kame_
(01h30) _Kame_ De toute façon les IAs pour bagnole arrivent, et le coût/bénéfice en termes de vie humaine, je crois que y'a pas besoin de chercher bien longtemps.
Big Apple
(01h28) Big Apple des algos, pas des IA
GTB
(01h28) GTB Big Apple > Des IA se démerdent nettement mieux que les hommes pour le décryptage facial.
MrPapillon
(01h27) MrPapillon Parce que les banquiers sont des gens très rationnels qui ont choisi des IA pour faire des choix rationnels.
MrPapillon
(01h27) MrPapillon D'ailleurs en ce moment même, des IA sont en train de se battre pour acheter et vendre des actions, et là c'est peut-être une des pires applications pour une IA.
MrPapillon
(01h26) MrPapillon Les règles des maths sont simples, donc on arrive à un concensus facilement, mais sur du social, c'est beaucoup plus dur. Une IA pourrait résoudre ce problème du consensus rationnel difficile à atteindre quand il y a beaucoup d'intervenants.
MrPapillon
(01h25) MrPapillon L'IA est un excellent moyen d'arriver à trouver des consensus rationnels sur des problématiques où les règles sont complexes.
Big Apple
(01h25) Big Apple MrPapillon > hein?
Big Apple
(01h25) Big Apple GTB > Hal 9000, il peut. Oui.
MrPapillon
(01h24) MrPapillon Avant on attaquait d'autres peuples parce qu'on disait qu'ils étaient des démons.
MrPapillon
(01h24) MrPapillon Big Apple > Oui, mais avant c'était encore pire.
GTB
(01h23) GTB Big Apple > Si tu l'as repéré, une IA peut le faire.
Big Apple
(01h23) Big Apple MrPapillon > C'est vachement rationnel, la croissance économique quand on est plus de 7 milliards et qu'on est face au réchauffement climatique et l'épuisement du pétrole (et du reste)
MrPapillon
(01h23) MrPapillon L'instinct et l'émotion, c'est très animal.
GTB
(01h22) GTB Big Apple > Le jour où l'IA fera moins d'erreur -y compris de choix- que l'humain. Pourquoi pas?
Big Apple
(01h22) Big Apple mais comme je l'ai dit longtemps avant, j'ai eu l'occasion d'éviter un bel accident en voyant dans le regard d'un autre conducteur qu'il allait bruler le céder le passage
MrPapillon
(01h22) MrPapillon En fait plus la civilisation avance, et plus on essaye de remplacer les choix basés sur les émotions par les choix basés sur le rationnel.
MrPapillon
(01h21) MrPapillon Big Apple > Le rationnel c'est très humain, ça fait partie des choses que les humains ont créé de mieux.
Big Apple
(01h21) Big Apple Non, mais je ne veux pas avoir une voiture avec un algo qui a décidé d'avance qui il doit sacrifier
_Kame_
(01h21) _Kame_ Et dans deux scénarios différentes, une où t'as le temps de réfléchir, et l'autre, où t'as 2 sec pour agir.
_Kame_
(01h20) _Kame_ T'as déjà été dans une situation d'urgence où tu dois choisir entre ta vie et celle d'un autre ?
Big Apple
(01h19) Big Apple si vous acceptez de donner des choix moraux à une machine, vous devenez inhumain
Big Apple
(01h18) Big Apple Le choix moral revient à l'humain, pas à la machine
GTB
(01h16) GTB Big Apple > Ces choix moraux existent déjà.
MrPapillon
(01h16) MrPapillon Et bien sûr que si que ça a avoir, là je cite qu'un exemple, il faut voir les dizaines de technos qui sortent chaque mois voire chaque semaine.
_Kame_
(01h15) _Kame_ Tu commences à dire n'importe quoi Big Apple.
MrPapillon
(01h15) MrPapillon Big Apple > Oui, mais ce n'est pas tes goûts à toi qui vont guider l'avenir de l'humanité. C'est clairement un avantage social, et ça avancera dans ce sens.
Big Apple
(01h14) Big Apple MrPapillon > ça n'a rien à voir...
Big Apple
(01h14) Big Apple et je favorise mon intérêt. Si un abruti traverse n'importe comment, je vais pas faire exprès de rentrer dans un mur sous prétexte qu'il a 10 ans de moins que moi.
MrPapillon
(01h13) MrPapillon Big Apple > Et pourquoi pas ? Elles font déjà de meilleurs diagnostiques sur des radios que des vieux radiologues.
MrPapillon
(01h12) MrPapillon Oui tu refuses parce que tu es un conservateur, mais les gosses qui sont tout petits maintenant en auront rien à foutre de ces codes moraux dans vingt ans.
Big Apple
(01h12) Big Apple Non, ce qui est basé sur du vent, c'est d'imaginer créer une IA qui conduira tranquillement sur route avec quelques couches de neurones
MrPapillon
(01h11) MrPapillon Big Apple > Le problème du choix de qui tuer qui est en fait très simple : un fabricant va favoriser le conducteur, et les législateurs, les passants.
Big Apple
(01h11) Big Apple je refuse qu'une saloperie de machine décide de la vie et de la mort de ceux qui sont dans ma voiture
MrPapillon
(01h10) MrPapillon Big Apple > Oui, mais tu affirmes ça mais juste basé sur du vent. Ça se trouve il faut une IA très simple qui sera capable de régler des problèmes très complexes avec une méthode d'apprentissae très simple.
Big Apple
(01h10) Big Apple Il y aussi le problème de la voiture avec l'algo "suicide" qui essaye de minimiser le nombre de morts quitte à tuer le conducteur et ses passagers
MrPapillon
(01h10) MrPapillon Et toi tu bases tes décisions sur ta vie à toi, sur les films, et quand tu as donné une baffe à un type à l'école, et l'IA va baser ses choix sur un apprentissage de toute la circulation mondiale.
Big Apple
(01h09) Big Apple MrPapillon > je dis pas que c'est impossible, je dis qu'il fait une IA forte ou un environnement très contrôlé. 2 cas de figures qui font que la voiture autonome sur une route quelconque, c'est pas avant très longtemps
MrPapillon
(01h09) MrPapillon Comme toi en fait.
MrPapillon
(01h09) MrPapillon Elle doit optimiser certaines choses, comme probablement la sécurité du passager en premier, ensuite la sécurité des gens autour, et ensuite respecter le code de la route.
MrPapillon
(01h08) MrPapillon Big Apple > Personne n'a dit que l'IA devait suivre le code de la route.
Big Apple
(01h08) Big Apple Tous les jours, je fais signe à quelqu'un de passer, ou quelqu'un me fait se signe
MrPapillon
(01h08) MrPapillon Sauf qu'en fait, avec un peu d'astuce pour faire la machine, on peut faire beaucoup de choses avec pas grand chose.
Big Apple
(01h07) Big Apple MrPapillon > il n'y a pas de préjugé, il y a mon expérience personnelle. Tous les jours, je fais des entorses au code de la route. De petites entorses indispensables à ma sécurité.
MrPapillon
(01h07) MrPapillon Si avant qu'on fasse un ordinateur, on avait demandé à un bouseux d'inventer une machine qui permette de communiquer partout dans le monde, de reproduire la réalité et de jouer à un jeu vidéo, il dira que c'est impossible.
MrPapillon
(01h06) MrPapillon Oui, mais de la même manière que des gens peuvent penser que bouger un bras est simple, tu es en train de penser que conduire une voiture est complexe, tu te bases sur des préjugés sans tenir compte d'une analyse détaillée du problème.
Big Apple
(01h04) Big Apple pour 1:03
Big Apple
(01h04) Big Apple on est d'accord
MrPapillon
(01h04) MrPapillon alors c'est bon.
MrPapillon
(01h04) MrPapillon Comme j'ai dit un peu avant : le problème n'est pas de savoir si l'IA va réussir à comprendre une histoire, le problème est d'arriver à définir le cadre de la conduite automobile. Si ce cadre s'avère suffisamment simple pour les technos actuelles,
MrPapillon
(01h03) MrPapillon C'est bien connu que la proprioception et les mouvements de manière générale est un problème moins trivial que ce qu'on pense. Mais là on parle pas de l'opinion d'un gars lambda, mais d'experts en IA.
MrPapillon
(01h02) MrPapillon Big Apple > Quand tu dis "on", tu parles de qui ?
Big Apple
(01h01) Big Apple alors qu'un ordinateur banal écrase un grand maître d'échecs mais est incapable de comprendre une histoire
MrPapillon
(01h01) MrPapillon Moi je préfère avoir un compte-rendu détaillé des gens qui planchent dessus, c'est vraiment trop difficile de se forger un avis sans avoir analysé le problème en profondeur.