Connexion
Pour récupérer votre compte, veuillez saisir votre adresse email. Vous allez recevoir un email contenant une adresse pour récupérer votre compte.
Inscription
En vous inscrivant, vous acceptez les conditions d'utilisation du site et de nous vendre votre âme pour un euro symbolique. Amusez vous, mais pliez vous à la charte.
 
ACTU

Un Kickstarter pour Formula Fusion

CBL par CBL,  email  @CBL_Factor
 
Les Kickstarters pour des jeux vidéo se font assez rares ces derniers temps. La mode est aux jeux de plateau et aux jeux de cartes. Pourtant Pillars Of Eternity vient de prouver que KS est une plateforme de financement viable à condition que des gens sérieux s'occupent du projet financé. D'autres gens sérieux se lancent à leur tour dans l'aventure à savoir les anglais de R8 Games afin de financer leur Formula Fusion. On rappelle que c'est une suite spirituelle de Wipeout créée par des anciens de Psygnosis.

Ils sont conscients que les gens sont moins généreux ces derniers temps vu qu'ils ne demandent que 35 000 Livres pour boucler leur jeu. Ils ont prévu tout plein de stretch goals mais leur KS ne connait pas un succès fulgurant pour l'instant. C'est dommage car le jeu est magnifique. Le ticket d'entrée pour topper une copie est à 20 livres. S'il est financé, Formula Fusion sortira en mars 2016 sur Windows, Mac OS X et SteamOS. Le stretch goal à 250 000 Livres servira à ajouter le support des casques de RV tandis que celui à 350 000 financera des versions XO et PS4.


 

Commentaires

Masquer les commentaires lus.
Dks
 
On dirait qu'ils ont quitté le côté F1 sans roues et reprennent le look des bateaux offshore déjà sur wipeout http://ts1.mm.bing.net/th?id=JN.dzf0EyGAeMp%2bwJr9Y6ckyw&pid=1.1

Maintenant la vidéo de la news précédente montrait un jeu mou du genoux, j'espère qu'ils ont mis de la poudre de coco pour pulser sur les circuits.
DukeFreeman
 
Arf, je trouve la vidéo pour lancer le kickstarter franchement piteuse, y a énormément de cut repris (et pas que 2 fois) et au final on voit que dale. Ils avaient carrément plus a montrer sur leur précédent proto. De plus je trouvais le look des F1 futuriste beaucoup plus original et classieux, là ça fait juste vieille gloire qui gratte Wipeout a tous prix et qui fait du look monobloc sans trop d'imagination.

Sérieusement comment ils ont pu dégrader la seul chose qui avait vraiment de la gueule (bon après les gouts et les couleurs, je ne donne que mon avis) ? On dirait qu'ils ont plus rien a montrer et le peu qu'il y a est moins intéressant que ce qu'ils avaient montré y a 3 plombe (perso la seul chose qui me dérangé vraiment dans la précédente présentation c'était les vaisseaux qui tourner sur un axe central et l'inertie qui semblait vraiment étrange, tous le reste me plaisait quand même pas mal. Là en définitive y a rien qui m'attire. Faut dire qu'on a rien vu :-/). Je suis déception, mais j'attend de voir (sans trop rever)
ptitbgaz
 
Pareil, je me demande comment ils peuvent espérer attirer les backers avec si peu surtout vues les nombreuses douches froides sur kickstarter : on ne voit absolument rien, quasiment pas de gameplay et un semblant de décor. D'ailleurs CBL, je me demande comment tu peux le qualifier de "magnifique" ; j'espère (j'imagine) que c'est pas sur ces vidéos...
kmplt242
 
Mouais. Bon le fait que Designers Republic soit de la partie c'est un très bon point, mais le dubstep moisi ça fait chier, il faut de la tech à l'ancienne à 140bpm pour wipeout.
fwouedd
 
Bah je trouve ça cool, plus inspiré que les derniers wipeout déjà parce que nettement plus moderne dans l'approche.

Premier truc cool annoncé, c'est l'histoire des upgrades / recherches et data.

Deuxième truc cool annoncé, c'est la tronche de la soundtrack, tu sens direct que le morceau hommage à Invasion LA du backing est à la fois vraiment dans les mouvance du moment en plus d'être super marrant utilisé comme ça. Pas comme les derniers qui, encore une fois à la différence du premier, étaient dans les choux en terme de modernité à balancer du vieux bigbeat ou de la dnb / techno trancy club bobo à la ramasse (en général, y'a quand même eu quelques perles genre le Noisia) à l'heure de la minimale quoi. La série était passée de moderne à limite has been par exploitation.

Troisième truc cool, y'a 21 circuits et Designer Republic.

Non, j'ai bien hate de voir la suite.
Bolayuck
 
De la réalité virtuelle avec ça ? Déjà que pas mal de gens trouvent limite les montagnes russes de la demo Oculus, là y a de quoi se transformer en légume, la bave aux lèvres et l'encéphalogramme plat.
das_Branleur
 
Première chose quand je lis "Y'a Designers Republic!" : hey, les mecs, Designers Republic a fermé en 2009.

Là, R8 se fout un chouilla de vos gueules en name-droppant le studio... Ils ont récupéré son fondateur, mais cela ne fait plus qu'1/7ème de l'équipe originale.
Déjà rien que ça, ça me donne pas une bonne image du projet parce qu'ils devraient être plus clairs sur ce point.

Concernant le KS lui-même : j'aime l'orientation musicale, mais j'aime pas des masses le design du vaisseau.
Le footage est totalement insuffisant pour laisser croire que seuls 35k£ suffiront à le terminer...

Après, pourquoi pas. Mais je trouve que les derniers WipeOut (depuis la PSP) font suffisamment bien leur boulot pour ne pas qu'on ait réellement besoin de ce Formula Fusion.
Turom_
 
Sur la partie musicale je ne suis pas d'accord avec toi fwouedd, c'est limite du blasphème quand tu dis que le vieux big beat est has-been. Pour moi jusqu'à Fusion les OST étaient super. Après c'est devenu tout plat. C'est pas que c'est devenu has-been, c'est juste devenu mauvais.

J'aimerais bien aussi qu'ils ne se mettent pas "à l'heure" comme tu dis parce quand je vois ce qui fait les choux gras dans le domaine de l'électro ces temps-ci, j'ai pas forcément envie qu'ils aillent dans cette direction. Il est tout à fait possible de rester dans le domaine techno/big-beat des premiers avec des tracks plus récentes, sans pour autant tomber dans le piège de la dubstep.

Pour moi ce qui importe c'est que les sons collent à l'univers de WipeOut, après peu importe l'époque, je ferais éventuellement confiance à Tim Wright qui a l'air d'être de la partie, par contre pour Db FX je suis plus réservé.

Après pour le KS, j'ai vraiment envie de les aider mais là on voit juste rien.
tararan
 
das_Branleur a écrit :

Après, pourquoi pas. Mais je trouve que les derniers WipeOut (depuis la PSP) font suffisamment bien leur boulot pour ne pas qu'on ait réellement besoin de ce Formula Fusion.


Pour y jouer sur pc déjà , non?

Perso j'ai envie d'y croire hein mais je ne comprend pas la logique:.
Le fait de montrer si peu est inquiétant pour un jeu qui doit sortir complet dans 1 an ... soit ils en gardent sous le coude , au
risque de voir leur projet retoqué sur kickstarter , soit ils n'ont pas grand chose. Dans les deux cas ca ne fait pas rêver.

Ca et les circuits qui ont *l'air* très étroit (cf les videos plus anciennes).
fwouedd
 
Turom_, le terme has been est peut etre mal choisi j'avoue. Disons que wipeout, à la base était en avance sur les modes, et qu'ils sont rapidement devenu à la mode. Sans être has been, disons qu'ils sont à la traine depuis un certain temps.
dmegatool
 
Tout le monde est tellement négatif. Moi je jouais à Wipeout sur console dans le temps et je suis maintenant sur PC et je veux y jouer. Je l'ai backé et il y a un prototype jouable disponible la semaine prochaine pour les backers... Pour un studio qui n'a rien à monter, ils semblent plutôt bien avancé.
tararan
 
Si effectivement ils sont si avancés , leur vidéo de présentation kickstarter est totalement ratée.
kmplt242
 
Tiens en parlant de PC j'ai retrouvé dans mes cartons mon Cédérom de WipeoutXL(2097) et pas moyen de le faire tourner, j'ai essayé tous les fix possibles, rien que dalle... Fais chier....
ptitbgaz
 
dmegatool a écrit :
Tout le monde est tellement négatif. Moi je jouais à Wipeout sur console dans le temps et je suis maintenant sur PC et je veux y jouer. Je l'ai backé et il y a un prototype jouable disponible la semaine prochaine pour les backers... Pour un studio qui n'a rien à monter, ils semblent plutôt bien avancé.

Eh bien s'il semble si bien avancé, c'est à eux de mieux le communiquer. Quand tu demandes de l'argent, il faut donner un minimum envie... (et c'est pas réservé au jeu video :d).
Crusing
 
kmplt242 a écrit :
Tiens en parlant de PC j'ai retrouvé dans mes cartons mon Cédérom de WipeoutXL(2097) et pas moyen de le faire tourner, j'ai essayé tous les fix possibles, rien que dalle... Fais chier....

T'as essayé avec cheatengine? J'avais essayé du jouer y'a 10 ans sur un pentium 4 et le jeu tournait déjà en vitesse X30, alors j'imagine même pas maintenant.
dmegatool
 
ptitbgaz a écrit :
Eh bien s'il semble si bien avancé, c'est à eux de mieux le communiquer. Quand tu demandes de l'argent, il faut donner un minimum envie... (et c'est pas réservé au jeu video :d).

Simplement dire Wipeout sur PC je leur donnais déjà tout mon argent.

Crusing
 
Oh. Tiens il est nouveau ce meme? Je ne l'avais jamais vu.
Message masqué
ptitbgaz
 
@message supprimé : Boarf, rien... (touss) ;
Message masqué
Crusing
 
Vas y je suis tout ouïe. Tu t'es donné la peine de rajouter un post pour répondre à un post supprimé, alors fait qu'il soit plein de sens et riche en idée.
Le mien était à propos de la saturation de voir cette image à chaque volonté d'achat enthousiaste, qu'en est il du tiens? Tu as un début de grippe?
Message masqué
choo.t
 
Je suis curieux de savoir comment tu as vu le message que j'ai supprimé, à moins que tu ne répondes que 7 heures après son effacement.
Message masqué
CBL
 
Allez la petite classe. La récré est fini. On a algèbre cette après-midi.
ptitbgaz
 
@cruising tout doux, c'était une sorte de "private joke" pour choot.
@choot effectivement juste aperçu mais pas eu le temps de répondre, juste histoire d'être poli... ;) Mais efectivement HS, pas de quoi en faire des tartines
Vous devez être connecté pour pouvoir participer à la discussion.
Cliquez ici pour vous connecter ou vous inscrire.
Soutenez Factornews.com

Tribune

_Kame_
(03h11) _Kame_ (21h54) CBL > c'est vrai que c'est une phrase qui trompe volontairement, mais c'est pas écrit "video was not edited filmed directly machin truc". Et bordel, c'est pas en me montrant une vidéo aussi fake que j'aurai donné 1,4 milliards de $
Khdot
(01h38) Khdot (20h05) CBL > yep
MrPapillon
(00h00) MrPapillon Parmi toutes les personnes qui ont eu accès à la techno, au final aucun vrai début d'analyse n'en est ressorti après toutes ces années.
samedi 10 décembre 2016
MrPapillon
(23h59) MrPapillon Le vertueux > Oui, mais la particularité là, c'est qu'il y avait un intérêt international sur cette boîte, que ça soit côté grand public, ingénieurs ou investisseurs et que personne n'ait été capable d'avoir une idée concrète de leurs projets.
kmplt242
(23h43) kmplt242 Macron Death Metal [twitter.com]
Le vertueux
(22h47) Le vertueux MrPapillon > Je viens d'ailleurs de recevoir des mails de divers personnes qui n'en reviennent pas de la nature de cette vrai information totalement incroyable. Ils disent que tu mens.
MrPapillon
(22h41) MrPapillon Même s'ils étaient sous NDA, avoir été enthousiaste à ce point en ayant touché les protos, c'était juste qu'ils manquaient de connaissances sur le sujet.
MrPapillon
(22h40) MrPapillon Une vraie info c'est qu'on se rend compte de la mauvaise qualité du journalisme qu'on eu jusqu'à présent.
MrPapillon
(22h39) MrPapillon Celles qui sont fausses, sont l'éléphant, la baleine, le FPS, etc...
MrPapillon
(22h39) MrPapillon Kame> Les autres sont vraies d'après ce que j'ai compris.
CBL
(21h54) CBL Kame> Descriptif de la video : "This is a game we’re playing around the office right now"
_Kame_
(20h41) _Kame_ Parce que sur celle incriminée, c'est pas écrit que c'est du vrai de vrai, et fallait vraiment être kéké pour croire que ça l'était. Qu'il soit très loin d'un truc commercial, c'est qd même fou...
_Kame_
(20h40) _Kame_ Nan mais la vidéo avec le jeu c'était évident que c'était bidonné, mais les autres ? (C3PO par ex)
MrPapillon
(20h08) MrPapillon Ouaip, et c'était déjà le cas avec Surface, Kinect, etc...
CBL
(20h07) CBL Et pour Magic Leap, quand tu as un gros logo "WETA Workshop" sur la video, tu es cense te douter que quelque chose pue :)
CBL
(20h07) CBL MrPapillon > Oui. Toutes les videos d'HoloLens sont bidonnees car elles ne montrent jamais le rendu reel et le champs de vision reel
MrPapillon
(20h07) MrPapillon Comme dit divide, la vraie nouveauté, c'est leurs difficultés à rendre leur produit commercialisable par rapport à leurs premiers protos.
CBL
(20h06) CBL Si ca n'arrive rien qu'une fois, je cherche un autre job
MrPapillon
(20h06) MrPapillon Quelle blague cette histoire de vidéo CGI, toute l'industrie tech fait ça. Microsoft passe son temps à balancer des vidéos bullshits, les éditeurs sur la PS3, etc...
CBL
(20h05) CBL Khdot > C'est triste pour eux mais il fallait peut etre pas attendre six mois avant de parler
divide
(20h03) divide ils ont un peu mis la charrue avant les boeufs quoi.
CBL
(19h52) CBL C'est bien beau d'avoir du pognon mais il faut tout de meme etablir une structure etc...
CBL
(19h51) CBL Il faut aussi dire qu'ils sont parti de rien, y compris pour la boite
divide
(19h51) divide et c'est franchement pas beau de sortir des vidéos CGI en prétendant que c'est le résultat réel :/
divide
(19h51) divide Oui mais c'est un peu le problème... En l'état ils n'ont aucune paire de lunette de taille raisonnable qui fait ce qu'ils prétendent
CBL
(19h47) CBL et ils ont été pris de court par Microsoft
CBL
(19h47) CBL Ils galèrent à miniaturiser le truc
CBL
(19h47) CBL Et ma boite a recu un des dirigeants
CBL
(19h46) CBL Des collegues ont pu tester le bousin
CBL
(19h46) CBL divide > la video etait du flan (j'en etais convaincu depuis le debut) mais la techno est reelle
Laurent
(15h47) Laurent Panda [allgamesdelta.net]
commode
(15h19) commode Tain' pourquoi il n'y a pas de versions "HD", "remaster", "comme tu veux", d'Ultima !!!
kimo
(15h15) kimo choo.t > ha merci bcp ! j'avais tenté google mais il trouvait pas !
Khdot
(14h53) Khdot Crytek [imgur.com]
commode
(14h44) commode (12h50) c'est fou !
choo.t
(14h33) choo.t kimo > 11.8Gb d'apres le site du PSN [store.playstation.com]
choo.t
(14h30) choo.t kimo > 0.0N
kimo
(13h51) kimo hello, quelqu'un connait le poids à télécharger pour the last guardian?
Cyclope
(13h43) Cyclope Du Conan Exiles en vidéo : [youtube.com] et [youtube.com]
_Kame_
(13h38) _Kame_ Je ne comprends pas comment ils ont pu soulever autant de thunes...
divide
(12h50) divide Magic Leap c'était du flan [lefigaro.fr]
noir_desir
(07h32) noir_desir Eh be... vous etiez en forme hier soir...
Big Apple
(01h38) Big Apple bon, je crois qu'on a fait le tour de la question, bonne nuit :)
MrPapillon
(01h32) MrPapillon Déjà quand j'étais petit ils bossaient dessus.
MrPapillon
(01h31) MrPapillon Big Apple > Il me semble qu'ils sont passés au réseau de neurones depuis un bail.
Big Apple
(01h31) Big Apple MrPapillon > Oui, enfin, c'est surtout que si ils ont les algos des IA qui tradent, ils peuvent prévoir leurs "réactions" et se faire un paquet de pognon en délit d'initié
_Kame_
(01h30) _Kame_ De toute façon les IAs pour bagnole arrivent, et le coût/bénéfice en termes de vie humaine, je crois que y'a pas besoin de chercher bien longtemps.
Big Apple
(01h28) Big Apple des algos, pas des IA
GTB
(01h28) GTB Big Apple > Des IA se démerdent nettement mieux que les hommes pour le décryptage facial.
MrPapillon
(01h27) MrPapillon Parce que les banquiers sont des gens très rationnels qui ont choisi des IA pour faire des choix rationnels.
MrPapillon
(01h27) MrPapillon D'ailleurs en ce moment même, des IA sont en train de se battre pour acheter et vendre des actions, et là c'est peut-être une des pires applications pour une IA.
MrPapillon
(01h26) MrPapillon Les règles des maths sont simples, donc on arrive à un concensus facilement, mais sur du social, c'est beaucoup plus dur. Une IA pourrait résoudre ce problème du consensus rationnel difficile à atteindre quand il y a beaucoup d'intervenants.
MrPapillon
(01h25) MrPapillon L'IA est un excellent moyen d'arriver à trouver des consensus rationnels sur des problématiques où les règles sont complexes.
Big Apple
(01h25) Big Apple MrPapillon > hein?
Big Apple
(01h25) Big Apple GTB > Hal 9000, il peut. Oui.
MrPapillon
(01h24) MrPapillon Avant on attaquait d'autres peuples parce qu'on disait qu'ils étaient des démons.
MrPapillon
(01h24) MrPapillon Big Apple > Oui, mais avant c'était encore pire.
GTB
(01h23) GTB Big Apple > Si tu l'as repéré, une IA peut le faire.
Big Apple
(01h23) Big Apple MrPapillon > C'est vachement rationnel, la croissance économique quand on est plus de 7 milliards et qu'on est face au réchauffement climatique et l'épuisement du pétrole (et du reste)
MrPapillon
(01h23) MrPapillon L'instinct et l'émotion, c'est très animal.
GTB
(01h22) GTB Big Apple > Le jour où l'IA fera moins d'erreur -y compris de choix- que l'humain. Pourquoi pas?
Big Apple
(01h22) Big Apple mais comme je l'ai dit longtemps avant, j'ai eu l'occasion d'éviter un bel accident en voyant dans le regard d'un autre conducteur qu'il allait bruler le céder le passage
MrPapillon
(01h22) MrPapillon En fait plus la civilisation avance, et plus on essaye de remplacer les choix basés sur les émotions par les choix basés sur le rationnel.
MrPapillon
(01h21) MrPapillon Big Apple > Le rationnel c'est très humain, ça fait partie des choses que les humains ont créé de mieux.
Big Apple
(01h21) Big Apple Non, mais je ne veux pas avoir une voiture avec un algo qui a décidé d'avance qui il doit sacrifier
_Kame_
(01h21) _Kame_ Et dans deux scénarios différentes, une où t'as le temps de réfléchir, et l'autre, où t'as 2 sec pour agir.
_Kame_
(01h20) _Kame_ T'as déjà été dans une situation d'urgence où tu dois choisir entre ta vie et celle d'un autre ?
Big Apple
(01h19) Big Apple si vous acceptez de donner des choix moraux à une machine, vous devenez inhumain
Big Apple
(01h18) Big Apple Le choix moral revient à l'humain, pas à la machine
GTB
(01h16) GTB Big Apple > Ces choix moraux existent déjà.
MrPapillon
(01h16) MrPapillon Et bien sûr que si que ça a avoir, là je cite qu'un exemple, il faut voir les dizaines de technos qui sortent chaque mois voire chaque semaine.
_Kame_
(01h15) _Kame_ Tu commences à dire n'importe quoi Big Apple.
MrPapillon
(01h15) MrPapillon Big Apple > Oui, mais ce n'est pas tes goûts à toi qui vont guider l'avenir de l'humanité. C'est clairement un avantage social, et ça avancera dans ce sens.
Big Apple
(01h14) Big Apple MrPapillon > ça n'a rien à voir...
Big Apple
(01h14) Big Apple et je favorise mon intérêt. Si un abruti traverse n'importe comment, je vais pas faire exprès de rentrer dans un mur sous prétexte qu'il a 10 ans de moins que moi.
MrPapillon
(01h13) MrPapillon Big Apple > Et pourquoi pas ? Elles font déjà de meilleurs diagnostiques sur des radios que des vieux radiologues.
MrPapillon
(01h12) MrPapillon Oui tu refuses parce que tu es un conservateur, mais les gosses qui sont tout petits maintenant en auront rien à foutre de ces codes moraux dans vingt ans.
Big Apple
(01h12) Big Apple Non, ce qui est basé sur du vent, c'est d'imaginer créer une IA qui conduira tranquillement sur route avec quelques couches de neurones
MrPapillon
(01h11) MrPapillon Big Apple > Le problème du choix de qui tuer qui est en fait très simple : un fabricant va favoriser le conducteur, et les législateurs, les passants.
Big Apple
(01h11) Big Apple je refuse qu'une saloperie de machine décide de la vie et de la mort de ceux qui sont dans ma voiture
MrPapillon
(01h10) MrPapillon Big Apple > Oui, mais tu affirmes ça mais juste basé sur du vent. Ça se trouve il faut une IA très simple qui sera capable de régler des problèmes très complexes avec une méthode d'apprentissae très simple.
Big Apple
(01h10) Big Apple Il y aussi le problème de la voiture avec l'algo "suicide" qui essaye de minimiser le nombre de morts quitte à tuer le conducteur et ses passagers
MrPapillon
(01h10) MrPapillon Et toi tu bases tes décisions sur ta vie à toi, sur les films, et quand tu as donné une baffe à un type à l'école, et l'IA va baser ses choix sur un apprentissage de toute la circulation mondiale.
Big Apple
(01h09) Big Apple MrPapillon > je dis pas que c'est impossible, je dis qu'il fait une IA forte ou un environnement très contrôlé. 2 cas de figures qui font que la voiture autonome sur une route quelconque, c'est pas avant très longtemps
MrPapillon
(01h09) MrPapillon Comme toi en fait.
MrPapillon
(01h09) MrPapillon Elle doit optimiser certaines choses, comme probablement la sécurité du passager en premier, ensuite la sécurité des gens autour, et ensuite respecter le code de la route.
MrPapillon
(01h08) MrPapillon Big Apple > Personne n'a dit que l'IA devait suivre le code de la route.
Big Apple
(01h08) Big Apple Tous les jours, je fais signe à quelqu'un de passer, ou quelqu'un me fait se signe
MrPapillon
(01h08) MrPapillon Sauf qu'en fait, avec un peu d'astuce pour faire la machine, on peut faire beaucoup de choses avec pas grand chose.
Big Apple
(01h07) Big Apple MrPapillon > il n'y a pas de préjugé, il y a mon expérience personnelle. Tous les jours, je fais des entorses au code de la route. De petites entorses indispensables à ma sécurité.
MrPapillon
(01h07) MrPapillon Si avant qu'on fasse un ordinateur, on avait demandé à un bouseux d'inventer une machine qui permette de communiquer partout dans le monde, de reproduire la réalité et de jouer à un jeu vidéo, il dira que c'est impossible.
MrPapillon
(01h06) MrPapillon Oui, mais de la même manière que des gens peuvent penser que bouger un bras est simple, tu es en train de penser que conduire une voiture est complexe, tu te bases sur des préjugés sans tenir compte d'une analyse détaillée du problème.
Big Apple
(01h04) Big Apple pour 1:03
Big Apple
(01h04) Big Apple on est d'accord
MrPapillon
(01h04) MrPapillon alors c'est bon.
MrPapillon
(01h04) MrPapillon Comme j'ai dit un peu avant : le problème n'est pas de savoir si l'IA va réussir à comprendre une histoire, le problème est d'arriver à définir le cadre de la conduite automobile. Si ce cadre s'avère suffisamment simple pour les technos actuelles,
MrPapillon
(01h03) MrPapillon C'est bien connu que la proprioception et les mouvements de manière générale est un problème moins trivial que ce qu'on pense. Mais là on parle pas de l'opinion d'un gars lambda, mais d'experts en IA.
MrPapillon
(01h02) MrPapillon Big Apple > Quand tu dis "on", tu parles de qui ?
Big Apple
(01h01) Big Apple alors qu'un ordinateur banal écrase un grand maître d'échecs mais est incapable de comprendre une histoire
MrPapillon
(01h01) MrPapillon Moi je préfère avoir un compte-rendu détaillé des gens qui planchent dessus, c'est vraiment trop difficile de se forger un avis sans avoir analysé le problème en profondeur.