Connexion
Pour récupérer votre compte, veuillez saisir votre adresse email. Vous allez recevoir un email contenant une adresse pour récupérer votre compte.
Inscription
En vous inscrivant, vous acceptez les conditions d'utilisation du site et de nous vendre votre âme pour un euro symbolique. Amusez vous, mais pliez vous à la charte.
 
ACTU

Ubisoft downgrade Far Cry à la préhistoire

Niko par Niko,  email  @nik0tine  
 
Depuis quelques heures, Ubisoft dézoome laborieusement une peinture rupestre en direct sur Youtube. Mais comme souvent chez l'éditeur, le secret est déjà un peu éventé : il s'agit de Far Cry: Primal, une transposition de la licence à la préhistoire.

Au début de l'année, Ubi s'était fendu d'un sondage pour voir si les joueurs seraient intéressés par un Far Cry jurassique, mais pour le moment, rien n'indique qu'il y aurait des dinosaures (d'autant que les historiens consultants auraient du mal à justifier cela dans les dev diaries). IGN a laissé filer innocemment une première image du jeu sur son fil twitter (ici en illustration), mais on devrait en apprendre plus dans les heures qui viennent.

 

Commentaires

Masquer les commentaires lus.
Daz
 
Les tours radio vont faire tache.
Temujin
 
Sans dino ce serait vraiment pas intéressant...
Crusing
 
Palido
 
Sans armes à feu, ça va être... bizarre.

Et puis bon, c'est sympa de changer d'époque et de passer à la préhistoire, mais... Blood Dragon 2 m'aurait bien plus excité.
papysoupape
 
ho my god Crusing, dinoriders.....mon triceratops et mon raptor viennent de faire un gros come back du fond de ma mémoire...tout comme le diplodocus que possédait mon gros pote plein de fric(cet 'culé avait aussi l avion helicopter de mask)
Temujin
 
Moi j'étais trop fan des dinoriders mais trop jeune et ils devenaient quasiment introuvables ='[
Le vertueux
 
Pour du dinoriders ok, quoi que l'image filtre pisse caca ne vende pas de rêve, mais si c'est pour faire du zeno clash non merci !
LeGreg
 
Pour les dinos et Far Cry c'est un retour aux sources :

https://www.youtube.com/watch?v=uQ02rMllsmA

En 2001, ils avaient même prédit le dinosaure avec camouflage optique.
thedan
 
papysoupape a écrit :
ho my god Crusing, dinoriders.....mon triceratops et mon raptor viennent de faire un gros come back du fond de ma mémoire...tout comme le diplodocus que possédait mon gros pote plein de fric(cet 'culé avait aussi l avion helicopter de mask)


Je l'ai encore l'avion Helicopter de Mask !!!

Sinon farcry prehistoire : feu de camp, arc, fronde, animus?!
Crusing
 
Bein moi j'avais le semi-remorque et la cadillac-char, alors je vous bayse!!
Par contre j'avais que le chinois comme perso!!! N'IMPORTE QUOI!!! MAMAN!!!!!!!!!!!!!!!!!§§§
choo.t
 
La vignette me fait bien plus pensé à From Dust qu'a Far Cry.

Par contre ils sont vraiment frileux sur la création de licence pour réutiliser Far Cry à toute les époque.
thedan
 
choo.t a écrit :
La vignette me fait bien plus pensé à From Dust qu'a Far Cry.

Par contre ils sont vraiment frileux sur la création de licence pour réutiliser Far Cry à toute les époque.


bientôt ça sera comme les Martines !
Crusing
 
Ou les assassin's cree... WAIT!
Frostis Advance
 
C'est ce que j'allais dire.
Le souci avec Ubi, c'est la surexploitation de licences.
On peut critiquer EA qui nous sort un Fifa tous les ans, ou Activision et son CoD, mais Ubi est presque pire.
On a un Far Cry, un Assassin's Creed et un Just Dance par an, au minimum.

Ya 5 ans, annoncer un Far Cry, c'était fou.
Là, ça m'en touche une sans faire bouger l'autre, et je me dis "cool, je pourrais faire le 4 pour pas cher".
D-Kalcke
 
Frostis Advance a écrit :
C'est ce que j'allais dire.
Le souci avec Ubi, c'est la surexploitation de licences.
On peut critiquer EA qui nous sort un Fifa tous les ans, ou Activision et son CoD, mais Ubi est presque pire.
Je dirais qu'ils sont pire, parcequ'ils reprennent les mêmes éléments de gameplay dans tous leurs open world.
Crusing
 
Mouais. Y'a eu véritablement que 2 far cry en 3 ans.
Et puis au moins ce sont indéniablement de bons jeux.

Pour les patterns reprisent, y'a une petite tendance à l'amélioration, mais oui c'est trop grossier, et surtout énervant de sentir un concept appliqué à la lettre à chaque fois. Ca révèle juste un manque flagrant d'audace et un gamedesign issu de nombreuses réunions et charté il y a longtemps.

Bon après pour comparer avec COD et consorts... niveaux répétitions de recettes activision/EA sont bien pire. Là on ne parle même plus de manque d'audace, c'est le néant de l'évolution, ou au mieux du plagiat de chez les autres.
Kalyon
 
Bof...
Le Glode
 
Crusing a écrit :
Mouais. Y'a eu véritablement que 2 far cry en 3 ans.
Et puis au moins ce sont indéniablement de bons jeux.


C'est des bons jeux, mais des jeux identiques. Autant je me suis fait FC3 avec plaisir, autant FC4 était complètement dispensable étant donné qu'il n'apportait rien de neuf à la licence. J'ai craqué au bout de quelques heures, mais les retours des joueurs acharnés avaient l'air de confirmer la monotonie du truc.
Vu le contexte du jeu, Far Cry Primal va forcément devoir proposer de nouvelles recettes alors pourquoi pas...
Crusing
 
Le Glode a écrit :
Crusing a écrit :
Mouais. Y'a eu véritablement que 2 far cry en 3 ans.
Et puis au moins ce sont indéniablement de bons jeux.


C'est des bons jeux, mais des jeux identiques. Autant je me suis fait FC3 avec plaisir, autant FC4 était complètement dispensable étant donné qu'il n'apportait rien de neuf à la licence. J'ai craqué au bout de quelques heures, mais les retours des joueurs acharnés avaient l'air de confirmer la monotonie du truc.

Euh, le coop? non? perso j'ai fait les 3 quarts du jeu en coop, et c'était épic. Le Multi est bon également. Le solo bein c'est du more of the same plus beau et plus grand avec la corde sous exploitée.
Le Glode
 
Nan j'ai pas testé le coop effectivement.
Crusing
 
Alors t'es passé à coté de 80% de l’intérêt du 4.
thedan
 
Crusing a écrit :
Le Glode a écrit :
Crusing a écrit :
Mouais. Y'a eu véritablement que 2 far cry en 3 ans.
Et puis au moins ce sont indéniablement de bons jeux.


C'est des bons jeux, mais des jeux identiques. Autant je me suis fait FC3 avec plaisir, autant FC4 était complètement dispensable étant donné qu'il n'apportait rien de neuf à la licence. J'ai craqué au bout de quelques heures, mais les retours des joueurs acharnés avaient l'air de confirmer la monotonie du truc.

Euh, le coop? non? perso j'ai fait les 3 quarts du jeu en coop, et c'était épic. Le Multi est bon également. Le solo bein c'est du more of the same plus beau et plus grand avec la corde sous exploitée.


Pareil, j'ai fait tout en coop et c'etait tres bon... Apres en solo c'est LOUUUUUUUUUUUURDDDDDDDDDD
Crusing
 
Surtout que l'ambiance et l'histoire du premier 3 sont bien plus prenantes, y'a une évolution, le rapport avec les amis sauvés etc...là où l'histoire du 4 n'est qu'un prétexte, et c'est voulu, cf l'easter egg qui permet de finir le jeu en 10 minutes en attendant que machin revienne...
Kalyon
 
Crusing a écrit :
Alors t'es passé à coté de 80% de l’intérêt du 4.

Si le principal intérêt de Far Cry 4 était le coop, alors autant dire que le jeu était merdique à la base non ? Franchement j'en ai un peu marre de cet argument un peu idiot, forcément qu'un jeu (surtout mauvais) sera plus sympa en coop. A ce moment là, si on reprend ta logique, les derniers Resident Evil sont géniaux, parce que plus fun en coop.

Pour ma part : soit un jeu est pensé comme un jeu coop dès le départ (Left 4 Dead par exemple), soit c'est du bonus. Mais si le jeu de base en solo est chiant, ça reste un jeu chiant.

Note : j'ai pas joué à Far Cry 4, ni même au 3 (dont j'ai l'impression qu'il a été surestimé, mais passons il faudra bien que je le vérifie un jour). Mais dans le même genre on peut citer Borderlands, que je trouve pour ma part chiant et naze, mais qui en coop à 4 est forcément plus sympa.

Bref pour moi c'est un "vrai faux argument".
Crusing
 
Note : j'ai pas joué à Far Cry 4, ni même au 3 mais bla bla bla borderlands je dis n'importe quoi bla


Rooo mais shut alors.
J'ai hate d'écouter ton prochain post "ça sert à rien de jouer aux jeux pour les juger".
Le vertueux
 
soit un jeu est pensé comme un jeu coop dès le départ (Left 4 Dead par exemple), soit c'est du bonus.

Mais ça c'est parce que tu aimes poser des étiquettes car tu es un maniac, "Steam ne doit proposer que des jeux et rien d'autres" par exemple.

Il n'empêche qu'il y a eu objectivement un bel effort sur le solo de Farcry 3 mais qu'au final je n'ai pas du tout envie d'y rejouer ni de toucher à sa suite et le mode coop je m'en fous complètement. Je ne trouve pas cette franchise passionnante.
Crusing
 
Tu dis ça parce que tu n'as pas d'amis, ou alors que des amis qui font autre chose en même temps d'etre tes amis.
Le vertueux
 
Non je dis ça parce que le jeu est fade, que les armes ont un feeling très moyen qui limite le plaisir de tuer et que le level design (du 3 en tout cas) en open world ne favorise pas vraiment la qualité des gunfights.
Frostis Advance
 
Perso, j'ai Far Cry 3 sur PS3 et, en solo, j'ai plutôt bien aimé. C'est loin d'être révolutionnaire, mais on prend vite plaisir à se balader en bagnole sur une île. Le souci : l'histoire est banale, l'IA aux choux et les objectifs tout le temps les mêmes. Du coup, je prends Far Cry 3 comme un FPS Pop Corn, que je fais de temps en temps pour gagner des trophées à la con.

Du coup, si le 4, c'est "fun en multi et moyen en solo", je passe mon chemin.
Le souci du coop, pour moi, c'est de calquer mon planning avec ceux de mes potes.
Kalyon
 
Crusing a écrit :
Note : j'ai pas joué à Far Cry 4, ni même au 3 mais bla bla bla borderlands je dis n'importe quoi bla


Rooo mais shut alors.
J'ai hate d'écouter ton prochain post "ça sert à rien de jouer aux jeux pour les juger".

C'est toujours un plaisir de lire la réponse d'un type qui visiblement n'a pas compris le sens de mon commentaire. Je parle de l'argument, pas du jeu. Mais bon je sais bien qu'il ne sert à rien de le préciser de toute façon, on est sur Internet après tout...

Le vertueux a écrit :
soit un jeu est pensé comme un jeu coop dès le départ (Left 4 Dead par exemple), soit c'est du bonus.

Mais ça c'est parce que tu aimes poser des étiquettes car tu es un maniac, "Steam ne doit proposer que des jeux et rien d'autres" par exemple.

Il n'empêche qu'il y a eu objectivement un bel effort sur le solo de Farcry 3 mais qu'au final je n'ai pas du tout envie d'y rejouer ni de toucher à sa suite et le mode coop je m'en fous complètement. Je ne trouve pas cette franchise passionnante.

Non : les Far Cry n'ont pas été développé pour le coop, c'est une option bonus. Je dis simplement qu'un tel jeu ne dois pas être jugé bon (ou mauvais) juste parce qu'avec un pote c'est plus rigolo à jouer.

Enfin bref j'insiste pas, visiblement vous pigez pas donc inutile d'aller plus loin.
Le Glode
 
Kalyon a écrit :
Pour ma part : soit un jeu est pensé comme un jeu coop dès le départ (Left 4 Dead par exemple), soit c'est du bonus. Mais si le jeu de base en solo est chiant, ça reste un jeu chiant.


Je suis assez d'accord avec ça. Mais de toute façon je joue beaucoup plus en solo qu'en multi.
Jouer en multi quand tu bosses, que tes potes aussi et qu'en plus ces connards commencent à pondre des enfants par paquets de 12, ça devient vite compliqué. On se réserve les quelques créneaux qu'on arrive à trouver pour des jeux taillés pour le multi, et c'est vrai que j'aurais pas misé sur Far Cry 4 étant donné que le solo m'a gonflé instantanément.
Crusing
 
C'est toujours un plaisir de lire le comm d'un mec qui n'a jamais joué à aucun des jeux concernés, c'est comme si je donnais mon avis sur les news de fifa ou diablo, alors que 1, j'en ai rien à carrer, et deux j'y connais rien. La bise.
Kalyon
 
Crusing a écrit :
C'est toujours un plaisir de lire le comm d'un mec qui n'a jamais joué ç aucun des jeux concernés, c'est comme si je donnais mon avis sur les news de fifa ou diablo, alors que 1, j'en ai rien à carrer, et deux j'y connais rien. La bise.

Tu le fais exprès ou quoi ? Je parle de "l'argument" : "L'ARGUMENT" ! Au delà du jeu ! T'es bouché ou quoi (ou pire, co*bip* ?).
Crusing
 
Oui et tu n'as pas joué au jeu, donc l'argument peut être bon. Le jeu peut être joué en solo ou coop et rejoint comme dans GTA, il invite fortement au coop sur les forteresses. Tu t'énerves assez facilement je trouve. Je ne comprends pas tes termes avec des étoiles. Tu es peut etre un nouvel ersatz de Ash___85?
Le Glode
 
Kalyon a écrit :
Tu le fais exprès ou quoi ? Je parle de "l'argument" : "L'ARGUMENT" ! Au delà du jeu ! T'es bouché ou quoi (ou pire, co*bip* ?).


Alors autant c'est vrai que Crusing est à fond dans l'agression mais pas trop (mais j'avoue qu'il me fait bien marrer), autant tu m'as quand même l'air un peu tendu. D'autant qu'on s'en branle qu'un jeu soit développé spécifiquement pour le coop ou pas, non ? On est pas en train d'essayer de lui coller une note à Far Cry 4. Si Crusing me dit que le coop est excellent, je veux bien le croire étant donné que je ne l'ai pas testé (j'avais même zappé qu'il y avait un mode coop) et qu'il est d'accord avec moi pour dire que le solo est à chier.
Le vertueux
 
Non : les Far Cry n'ont pas été développé pour le coop, c'est une option bonus


Il arrive régulièrement qu'un jeu ou quoi que ce soit d'autres s'avèrent meilleur pour une tâche qui n'était pas prévue ou secondaire à l'origine.
Vous devez être connecté pour pouvoir participer à la discussion.
Cliquez ici pour vous connecter ou vous inscrire.
Soutenez Factornews.com

Tribune

choo.t
(16h24) choo.t C'est mal branlé leur compil de shader, sur mon vieux laptop je n'ai que 8go de ram et c'est impossible de compiler les shader de Wind Waker, trop nombreux et tout ce fout en ram sans jamais s’effacer....
zouz
(16h11) zouz Khdot > Nous somme tous abonnés à HBO Prime, Netflix US, Amazon Prime et travaillons pour le gouvernement afin de débusquer chaque malware chinois caché dans chaque programme d'émulation. Je ne vois pas où est les problème.
choo.t
(15h45) choo.t Khdot > J'ai littéralement la boite du jeu sur le bureau.
Khdot
(15h40) Khdot nous ne parlons pas du tout de piratage sur la tribune. :p
zouz
(15h31) zouz aeio > Yep cet émulateur est vraiment incroyable, mon week end sur MK8 avec un pote peu en témoigner.
choo.t
(15h29) choo.t Ah, les drivers daté de débuts 2014... ça tourne niquel maintenant. C'est Impressionnant, et les jeux Wii U ne pèsent rien.
choo.t
(14h56) choo.t aeio > Je viens de tester, ça marche nickel sur le GPU intégré, mais ça chie avec la CG activée (Optimus), c'est courant ?
Khdot
(14h17) Khdot (10h24) aeio > mon dieu
choo.t
(14h05) choo.t aeio > Si Zelda BotW tourne correctement dessus à la sortie, ça va être dur de se motiver à prendre une switch...
aeio
(12h55) aeio Captain Toad en 4K sur Cemu [youtube.com] L'émulateur est tellement bien fait qu'on peut même utiliser la souris comme un doigt pour passer certains obstacles (3:15).
Dks
(12h44) Dks je viens de regarder dans ma boite de ma viielle 560ti y a deux adaptateurs molex vers 6 pin. Bon c'est l'affaire de deux jours mais week end un peu triste sur le coup ^^
fwouedd
(12h43) fwouedd Ouais, c'est super moche.
Dks
(12h39) Dks fwouedd > pour un accessoire à 3€ sur une cg déjà à 300.. radinage
fwouedd
(12h31) fwouedd Dks > Tous en fait, ils ne les mettent actuellement que sur les CG HDG j'ai vu.
Dks
(12h25) Dks aeio > oui là dessus gigabyte sont radins :\
Edhen
(12h24) Edhen (11h32) [twitter.com]
hohun
(11h32) hohun C'est le deuxième jour et on est déjà en plein délire cosmique.
hohun
(11h32) hohun Ahah Trump qui part en mode full complot des médias genre "les pelouses vides c'est un mensonge"
aeio
(10h26) aeio Ça m'étonne même un peu quand t'en aies pas eu un dans le bundle de la carte graphique.
aeio
(10h24) aeio (09h46) Comme le dit fwouedd, tu prends ça [media.ldlc.com] et c'est réglé.
Dks
(09h46) Dks fwouedd > l'alim existait avant le format 8 pins pour les cg, faut que je vise un 6 vers 8 p. Ou changer l'alim.. mais c'est moche.
Dks
(09h45) Dks fwouedd > nop en fait un gars de cpc m'a pointé le fait que le 8 pin de l'alim c'est pour l'atx. Genre multi cpu.
miniblob
(09h07) miniblob Kame> J'avais loupé le coche, merci de l'info, ça reste le meilleur moyen de regarder la télé sans la regarder
fwouedd
(08h46) fwouedd Mais d'ici la, tu as pas un adaptateur molex avec la CG?
fwouedd
(08h45) fwouedd Ah ouais, non j'ai rien dit, effectivement, t'as du 8...
fwouedd
(08h44) fwouedd Tu te plantes pas de câbles? Je ne crois pas qu'ils aient changé de format depuis.
samedi 21 janvier 2017
_Kame_
(23h46) _Kame_ pour ceux qui savaient pas, le Zapping a repris sur France2 [twitter.com]
Dks
(22h43) Dks me demande si un simple adaptateur 6pins vers 8 ne ferait pas l'affaire.
Dks
(22h11) Dks Bon au moins je vois que le cable avec le bon connecteur existe : [corsair.com]
Dks
(22h06) Dks Ah comment je suis un gros loser, se dire que mon hx620 corsair avec son connecteur 8 pins ira très bien avec ma nouvelle 1060 gigabyte.... rahhh mais non, pas les même détrompeurs. /dansmoncullulu
Crusing
(21h37) Crusing Big Apple > sur les rat cest juste dans de l'eau 10mg/pdc, 4/11 développent des tumeurs, en peu de temps. Lisez un peu bordel.
Crusing
(21h35) Crusing (20h07) colorant,blanchisseur, anti agglomerant, opacifiant, conservateur pour les fruits/légumes
Big Apple
(20h34) Big Apple C'est en ça que le principe de précaution n'a aucun sens. Tout ce qu'on peut faire, c'est assurer une vigilance permanente et réajuster/retirer un produit commercialisé dès qu'il y a un faisceau de présomptions à son encontre.
Big Apple
(20h30) Big Apple C'est impossible de tester de façon absolue la toxicité des produits car 1) celle-ci peut se révéler qu'après plusieurs années d'exposition 2) celle-ci peut se révéler uniquement lors d'un mélange avec un ou plusieurs autres produits (effet cocktail)
_Kame_
(20h07) _Kame_ Un déal peut-être, mais pr juste un colorant (pas trouvé d'autre utilisation sur le net), je trouve ça pas "idéal" de minimiser les risques pour la santé. Et qu'est-ce que ça vient foutre dans les médicaments... /me prends son Tramadol-E171 quotidien
GTB
(19h50) GTB Or en 2006 il y avait déjà des agents "probablement" cancérogènes à étudier. Bref oui si on avait les moyens d'étudier tout ça en détails et sans priorité ou autres considérations ça serait l'idéal.
Crusing
(19h49) Crusing Jean Michel dialectique
GTB
(19h46) GTB Kame> Évidemment qu'il faudrait dans l'idéal. Maintenant comprend bien que potentiellement dangereux ça veut dire que ça peut être dangereux ou peu dangereux ou pas dangereux...et surtout ça regroupe une tétrachiée de molécules.
Big Apple
(19h27) Big Apple A partir d'aujourd'hui, il n'y a plus de réchauffement climatique. Ca tombe bien, on est en hiver.
_Kame_
(19h03) _Kame_ Et toi ta conclusion c'est "on sait pas, faut faire + d'étude, pas besoin de faire l'alarmiste". Entre cancer, allergie etc, faudra pas s'être alarmé depuis des décennies ?
_Kame_
(18h59) _Kame_ GTB > osef de 2006, donc qd un truc a un potentiel cancérigène quelque soit le mode, faudrait pas vite se grouiller de tester les autres trucs ? Et ça t'alarme pas qu'une substance utilisée depuis des décennies soient seulement testé auj ?
MrPapillon
(18h24) MrPapillon Par contre la différence entre mon programme et celui de Fillon, c'est que moi je n'oblige pas à aller à l'église le dimanche.
MrPapillon
(18h22) MrPapillon Ça permettra de préparer les youtubeurs coréens à la bouffe alien.
GTB
(18h21) GTB Crusing > C'est certain. Vu le nombres d'agents possiblement cancérogène connus, j'imagine qu'il y a un manque de moyens pour approfondir. Et il y a tout ceux qu'on a même pas encore étudié ne serait-ce qu'un peu.
MrPapillon
(18h20) MrPapillon Et après, on va se retrouver avec des humains avec des parois intestinales en graphène naturel capables d'endurer même des cailloux ou du jus de centrale nucléaire.
MrPapillon
(18h19) MrPapillon Moi je propose quelque chose de plus simple : on autorise tout, comme ça quelques générations meurent dans d'atroces souffrances, des attaques de zombies, des humains qui ressemblent plus à des humains, etc...
GTB
(18h18) GTB Crusing > Précisément, osef de 2006 puisque ça concernait que l'inhalation.
Crusing
(18h14) Crusing Moi je pense juste à l'explosion des syndromes colopathiques, alors qu'il suffirait peut être juste de faire le tri la dedans
Crusing
(18h13) Crusing GTB > OSEF de 2006, on parle des résultats d'hier
Crusing
(18h12) Crusing Mais t'aura toujours des abrutis qui achèteront en connaissance de cause, comme pour la radioactivité, c'est invisible donc ça n'existe pas, le bon raisonnement climatosceptique à la Trump.
GTB
(18h10) GTB Crusing > Je sais. Quand j'ai parlé d'inhalation c'était par rapport à la classification de 2006 qu'il a évoqué.
Crusing
(18h08) Crusing GTB > les résultats de la nouvelle enquête montre par ingestion hein, après les social justice warrior, les industriels justice warrior
GTB
(18h08) GTB Dans ce même groupe tu peux trouver entre autre l'acide caféique contenu -naturellement- dans une laitue par exemple. Donc voilà.
GTB
(18h04) GTB Kame> Non c'est pas ce que j'ai dit. Par contre tu le sors d'où ton "gros doute"? Il est classé dans les agents "potentiellement" cancérogènes dont les données sont insuffisantes pour confirmer 1) le dangers 2) les quantités dangereuses.
_Kame_
(17h40) _Kame_ Donc ok, il faut utiliser des colorants blancs très utile sur lesquels il y a un gros doute, et ne pas respecter les lois sur les étiquettes. Merci de me remettre à ma place.
GTB
(17h29) GTB De plus 'faut se méfier du relais de ce genre d'info, qui déforme souvent le réel propos. Et sous couvert "d'étude scientifique" on prend aussi svt ça pour parole d'évangile. Pourtant pas rare de voir des études se faire démonter sur le protocole utilisé.
GTB
(17h24) GTB Kame> J'aurais plutôt dire alarmiste oui. Cela dit, je n'ai aucune dit qu'il fallait continuer à en consommer impunément. Ce qui m'a fait réagir c'est ta façon de présenter les choses. Le fait est qu'on ne sait pas. Ça mérite plus d'études.
_Kame_
(17h17) _Kame_ GTB > les termes ont un sens, et tu utilises "hystérique" n'importe comment. C'est vrai qu'entre risque éventuel et risque avéré, autant le prendre. Mais tu as raison, je vais d'ailleurs prendre de ce pas une petite cuillère de E171
noir_desir
(17h07) noir_desir Big Apple > l'économie c'est beaucoup plus important que les citoyens, c'est un peu le résumé de son programme :)
GTB
(17h06) GTB Kame> J'ai pas d'action non. Par contre les termes ont un sens. Risque éventuel et risque avéré c'est pas la même chose. Ce que soulignent les auteurs de l'étude d'ailleurs. Pourquoi être hystérique directement?
noir_desir
(17h05) noir_desir Big Apple > le gaz de schiste, les ogms tout ça, s'il n'y avait pas ce truc à la con, l'économie se porterait mieux, on pourrait enfin ne pas être bloqué par ces conneries !!
noir_desir
(17h03) noir_desir Big Apple > mais tu comprends, le principe de précaution nuit à l'économie !
_Kame_
(16h46) _Kame_ Surtout pour rendre les aliments blancs et brillants, attendons un peu de voir si c'est vraiment sûr sûr sûr.
_Kame_
(16h45) _Kame_ "Aucun des produits alimentaires concernés ne porte la mention [nano] dans la liste des ingrédients, comme l’exige pourtant la réglementation européenne INCO 1169/2011" Bah c'est pas grave, c'est pas sûr sûr que c'est dangereux.
Big Apple
(16h45) Big Apple noir_desir > Surtout que le principe de précaution voudrait qu'on évite de l'élire :-|
noir_desir
(16h41) noir_desir Kame> et comme ce connard malheureusement à des chances de passer au présidentielle, on est pas dans la merde
noir_desir
(16h41) noir_desir Kame> fillon a dit qu'il voulait mettre un terme au principe de précaution...
_Kame_
(16h39) _Kame_ Prenons tous les risques. Les cancers explosent depuis des décennies, mais c'est pas grave ! Trouvons des remèdes plutôt que les causes !
noir_desir
(16h38) noir_desir [youtube.com] une ancienne collègue
_Kame_
(16h38) _Kame_ GTB > t'as des actions chez les vendeurs de dioxyde de titane ?
noir_desir
(16h37) noir_desir BeatKitano > oui ^^, j'en entend parlé souvent (du titane ) dans les labos à coté du mien. Le titane s'est fantastique ^^'
Big Apple
(16h35) Big Apple Le titane de carbone : [youtube.com]
GTB
(16h22) GTB Kame> Cancérogène possible -non confirmé- et cette classification concerné l'inhalation uniquement. D'ailleurs c'est toujours pas confirmé que c'est cancérogène. L'étude met en avant un risque potentiel à étudier plus en profondeur.
_Kame_
(15h57) _Kame_ (15h48) punaise j'ai pas entendu ça depuis 20 ans. La grande époque de Joystick
BeatKitano
(15h48) BeatKitano noir_desir > [youtube.com]
noir_desir
(15h35) noir_desir Kame> c'est marrant le titane est biocompatible
noir_desir
(15h34) noir_desir Kame> c'est mabiocompatiblerrant le titane lui est
_Kame_
(15h34) _Kame_ et que ça soit dans tous les comprimés de paracétamol... T'as mal à la tête ? Tiens, du cancer.
_Kame_
(15h31) _Kame_ c'est qd même marrant que "Le 10 mars 2006, le Centre international de recherche sur le cancer a classé le dioxyde de titane cancérogène possible pour l'homme"
_Kame_
(15h28) _Kame_ Doit y'avoir la blinde de truc comme l'E171.
noir_desir
(14h33) noir_desir On marche sur la tête __MaX__ >
__MaX__
(14h25) __MaX__ Crusing > flippant !
Crusing
(14h25) Crusing Tout ce que je vois c'est un mec encapuchoné qui met une petite tape juste avant de s'enfuir à toute jambe
BeatKitano
(13h30) BeatKitano Et ça me réjouit.
BeatKitano
(13h30) BeatKitano MrPapillon > All I see [thesun.co.uk]
Crusing
(13h04) Crusing Sympa le E171
Big Apple
(12h36) Big Apple On est bien parti pour une 3ème guerre mondiale.
ptitbgaz
(11h48) ptitbgaz (00h57) Ahah, je crois que j'ai jamais vu ce connard aussi proche de sa marionette des guignols. Enfin je ris jaune vu les monumentales conneries qu'il a faites...
MrPapillon
(11h32) MrPapillon Je me demande si on va pas avoir des méchants de plus en plus charismatiques attaqués par des "humanistes" de plus en plus bêtes. Comme Breivik, ou même Daesh qui a une communication de guerre plus efficace que la nôtre.
MrPapillon
(11h30) MrPapillon BeatKitano > Et dans ce cas où ça aurait été trivial, on se retrouve avec la seule action partagée et appréciée de tous qui est une agression bête. C'est très frustrant.
MrPapillon
(11h28) MrPapillon BeatKitano > C'est pas très malin. Il y a des centaines d'annéees, on écrasait déjà l'adversaire par l'esprit et la rhétorique. Voire même dans l'antiquité.
choo.t
(11h15) choo.t "The Trump Administration is also committed to clean coal technology, and to reviving America’s coal industry, which has been hurting for too long." [archive.is]
choo.t
(11h03) choo.t Tiens, y'a des étoiles filantes dans Zelda Breath of the Wild [youtu.be]
Crusing
(10h41) Crusing (01h30) d'où ma curiosité sur ce qu'ils vont pouvoir faire, à part le gimmick des member berries c'était assez chiant et trop autocentré, comme la précédente.
Crusing
(10h39) Crusing __MaX__ > [cdn.uploadvr.com]
__MaX__
(10h17) __MaX__ Crusing > Ils sont sérieux là ?
BeatKitano
(09h12) BeatKitano J'ai jamais autant été fan de violence gratuite [twitter.com]
Crusing
(08h35) Crusing TrumpVR [uploadvr.com]
MrPapillon
(01h53) MrPapillon CBL > Ah mais clairement ! [youtube.com]
CBL
(01h30) CBL La realite a depassé la fiction il faut dire