Connexion
Pour récupérer votre compte, veuillez saisir votre adresse email. Vous allez recevoir un email contenant une adresse pour récupérer votre compte.
Inscription
En vous inscrivant, vous acceptez les conditions d'utilisation du site et de nous vendre votre âme pour un euro symbolique. Amusez vous, mais pliez vous à la charte.
 
ACTU

TV. Sports. Ads.

CBL par CBL,  email  @CBL_Factor
 
La pub ciblée n'est pas spécialement quelque chose de nouveau. C'est monnaie courante sur le web à moins de surfer en anonyme et de ne pas utiliser Gmail. Mais Microsoft a décidé de placer la barre plus haut avec Kinect.

Selon Yusuf Mehdi, corporate VP-marketing and strategy de Microsoft, la Xbox One analysera tout un tas de données biométriques qui pourront après transmises aux annonceurs pour qu'ils connaissent les réactions des gens à leurs publicités. Ca comprend : nombre de personnes dans la pièce, rythme cardiaque, si les gens regardent en direction de la télé ou pas, les mouvements du corps...

Tout cela est résumé en une phrase : "Xbox One can essentially work like TV that watches you". On comprend maintenant mieux pourquoi Microsoft tenait absolument à ce que la console soit tout le temps en ligne et pourquoi ils refusent de la vendre sans Kinect. On ne sait pas si ce service sera implémenté par défaut mais en tout cas il demandera l'accord des utilisateurs. On vous recommande de lire avec attention les conditions générales d'utilisation.
 

Commentaires

Masquer les commentaires lus.
Jerc
 
Quand on pensait qu'ils avaient fait le pire en matiere de communication, ils nous prouvent qu'ils peuvent encore aller plus loin!
Mendoza
 
Question con, mais si on refuse les CGU, on peut se faire rembourser la console ?
Havok06
 
A quand le "Regardez en direction de la TV pendant la pub sinon pas de jeu !" ?

Sinon la phrase "Xbox One can essentially work like TV that watches you" c'est un clin d'oeil volontaire à 1984 ou bien ? En terme de com on aura vu mieux.
Edhen
 
Le malaise quand tu reçois des amis et que la console t'affiche des publicités de lotion pour les mains.
Chouxcoulat
 
Ca me fait penser à l'épisode sur South Park sur les CGU de Apple.
D-Kalcke
 
Mendoza a écrit :
Question con, mais si on refuse les CGU, on peut se faire rembourser la console ?
En théorie, oui, en pratique ça doit être moins systématique.
Et puis, à mon avis, ceux qui lisent/refusent les CGU, ils doivent être au courant avant, et donc n'achètent pas la console.
Stoon
 
Mendoza a écrit :
Question con, mais si on refuse les CGU, on peut se faire rembourser la console ?



Je sais pas trop, mais je pense que les CGU concernent le software et non le hardware.

De toute façon, les constructeurs ont des armées de juristes pour prévoir tout ça ;-)
tararan
 
Mendoza a écrit :
Question con, mais si on refuse les CGU, on peut se faire rembourser la console ?


Probablement , mais comme tu feras partie d'une toute petite minorité , bon courage dans ce parcours du combattant.

Comme c'est dit , en plus , on te présente ca comme une feature de la console...alors que c'est juste un cheval de troie dans ton salon que t'auras payé avec tes sous , qui va utiliser ta connexion et ton électricité.
Ah mais oui , c'est une console aussi , excusez.
Et , euh , ils en parlent quand?
Et l'intérêt du consommateur ? Pubs mieux ciblés...? Console moins chère... ?
Jerc
 
La collecte de donnees est une option hein, c'est pas une obligation, rien a voir avec un eventuel remboursement.

Et en meme temps ce sont des propos tires de la "Association of National Advertisers Masters of Marketing Conference", donc forcement ca parle pub. La maladresse c'est de faire ca en public maintenant a quelques semaines de la sortie de la console.
Risbo
 
J'adore les commentaire de Jerc sur le X1

Allez avoue, t'es payé par MS !!
Jerc
 
Non mais ca me fait bien marrer les reactions outrees sur ce genre de news alors que tous nos apareils electroniques collectent des donnees, C'est comme le branle-bas de combat quand on ne pouvait plus revendre ses jeux X1 alors que tout le monde l'acceptait avec le sourire sur PC.
kirk.roundhouse
 
Jerc a écrit :
alors que tout le monde l'acceptait avec le sourire sur PC.

Tu as la mémoire courte ...
CBL
 
Jerc a écrit :
Non mais ca me fait bien marrer les reactions outrees sur ce genre de news alors que tous nos apareils electroniques collectent des donnees


Mon toaster ne m'a jamais trahi. Et pourtant j'utilise souvent du pain sans gluten.
Risbo
 
CBL a écrit :


Mon toaster ne m'a jamais trahi. Et pourtant j'utilise souvent du pain sans gluten.



http://www.geeky-gadgets.com/wp-content/uploads/2009/07/battlestar-galactica-led-toaster.jpg
Mendoza
 
Comme j'ai hâte de connaitre les chiffres de vente sur quelques mois. Je suis réellement curieux de voir si Microsoft va cartonner malgré toutes les erreurs sur cette future génération.
thedan
 
Est ce que c'est amoral : vi
Est ce que c'est dégueulasse : vi
Est ce que c'est (encore) un grossière erreur de com : vi
Est ce que on devrait pas refuser ce genre de chose : vi
Est ce que tout le monde va s'en foutre dans quelques années et trouver ça normal (comme les trucs de geolocalisation sur les smartphones, les facebook sur la vie privée): ben vi...
Est ce que le grand public s'en fout...: ben vi (et c'est bien le plus navrant)

De toute façon, on le sait tous dans 10 ans, ça sera google, crosoft et consorts qui domineront le monde.

PS : si un mec de crosoft passe dans le coin et veut me filer un joli pactole pour faire la leche, je suis prêt ...
Atchoum_
 
Mendoza a écrit :
Comme j'ai hâte de connaitre les chiffres de vente sur quelques mois. Je suis réellement curieux de voir si Microsoft va cartonner malgré toutes les erreurs sur cette future génération.

Bof je me fais pas trop de soucis pour eux. Même si MS le mérite sans doute pas, sa console se vendra bien, ne serait-ce que parce que les usa existent. Peut-être qu'un peu de retard sera pris au lancement mais plus tard après quelques millions d'unités écoulées des deux côtés l'avance qu'aura pris Sony au lancement deviendra proportionnellement insignifiante.
thedan
 
Atchoum_ a écrit :

Bof je me fais pas trop de soucis pour eux. Même si MS le mérite sans doute pas, sa console se vendra bien, ne serait-ce que parce que les usa existent. Peut-être qu'un peu de retard sera pris au lancement mais plus tard après quelques millions d'unités écoulées des deux côtés l'avance qu'aura pris Sony au lancement deviendra proportionnellement insignifiante.

De toute façon, et je pense que CBL peut le confirmer, j'ai cru comprendre qu'aux usa , console : xbox sans compter l'achat patriotique. L'europe ça sera plus dur au début....mais je pense que les exclus risquent de peser au final. En Europe, je vois bien un 50/50
Nicaulas
 
Faites attention les mecs, vous êtes en voie de pachterisation.
Yolteotl
 
Le soucis, c'est que Microsoft ne peut pas se contenter de faire statu-quo aux US avec Sony.

Pour rappel :

USA :
Xbox 360 = 44.7M
Ps3 = 27.2M

Europe :
Xbox 360 = 24.7M
Ps3 = 31.9M

Japon :
Xbox 360 = 1.6M
Ps3 = 9.5M

Le Japon pour la X1, quoi qu'il arrive, c'est mort.
L'Europe était déjà "pro-Sony", et la tendance est plutôt à l'amplification qu'autre chose.

Si Microsoft "perd" les USA, ils seront en position de faiblesses sur tous les secteurs du JV, et qui plus est, ils auront échouer dans leur stratégie de passer devant Google / Apple dans leur conquête du salon de l'américain moyen.

Si la X1 ne se vend pas à 3:2 par rapport à la Ps4 aux US, ce sera un échec, et les précommandes actuellement pointent du 3:1 voir 4:1 pour la Ps4.
CBL
 
Sur le long terme la Xbone l'emportera peut être mais la PS4 partira avec une longueur d'avance. La PS4 est en rupture de stock un peu partout (Y compris les bundle) et les gens la préfèrent dans les sondages :
http://www.reuters.com/article/2013/09/29/microsoft-sony-poll-idUSL2N0HN1IB20130929
Orin
 
thedan a écrit :
Est ce que c'est amoral : vi
Est ce que c'est dégueulasse : vi
Est ce que c'est (encore) un grossière erreur de com : vi
Est ce que on devrait pas refuser ce genre de chose : vi
Est ce que tout le monde va s'en foutre dans quelques années et trouver ça normal (comme les trucs de geolocalisation sur les smartphones, les facebook sur la vie privée): ben vi...
Est ce que le grand public s'en fout...: ben vi (et c'est bien le plus navrant)


Je suis malheureusement du même avis sur le futur... Sauf si à un moment quelques assoc' d'enragés et les politiques s'en mêlent pour mettre des gardes-fous et de la transparence.
Je pense moins à nos chers représentants nationaux trop occupés à se tirer dans les pattes et plus aux députés européens (bien que soumis à un gros rouleau compresseur de lobbys).
... Je veux dire, l'Europe peut pas nous chier une pendule pour des normes x et y et passer à côté de cette énorme évolution des éléments "vie privée". Sans compter le bordel juridique que ça peut créer rien qu'avec les lois actuelles.
thedan
 
Après, ca veut dire quoi les ruptures de stock. J ai un pote vendeur à lafnac qui m a dit que beaucoup de preco de ps4 ont été fait après l e3. Alors (et il est surpris) la xone ca décolle vraiment maintenant (depuis les pubs dans les gratuits et sur les sites). Et un autre truc, les grosses démonstrations etc, quasiment rien est prévu par Sony alors que chez crosort, ils ont déjà 2 dates, tout est calé.
zeugme
 
Imagine le délire dans la foule quand après deux trois passages de ta femme, ta tivi embarque sur des programmes de remise en forme ou des régimes. Une console neuve à la poubelle !

Ou la version pour hommes là ou après t'avoir vu, ta console envoie des sites de rencontre à ta copine.

Que de rires en perspective, merci M$ !
spook
 
Y'a pas moyen de rajouter M$ dans la charte et les trucs à éviter ?
Vous devez être connecté pour pouvoir participer à la discussion.
Cliquez ici pour vous connecter ou vous inscrire.
Soutenez Factornews.com

Tribune

_Kame_
(00h35) _Kame_ C'est cool pour le côté défi, mais on parle de planètes et satellites un tout petit peu hostile à l'humain. Je serai plus content quand on annoncera qu'on a inventé un nouveau mode de propulsion.
MrPapillon
(00h26) MrPapillon Et ça fera une excuse de plus à Yotleotl de dire qu'ils sont financés par des fonds publics américains.
MrPapillon
(00h26) MrPapillon C'est aussi bon pour les scientifiques, surtout que ça coûtera pas cher relativement.
MrPapillon
(00h26) MrPapillon Kame> Elon Musk souhaite établir une autoroute vers Mars. Donc tout client est le bienvenu. Minage ou pas. Scientifiques ou pas. Il faut pas oublier, c'est que leur fusée peut aller aussi sur Europa ou plein d'autres destinations.
MrPapillon
(00h24) MrPapillon Et le minage d'astéroïdes, c'est Larry Page à titre personnel, pas Google.
MrPapillon
(00h24) MrPapillon CBL > Euh, SpaceX c'est aussi les satellites en orbite basse et en géo.
_Kame_
(00h24) _Kame_ Ouaip, ramener des minerais. Même si je souhaite qu'ils réussissent, j'ai pas la sensation qu'envoyer 100 personnes sur Mars, ça soit vachement utile.
CBL
(00h15) CBL Mas étant remplie de flotte, la planète va devenir une station service pour les drones miniers
CBL
(00h15) CBL Mars est "à deux pas" de la ceinture d'astéroides
CBL
(00h14) CBL Le meme Google qui veut se lancer dans l'exploration minière d'astéroides
CBL
(00h13) CBL L'actionnaire majoritaire de SpaceX, c'est Google
mardi 27 septembre 2016
_Kame_
(23h59) _Kame_ Tout ça pour aller se faire chier sur une planète désertique. (ahah).
MrPapillon
(23h43) MrPapillon Mais toute la conf' regorge de détails techniques, et c'est encore plus épique que juste avec les détails de cette vidéo.
MrPapillon
(23h42) MrPapillon La vidéo qui résume : [youtube.com]
MrPapillon
(23h42) MrPapillon L
MrPapillon
(23h30) MrPapillon Jusqu'à présent, SpaceX n'a annoncé que le transport. Le reste sera sûrement fait entièrement ou en coopération avec d'autres organismes/entreprises. J'imagine que même une grande partie de l'intérieur du vaisseau (MCT) sera conçu par le client.
MrPapillon
(23h28) MrPapillon Si on devait réduire au plus petit dénominateur commun, on ne serait jamais allés sur la Lune, et on aurait jamais rien fait d'ailleurs.
MrPapillon
(23h28) MrPapillon Yolteotl > Mais on s'en fout de facile ou pas. Ce qui est intéressant c'est s'ils vont y arriver ou pas.
Yolteotl
(23h23) Yolteotl "Facile" quand on a accès à un marché interne qui permet de le financer de façon incomparable à ce qu'on retrouve en Europe ou n'importe où ailleurs sur la planète. Je te laisse volontiers aller sur Mars en premier en tout cas :)
MrPapillon
(23h15) MrPapillon Et en seulement 10 ans, c'est les premiers à avoir un plan de baisse des coûts cohérent. Alors que ça fait depuis 60 ans qu'on envoie des trucs dans l'espace.
MrPapillon
(23h14) MrPapillon Et bien sûr on parle encore une fois des contrats avec la Nasa, alors qu'ils sont soumis à des appels d'offre, et que toutes les autres boîtes de la planète ont des contrats avec le public.
MrPapillon
(23h13) MrPapillon ULA continue à utiliser les mêmes éternels lanceurs.
MrPapillon
(23h13) MrPapillon Et Ariane n'a annoncé Ariane 6 que parce que ça bougeait à côté.
MrPapillon
(23h13) MrPapillon Et on parle de casser les prix pour financer la R&D. Mais Roscosmos fait plus vraiment de R&D.
MrPapillon
(23h11) MrPapillon Et les contrats de la Nasa sont plus complexes qu'un simple lancer de satellite.
MrPapillon
(23h11) MrPapillon Yolteotl > Les contrats de la Nasa sont sur plusieurs lancements, pas qu'un seul.
MrPapillon
(23h10) MrPapillon Ils ont fait des procès pour simplement avoir le "droit" de participer aux appels d'offre sur l'armement. Ils viennent d'obtenir leur premier contrat dessus à force, il y avait beaucoup trop de magouilles entre ULA et l'armée avant.
Yolteotl
(23h10) Yolteotl MrPapillon > c'est la que je dis que tu te plantes, ils ne coutent pas 80 millions, le cout est plus élevé, pas le double mais pas loin. C'est grace aux contrats gouvernementaux que SpaceX casse les prix et laisse miroiter un prix si bas.
MrPapillon
(23h10) MrPapillon Oui, mais les contrats d'armement c'est pas SpaceX.
MrPapillon
(23h09) MrPapillon Un satellite en orbite par SpaceX coûte moins cher que chez les concurrents.
Yolteotl
(23h09) Yolteotl Dans une certaine boite que je connais assez bien, les commerciaux ont "enfin" réussi à décrocher un contrat d'équipement pour l'armée américaine. Quand la France commande le dit équipement en 5 exemplaires, les USA c'est 100/200/300.
MrPapillon
(23h09) MrPapillon Un satellite en orbite par SpaceX coûte 80 millions de $. On fait des satellites à des milliards de $.
MrPapillon
(23h08) MrPapillon Yolteotl > La plupart des gouvernements des pays industrialisés peuvent financer des fusées SpaceX.
MrPapillon
(23h08) MrPapillon La Nasa n'est pas un organisme qui ne développe qu'en interne, c'est un organisme qui sous-traite beaucoup.
Yolteotl
(23h07) Yolteotl MrPapillon > "C'est pareil pour les autres pays", c'est que tu n'as pas vraiment conscience des effets d'échelle que ça représente. Aucun autre gouvernement de la planète ne peut financer comme le font les USA.
MrPapillon
(23h07) MrPapillon Les principaux concurrents actuels de SpaceX, c'est BlueOrigin, ULA, Roscosmos, Ariane. Tous principalement financés par des fonds publics.
MrPapillon
(23h06) MrPapillon Ariane vient de commencer à peine à entrevoir des plans de réutilisation des lanceurs, comme le font aussi les russes et ULA. Tout ça depuis que SpaceX a montré des succès dedans.
MrPapillon
(23h06) MrPapillon Ariane n'a pas de plan de colonisation de Mars en urgence.
MrPapillon
(23h05) MrPapillon D'ailleurs il y a eu des procès par SpaceX pour ça.
MrPapillon
(23h05) MrPapillon Faut pas oublier que les autres lanceurs américains sont encore plus soutenus par le gouvernement que SpaceX.
MrPapillon
(23h04) MrPapillon Et pour les autres boîtes aux US.
Yolteotl
(23h04) Yolteotl des lanceurs aux autres compagnies. Ils ne sont pas spécialement plus ambitieux ou doués que les gars de l'Agence Spatiale Européenne qui ont bien moins de fonds derrière
MrPapillon
(23h04) MrPapillon Oui et c'est pareil pour les autres pays.
Yolteotl
(23h03) Yolteotl MrPapillon > Comme je le disais, ils gagnent des clients parce que la concurrence est faussée. La NASA et le gouvernement américain souhaitaient avoir une compagnie américaine avec des contrats si importants qu'ils peuvent se permettre de vendre à perte
MrPapillon
(23h00) MrPapillon Mais là on parle de SpaceX sinon, c'est vraiment être de mauvaise foi de nier leur succès. Plein de clients s'ajoutent à leur carnet.
MrPapillon
(22h58) MrPapillon Yolteotl > Oui ça a été racheté récemment.
MrPapillon
(22h57) MrPapillon (Tesla n'a pas besoin de gagner de l'argent à ce stage aussi. Ils ont besoin de grandir le plus vite possible et de devancer tous les constructeurs établis).
Yolteotl
(22h57) Yolteotl [bloomberg.com]
Yolteotl
(22h56) Yolteotl [fr.wikipedia.org] " L'idée de ce projet a été suggérée par leur cousin Elon Musk, qui a aidé à la création de la société et en est devenu président."
MrPapillon
(22h56) MrPapillon Il faut pas oublier que SpaceX envoie régulièrement des capsules sur l'ISS.
MrPapillon
(22h55) MrPapillon (sauf si on remonte aux premiers falcons des débuts de SpaceX)
MrPapillon
(22h55) MrPapillon Les deux derniers gros foirages sont dus à des anomalies sur le tank du deuxième étage. Il semble qu'il y ait une faiblesse à endroit particulier par là-bas et ils vont y remédier. Le reste n'est que succès.
MrPapillon
(22h53) MrPapillon Sachant qu'ils ont commencé il y a dix ans et qu'ils ont devancé les autres sur les technos du futur, alors que les autres tablent sur des technos vieilles de plus de 50 ans.
MrPapillon
(22h52) MrPapillon Actuellement, malgré les derniers foirages, ils ont un taux de réussite tout à fait satisfaisant, à plus de 92-93% je crois.
MrPapillon
(22h52) MrPapillon SpaceX a réussi largement plus de fois qu'ils ont eu d'échecs.
MrPapillon
(22h51) MrPapillon SolarCity n'est pas dirigé par Elon Musk.
MrPapillon
(22h51) MrPapillon Yolteotl > Non, la Nasa est cliente.
Yolteotl
(22h46) Yolteotl C'est bien que Ellon Musk soit ambitieux, mais SolarCity est un échec, Tesla ne dégage toujours pas de bénéfice (et n'en dégagera pas avant plusieurs années), et SpaceX s'est vautré plus de fois qu'ils n'ont réussi pour l'instant.
Yolteotl
(22h44) Yolteotl c'est ça qui leur permet de casser les prix à l'international, ils vendent à perte parce qu'ils ont des contrats nationaux monstrueusement élevés amortissant le coup.
Yolteotl
(22h43) Yolteotl MrPapillon > "Financement privé", mwai, ils tirent leur cash des contrats avec la Nasa
MrPapillon
(22h29) MrPapillon Surtout que SpaceX a un financement privé et que la boîte est contrôlée par une idéologie forte et humaniste.
MrPapillon
(22h28) MrPapillon C'est un argument pour toi, pas pour moi. Il y a plein de boîtes qui fournissent de bons services partout. C'est pas évident d'écrire un bouquin cyberpunk où les entreprises sont cools et que ça fonctionne bien.
CBL
(22h26) CBL Cela n'a rien à voir avec le progres
MrPapillon
(22h25) MrPapillon Le truc, c'est que malgré les négativités, la qualité de vie des humains n'a fait que progresser au fil du temps.
MrPapillon
(22h23) MrPapillon Dans toute l'histoire de l'humanité, il y a eu des gens qui ont été contre le progrès avec ceci ou cela comme arguments. Et souvent ça a été dans le faux.
CBL
(22h22) CBL Pour l'instant
MrPapillon
(22h21) MrPapillon CBL > SpaceX ne fournit que le transport.
MrPapillon
(22h20) MrPapillon Vers la Lune, c'était 2 fois plus de radiations seulement (je viens de voir les chiffres).
MrCroa
(22h20) MrCroa Je pense que dans l'ISS le bouclier magnétique de la terre protège toujours
CBL
(22h19) CBL Et les gens applaudissent
CBL
(22h19) CBL Tous les romans cyberpunk prédisent que laisser la colonisation aux mains des entreprises est un désastre assuré
MrPapillon
(22h18) MrPapillon Certains restent plus d'un an dessus.
MrPapillon
(22h18) MrPapillon Et concernant les radiations, il y a des gens sur la station ISS aussi.
MrPapillon
(22h17) MrPapillon Bah les radiations qui viennent de partout sont plus faibles. Donc oui ça augmente un peu les probabs de cancer, mais la cigarette aussi.
MrCroa
(22h17) MrCroa et entourer la capsule d'eau, ça me paraît pas super pratique
MrCroa
(22h16) MrCroa Mais concernant l'eau apparemment, les radiations n'arrivent pas que d'un côté, du coup un bouclier d'eau tourné vers le soleil ne protégerait pas
MrPapillon
(22h14) MrPapillon Les radiations c'est pas hyper problématique. La quantité de radiations est pas énorme, sauf quand il y a des pics. Et l'eau protège très bien.
MrCroa
(22h12) MrCroa La question piège avec les radiations, pas évident. C'est clair qu'il y a pleins de trucs à gérer et faut se dire que les premiers à partir vont sûrement crever
MrPapillon
(22h11) MrPapillon Ah j'avais pas fait gaffe. Mais en général les français sont pessimistes, surtout face aux grands projets.
Alroc
(22h10) Alroc Y'a un truc qui est ouf d'ailleurs en france c'est a quel point les lignes médiatique sont anti Musk. ON sent les supports de PSA / Renault, Airbus a la presse française c'est assez ouf
Alroc
(22h09) Alroc Wow, "If you are prepared to die, ok, you can go" no joke :/
MrCroa
(22h09) MrCroa Des questions pas des dissertations !
Alroc
(22h08) Alroc MrPapillon >Dailleurs il s'est fait secher :p
Alroc
(22h08) Alroc MrCroa > Tesla / SolarCity / SpaceX / Hyperloop (dans une certaine mesure). Fiiou
MrPapillon
(22h07) MrPapillon Le mec bourré qui demande s'il y aura des toilettes sur Mars, ça fait redescendre le côté épique du truc.
MrCroa
(22h06) MrCroa Quand on voit la photo de 2002 où il danse avec des maracas, c'est fou le progrès déjà parcouru... xD
MrCroa
(22h05) MrCroa Je crois que ça doit être l'homme le plus ambitieux de toute l'histoire de l'humanité ^^
Alroc
(22h03) Alroc MrPapillon > Ce mec est fou, je l'adore !
MrPapillon
(21h58) MrPapillon Je me demande si avec le hype de dingue que ça va générer, il va pas arriver à atteindre 10% de la notoriété de Steve Jobs.
MrPapillon
(21h57) MrPapillon 10 milliards de personnes regardent les confs iPhones, cent personnes les confs SpaceX, mais là ça tue méchamment ce coup-ci.
MrPapillon
(21h46) MrPapillon Ah non j'ai mal entendu, c'était "The only reasons I accumulate assets, is to fund to make mankind a multi-planetary civilization".
MrPapillon
(21h45) MrPapillon "The only reason I accumulate assets, is to fund racist memes and shitposts".
MrPapillon
(21h23) MrPapillon Ça tue, on a l'impression de voir un truc de sf, mais ils ont prévu ça pour dans 9 ans.
MrPapillon
(21h07) MrPapillon On sent la pression dans sa voix. C'est peut-être une des confs les plus importantes de toute l'histoire de l'humanité.
MrPapillon
(21h04) MrPapillon Ouaip, y a Zubrin il paraît dans la salle. Un autre gars très bizarre mais très très convaincant. J'espère qu'il va dire des trucs.
Dks
(21h03) Dks MrPapillon > c'est bien ça ne fait pas vendeur de tapis sur le coup ^^
MrPapillon
(21h02) MrPapillon Ouf.
MrPapillon
(21h01) MrPapillon Bon là c'est revenu avec un truc plus familier : un discours ultra mal énoncé d'Elon Musk. On est en terrain connu.
MrPapillon
(21h00) MrPapillon "Zeu fondeur of SpaceSex"
MrPapillon
(21h00) MrPapillon Un gars du CNES, le pire accent que j'ai entendu de toutes mes vies.