Connexion
Pour récupérer votre compte, veuillez saisir votre adresse email. Vous allez recevoir un email contenant une adresse pour récupérer votre compte.
Inscription
En vous inscrivant, vous acceptez les conditions d'utilisation du site et de nous vendre votre âme pour un euro symbolique. Amusez vous, mais pliez vous à la charte.
 
ACTU

Trials of the Blood Dragon : une démo et un défi

Niko par Niko,  email  @nik0tine  
 
Trials of the Blood Dragon est sorti le mois dernier, mais il ne soulève guère l'enthousiasme des foules : en dehors de l'habillage rigolo, les joueurs lui reprochent une durée de vie très mince, un level design peu inspiré et des phases en jet-pack injouables.

Aucun rapport évidemment, mais Ubisoft a décidé d'offrir le jeu sur PC à ceux qui relèveront un petit défi : il suffit de télécharger la démo (accessible jusqu'au 31 juillet sur Uplay), et de terminer le parcours avec moins de 15 fautes.

 

Commentaires

Masquer les commentaires lus.
Laurent
 
Ubisoft a décidé d'offrir le jeu sur PC à ceux qui relèveront un petit défi : il suffit de télécharger la démo...

C'est déjà un défi en soi... qui peut bien vouloir jouer à ça ?
PoF.be
 
Laurent a écrit :
C'est déjà un défi en soi... qui peut bien vouloir jouer à ça ?


Trials, c'est accessoirement une des meilleures licences d'Ubi et surtout la plus respectueuse des joueurs exigeants. Grosse courbe de progression, gameplay ultra-propre pour tous les niveaux de difficulté, support du modding avec une grosse communauté et des réalisations souvent incroyables. C'est un peu comme se demander "Qui peut bien vouloir jouer à ARMA ?" : peut être une niche de joueurs à l'ancienne qui se respectent.
wata_
 
Sympa comme offre ; c'est jouable le moins de 15 fautes en pas trop trop d'essais pour un noob ?
Laurent
 
A te lire, ce serait le Trackmania du trial.
Si c'est ça, c'est très mal vendu... la vidéo me donne tout sauf envie de le tester.
Ou alors c'est juste cette déclinaison qui prend un parti-pris complètement grotesque qui masque le cœur du jeu.
Crusing
 
Ou alors tu parles sans connaitre.
Entre ceux de Redlynx, et les 4 ou 5 itérations Ubisoft, oui des gens veulent y jouer.
Et oui, voilà ce qui arrive quand on veut faire un trait d'esprit sur une news d'une licence qu'on ne connait pas ou dont on a rien à foutre, on passe pour un bozo.
MSTRHL
 
Update: This special demo will run through July 31.

après avoir testé et fait 1 faute, je ne comprenais pas pourquoi le jeu n'étais pas débloqué. Faut juste être patient.

C'est pas le jeu de l'année, mais c'est sympa de temps en temps pour passer le temps
Laurent
 
Je ne nie pas, j'ai juste donné ma réaction à chaud sur une vidéo d'un jeu inconnu pour moi (et d'une série de jeux dont je n'avais jamais entendu parler ou a coté de laquelle je suis toujours passé).
Une réaction de joueur lambda qui découvrirait la série aujourd'hui via cette vidéo quoi.
Pardon d'avoir froissé des susceptibilités tout ça...
clott
 
Qui peut se prétendre joueur et ne pas connaitre la série Trials ?
Elle a plus de 10 ans et a été énormément mise en avant suite à la sortie de l'épisode HD sur le xbox live arcade...
Crusing
 
Laurent a écrit :
et d'une série de jeux dont je n'avais jamais entendu parler

Ah ok, je comprends mieux.

clott a écrit :
Qui peut se prétendre joueur et ne pas connaitre la série Trials ?

Amen

Edit : ah mais peut etre que c'était pour faire du ubibashing même sur un jeu offert, autant pour moi.
Laurent
 
Crois ce que tu veux...
Crusing
 
Captain Konstadt ne crois en rien, il constate.
Swoosh
 
clott a écrit :
Qui peut se prétendre joueur et ne pas connaitre la série Trials ?


Désolé de rebondir là-dessus mais je ne vois pas le rapport, et cette remarque est particulièrement sans fondement... Le nombre de gros joueurs qui ne connaissent pas telle ou telle license pour telle ou telle raison. Je te laisse faire le parallèle avec n'importe quel autre support culturel pour voir à quel point c'est ridicule de dire un truc pareil. C'est du faux purisme bien crade qui dessert tout le monde...
Crusing
 
Il a raison! clott! SALOW!!!
Arrete un peu ton char, Trials n'est ni un jeu obscur, ni une daube, et surtout quid de porter un jugement d'appréciation des autres alors qu'on ne connait pas le truc soit même, je te laisse relire le thread, sur ce...
mOrbide
 
C'est le nouveau must ce ton désagréable et pisse-froid dans les commentaires factor ? Je rattrape mon retard sur mon flux rss et je constate que les commentaires récents sont à peine plus constructifs que ceux d'un site d'info poubelle. C'est triste.

A part ça, je comprends rien à ce jeu, déjà évoqué plusieurs fois dans vos colonnes. Ca a un rapport avec l'espèce de spin off pour Far Cry (Far Cry 3: Blood Dragon) ? Je pige pas leur projet; ils veulent appliquer l'univers du truc à plusieurs gameplays ?

Et j'ai jamais entendu parler de Trials (mais je ne me suis jamais prétendu quoi que ce soit, donc j'imagine que c'est pas grave).
ptitbgaz
 
ça a toujours été tendance ici mais faut reconnaître que ça donne vraiment pas envie. L'hommage au mauvais goût des 80's est totale, jusque dans le gameplay gloubiboulga apparemment...
Pourtant j'aime beaucoup Trials (même si la recette se répète) et son gameplay aux petits oignons. Fait juste aimer un peu la moto, le skill et avoir des murs épais pour pas que le voisin entende vos injures contre ces ù**$^m$^* de niveaux de fin.
kmplt242
 
mOrbide a écrit :

A part ça, je comprends rien à ce jeu, déjà évoqué plusieurs fois dans vos colonnes. Ca a un rapport avec l'espèce de spin off pour Far Cry (Far Cry 3: Blood Dragon) ?


Est ce que Trials of the blood dragon a un rapport avec Far cry 3 Blood dragon ?

hmmmm Pas évident comme question, on va mettre Peter et Steven sur le coup.

mOrbide a écrit :Je pige pas leur projet; ils veulent appliquer l'univers du truc à plusieurs gameplays ?


Oui, le prochain c'est Assassin's Creed : Ezio of the Blood Dragon, en italie mais dans les 80's avec de l'italo disco à fond pendant tous le jeu, et des capuches fluos.
hohun
 
clott a écrit :
Qui peut se prétendre joueur et ne pas connaitre la série Trials ?


Moi, ainsi que toute une cohorte de gens qui n'ont pas un complexe de supériorité idiot. Ça te pose un problème ?


Crusing a écrit :
Laurent a écrit :
et d'une série de jeux dont je n'avais jamais entendu parler

Ah ok, je comprends mieux.

clott a écrit :
Qui peut se prétendre joueur et ne pas connaitre la série Trials ?

Amen

Edit : ah mais peut etre que c'était pour faire du ubibashing même sur un jeu offert, autant pour moi.


Tu es sérieusement en train d'utiliser comme argument le fait que des gens ne lisent pas toutes les news d'un site ou ne se sont pas connectés quand c'était en home ? Laurent n'a pas nié et s'est excusé, et vous continuez à vous acharner sur lui, franchement faites quelque chose pour soulager votre frustration existentielle, ça devient grave.
clott
 
Le seul qui semble avoir un complexe c'est toi.
On ne parle pas d'un visual novel qui n'est jamais sorti du japon mais d'un 90 metacritics qui a dépassé les 2 millions de vente sur 360 à une époque ou elle était la plus populaire avant de sortir sur Steam.
Niko
 
Bon, on va arrêter ici les enfants, hein ?
Lyrks
 
Moui donc apres le design est degueulasse mais un trials c'est toujours sympathique!

Par contre j'ai fini , a priori, fini la demo (en gros deux niveaux c'est ça?) avec pas beaucoup de fautes (genre 1 ou 2) on saura comment quand le jeu sera deverouillé? a la fin de la date?
PoF.be
 
Lyrks a écrit :
Moui donc apres le design est degueulasse mais un trials c'est toujours sympathique!

Par contre j'ai fini , a priori, fini la demo (en gros deux niveaux c'est ça?) avec pas beaucoup de fautes (genre 1 ou 2) on saura comment quand le jeu sera deverouillé? a la fin de la date?


Il faut finir la campagne entière pour gagner le jeu. Pour voir les niveaux suivants, tu dois sélectionner le poster de la chambre. Après faut pas rêver, j'ai claqué ma 15éme vie au 7éme chapitre. Donc à moins d'avoir préparé la campagne en analysant des streams ou en étant déjà un surdoué de la licence, il n'y aura pas grand monde pour remporter ce petit concours.
Akbalder
 
Ils offrent le jeu quand on a terminé le jeu donc il n'y a pas grand intérêt...
C'est juste une démo où la durée est limitée par un nombre de vies au lieu d'un nombre de niveaux ou une durée.
Vous devez être connecté pour pouvoir participer à la discussion.
Cliquez ici pour vous connecter ou vous inscrire.
Soutenez Factornews.com

Tribune

_Kame_
(20h41) _Kame_ Parce que sur celle incriminée, c'est pas écrit que c'est du vrai de vrai, et fallait vraiment être kéké pour croire que ça l'était. Qu'il soit très loin d'un truc commercial, c'est qd même fou...
_Kame_
(20h40) _Kame_ Nan mais la vidéo avec le jeu c'était évident que c'était bidonné, mais les autres ? (C3PO par ex)
MrPapillon
(20h08) MrPapillon Ouaip, et c'était déjà le cas avec Surface, Kinect, etc...
CBL
(20h07) CBL Et pour Magic Leap, quand tu as un gros logo "WETA Workshop" sur la video, tu es cense te douter que quelque chose pue :)
CBL
(20h07) CBL MrPapillon > Oui. Toutes les videos d'HoloLens sont bidonnees car elles ne montrent jamais le rendu reel et le champs de vision reel
MrPapillon
(20h07) MrPapillon Comme dit divide, la vraie nouveauté, c'est leurs difficultés à rendre leur produit commercialisable par rapport à leurs premiers protos.
CBL
(20h06) CBL Si ca n'arrive rien qu'une fois, je cherche un autre job
MrPapillon
(20h06) MrPapillon Quelle blague cette histoire de vidéo CGI, toute l'industrie tech fait ça. Microsoft passe son temps à balancer des vidéos bullshits, les éditeurs sur la PS3, etc...
CBL
(20h05) CBL Khdot > C'est triste pour eux mais il fallait peut etre pas attendre six mois avant de parler
divide
(20h03) divide ils ont un peu mis la charrue avant les boeufs quoi.
CBL
(19h52) CBL C'est bien beau d'avoir du pognon mais il faut tout de meme etablir une structure etc...
CBL
(19h51) CBL Il faut aussi dire qu'ils sont parti de rien, y compris pour la boite
divide
(19h51) divide et c'est franchement pas beau de sortir des vidéos CGI en prétendant que c'est le résultat réel :/
divide
(19h51) divide Oui mais c'est un peu le problème... En l'état ils n'ont aucune paire de lunette de taille raisonnable qui fait ce qu'ils prétendent
CBL
(19h47) CBL et ils ont été pris de court par Microsoft
CBL
(19h47) CBL Ils galèrent à miniaturiser le truc
CBL
(19h47) CBL Et ma boite a recu un des dirigeants
CBL
(19h46) CBL Des collegues ont pu tester le bousin
CBL
(19h46) CBL divide > la video etait du flan (j'en etais convaincu depuis le debut) mais la techno est reelle
Laurent
(15h47) Laurent Panda [allgamesdelta.net]
commode
(15h19) commode Tain' pourquoi il n'y a pas de versions "HD", "remaster", "comme tu veux", d'Ultima !!!
kimo
(15h15) kimo choo.t > ha merci bcp ! j'avais tenté google mais il trouvait pas !
Khdot
(14h53) Khdot Crytek [imgur.com]
commode
(14h44) commode (12h50) c'est fou !
choo.t
(14h33) choo.t kimo > 11.8Gb d'apres le site du PSN [store.playstation.com]
choo.t
(14h30) choo.t kimo > 0.0N
kimo
(13h51) kimo hello, quelqu'un connait le poids à télécharger pour the last guardian?
Cyclope
(13h43) Cyclope Du Conan Exiles en vidéo : [youtube.com] et [youtube.com]
_Kame_
(13h38) _Kame_ Je ne comprends pas comment ils ont pu soulever autant de thunes...
divide
(12h50) divide Magic Leap c'était du flan [lefigaro.fr]
noir_desir
(07h32) noir_desir Eh be... vous etiez en forme hier soir...
Big Apple
(01h38) Big Apple bon, je crois qu'on a fait le tour de la question, bonne nuit :)
MrPapillon
(01h32) MrPapillon Déjà quand j'étais petit ils bossaient dessus.
MrPapillon
(01h31) MrPapillon Big Apple > Il me semble qu'ils sont passés au réseau de neurones depuis un bail.
Big Apple
(01h31) Big Apple MrPapillon > Oui, enfin, c'est surtout que si ils ont les algos des IA qui tradent, ils peuvent prévoir leurs "réactions" et se faire un paquet de pognon en délit d'initié
_Kame_
(01h30) _Kame_ De toute façon les IAs pour bagnole arrivent, et le coût/bénéfice en termes de vie humaine, je crois que y'a pas besoin de chercher bien longtemps.
Big Apple
(01h28) Big Apple des algos, pas des IA
GTB
(01h28) GTB Big Apple > Des IA se démerdent nettement mieux que les hommes pour le décryptage facial.
MrPapillon
(01h27) MrPapillon Parce que les banquiers sont des gens très rationnels qui ont choisi des IA pour faire des choix rationnels.
MrPapillon
(01h27) MrPapillon D'ailleurs en ce moment même, des IA sont en train de se battre pour acheter et vendre des actions, et là c'est peut-être une des pires applications pour une IA.
MrPapillon
(01h26) MrPapillon Les règles des maths sont simples, donc on arrive à un concensus facilement, mais sur du social, c'est beaucoup plus dur. Une IA pourrait résoudre ce problème du consensus rationnel difficile à atteindre quand il y a beaucoup d'intervenants.
MrPapillon
(01h25) MrPapillon L'IA est un excellent moyen d'arriver à trouver des consensus rationnels sur des problématiques où les règles sont complexes.
Big Apple
(01h25) Big Apple MrPapillon > hein?
Big Apple
(01h25) Big Apple GTB > Hal 9000, il peut. Oui.
MrPapillon
(01h24) MrPapillon Avant on attaquait d'autres peuples parce qu'on disait qu'ils étaient des démons.
MrPapillon
(01h24) MrPapillon Big Apple > Oui, mais avant c'était encore pire.
GTB
(01h23) GTB Big Apple > Si tu l'as repéré, une IA peut le faire.
Big Apple
(01h23) Big Apple MrPapillon > C'est vachement rationnel, la croissance économique quand on est plus de 7 milliards et qu'on est face au réchauffement climatique et l'épuisement du pétrole (et du reste)
MrPapillon
(01h23) MrPapillon L'instinct et l'émotion, c'est très animal.
GTB
(01h22) GTB Big Apple > Le jour où l'IA fera moins d'erreur -y compris de choix- que l'humain. Pourquoi pas?
Big Apple
(01h22) Big Apple mais comme je l'ai dit longtemps avant, j'ai eu l'occasion d'éviter un bel accident en voyant dans le regard d'un autre conducteur qu'il allait bruler le céder le passage
MrPapillon
(01h22) MrPapillon En fait plus la civilisation avance, et plus on essaye de remplacer les choix basés sur les émotions par les choix basés sur le rationnel.
MrPapillon
(01h21) MrPapillon Big Apple > Le rationnel c'est très humain, ça fait partie des choses que les humains ont créé de mieux.
Big Apple
(01h21) Big Apple Non, mais je ne veux pas avoir une voiture avec un algo qui a décidé d'avance qui il doit sacrifier
_Kame_
(01h21) _Kame_ Et dans deux scénarios différentes, une où t'as le temps de réfléchir, et l'autre, où t'as 2 sec pour agir.
_Kame_
(01h20) _Kame_ T'as déjà été dans une situation d'urgence où tu dois choisir entre ta vie et celle d'un autre ?
Big Apple
(01h19) Big Apple si vous acceptez de donner des choix moraux à une machine, vous devenez inhumain
Big Apple
(01h18) Big Apple Le choix moral revient à l'humain, pas à la machine
GTB
(01h16) GTB Big Apple > Ces choix moraux existent déjà.
MrPapillon
(01h16) MrPapillon Et bien sûr que si que ça a avoir, là je cite qu'un exemple, il faut voir les dizaines de technos qui sortent chaque mois voire chaque semaine.
_Kame_
(01h15) _Kame_ Tu commences à dire n'importe quoi Big Apple.
MrPapillon
(01h15) MrPapillon Big Apple > Oui, mais ce n'est pas tes goûts à toi qui vont guider l'avenir de l'humanité. C'est clairement un avantage social, et ça avancera dans ce sens.
Big Apple
(01h14) Big Apple MrPapillon > ça n'a rien à voir...
Big Apple
(01h14) Big Apple et je favorise mon intérêt. Si un abruti traverse n'importe comment, je vais pas faire exprès de rentrer dans un mur sous prétexte qu'il a 10 ans de moins que moi.
MrPapillon
(01h13) MrPapillon Big Apple > Et pourquoi pas ? Elles font déjà de meilleurs diagnostiques sur des radios que des vieux radiologues.
MrPapillon
(01h12) MrPapillon Oui tu refuses parce que tu es un conservateur, mais les gosses qui sont tout petits maintenant en auront rien à foutre de ces codes moraux dans vingt ans.
Big Apple
(01h12) Big Apple Non, ce qui est basé sur du vent, c'est d'imaginer créer une IA qui conduira tranquillement sur route avec quelques couches de neurones
MrPapillon
(01h11) MrPapillon Big Apple > Le problème du choix de qui tuer qui est en fait très simple : un fabricant va favoriser le conducteur, et les législateurs, les passants.
Big Apple
(01h11) Big Apple je refuse qu'une saloperie de machine décide de la vie et de la mort de ceux qui sont dans ma voiture
MrPapillon
(01h10) MrPapillon Big Apple > Oui, mais tu affirmes ça mais juste basé sur du vent. Ça se trouve il faut une IA très simple qui sera capable de régler des problèmes très complexes avec une méthode d'apprentissae très simple.
Big Apple
(01h10) Big Apple Il y aussi le problème de la voiture avec l'algo "suicide" qui essaye de minimiser le nombre de morts quitte à tuer le conducteur et ses passagers
MrPapillon
(01h10) MrPapillon Et toi tu bases tes décisions sur ta vie à toi, sur les films, et quand tu as donné une baffe à un type à l'école, et l'IA va baser ses choix sur un apprentissage de toute la circulation mondiale.
Big Apple
(01h09) Big Apple MrPapillon > je dis pas que c'est impossible, je dis qu'il fait une IA forte ou un environnement très contrôlé. 2 cas de figures qui font que la voiture autonome sur une route quelconque, c'est pas avant très longtemps
MrPapillon
(01h09) MrPapillon Comme toi en fait.
MrPapillon
(01h09) MrPapillon Elle doit optimiser certaines choses, comme probablement la sécurité du passager en premier, ensuite la sécurité des gens autour, et ensuite respecter le code de la route.
MrPapillon
(01h08) MrPapillon Big Apple > Personne n'a dit que l'IA devait suivre le code de la route.
Big Apple
(01h08) Big Apple Tous les jours, je fais signe à quelqu'un de passer, ou quelqu'un me fait se signe
MrPapillon
(01h08) MrPapillon Sauf qu'en fait, avec un peu d'astuce pour faire la machine, on peut faire beaucoup de choses avec pas grand chose.
Big Apple
(01h07) Big Apple MrPapillon > il n'y a pas de préjugé, il y a mon expérience personnelle. Tous les jours, je fais des entorses au code de la route. De petites entorses indispensables à ma sécurité.
MrPapillon
(01h07) MrPapillon Si avant qu'on fasse un ordinateur, on avait demandé à un bouseux d'inventer une machine qui permette de communiquer partout dans le monde, de reproduire la réalité et de jouer à un jeu vidéo, il dira que c'est impossible.
MrPapillon
(01h06) MrPapillon Oui, mais de la même manière que des gens peuvent penser que bouger un bras est simple, tu es en train de penser que conduire une voiture est complexe, tu te bases sur des préjugés sans tenir compte d'une analyse détaillée du problème.
Big Apple
(01h04) Big Apple pour 1:03
Big Apple
(01h04) Big Apple on est d'accord
MrPapillon
(01h04) MrPapillon alors c'est bon.
MrPapillon
(01h04) MrPapillon Comme j'ai dit un peu avant : le problème n'est pas de savoir si l'IA va réussir à comprendre une histoire, le problème est d'arriver à définir le cadre de la conduite automobile. Si ce cadre s'avère suffisamment simple pour les technos actuelles,
MrPapillon
(01h03) MrPapillon C'est bien connu que la proprioception et les mouvements de manière générale est un problème moins trivial que ce qu'on pense. Mais là on parle pas de l'opinion d'un gars lambda, mais d'experts en IA.
MrPapillon
(01h02) MrPapillon Big Apple > Quand tu dis "on", tu parles de qui ?
Big Apple
(01h01) Big Apple alors qu'un ordinateur banal écrase un grand maître d'échecs mais est incapable de comprendre une histoire
MrPapillon
(01h01) MrPapillon Moi je préfère avoir un compte-rendu détaillé des gens qui planchent dessus, c'est vraiment trop difficile de se forger un avis sans avoir analysé le problème en profondeur.
Big Apple
(01h00) Big Apple MrPapillon > Nous avons une énorme difficulté à mesurer l'intelligence. Un enfant de 5 ans joue mal aux échecs (ou n'y comprend rien) mais il est par ailleurs capable de se déplacer dans un environnement complexe sans aucune difficulté.
MrPapillon
(00h59) MrPapillon La détection du regard du chauffeur, etc... Ou peut-être plus basique encore : les micro-mouvements de la voiture, ou même encore plus basique, des macro-mouvements très basiques qui laissent paraître des comportements bien prévisibles.
MrPapillon
(00h58) MrPapillon Par exemple des mouvements agités dans la voiture, un portable à la main, etc...
MrPapillon
(00h58) MrPapillon Big Apple > C'est ce que tu supposes. Peut-être que la réalité est plus simple et que les "humains" peuvent se réduire à petit groupe de facteurs. Et que ces facteurs que la voiture pourra reconnaître.
Big Apple
(00h52) Big Apple sur une route au centre ville en heure de pointe
Big Apple
(00h51) Big Apple Evidemment, si tu es dans un environnement ultra contrôlé façon ligne 14 du métro, tu peux faire tranquillement ton IA. La réalité est bien plus complexe et bordélique, et la cohabitation humains-machine est ingérable
Big Apple
(00h49) Big Apple MrPapillon > Savoir conduire, c'est comprendre les humains (l'enfant qui traverse, le conducteur qui te fait signe de passer, le motard qui passe en trombe, le type qui te colle au cul à l'orange...). Seule une IA forte pourra conduire.
MrPapillon
(00h37) MrPapillon On pourrait penser que c'est un problème infiniment complexe, alors que pas forcément.
MrPapillon
(00h36) MrPapillon Et pour ça il faut définir ce qu'est de la conduite.
MrPapillon
(00h36) MrPapillon Et tu prends le problème à l'envers. Le truc n''est pas de savoir si une IA est meilleure qu'un humain, le truc est de savoir si une IA peut être meilleure qu'un humain sur de la conduite.
GTB
(00h36) GTB Big Apple > Il existe des milliers de façons de tromper le cerveau. Aucun des deux n'est infaillible.