Connexion
Pour récupérer votre compte, veuillez saisir votre adresse email. Vous allez recevoir un email contenant une adresse pour récupérer votre compte.
Inscription
En vous inscrivant, vous acceptez les conditions d'utilisation du site et de nous vendre votre âme pour un euro symbolique. Amusez vous, mais pliez vous à la charte.
 
ACTU

Riddick de retour sur 360 ?

toof par toof,  email
 
Tout le monde le sait, il y a beaucoup à redire à propos de la rétrocompatibilité de la Xbox sur la 360. De nombreux jeux manquent à l'appel, chacun allant de sa petite liste des jeux qu'il aimerait voir être supportés. Parmi eux, plusieurs reviennent très souvent et The Chronicles of Riddick : Escape from Butcher Bay est l'un d'eux.

Pour celui-là, il y aurait apparemment une bonne raison à son absence et c'est jeuxpo.com qui colporte la rumeur : selon le Xbox Official Magazine, je cite, "il sera possible de jouer à Riddick sur 360 sous une forme que vous n'attendiez pas". Un remake qui va mettre des mois à être développé ? Allez les gars, rendez-le juste compatible, on n'a pas bien envie de repayer 70€ pour un jeu déjà acheté 60€ en 2004.
 

Commentaires

Masquer les commentaires lus.
aktus
 
toff a écrit :
Allez les gars, rendez-le juste compatible, on n'a pas bien envie de repayer 70€ pour un jeu déjà acheté 60€ en 2004.
Pourtant les joueurs X360 devraient être habitués à payer le prix fort
nazg
 
C'est un coup bas.
Onirik
 
aktus a écrit :
Pourtant les joueurs X360 devraient être habitués à payer le prix fort


T'es quoi toi ? Un joueur PC ? Un (futur) joueur PS3 ?
Dans tous les cas, jouer est encore bien plus cher donc...
Larius
 
Ils vont améliorer le gameplay et l'intrigue en le mettant en full hd. C'est le service marketing qui l'a dit.
aktus
 
Comme quoi avec une simple constatation, certes tendancieuse, il y a toujours des susceptibles pour relancer ce sempiternel débat "ma xbox est la meilleure de toute et la moins chère"
Onirik
 
aktus a écrit :
Comme quoi avec une simple constatation, certes tendancieuse, il y a toujours des susceptibles pour relancer ce sempiternel débat "ma xbox est la meilleure de toute et la moins chère"


Ben non mais je ne comprends pas pourquoi tu dis que sur 360, c'est plus cher qu'ailleurs...
Larius
 
Peu être parce que l'on fait payer des choses qui sont gratuites sur d'autres support. Qu'en penses tu ?
EurynomE
 
Ouais ! Un énième débat guerre des consoles qui sert à rien !
Si une console vous plait pas l'acheter pas, puis c'est tout...
Onirik
 
Larius a écrit :
Peu être parce que l'on fait payer des choses qui sont gratuites sur d'autres support. Qu'en penses tu ?


Oui mais le hard est moins cher a niveau equivalent etc, etc...
Bon ok tu as raison pardon.
La 360, c'est trop cher ! Point
JiHeM
 
Ah excellent cette news ! Pas pour Riddick (OSEF) mais pour les commentaires éclairés qu'elle va susciter :)
toof
 
Hey, osef pas de Riddick, c'est quand même le jeu qui a offert les meilleurs combats au corps à corps en vue subjective !
Nooky
 
Pour info riddick est sorti sur PC (full hd, souris, tout ça)
D-T
 
Nooky a écrit :
Pour info riddick est sorti sur PC (full hd, souris, tout ça)

Full HD je sais pas, mais souris, niveau en plus, 15€, "beautiful", tout choli, bref...
toof
 
Peu importe la plateforme, le jeu est bon, que ce soit sur Xbox ou sur PC.

Pour ma part, je l'ai acheté lorsqu'il est sorti sur Xbox, ça me ferait juste chier de devoir raquer à nouveau pour avoir (presque) le même jeu.
D-Kalck
 
Rien ne t'obligera à raquer de nouveau pour un jeu que tu as déjà :)
Après, si tu n'as plus de Xbox, c'est autre chose.

Konami a bien sorti Subsistence qui est presque le même jeu que MGS3 et personne n'a râlé, certe il est presque moitié prix que l'original, mais bon.
JiHeM
 
toof a écrit :
Hey, osef pas de Riddick, c'est quand même le jeu qui a offert les meilleurs combats au corps à corps en vue subjective !

Toi tu n'as pas encore joué à Dark Messiah... Ceci dit je suis d'accord pour dire que Riddick était un très bon jeu, j'en garde un bon souvenir. Mais j'ai la faiblesse de lui préférer un bon vieux troll des familles sur le prix du jeu sur console, qui est comme chacun le sait plus élévé que sur PC ! :p
Fredox
 
Il voudrait peut-être aussi en profiter en bonne qualité plutôt qu'en qualité "moyenne" sur xbox, sans avoir à débourser de nouveau 70€. Je doute qu'ils refassent entièrement un autre jeu, ils vont se contenter de l'adapter (hihi) pour la 360 et voilà.

D-T> Ca fait plus de 10 ans que les PC supportent le full HD (qui est juste une histoire de résolution), même si à l'époque avec les textures en 32x32 et des modèles à 50 polys, c'était tout moche.
Père Dodu
 
Nooky a écrit :
Pour info riddick est sorti sur PC (full hd, souris, tout ça)

Arf...ptain merci...je me suis pissé dessus...Full Hd sur ton pc...ahaahahahah...scuse je pleure un peu mais ça va aller mieux après :)
D-Kalck
 
Fredox a écrit :
Il voudrait peut-être aussi en profiter en bonne qualité plutôt qu'en qualité "moyenne" sur xbox, sans avoir à débourser de nouveau 70€. Je doute qu'ils refassent entièrement un autre jeu, ils vont se contenter de l'adapter (hihi) pour la 360 et voilà.
Oui, normal, on veut tous le beurre et l'argent du beurre. De toute façon, le débat est débile, puisque :
- On ne sait même pas ce que va être la "forme".
- On sait pas combien ça va couter ils vont le vendre.
Nooky
 
Père Dodu a écrit :

Arf...ptain merci...je me suis pissé dessus...Full Hd sur ton pc...ahaahahahah...scuse je pleure un peu mais ça va aller mieux après :)

ho excuse moi c'est pas du 1080 pile, c'est trop horrible.
JiHeM
 
Père Dodu a écrit :

Arf...ptain merci...je me suis pissé dessus...Full Hd sur ton pc...ahaahahahah...scuse je pleure un peu mais ça va aller mieux après :)

Bah il a raison, la HD c'est la haute définition comme son nom l'indique. Or que tu sois sur ton vieil écran de PC 19" en 1600*1200 ou sur ta TV full HD neskgen leet roxxor en 1920*1080, le nombre de pixels est sensiblement le même, je te laisse faire le calcul (plus ou moins 2 millions).
Def
 
Père Dodu a écrit :

Arf...ptain merci...je me suis pissé dessus...Full Hd sur ton pc...ahaahahahah...scuse je pleure un peu mais ça va aller mieux après :)

Je savais pas que le marketing sony/microsoft était aussi efficace que ça.
M0rb
 
Starbreez et Richard b. Diesel avaient parlé de leur intérêt à développer des suites à Butcher Bay. S'activeraient-ils enfin ?
D-Kalck
 
@JiHem, Def :
Humm, je me demande ce qui fait rire Père Dodu, en fait.
Père Dodu
 
Def a écrit :

Je savais pas que le marketing sony/microsoft était aussi efficace que ça.


Ce qui me fait rire c'est juste le fait de parler de FULL HD...alors que sur pc on a toujours eu la possibilité (selon ses moyens) de jouer dans toutes les résolutions (ou prex), et qu'il n'a jamais été question de HD ou quoi que ce soit.
Aujourd'hui tout le monde en parle et se compare la teub parce que Sony et Microsoft basent leur marketing la dessus...
En même temps c'est quand même vachement cool (ahhh si j'étais riche...) de pouvoir jouer sur une tv de 40 pouces (avec une console ou un pc, je ne suis pas sectaire)
Pour notre culture générale voici un lien intéressant : http://en.wikipedia.org/wiki/1080p
Fredox
 
Edit: non rien.
Nooky
 
Ha ok en fait t'es juste un con.
toof
 
JiHeM a écrit :

Toi tu n'as pas encore joué à Dark Messiah...
Tu vois, c'est marrant, je voulais pas troller.... mais... bon, ok, Dark Messiah propose une panoplie de coups plus variée, mais l'adage s'applique ici, la quantité ne fait pas la qualité, et le jeu d'Arkane égale en rien la violence, la brutalité, et finalement la jubilation de ce que proposer Riddick. Et pourtant j'ai aimé les deux jeux (j'ai Riddick sur PC aussi, oui, ce n'est donc pas un quelconque "fanboyisme" que vous pourriez brandir pour prétendre que je dis n'importe quoi). Mais ça joue clairement pas dans la même cour.
RouDy
 
Père Dodu a écrit :


Ce qui me fait rire c'est juste le fait de parler de FULL HD...

Je te renvoie a tes cuisines. Va nous faire des steaks sauce John Carmack, c'est toujours mieux que de dire des conneries.
Fredox
 
toof> Et Condemned pour les combats au corps à corps ? Question violence et tout, j'ai trouvé ça pas mal quand même. Riddick, je l'avais vu chez un pote mais je me rappelle plus trop...
WOLFREIM
 
J'ai du rejouer une bonne dizaine de fois à ce jeu sur PC. Un bonne licence doté d'un excellent gameplay et d'une immersion incroyable, mix entre splinter cell, un FPS, avec un soupçon de RPG. Son seul gros défaut, est qu'il est trop court même en director's cut version PC.
toof
 
Fredox > exact, je l'avais oublié, Condemned fait très très fort aussi sur ce point là :)
geoman88
 
Onirik a écrit :


T'es quoi toi ? Un joueur PC ? Un (futur) joueur PS3 ?
Dans tous les cas, jouer est encore bien plus cher donc...


Quelle connerie...
Vous devez être connecté pour pouvoir participer à la discussion.
Cliquez ici pour vous connecter ou vous inscrire.
Soutenez Factornews.com

Tribune

Le vertueux
(22h47) Le vertueux MrPapillon > Je viens d'ailleurs de recevoir des mails de divers personnes qui n'en reviennent pas de la nature de cette vrai information totalement incroyable. Ils disent que tu mens.
MrPapillon
(22h41) MrPapillon Même s'ils étaient sous NDA, avoir été enthousiaste à ce point en ayant touché les protos, c'était juste qu'ils manquaient de connaissances sur le sujet.
MrPapillon
(22h40) MrPapillon Une vraie info c'est qu'on se rend compte de la mauvaise qualité du journalisme qu'on eu jusqu'à présent.
MrPapillon
(22h39) MrPapillon Celles qui sont fausses, sont l'éléphant, la baleine, le FPS, etc...
MrPapillon
(22h39) MrPapillon Kame> Les autres sont vraies d'après ce que j'ai compris.
CBL
(21h54) CBL Kame> Descriptif de la video : "This is a game we’re playing around the office right now"
_Kame_
(20h41) _Kame_ Parce que sur celle incriminée, c'est pas écrit que c'est du vrai de vrai, et fallait vraiment être kéké pour croire que ça l'était. Qu'il soit très loin d'un truc commercial, c'est qd même fou...
_Kame_
(20h40) _Kame_ Nan mais la vidéo avec le jeu c'était évident que c'était bidonné, mais les autres ? (C3PO par ex)
MrPapillon
(20h08) MrPapillon Ouaip, et c'était déjà le cas avec Surface, Kinect, etc...
CBL
(20h07) CBL Et pour Magic Leap, quand tu as un gros logo "WETA Workshop" sur la video, tu es cense te douter que quelque chose pue :)
CBL
(20h07) CBL MrPapillon > Oui. Toutes les videos d'HoloLens sont bidonnees car elles ne montrent jamais le rendu reel et le champs de vision reel
MrPapillon
(20h07) MrPapillon Comme dit divide, la vraie nouveauté, c'est leurs difficultés à rendre leur produit commercialisable par rapport à leurs premiers protos.
CBL
(20h06) CBL Si ca n'arrive rien qu'une fois, je cherche un autre job
MrPapillon
(20h06) MrPapillon Quelle blague cette histoire de vidéo CGI, toute l'industrie tech fait ça. Microsoft passe son temps à balancer des vidéos bullshits, les éditeurs sur la PS3, etc...
CBL
(20h05) CBL Khdot > C'est triste pour eux mais il fallait peut etre pas attendre six mois avant de parler
divide
(20h03) divide ils ont un peu mis la charrue avant les boeufs quoi.
CBL
(19h52) CBL C'est bien beau d'avoir du pognon mais il faut tout de meme etablir une structure etc...
CBL
(19h51) CBL Il faut aussi dire qu'ils sont parti de rien, y compris pour la boite
divide
(19h51) divide et c'est franchement pas beau de sortir des vidéos CGI en prétendant que c'est le résultat réel :/
divide
(19h51) divide Oui mais c'est un peu le problème... En l'état ils n'ont aucune paire de lunette de taille raisonnable qui fait ce qu'ils prétendent
CBL
(19h47) CBL et ils ont été pris de court par Microsoft
CBL
(19h47) CBL Ils galèrent à miniaturiser le truc
CBL
(19h47) CBL Et ma boite a recu un des dirigeants
CBL
(19h46) CBL Des collegues ont pu tester le bousin
CBL
(19h46) CBL divide > la video etait du flan (j'en etais convaincu depuis le debut) mais la techno est reelle
Laurent
(15h47) Laurent Panda [allgamesdelta.net]
commode
(15h19) commode Tain' pourquoi il n'y a pas de versions "HD", "remaster", "comme tu veux", d'Ultima !!!
kimo
(15h15) kimo choo.t > ha merci bcp ! j'avais tenté google mais il trouvait pas !
Khdot
(14h53) Khdot Crytek [imgur.com]
commode
(14h44) commode (12h50) c'est fou !
choo.t
(14h33) choo.t kimo > 11.8Gb d'apres le site du PSN [store.playstation.com]
choo.t
(14h30) choo.t kimo > 0.0N
kimo
(13h51) kimo hello, quelqu'un connait le poids à télécharger pour the last guardian?
Cyclope
(13h43) Cyclope Du Conan Exiles en vidéo : [youtube.com] et [youtube.com]
_Kame_
(13h38) _Kame_ Je ne comprends pas comment ils ont pu soulever autant de thunes...
divide
(12h50) divide Magic Leap c'était du flan [lefigaro.fr]
noir_desir
(07h32) noir_desir Eh be... vous etiez en forme hier soir...
Big Apple
(01h38) Big Apple bon, je crois qu'on a fait le tour de la question, bonne nuit :)
MrPapillon
(01h32) MrPapillon Déjà quand j'étais petit ils bossaient dessus.
MrPapillon
(01h31) MrPapillon Big Apple > Il me semble qu'ils sont passés au réseau de neurones depuis un bail.
Big Apple
(01h31) Big Apple MrPapillon > Oui, enfin, c'est surtout que si ils ont les algos des IA qui tradent, ils peuvent prévoir leurs "réactions" et se faire un paquet de pognon en délit d'initié
_Kame_
(01h30) _Kame_ De toute façon les IAs pour bagnole arrivent, et le coût/bénéfice en termes de vie humaine, je crois que y'a pas besoin de chercher bien longtemps.
Big Apple
(01h28) Big Apple des algos, pas des IA
GTB
(01h28) GTB Big Apple > Des IA se démerdent nettement mieux que les hommes pour le décryptage facial.
MrPapillon
(01h27) MrPapillon Parce que les banquiers sont des gens très rationnels qui ont choisi des IA pour faire des choix rationnels.
MrPapillon
(01h27) MrPapillon D'ailleurs en ce moment même, des IA sont en train de se battre pour acheter et vendre des actions, et là c'est peut-être une des pires applications pour une IA.
MrPapillon
(01h26) MrPapillon Les règles des maths sont simples, donc on arrive à un concensus facilement, mais sur du social, c'est beaucoup plus dur. Une IA pourrait résoudre ce problème du consensus rationnel difficile à atteindre quand il y a beaucoup d'intervenants.
MrPapillon
(01h25) MrPapillon L'IA est un excellent moyen d'arriver à trouver des consensus rationnels sur des problématiques où les règles sont complexes.
Big Apple
(01h25) Big Apple MrPapillon > hein?
Big Apple
(01h25) Big Apple GTB > Hal 9000, il peut. Oui.
MrPapillon
(01h24) MrPapillon Avant on attaquait d'autres peuples parce qu'on disait qu'ils étaient des démons.
MrPapillon
(01h24) MrPapillon Big Apple > Oui, mais avant c'était encore pire.
GTB
(01h23) GTB Big Apple > Si tu l'as repéré, une IA peut le faire.
Big Apple
(01h23) Big Apple MrPapillon > C'est vachement rationnel, la croissance économique quand on est plus de 7 milliards et qu'on est face au réchauffement climatique et l'épuisement du pétrole (et du reste)
MrPapillon
(01h23) MrPapillon L'instinct et l'émotion, c'est très animal.
GTB
(01h22) GTB Big Apple > Le jour où l'IA fera moins d'erreur -y compris de choix- que l'humain. Pourquoi pas?
Big Apple
(01h22) Big Apple mais comme je l'ai dit longtemps avant, j'ai eu l'occasion d'éviter un bel accident en voyant dans le regard d'un autre conducteur qu'il allait bruler le céder le passage
MrPapillon
(01h22) MrPapillon En fait plus la civilisation avance, et plus on essaye de remplacer les choix basés sur les émotions par les choix basés sur le rationnel.
MrPapillon
(01h21) MrPapillon Big Apple > Le rationnel c'est très humain, ça fait partie des choses que les humains ont créé de mieux.
Big Apple
(01h21) Big Apple Non, mais je ne veux pas avoir une voiture avec un algo qui a décidé d'avance qui il doit sacrifier
_Kame_
(01h21) _Kame_ Et dans deux scénarios différentes, une où t'as le temps de réfléchir, et l'autre, où t'as 2 sec pour agir.
_Kame_
(01h20) _Kame_ T'as déjà été dans une situation d'urgence où tu dois choisir entre ta vie et celle d'un autre ?
Big Apple
(01h19) Big Apple si vous acceptez de donner des choix moraux à une machine, vous devenez inhumain
Big Apple
(01h18) Big Apple Le choix moral revient à l'humain, pas à la machine
GTB
(01h16) GTB Big Apple > Ces choix moraux existent déjà.
MrPapillon
(01h16) MrPapillon Et bien sûr que si que ça a avoir, là je cite qu'un exemple, il faut voir les dizaines de technos qui sortent chaque mois voire chaque semaine.
_Kame_
(01h15) _Kame_ Tu commences à dire n'importe quoi Big Apple.
MrPapillon
(01h15) MrPapillon Big Apple > Oui, mais ce n'est pas tes goûts à toi qui vont guider l'avenir de l'humanité. C'est clairement un avantage social, et ça avancera dans ce sens.
Big Apple
(01h14) Big Apple MrPapillon > ça n'a rien à voir...
Big Apple
(01h14) Big Apple et je favorise mon intérêt. Si un abruti traverse n'importe comment, je vais pas faire exprès de rentrer dans un mur sous prétexte qu'il a 10 ans de moins que moi.
MrPapillon
(01h13) MrPapillon Big Apple > Et pourquoi pas ? Elles font déjà de meilleurs diagnostiques sur des radios que des vieux radiologues.
MrPapillon
(01h12) MrPapillon Oui tu refuses parce que tu es un conservateur, mais les gosses qui sont tout petits maintenant en auront rien à foutre de ces codes moraux dans vingt ans.
Big Apple
(01h12) Big Apple Non, ce qui est basé sur du vent, c'est d'imaginer créer une IA qui conduira tranquillement sur route avec quelques couches de neurones
MrPapillon
(01h11) MrPapillon Big Apple > Le problème du choix de qui tuer qui est en fait très simple : un fabricant va favoriser le conducteur, et les législateurs, les passants.
Big Apple
(01h11) Big Apple je refuse qu'une saloperie de machine décide de la vie et de la mort de ceux qui sont dans ma voiture
MrPapillon
(01h10) MrPapillon Big Apple > Oui, mais tu affirmes ça mais juste basé sur du vent. Ça se trouve il faut une IA très simple qui sera capable de régler des problèmes très complexes avec une méthode d'apprentissae très simple.
Big Apple
(01h10) Big Apple Il y aussi le problème de la voiture avec l'algo "suicide" qui essaye de minimiser le nombre de morts quitte à tuer le conducteur et ses passagers
MrPapillon
(01h10) MrPapillon Et toi tu bases tes décisions sur ta vie à toi, sur les films, et quand tu as donné une baffe à un type à l'école, et l'IA va baser ses choix sur un apprentissage de toute la circulation mondiale.
Big Apple
(01h09) Big Apple MrPapillon > je dis pas que c'est impossible, je dis qu'il fait une IA forte ou un environnement très contrôlé. 2 cas de figures qui font que la voiture autonome sur une route quelconque, c'est pas avant très longtemps
MrPapillon
(01h09) MrPapillon Comme toi en fait.
MrPapillon
(01h09) MrPapillon Elle doit optimiser certaines choses, comme probablement la sécurité du passager en premier, ensuite la sécurité des gens autour, et ensuite respecter le code de la route.
MrPapillon
(01h08) MrPapillon Big Apple > Personne n'a dit que l'IA devait suivre le code de la route.
Big Apple
(01h08) Big Apple Tous les jours, je fais signe à quelqu'un de passer, ou quelqu'un me fait se signe
MrPapillon
(01h08) MrPapillon Sauf qu'en fait, avec un peu d'astuce pour faire la machine, on peut faire beaucoup de choses avec pas grand chose.
Big Apple
(01h07) Big Apple MrPapillon > il n'y a pas de préjugé, il y a mon expérience personnelle. Tous les jours, je fais des entorses au code de la route. De petites entorses indispensables à ma sécurité.
MrPapillon
(01h07) MrPapillon Si avant qu'on fasse un ordinateur, on avait demandé à un bouseux d'inventer une machine qui permette de communiquer partout dans le monde, de reproduire la réalité et de jouer à un jeu vidéo, il dira que c'est impossible.
MrPapillon
(01h06) MrPapillon Oui, mais de la même manière que des gens peuvent penser que bouger un bras est simple, tu es en train de penser que conduire une voiture est complexe, tu te bases sur des préjugés sans tenir compte d'une analyse détaillée du problème.
Big Apple
(01h04) Big Apple pour 1:03
Big Apple
(01h04) Big Apple on est d'accord
MrPapillon
(01h04) MrPapillon alors c'est bon.
MrPapillon
(01h04) MrPapillon Comme j'ai dit un peu avant : le problème n'est pas de savoir si l'IA va réussir à comprendre une histoire, le problème est d'arriver à définir le cadre de la conduite automobile. Si ce cadre s'avère suffisamment simple pour les technos actuelles,
MrPapillon
(01h03) MrPapillon C'est bien connu que la proprioception et les mouvements de manière générale est un problème moins trivial que ce qu'on pense. Mais là on parle pas de l'opinion d'un gars lambda, mais d'experts en IA.
MrPapillon
(01h02) MrPapillon Big Apple > Quand tu dis "on", tu parles de qui ?
Big Apple
(01h01) Big Apple alors qu'un ordinateur banal écrase un grand maître d'échecs mais est incapable de comprendre une histoire
MrPapillon
(01h01) MrPapillon Moi je préfère avoir un compte-rendu détaillé des gens qui planchent dessus, c'est vraiment trop difficile de se forger un avis sans avoir analysé le problème en profondeur.
Big Apple
(01h00) Big Apple MrPapillon > Nous avons une énorme difficulté à mesurer l'intelligence. Un enfant de 5 ans joue mal aux échecs (ou n'y comprend rien) mais il est par ailleurs capable de se déplacer dans un environnement complexe sans aucune difficulté.
MrPapillon
(00h59) MrPapillon La détection du regard du chauffeur, etc... Ou peut-être plus basique encore : les micro-mouvements de la voiture, ou même encore plus basique, des macro-mouvements très basiques qui laissent paraître des comportements bien prévisibles.
MrPapillon
(00h58) MrPapillon Par exemple des mouvements agités dans la voiture, un portable à la main, etc...
MrPapillon
(00h58) MrPapillon Big Apple > C'est ce que tu supposes. Peut-être que la réalité est plus simple et que les "humains" peuvent se réduire à petit groupe de facteurs. Et que ces facteurs que la voiture pourra reconnaître.
Big Apple
(00h52) Big Apple sur une route au centre ville en heure de pointe