Connexion
Pour récupérer votre compte, veuillez saisir votre adresse email. Vous allez recevoir un email contenant une adresse pour récupérer votre compte.
Inscription
En vous inscrivant, vous acceptez les conditions d'utilisation du site et de nous vendre votre âme pour un euro symbolique. Amusez vous, mais pliez vous à la charte.
 
ACTU

Red Dead Redemption GOTY en octobre

Joule par Joule,  email  @j0ule  
 
Rockstar Games concocte une version Game of the Year de Red Dead Redemption qui sortira en France le 14 octobre prochain sur PS3 et 360. Elle inclura le jeu, l'excellente extension Undead Nightmare, les 4 DLC payants, le DLC gratos qui arrive prochainement ainsi que les divers bonus de précommande.

Bref, tout ce qui est sorti pour le jeu pour un peu moins d'une cinquantaine d'euros..
 

Commentaires

Masquer les commentaires lus.
hohun
 
J'attends toujours une raison valable sur "Pourquoi GTA, pourquoi LA Noire, mais pas RDR sur PC"...
G.UNIT
 
Je vais me rabattre sur cette version GOTY, si rien n'est annoncé sur le PC d'ici là.
pomkucel
 
hohun a écrit :
J'attends toujours une raison valable sur "Pourquoi GTA, pourquoi LA Noire, mais pas RDR sur PC"...

C'est pour punir les ayatollahs du PC ! Chaque fois qu'un PCiste troll sur un joueur console, RDR lui explose à la gueule. (Ca marche aussi avec Witcher 2 dans l'autre sens).
conikafik
 
hohun a écrit :
J'attends toujours une raison valable sur "Pourquoi GTA, pourquoi LA Noire, mais pas RDR sur PC"...

C'est une aberration sans nom. (en plus d'être frustrant).
somonflex
 
Je prends
Temujin
 
Aller come on la donne nous du pc et je t'en achete trois d'un coup juste pour dire merci !
The Radec
 
Y'a encore un DLC qui va sortir pour RDR ?
PoF.be
 
un DLC gratuit oui. qui rajoute au multi des maps et des persos extraits de la campagne solo.
Odin
 
[TROLL ON]
Et là, tu as le jeu complet avec toutes les extensions qui étaient prévues à l'origine à l’intérieur, pour moins cher que son prix à sa sortie...
[TROLL OFF]

Sinon, blague à part, un DLC gratos pour RDR, ça part d'un bon sentiment, mais y'a encore des gens qui y jouent ???
Tonolito
 
RDR ou le jeu qui ne marquera pas ma memoire.
La Fin vaut le detour, et encore elle est cousue de gros fils de plomb.

Un bon jeu, certes, mais je ne vois toujours pas pourquoi il ya tout ce tapage ( tout comme sur LA Noire d'ailleurs).
pyross
 
J'avoue avoir du mal a te comprendre tonolito. Ce jeu est juste enorme! En plus d'etre magnifique (pour etre alle sur place, je peux te dire que c;est exactement ca, y compris les sons), on ne s'y fait pas chier, l'ambiance est top, bref, c'est un sans fautes ce jeu....
Tonolito
 
pyross a écrit :
J'avoue avoir du mal a te comprendre tonolito. Ce jeu est juste enorme! En plus d'etre magnifique (pour etre alle sur place, je peux te dire que c;est exactement ca, y compris les sons), on ne s'y fait pas chier, l'ambiance est top, bref, c'est un sans fautes ce jeu....



Au debut j'ai trouvé ca super également.
Mais le systeme de visée raté mou du gland, la pauvrete narrative des missions ainsi que de la mise en scene hors passage debut du jeu a la ferme / retour a la casa et vengeance...m'ont vite fait realiser que c'etait une oeuvre inachevée.
Un leger gout d'amertume en bouche.

Entendon nous bien, je ne parle pas de la partie graph/ambiance qui bute. Mais voir tout ce niveau de detail pour une campagne aussi chiante, ca me navre un peu.
D-Kalcke
 
Tonolito a écrit :
Mais voir tout ce niveau de detail pour une campagne aussi chiante, ca me navre un peu.
La campagne de RDR est moins chiante que la ville de GTA.
Tonolito
 
D-Kalcke a écrit :
La campagne de RDR est moins chiante que la ville de GTA.


Hmm, c'est sujet a discussion. J'ai trouvé la campagne de GTA4 et surtout Gay tony, bien plus passionante que celle de RDR (trame narrative).
D-Kalcke
 
Ah, je croyais que tu parlais de campagne verdoyante (ou pas), pas de campagne solo.
Le vertueux
 
La campagne de RDR est moins chiante que la ville de GTA.


ça n'est pas bien difficile de faire moins chiant que gta 4.

Le gros problème dans les 2 jeux ce sont les gunfights médiocres.
Il y en a d'autres de problèmes, mais c'est autour des combats que tournent ces jeux.
Prodigy
 
Le problème c'est pas les gunfights c'est tout ce qui te mène aux gunfights (missions répétitives, chiantes, bla bla inutile pour au final te taper toujours la même merde qu'ailleurs).

Pour la visée et cie c'est lourdingue mais y'a pire. Limite je préfère les combats de GTA IV quand même.

Si y'avait pas eu les paysages grandioses et l'ambiance j'aurais jeté le pad bien longtemps avant la fin. On chie sur les Fable à longueur de temps, mais je m'y fais largement moins chier. Mais bon c'est pas "adulte Rockstar ©" et tout le tintouin, même si c'est aussi grotesque en termes d'écriture.
Tonolito
 
Prodigy> CQFD :)
Le vertueux
 
Je suis d'accord, si ce n'est que si les gunfight avaient été bon j'aurais fait abstraction du reste, des persos bavards, des missions sans intérêt.
Donc pour moi ce sont des problèmes secondaire, le principal étant le gameplay médiocre.
Skizomeuh
 
Rockstar aurait tout intérêt à lâcher la bride maintenant, pas au point d'un Just Cause ou un Saint Row, mais quand même. Retrouver un peu la folie irrévérencieuse d'antan, pousser le sandbox. C'est des gars qui ont de plus en plus de moyen, et verrouillent d'autant leur créativité. Même Bully est une boufée d'air frais après quelques heure de GTA.

@Prodigy : HS, mais j'aimerais bien connaître ton avis sur Fable 3. Je me le prendrais bien un jour à vil prix.
Prodigy
 
Skizomeuh a écrit :
@Prodigy : HS, mais j'aimerais bien connaître ton avis sur Fable 3. Je me le prendrais bien un jour à vil prix.


Ecoute je l'ai payé 10€, j'y joue en supérior sur PC manette Xbox en main en 1080p, donc je kiffouille bien. C'est toujours ultra méga facile (pas mort une seule fois en 9h de jeu en mode défi), mais j'aime bien l'univers/, les quêtes sont marrantes, c'est assez bien écrit et les tas de petites choses à faire arrivent à t'occuper.

Je pense que le prix auquel je l'ai pris m'aide à faire abstraction de plein de défauts (pour l'instant j'en suis à la partie 1 du jeu et c'est Fable II, ni plus ni moins, la "non interface" est parfois un peu chiante, certains trucs sont pénibles) mais dans l'ensemble je m'emmerde pas et trouver des coffres planqués dans des grottes ou dégotter des clés d'or pour ouvrir des portes secrètes et espérer trouver un stuff tolérable, ça me va.

Mais ça reste un Fable : beaucoup trop facile voire simpliste (encore que moins que le 2, faut un peu gérer les combats quand même), très répétitif par certains aspects, du RPG casual.
ekyz
 
Pour les picsous (comme moi) le jeu est en préco à 30 euros chez zaavi
Odin
 
Le vertueux a écrit :


ça n'est pas bien difficile de faire moins chiant que gta 4.

Le gros problème dans les 2 jeux ce sont les gunfights médiocres.
Il y en a d'autres de problèmes, mais c'est autour des combats que tournent ces jeux.


Je plussoie complétement... j'ai le meme syndrome sur RDR que sur GTA4, au début j'ai hallucine sur la technique, la taille de l'aire de jeu, la modélisation des immeubles, l'ambiance etc... pour au final laisser tomber le jeu à cause des gunfights moisis.

J'ai enfin terminé GTA4 il y a pas longtemps en me forçant, et je peine peniblement à me remettre à RDR...
Tonolito
 
Oui :/ les gunfights c'est toujours le gros point noir sur la face de Rockstar. Ils ont interet a le travailler sur les prochains opus.
The System Five
 
Ces gens étranges qui vont te dire tantôt que heavy rain etait pas si mal, une sacré belle experience, un coup d'essai remarquable, tantôt que RDR c'était un peu de la grosse daube de raclure de fond de bidet objectivement avec du recul.
Tantôt t'entends tantine c'est mal de se la jouer Inrockuptible" jaime ce que vous n'aimez pas", réouvrons les camps du bon gout et de la tolérance.
Tonolito
 
The System Five a écrit :
Ces gens étranges qui vont te dire tantôt que heavy rain etait pas si mal, une sacré belle experience, un coup d'essai remarquable, tantôt que RDR c'était un peu de la grosse daube de raclure de fond de bidet objectivement avec du recul.
Tantôt t'entends tantine c'est mal de se la jouer Inrockuptible" jaime ce que vous n'aimez pas", réouvrons les camps du bon gout et de la tolérance.


J'ai bien aimé GTA4 excepté les gunfights. Je ne me paluche pas sur Rockstar.
Vice city etait enorme, San andreas plutot delirant, GTA4 bcp (trop?)cinematographique & GayTony mon petit chouchou ♥.
Avec RDR, on depasse GTA4 en terme d'ambiance,en s'enfoncant de plus en plus dans le "reel", mais c'est saboté par ses gunfight ultra moisis, et son scenario assez insipide (passé le debut/cliffhangher final).
The System Five
 
Le seul défaut de RDR c'est l'inutilité de l'argent, donc son coté RPG pas assez poussé, qui fait quon y revient pas passé la fin, et pas de version PC, et c'est tout.
TENTENDS!!?
Tonolito
 
Mon médaillon touche mon penis Bro!
..enfin l'adaption sur pc pourrait etre cool s'il développe un mod permettant d'y importer les motos /auto de GTA 4..afin d'avoir enfin un semblant nouveau MIDTOWN MADNESS!
The System Five
 
Et un perso qui va voir les putes surtout
Vous devez être connecté pour pouvoir participer à la discussion.
Cliquez ici pour vous connecter ou vous inscrire.
Soutenez Factornews.com

Tribune

_Kame_
(03h11) _Kame_ (21h54) CBL > c'est vrai que c'est une phrase qui trompe volontairement, mais c'est pas écrit "video was not edited filmed directly machin truc". Et bordel, c'est pas en me montrant une vidéo aussi fake que j'aurai donné 1,4 milliards de $
Khdot
(01h38) Khdot (20h05) CBL > yep
MrPapillon
(00h00) MrPapillon Parmi toutes les personnes qui ont eu accès à la techno, au final aucun vrai début d'analyse n'en est ressorti après toutes ces années.
samedi 10 décembre 2016
MrPapillon
(23h59) MrPapillon Le vertueux > Oui, mais la particularité là, c'est qu'il y avait un intérêt international sur cette boîte, que ça soit côté grand public, ingénieurs ou investisseurs et que personne n'ait été capable d'avoir une idée concrète de leurs projets.
kmplt242
(23h43) kmplt242 Macron Death Metal [twitter.com]
Le vertueux
(22h47) Le vertueux MrPapillon > Je viens d'ailleurs de recevoir des mails de divers personnes qui n'en reviennent pas de la nature de cette vrai information totalement incroyable. Ils disent que tu mens.
MrPapillon
(22h41) MrPapillon Même s'ils étaient sous NDA, avoir été enthousiaste à ce point en ayant touché les protos, c'était juste qu'ils manquaient de connaissances sur le sujet.
MrPapillon
(22h40) MrPapillon Une vraie info c'est qu'on se rend compte de la mauvaise qualité du journalisme qu'on eu jusqu'à présent.
MrPapillon
(22h39) MrPapillon Celles qui sont fausses, sont l'éléphant, la baleine, le FPS, etc...
MrPapillon
(22h39) MrPapillon Kame> Les autres sont vraies d'après ce que j'ai compris.
CBL
(21h54) CBL Kame> Descriptif de la video : "This is a game we’re playing around the office right now"
_Kame_
(20h41) _Kame_ Parce que sur celle incriminée, c'est pas écrit que c'est du vrai de vrai, et fallait vraiment être kéké pour croire que ça l'était. Qu'il soit très loin d'un truc commercial, c'est qd même fou...
_Kame_
(20h40) _Kame_ Nan mais la vidéo avec le jeu c'était évident que c'était bidonné, mais les autres ? (C3PO par ex)
MrPapillon
(20h08) MrPapillon Ouaip, et c'était déjà le cas avec Surface, Kinect, etc...
CBL
(20h07) CBL Et pour Magic Leap, quand tu as un gros logo "WETA Workshop" sur la video, tu es cense te douter que quelque chose pue :)
CBL
(20h07) CBL MrPapillon > Oui. Toutes les videos d'HoloLens sont bidonnees car elles ne montrent jamais le rendu reel et le champs de vision reel
MrPapillon
(20h07) MrPapillon Comme dit divide, la vraie nouveauté, c'est leurs difficultés à rendre leur produit commercialisable par rapport à leurs premiers protos.
CBL
(20h06) CBL Si ca n'arrive rien qu'une fois, je cherche un autre job
MrPapillon
(20h06) MrPapillon Quelle blague cette histoire de vidéo CGI, toute l'industrie tech fait ça. Microsoft passe son temps à balancer des vidéos bullshits, les éditeurs sur la PS3, etc...
CBL
(20h05) CBL Khdot > C'est triste pour eux mais il fallait peut etre pas attendre six mois avant de parler
divide
(20h03) divide ils ont un peu mis la charrue avant les boeufs quoi.
CBL
(19h52) CBL C'est bien beau d'avoir du pognon mais il faut tout de meme etablir une structure etc...
CBL
(19h51) CBL Il faut aussi dire qu'ils sont parti de rien, y compris pour la boite
divide
(19h51) divide et c'est franchement pas beau de sortir des vidéos CGI en prétendant que c'est le résultat réel :/
divide
(19h51) divide Oui mais c'est un peu le problème... En l'état ils n'ont aucune paire de lunette de taille raisonnable qui fait ce qu'ils prétendent
CBL
(19h47) CBL et ils ont été pris de court par Microsoft
CBL
(19h47) CBL Ils galèrent à miniaturiser le truc
CBL
(19h47) CBL Et ma boite a recu un des dirigeants
CBL
(19h46) CBL Des collegues ont pu tester le bousin
CBL
(19h46) CBL divide > la video etait du flan (j'en etais convaincu depuis le debut) mais la techno est reelle
Laurent
(15h47) Laurent Panda [allgamesdelta.net]
commode
(15h19) commode Tain' pourquoi il n'y a pas de versions "HD", "remaster", "comme tu veux", d'Ultima !!!
kimo
(15h15) kimo choo.t > ha merci bcp ! j'avais tenté google mais il trouvait pas !
Khdot
(14h53) Khdot Crytek [imgur.com]
commode
(14h44) commode (12h50) c'est fou !
choo.t
(14h33) choo.t kimo > 11.8Gb d'apres le site du PSN [store.playstation.com]
choo.t
(14h30) choo.t kimo > 0.0N
kimo
(13h51) kimo hello, quelqu'un connait le poids à télécharger pour the last guardian?
Cyclope
(13h43) Cyclope Du Conan Exiles en vidéo : [youtube.com] et [youtube.com]
_Kame_
(13h38) _Kame_ Je ne comprends pas comment ils ont pu soulever autant de thunes...
divide
(12h50) divide Magic Leap c'était du flan [lefigaro.fr]
noir_desir
(07h32) noir_desir Eh be... vous etiez en forme hier soir...
Big Apple
(01h38) Big Apple bon, je crois qu'on a fait le tour de la question, bonne nuit :)
MrPapillon
(01h32) MrPapillon Déjà quand j'étais petit ils bossaient dessus.
MrPapillon
(01h31) MrPapillon Big Apple > Il me semble qu'ils sont passés au réseau de neurones depuis un bail.
Big Apple
(01h31) Big Apple MrPapillon > Oui, enfin, c'est surtout que si ils ont les algos des IA qui tradent, ils peuvent prévoir leurs "réactions" et se faire un paquet de pognon en délit d'initié
_Kame_
(01h30) _Kame_ De toute façon les IAs pour bagnole arrivent, et le coût/bénéfice en termes de vie humaine, je crois que y'a pas besoin de chercher bien longtemps.
Big Apple
(01h28) Big Apple des algos, pas des IA
GTB
(01h28) GTB Big Apple > Des IA se démerdent nettement mieux que les hommes pour le décryptage facial.
MrPapillon
(01h27) MrPapillon Parce que les banquiers sont des gens très rationnels qui ont choisi des IA pour faire des choix rationnels.
MrPapillon
(01h27) MrPapillon D'ailleurs en ce moment même, des IA sont en train de se battre pour acheter et vendre des actions, et là c'est peut-être une des pires applications pour une IA.
MrPapillon
(01h26) MrPapillon Les règles des maths sont simples, donc on arrive à un concensus facilement, mais sur du social, c'est beaucoup plus dur. Une IA pourrait résoudre ce problème du consensus rationnel difficile à atteindre quand il y a beaucoup d'intervenants.
MrPapillon
(01h25) MrPapillon L'IA est un excellent moyen d'arriver à trouver des consensus rationnels sur des problématiques où les règles sont complexes.
Big Apple
(01h25) Big Apple MrPapillon > hein?
Big Apple
(01h25) Big Apple GTB > Hal 9000, il peut. Oui.
MrPapillon
(01h24) MrPapillon Avant on attaquait d'autres peuples parce qu'on disait qu'ils étaient des démons.
MrPapillon
(01h24) MrPapillon Big Apple > Oui, mais avant c'était encore pire.
GTB
(01h23) GTB Big Apple > Si tu l'as repéré, une IA peut le faire.
Big Apple
(01h23) Big Apple MrPapillon > C'est vachement rationnel, la croissance économique quand on est plus de 7 milliards et qu'on est face au réchauffement climatique et l'épuisement du pétrole (et du reste)
MrPapillon
(01h23) MrPapillon L'instinct et l'émotion, c'est très animal.
GTB
(01h22) GTB Big Apple > Le jour où l'IA fera moins d'erreur -y compris de choix- que l'humain. Pourquoi pas?
Big Apple
(01h22) Big Apple mais comme je l'ai dit longtemps avant, j'ai eu l'occasion d'éviter un bel accident en voyant dans le regard d'un autre conducteur qu'il allait bruler le céder le passage
MrPapillon
(01h22) MrPapillon En fait plus la civilisation avance, et plus on essaye de remplacer les choix basés sur les émotions par les choix basés sur le rationnel.
MrPapillon
(01h21) MrPapillon Big Apple > Le rationnel c'est très humain, ça fait partie des choses que les humains ont créé de mieux.
Big Apple
(01h21) Big Apple Non, mais je ne veux pas avoir une voiture avec un algo qui a décidé d'avance qui il doit sacrifier
_Kame_
(01h21) _Kame_ Et dans deux scénarios différentes, une où t'as le temps de réfléchir, et l'autre, où t'as 2 sec pour agir.
_Kame_
(01h20) _Kame_ T'as déjà été dans une situation d'urgence où tu dois choisir entre ta vie et celle d'un autre ?
Big Apple
(01h19) Big Apple si vous acceptez de donner des choix moraux à une machine, vous devenez inhumain
Big Apple
(01h18) Big Apple Le choix moral revient à l'humain, pas à la machine
GTB
(01h16) GTB Big Apple > Ces choix moraux existent déjà.
MrPapillon
(01h16) MrPapillon Et bien sûr que si que ça a avoir, là je cite qu'un exemple, il faut voir les dizaines de technos qui sortent chaque mois voire chaque semaine.
_Kame_
(01h15) _Kame_ Tu commences à dire n'importe quoi Big Apple.
MrPapillon
(01h15) MrPapillon Big Apple > Oui, mais ce n'est pas tes goûts à toi qui vont guider l'avenir de l'humanité. C'est clairement un avantage social, et ça avancera dans ce sens.
Big Apple
(01h14) Big Apple MrPapillon > ça n'a rien à voir...
Big Apple
(01h14) Big Apple et je favorise mon intérêt. Si un abruti traverse n'importe comment, je vais pas faire exprès de rentrer dans un mur sous prétexte qu'il a 10 ans de moins que moi.
MrPapillon
(01h13) MrPapillon Big Apple > Et pourquoi pas ? Elles font déjà de meilleurs diagnostiques sur des radios que des vieux radiologues.
MrPapillon
(01h12) MrPapillon Oui tu refuses parce que tu es un conservateur, mais les gosses qui sont tout petits maintenant en auront rien à foutre de ces codes moraux dans vingt ans.
Big Apple
(01h12) Big Apple Non, ce qui est basé sur du vent, c'est d'imaginer créer une IA qui conduira tranquillement sur route avec quelques couches de neurones
MrPapillon
(01h11) MrPapillon Big Apple > Le problème du choix de qui tuer qui est en fait très simple : un fabricant va favoriser le conducteur, et les législateurs, les passants.
Big Apple
(01h11) Big Apple je refuse qu'une saloperie de machine décide de la vie et de la mort de ceux qui sont dans ma voiture
MrPapillon
(01h10) MrPapillon Big Apple > Oui, mais tu affirmes ça mais juste basé sur du vent. Ça se trouve il faut une IA très simple qui sera capable de régler des problèmes très complexes avec une méthode d'apprentissae très simple.
Big Apple
(01h10) Big Apple Il y aussi le problème de la voiture avec l'algo "suicide" qui essaye de minimiser le nombre de morts quitte à tuer le conducteur et ses passagers
MrPapillon
(01h10) MrPapillon Et toi tu bases tes décisions sur ta vie à toi, sur les films, et quand tu as donné une baffe à un type à l'école, et l'IA va baser ses choix sur un apprentissage de toute la circulation mondiale.
Big Apple
(01h09) Big Apple MrPapillon > je dis pas que c'est impossible, je dis qu'il fait une IA forte ou un environnement très contrôlé. 2 cas de figures qui font que la voiture autonome sur une route quelconque, c'est pas avant très longtemps
MrPapillon
(01h09) MrPapillon Comme toi en fait.
MrPapillon
(01h09) MrPapillon Elle doit optimiser certaines choses, comme probablement la sécurité du passager en premier, ensuite la sécurité des gens autour, et ensuite respecter le code de la route.
MrPapillon
(01h08) MrPapillon Big Apple > Personne n'a dit que l'IA devait suivre le code de la route.
Big Apple
(01h08) Big Apple Tous les jours, je fais signe à quelqu'un de passer, ou quelqu'un me fait se signe
MrPapillon
(01h08) MrPapillon Sauf qu'en fait, avec un peu d'astuce pour faire la machine, on peut faire beaucoup de choses avec pas grand chose.
Big Apple
(01h07) Big Apple MrPapillon > il n'y a pas de préjugé, il y a mon expérience personnelle. Tous les jours, je fais des entorses au code de la route. De petites entorses indispensables à ma sécurité.
MrPapillon
(01h07) MrPapillon Si avant qu'on fasse un ordinateur, on avait demandé à un bouseux d'inventer une machine qui permette de communiquer partout dans le monde, de reproduire la réalité et de jouer à un jeu vidéo, il dira que c'est impossible.
MrPapillon
(01h06) MrPapillon Oui, mais de la même manière que des gens peuvent penser que bouger un bras est simple, tu es en train de penser que conduire une voiture est complexe, tu te bases sur des préjugés sans tenir compte d'une analyse détaillée du problème.
Big Apple
(01h04) Big Apple pour 1:03
Big Apple
(01h04) Big Apple on est d'accord
MrPapillon
(01h04) MrPapillon alors c'est bon.
MrPapillon
(01h04) MrPapillon Comme j'ai dit un peu avant : le problème n'est pas de savoir si l'IA va réussir à comprendre une histoire, le problème est d'arriver à définir le cadre de la conduite automobile. Si ce cadre s'avère suffisamment simple pour les technos actuelles,
MrPapillon
(01h03) MrPapillon C'est bien connu que la proprioception et les mouvements de manière générale est un problème moins trivial que ce qu'on pense. Mais là on parle pas de l'opinion d'un gars lambda, mais d'experts en IA.
MrPapillon
(01h02) MrPapillon Big Apple > Quand tu dis "on", tu parles de qui ?
Big Apple
(01h01) Big Apple alors qu'un ordinateur banal écrase un grand maître d'échecs mais est incapable de comprendre une histoire
MrPapillon
(01h01) MrPapillon Moi je préfère avoir un compte-rendu détaillé des gens qui planchent dessus, c'est vraiment trop difficile de se forger un avis sans avoir analysé le problème en profondeur.