Connexion
Pour récupérer votre compte, veuillez saisir votre adresse email. Vous allez recevoir un email contenant une adresse pour récupérer votre compte.
Inscription
En vous inscrivant, vous acceptez les conditions d'utilisation du site et de nous vendre votre âme pour un euro symbolique. Amusez vous, mais pliez vous à la charte.
 
ACTU

Rayman prend ses jambes à son cou sur mobiles

Skizomeuh par Skizomeuh,  email  @Skizomeuh
 
La mascotte sans membres d'Ubisoft débarquera sur iOS et Android le 20 septembre dans un épisode intitulé Rayman Jungle Run. Le jeu sera un running game au gameplay simplifié, sûrement façon BIT.TRIP Runner, adapté au tactile mais qui pourrait s'avérer malgré tout retors et addictif.

En tous cas, moteur de Rayman Origins, ça s'annonce tout aussi mignon et fou-fou que son grand frère, comme en atteste le trailerde lancement. Il devrait coûter 2.39€.

 

Commentaires

Masquer les commentaires lus.
D-Kalcke
 
Y'a pas un prix ?
Skizomeuh
 
2.39. Je viens d'ajouter.
Ash_______
 
Qu'ils ne s'étonnent pas que personne achète le prochain rayman flash edition à 60€ si on a truc très semblable pour 2€40...
Frostis Advance
 
C'est ce que je viens de penser. Le prix est abusé par rapport aux versions consoles.
TetsuoAK2
 
Ash_______ a écrit :
Qu'ils ne s'étonnent pas que personne achète le prochain rayman flash edition à 60€ si on a truc très semblable pour 2€40...


Qu'est ce qui faut pas lire comme conneries des fois... C'est un runner type canabalt, aucun rapport avec rayman origins, d'ou la différence de prix. A moins que j'aie loupé un truc et que ce soit les graphismes qui définissent le prix d'un jeu.
ahgreugreu
 
Et puis surtout c'est Pastagamesqui l'a développé.
Ash_______
 
TetsuoAK2 a écrit :


Qu'est ce qui faut pas lire comme conneries des fois... C'est un runner type canabalt, aucun rapport avec rayman origins, d'ou la différence de prix. A moins que j'aie loupé un truc et que ce soit les graphismes qui définissent le prix d'un jeu.


Les mêmes assets
les mêmes animations
le même moteur
le même univers
les mêmes sprites
les mêmes sons
les mêmes décors

Il y en a un où j'appuis sur "avancer" et sur l'autre non, c'est automatisé.
Si l’interactivité de pouvoir avancer se paye 47.5€, oui je passerais mon tour sur le prochain rayman.

Par contre si le prochain rayman est à 20€, je serais très heureux de l'acheter car je considérerais ce prix comme juste.
Et oui j'ai acheté plein pot Rayman O.
Muchacho
 
Ah ah, le moteur. UbiArt, l'époque (2010) où il était censé être distribué au public. :')
zouz
 
oué ça en est où ça d'ailleurs ?
c'est abandonné ?
ahgreugreu
 
zouz a écrit :
oué ça en est où ça d'ailleurs ?
c'est abandonné ?

C'est ce qui était prévu au départ mais ça s'est jamais fait. Paraîtrait que maintenir un projet open-source ça coute des sous et Ubi en ce moment, avec leurs jeux piratés à 95%, ils ont pas de sous à jeter par les fenêtres.

(Notez que dans la description de Rayman Origins sur Steam, on peut lire "Rayman Origins [...] is built on an open-source game engine - the UBIart Framework". C'est des rigolos les employés du marketing.)
Orin
 
Ouaip... Ou bien à côté de la volonté tout à fait louable de certains dév de partager un bon outil, les patrons ont considéré qu'ils avaient intérêt à le garder pour eux plutôt que d'en faire profiter la concurrence.
On parle quand même d'un outil qui permet de passer du dessin à une incorporation dans un niveau en 1j de mémoire. Beaucoup d'équivalent à l'heure actuelle ?


Sinon d'accord à 200% avec Ash, et je rajoute qu'il m'a semblé lire qu'Ubi Montpellier y avait un peu bossé aussi.
Par contre, déjà à l'époque d'Origins, je trouvais le prix totalement à côté de la plaque. Une erreur grossière de jugement, pas inattendue de la part de types qui connaissent si bien leurs marchés (du PC comme du reste).
C'est donc avec grand plaisir que je l'ai acheté 6 mois plus tard à 15 Eur /-50%.
Si Legends sort à plus de 40 EUR, ce sera une nouvelle erreur, 30 me semble acceptable pour le lancement.
Et ceci d'autant plus que le public d'Origins aura en tête la rapidité de la correction de prix qui avait eu lieu.
zouz
 
j'ai acheté rayman origin 50€ et je ne regrette en rien mon achat, c'est juste Le meilleur platformer de la génération.

C'est pas parce que c'est un jeu en 2D qu'il ne vaut pas autant qu'un Darksiders 2 (ou autre ). Et ne me sortaient pas l'excuse de la durée de vie parce que pour tout finir à 100% il faut avoir du temps devant soit.
Ash_______
 
Le meilleur plateformer de la génération, je rigole assez fort.
C'est le meilleur plateformer pour ceux qui sont allergiques à ce que propose un mario galaxy 2 ou un DKR. Et qui n'ont pas joué à des plateformers depuis la SNES.

En terme de défi proposé (Rayman O il n'y a qu'à la fin de compliqué), un jeu comme DKR est bien plus exigeant malgré l’appellation Nintendo sur la boite.
Et moi qui me tape tous les plateformers je peux te garantir qu'il y a aussi pas mal de repompe (c'est pas une critique).

Faut juste relativiser. Rayman-O c'est un super jeu, un excellent jeu de plateforme mais avec ses défauts. (j'ai vraiment la flemme de les expliquer et les justifier).
Et oui moi je le dis, mettre 50€ dans un jeu 2D avec des anims d'un jeu flash ça m'emmerde mais ça n'engage que moi.

Qd je vois un jeu 2D avec des anims léchées autre que phase 1/phase 2 et des décors plus travaillés comme Muramasa, là j'ai plus envie de payer le prix fort.

Et de voir la MEME chose pour 2€39, DEUX EUROS QUOI ouai je me dis à quoi bon se ruiner pour le prochain.

Techniquement, peut etre que Rayman O est très avancé mais au final ce que je vois c'est de la 2D flashy. Et la 2D depuis 5 ans, ça s'appelle braid & compagnie et ça coûte 15€.
Paulozz
 
Cteu troll de Ash ... Dans la vékat, il faudra penser à intéger un tool pour ban une expression régulière.
zouz
 
Pas la peine d'avoir joué à tout les platformers depuis 20 ans pour voir en Rayman Origin un excellent jeu qui mérite pas d'être dans la même catégorie qu'un jeu Flash 2D.

Rien que la musique vaut son pesant d'or.
Echoes
 
Comment peut on se plaindre du prix du jeu alors qu'on a aucune idée de son contenu ni de sa durée de vie ?

S'il n'y a que 4-5 parcours de 2 minutes, c'est normal qu'il soit si peu cher comparer à un Rayman Origins (qui lui est certes vendu trop cher), surtout s'ils reprennent le moteur et les assets de ce dernier. Le cout de production a pas dû être bien élevé...
Volubile
 
@Ash: Que tu aies une vie assez triste pour avoir le temps de jouer à tous les plateformers de la galaxie personne ici n'en doute, ça ne fait pas moins de R:O une réussite absolue en terme de flow, de pacing et de réal (je sais pas quand c'est la dernière fois que t'as joué à un jeu flash mais si tu me trouves un truc aussi smooth et graphiquement chiadé sur cette techno de roumain je te paie un sundae caramel) qui tatane gentiment les dernières bousaces de Nintendo. Et le comparer à Braid et ses deux frames d'animations... vraiment ?

Puis bon, si t'es pas capable de comprendre qu'on est pas sur les mêmes échelles de prix entre du jeu iOS et du jeu console, et surtout que c'est justement cette récupération d'assets qui permet d'avoir un prix si bas, bah que veux-tu, tant pis !
Ash_______
 
Je remets pas en cause la qualité de Rayman O mais son prix de vente à sa sortie.
Et comme je le dis dans mon 1er post, maintenant que sur ios on peut avoir la même chose que sur console niveau assets/visuel pour 2€, ça va être compliqué de vendre le prochain à 60€

Est-ce assez clair ?
Paulozz
 
Ash_______ a écrit :

Est-ce assez clair ?


Il me semble assez clair que ta ménopause qui a commencé il y a quelques jours te rend atrocement pénible et te fait tout savoir sur tout.
Volubile
 
Tu racontes des idioties. Pour le prochain Rayman, il y aura production de nouveaux assets, ce qui implique un coût, donc un prix plus élevé... C'est pourtant pas très compliqué.

Il faut vraiment que tu te renseignes sur les réalités économiques de l'industrie, parce que là tu donnes l'impression d'un type frustré de pas bosser dans le milieu qui est pourtant persuadé de tout connaître.

PS: Et encore une fois, tu ne peux juste pas comparer les prix d'un jeu iOS et d'un jeu console. Personne n'a chouiné sur le prix de ME3 parce que la merdouille iPad qu'ils avaient pondu était à 3€.
Ash_______
 
Vous avez raison, j'ai tord.
Qu'ils vendent leur prochain rayman 60€, c'est un prix qui justifie les efforts fournis.

Excusez-moi de m'être exprimé sur le sujet, je ne le referais plus.
Echoes
 
Ash_______ a écrit :
Vous avez raison, j'ai tord.
Qu'ils vendent leur prochain rayman 60€, c'est un prix qui justifie les efforts fournis.

Excusez-moi de m'être exprimé sur le sujet, je ne le referais plus.


Je suis d'accord avec toi, 60€ pour Rayman Origins, c'était trop.
Mais dire que la seule différence entre Origins et celui là, c'est qu'on ait plus besoin d'appuyer sur avancer, c'est une connerie.
La version iOS aura certainement un contenu rachitique comparé à celui d'Origins et c'est là dessus que se justifie la différence de prix. Et c'est pour ça que les gens accepteront de payer le prochain Rayman 10x plus cher que la version iOS, même si les graphismes sont les mêmes.
xiam
 
Il était pas a 60 lors de sa sortie il me semble. Sur console c'était pas 45?
RomAnOCRY
 
Echoes a écrit :


Je suis d'accord avec toi, 60€ pour Rayman Origins, c'était trop.


Je vois pas en quoi c’était trop chère !?
Quand on vois un COD 17 ou un FIFA 52 vendu 70€ pour une maj des équipes, et un peu de retouche gameplay, ca me fait doucement rire.
Ok, ça fait chier de payer 60€, puis 15 jours après voir le même jeux a 30€, voir moins.
Mais merde, Rayman O vaux largement ces 60€ quand on le compare a un COD/Fifa a 70€...
choo.t
 
On n'a pas dit que le prix d'un COD ou d'un FIFA était justifié non plus.
Vardemis
 
L'argumentation qui tombe à l'eau.

Sinon comme Xiam, je me demande si Rayman était à 60€ à sa sortie. Je me souviens plus d'un prix autour des 45€
D-Kalcke
 
Pareil, il me semble qu'il était moins cher que 60€.
Skizomeuh
 
Et quand bien même il était à ce prix là, c'est un peu de sa faute s'il a accepté de l'acheter au prix fort.
Ash_______
 
Il était à 60€ rappelez vous et a baissé à 40€ 10 jrs après sa sortie.
Echoes
 
RomAnOCRY a écrit :
Mais merde, Rayman O vaux largement ces 60€ quand on le compare a un COD/Fifa a 70€...


Psychologiquement, je suis pas prêt à mettre 60€ dans un plateformer 2D. Je pense pas que beaucoup de monde aurait accepté de payer Super Meat Boy à ce prix alors qu'il est blindé niveau contenu.

Et pour être honnête, à part quelques jeux bien précis, je trouve rarement le prix de 60/70€ justifié.
The System Five
 
tézé vous colof say tro bi1
Vahron
 
Running game != Jeu de plateformes. Je ne vois même pas ce qui fait débat, là...
Et puis, Pastagames connaît son affaire dans le jeu sur mobiles, j'ai confiance en eux. Pix'N'Love Rush <3
kmplt242
 
xiam a écrit :
Il était pas a 60 lors de sa sortie il me semble. Sur console c'était pas 45?



Si Xiam le dit, c'est surement ça !
kmplt242
 
Echoes a écrit :


Psychologiquement, je suis pas prêt à mettre 60€ dans un plateformer 2D. Je pense pas que beaucoup de monde aurait accepté de payer Super Meat Boy à ce prix alors qu'il est blindé niveau contenu.

Et pour être honnête, à part quelques jeux bien précis, je trouve rarement le prix de 60/70€ justifié.


aux secours le raisonement !!!

Parce que c'est en 2D ca doit couter moins cher ?

Et comparer Rayman O à Super Meat Boy, fallait oser quand même.
Echoes
 
kmplt242 a écrit :


aux secours le raisonement !!!

Parce que c'est en 2D ca doit couter moins cher ?

Et comparer Rayman O à Super Meat Boy, fallait oser quand même.


Parce que c'est en 2D et que ça a ce côté "petit jeu mignon", oui ça me donne pas envie de lâcher 60€ pour ça.

J'ai jamais comparé Rayman O et SMB.
Je dis que personne aurait acheté SMB s'il avait été à 60€ alors qu'au final il a des graphismes mignons, une tétrachié de niveaux et de bonus, une bonne bande son, etc...

Pour le prix de départ, apparament c'était bien aux alentours de 60€ url
BlackFox
 
Vahron a écrit :
Running game != Jeu de plateformes. Je ne vois même pas ce qui fait débat, là...
Et puis, Pastagames connaît son affaire dans le jeu sur mobiles, j'ai confiance en eux. Pix'N'Love Rush <3


Oui d'ailleurs pour ce qu'on en voit sur la vidéo, il s'agit ni plus ni moins que des niveaux running de Rayman où l'on courrait après un coffre. Donc 10 niveaux "bonus" si je me souviens bien et ça n'a rien à voir avec le reste du jeu...
Vous devez être connecté pour pouvoir participer à la discussion.
Cliquez ici pour vous connecter ou vous inscrire.
Soutenez Factornews.com

Tribune

Fougère
(01h25) Fougère [kotaku.co.uk] C'est long mais ca brosse un portrait très précis et réaliste de la situation autour de SC
zouz
(00h23) zouz [facebook.com]
_Kame_
(00h06) _Kame_ Doc_Nimbus > merci, j'me sens aussi con qu'un chat avec un bout de ficelle
mercredi 28 septembre 2016
Le vertueux
(23h27) Le vertueux zouz > Je n'en ai pas vu, faut dire que c'est mega cher, hyper encombrant et pas très fun.
Doc_Nimbus
(22h18) Doc_Nimbus Un clicker vraiment sympa : [jhollands.co.uk]
Le vertueux
(21h33) Le vertueux J'ai fait mon premier tour dans la rue avec le monocycle, c'est quand même autre chose que l'entrainement dans le parking sous terrain. J'ai failli écraser des jeunes, heureusement qu'il y avait une rambarde, je n'ai pas su m’arrêter net proprement.
Dks
(21h22) Dks j'espère que c'est pas enfoui dans la tribunes depuis que c'est passé ..
Dks
(21h21) Dks vu sur twitter GK, un premier épisode docu sur la team derrière Furi : [youtube.com]
Le vertueux
(21h03) Le vertueux __MaX__ > hihihihi non pas de figure, de toute façon c'est une oxelo tu ne peux rien faire avec, ça pèse une tonne.
Laurent
(21h02) Laurent 1er dev diary pour Wonder Boy. Je ne sais pas si le jeu sera bien mais le remake des musiques est magnifique [youtube.com]
DukeFreeman
(20h47) DukeFreeman Fougère > toute mes désoles
Fougère
(20h45) Fougère DukeFreeman > Tu me laisse même pas le temps de faire la news ;(
DukeFreeman
(20h36) DukeFreeman je suis joie...[gamekult.com]
MrPapillon
(20h17) MrPapillon "gna gna gna these updates will help in an online world", et hop l'icône d'Edge est revenue sur ma toolbar.
MrPapillon
(20h16) MrPapillon Super, mise à jour de Windows 10 qui reset tous mes params, et remets le fond d'écran par défaut.
Feed
(19h54) Feed Niko > Coucou :)
__MaX__
(19h29) __MaX__ Ca tue la trotinettes. Tu fais au moins quelques back flip avant d'arriver au boulol ?
zouz
(19h10) zouz Pas de Segway ?
MrPapillon
(19h02) MrPapillon Et beaucoup d'escalators aussi.
Le vertueux
(19h01) Le vertueux zouz > Ouais y en a pas mal quand même. Beaucoup de trotinettes pour adulte, quelques trotinettes électriques (bien rapide) et quelques roues électriques.
MrPapillon
(18h51) MrPapillon zouz > À Paris plein. De plus en plus. Un jour ça sera honteux de marcher à pieds, un peu comme le fait de monter un escalier alors qu'il y a un escalator de feignasse à côté.
zouz
(18h49) zouz Je ne me rends pas trop compte mais y'a beaucoup des gens qui se trimbalent avec ça en ville ?
zouz
(18h49) zouz Tu vas vraiment t'en servir à visage découvert ?
Le vertueux
(18h40) Le vertueux Crusing > Non ça tu peux le dire ça n'est pas honteux. Par exemple je n'ai pas dit que j'avais une trotinette, pour faire le trajet boulot. ça tu le caches.
Crusing
(17h56) Crusing (16h29) noir_desir > [youtube.com]
Crusing
(17h09) Crusing Le vertueux > C'est pas le genre d'info qu'on doit passer sous silence? comme n'avoir qu'une couille?
Le vertueux
(16h54) Le vertueux Je me suis acheté un monocycle électrique, jetez vous sur les côtés si vous me voyez !
noir_desir
(16h29) noir_desir Crusing > ^^' remarque il voulait supprimer les juges d'instruction lors de son précédent mandat...
Crusing
(15h57) Crusing noir_desir > j'aimerai bien que sarko nous sorte maintenant un "j'ai confiance en la justice de mon pays"
noir_desir
(14h13) noir_desir thedan > c'est bête surtout quand on pense , que les sarkolatres aiment la justice ^^'
thedan
(14h10) thedan noir_desir > tout à fait, je leur ai sorti l'article
MrPapillon
(14h10) MrPapillon Poker VR : [youtube.com]
noir_desir
(14h07) noir_desir thedan > C'est surtout qu'il y a eu une jurisprudence, qui ne te mets pas l'abri quand ton mail est de ton boulot...
thedan
(14h05) thedan d'ailleurs ils se sont pris un retour de manivelles... Pas de mails perso, pas de mails politiques au bureau Non mais
thedan
(14h04) thedan de toute façon, t'as des sarko idolâtres. Tu peux leur mettre le nez dedans, ils te diront que ça sens la rose... J'ai vu passer certains mails persos au boulot d'adhérents aux Républicains qui sont sarko idolâtres, ça vaut son pesant de conneries
noir_desir
(13h18) noir_desir Crusing > on ne croirait pas comme ça
noir_desir
(13h18) noir_desir Crusing > les commentaires oui, mais les amis de sarko qui passe à la télé. C'est évident hollande est tellement fort, qu'il a infiltré la Norvège (soit dit en passant l'un des pays les moins corrompu du monde). Finalement il est trop fort hollande,
Crusing
(13h10) Crusing noir_desir > héhé, j'ai lu les comms sur le site europe1, c'est exactement ça "encore une pseudo affaire" "les mediaco-bobo-gaucho..."
noir_desir
(13h07) noir_desir Crusing > c'est fou, et le pire comme cela vient de la norvege, dans le cadre d'une affaire de corruption pétrolière, son camps ne peut s'agiter en disant que ça vient de hollande (ou des bobo-bien pensant)
Crusing
(12h30) Crusing Comme disait le directeur de campagne de sarkozy "house of cards, c'est un peu tendre" : [mediapart.fr]
Crusing
(12h17) Crusing (oups stun pdf)
Crusing
(12h16) Crusing choo.t > haha adblock me ferme la page direct :D
Crusing
(12h04) Crusing kmplt242 > J'iomagine qu'on peut avoir une dérogation pour le jazz, mais c'ets limite [bestbassgear.com]
kmplt242
(11h39) kmplt242 Ce qui choque le plus c'est qu'il n'y a pas" écouter de la musique", mais "écouter de la musique classique". Toujours cette hierarchisation dans les genres de musique.
Toutoune
(11h38) Toutoune Merci. J'ai ri.
kmplt242
(11h34) kmplt242 Toutoune > (11h30) Ben tu cultive des tomates.
Toutoune
(11h30) Toutoune Mais en quoi faire du jardinage c'est de la culture ?!
choo.t
(11h20) choo.t thedan > "Question :Pour chacune des activités suivantes,dites-moi si, pour vous personnellement, elle fait partie de la culture ?"
thedan
(11h12) thedan choo.t > aprés ça dépends comment sont posés les questions... Mais ça m'étonne assez peu quand on y réfléchit
choo.t
(10h59) choo.t [culturecommunication.gouv.fr]
choo.t
(10h58) choo.t thedan > c'est flippant leur sondage, c'est des rétrogrades de qualité qu'ils ont chopé. La BD moins culturelle que la mode. Collectionner des timbres, plus culturel que le graffiti, le jardinage, plus culturel que le rap.
thedan
(10h52) thedan le jeu vidéo et la culture : [lemonde.fr] !!!
zouz
(10h21) zouz Avant on envoyait des chiens ou des singes dans l'espace pour voir si ça passait, maintenant on envoie des milliardaires. En fait elle pas si pourrie notre époque.
MrPapillon
(08h59) MrPapillon Oui, et il y a beaucoup plus de choses intéressantes à faire là-bas.
_Kame_
(08h34) _Kame_ Y'a juste une petite différence. C'est sur Terre.
MrPapillon
(07h00) MrPapillon L'Antarctique est hostile et pourtant on fait de plus en plus d'activités là-bas, et le tourisme augmente (malgré les interdictions/restrictions).
_Kame_
(00h35) _Kame_ C'est cool pour le côté défi, mais on parle de planètes et satellites un tout petit peu hostile à l'humain. Je serai plus content quand on annoncera qu'on a inventé un nouveau mode de propulsion.
MrPapillon
(00h26) MrPapillon Et ça fera une excuse de plus à Yotleotl de dire qu'ils sont financés par des fonds publics américains.
MrPapillon
(00h26) MrPapillon C'est aussi bon pour les scientifiques, surtout que ça coûtera pas cher relativement.
MrPapillon
(00h26) MrPapillon Kame> Elon Musk souhaite établir une autoroute vers Mars. Donc tout client est le bienvenu. Minage ou pas. Scientifiques ou pas. Il faut pas oublier, c'est que leur fusée peut aller aussi sur Europa ou plein d'autres destinations.
MrPapillon
(00h24) MrPapillon Et le minage d'astéroïdes, c'est Larry Page à titre personnel, pas Google.
MrPapillon
(00h24) MrPapillon CBL > Euh, SpaceX c'est aussi les satellites en orbite basse et en géo.
_Kame_
(00h24) _Kame_ Ouaip, ramener des minerais. Même si je souhaite qu'ils réussissent, j'ai pas la sensation qu'envoyer 100 personnes sur Mars, ça soit vachement utile.
CBL
(00h15) CBL Mas étant remplie de flotte, la planète va devenir une station service pour les drones miniers
CBL
(00h15) CBL Mars est "à deux pas" de la ceinture d'astéroides
CBL
(00h14) CBL Le meme Google qui veut se lancer dans l'exploration minière d'astéroides
CBL
(00h13) CBL L'actionnaire majoritaire de SpaceX, c'est Google
mardi 27 septembre 2016
_Kame_
(23h59) _Kame_ Tout ça pour aller se faire chier sur une planète désertique. (ahah).
MrPapillon
(23h43) MrPapillon Mais toute la conf' regorge de détails techniques, et c'est encore plus épique que juste avec les détails de cette vidéo.
MrPapillon
(23h42) MrPapillon La vidéo qui résume : [youtube.com]
MrPapillon
(23h42) MrPapillon L
MrPapillon
(23h30) MrPapillon Jusqu'à présent, SpaceX n'a annoncé que le transport. Le reste sera sûrement fait entièrement ou en coopération avec d'autres organismes/entreprises. J'imagine que même une grande partie de l'intérieur du vaisseau (MCT) sera conçu par le client.
MrPapillon
(23h28) MrPapillon Si on devait réduire au plus petit dénominateur commun, on ne serait jamais allés sur la Lune, et on aurait jamais rien fait d'ailleurs.
MrPapillon
(23h28) MrPapillon Yolteotl > Mais on s'en fout de facile ou pas. Ce qui est intéressant c'est s'ils vont y arriver ou pas.
Yolteotl
(23h23) Yolteotl "Facile" quand on a accès à un marché interne qui permet de le financer de façon incomparable à ce qu'on retrouve en Europe ou n'importe où ailleurs sur la planète. Je te laisse volontiers aller sur Mars en premier en tout cas :)
MrPapillon
(23h15) MrPapillon Et en seulement 10 ans, c'est les premiers à avoir un plan de baisse des coûts cohérent. Alors que ça fait depuis 60 ans qu'on envoie des trucs dans l'espace.
MrPapillon
(23h14) MrPapillon Et bien sûr on parle encore une fois des contrats avec la Nasa, alors qu'ils sont soumis à des appels d'offre, et que toutes les autres boîtes de la planète ont des contrats avec le public.
MrPapillon
(23h13) MrPapillon ULA continue à utiliser les mêmes éternels lanceurs.
MrPapillon
(23h13) MrPapillon Et Ariane n'a annoncé Ariane 6 que parce que ça bougeait à côté.
MrPapillon
(23h13) MrPapillon Et on parle de casser les prix pour financer la R&D. Mais Roscosmos fait plus vraiment de R&D.
MrPapillon
(23h11) MrPapillon Et les contrats de la Nasa sont plus complexes qu'un simple lancer de satellite.
MrPapillon
(23h11) MrPapillon Yolteotl > Les contrats de la Nasa sont sur plusieurs lancements, pas qu'un seul.
MrPapillon
(23h10) MrPapillon Ils ont fait des procès pour simplement avoir le "droit" de participer aux appels d'offre sur l'armement. Ils viennent d'obtenir leur premier contrat dessus à force, il y avait beaucoup trop de magouilles entre ULA et l'armée avant.
Yolteotl
(23h10) Yolteotl MrPapillon > c'est la que je dis que tu te plantes, ils ne coutent pas 80 millions, le cout est plus élevé, pas le double mais pas loin. C'est grace aux contrats gouvernementaux que SpaceX casse les prix et laisse miroiter un prix si bas.
MrPapillon
(23h10) MrPapillon Oui, mais les contrats d'armement c'est pas SpaceX.
MrPapillon
(23h09) MrPapillon Un satellite en orbite par SpaceX coûte moins cher que chez les concurrents.
Yolteotl
(23h09) Yolteotl Dans une certaine boite que je connais assez bien, les commerciaux ont "enfin" réussi à décrocher un contrat d'équipement pour l'armée américaine. Quand la France commande le dit équipement en 5 exemplaires, les USA c'est 100/200/300.
MrPapillon
(23h09) MrPapillon Un satellite en orbite par SpaceX coûte 80 millions de $. On fait des satellites à des milliards de $.
MrPapillon
(23h08) MrPapillon Yolteotl > La plupart des gouvernements des pays industrialisés peuvent financer des fusées SpaceX.
MrPapillon
(23h08) MrPapillon La Nasa n'est pas un organisme qui ne développe qu'en interne, c'est un organisme qui sous-traite beaucoup.
Yolteotl
(23h07) Yolteotl MrPapillon > "C'est pareil pour les autres pays", c'est que tu n'as pas vraiment conscience des effets d'échelle que ça représente. Aucun autre gouvernement de la planète ne peut financer comme le font les USA.
MrPapillon
(23h07) MrPapillon Les principaux concurrents actuels de SpaceX, c'est BlueOrigin, ULA, Roscosmos, Ariane. Tous principalement financés par des fonds publics.
MrPapillon
(23h06) MrPapillon Ariane vient de commencer à peine à entrevoir des plans de réutilisation des lanceurs, comme le font aussi les russes et ULA. Tout ça depuis que SpaceX a montré des succès dedans.
MrPapillon
(23h06) MrPapillon Ariane n'a pas de plan de colonisation de Mars en urgence.
MrPapillon
(23h05) MrPapillon D'ailleurs il y a eu des procès par SpaceX pour ça.
MrPapillon
(23h05) MrPapillon Faut pas oublier que les autres lanceurs américains sont encore plus soutenus par le gouvernement que SpaceX.
MrPapillon
(23h04) MrPapillon Et pour les autres boîtes aux US.
Yolteotl
(23h04) Yolteotl des lanceurs aux autres compagnies. Ils ne sont pas spécialement plus ambitieux ou doués que les gars de l'Agence Spatiale Européenne qui ont bien moins de fonds derrière
MrPapillon
(23h04) MrPapillon Oui et c'est pareil pour les autres pays.
Yolteotl
(23h03) Yolteotl MrPapillon > Comme je le disais, ils gagnent des clients parce que la concurrence est faussée. La NASA et le gouvernement américain souhaitaient avoir une compagnie américaine avec des contrats si importants qu'ils peuvent se permettre de vendre à perte