Connexion
Pour récupérer votre compte, veuillez saisir votre adresse email. Vous allez recevoir un email contenant une adresse pour récupérer votre compte.
Inscription
En vous inscrivant, vous acceptez les conditions d'utilisation du site et de nous vendre votre âme pour un euro symbolique. Amusez vous, mais pliez vous à la charte.
 
ACTU

Premiers tests du Steam Controller

CBL par CBL,  email  @CBL_Factor
 
Une poignée de développeurs indépendants ont eu accès au pad de Valve et ont pu tester une poignée de jeux dont Borderlands et The Cave. Tous sont très contents des trackpads et du retour haptique.

Mais le retour le plus intéressant vient de Tommy Refenes, co-développeur sur Super Meat Boy qui a pu essayer son propre jeu. Les contrôles étaient mappés de telle sorte que le trackpad de droite ne soit qu'un seul bouton, celui de saut. Il n'a pas eu trop de soucis mais trouve que l'absence de boutons physiques empêche de savoir où se trouve son pouce et a suggéré à Valve d'ajouter des petites excroissances qu'on pourrait réellement sentir.

Il a confirmé que les boutons XYAB ne sont pas vraiment des boutons XYAB mais plus des boutons secondaires. Il est par contre possible de mapper plusieurs boutons sur le trackpad de droite et c'est comme cela qu'il a pu jouer à Spelunky. Là encore, le manque de boutons physique était étrange mais il s'en est sorti sans problème. Il a ajouté qu'il préférait quand même son pad 360. Ichiro Lambe de Dejobaan Games préfère les bons vieux sticks analogiques car on comprend instinctivement leur course et jusqu'où on peut les pousser.

Valve a encore de longs mois de développement mais l'objectif est clair : permettre aux jeux qui n'ont qu'un support partiel de la manette d’être totalement jouable à la manette histoire d'étoffer son catalogue Big Picture. Pour les jeux déjà jouables au pad, conserver son pad 360 restera sans doute la meilleure option.
 

Commentaires

Masquer les commentaires lus.
Odin
 
Les contrôles étaiENt mappés
aie aie aie...

l'absence de boutons physiqueS
ouille ouille ouille....

le trackpad (sans S)
aaarrgggg....

ça sent la news de fin de WE ^^

Ensuite sur le fond, pourquoi vouloir réinventer la roue, le pad MS est déjà presque parfait...
spook
 
Odin qui corrige CBL alors qu'il est incapable d'écrire un commentaire sans oublier la maj' à une phrase...

Ouais on peut cacher mon commentaire.

"Valve a encore de longs mois de développement dont l'objectif est clair".
Jerc
 
Odin a écrit :
Ensuite sur le fond, pourquoi vouloir réinventer la roue, le pad MS est déjà presque parfait...

Tu n'as pas du essayer de naviguer les menus de The Witcher 2 ou de viser precisemment avec l'arc dans Tomb Raider...
Le vertueux
 
de viser précisément avec l'arc dans Tomb Raider...

A quoi bon ? Il y a de l'auto aim dans les jeux modernes, on peut y jouer au pad avec les pieds c'est prévu pour que tu touches ta cible.
reebob
 
@Le vertueux

Dans ce cas David Cage a raison. Autant faire directement des jeux qui jouent tous seuls.
CBL
 
L'auteur de cette news s'excuse platement. Et le pire c'est qu'il a pris son temps pour l'écrire, qu'il était à jeun, sans gueule de bois et avec un vrai clavier.
CuberToy
 
L'avenir de pareil trackpad je le vois que s'il ont peut mapper des touche physique qui "ressortirait"... Dans cette idée là : http://www.youtube.com/watch?v=WJFwHuCs3Yw&feature=youtu.be

Pour les stick cela dit, je vois pas de solution, mais bon, je suis un peu aussi en "pourquoi réinventer la roue ?", à voir... J'imagine que l'on peut, mais que la réponse ne se trouve pas forcement dans le trackpad.
CBL
 
Je serais super curieux de tester avec un TPS/FPS où il faut les deux sticks et tous les autres boutons genre Gears Of War. Il va aussi falloir apprendre à se servir de ses annuaires pour atteindre les boutons de dos.
Le vertueux
 
Ce qu'il faut c'est un support pour tous ceux qui pensent que jouer sur un canapé est plus agréable que sur un bureau, comme ça on pourra jouer au clavier souris et en finir avec l'auto aim.
Nous serions tous beaucoup plus heureux.
ptitbgaz
 
CBL a écrit :
Il a ajouté qu'il préférait quand même son pad 360

Il a aussi ajouté que c'etait sans doute par habitude et qu'il ne doutait pas du confort de la manette avec le temps.
En tout cas, curieux de voir ce que ça va donner avec les fps notamment, ce serait quand meme bien plus agréable et pratique qu'un clavier souris sur les genoux.
M%a 1ere impression était assez mitigées avant ces retours mais Valve est suffisamment intelligent et perfectionniste pour prendre son temps (ça on en doute pas) et sortir un truc vraiment bien fignolé.
Arsh
 
CBL a écrit :
L'auteur de cette news s'excuse platement. Et le pire c'est qu'il a pris son temps pour l'écrire, qu'il était à jeun, sans gueule de bois et avec un vrai clavier.


Cela explique tout...
Skizomeuh
 
Sentiments mêlés pour ce pad, ceci dit l'envie domine. Etrangement j'ai pas trop peur pour les FPS et autres jeux qui collent à la souris : ces trackpads pourraient s'avérer vraiment efficace, ceux qui ont joué à des FPS au stylet sur DS (Metroid, les ports de Doom, Hexen, Descent, ou même DScraft et PortalDS) pourront difficilement contredire que c'est ce qui s'est fait de mieux sur console.

Par contre, oui, dans des jeux comme la majeure partie des jeux à la 3ème personne qui requièrent tout autant les deux sticks que les boutons ABXY, ça risque de coincer, sauf si ce trackpad de droite peut gérer la double fonctionnalité :
- Si on touche* le pad à partir de son centre on passe en mode stick analogique [edit]
- si on presse* une des quatre zone le trackpad se comporte en bouton.

*J'insiste sur la nuance.

Parce que finalement, dans ces jeux, on utilise le stick droit OU les boutons, rarement les deux simultanément, non ?

Sinon, petit sondage : quelle distance parcourt votre souris pour faire un 180° dans les FPS ?
das_Branleur
 
Skizomeuh a écrit :
Sinon, petit sondage : quelle distance parcourt votre souris pour faire un 180° dans les FPS ?


Sur CS 1.6, à l'époque donc, ma sensi était à 4,5.
Donc ptet 4 ou 5cm pour faire un 180°.
Skizomeuh
 
Je trouve la question intéressante, parce qu'on est d'accord, plus la surface à parcourir (ou le mouvement) est grande, plus le temps de réaction en prend un coup, or si on ramène l'amplitude du mouvement au poignet à celui d'un pouce ça peut être encore mieux, non ? On perdrait peut-être en précision ceci dit.

Le seul truc intéressant apporté par les pads pour les FPS, c'est l'analogique dans les translations, le fait de pouvoir aller plus ou moins vite et pas seulement binairement. Ceci dit, c'est une subtilité bien inutile si on reparle de fast-FPS à la Quake/Doom/Duke, j'en conviens.
choo.t
 
Skizomeuh a écrit :
Sinon, petit sondage : quelle distance parcourt votre souris pour faire un 180° dans les FPS ?


J'suis pas chez moi, mais de mémoire, 1 à 2 cm sur Quake/Warsow.
spook
 
Faut trouver un jeu que tout le monde peut avoir pour faire ton sondage.

Imho, j'ai une grosse sensi', ou pas, ça dépend. Mais je suis d'accord pour dire que ce pad sera plus précis, pour les fps/tps, qu'un stick@x360. Y'a même pas besoin de tester pour en être assuré.
Paulozz
 
Skizomeuh a écrit :

Sinon, petit sondage : quelle distance parcourt votre souris pour faire un 180° dans les FPS ?


Entre 5mm et 2cm
Cheet
 
Paulozz a écrit :


Entre 5mm et 2cm


das_Branleur
 
Skizomeuh a écrit :
Je trouve la question intéressante, parce qu'on est d'accord, plus la surface à parcourir (ou le mouvement) est grande, plus le temps de réaction en prend un coup, or si on ramène l'amplitude du mouvement au poignet à celui d'un pouce ça peut être encore mieux, non ? On perdrait peut-être en précision ceci dit.


Oui je pense surtout qu'on perd énormément en précision.
Imho et sans trop m'y connaître, je vois pas comment un pouce et toute sa surface de repos peuvent avoir une précision qui puisse rivaliser avec celle d'un laser de souris.
Et sans parler du fait que la surface de toucher est relativement petite, donc encore moins précise (en comparaison d'une surface de trackpad classique ou Mac).
das_Branleur
 
Oh btw (comme j'aime bien les gens de chez Sketchfab), le pad visualisable en troidé dans le browser. https://sketchfab.com/show/46488ed0728e43c88a90d8d0a13e7534
Skizomeuh
 
das_Branleur a écrit :


Oui je pense surtout qu'on perd énormément en précision.
Imho et sans trop m'y connaître, je vois pas comment un pouce et toute sa surface de repos peuvent avoir une précision qui puisse rivaliser avec celle d'un laser de souris.
Et sans parler du fait que la surface de toucher est relativement petite, donc encore moins précise (en comparaison d'une surface de trackpad classique ou Mac).

Vrai. Mon exemple de la DS tient peut-être justement du fait qu'on parle d'un stylet touchant un point d'une surface.
Thesus
 
das_Branleur a écrit :
Imho et sans trop m'y connaître, je vois pas comment un pouce et toute sa surface de repos peuvent avoir une précision qui puisse rivaliser avec celle d'un laser de souris.

Ce pad n'a pas été conçu pour rivaliser avec les clavier/souris.
Mais déjà selon les retours c'est mieux qu'un pad pour la visée.
Skizomeuh
 
De toute façon, on jugera sur pièces, ça va ni nous interdire de jouer avec d'autres périphs, ni faire couler Logitech et consorts.

Une chose est sûre, et on en avait parlé à l'époque de l'avènement du motion gaming et ses fausses promesses : l'input est un monde peu défriché et où y a matière à progresser. C'est bien que quelqu'un travaille là-dessus, même si ça doit se planter au final.
analogue
 
Skizomeuh a écrit :
De toute façon, on jugera sur pièces, ça va ni nous interdire de jouer avec d'autres périphs, ni faire couler Logitech et consorts.

Une chose est sûre, et on en avait parlé à l'époque de l'avènement du motion gaming et ses fausses promesses : l'input est un monde peu défriché et où y a matière à progresser. C'est bien que quelqu'un travaille là-dessus, même si ça doit se planter au final.


Amen
Evets
 
http://v.cdn.cad-comic.com/comics/cad-20130930-3a879.gif
Odin
 
spook a écrit :
Odin qui corrige CBL alors qu'il est incapable d'écrire un commentaire sans oublier la maj' à une phrase...

Ouais on peut cacher mon commentaire.

"Valve a encore de longs mois de développement dont l'objectif est clair".


Tu devais être mal réveillé Spook, il suffit de regarder le post au dessus pour voir les majuscules mais je ne t'en veux pas...
Message masqué
BeatKitano
 
Dis moi t'es aveugle de naissance ou t'es simplement un peu simplêt ?
Message masqué
Odin
 
BeatKitano a écrit :
Dis moi t'es aveugle de naissance ou t'es simplement un peu simplêt ?


Et si tu n'es pas capable de voir les majuscules de mon premier post, fais comme Spook, va consulter !!!

Il existe de bons opticiens tu sais...

A moins que ce ne soit toi le simplet ...
Message masqué
Froyok
 
Odin a écrit :


Et si tu n'es pas capable de voir les majuscules de mon premier post, fais comme Spook, va consulter !!!

Il existe de bons opticiens tu sais...

A moins que ce ne soit toi le simplet ...


Je les cherches encore :

Message masqué
Odin
 
Je vais te donner un indice Froyok; à la première et à la dernière phrase !!!

Les autres sont des citations.

Mais sans parler de ce post en particulier Spook est de très mauvaise fois; d'une part parce qu'entre faire des fautes et oublier des majuscules sur des posts Internet, ce n'est pas le même niveau (même si ma remarque à CBL était plutôt une boutade).

Ensuite parce que sur l'ensemble de mes posts, je n'ai pas pour habitude de poster sans mettre de majuscule.
Vous devez être connecté pour pouvoir participer à la discussion.
Cliquez ici pour vous connecter ou vous inscrire.
Soutenez Factornews.com

Tribune

zouz
(10h21) zouz Avant on envoyait des chiens ou des singes dans l'espace pour voir si ça passait, maintenant on envoie des milliardaires. En fait elle pas si pourrie notre époque.
MrPapillon
(08h59) MrPapillon Oui, et il y a beaucoup plus de choses intéressantes à faire là-bas.
_Kame_
(08h34) _Kame_ Y'a juste une petite différence. C'est sur Terre.
MrPapillon
(07h00) MrPapillon L'Antarctique est hostile et pourtant on fait de plus en plus d'activités là-bas, et le tourisme augmente (malgré les interdictions/restrictions).
_Kame_
(00h35) _Kame_ C'est cool pour le côté défi, mais on parle de planètes et satellites un tout petit peu hostile à l'humain. Je serai plus content quand on annoncera qu'on a inventé un nouveau mode de propulsion.
MrPapillon
(00h26) MrPapillon Et ça fera une excuse de plus à Yotleotl de dire qu'ils sont financés par des fonds publics américains.
MrPapillon
(00h26) MrPapillon C'est aussi bon pour les scientifiques, surtout que ça coûtera pas cher relativement.
MrPapillon
(00h26) MrPapillon Kame> Elon Musk souhaite établir une autoroute vers Mars. Donc tout client est le bienvenu. Minage ou pas. Scientifiques ou pas. Il faut pas oublier, c'est que leur fusée peut aller aussi sur Europa ou plein d'autres destinations.
MrPapillon
(00h24) MrPapillon Et le minage d'astéroïdes, c'est Larry Page à titre personnel, pas Google.
MrPapillon
(00h24) MrPapillon CBL > Euh, SpaceX c'est aussi les satellites en orbite basse et en géo.
_Kame_
(00h24) _Kame_ Ouaip, ramener des minerais. Même si je souhaite qu'ils réussissent, j'ai pas la sensation qu'envoyer 100 personnes sur Mars, ça soit vachement utile.
CBL
(00h15) CBL Mas étant remplie de flotte, la planète va devenir une station service pour les drones miniers
CBL
(00h15) CBL Mars est "à deux pas" de la ceinture d'astéroides
CBL
(00h14) CBL Le meme Google qui veut se lancer dans l'exploration minière d'astéroides
CBL
(00h13) CBL L'actionnaire majoritaire de SpaceX, c'est Google
mardi 27 septembre 2016
_Kame_
(23h59) _Kame_ Tout ça pour aller se faire chier sur une planète désertique. (ahah).
MrPapillon
(23h43) MrPapillon Mais toute la conf' regorge de détails techniques, et c'est encore plus épique que juste avec les détails de cette vidéo.
MrPapillon
(23h42) MrPapillon La vidéo qui résume : [youtube.com]
MrPapillon
(23h42) MrPapillon L
MrPapillon
(23h30) MrPapillon Jusqu'à présent, SpaceX n'a annoncé que le transport. Le reste sera sûrement fait entièrement ou en coopération avec d'autres organismes/entreprises. J'imagine que même une grande partie de l'intérieur du vaisseau (MCT) sera conçu par le client.
MrPapillon
(23h28) MrPapillon Si on devait réduire au plus petit dénominateur commun, on ne serait jamais allés sur la Lune, et on aurait jamais rien fait d'ailleurs.
MrPapillon
(23h28) MrPapillon Yolteotl > Mais on s'en fout de facile ou pas. Ce qui est intéressant c'est s'ils vont y arriver ou pas.
Yolteotl
(23h23) Yolteotl "Facile" quand on a accès à un marché interne qui permet de le financer de façon incomparable à ce qu'on retrouve en Europe ou n'importe où ailleurs sur la planète. Je te laisse volontiers aller sur Mars en premier en tout cas :)
MrPapillon
(23h15) MrPapillon Et en seulement 10 ans, c'est les premiers à avoir un plan de baisse des coûts cohérent. Alors que ça fait depuis 60 ans qu'on envoie des trucs dans l'espace.
MrPapillon
(23h14) MrPapillon Et bien sûr on parle encore une fois des contrats avec la Nasa, alors qu'ils sont soumis à des appels d'offre, et que toutes les autres boîtes de la planète ont des contrats avec le public.
MrPapillon
(23h13) MrPapillon ULA continue à utiliser les mêmes éternels lanceurs.
MrPapillon
(23h13) MrPapillon Et Ariane n'a annoncé Ariane 6 que parce que ça bougeait à côté.
MrPapillon
(23h13) MrPapillon Et on parle de casser les prix pour financer la R&D. Mais Roscosmos fait plus vraiment de R&D.
MrPapillon
(23h11) MrPapillon Et les contrats de la Nasa sont plus complexes qu'un simple lancer de satellite.
MrPapillon
(23h11) MrPapillon Yolteotl > Les contrats de la Nasa sont sur plusieurs lancements, pas qu'un seul.
MrPapillon
(23h10) MrPapillon Ils ont fait des procès pour simplement avoir le "droit" de participer aux appels d'offre sur l'armement. Ils viennent d'obtenir leur premier contrat dessus à force, il y avait beaucoup trop de magouilles entre ULA et l'armée avant.
Yolteotl
(23h10) Yolteotl MrPapillon > c'est la que je dis que tu te plantes, ils ne coutent pas 80 millions, le cout est plus élevé, pas le double mais pas loin. C'est grace aux contrats gouvernementaux que SpaceX casse les prix et laisse miroiter un prix si bas.
MrPapillon
(23h10) MrPapillon Oui, mais les contrats d'armement c'est pas SpaceX.
MrPapillon
(23h09) MrPapillon Un satellite en orbite par SpaceX coûte moins cher que chez les concurrents.
Yolteotl
(23h09) Yolteotl Dans une certaine boite que je connais assez bien, les commerciaux ont "enfin" réussi à décrocher un contrat d'équipement pour l'armée américaine. Quand la France commande le dit équipement en 5 exemplaires, les USA c'est 100/200/300.
MrPapillon
(23h09) MrPapillon Un satellite en orbite par SpaceX coûte 80 millions de $. On fait des satellites à des milliards de $.
MrPapillon
(23h08) MrPapillon Yolteotl > La plupart des gouvernements des pays industrialisés peuvent financer des fusées SpaceX.
MrPapillon
(23h08) MrPapillon La Nasa n'est pas un organisme qui ne développe qu'en interne, c'est un organisme qui sous-traite beaucoup.
Yolteotl
(23h07) Yolteotl MrPapillon > "C'est pareil pour les autres pays", c'est que tu n'as pas vraiment conscience des effets d'échelle que ça représente. Aucun autre gouvernement de la planète ne peut financer comme le font les USA.
MrPapillon
(23h07) MrPapillon Les principaux concurrents actuels de SpaceX, c'est BlueOrigin, ULA, Roscosmos, Ariane. Tous principalement financés par des fonds publics.
MrPapillon
(23h06) MrPapillon Ariane vient de commencer à peine à entrevoir des plans de réutilisation des lanceurs, comme le font aussi les russes et ULA. Tout ça depuis que SpaceX a montré des succès dedans.
MrPapillon
(23h06) MrPapillon Ariane n'a pas de plan de colonisation de Mars en urgence.
MrPapillon
(23h05) MrPapillon D'ailleurs il y a eu des procès par SpaceX pour ça.
MrPapillon
(23h05) MrPapillon Faut pas oublier que les autres lanceurs américains sont encore plus soutenus par le gouvernement que SpaceX.
MrPapillon
(23h04) MrPapillon Et pour les autres boîtes aux US.
Yolteotl
(23h04) Yolteotl des lanceurs aux autres compagnies. Ils ne sont pas spécialement plus ambitieux ou doués que les gars de l'Agence Spatiale Européenne qui ont bien moins de fonds derrière
MrPapillon
(23h04) MrPapillon Oui et c'est pareil pour les autres pays.
Yolteotl
(23h03) Yolteotl MrPapillon > Comme je le disais, ils gagnent des clients parce que la concurrence est faussée. La NASA et le gouvernement américain souhaitaient avoir une compagnie américaine avec des contrats si importants qu'ils peuvent se permettre de vendre à perte
MrPapillon
(23h00) MrPapillon Mais là on parle de SpaceX sinon, c'est vraiment être de mauvaise foi de nier leur succès. Plein de clients s'ajoutent à leur carnet.
MrPapillon
(22h58) MrPapillon Yolteotl > Oui ça a été racheté récemment.
MrPapillon
(22h57) MrPapillon (Tesla n'a pas besoin de gagner de l'argent à ce stage aussi. Ils ont besoin de grandir le plus vite possible et de devancer tous les constructeurs établis).
Yolteotl
(22h57) Yolteotl [bloomberg.com]
Yolteotl
(22h56) Yolteotl [fr.wikipedia.org] " L'idée de ce projet a été suggérée par leur cousin Elon Musk, qui a aidé à la création de la société et en est devenu président."
MrPapillon
(22h56) MrPapillon Il faut pas oublier que SpaceX envoie régulièrement des capsules sur l'ISS.
MrPapillon
(22h55) MrPapillon (sauf si on remonte aux premiers falcons des débuts de SpaceX)
MrPapillon
(22h55) MrPapillon Les deux derniers gros foirages sont dus à des anomalies sur le tank du deuxième étage. Il semble qu'il y ait une faiblesse à endroit particulier par là-bas et ils vont y remédier. Le reste n'est que succès.
MrPapillon
(22h53) MrPapillon Sachant qu'ils ont commencé il y a dix ans et qu'ils ont devancé les autres sur les technos du futur, alors que les autres tablent sur des technos vieilles de plus de 50 ans.
MrPapillon
(22h52) MrPapillon Actuellement, malgré les derniers foirages, ils ont un taux de réussite tout à fait satisfaisant, à plus de 92-93% je crois.
MrPapillon
(22h52) MrPapillon SpaceX a réussi largement plus de fois qu'ils ont eu d'échecs.
MrPapillon
(22h51) MrPapillon SolarCity n'est pas dirigé par Elon Musk.
MrPapillon
(22h51) MrPapillon Yolteotl > Non, la Nasa est cliente.
Yolteotl
(22h46) Yolteotl C'est bien que Ellon Musk soit ambitieux, mais SolarCity est un échec, Tesla ne dégage toujours pas de bénéfice (et n'en dégagera pas avant plusieurs années), et SpaceX s'est vautré plus de fois qu'ils n'ont réussi pour l'instant.
Yolteotl
(22h44) Yolteotl c'est ça qui leur permet de casser les prix à l'international, ils vendent à perte parce qu'ils ont des contrats nationaux monstrueusement élevés amortissant le coup.
Yolteotl
(22h43) Yolteotl MrPapillon > "Financement privé", mwai, ils tirent leur cash des contrats avec la Nasa
MrPapillon
(22h29) MrPapillon Surtout que SpaceX a un financement privé et que la boîte est contrôlée par une idéologie forte et humaniste.
MrPapillon
(22h28) MrPapillon C'est un argument pour toi, pas pour moi. Il y a plein de boîtes qui fournissent de bons services partout. C'est pas évident d'écrire un bouquin cyberpunk où les entreprises sont cools et que ça fonctionne bien.
CBL
(22h26) CBL Cela n'a rien à voir avec le progres
MrPapillon
(22h25) MrPapillon Le truc, c'est que malgré les négativités, la qualité de vie des humains n'a fait que progresser au fil du temps.
MrPapillon
(22h23) MrPapillon Dans toute l'histoire de l'humanité, il y a eu des gens qui ont été contre le progrès avec ceci ou cela comme arguments. Et souvent ça a été dans le faux.
CBL
(22h22) CBL Pour l'instant
MrPapillon
(22h21) MrPapillon CBL > SpaceX ne fournit que le transport.
MrPapillon
(22h20) MrPapillon Vers la Lune, c'était 2 fois plus de radiations seulement (je viens de voir les chiffres).
MrCroa
(22h20) MrCroa Je pense que dans l'ISS le bouclier magnétique de la terre protège toujours
CBL
(22h19) CBL Et les gens applaudissent
CBL
(22h19) CBL Tous les romans cyberpunk prédisent que laisser la colonisation aux mains des entreprises est un désastre assuré
MrPapillon
(22h18) MrPapillon Certains restent plus d'un an dessus.
MrPapillon
(22h18) MrPapillon Et concernant les radiations, il y a des gens sur la station ISS aussi.
MrPapillon
(22h17) MrPapillon Bah les radiations qui viennent de partout sont plus faibles. Donc oui ça augmente un peu les probabs de cancer, mais la cigarette aussi.
MrCroa
(22h17) MrCroa et entourer la capsule d'eau, ça me paraît pas super pratique
MrCroa
(22h16) MrCroa Mais concernant l'eau apparemment, les radiations n'arrivent pas que d'un côté, du coup un bouclier d'eau tourné vers le soleil ne protégerait pas
MrPapillon
(22h14) MrPapillon Les radiations c'est pas hyper problématique. La quantité de radiations est pas énorme, sauf quand il y a des pics. Et l'eau protège très bien.
MrCroa
(22h12) MrCroa La question piège avec les radiations, pas évident. C'est clair qu'il y a pleins de trucs à gérer et faut se dire que les premiers à partir vont sûrement crever
MrPapillon
(22h11) MrPapillon Ah j'avais pas fait gaffe. Mais en général les français sont pessimistes, surtout face aux grands projets.
Alroc
(22h10) Alroc Y'a un truc qui est ouf d'ailleurs en france c'est a quel point les lignes médiatique sont anti Musk. ON sent les supports de PSA / Renault, Airbus a la presse française c'est assez ouf
Alroc
(22h09) Alroc Wow, "If you are prepared to die, ok, you can go" no joke :/
MrCroa
(22h09) MrCroa Des questions pas des dissertations !
Alroc
(22h08) Alroc MrPapillon >Dailleurs il s'est fait secher :p
Alroc
(22h08) Alroc MrCroa > Tesla / SolarCity / SpaceX / Hyperloop (dans une certaine mesure). Fiiou
MrPapillon
(22h07) MrPapillon Le mec bourré qui demande s'il y aura des toilettes sur Mars, ça fait redescendre le côté épique du truc.
MrCroa
(22h06) MrCroa Quand on voit la photo de 2002 où il danse avec des maracas, c'est fou le progrès déjà parcouru... xD
MrCroa
(22h05) MrCroa Je crois que ça doit être l'homme le plus ambitieux de toute l'histoire de l'humanité ^^
Alroc
(22h03) Alroc MrPapillon > Ce mec est fou, je l'adore !
MrPapillon
(21h58) MrPapillon Je me demande si avec le hype de dingue que ça va générer, il va pas arriver à atteindre 10% de la notoriété de Steve Jobs.
MrPapillon
(21h57) MrPapillon 10 milliards de personnes regardent les confs iPhones, cent personnes les confs SpaceX, mais là ça tue méchamment ce coup-ci.
MrPapillon
(21h46) MrPapillon Ah non j'ai mal entendu, c'était "The only reasons I accumulate assets, is to fund to make mankind a multi-planetary civilization".
MrPapillon
(21h45) MrPapillon "The only reason I accumulate assets, is to fund racist memes and shitposts".
MrPapillon
(21h23) MrPapillon Ça tue, on a l'impression de voir un truc de sf, mais ils ont prévu ça pour dans 9 ans.
MrPapillon
(21h07) MrPapillon On sent la pression dans sa voix. C'est peut-être une des confs les plus importantes de toute l'histoire de l'humanité.
MrPapillon
(21h04) MrPapillon Ouaip, y a Zubrin il paraît dans la salle. Un autre gars très bizarre mais très très convaincant. J'espère qu'il va dire des trucs.
Dks
(21h03) Dks MrPapillon > c'est bien ça ne fait pas vendeur de tapis sur le coup ^^