Connexion
Pour récupérer votre compte, veuillez saisir votre adresse email. Vous allez recevoir un email contenant une adresse pour récupérer votre compte.
Inscription
En vous inscrivant, vous acceptez les conditions d'utilisation du site et de nous vendre votre âme pour un euro symbolique. Amusez vous, mais pliez vous à la charte.
 
ACTU

[Popcorn] The Martian / Seul Sur Mars

CBL par CBL,  email  @CBL_Factor
 
Au cours d'une mission sur Mars, l'équipe d'astronautes menée par Jessica Chastain se mange une méchante tempète de sable tellement violente que l'ordre d'évacuation est donné. Alors que les astronautes se dirigent vers la fusée, Matt Damon se bouffe une antenne radio dans la tronche et est laissé pour mort par le reste de l'équipe qui quitte la planète rouge en fusée. Mais Matt a déjà survécu à la Normandie et à un long sommeil sur une planète de glace sans parler de la fois où on l'a balancé dans un océan. Il se réveille donc à moitié enseveli, un shrapnel dans le bide et surtout, tout seul. Il va devoir utiliser ses compétences de botaniste pour faire pousser de la bouffe et survivre en attendant qu'on vienne le chercher. Pendant ce temps, la NASA finit par se rendre compte qu'il est en vie et essaye d'entrer en contact avec lui.

The Martian est l'adaption du roman du même nom d'Andy Weir par Ridley Scott. On suit à la fois les efforts du martien pour faire face aux différents défis qu'il rencontre et à ceux de la NASA pour essayer d'aller le récupérer. Le traitement est assez léger ce qui est assez ihhabituel pour un Ridley Scott. Matt Damon nous raconte ses aventures pour le billet de videoblogs plein d'humour dans lequel il nous explique que "I'm going to have to science the shit out of this". C'est le point fort du film : l'aspect hard science. Mis à part quelques exagérations, tout ce qui est décrit est dans le domaine du possible au point qu'une bande d'idiots sur Internet pensent que c'est une histoire vraie. Hollywood restant Hollywood, il y a quand même une part de drame et de mélo du côté de la NASA et du reste de l'équipage. Les premiers se demandent si cela vaut le coup de dépenser autant de moyens humains et matériels pour aller sauver Matt tandis que les seconds ont un peu les boules d'avoir abandonné leur copain.

Le fameux Jet Propulsion Laboratory est largement mis en avant avec ses nerds prêts à relever tous les défis scientifiques possibles dans un temps limité. A l'approche des élections US et surtout vu la bande de débiles anti-science de droite qui se présente, le film est hautement politique. Il s'agit aussi bien d'inspirer la jeune génération à devenir des astronautes que d'expliquer aux anciens que la conquête spatiale n'est pas une entreprise vaine mais une aventure dans laquelle toute l'humanité doit s'embarquer. Trois tonnes de seconds rôles viennent renforcer le casting (Chiwetel Ejiofor, Benedict Wong, Kristen Wiig, Jeff Daniels, Kate Mara, Sean Bean, Michael Peña, Donald Glover...). Même si chacun reste exactement dans son registre, l'ensemble fonctionne vraiment bien et on a presque parfois l'impression d'être dans un Ocean's Eleven SF. Ridley Scott oblige, la direction est impeccable et les effets spéciaux sont parfaits. Paradoxalement, on ne voit pas assez Mars et il manque quelques plans à couper le souffle mais cela permet au film de conserver une durée correcte (2H20) et donc un certain rythme.

Au final, The Martian reste le meilleur film de Ridley Scott depuis Gladiator même s'il manque un peu de substance. C'est une belle aventure humaine mais qui reste du bon divertissement. On est à mi-chemin entre Apollo 13 et Seul au monde. Ne vous attendez pas par contre à du mind fuck façon Interstellar ou à un roller coaster façon Gravity. The Martian sort mercredi en salles.

HS du HS : pour ceux qui vivent encore dans le déni, Ridley Scott a confirmé une fois de plus que Deckard est bien "un putain de Réplicant".
 

Commentaires

Masquer les commentaires lus.
M.I.B
 
Vendu pour moi depuis la bande annonce: J'aime beaucoup Matt Damon, et le les films de Ridley Scott. Combo gagnant, et ta critique me donne même envie d'y aller dés cette semaine..
Orin
 
Je lirai ce HS après avoir vu le film. J'ai fini le bouquin il y a quelques semaines et j'ai été déçu par le dernier tiers du bouquin (où l'aspect suspens finit par s'épuiser) et surtout par la fin sans vraie bonne idée. J'espère qu'ils n'ont pas été fidèles sur ce plan-là.
Mais au total, si le bouquin n'est certainement pas un chef d'oeuvre, il reste bien sympa, en particulier le caractère du bonhomme, j'ai un peu de mal à voir le sage Damon dans le rôle, à voir.
Nicaulas
 
Premier Scott qui me fait vraiment envie depuis longtemps (même si je n'ai aucune honte à admettre que j'avais trouvé son Robin des Bois extrêmement plaisant).

(Le fait que Scott ait à plusieurs reprises affirmé que Deckard est un Replicant prouve qu'il n'a absolument rien compris à ce qui fait la beauté et l'intérêt de Blade Runner.)
Big Apple
 
"On est à mi-chemin entre Apollo 13 et Seul au monde."
Voilà qui semble résumer à merveille ce film. Mais qui me donne nullement envie de le voir...
Et pourtant, Ridley Scott m'a fait rêver dans Bladerunner (mon film culte, rien que ça) et Alien...
Ensuite, choisir Matt Damon comme acteur principal et omniprésent quand on sait à quel point il est insipide est encore moins motivant.
On est bien loin du charisme de l'inspecteur Deckard ou de la rage de Ripley...Trop consensuel pour moi.
Niveau S-F, je préfère la folie de George Miller qui s'est amusé comme un fou sur son dernier Mad Max.
Le vertueux
 
Le fait que Scott ait à plusieurs reprises affirmé que Deckard est un Replicant prouve qu'il n'a absolument rien compris à ce qui fait la beauté et l'intérêt de Blade Runner.

Tu trouves que l'intérêt et la beauté de Blade Runner vient de l’ambigüité sur la nature de Deckard ?
javierulf
 
Je croyais que c'était le BB8 sur l'image de l'article... Too much star wars.
tergat
 
Durée 2H20. Merci pour l'info. Très peu pour moi.
LeGreg
 
javierulf a écrit :
Je croyais que c'était le BB8 sur l'image de l'article... Too much star wars.


https://pbs.twimg.com/media/CQVINGsU8AQGVJS.jpg:large

tergat a écrit :
Durée 2H20. Merci pour l'info. Très peu pour moi.


Contrairement à d'autres films, elles passent vite.
Nicaulas
 
Le vertueux a écrit :
Le fait que Scott ait à plusieurs reprises affirmé que Deckard est un Replicant prouve qu'il n'a absolument rien compris à ce qui fait la beauté et l'intérêt de Blade Runner.

Tu trouves que l'intérêt et la beauté de Blade Runner vient de l’ambigüité sur la nature de Deckard ?


Oui. Sans cette ambiguïté, toute la fin avec le discours de Rutger en slip et le choix de la fuite perd sa saveur. Si le spectateur s'interroge : la fin donne du sens au film puisqu'au final peu importe d'être un Replicant du moment qu'on fait ses choix. Si on te donne une réponse tranchée : la fin n'a plus aucun intérêt, mieux valait finir sur un "C un Repliken LOL", caca.
Le vertueux
 
Je n'arrive pas à voir en quoi le fait d'affirmer ou non qu'il est répliquant change quoi que ce soit la puissance du discours de Rutger.
D'ailleurs je ne me souviens pas que son discours porte vers la notion de libre arbitre, de choix, mais plutôt, entre autres, de conscience de soit et d'amour de la vie, le fait qu'une machine ressente des émotions, pensent et ait du désir.

Pour moi que Deckard soit humain, androïde, que cela soit clairement dit à la toute fin ou pas ça ne change rien du tout. C'est de l'ordre du twist artificiel, c'est un petit bonus (ou au contraire de la surenchère inutile ?) mais ça n'a aucune importance, le film et le discours ne Rutger ne sont pas portés par ça.

Edit : de manière générale, je trouve le concept d’ambiguïté dérangeant, perso je déteste ça, cette impression d’œuvre inachevée, d'incapacité des scénaristes à se mouiller, un outil narratif artificiel qui n'apporte rien aux spectateurs. Il n'y a pas ça dans Blade Runner et si c'était le cas, ça ne porte que sur un point de scénario tout à fait secondaire : Deckard est il un androide ? La question et la nature de la réponse n'ont pas grande importance dans le film.
Ezechiel42
 
"HS du HS : pour ceux qui vivent encore dans le déni, Ridley Scott a confirmé une fois de plus que Deckard est bien "un putain de Réplicant". "


Hampton Fancher et David Webb Peoples, en pensent quoi de cette affirmation ?
Tamino
 
Puis faut dire aussi qu'au fond on s'en fout complètement de l'opinion de Scott sur cette question. Moi je prends ça comme l'avis d'un spectateur lambda, et quoi qu'il dise le film reste ambiguë sur cette question, volontairement. C'est tout ce qui compte.
Le vertueux
 
Pas sur la version final cut, il n'y a pas de place à l’ambiguïté. C'est cryptique, on ne le voit pas forcement tout de suite, mais une fois déchiffré c'est impossible qu'il en soit autrement.

Hampton Fancher et David Webb Peoples, en pensent quoi de cette affirmation ?

Eux au départ avaient de Deckard la vision d'un humain. Mais Scott a suffisamment modifié le tout pour que ça ne soit plus le cas.

Perso je ne suis pas spécialement fan de l'idée que Deckard soit un androïde, pour moi ça reste de la pirouette, mais dans le Final Cut, je ne vois pas comment il peut en être autrement.
Adeher
 
Pour en revenir à The Martian, j'ai adoré le bouquin, j'ai beaucoup aimé le film qui lui est très fidèle, mis à part tout le périple vers Ares4 sans communications mais bon ça aurait été compliqué de le faire rentrer. Un excellent divertissement, tout ce que j'attendais
Calimsha
 
Très chouette film / bouquin, même si les prémisses sont 100% scientifically unaccurate.
Il n'y a carrément pas assez d'atmosphère sur Mars pour qu'une tempête puisse faire vaciller une fusée et encore moins arracher des installations.

Si on passe outre ce détail, c'est de a chouette Hard SF qu'on voit vraiment trop rarement au cinéma. En plus, c'est tellement rare de nos jours des films ou la science / communauté scientifique est dépeinte de façon positive. J'espère en tout cas que ça ne sera pas le dernier.
LeGreg
 
Martians 2 : Après avoir perdu toute communication avec la station Ares 16, une équipe de grenadiers voltigeurs de l'espace est recrutée pour une mission de la dernière chance. Ils n'ont aucune chance de survie dans un monde rempli de pièges mortels, mais le conglomérat des corporations terriennes a une arme secrète qui va changer la donne. Dans le passé un seul homme a pénétré la jungle martienne et en est revenu vivant pour en parler. Bien que prévenu du danger de cette solution le colonel Joe Jonston défie les autorités et pénètre la base arctique isolée Ishtar 2-2. Des sigles de contamination biologique entourent la base et après avoir combattu l'intelligence artificielle qui le protège, il va sortir le commandant Mark Watney de sa stase cryogénique de 60 ans. Mark Watney furieux contre toute l'espèce terrienne pour l'avoir enfermé acceptera-t-il de collaborer une seconde fois pour secourir les scientifiques sur la planète rouge ? Vont-ils faire confiance à ses prédictions et abandonner l'idée d'une mission suicide ? S'allier avec le dangereux et imprévisible Mark Watney va-t-il se révéler un remède pire que le mal ? Vous en saurez plus en visionnant la suite très attendue de la franchise à succès "The Martian" !
Crusing
 
Vu en VOST 2D, un peu chiant quand même, et bourré d'incohérences, de faux raccords, et de putains de placements de produits.
Si c'est ça le meilleur film de Ridley Scott depuis Gladiator, c'est un peu triste.
Pour moi ça vaut pas mieux que interstellar, ou même gravity. Niveau hard SF on frôle Armageddon franchement parfois...
Le découpage du film pète completement la tension, qui est plutot très rare.

Le film ressemble à une pub pour la Nasa, mais si la Nasa bosse vraiment comme dans le film (absolument tout à l'arrache et à coup de skype) ça donne pas trop envie de leur confier un satellite à lancer.

Je m'attendais à un film plus solennel et docu-fiction plutot qu'une comédie dans l'espace avec des vannes toutes les 10 minutes.

Moralité, en vrai, si tu plantes une frite dans ton caca, rien ne se poussera.
Nicaulas
 
Bon, je l'ai vu hier soir.

Moi Président, les films en 3D seront interdits parce que putain j'en ai marre de porter de lunettes de merde pour voir un film dans sa version floue et sans couleur, tout ça pour un effet que je ne vois quasiment jamais.

Moi Président, les gens qui parlent au cinéma seront envoyés en camps pour être gazés.

Moi Président, j'épouserais Mackenzie Davis. Je n'avais aucune idée de qui elle était, je ne l'avais jamais vu avant, mais instacrush. Pourquoi personne ne m'a prévenu plus tôt de son existence ? Je vous hais.

Bon, pour le reste, le film est cool mais pas top. C'est vrai qu'il n'y a aucune tension, parce que c'est un survival gentillet où on sait très bien qu'il va survivre (alors que, comme dans Gravity, je l'aurais bien fait crever salement à la fin, tout seul en orbite autour de Mars avec l'Hermes bien en vue et ses potes qui lui disent par radio qu'ils sont grave désolés, une fin à la Buried quoi).

Et puis il n'y a aucune tension parce que le film est par moment plutôt mal foutue, avec des vannes de geek lourdingues toutes les 3 minutes. Il y a aussi de vraies erreurs de montage qui traînent, la plus grosse étant la scène de rasage dans le rover... après la séance d'adieu au rover. Une vraie téléportation. Savoureux. Mention spéciale également au vent qui se lève et disparaît de manière totalement random.

Scientifiquement, il y a quand même pas mal de bullshit, qu'on repère d'autant plus facilement que ça n'a pas trait à de l'astrophysique prospective et hypothétique comme dans Interstellar, mais à de la science "simple" qu'on connaît un petit peu grâce à des années de vulgarisation, de C'est pas Sorcier à e-penser. Donc ouais, en vrai c'est grave chaud de fertiliser de la terre avec de la merde humaine et de l'eau distillée (faisable, mais il faut un apport en autre chose pour équilibrer l'acidité, la flore bactérienne et surtout les minéraux), casque percé = ouvrir une cocotte minute sous pression, une bâche et du scotch ne peuvent pas servir de couvercle à une cocotte minute encore plus grosse, félicitation Mark tu as percé ta combi et tu viens de mourir dans d'atroces souffrances ET TU L'AS FAIT EXPRES, etc., etc., etc.

Et pourtant, malgré tout ça, j'ai bien aimé. C'est Apollo 13 2.0, avec le côté buddy movie poussé à fond sans retenue parce qu'il n'y a pas de faits historiques à respecter ni de vraies personnes qui ont galéré pour survivre. C'est juste Matt Damon qui fait des vannes avec Michael Pena (sérieux, ils ont une obligation syndicale de le foutre dans tous les films de gros réals ?). C'est amusant à suivre.
choo.t
 
Nicaulas a écrit :
Moi Président, j'épouserais Mackenzie Davis. Je n'avais aucune idée de qui elle était, je ne l'avais jamais vu avant, mais instacrush. Pourquoi personne ne m'a prévenu plus tôt de son existence ? Je vous hais.

Hé ho, on avait dit de mater Halt and Catch Fire, c'est ta faute.
Nicaulas
 
Ah. Au temps pour moi. Surtout qu'effectivement vous êtes plusieurs à avoir parlé de ça avec insistance.
tergat
 
J'ai vu Seul Sur Mars et je tiens à dire que la musique est exécrable du début à la fin.
Dans le genre "film de survivant" j'ai largement préféré Seul Au Monde (Tom Hanks).
Et dans le genre "aventure spatiale", sur une échelle qui aurait pour extrémités Space Cowboys et Armageddon, j'attribue à Seul Sur Mars une note inférieure à Gravity.
Nicaulas
 
Ton échelle va de zéro à zéro, il y a un souci.
tergat
 
Dans Space Cowboys, il y a Tommy Lee Jones et Clint Eastwood, le film peu donc difficilement être nul.
Et musicalement, Armageddon est plus à mon goût.
Vous devez être connecté pour pouvoir participer à la discussion.
Cliquez ici pour vous connecter ou vous inscrire.
Soutenez Factornews.com

Tribune

Big Apple
(20h34) Big Apple C'est en ça que le principe de précaution n'a aucun sens. Tout ce qu'on peut faire, c'est assurer une vigilance permanente et réajuster/retirer un produit commercialisé dès qu'il y a un faisceau de présomptions à son encontre.
Big Apple
(20h30) Big Apple C'est impossible de tester de façon absolue la toxicité des produits car 1) celle-ci peut se révéler qu'après plusieurs années d'exposition 2) celle-ci peut se révéler uniquement lors d'un mélange avec un ou plusieurs autres produits (effet cocktail)
_Kame_
(20h07) _Kame_ Un déal peut-être, mais pr juste un colorant (pas trouvé d'autre utilisation sur le net), je trouve ça pas "idéal" de minimiser les risques pour la santé. Et qu'est-ce que ça vient foutre dans les médicaments... /me prends son Tramadol-E171 quotidien
GTB
(19h50) GTB Or en 2006 il y avait déjà des agents "probablement" cancérogènes à étudier. Bref oui si on avait les moyens d'étudier tout ça en détails et sans priorité ou autres considérations ça serait l'idéal.
Crusing
(19h49) Crusing Jean Michel dialectique
GTB
(19h46) GTB Kame> Évidemment qu'il faudrait dans l'idéal. Maintenant comprend bien que potentiellement dangereux ça veut dire que ça peut être dangereux ou peu dangereux ou pas dangereux...et surtout ça regroupe une tétrachiée de molécules.
Big Apple
(19h27) Big Apple A partir d'aujourd'hui, il n'y a plus de réchauffement climatique. Ca tombe bien, on est en hiver.
_Kame_
(19h03) _Kame_ Et toi ta conclusion c'est "on sait pas, faut faire + d'étude, pas besoin de faire l'alarmiste". Entre cancer, allergie etc, faudra pas s'être alarmé depuis des décennies ?
_Kame_
(18h59) _Kame_ GTB > osef de 2006, donc qd un truc a un potentiel cancérigène quelque soit le mode, faudrait pas vite se grouiller de tester les autres trucs ? Et ça t'alarme pas qu'une substance utilisée depuis des décennies soient seulement testé auj ?
MrPapillon
(18h24) MrPapillon Par contre la différence entre mon programme et celui de Fillon, c'est que moi je n'oblige pas à aller à l'église le dimanche.
MrPapillon
(18h22) MrPapillon Ça permettra de préparer les youtubeurs coréens à la bouffe alien.
GTB
(18h21) GTB Crusing > C'est certain. Vu le nombres d'agents possiblement cancérogène connus, j'imagine qu'il y a un manque de moyens pour approfondir. Et il y a tout ceux qu'on a même pas encore étudié ne serait-ce qu'un peu.
MrPapillon
(18h20) MrPapillon Et après, on va se retrouver avec des humains avec des parois intestinales en graphène naturel capables d'endurer même des cailloux ou du jus de centrale nucléaire.
MrPapillon
(18h19) MrPapillon Moi je propose quelque chose de plus simple : on autorise tout, comme ça quelques générations meurent dans d'atroces souffrances, des attaques de zombies, des humains qui ressemblent plus à des humains, etc...
GTB
(18h18) GTB Crusing > Précisément, osef de 2006 puisque ça concernait que l'inhalation.
Crusing
(18h14) Crusing Moi je pense juste à l'explosion des syndromes colopathiques, alors qu'il suffirait peut être juste de faire le tri la dedans
Crusing
(18h13) Crusing GTB > OSEF de 2006, on parle des résultats d'hier
Crusing
(18h12) Crusing Mais t'aura toujours des abrutis qui achèteront en connaissance de cause, comme pour la radioactivité, c'est invisible donc ça n'existe pas, le bon raisonnement climatosceptique à la Trump.
GTB
(18h10) GTB Crusing > Je sais. Quand j'ai parlé d'inhalation c'était par rapport à la classification de 2006 qu'il a évoqué.
Crusing
(18h08) Crusing GTB > les résultats de la nouvelle enquête montre par ingestion hein, après les social justice warrior, les industriels justice warrior
GTB
(18h08) GTB Dans ce même groupe tu peux trouver entre autre l'acide caféique contenu -naturellement- dans une laitue par exemple. Donc voilà.
GTB
(18h04) GTB Kame> Non c'est pas ce que j'ai dit. Par contre tu le sors d'où ton "gros doute"? Il est classé dans les agents "potentiellement" cancérogènes dont les données sont insuffisantes pour confirmer 1) le dangers 2) les quantités dangereuses.
_Kame_
(17h40) _Kame_ Donc ok, il faut utiliser des colorants blancs très utile sur lesquels il y a un gros doute, et ne pas respecter les lois sur les étiquettes. Merci de me remettre à ma place.
GTB
(17h29) GTB De plus 'faut se méfier du relais de ce genre d'info, qui déforme souvent le réel propos. Et sous couvert "d'étude scientifique" on prend aussi svt ça pour parole d'évangile. Pourtant pas rare de voir des études se faire démonter sur le protocole utilisé.
GTB
(17h24) GTB Kame> J'aurais plutôt dire alarmiste oui. Cela dit, je n'ai aucune dit qu'il fallait continuer à en consommer impunément. Ce qui m'a fait réagir c'est ta façon de présenter les choses. Le fait est qu'on ne sait pas. Ça mérite plus d'études.
_Kame_
(17h17) _Kame_ GTB > les termes ont un sens, et tu utilises "hystérique" n'importe comment. C'est vrai qu'entre risque éventuel et risque avéré, autant le prendre. Mais tu as raison, je vais d'ailleurs prendre de ce pas une petite cuillère de E171
noir_desir
(17h07) noir_desir Big Apple > l'économie c'est beaucoup plus important que les citoyens, c'est un peu le résumé de son programme :)
GTB
(17h06) GTB Kame> J'ai pas d'action non. Par contre les termes ont un sens. Risque éventuel et risque avéré c'est pas la même chose. Ce que soulignent les auteurs de l'étude d'ailleurs. Pourquoi être hystérique directement?
noir_desir
(17h05) noir_desir Big Apple > le gaz de schiste, les ogms tout ça, s'il n'y avait pas ce truc à la con, l'économie se porterait mieux, on pourrait enfin ne pas être bloqué par ces conneries !!
noir_desir
(17h03) noir_desir Big Apple > mais tu comprends, le principe de précaution nuit à l'économie !
_Kame_
(16h46) _Kame_ Surtout pour rendre les aliments blancs et brillants, attendons un peu de voir si c'est vraiment sûr sûr sûr.
_Kame_
(16h45) _Kame_ "Aucun des produits alimentaires concernés ne porte la mention [nano] dans la liste des ingrédients, comme l’exige pourtant la réglementation européenne INCO 1169/2011" Bah c'est pas grave, c'est pas sûr sûr que c'est dangereux.
Big Apple
(16h45) Big Apple noir_desir > Surtout que le principe de précaution voudrait qu'on évite de l'élire :-|
noir_desir
(16h41) noir_desir Kame> et comme ce connard malheureusement à des chances de passer au présidentielle, on est pas dans la merde
noir_desir
(16h41) noir_desir Kame> fillon a dit qu'il voulait mettre un terme au principe de précaution...
_Kame_
(16h39) _Kame_ Prenons tous les risques. Les cancers explosent depuis des décennies, mais c'est pas grave ! Trouvons des remèdes plutôt que les causes !
noir_desir
(16h38) noir_desir [youtube.com] une ancienne collègue
_Kame_
(16h38) _Kame_ GTB > t'as des actions chez les vendeurs de dioxyde de titane ?
noir_desir
(16h37) noir_desir BeatKitano > oui ^^, j'en entend parlé souvent (du titane ) dans les labos à coté du mien. Le titane s'est fantastique ^^'
Big Apple
(16h35) Big Apple Le titane de carbone : [youtube.com]
GTB
(16h22) GTB Kame> Cancérogène possible -non confirmé- et cette classification concerné l'inhalation uniquement. D'ailleurs c'est toujours pas confirmé que c'est cancérogène. L'étude met en avant un risque potentiel à étudier plus en profondeur.
_Kame_
(15h57) _Kame_ (15h48) punaise j'ai pas entendu ça depuis 20 ans. La grande époque de Joystick
BeatKitano
(15h48) BeatKitano noir_desir > [youtube.com]
noir_desir
(15h35) noir_desir Kame> c'est marrant le titane est biocompatible
noir_desir
(15h34) noir_desir Kame> c'est mabiocompatiblerrant le titane lui est
_Kame_
(15h34) _Kame_ et que ça soit dans tous les comprimés de paracétamol... T'as mal à la tête ? Tiens, du cancer.
_Kame_
(15h31) _Kame_ c'est qd même marrant que "Le 10 mars 2006, le Centre international de recherche sur le cancer a classé le dioxyde de titane cancérogène possible pour l'homme"
_Kame_
(15h28) _Kame_ Doit y'avoir la blinde de truc comme l'E171.
noir_desir
(14h33) noir_desir On marche sur la tête __MaX__ >
__MaX__
(14h25) __MaX__ Crusing > flippant !
Crusing
(14h25) Crusing Tout ce que je vois c'est un mec encapuchoné qui met une petite tape juste avant de s'enfuir à toute jambe
BeatKitano
(13h30) BeatKitano Et ça me réjouit.
BeatKitano
(13h30) BeatKitano MrPapillon > All I see [thesun.co.uk]
Crusing
(13h04) Crusing Sympa le E171
Big Apple
(12h36) Big Apple On est bien parti pour une 3ème guerre mondiale.
ptitbgaz
(11h48) ptitbgaz (00h57) Ahah, je crois que j'ai jamais vu ce connard aussi proche de sa marionette des guignols. Enfin je ris jaune vu les monumentales conneries qu'il a faites...
MrPapillon
(11h32) MrPapillon Je me demande si on va pas avoir des méchants de plus en plus charismatiques attaqués par des "humanistes" de plus en plus bêtes. Comme Breivik, ou même Daesh qui a une communication de guerre plus efficace que la nôtre.
MrPapillon
(11h30) MrPapillon BeatKitano > Et dans ce cas où ça aurait été trivial, on se retrouve avec la seule action partagée et appréciée de tous qui est une agression bête. C'est très frustrant.
MrPapillon
(11h28) MrPapillon BeatKitano > C'est pas très malin. Il y a des centaines d'annéees, on écrasait déjà l'adversaire par l'esprit et la rhétorique. Voire même dans l'antiquité.
choo.t
(11h15) choo.t "The Trump Administration is also committed to clean coal technology, and to reviving America’s coal industry, which has been hurting for too long." [archive.is]
choo.t
(11h03) choo.t Tiens, y'a des étoiles filantes dans Zelda Breath of the Wild [youtu.be]
Crusing
(10h41) Crusing (01h30) d'où ma curiosité sur ce qu'ils vont pouvoir faire, à part le gimmick des member berries c'était assez chiant et trop autocentré, comme la précédente.
Crusing
(10h39) Crusing __MaX__ > [cdn.uploadvr.com]
__MaX__
(10h17) __MaX__ Crusing > Ils sont sérieux là ?
BeatKitano
(09h12) BeatKitano J'ai jamais autant été fan de violence gratuite [twitter.com]
Crusing
(08h35) Crusing TrumpVR [uploadvr.com]
MrPapillon
(01h53) MrPapillon CBL > Ah mais clairement ! [youtube.com]
CBL
(01h30) CBL La realite a depassé la fiction il faut dire
CBL
(01h30) CBL La 20 n'etait plus tres drole
CBL
(01h30) CBL AH oui la nouvelle saison
Crusing
(01h28) Crusing Oui bein la 21, enfin la suite de garrison
CBL
(01h21) CBL Quelle suite ? Elle est finie la saison
Crusing
(01h14) Crusing Je suis surtout curieux de voir ce que va nous pondre la contre culture US en 4 ans, et la suite de la saison de south park.
MrPapillon
(01h13) MrPapillon Khdot > Crusing veut devenir président alors il est jaloux.
noir_desir
(01h07) noir_desir Kame> sacré bush...
Crusing
(01h07) Crusing Khdot > D'où je chiale? putain mais commence par arreter de dire de la merde #team blaireau
Crusing
(01h06) Crusing Non atchoum, on ne dirait pas palpatine.
Khdot
(01h06) Khdot (1h01) Crusing > te voir chialer depuis l'élection de Trump me faire marrer, merci pour le popcorn
Khdot
(01h04) Khdot on dirait palpatine [cdn.inquisitr.com] #team-crusing
Crusing
(01h01) Crusing Khdot > oauis bouffe tes pop corn.
Khdot
(01h00) Khdot (0h58) Crusing > #team-ironie
Crusing
(00h58) Crusing (00h54) MrPapillon > plutot les champs arrosés au powerade
Crusing
(00h58) Crusing Khdot > (00h54) carlos
_Kame_
(00h57) _Kame_ [pbs.twimg.com]
MrPapillon
(00h55) MrPapillon Khdot > [grazia.fr]
MrPapillon
(00h54) MrPapillon Crusing > Ça ferait tellement super-vilain qu'on risque de se retrouver avec un paquet d'américains en latex, cagoules et slips externes courant sur les toits en balançant des machins ninja.
Khdot
(00h54) Khdot oula ouais il a l'air trop bizarre le petit Trump [earnthenecklace.com] (wtf crusing)
Khdot
(00h53) Khdot crusing nous fait une intoxication de tofu
Crusing
(00h52) Crusing Le plus probable c'est que sam beckett est dans le corps de Barron et qu'il essaie de régler les choses.
Crusing
(00h49) Crusing MrPapillon > peut etre vois t'il plus loin que nous tous, et qu'il étranglera son père dans son jacuzzi avec du fil dentaire à son 16eme anniversaire.
MrPapillon
(00h45) MrPapillon Pour en faire des gratte-ciels à New York et à Washington.
MrPapillon
(00h44) MrPapillon Envoyer l'iimmigration mexicaine sur Mars pour faire des trous et récupérer les trucs dorés.
MrPapillon
(00h42) MrPapillon Tu vois plus loin que moi.
MrPapillon
(00h42) MrPapillon Crusing > Oh oui, faire tomber des météorites sur les pays pauvres et les faire récupérer les précieux matériaux.
Crusing
(00h40) Crusing MrPapillon > (00h32) A moins qu'il ouvre les portes de la conquête spatiale! [cache.marieclaire.fr]
noir_desir
(00h35) noir_desir Crusing > donc on le subira quand même
noir_desir
(00h34) noir_desir (23h40) Crusing > disons que pour trump l'embettant ce n'est pas pour son peuple (qui l'a choisi démocratiquement), le soucis c'est plus qu'il est à la tête de l'une de plus grande nation du monde et des plus puissante ;( ...
MrPapillon
(00h32) MrPapillon Crusing > Ouaip, c'est le futur Président Trump Junior, qui déclenchera la troisième guerre mondiale contre l'alliance euro-sino-pakistanaise avec un petit sourire discret.
Crusing
(00h23) Crusing noir_desir > Bein tu l'auras pas a te le coltiner, en fait, vois tu.