Connexion
Pour récupérer votre compte, veuillez saisir votre adresse email. Vous allez recevoir un email contenant une adresse pour récupérer votre compte.
Inscription
En vous inscrivant, vous acceptez les conditions d'utilisation du site et de nous vendre votre âme pour un euro symbolique. Amusez vous, mais pliez vous à la charte.
 
ACTU

Platinum développerait bien sur PC

Skizomeuh par Skizomeuh, d'après The Verge  email  @Skizomeuh
 
Pour l'instant Platinum Games n'a rien dans les cartons pour le PC (même si Metal Gear Rising : Revengeance semble être prévu) mais ça pourrait changer : lors du Tokyo Games Show, Atsushi Inaba a déclaré vouloir développer des jeux pour PC et de les diffuser par le biais de Steam. Ce même Inaba est passé faire un tour chez Valve lors de son passage à la dernière PAX Prime.

“Les budgets de jeux console sont vraiment énormes, et donc nous avons besoin de partenaires éditeurs pour les créer. Je réfléchissais à créer un jeu pour Steam avec notre propre argent. Cela nous donnerait la possibilité de devenir un éditeur, ce qui est très attirant pour moi."

"Si vous pensez au marché console au Japon, et le comparez au reste du monde, il n'est pas si gros. Alors je vois le PC comme un marché à fort potentiel. Ca serait même génial si nous pouvions faire un Kickstarter et récolter suffisamment d'argent pour faire un jeu qui serait vendu sur Steam."
 

Commentaires

Masquer les commentaires lus.
Turom_
 
C'est bizarre il me semblait pourtant que depuis que P* a repris le projet, ils avaient annulé la version PC de MGR initialement prévue par Konami.
Skizomeuh
 
Ah? J'avais eu vent que de l'annulation de la version X360 au japon.
choo.t
 
“Je réfléchissais à créer un jeu pour Steam avec notre propre argent."

"Ça serait même génial si nous pouvions faire un Kickstarteret récolter suffisamment d'argent pour faire un jeu qui serait vendu sur Steam."

Notre argent ou votre Argent ?

Puis bon, le studio a tout de même des gros projets en cours (The Wonderful 101, MGR:R, Bayonetta 2), c'est à eux de gérer leurs finances, et pas de mendier chez les joueurs de l'argent qu'ils auraient du mettre de coter.

Ça commence à me les briser les "gros" qui viennent mendier.

"Bonjours on veux agrandir notre marché, mais on est des putes et on veut encore plus de sous, alors c'est vous qui allaient nous éditer, comme ça vous ne toucher aucune part, contrairement à un éditeur"

Ils sont suffisamment "bankable" pour se passer de kick-starter.
Valanthyr
 
Parce que si les éditeurs disparaissaient genre là, demain, il serait où le problème ?
Nicaulas
 
Bankable? Avec les ventes de Bayonetta, Madworld et Vanquish, j'aurais tendance à penser l'inverse.
SuiX
 
choo.t a écrit :
“Je réfléchissais à créer un jeu pour Steam avec notre propre argent."

"Ça serait même génial si nous pouvions faire un Kickstarteret récolter suffisamment d'argent pour faire un jeu qui serait vendu sur Steam."

Notre argent ou votre Argent ?

Puis bon, le studio a tout de même des gros projets en cours (The Wonderful 101, MGR:R, Bayonetta 2), c'est à eux de gérer leurs finances, et pas de mendier chez les joueurs de l'argent qu'ils auraient du mettre de coter.

Ça commence à me les briser les "gros" qui viennent mendier.

"Bonjours on veux agrandir notre marché, mais on est des putes et on veut encore plus de sous, alors c'est vous qui allaient nous éditer, comme ça vous ne toucher aucune part, contrairement à un éditeur"

Ils sont suffisamment "bankable" pour se passer de kick-starter.


Platinium a seulement des succès d'estime, ils n'ont jamais vendu des tonnes de jeux... Ton père s’appelle John Riccelo ?
Frostis Advance
 
Pour The Wonderful 101 et Bayonetta 2, c'est Nintendo qui casque. Que ce soit pour le dév, l'édition et la distribution. PlatinumGames n'est que développeur dans l'histoire, et ne se fait pas des milliards comme on pourrait le penser.

Quant à MGR:R, c'est Konami qui casque.

Du coup, j'peux comprendre PlatinumGames, de vouloir tenter de devenir éditeur de "petits" jeux qu'ils foutraient directement sur Steam.
Skizomeuh
 
Et Kickstarter est aussi un outil pour prendre la température d'un marché pas évident à connaître, d'autant plus quand on est un studio console ET japonais.
choo.t
 
Oui et avant c'était Sega qui avancé la monnaie, et je me doute qu'ils n'ont pas récolté des sommes faramineuses.

Mais là, le monsieur ne nous parles pas d'un jeu qui à besoin de sortir des carcans consoles (Pegi,Matos, etc...), mais d'agrandir leur marché et leurs revenus à nos frais.

Si il présentait un concept de jeu ou quoi que ce soit, d'accord, mais là...
meduz'
 
choo.t a écrit :
“Je réfléchissais à créer un jeu pour Steam avec notre propre argent."

"Ça serait même génial si nous pouvions faire un Kickstarteret récolter suffisamment d'argent pour faire un jeu qui serait vendu sur Steam."

Notre argent ou votre Argent ?

Relis, et sépare les deux propositions grâce à « Ça serait même génial si nous pouvions ». Traduction : le monsieur a pensé d'abord faire un jeu Steam avec l'argent de P+, et a ensuite pensé à un Kickstarter avec l'argent des joueurs.
__MaX__
 
Faut arrêter de dire que Bayonetta s'est mal vendu, un mois après sa sortie un million de copies c'était écoulé. Je sais pas ce que sont les chiffres finaux, mais s'ils avaient dans l'optique de faire les chiffres de CoD, alors oui ça c'est mal vendu. Mais le jeu était pile dans les "pré-requis" à la con des éditeurs avec leur chiffre d'or de 1 million les 6 premières semaines.

choo.t va falloir que tu te décides à arrêter de faire ton gros lourd de grincheux et que tu réfléchisses deux secondes quand tu argumentes ou je vais te ban.

Hormis quelques grosses exception on lève pas 2 millions sur Kickstarter. Quand tu réclames 100, 200, ou 300k. Soit tu es une petite dev team, soit tu es un studio type Platinium et tu vas forcément investir le reste par tes propres moyens.

Le cas échéant, un studio de dimension moyenne ne peut pas assumer un développement de 18 mois ou plus sans avoir un support financier d'un éditeur.

Même quand on est "bankable" comme tu dis si bien, ce genre de studio n'a généralement pas une tréso de plusieurs millions en banque pour couvrir leur futur développement.
choo.t
 
__MaX__ a écrit :
Le cas échéant, un studio de dimension moyenne ne peut pas assumer un développement de 18 mois ou plus sans avoir un support financier d'un éditeur.

Même quand on est "bankable" comme tu dis si bien, ce genre de studio n'a généralement pas une tréso de plusieurs millions en banque pour couvrir leur futur développement.


Ah mais j'en suis conscient, le point qui me fait râler, c'est qu'a aucun moment on ne parle du/des jeu(x) hypothétique(s) que le studio prévois sur PC, mais uniquement de la taille du marché que celui si représente, j'ai rien contre le mercantilisme, mais d'un point de vu joueur, c'est mettre la charrue avant les boeufs.

De leurs points de vue je comprends bien que l'idée, c'est de rentré dans le monde indé sans être obliger de pondre une suite de jeux "alimentaires" pour capitaliser suffisamment afin de faire une "gros" projet à leur sauce.

Et il ne me semble pas qu'avoir un éditeur leur coupe le marché PC ( bon, pour Nintendo, c'est de l'exclue, donc oui.), pourquoi ne pas commencer par porter MGR:R sur PC( ou en démat-only au pire), comme c'était prévu ?
Skizomeuh
 
Parce que c'est pas de leur ressort. Le jeu ne leur appartient pas.
choo.t
 
Skizomeuh a écrit :
Parce que c'est pas de leur ressort. Le jeu ne leur appartient pas.

Enfait, elle est toujours prévue, je viens de vérifier en cherchant qui l'avait annulé, Kojima/Knami/Platinium ?

Le lien de Turom_ date de décembre 2011, un article un peu plus frais chez joystiq explique autre chose...



__MaX__ a écrit :
Faut arrêter de dire que Bayonetta s'est mal vendu, un mois après sa sortie un million de copies c'était écoulé. Je sais pas ce que sont les chiffres finaux,


D'apres vgchartz ce serait 1.88 million.
gertrudi
 
Fallait le sortir sur pc bayonnetta bande de moule de dev
PoF.be
 
Un beat them all sur PC
et C'est le succès assuré. (ou peut être pas)

Par contre, Même si je l'ai adoré sur console, j'aurais aimé jouer à Vanquish dans des conditions graphiques plus poussées.
Kyck
 
Platinum sont clairement loin d'avoir des ressources financières sans éditeur, quand quelqu'un a demandé pour un misérable port pour Bayonetta sur PC, ils ont répondu, il y a de celà 4 mois, avoir trop de projet & bien trop peut d'argent pour financer une team à part qui s'occupe du port alors que ça pourrait être rentable sur le long terme.

Donc je crois bien que la demande de financement par Kickstarter est totalement justifié, sans éditeur, ils ont aucun moyen.

Rectification : Ils ne veulent plus que d'autre personnes s'occupent de leur portage.
M0rb
 
Skizomeuh a écrit :
Et Kickstarter est aussi un outil pour prendre la température d'un marché pas évident à connaître, d'autant plus quand on est un studio console ET japonais.


Même réflexion ici : pas facile d'évaluer le succès d'un P* sur PC ou de son Kickstarter.

Ils se trimballent globalement une image un peu moyenne alors qu'ils font que du bon.
Il y a un décalage entre l'excellente qualité de leurs jeux et les attentes en termes de ventes qu'on peut en avoir. Malgré tout ça vend, peut-être pas plusieurs millions, mais ça a l'air de faire vivre le studio.
redtiger
 
Faut aussi bien comprendre que le marché PC au Japon est inexistant et que Valve essaie de s'implanter là bas allant faire les yeux doux à quelques studios japs(cf. http://www.gamasutra.com/view/news/177991/Steam_Japan_and_missed_opportunities.php).

Reste que c'est risqué pour eux car
1) les dev japs ont peu d'expérience dans le domaine PC.
2) ils doivent faire un jeu qui se vende sur un marché qui n'existe pas encore chez eux ET qui soit susceptible d'intéresser les joueurs Steam chez nous.

Donc oui c'est bien une histoire de positionnement et de marché avant tout.
__MaX__
 
choo.t a écrit :
Ah mais j'en suis conscient, le point qui me fait râler, c'est qu'a aucun moment on ne parle du/des jeu(x) hypothétique(s) que le studio prévois sur PC, mais uniquement de la taille du marché que celui si représente, j'ai rien contre le mercantilisme, mais d'un point de vu joueur, c'est mettre la charrue avant les boeufs.


Quelle charrue avant les boeufs ? Relis un instant ce que j'ai quoté, mais je pourrais plus ou moins le convertir en : "Ils sont un peu con de réfléchir à l'argent qu'ils peuvent se faire avant de développer" (pour faire court).

Idem que l'intervention précédente. Quand tu atteins une taille critique, tu ne peux plus te permettre de lancer un projet sans être un minimum sûr du retour sur investissement.

Les studios / indies qui prennent 3 ans de leur temps libre pour sortir un Minecraft ou un Braid c'est l'aventure qu'ils décident de vivre dans un premier temps... par la suite ils auront la même démarche si leur structure s'agrandit parce que de leur réussite dépends la survie de leur équipe.

On pourra taxer Platinum de mercantilistes quand ils vendront des Bayonetta par palettes insipides et médiocres, à peine retouchés d'un opus à l'autre... si tu vois à qui je fais référence.
GTB
 
choo.t> Je ne comprends rien à ce qui te fait râler.
choo.t
 
__MaX__ a écrit :
Quelle charrue avant les boeufs ? Relis un instant ce que j'ai quoté, mais je pourrais plus ou moins le convertir en : "Ils sont un peu con de réfléchir à l'argent qu'ils peuvent se faire avant de développer" (pour faire court).


Je ne les traite pas de con, mais, comme je l'ai précisé, d'un point de vue joueur, je préfère d'abord être considéré comme un tel que comme un client.

Je comprend bien que de leur point de vue c'est tout autre chose, et qu'ils ne peuvent se permettre de s'investir dans un projet non-rentable, ils sont comme tout le monde et ont des bouches à nourrir, soit, mais quand je lis l'article de The Verge, j'ai l'impression de lire un article de Boursoroma.

En fait t'as raison, je "gueule" pour rien, le JV est une industrie, je ne m'y fait toujours pas, c'est tout, c'est mon côté hippie.

Je dis ça mais je suis tout de même impatient de voir ce que ça donne, ayant un peu (beaucoup) faim de Beat'em all, c'est mon côté pas-hippie).
Ozgarden
 
__MaX__ a écrit :
On pourra taxer Platinum de mercantilistes quand ils vendront des Bayonetta par palettes insipides et médiocres, à peine retouchés d'un opus à l'autre... si tu vois à qui je fais référence.


Et c'est tout le mal que je leur souhaite.

S'ils achèvent un Kickstarter fructueux, ce qui me paraît largement réalisable, on pourrait avoir droit ultérieurement à leur précédents titres : je pense surtout à Vanquish. Ce serait du bonheur pour la communauté PC.

[obvious mode on]Au Japon ils sont un peu limités par des publics dont les goûts divergent énormément avec l'Occident.[obvious mode off] Eux par exemple n'auront droit qu'à une version PS3 de Revengeance.

Tandis qu'ici, aux dernières nouvelles, me semble avoir entendu quelque part que la version pc était toujours au goût du jour en Europe. Et j'espère ne pas me tromper.

Je ne retrouve plus la vidéo qui en parle. C'est récent.
__MaX__
 
Le mal que je leur souhaiterais serait plutôt de devenir comme VALVe que comme Actibliz :]
Skizomeuh
 
Ozgarden a écrit :
S'ils achèvent un Kickstarter fructueux, ce qui me paraît largement réalisable, on pourrait avoir droit ultérieurement à leur précédents titres : je pense surtout à Vanquish. Ce serait du bonheur pour la communauté PC.

Ca serait tellement bien... Mais ont-ils les droits sur ces IPs ou appartiennent-elles aux éditeurs ?
fwouedd
 
redtiger a écrit :
Faut aussi bien comprendre que le marché PC au Japon est inexistant


C'est une grosse connerie ça. Ils font parti des 5 ou 6 pays les plus consommateurs de jeux PC et ils ont déjà vécu ce que nous vivont actuellement concernant l’essor du développement indépendant.

C'est une connerie balancée par nos amis américains et européens qui ne proposent pas de produits adaptés à un marché diffèrent et donc, vendent peu.

Pour te dire, y'a des jeux de bastons compétitifs qui sortent sur PC et arcade avant même de débarquer sur consoles.
Ozgarden
 
Skizomeuh a écrit :

Ca serait tellement bien... Mais ont-ils les droits sur ces IPs ou appartiennent-elles aux éditeurs ?


J'imagine que c'est SEGA qui tient leurs univers par les couilles.
Vous devez être connecté pour pouvoir participer à la discussion.
Cliquez ici pour vous connecter ou vous inscrire.
Soutenez Factornews.com

Tribune

kmplt242
(23h43) kmplt242 Macron Death Metal [twitter.com]
Le vertueux
(22h47) Le vertueux MrPapillon > Je viens d'ailleurs de recevoir des mails de divers personnes qui n'en reviennent pas de la nature de cette vrai information totalement incroyable. Ils disent que tu mens.
MrPapillon
(22h41) MrPapillon Même s'ils étaient sous NDA, avoir été enthousiaste à ce point en ayant touché les protos, c'était juste qu'ils manquaient de connaissances sur le sujet.
MrPapillon
(22h40) MrPapillon Une vraie info c'est qu'on se rend compte de la mauvaise qualité du journalisme qu'on eu jusqu'à présent.
MrPapillon
(22h39) MrPapillon Celles qui sont fausses, sont l'éléphant, la baleine, le FPS, etc...
MrPapillon
(22h39) MrPapillon Kame> Les autres sont vraies d'après ce que j'ai compris.
CBL
(21h54) CBL Kame> Descriptif de la video : "This is a game we’re playing around the office right now"
_Kame_
(20h41) _Kame_ Parce que sur celle incriminée, c'est pas écrit que c'est du vrai de vrai, et fallait vraiment être kéké pour croire que ça l'était. Qu'il soit très loin d'un truc commercial, c'est qd même fou...
_Kame_
(20h40) _Kame_ Nan mais la vidéo avec le jeu c'était évident que c'était bidonné, mais les autres ? (C3PO par ex)
MrPapillon
(20h08) MrPapillon Ouaip, et c'était déjà le cas avec Surface, Kinect, etc...
CBL
(20h07) CBL Et pour Magic Leap, quand tu as un gros logo "WETA Workshop" sur la video, tu es cense te douter que quelque chose pue :)
CBL
(20h07) CBL MrPapillon > Oui. Toutes les videos d'HoloLens sont bidonnees car elles ne montrent jamais le rendu reel et le champs de vision reel
MrPapillon
(20h07) MrPapillon Comme dit divide, la vraie nouveauté, c'est leurs difficultés à rendre leur produit commercialisable par rapport à leurs premiers protos.
CBL
(20h06) CBL Si ca n'arrive rien qu'une fois, je cherche un autre job
MrPapillon
(20h06) MrPapillon Quelle blague cette histoire de vidéo CGI, toute l'industrie tech fait ça. Microsoft passe son temps à balancer des vidéos bullshits, les éditeurs sur la PS3, etc...
CBL
(20h05) CBL Khdot > C'est triste pour eux mais il fallait peut etre pas attendre six mois avant de parler
divide
(20h03) divide ils ont un peu mis la charrue avant les boeufs quoi.
CBL
(19h52) CBL C'est bien beau d'avoir du pognon mais il faut tout de meme etablir une structure etc...
CBL
(19h51) CBL Il faut aussi dire qu'ils sont parti de rien, y compris pour la boite
divide
(19h51) divide et c'est franchement pas beau de sortir des vidéos CGI en prétendant que c'est le résultat réel :/
divide
(19h51) divide Oui mais c'est un peu le problème... En l'état ils n'ont aucune paire de lunette de taille raisonnable qui fait ce qu'ils prétendent
CBL
(19h47) CBL et ils ont été pris de court par Microsoft
CBL
(19h47) CBL Ils galèrent à miniaturiser le truc
CBL
(19h47) CBL Et ma boite a recu un des dirigeants
CBL
(19h46) CBL Des collegues ont pu tester le bousin
CBL
(19h46) CBL divide > la video etait du flan (j'en etais convaincu depuis le debut) mais la techno est reelle
Laurent
(15h47) Laurent Panda [allgamesdelta.net]
commode
(15h19) commode Tain' pourquoi il n'y a pas de versions "HD", "remaster", "comme tu veux", d'Ultima !!!
kimo
(15h15) kimo choo.t > ha merci bcp ! j'avais tenté google mais il trouvait pas !
Khdot
(14h53) Khdot Crytek [imgur.com]
commode
(14h44) commode (12h50) c'est fou !
choo.t
(14h33) choo.t kimo > 11.8Gb d'apres le site du PSN [store.playstation.com]
choo.t
(14h30) choo.t kimo > 0.0N
kimo
(13h51) kimo hello, quelqu'un connait le poids à télécharger pour the last guardian?
Cyclope
(13h43) Cyclope Du Conan Exiles en vidéo : [youtube.com] et [youtube.com]
_Kame_
(13h38) _Kame_ Je ne comprends pas comment ils ont pu soulever autant de thunes...
divide
(12h50) divide Magic Leap c'était du flan [lefigaro.fr]
noir_desir
(07h32) noir_desir Eh be... vous etiez en forme hier soir...
Big Apple
(01h38) Big Apple bon, je crois qu'on a fait le tour de la question, bonne nuit :)
MrPapillon
(01h32) MrPapillon Déjà quand j'étais petit ils bossaient dessus.
MrPapillon
(01h31) MrPapillon Big Apple > Il me semble qu'ils sont passés au réseau de neurones depuis un bail.
Big Apple
(01h31) Big Apple MrPapillon > Oui, enfin, c'est surtout que si ils ont les algos des IA qui tradent, ils peuvent prévoir leurs "réactions" et se faire un paquet de pognon en délit d'initié
_Kame_
(01h30) _Kame_ De toute façon les IAs pour bagnole arrivent, et le coût/bénéfice en termes de vie humaine, je crois que y'a pas besoin de chercher bien longtemps.
Big Apple
(01h28) Big Apple des algos, pas des IA
GTB
(01h28) GTB Big Apple > Des IA se démerdent nettement mieux que les hommes pour le décryptage facial.
MrPapillon
(01h27) MrPapillon Parce que les banquiers sont des gens très rationnels qui ont choisi des IA pour faire des choix rationnels.
MrPapillon
(01h27) MrPapillon D'ailleurs en ce moment même, des IA sont en train de se battre pour acheter et vendre des actions, et là c'est peut-être une des pires applications pour une IA.
MrPapillon
(01h26) MrPapillon Les règles des maths sont simples, donc on arrive à un concensus facilement, mais sur du social, c'est beaucoup plus dur. Une IA pourrait résoudre ce problème du consensus rationnel difficile à atteindre quand il y a beaucoup d'intervenants.
MrPapillon
(01h25) MrPapillon L'IA est un excellent moyen d'arriver à trouver des consensus rationnels sur des problématiques où les règles sont complexes.
Big Apple
(01h25) Big Apple MrPapillon > hein?
Big Apple
(01h25) Big Apple GTB > Hal 9000, il peut. Oui.
MrPapillon
(01h24) MrPapillon Avant on attaquait d'autres peuples parce qu'on disait qu'ils étaient des démons.
MrPapillon
(01h24) MrPapillon Big Apple > Oui, mais avant c'était encore pire.
GTB
(01h23) GTB Big Apple > Si tu l'as repéré, une IA peut le faire.
Big Apple
(01h23) Big Apple MrPapillon > C'est vachement rationnel, la croissance économique quand on est plus de 7 milliards et qu'on est face au réchauffement climatique et l'épuisement du pétrole (et du reste)
MrPapillon
(01h23) MrPapillon L'instinct et l'émotion, c'est très animal.
GTB
(01h22) GTB Big Apple > Le jour où l'IA fera moins d'erreur -y compris de choix- que l'humain. Pourquoi pas?
Big Apple
(01h22) Big Apple mais comme je l'ai dit longtemps avant, j'ai eu l'occasion d'éviter un bel accident en voyant dans le regard d'un autre conducteur qu'il allait bruler le céder le passage
MrPapillon
(01h22) MrPapillon En fait plus la civilisation avance, et plus on essaye de remplacer les choix basés sur les émotions par les choix basés sur le rationnel.
MrPapillon
(01h21) MrPapillon Big Apple > Le rationnel c'est très humain, ça fait partie des choses que les humains ont créé de mieux.
Big Apple
(01h21) Big Apple Non, mais je ne veux pas avoir une voiture avec un algo qui a décidé d'avance qui il doit sacrifier
_Kame_
(01h21) _Kame_ Et dans deux scénarios différentes, une où t'as le temps de réfléchir, et l'autre, où t'as 2 sec pour agir.
_Kame_
(01h20) _Kame_ T'as déjà été dans une situation d'urgence où tu dois choisir entre ta vie et celle d'un autre ?
Big Apple
(01h19) Big Apple si vous acceptez de donner des choix moraux à une machine, vous devenez inhumain
Big Apple
(01h18) Big Apple Le choix moral revient à l'humain, pas à la machine
GTB
(01h16) GTB Big Apple > Ces choix moraux existent déjà.
MrPapillon
(01h16) MrPapillon Et bien sûr que si que ça a avoir, là je cite qu'un exemple, il faut voir les dizaines de technos qui sortent chaque mois voire chaque semaine.
_Kame_
(01h15) _Kame_ Tu commences à dire n'importe quoi Big Apple.
MrPapillon
(01h15) MrPapillon Big Apple > Oui, mais ce n'est pas tes goûts à toi qui vont guider l'avenir de l'humanité. C'est clairement un avantage social, et ça avancera dans ce sens.
Big Apple
(01h14) Big Apple MrPapillon > ça n'a rien à voir...
Big Apple
(01h14) Big Apple et je favorise mon intérêt. Si un abruti traverse n'importe comment, je vais pas faire exprès de rentrer dans un mur sous prétexte qu'il a 10 ans de moins que moi.
MrPapillon
(01h13) MrPapillon Big Apple > Et pourquoi pas ? Elles font déjà de meilleurs diagnostiques sur des radios que des vieux radiologues.
MrPapillon
(01h12) MrPapillon Oui tu refuses parce que tu es un conservateur, mais les gosses qui sont tout petits maintenant en auront rien à foutre de ces codes moraux dans vingt ans.
Big Apple
(01h12) Big Apple Non, ce qui est basé sur du vent, c'est d'imaginer créer une IA qui conduira tranquillement sur route avec quelques couches de neurones
MrPapillon
(01h11) MrPapillon Big Apple > Le problème du choix de qui tuer qui est en fait très simple : un fabricant va favoriser le conducteur, et les législateurs, les passants.
Big Apple
(01h11) Big Apple je refuse qu'une saloperie de machine décide de la vie et de la mort de ceux qui sont dans ma voiture
MrPapillon
(01h10) MrPapillon Big Apple > Oui, mais tu affirmes ça mais juste basé sur du vent. Ça se trouve il faut une IA très simple qui sera capable de régler des problèmes très complexes avec une méthode d'apprentissae très simple.
Big Apple
(01h10) Big Apple Il y aussi le problème de la voiture avec l'algo "suicide" qui essaye de minimiser le nombre de morts quitte à tuer le conducteur et ses passagers
MrPapillon
(01h10) MrPapillon Et toi tu bases tes décisions sur ta vie à toi, sur les films, et quand tu as donné une baffe à un type à l'école, et l'IA va baser ses choix sur un apprentissage de toute la circulation mondiale.
Big Apple
(01h09) Big Apple MrPapillon > je dis pas que c'est impossible, je dis qu'il fait une IA forte ou un environnement très contrôlé. 2 cas de figures qui font que la voiture autonome sur une route quelconque, c'est pas avant très longtemps
MrPapillon
(01h09) MrPapillon Comme toi en fait.
MrPapillon
(01h09) MrPapillon Elle doit optimiser certaines choses, comme probablement la sécurité du passager en premier, ensuite la sécurité des gens autour, et ensuite respecter le code de la route.
MrPapillon
(01h08) MrPapillon Big Apple > Personne n'a dit que l'IA devait suivre le code de la route.
Big Apple
(01h08) Big Apple Tous les jours, je fais signe à quelqu'un de passer, ou quelqu'un me fait se signe
MrPapillon
(01h08) MrPapillon Sauf qu'en fait, avec un peu d'astuce pour faire la machine, on peut faire beaucoup de choses avec pas grand chose.
Big Apple
(01h07) Big Apple MrPapillon > il n'y a pas de préjugé, il y a mon expérience personnelle. Tous les jours, je fais des entorses au code de la route. De petites entorses indispensables à ma sécurité.
MrPapillon
(01h07) MrPapillon Si avant qu'on fasse un ordinateur, on avait demandé à un bouseux d'inventer une machine qui permette de communiquer partout dans le monde, de reproduire la réalité et de jouer à un jeu vidéo, il dira que c'est impossible.
MrPapillon
(01h06) MrPapillon Oui, mais de la même manière que des gens peuvent penser que bouger un bras est simple, tu es en train de penser que conduire une voiture est complexe, tu te bases sur des préjugés sans tenir compte d'une analyse détaillée du problème.
Big Apple
(01h04) Big Apple pour 1:03
Big Apple
(01h04) Big Apple on est d'accord
MrPapillon
(01h04) MrPapillon alors c'est bon.
MrPapillon
(01h04) MrPapillon Comme j'ai dit un peu avant : le problème n'est pas de savoir si l'IA va réussir à comprendre une histoire, le problème est d'arriver à définir le cadre de la conduite automobile. Si ce cadre s'avère suffisamment simple pour les technos actuelles,
MrPapillon
(01h03) MrPapillon C'est bien connu que la proprioception et les mouvements de manière générale est un problème moins trivial que ce qu'on pense. Mais là on parle pas de l'opinion d'un gars lambda, mais d'experts en IA.
MrPapillon
(01h02) MrPapillon Big Apple > Quand tu dis "on", tu parles de qui ?
Big Apple
(01h01) Big Apple alors qu'un ordinateur banal écrase un grand maître d'échecs mais est incapable de comprendre une histoire
MrPapillon
(01h01) MrPapillon Moi je préfère avoir un compte-rendu détaillé des gens qui planchent dessus, c'est vraiment trop difficile de se forger un avis sans avoir analysé le problème en profondeur.
Big Apple
(01h00) Big Apple MrPapillon > Nous avons une énorme difficulté à mesurer l'intelligence. Un enfant de 5 ans joue mal aux échecs (ou n'y comprend rien) mais il est par ailleurs capable de se déplacer dans un environnement complexe sans aucune difficulté.
MrPapillon
(00h59) MrPapillon La détection du regard du chauffeur, etc... Ou peut-être plus basique encore : les micro-mouvements de la voiture, ou même encore plus basique, des macro-mouvements très basiques qui laissent paraître des comportements bien prévisibles.
MrPapillon
(00h58) MrPapillon Par exemple des mouvements agités dans la voiture, un portable à la main, etc...
MrPapillon
(00h58) MrPapillon Big Apple > C'est ce que tu supposes. Peut-être que la réalité est plus simple et que les "humains" peuvent se réduire à petit groupe de facteurs. Et que ces facteurs que la voiture pourra reconnaître.