Connexion
Pour récupérer votre compte, veuillez saisir votre adresse email. Vous allez recevoir un email contenant une adresse pour récupérer votre compte.
Inscription
En vous inscrivant, vous acceptez les conditions d'utilisation du site et de nous vendre votre âme pour un euro symbolique. Amusez vous, mais pliez vous à la charte.
 
ACTU

NX : les dernières rumeurs

CBL par CBL,  email  @CBL_Factor
 
On commence avec la rumeur qui n'est plus vraiment une rumeur : la NX utiliserait bien des cartouches pour stocker les jeux. On en avait déjà parlé en janvier mais on vient d'avoir une quasi-confirmation : le dépot de marque de The Legend Of Zelda : Breath Of The Wild mentionne le support cartouche.

Selon la bien informée Emily Rogers, la nouvelle console de Nintendo sera présentée courant octobre avec une sortie toujours prévue pour mars 2017. Elle comporterait un écran de 6,2 pouces affichant du 720p. Il s'agirait toujours d'une console portable qu'on peut brancher sur sa télé pour la transformer en console de salon comme la plupart des smartphones/tablettes modernes. Un socle serait vendu séparément et comporterait des ports USB supplémentaires. Il serait toujours question de pouvoir détacher les manettes de l'écran transformant ainsi la console en phablette.
 

Commentaires

Masquer les commentaires lus.
Frostis Advance
 
Sérieux, j'vois mal le succès si c'est "que" ça.
La Wii U s'est plantée, même avec de bons jeux.

S'ils nous sortent une console qui est une petite soeur de la Wii U, à mi chemin avec un smartphone, mais n'affichant que du 720p, la console sera déjà largement dépassée à sa sortie. Alors que du côté de Sony et Microsoft, ça se paluche sur du 4K, là, Nintendo tenterais de nous vendre du HD Ready ? Nan... j'y crois pas une seule seconde. Ou alors ok, le bordel affiche du 720p en mode portable (une compatibilité avec les jeux DS et 3DS, ce serait top), et une fois branché à la TV via un socle, le bordel balance du 1080p/60fps.

Là, ok. Sinon, c'est la plantade.
CBL
 
Je crois que c'est l'idée. Du 1080p sur un 6" n'a pas grand intérêt. Si c'est le Tegra X2/Parker qui fait tourner la bete, il n'y aura aucun soucis pour cracher du 1080p en mode TV.
DukeFreeman
 
j'ai toujours trouvé débile les ecrans de portable 5/6' qui craché du 2K (quand c'est pas plus), hormis défoncer la batterie et faire le concours de la grosse bi... dpi ça sert finalement pas a grand chose (a moins de vouloir jouer avec une loupe au dessus de l'ecran... etrange déviance).

Par contre le socle a interet a nettement booster les capacité de la console, comme dit Frostis si la console est pas suffisament velu pour (une fois branché a une TV) balancer du fullHD sans sacade ils vont droit dans le mur.

Apres je fais "confiance" (c'est un grand mot) en Nintendo pour faire une guerre des prix violente, ça m'etonnerait pas que la NX sorte sous la barre des 250 balles (300 en pack avec un bon gros jeu). Ils veulent pas suivre la course a l'armement des autres bonhomme mais ils se font probablement pas d'illusion sur le marché, si ils proposent une NX au meme prix qu'un PS4 slim / XboxOneS ils vont se faire lyncher dès le premier noel (qui a priori sera celui de 2017 vu qu'ils esquivent précieusement celui de 2016).

A voir... m'enfin ça me semble quand meme pas foufou comme annonce, le prix sera (selon moi) l'argument decisif de leur projet "batard"
Darkigo
 
Purée ils nous feront languir ! Vivement une vraie annonce qu'on soit fixés !
PoF.be
 
Frostis Advance a écrit :
S'ils nous sortent une console qui est une petite soeur de la Wii U, à mi chemin avec un smartphone, mais n'affichant que du 720p, la console sera déjà largement dépassée à sa sortie


Faut pas se braquer sur l'argument de la résolution. Si ce n'est pas pour mater un film ou pour utiliser un navigateur internet, toute résolution trop élevée n'est rien de plus qu'un handicap. C'est à cause de la promesse de la résolution que la fluidité a été sacrifiée sur 90% des jeux sur ces deux dernières générations. Et on constate déjà que la 4k dans les jeux à venir ne fonctionnera pas (ou rarement) sans upscale et jamais à 60 ips. Au lieu de de gober et recracher les mauvais arguments marketing, faudrait peut être se refaire une éducation saine de ce qui fait un bon jeu, pratiqué dans de bonnes conditions.
ptitbgaz
 
Globalement d'accord avec tout ce qui s'est dit. J'espère que Nintendo a prévu un petit surplus de puissance dans le support ne pas paraître trop has been dés sa sortie (et pas seulement sur le plan de la résolution).
Parce que là, j'ai le sentiment que comme la wii, ils tiennent un concept marketing béton pour les familles. Mais en tant qu'ancien Nsex pas tout à fait sevré, ça me ferait chier que ça se limite à ce simple cercle...
Ou alors, oui l’argument du prix sera décisif (comme d'hab en même temps).
choo.t
 
Je me contrebalance de la "puissance" de la bête, je suis plutôt intéressé par les possibilités d’interactions de la NX, si y'a un controller innovant et des bons jeux l'utilisant derrière, je signe direct.

Ça fait 3-4 générations que les périphériques d'entrée n'ont pas évolués, voir même régressés dans la certains cas (boutons analogiques, VMU, microphone, potar), ça commence à devenir étouffant de calibrer tout les gameplay pour être joué sur des manettes bon marché type xbox/playstation.
Crusing
 
Stune révolution!

On dirait un mauvais projet d'étudiant en design produit de 1ere année.
Zakwil
 
Tant que Nintendo fera de bons jeux, et utilisera ses franchises je ne me ferai pas de souci pour eux. Ils pourraient même sortir une gameboy en e-ink que ça marcherai.

Ce qu'il faudra voir c'est le prix, qui devrait être assez bas et si les éditeurs tiers accrochent.
thedan
 
PoF.be a écrit :
Frostis Advance a écrit :
S'ils nous sortent une console qui est une petite soeur de la Wii U, à mi chemin avec un smartphone, mais n'affichant que du 720p, la console sera déjà largement dépassée à sa sortie


Faut pas se braquer sur l'argument de la résolution. Si ce n'est pas pour mater un film ou pour utiliser un navigateur internet, toute résolution trop élevée n'est rien de plus qu'un handicap. C'est à cause de la promesse de la résolution que la fluidité a été sacrifiée sur 90% des jeux sur ces deux dernières générations. Et on constate déjà que la 4k dans les jeux à venir ne fonctionnera pas (ou rarement) sans upscale et jamais à 60 ips. Au lieu de de gober et recracher les mauvais arguments marketing, faudrait peut être se refaire une éducation saine de ce qui fait un bon jeu, pratiqué dans de bonnes conditions.


De toute façon, BigN a toujours privilégié la fluidité aux graphismes et autre arguments... ils ont même downgradé des jeux pour atteindre une fluidité exemplaire ! Donc de ce point de vue, pas de souci

Donc le concept fluidité fait partir de leur ADN ! Le souci que l'on a de nouveau rencontrer, c’est l'envie les moyens des éditeurs tiers à suivre (architecture, résolution, etc...)
Lutherian
 
Tiens tiens :

- “The NX is trying to change the concept of what it means to be a home console device or a hand-held device,” said Mr. Ishihara. “We will make games for the NX.”
-Le patron de la Pokémon Company à Tokyo, le 20/09/2016.

http://www.wsj.com/articles/pokemon-to-create-games-for-nintendos-next-system-1474371834

Ouais, elle a l'air vachement super mal barrée cette console avec DQ XI et des jeux Pokémon.
Tamino
 
Moué, je sens que ça va être de la merde ce nouveau matos, comme ce que nous sort nintendo depuis pas mal de temps. J'ai plus aucune confiance en eux. Ce sera cher pour ce que c'est, avec une fonctionnalité foireuse et contraignante pour les dev. Restera comme d'hab les jeux nintendo qui feront passer ou pas la pilule...
kakek
 
Lutherian a écrit :
Tiens tiens :
Ouais, elle a l'air vachement super mal barrée cette console avec DQ XI et des jeux Pokémon.


Et du mario et du zelda.
Mais tu sais, la WiiU en a aussi, plus quelques grosses licences populaires. ça n'a pas suffit a compenser l'absence de tous les AAA multi plate-forme au niveau des ventes.
Aslan85
 
Moi je suis tellement hype par le prochain Zelda que j'acheterai la NX day one... je regretterai probablement le lendemain :D
fwouedd
 
Je suis tellement sur les starting blocks pour un Monster Hunter 5 g en 720p.
Ceci dit, en 1080p sur une ps4 ou xbox One, je prends, mais j'avoue que j'aime bien le coté portable du jeu.
Le Glode
 
Rien que pour le fait d'avoir une ludothèque salon/portable commune sur la prochaine génération, je suis assez chaud.

Si en plus de ça ils annoncent des specs pas dégueu, un Mario 3D ambitieux (je rêve d'un jeu d'aventure Mario open world en HD depuis que j'ai vu certains décors du dernier Mario Kart), un Metroid et le support de quelques tiers, ça sera day one.
GTB
 
Sur le papier le concept est prometteur; tout dépendra comme Nintendo a décidé d'articulé tout ça parce que concrètement ça peut aussi donner quelque chose de bien daubé.

Par contre, le succès de la console sera encore une fois lié au positionnement de Nintendo vis à vis des autres. Si encore une fois ils se retrouvent seuls sur leur support, ils vont encore faire un four.
Turom_
 
Le Glode a écrit :
Rien que pour le fait d'avoir une ludothèque salon/portable commune sur la prochaine génération, je suis assez chaud.

J'espère aussi mais j'ai le pressentiment que Nintendo ne va pas enterrer la DS de sitôt vu le blé monstre que ça leur rapporte, et que du coup pour la prochaine gen on risque à nouveau d'avoir tous les jeux intéressant relégués à une version DS bon marché en 240p moisie.
Le Glode
 
Turom_ a écrit :
Le Glode a écrit :
Rien que pour le fait d'avoir une ludothèque salon/portable commune sur la prochaine génération, je suis assez chaud.

J'espère aussi mais j'ai le pressentiment que Nintendo ne va pas enterrer la DS de sitôt vu le blé monstre que ça leur rapporte, et que du coup pour la prochaine gen on risque à nouveau d'avoir tous les jeux intéressant relégués à une version DS bon marché en 240p moisie.


Ben j'imagine que la stratégie de Nintendo avec la NX c'est de centraliser tout le bordel et de mutualiser les efforts de com' et de développement, pour à terme remplacer la 3DS et la WiiU. Une seule console à vendre, à distribuer, à promouvoir et sur laquelle faire des jeux.

J'espère ne pas me tromper, mais ça me paraitrait complètement con de continuer à alimenter deux consoles portables différentes... À moins que la NX fasse un énorme four et qu'il continuent à vendre plus de 3DS. Mais si la partie portable de la NX est sexy, ça devrait le faire.
fwouedd
 
Ah bah du portable 720p vs du portable 240p, ça va être vite vu.
ptitbgaz
 
Sauf qu'il y a l'argument du prix. Je ne vois pas la NX sous la barre des 250€. Or les parents qui choisissaient uniquement la 3ds n'avaient qu'à sortir une centaine d'euros... Là je ne suis pas sûr que les dits-parents sautent si facilement le pas et que N retrouve tous ses petits.
Ou alors N vend la NX à 200€ et là il joue clairement dans la cour des smartphone :S...

thedan a écrit :
PoF.be a écrit :
Frostis Advance a écrit :
S'ils nous sortent une console qui est une petite soeur de la Wii U, à mi chemin avec un smartphone, mais n'affichant que du 720p, la console sera déjà largement dépassée à sa sortie


Faut pas se braquer sur l'argument de la résolution. Si ce n'est pas pour mater un film ou pour utiliser un navigateur internet, toute résolution trop élevée n'est rien de plus qu'un handicap. C'est à cause de la promesse de la résolution que la fluidité a été sacrifiée sur 90% des jeux sur ces deux dernières générations. Et on constate déjà que la 4k dans les jeux à venir ne fonctionnera pas (ou rarement) sans upscale et jamais à 60 ips. Au lieu de de gober et recracher les mauvais arguments marketing, faudrait peut être se refaire une éducation saine de ce qui fait un bon jeu, pratiqué dans de bonnes conditions.


De toute façon, BigN a toujours privilégié la fluidité aux graphismes et autre arguments... ils ont même downgradé des jeux pour atteindre une fluidité exemplaire ! Donc de ce point de vue, pas de souci

Donc le concept fluidité fait partir de leur ADN ! Le souci que l'on a de nouveau rencontrer, c’est l'envie les moyens des éditeurs tiers à suivre (architecture, résolution, etc...)


Yep et d'ailleurs on a vu ce que ça a donné sur Star Fox, c'était quand même particulièrement dégueulasse. Perso, je n'attend pas que N joue à qui a la plus grosse avec MS et Sony, juste qu'ils ne proposent pas avec une génération de retard alors qu'ils sont (largement) les derniers à dégainer...
fwouedd
 
Bah la rumeur parle de Tegra, donc ouais, ça devrait etre du hard de smartphone normalement.
Après ou est le problème avec le hard si ça sort des trucs avec 3 fois la résolution d'une 3ds?

C'est pas comme si la 3ds sortait du crysis en 1080P. Ça va motiver les millions de gens qui achètent du Monster Hunter, du Fire Emblem, Pokemon et j'en passe.
La vraie question concerne les tiers, vont ils s'adapter aux demandes en terme de developpement et de portage? Et là...
ptitbgaz
 
Ben le problème c'est le positionnement tarifaire qui (à priori) s'annonce le cul entre deux chaises... Soit c'est autour de 300 boules (avec par exemple le dernier tegra apparemment-costaud-mais-j'y-connais-rien) et je me demande si les acheteurs traditionnels de portables nintendo suivront à ce prix.
Soit c'est autour de 200 boules et à ce tarif-là, je pense qu'on peut dire adieu aux jeux cross-plateforme et donc à une bonne partie des éditeurs tiers (et des gros joueurs)...
fwouedd
 
Bah Tegra, l'ancien, c'est une tablette 8 pouces à 199 euros.

Y'a beaucoup, beaucoup trop d'inconnu pour pouvoir encore discuter cible, tarification et stratégie. Mais ça va bien finir par arriver :)
Vous devez être connecté pour pouvoir participer à la discussion.
Cliquez ici pour vous connecter ou vous inscrire.
Soutenez Factornews.com

Tribune

_Kame_
(00h35) _Kame_ C'est cool pour le côté défi, mais on parle de planètes et satellites un tout petit peu hostile à l'humain. Je serai plus content quand on annoncera qu'on a inventé un nouveau mode de propulsion.
MrPapillon
(00h26) MrPapillon Et ça fera une excuse de plus à Yotleotl de dire qu'ils sont financés par des fonds publics américains.
MrPapillon
(00h26) MrPapillon C'est aussi bon pour les scientifiques, surtout que ça coûtera pas cher relativement.
MrPapillon
(00h26) MrPapillon Kame> Elon Musk souhaite établir une autoroute vers Mars. Donc tout client est le bienvenu. Minage ou pas. Scientifiques ou pas. Il faut pas oublier, c'est que leur fusée peut aller aussi sur Europa ou plein d'autres destinations.
MrPapillon
(00h24) MrPapillon Et le minage d'astéroïdes, c'est Larry Page à titre personnel, pas Google.
MrPapillon
(00h24) MrPapillon CBL > Euh, SpaceX c'est aussi les satellites en orbite basse et en géo.
_Kame_
(00h24) _Kame_ Ouaip, ramener des minerais. Même si je souhaite qu'ils réussissent, j'ai pas la sensation qu'envoyer 100 personnes sur Mars, ça soit vachement utile.
CBL
(00h15) CBL Mas étant remplie de flotte, la planète va devenir une station service pour les drones miniers
CBL
(00h15) CBL Mars est "à deux pas" de la ceinture d'astéroides
CBL
(00h14) CBL Le meme Google qui veut se lancer dans l'exploration minière d'astéroides
CBL
(00h13) CBL L'actionnaire majoritaire de SpaceX, c'est Google
mardi 27 septembre 2016
_Kame_
(23h59) _Kame_ Tout ça pour aller se faire chier sur une planète désertique. (ahah).
MrPapillon
(23h43) MrPapillon Mais toute la conf' regorge de détails techniques, et c'est encore plus épique que juste avec les détails de cette vidéo.
MrPapillon
(23h42) MrPapillon La vidéo qui résume : [youtube.com]
MrPapillon
(23h42) MrPapillon L
MrPapillon
(23h30) MrPapillon Jusqu'à présent, SpaceX n'a annoncé que le transport. Le reste sera sûrement fait entièrement ou en coopération avec d'autres organismes/entreprises. J'imagine que même une grande partie de l'intérieur du vaisseau (MCT) sera conçu par le client.
MrPapillon
(23h28) MrPapillon Si on devait réduire au plus petit dénominateur commun, on ne serait jamais allés sur la Lune, et on aurait jamais rien fait d'ailleurs.
MrPapillon
(23h28) MrPapillon Yolteotl > Mais on s'en fout de facile ou pas. Ce qui est intéressant c'est s'ils vont y arriver ou pas.
Yolteotl
(23h23) Yolteotl "Facile" quand on a accès à un marché interne qui permet de le financer de façon incomparable à ce qu'on retrouve en Europe ou n'importe où ailleurs sur la planète. Je te laisse volontiers aller sur Mars en premier en tout cas :)
MrPapillon
(23h15) MrPapillon Et en seulement 10 ans, c'est les premiers à avoir un plan de baisse des coûts cohérent. Alors que ça fait depuis 60 ans qu'on envoie des trucs dans l'espace.
MrPapillon
(23h14) MrPapillon Et bien sûr on parle encore une fois des contrats avec la Nasa, alors qu'ils sont soumis à des appels d'offre, et que toutes les autres boîtes de la planète ont des contrats avec le public.
MrPapillon
(23h13) MrPapillon ULA continue à utiliser les mêmes éternels lanceurs.
MrPapillon
(23h13) MrPapillon Et Ariane n'a annoncé Ariane 6 que parce que ça bougeait à côté.
MrPapillon
(23h13) MrPapillon Et on parle de casser les prix pour financer la R&D. Mais Roscosmos fait plus vraiment de R&D.
MrPapillon
(23h11) MrPapillon Et les contrats de la Nasa sont plus complexes qu'un simple lancer de satellite.
MrPapillon
(23h11) MrPapillon Yolteotl > Les contrats de la Nasa sont sur plusieurs lancements, pas qu'un seul.
MrPapillon
(23h10) MrPapillon Ils ont fait des procès pour simplement avoir le "droit" de participer aux appels d'offre sur l'armement. Ils viennent d'obtenir leur premier contrat dessus à force, il y avait beaucoup trop de magouilles entre ULA et l'armée avant.
Yolteotl
(23h10) Yolteotl MrPapillon > c'est la que je dis que tu te plantes, ils ne coutent pas 80 millions, le cout est plus élevé, pas le double mais pas loin. C'est grace aux contrats gouvernementaux que SpaceX casse les prix et laisse miroiter un prix si bas.
MrPapillon
(23h10) MrPapillon Oui, mais les contrats d'armement c'est pas SpaceX.
MrPapillon
(23h09) MrPapillon Un satellite en orbite par SpaceX coûte moins cher que chez les concurrents.
Yolteotl
(23h09) Yolteotl Dans une certaine boite que je connais assez bien, les commerciaux ont "enfin" réussi à décrocher un contrat d'équipement pour l'armée américaine. Quand la France commande le dit équipement en 5 exemplaires, les USA c'est 100/200/300.
MrPapillon
(23h09) MrPapillon Un satellite en orbite par SpaceX coûte 80 millions de $. On fait des satellites à des milliards de $.
MrPapillon
(23h08) MrPapillon Yolteotl > La plupart des gouvernements des pays industrialisés peuvent financer des fusées SpaceX.
MrPapillon
(23h08) MrPapillon La Nasa n'est pas un organisme qui ne développe qu'en interne, c'est un organisme qui sous-traite beaucoup.
Yolteotl
(23h07) Yolteotl MrPapillon > "C'est pareil pour les autres pays", c'est que tu n'as pas vraiment conscience des effets d'échelle que ça représente. Aucun autre gouvernement de la planète ne peut financer comme le font les USA.
MrPapillon
(23h07) MrPapillon Les principaux concurrents actuels de SpaceX, c'est BlueOrigin, ULA, Roscosmos, Ariane. Tous principalement financés par des fonds publics.
MrPapillon
(23h06) MrPapillon Ariane vient de commencer à peine à entrevoir des plans de réutilisation des lanceurs, comme le font aussi les russes et ULA. Tout ça depuis que SpaceX a montré des succès dedans.
MrPapillon
(23h06) MrPapillon Ariane n'a pas de plan de colonisation de Mars en urgence.
MrPapillon
(23h05) MrPapillon D'ailleurs il y a eu des procès par SpaceX pour ça.
MrPapillon
(23h05) MrPapillon Faut pas oublier que les autres lanceurs américains sont encore plus soutenus par le gouvernement que SpaceX.
MrPapillon
(23h04) MrPapillon Et pour les autres boîtes aux US.
Yolteotl
(23h04) Yolteotl des lanceurs aux autres compagnies. Ils ne sont pas spécialement plus ambitieux ou doués que les gars de l'Agence Spatiale Européenne qui ont bien moins de fonds derrière
MrPapillon
(23h04) MrPapillon Oui et c'est pareil pour les autres pays.
Yolteotl
(23h03) Yolteotl MrPapillon > Comme je le disais, ils gagnent des clients parce que la concurrence est faussée. La NASA et le gouvernement américain souhaitaient avoir une compagnie américaine avec des contrats si importants qu'ils peuvent se permettre de vendre à perte
MrPapillon
(23h00) MrPapillon Mais là on parle de SpaceX sinon, c'est vraiment être de mauvaise foi de nier leur succès. Plein de clients s'ajoutent à leur carnet.
MrPapillon
(22h58) MrPapillon Yolteotl > Oui ça a été racheté récemment.
MrPapillon
(22h57) MrPapillon (Tesla n'a pas besoin de gagner de l'argent à ce stage aussi. Ils ont besoin de grandir le plus vite possible et de devancer tous les constructeurs établis).
Yolteotl
(22h57) Yolteotl [bloomberg.com]
Yolteotl
(22h56) Yolteotl [fr.wikipedia.org] " L'idée de ce projet a été suggérée par leur cousin Elon Musk, qui a aidé à la création de la société et en est devenu président."
MrPapillon
(22h56) MrPapillon Il faut pas oublier que SpaceX envoie régulièrement des capsules sur l'ISS.
MrPapillon
(22h55) MrPapillon (sauf si on remonte aux premiers falcons des débuts de SpaceX)
MrPapillon
(22h55) MrPapillon Les deux derniers gros foirages sont dus à des anomalies sur le tank du deuxième étage. Il semble qu'il y ait une faiblesse à endroit particulier par là-bas et ils vont y remédier. Le reste n'est que succès.
MrPapillon
(22h53) MrPapillon Sachant qu'ils ont commencé il y a dix ans et qu'ils ont devancé les autres sur les technos du futur, alors que les autres tablent sur des technos vieilles de plus de 50 ans.
MrPapillon
(22h52) MrPapillon Actuellement, malgré les derniers foirages, ils ont un taux de réussite tout à fait satisfaisant, à plus de 92-93% je crois.
MrPapillon
(22h52) MrPapillon SpaceX a réussi largement plus de fois qu'ils ont eu d'échecs.
MrPapillon
(22h51) MrPapillon SolarCity n'est pas dirigé par Elon Musk.
MrPapillon
(22h51) MrPapillon Yolteotl > Non, la Nasa est cliente.
Yolteotl
(22h46) Yolteotl C'est bien que Ellon Musk soit ambitieux, mais SolarCity est un échec, Tesla ne dégage toujours pas de bénéfice (et n'en dégagera pas avant plusieurs années), et SpaceX s'est vautré plus de fois qu'ils n'ont réussi pour l'instant.
Yolteotl
(22h44) Yolteotl c'est ça qui leur permet de casser les prix à l'international, ils vendent à perte parce qu'ils ont des contrats nationaux monstrueusement élevés amortissant le coup.
Yolteotl
(22h43) Yolteotl MrPapillon > "Financement privé", mwai, ils tirent leur cash des contrats avec la Nasa
MrPapillon
(22h29) MrPapillon Surtout que SpaceX a un financement privé et que la boîte est contrôlée par une idéologie forte et humaniste.
MrPapillon
(22h28) MrPapillon C'est un argument pour toi, pas pour moi. Il y a plein de boîtes qui fournissent de bons services partout. C'est pas évident d'écrire un bouquin cyberpunk où les entreprises sont cools et que ça fonctionne bien.
CBL
(22h26) CBL Cela n'a rien à voir avec le progres
MrPapillon
(22h25) MrPapillon Le truc, c'est que malgré les négativités, la qualité de vie des humains n'a fait que progresser au fil du temps.
MrPapillon
(22h23) MrPapillon Dans toute l'histoire de l'humanité, il y a eu des gens qui ont été contre le progrès avec ceci ou cela comme arguments. Et souvent ça a été dans le faux.
CBL
(22h22) CBL Pour l'instant
MrPapillon
(22h21) MrPapillon CBL > SpaceX ne fournit que le transport.
MrPapillon
(22h20) MrPapillon Vers la Lune, c'était 2 fois plus de radiations seulement (je viens de voir les chiffres).
MrCroa
(22h20) MrCroa Je pense que dans l'ISS le bouclier magnétique de la terre protège toujours
CBL
(22h19) CBL Et les gens applaudissent
CBL
(22h19) CBL Tous les romans cyberpunk prédisent que laisser la colonisation aux mains des entreprises est un désastre assuré
MrPapillon
(22h18) MrPapillon Certains restent plus d'un an dessus.
MrPapillon
(22h18) MrPapillon Et concernant les radiations, il y a des gens sur la station ISS aussi.
MrPapillon
(22h17) MrPapillon Bah les radiations qui viennent de partout sont plus faibles. Donc oui ça augmente un peu les probabs de cancer, mais la cigarette aussi.
MrCroa
(22h17) MrCroa et entourer la capsule d'eau, ça me paraît pas super pratique
MrCroa
(22h16) MrCroa Mais concernant l'eau apparemment, les radiations n'arrivent pas que d'un côté, du coup un bouclier d'eau tourné vers le soleil ne protégerait pas
MrPapillon
(22h14) MrPapillon Les radiations c'est pas hyper problématique. La quantité de radiations est pas énorme, sauf quand il y a des pics. Et l'eau protège très bien.
MrCroa
(22h12) MrCroa La question piège avec les radiations, pas évident. C'est clair qu'il y a pleins de trucs à gérer et faut se dire que les premiers à partir vont sûrement crever
MrPapillon
(22h11) MrPapillon Ah j'avais pas fait gaffe. Mais en général les français sont pessimistes, surtout face aux grands projets.
Alroc
(22h10) Alroc Y'a un truc qui est ouf d'ailleurs en france c'est a quel point les lignes médiatique sont anti Musk. ON sent les supports de PSA / Renault, Airbus a la presse française c'est assez ouf
Alroc
(22h09) Alroc Wow, "If you are prepared to die, ok, you can go" no joke :/
MrCroa
(22h09) MrCroa Des questions pas des dissertations !
Alroc
(22h08) Alroc MrPapillon >Dailleurs il s'est fait secher :p
Alroc
(22h08) Alroc MrCroa > Tesla / SolarCity / SpaceX / Hyperloop (dans une certaine mesure). Fiiou
MrPapillon
(22h07) MrPapillon Le mec bourré qui demande s'il y aura des toilettes sur Mars, ça fait redescendre le côté épique du truc.
MrCroa
(22h06) MrCroa Quand on voit la photo de 2002 où il danse avec des maracas, c'est fou le progrès déjà parcouru... xD
MrCroa
(22h05) MrCroa Je crois que ça doit être l'homme le plus ambitieux de toute l'histoire de l'humanité ^^
Alroc
(22h03) Alroc MrPapillon > Ce mec est fou, je l'adore !
MrPapillon
(21h58) MrPapillon Je me demande si avec le hype de dingue que ça va générer, il va pas arriver à atteindre 10% de la notoriété de Steve Jobs.
MrPapillon
(21h57) MrPapillon 10 milliards de personnes regardent les confs iPhones, cent personnes les confs SpaceX, mais là ça tue méchamment ce coup-ci.
MrPapillon
(21h46) MrPapillon Ah non j'ai mal entendu, c'était "The only reasons I accumulate assets, is to fund to make mankind a multi-planetary civilization".
MrPapillon
(21h45) MrPapillon "The only reason I accumulate assets, is to fund racist memes and shitposts".
MrPapillon
(21h23) MrPapillon Ça tue, on a l'impression de voir un truc de sf, mais ils ont prévu ça pour dans 9 ans.
MrPapillon
(21h07) MrPapillon On sent la pression dans sa voix. C'est peut-être une des confs les plus importantes de toute l'histoire de l'humanité.
MrPapillon
(21h04) MrPapillon Ouaip, y a Zubrin il paraît dans la salle. Un autre gars très bizarre mais très très convaincant. J'espère qu'il va dire des trucs.
Dks
(21h03) Dks MrPapillon > c'est bien ça ne fait pas vendeur de tapis sur le coup ^^
MrPapillon
(21h02) MrPapillon Ouf.
MrPapillon
(21h01) MrPapillon Bon là c'est revenu avec un truc plus familier : un discours ultra mal énoncé d'Elon Musk. On est en terrain connu.
MrPapillon
(21h00) MrPapillon "Zeu fondeur of SpaceSex"
MrPapillon
(21h00) MrPapillon Un gars du CNES, le pire accent que j'ai entendu de toutes mes vies.