Connexion
Pour récupérer votre compte, veuillez saisir votre adresse email. Vous allez recevoir un email contenant une adresse pour récupérer votre compte.
Inscription
En vous inscrivant, vous acceptez les conditions d'utilisation du site et de nous vendre votre âme pour un euro symbolique. Amusez vous, mais pliez vous à la charte.
 
ACTU

Nouvelle rumeur pour Diablo 3

Niko par Niko, d'après Evil Avatar  email  @nik0tine  
 
En fin de semaine dernière, une bête offre d'emploi sur le site de Blizzard a relancé une énième fois les rumeurs sur un éventuel Diablo 3. Celle-ci proposait de bosser avec l'équipe derrière les deux premiers épisodes sur un projet encore non-annoncé. Une agitation qui a fait sortir Stephen Glicker de sa réserve. Le gars en question bosse dans l'industrie depuis quelques années et serait - d'après Evil Avatar - très bien informé (prenez tout de même vos pincettes à news, comme disent nos confrères gays).

D'après "Gaming Steve", donc, le jeu serait en production ... depuis plus de quatre ans. D'abord passé dans les mains des créateurs des deux premiers épisodes, Blizzard North, le jeu n'aurait pas convaincu la maison mère, ce qui aurait poussé Blizzard à fermer la succursale en août dernier pour ramener tout le monde à Irvine, Californie. Le projet aurait alors subi d'importants remaniements pour le rendre plus fun.

Un conflit entre le paradis et l'enfer serait au coeur de ce nouvel opus, par ailleurs assez semblable dans son principe à Diablo 1 et 2. Bien entendu, le tout serait boosté avec un monde bien plus vaste, un nombre d'items et de skills démultipliés et une partie multijoueur empruntant certains concepts à WoW.
 

Commentaires

Masquer les commentaires lus.
Tiamak
 
Enormissime !!!
Laurent
 
Et pour StarCraft 2, il dit rien ?
motus
 
Blizzard PoWa
ggnore
 
J'espère que ça sera pas un bête hack n slash comme diablo 2. C'est vraiment le niveau -56 du jeu de rôle diablo 2.
Unité ennemie repérée ! cliqueclique ! cliqueclique !cliqueclique !cliqueclique !cliqueclique !

...nul...
Rah le Q
 
ggnore a écrit :
...nul...


Non.
Dragonir
 
ggnore a écrit :
J'espère que ça sera pas un bête hack n slash comme diablo 2. C'est vraiment le niveau -56 du jeu de rôle diablo 2.
Unité ennemie repérée ! cliqueclique ! cliqueclique !cliqueclique !cliqueclique !cliqueclique !

...nul...


Comme tu le dis si bien, Diablo est un hack'n'slash et n'ai jamais eu pour vocation d'etre un VRAI jeu de role... (desole mais par exemple dans Baldur's Gate je me fais enormement chier...)
ggnore
 
J'arrive même pas à trouver un jeu plus lobotomisant que diablo 2.
FlupKe
 
Oui ben ca c'est ton avis, a toi seul.
ggnore
 
FlupKe a écrit :
Oui ben ca c'est ton avis, a toi seul.

Belle perspicacité. ;)
snoopers
 
ggnore a écrit :
J'arrive même pas à trouver un jeu plus lobotomisant que diablo 2.


Effectivement, Diablo 2 reste à ce jeu le meilleur hack'n slash jamais sorti. De la lobotomie comme ça, j'en prendrais volontiers au petit-dèj.
Anzy
 
enfin une bonne nouvelle
et ggnore pour ton info j'aime aussi les jdr, je vois pas en quoi les deux sont incompatibles :)

et du vrai jdr sur pc faudra m'en trouver des vrais de vrais, me sors pas morrowind ou baldur "steuplais"

esperons que ce ne soit pas qu'une rumeur.
soma
 
On va pas commencer à se disputer pour les gouts des uns et des autres, surtout quand tout le monde sait que ggnore à entièrement raison et ce jeu c'est un peu grave chiant comme un dimanche après midi.

Mais c'est vrai ce que dit snoopers, on peut étendre cette constatation au genre tout entier.
spook
 
Ca sens le jeu de merde quand même. Le rendre plus fun, un jeu créé par ceux qui ont fait le 1 et le 2. What the fuck ? Pas étonnant qu'ils soit partie faire Guild Wars :)
AiM sIcK
 
Faut pas non plus abuser, c'est pas parcequ'un lead designer est partie sur GW que tout Blizzard l'a suivi...C'est juste UN type qui a changé de boîtes...
Akimine
 
toof
 
Non mais c'est crédible ça ? Enfin, je veux dire : "une partie multijoueur empruntant certains éléments à WoW" !?
Alors c'est vrai, je connais pas trop les deux licenses, mais un mélange entre Diablo et Warcraft, c'est vraiment le dernier truc que je m'attendrai à voir.

(et je plussoie, il n'y plus grande vérité dans ce monde que de dire que Diablo est l'un des jeux les plus soporifique qui soit, où seuls une partie cerveau (la moelle épinière) et l'index restent encore en activité)
analogue
 
Haha les commentaires d'aigris =D
Diablo 2 est un des jeux qui s'est le mieux vendu sur PC de tous les temps et auquels les gens ont le plus joué et jouent encore des années après. Comment certains d'entre vous peuvent prétendre dire que c'est un jeu naze ?!
Diablo est diablo et il plait à un max de monde, vive diablo 3 et vive le fait qu'ils aient deja bossé 4 ans dessus sans nous l'avoir dit =)
Niko
 
toof a écrit :
Non mais c'est crédible ça ? Enfin, je veux dire : "une partie multijoueur empruntant certains éléments à WoW" !?
Je me permet de préciser : In addition, the multiplayer aspect will be greatly enhanced from the past installments and don't be surprised to see more than a couple of WoW-based concepts to leak over into the Beelzebub 3 universe ... such as two opposing factions (Alliance and Horde = Heaven and Hell), enhanced guild functionality, and maybe even mounts?!
toof
 
Ah ok, des concepts tirés de WoW plutôt de véritables éléments, ça me paraît plus réaliste. Je n'étais pas allé lire la source, j'en suis désolé.
Haugl
 
ggnore a écrit :
J'arrive même pas à trouver un jeu plus lobotomisant que diablo 2.


T'as pas du beaucoup chercher.

Je t'aide.

Pong, Démineur, Tetris, etc ... ?

Ne me remercie pas ;-)
Ouamdu
 
analogue a écrit :
Diablo 2 est un des jeux qui s'est le mieux vendu sur PC de tous les temps et auquels les gens ont le plus joué et jouent encore des années après. Comment certains d'entre vous peuvent prétendre dire que c'est un jeu naze ?!

C'est sûr que le nombre de ventes est automatiquement relié à la qualité du jeu.
Haugl
 
Ouamdu a écrit :

C'est sûr que le nombre de ventes est automatiquement relié à la qualité du jeu.


Certes.

Mais un succes commercial prouve en tout cas que le eu a su trouver son public et empêche celui-ci de rentrer dans la catégorie des jeux ratés quand même ;-)
Prodigy
 
Moi j'aime pas ces FPS où il faut faire click click click click sans arrêt sur la souris pour tirer sur des gens, c'est d'un lobotomisant !

(c'est rassurant de voir qu'il y a des débats à la con qui ne mourront jamais)
Tofton
 
Du moment que le jeu propose une résolution qui pisse plus haut que le 800*600 je serai déjà content! <_<'

Prodigy: tu peux nous parler de DNF qu'on rigole en parlant d'un jeu lobotomisant? ^^
Prodigy
 
Ah, l'ironie et sa non-perception.
Message masqué
Tofton
 
Ben voyons.
Message masqué
Djlobster
 
Aaaaahhhhh Mon Dieu !!! Je vais rater ma vie pour la 3ème fois !! Oh oui !
Prodigy
 
Tofton a écrit :
Ben voyons.


C'est tout vu.
Message masqué
Tofton
 
Si tu le dis, c'est forcément vrai.
Message masqué
Cupertin0
 
Diablo est une liscence trop enorme pour que Blizzard n'en fasse pas une suite ...Se serait blizzart de leur part ^^ hihihihihohoh
soma
 
Haugl a écrit :
Tetris



Mais qu'est ce qu'il faut pas entendre.
glenstryder
 
Diablo 3.
Diablo 2 un de mes meilleurs souvenirs de LAN avec des potes, commencer niveau 1 le vendredi soir, termine niveau 40 je crois le dimanche (on avait fait des pauses CS), j'espere qu'on pourra refaire ca avec le 3 :)
Gotcha
 
excellente nouvelle, j'en salive d'avance !!!

Pour ceux qui reprochent à diablo d'être du Hack'N'Slash (ou clic clic clic), c'est comme reprocher à PES d'être un jeu de foot, ça n'a aucun sens.

J'espere que le 3 sera autant de la balle que les 2 précédents !
Mordorion
 
Fiu, je jubile. Diablo III me fera peut être décrocher de WoW. Purée, quand j'y pense, Blizzard m'empeche de dormir depuis plus de 10ans.

Tss. Tout leurs jeux sont des références, Amen.
lionheart
 
Haugl a écrit :


T'as pas du beaucoup chercher.

Je t'aide.

Pong, Démineur, Tetris, etc ... ?

Ne me remercie pas ;-)



Tu as dü mangé un cirque entier, pour sortir une vanne pareille.
nitoo
 
Dungeon Siege saimieu !

*se met à couvert*
Lostsoul
 
C'est une rumeur qui fait du sens. Je croise les doigts pour que le graphisme ne succombe pas à la mode "toon" de WoW...
Le premier Diablo m'avait bien fait flippé. j'ai pas aimé le 2, pour le 3 je garde espoir.
Djlobster
 
Le 1 c est le meilleur... Descente aux enfers...
Certaines rumeurs trainent depuis longtemps sur le 3, comme quoi on pourrait incarner un demon dans le monde du Paradis et tuer de l'Archange
Akshell
 
nitoo a écrit :
Dungeon Siege saimieu !

pour sur y a un auto-click.
vanes
 
ok, j'ai cédé à WoW au péril de ma vie sociale et affective, en me disant qu'il était fortement improbable que blizzard donne une suite à son hack & slash.

j'envoie les papiers du divorce à qui ?

edit : soit dit en passant, dieu merci rien ne nous oblige à jouer (et donc, à commenter) un jeu/type de jeu que l'on n'aime pas. Du coup les trucs genre "ah, c'est trodlamerde diablo", je trouve ça d'un ridicule ridicule.
striker!
 
Je veux un Starcraft 2 moi bouhou !
ggnore
 
L'aspect de diablo est très bien.
Il est très beau, il affiche plein de bestioles et de sorts en même temps.

Mais une fois au commande, je suis désolé, mais je m'ennuie(pour pas dire de gros mots).

Un petit truc emprunté à black and white : devoir écrire les runes des sorts.
ça pourrait apporter un certain 'fun'.
Ou alors des quick time event. Quelquechose.
Histoire d'égailler le morne "clik clik clik clik clik [...] clik clik clik [...] clik" répété n fois où n tend vers l'infini.
analogue
 
ggnore a écrit :
Un petit truc emprunté à black and white : devoir écrire les runes des sorts.
ça pourrait apporter un certain 'fun'.
Ou alors des quick time event. Quelquechose.
Histoire d'égailler le morne "clik clik clik clik clik [...] clik clik clik [...] clik" répété n fois où n tend vers l'infini.


Ta remarque est aussi censée que de dire que lire un bouquin se résume à bouger les yeux de gauche à droite.
Athanor
 
Tiens ça va faire plaisir à mon père de savoir que Diablo 3 arrive.

Je comprends ce que veut dire ggnore, Diablo est trop linéaire, dans le 1 ça passé, moins dans le 2. Personnellement j'aimerais bien me balader librement de ville en ville avec des tas quêtes et PNJ différents, un peu à la Baldur ou Morrowind. Je préférais aussi l'ambiance du 1, beaucoup plus sombre dans l'ensemble. A voir aussi le multi.

Je l'attends de pied ferme celui là.
pouletmagique
 
oué c'est clair que le premier avait un petit plus par rapport au 2. J'ai jamais été un gros fan de Diablo (j'ai joué 5 mn au 2) mais je me rappelle encore l'épisode du Butcher qui te foncait dessus à peine un pied dans la salle.
GrOCam
 
Diablo 2 etait plutot naze comparé au 1er.

La on se ballade partout, ok y a une chiée d'items mais la partie exploration est agacante le kikoodesert avec la kikoojungle pour finir dans le mechantmechantenfer.

Ca valait en rien l'ambiance unique du donjon abyssal du 1er épisode et le village de Tristram et sa musique.

Ouais non Diablo etait bien mieux.

Esperons un retour aux sources pour diablo 3.
(oui je rêve doucement la)
Vous devez être connecté pour pouvoir participer à la discussion.
Cliquez ici pour vous connecter ou vous inscrire.
Soutenez Factornews.com

Tribune

__MaX__
(13h19) __MaX__ Je reviens sur un truc que tu avais linké dans la tribune noir_desir, je sais pas pourquoi tout le monde parle de Nataliya Kosmyna pour le contrôle cérébral, parce qu'elle n'a finalement absolument pas inventé la techno.
_Kame_
(03h11) _Kame_ (21h54) CBL > c'est vrai que c'est une phrase qui trompe volontairement, mais c'est pas écrit "video was not edited filmed directly machin truc". Et bordel, c'est pas en me montrant une vidéo aussi fake que j'aurai donné 1,4 milliards de $
Khdot
(01h38) Khdot (20h05) CBL > yep
MrPapillon
(00h00) MrPapillon Parmi toutes les personnes qui ont eu accès à la techno, au final aucun vrai début d'analyse n'en est ressorti après toutes ces années.
samedi 10 décembre 2016
MrPapillon
(23h59) MrPapillon Le vertueux > Oui, mais la particularité là, c'est qu'il y avait un intérêt international sur cette boîte, que ça soit côté grand public, ingénieurs ou investisseurs et que personne n'ait été capable d'avoir une idée concrète de leurs projets.
kmplt242
(23h43) kmplt242 Macron Death Metal [twitter.com]
Le vertueux
(22h47) Le vertueux MrPapillon > Je viens d'ailleurs de recevoir des mails de divers personnes qui n'en reviennent pas de la nature de cette vrai information totalement incroyable. Ils disent que tu mens.
MrPapillon
(22h41) MrPapillon Même s'ils étaient sous NDA, avoir été enthousiaste à ce point en ayant touché les protos, c'était juste qu'ils manquaient de connaissances sur le sujet.
MrPapillon
(22h40) MrPapillon Une vraie info c'est qu'on se rend compte de la mauvaise qualité du journalisme qu'on eu jusqu'à présent.
MrPapillon
(22h39) MrPapillon Celles qui sont fausses, sont l'éléphant, la baleine, le FPS, etc...
MrPapillon
(22h39) MrPapillon Kame> Les autres sont vraies d'après ce que j'ai compris.
CBL
(21h54) CBL Kame> Descriptif de la video : "This is a game we’re playing around the office right now"
_Kame_
(20h41) _Kame_ Parce que sur celle incriminée, c'est pas écrit que c'est du vrai de vrai, et fallait vraiment être kéké pour croire que ça l'était. Qu'il soit très loin d'un truc commercial, c'est qd même fou...
_Kame_
(20h40) _Kame_ Nan mais la vidéo avec le jeu c'était évident que c'était bidonné, mais les autres ? (C3PO par ex)
MrPapillon
(20h08) MrPapillon Ouaip, et c'était déjà le cas avec Surface, Kinect, etc...
CBL
(20h07) CBL Et pour Magic Leap, quand tu as un gros logo "WETA Workshop" sur la video, tu es cense te douter que quelque chose pue :)
CBL
(20h07) CBL MrPapillon > Oui. Toutes les videos d'HoloLens sont bidonnees car elles ne montrent jamais le rendu reel et le champs de vision reel
MrPapillon
(20h07) MrPapillon Comme dit divide, la vraie nouveauté, c'est leurs difficultés à rendre leur produit commercialisable par rapport à leurs premiers protos.
CBL
(20h06) CBL Si ca n'arrive rien qu'une fois, je cherche un autre job
MrPapillon
(20h06) MrPapillon Quelle blague cette histoire de vidéo CGI, toute l'industrie tech fait ça. Microsoft passe son temps à balancer des vidéos bullshits, les éditeurs sur la PS3, etc...
CBL
(20h05) CBL Khdot > C'est triste pour eux mais il fallait peut etre pas attendre six mois avant de parler
divide
(20h03) divide ils ont un peu mis la charrue avant les boeufs quoi.
CBL
(19h52) CBL C'est bien beau d'avoir du pognon mais il faut tout de meme etablir une structure etc...
CBL
(19h51) CBL Il faut aussi dire qu'ils sont parti de rien, y compris pour la boite
divide
(19h51) divide et c'est franchement pas beau de sortir des vidéos CGI en prétendant que c'est le résultat réel :/
divide
(19h51) divide Oui mais c'est un peu le problème... En l'état ils n'ont aucune paire de lunette de taille raisonnable qui fait ce qu'ils prétendent
CBL
(19h47) CBL et ils ont été pris de court par Microsoft
CBL
(19h47) CBL Ils galèrent à miniaturiser le truc
CBL
(19h47) CBL Et ma boite a recu un des dirigeants
CBL
(19h46) CBL Des collegues ont pu tester le bousin
CBL
(19h46) CBL divide > la video etait du flan (j'en etais convaincu depuis le debut) mais la techno est reelle
Laurent
(15h47) Laurent Panda [allgamesdelta.net]
commode
(15h19) commode Tain' pourquoi il n'y a pas de versions "HD", "remaster", "comme tu veux", d'Ultima !!!
kimo
(15h15) kimo choo.t > ha merci bcp ! j'avais tenté google mais il trouvait pas !
Khdot
(14h53) Khdot Crytek [imgur.com]
commode
(14h44) commode (12h50) c'est fou !
choo.t
(14h33) choo.t kimo > 11.8Gb d'apres le site du PSN [store.playstation.com]
choo.t
(14h30) choo.t kimo > 0.0N
kimo
(13h51) kimo hello, quelqu'un connait le poids à télécharger pour the last guardian?
Cyclope
(13h43) Cyclope Du Conan Exiles en vidéo : [youtube.com] et [youtube.com]
_Kame_
(13h38) _Kame_ Je ne comprends pas comment ils ont pu soulever autant de thunes...
divide
(12h50) divide Magic Leap c'était du flan [lefigaro.fr]
noir_desir
(07h32) noir_desir Eh be... vous etiez en forme hier soir...
Big Apple
(01h38) Big Apple bon, je crois qu'on a fait le tour de la question, bonne nuit :)
MrPapillon
(01h32) MrPapillon Déjà quand j'étais petit ils bossaient dessus.
MrPapillon
(01h31) MrPapillon Big Apple > Il me semble qu'ils sont passés au réseau de neurones depuis un bail.
Big Apple
(01h31) Big Apple MrPapillon > Oui, enfin, c'est surtout que si ils ont les algos des IA qui tradent, ils peuvent prévoir leurs "réactions" et se faire un paquet de pognon en délit d'initié
_Kame_
(01h30) _Kame_ De toute façon les IAs pour bagnole arrivent, et le coût/bénéfice en termes de vie humaine, je crois que y'a pas besoin de chercher bien longtemps.
Big Apple
(01h28) Big Apple des algos, pas des IA
GTB
(01h28) GTB Big Apple > Des IA se démerdent nettement mieux que les hommes pour le décryptage facial.
MrPapillon
(01h27) MrPapillon Parce que les banquiers sont des gens très rationnels qui ont choisi des IA pour faire des choix rationnels.
MrPapillon
(01h27) MrPapillon D'ailleurs en ce moment même, des IA sont en train de se battre pour acheter et vendre des actions, et là c'est peut-être une des pires applications pour une IA.
MrPapillon
(01h26) MrPapillon Les règles des maths sont simples, donc on arrive à un concensus facilement, mais sur du social, c'est beaucoup plus dur. Une IA pourrait résoudre ce problème du consensus rationnel difficile à atteindre quand il y a beaucoup d'intervenants.
MrPapillon
(01h25) MrPapillon L'IA est un excellent moyen d'arriver à trouver des consensus rationnels sur des problématiques où les règles sont complexes.
Big Apple
(01h25) Big Apple MrPapillon > hein?
Big Apple
(01h25) Big Apple GTB > Hal 9000, il peut. Oui.
MrPapillon
(01h24) MrPapillon Avant on attaquait d'autres peuples parce qu'on disait qu'ils étaient des démons.
MrPapillon
(01h24) MrPapillon Big Apple > Oui, mais avant c'était encore pire.
GTB
(01h23) GTB Big Apple > Si tu l'as repéré, une IA peut le faire.
Big Apple
(01h23) Big Apple MrPapillon > C'est vachement rationnel, la croissance économique quand on est plus de 7 milliards et qu'on est face au réchauffement climatique et l'épuisement du pétrole (et du reste)
MrPapillon
(01h23) MrPapillon L'instinct et l'émotion, c'est très animal.
GTB
(01h22) GTB Big Apple > Le jour où l'IA fera moins d'erreur -y compris de choix- que l'humain. Pourquoi pas?
Big Apple
(01h22) Big Apple mais comme je l'ai dit longtemps avant, j'ai eu l'occasion d'éviter un bel accident en voyant dans le regard d'un autre conducteur qu'il allait bruler le céder le passage
MrPapillon
(01h22) MrPapillon En fait plus la civilisation avance, et plus on essaye de remplacer les choix basés sur les émotions par les choix basés sur le rationnel.
MrPapillon
(01h21) MrPapillon Big Apple > Le rationnel c'est très humain, ça fait partie des choses que les humains ont créé de mieux.
Big Apple
(01h21) Big Apple Non, mais je ne veux pas avoir une voiture avec un algo qui a décidé d'avance qui il doit sacrifier
_Kame_
(01h21) _Kame_ Et dans deux scénarios différentes, une où t'as le temps de réfléchir, et l'autre, où t'as 2 sec pour agir.
_Kame_
(01h20) _Kame_ T'as déjà été dans une situation d'urgence où tu dois choisir entre ta vie et celle d'un autre ?
Big Apple
(01h19) Big Apple si vous acceptez de donner des choix moraux à une machine, vous devenez inhumain
Big Apple
(01h18) Big Apple Le choix moral revient à l'humain, pas à la machine
GTB
(01h16) GTB Big Apple > Ces choix moraux existent déjà.
MrPapillon
(01h16) MrPapillon Et bien sûr que si que ça a avoir, là je cite qu'un exemple, il faut voir les dizaines de technos qui sortent chaque mois voire chaque semaine.
_Kame_
(01h15) _Kame_ Tu commences à dire n'importe quoi Big Apple.
MrPapillon
(01h15) MrPapillon Big Apple > Oui, mais ce n'est pas tes goûts à toi qui vont guider l'avenir de l'humanité. C'est clairement un avantage social, et ça avancera dans ce sens.
Big Apple
(01h14) Big Apple MrPapillon > ça n'a rien à voir...
Big Apple
(01h14) Big Apple et je favorise mon intérêt. Si un abruti traverse n'importe comment, je vais pas faire exprès de rentrer dans un mur sous prétexte qu'il a 10 ans de moins que moi.
MrPapillon
(01h13) MrPapillon Big Apple > Et pourquoi pas ? Elles font déjà de meilleurs diagnostiques sur des radios que des vieux radiologues.
MrPapillon
(01h12) MrPapillon Oui tu refuses parce que tu es un conservateur, mais les gosses qui sont tout petits maintenant en auront rien à foutre de ces codes moraux dans vingt ans.
Big Apple
(01h12) Big Apple Non, ce qui est basé sur du vent, c'est d'imaginer créer une IA qui conduira tranquillement sur route avec quelques couches de neurones
MrPapillon
(01h11) MrPapillon Big Apple > Le problème du choix de qui tuer qui est en fait très simple : un fabricant va favoriser le conducteur, et les législateurs, les passants.
Big Apple
(01h11) Big Apple je refuse qu'une saloperie de machine décide de la vie et de la mort de ceux qui sont dans ma voiture
MrPapillon
(01h10) MrPapillon Big Apple > Oui, mais tu affirmes ça mais juste basé sur du vent. Ça se trouve il faut une IA très simple qui sera capable de régler des problèmes très complexes avec une méthode d'apprentissae très simple.
Big Apple
(01h10) Big Apple Il y aussi le problème de la voiture avec l'algo "suicide" qui essaye de minimiser le nombre de morts quitte à tuer le conducteur et ses passagers
MrPapillon
(01h10) MrPapillon Et toi tu bases tes décisions sur ta vie à toi, sur les films, et quand tu as donné une baffe à un type à l'école, et l'IA va baser ses choix sur un apprentissage de toute la circulation mondiale.
Big Apple
(01h09) Big Apple MrPapillon > je dis pas que c'est impossible, je dis qu'il fait une IA forte ou un environnement très contrôlé. 2 cas de figures qui font que la voiture autonome sur une route quelconque, c'est pas avant très longtemps
MrPapillon
(01h09) MrPapillon Comme toi en fait.
MrPapillon
(01h09) MrPapillon Elle doit optimiser certaines choses, comme probablement la sécurité du passager en premier, ensuite la sécurité des gens autour, et ensuite respecter le code de la route.
MrPapillon
(01h08) MrPapillon Big Apple > Personne n'a dit que l'IA devait suivre le code de la route.
Big Apple
(01h08) Big Apple Tous les jours, je fais signe à quelqu'un de passer, ou quelqu'un me fait se signe
MrPapillon
(01h08) MrPapillon Sauf qu'en fait, avec un peu d'astuce pour faire la machine, on peut faire beaucoup de choses avec pas grand chose.
Big Apple
(01h07) Big Apple MrPapillon > il n'y a pas de préjugé, il y a mon expérience personnelle. Tous les jours, je fais des entorses au code de la route. De petites entorses indispensables à ma sécurité.
MrPapillon
(01h07) MrPapillon Si avant qu'on fasse un ordinateur, on avait demandé à un bouseux d'inventer une machine qui permette de communiquer partout dans le monde, de reproduire la réalité et de jouer à un jeu vidéo, il dira que c'est impossible.
MrPapillon
(01h06) MrPapillon Oui, mais de la même manière que des gens peuvent penser que bouger un bras est simple, tu es en train de penser que conduire une voiture est complexe, tu te bases sur des préjugés sans tenir compte d'une analyse détaillée du problème.
Big Apple
(01h04) Big Apple pour 1:03
Big Apple
(01h04) Big Apple on est d'accord
MrPapillon
(01h04) MrPapillon alors c'est bon.
MrPapillon
(01h04) MrPapillon Comme j'ai dit un peu avant : le problème n'est pas de savoir si l'IA va réussir à comprendre une histoire, le problème est d'arriver à définir le cadre de la conduite automobile. Si ce cadre s'avère suffisamment simple pour les technos actuelles,
MrPapillon
(01h03) MrPapillon C'est bien connu que la proprioception et les mouvements de manière générale est un problème moins trivial que ce qu'on pense. Mais là on parle pas de l'opinion d'un gars lambda, mais d'experts en IA.
MrPapillon
(01h02) MrPapillon Big Apple > Quand tu dis "on", tu parles de qui ?
Big Apple
(01h01) Big Apple alors qu'un ordinateur banal écrase un grand maître d'échecs mais est incapable de comprendre une histoire