Connexion
Pour récupérer votre compte, veuillez saisir votre adresse email. Vous allez recevoir un email contenant une adresse pour récupérer votre compte.
Inscription
En vous inscrivant, vous acceptez les conditions d'utilisation du site et de nous vendre votre âme pour un euro symbolique. Amusez vous, mais pliez vous à la charte.
 
ACTU

Nouveau jeu : World of Warcraft: Warlords of Draenor

CBL par CBL,  email  @CBL_Factor
 
Faisant preuve d'une audace inouïe, Blizzard a annoncé une nouvelle extension pour World of Warcraft : Warlords of Draenor. Cette extension est dédiée aux fanboys de la licence depuis l'époque où c'était un STR vu qu'elle envoie les joueurs à Draenor, le monde d'origine des Orcs, à travers le fameux Dark Portal. C'est un voyage dans l'espace mais aussi dans le temps vu que l'extension va revenir à l'époque des premiers Warcraft. On retrouvera d'anciens méchants, d'anciens héros et d'anciens lieux.

World of Warcraft: Warlords of Draenor permettra aussi aux joueurs d'atteindre le niveau 100. Si aucun de vos persos n'est niveau 90, vous pourrez appuyer sur un bouton pour que l'un d'entre passe directement au niveau 90 histoire d’être prêt pour les nouvelles aventures. L'extension introduira aussi le principes de forteresses à construire et à améliorer. Enfin le jeu va subir une grosse cure de jouvence avec des tonnes de nouveaux modèles 3D et de nouvelles animations. L'éclairage semble aussi avoir fait des progrès. Ils ont arrêté de mettre l'ambient à fond pour quelque chose de plus nuancé.

Tout est décrit dans la FAQ officielle et présentée dans la vidéo ci-après. Le jeu avait encore perdu 100 000 joueurs pour tomber à 7,6 millions d'abonnés mais gageons que cette extension va redonner un coup de fouet à l'empereur des MMO.





 

Commentaires

Masquer les commentaires lus.
noir_desir
 
Ca donnerai presque envie. Je préférerai un warcraft 4 ;D
Temujin
 
Ca me donne vachement plus envie que Cata et Pandas
pingoo1
 
Si au moins il était passé en free to play ça aurait pu redonner un intérêt au jeu. Là c'est de l'acharnement.
meduz'
 
Les vidéos m'ont laissé de marbre.
Anahkiasen
 
Nouvelle jeu ?
Paulozz
 
pingoo1 a écrit :
Si au moins il était passé en free to play ça aurait pu redonner un intérêt au jeu. Là c'est de l'acharnement.


de l'acharnement à 7,6 millions d'abonnés, je les comprends.
Arnaud
 
Si aucun de vos persos n'est niveau 90, vous pourrez appuyer sur un bouton pour que l'un d'entre passe directement au niveau 90 histoire d’être prêt pour les nouvelles aventures.


What. The. Fuck.
Vali
 
Arnaud a écrit :


What. The. Fuck.


J'approuve.
Froyok
 
TheMAN6 a écrit :
Nouvelle jeu ?

Moi aussi je suis choqué. :'(
Vahron
 
Des niveaux en plus, comme d'hab. Une presque dizaine de nouvelles régions avec leurs quêtes, comme d'hab. 6 donjons, 2 raids et 1 BG, à peu près comme d'hab. Seul le coup de la garnison est nouveau, mais j'attends de voir ce que ça va réellement donner : WoW n'est pas un sandbox, et il y aura certainement plus de limitations qu'il n'y paraît.

Je lis les avis de certains joueurs qui affirment que cette extension est la meilleure chose qui soit arrivée à Warcraft depuis longtemps. Très sincèrement, je ne vois pas en quoi. J'y jouerai certainement, rien de tout cela n'est vraiment horrible à première vue, mais... voilà, c'est juste "une extension de plus" et rien d'autre à mes yeux.
meduz'
 
Vahron a écrit :
Une presque dizaine de nouvelles régions

Mais combien de régions recyclées de l’Outreterre, d'après ce qu'on voit sur les vidéos et la liste (Vallée d’Ombrelune, Nagrand…) ?
AF300
 
Arnaud a écrit :


What. The. Fuck.


Je dirais plutot "Tres Judicieuse Decision"

De nombreux joueurs (comme moi) ont arrete WoW avant d'atteindre le niveau 90. Si cette option de passer direct au niveau 90 pour un seul perso de ton roster n'existait pas, je n'acheterai pas l'expansion, tout simplement car il faudrait d'abord que je grinde des heures jusqu'au niveau 90 pour pouvoir jouer avec mes potes et voir le nouveau contenu.. Sachant que j'avais arrete WoW au debut de MoP car ca me saoulait il est hors de question que je me tape ce grinding pour avoir le droit de tester le nouveau contenu que j'achete. Si Blizzard font pas ca ils peuvent faire une croix sur bon nombre de ventes vu le nombre de personnes qui ont arrete la precedente expansion en cours de route. Ca serait un enorme frein a l'achat..
fwouedd
 
J'vois pas l’intérêt de pas grinder pour se mettre au niveau avant d'aller grinder pour atteindre le niveau 100 pour aller grinder le contenu HL en fin de course.

Si on veux pas farmer comme un chinois, faut pas payer des jeux de farming.

Décidément, plus le temps passe, moins je comprends l’espèce humaine.
AF300
 
fwouedd a écrit :
J'vois pas l’intérêt de pas grinder pour se mettre au niveau avant d'aller grinder pour atteindre le niveau 100 pour aller grinder le contenu HL en fin de course.

Si on veux pas farmer comme un chinois, faut pas payer des jeux de farming.

Décidément, plus le temps passe, moins je comprends l’espèce humaine.


Peut etre parceque certains joueurs ne joue pas pour grinder et se tape complet du high level?
Perso mon principal interet quand je joue a WoW c'est l'exploration et le lore etc.. MoP m'a totalement pas interesse donc j'ai arrete avant. En revanche j'ai envie d'aller explorer Draenor et pas du tout envie de me farcir 30 heures de grind dans MoP qui me plait pas du tout niveau ambiance, quete and co
fwouedd
 
Si tu veux aller au bout du Lore, t'es obligé de grinder le HL. Si tu veux aller au bout du Lore, t'es obligé de grinder les réputations pour débloquer des quêtes et dialogues.

Non mais après, si t'aime bien te promener, c'est super, mais WOW est un jeu de farming intensif.
Tu veux crafter, faut farmer, tu veux une monture, faut farmer, tu veux un loot, faut farmer, tu veux acceder à tout le contenu d'une zone, faut farmer.
Y'a même des events qui font avancer l'univers qui impliquent le farming de tous les joueurs.

C'est le mécanisme de base du jeu. Tu joues à un jeu de grind sans vouloir grinder, tu peux aussi apprécier t'enfoncer des clous dans l’urètre, ça n'en fait pas une utilisation adaptée.

Et encore, ils sont sympa, ils ont simplifié la plupart des systèmes, mais payer 5 ou 6 addons, un jeu et un abonnement pour ne pas grinder dans un jeu de grind, m'en veut pas, mais ça me parait totalement absurde.
CBL
 
Non. Un bon RPG s'apprécie pour son histoires, ses dialogues, ses NPC, ses quêtes et ses environnements. L'obligation de grinder c'est une technique ringarde utilisée par les JRPG sur PSone pour rallonger la durée de vie.
fwouedd
 
Ahah ouais ouais.

Il y a quelques années, j'ai passé un truc genre 2 mois à tuer en boucle des monstres dans quatre zones pour débloquer les dialogues et quêtes d'une faction neutre (les grumegueules), mais ouais, si vous voulez.

Même le PVP c'est du grind.
Arnaud
 
Parce que l'auto-leveling de base comme ça, c'est l'équivalent RPG du Point Godwin. L'étape suivante c'est de vendre un 'service' où on te demande de payer 30€ pour passer un second perso niveau 90. Voir de te vendre directement un perso 90, avec en option être Exalté dans 20 réputations au choix.

Les niveaux sont là pour une raison, pour t'apprendre à jouer. Le jeu est déjà suffisamment facile pour toucher le plus grand nombre de casu, si maintenant en plus on les amène directement au niveau qui va bien, cela va à l'encontre même de tout ce qui constitue un RPG.

Après, que vous ayez l'impression de faire du 'grinding' parce qu'il faut tuer 50 mobs qui prennent 10 secondes chacun, c'est à la fois votre problème et celui de Blizzard. La gratification immédiate qui accompagne les jeux vidéo depuis 10 ans vous a peut-être donné de mauvaises habitudes, et à trop vouloir tirer sur la corde de la répétivité, Blizzard a vidé de sens les fondamentaux du jeu.

Si vous n'avez pas le temps/l'envie/le besoin de vous impliquer autant, et bien ne vous impliquez pas autant dans le jeu. Arrêtez de jouer, ou bien méritez d'accéder aux nouvelles zones.

Après bon, moi je suis un vieux con (pourtant j'ai que 30 ans) qui vient d'une époque où dans les MMO tu avais pas de map, tu avais pas de journal de quête, tu perdais de l'XP (et donc potentiellement un niveau) quand tu mourrais, et où il m'a fallu 1 an pour passer niveau max. C'était l'extrême inverse et peut-être un peu trop hardcore, mais vous allez pas me faire pleurer parce qu'on vous demande de cuisiner 100 gâteaux pour monter une réput pour avoir accès à une zone.
fwouedd
 
Arnaud, c'est un poil plus compliqué que ça pour WOW le rapport niveau / apprentissage.

Ils ont réduit le nombre de skill et simplifié le système semble s’il (je me suis arrêté à Cataclysme).
En gros, si j'ai bien pigé, en étant level 100, le jeu est plus simple à prendre en mains que quand t'étais 60 y a quelques années et 70 dans l'outreterre.

Donc en gros, ils montent les levels pour monter les levels, mais globalement, l'évolution des perso ne passe plus que par le stuff depuis cataclysm (l'écart stuff pré cata - post cata est surréaliste, tu multiplies par 5 ton DPS en 5 levels) mais le gameplay pur est plus accessible (ou en tout cas, pas plus complexe).

Après, raconte pas non plus d’âneries, quand je parle de grind, je parle pas de tuer 50 monstres, mais de vider 4 zones pendant 4 heures par jour pendant deux mois pour passer d'une réputation détesté vers exalté en zone pvp (et très fréquentée).
C'est pas vanguard, mais faudrait pas exagérer non plus vieux con :)
Arnaud
 
Que serait un argumentaire sur Internet sans de profondes exagérations ? :-) Mais le fond de mon propos est bien passé je pense.

Merci pour tes explications, je ne connaissais pas ces détails (j'ai arrêté juste au début de Cata aussi), et ça renforce mon idée que Blizzard met du scotch partout où il ne peut pas mettre de ficelles pour que tout tienne en place.
Yolteotl
 
Personnellement, j'ai joué à WoW pour le lore et pour le fun à plusieurs.

Pour BC, j'ai du me forcer à up 70, puis pour pouvoir entrer dans une guilde j'ai du me crafter un stuff de base à base de poussière d’élémentaires. J'ai passé des dizaines heures à le faire et c'était horrible.

Par contre, une fois intégré à la guilde, je ne faisais plus que des raids, 2 fois 4 heures par semaine, et c'était génial niveau ambiance et fun. (Qui plus est, on avançait super bien, on a finit par tomber Hyjal et le Temple Noir) Mais refaire un perso, ou même up 80 / 90 / 100, j'ai juste pas l'envie. Et ça m'a totalement rebuté pour retrouver une guilde et recommencer les raids depuis WotlK.
fwouedd
 
Pourtant, monter 80 à 85 ça passe tout seul : La progression du stuff est violente et rapide, les zones sont très linéaires et scénarisées (les évents sont assez grandioses).

Tu te coltines même une aventure complète sur toute une zone avec un Indiana Jones loser et des nazis.

Et perso, c'est ça qui a fini de tuer mon intérêt pour le jeu. Tu quittes un univers ouvert et "cohérent" pour une succession de zones qui sont indépendamment construites comme des jeux solo linéaires que tu torches en 2 heures.

Et après, tu farmes comme un chinois.

(édition, erreur, c'est pas de 70 à 85, y'a cette immondice de WOTLK sur la route)
meduz'
 
CBL a écrit :
Non. Un bon RPG s'apprécie pour son histoires, ses dialogues, ses NPC, ses quêtes et ses environnements.
Et en terme d'histoire et de mise en scène, WoW a progressé à Cataclysm, mais ça reste assez misérable. Autant l'univers du jeu est ouf, autant sa découverte (hors contemplation visuelle) est pénible. J'ai réussi à m'intéresser avant BC à l'histoire des Bois de la Pénombre en suivant bien les quêtes quasi seul pendant quelques nuits, et c'est tout. Le reste m'est passé au-dessus du crâne et c'est devenu : « prendre quête, faire quête, ramener quête ».

Perso, quand je jouais, ma seule motivation était le contenu hardcore et les challenges liés. Le reste, j'aime bien l'exploration outdoor, mais ça suffit pas. Et j'adorais BG et arènes aussi, sauf que depuis la fin de BC, j'étais victime (en tant que CaC) du syndrome « T'ES PAS À PORTÉE LAWL ».

fwouedd a écrit :
Ils ont réduit le nombre de skill et simplifié le système semble s’il (je me suis arrêté à Cataclysme).

[…]

le gameplay pur est plus accessible (ou en tout cas, pas plus complexe).
Seuls les arbres de talents et la personnalisation du gameplay ont été simplifiés. Pour le reste, pour toutes les classes, il existe toujours ouatmille sorts et techniques, et c'est toujours assez riche et complexe.
fwouedd
 
Ouais, mais y'en a pas plus qu'avant malgré 20 level de plus non?

Ils n'ont pas justement modifié le fonctionnement pour qu'arrivé 85 / 90 / 100, tu ais le même nombre de skills que lorsque le premier addon est arrivé?
Vous devez être connecté pour pouvoir participer à la discussion.
Cliquez ici pour vous connecter ou vous inscrire.
Soutenez Factornews.com

Tribune

aeio
(02h38) aeio (23h19) Il paraît qu'il suffit de téléphoner au support et d'expliquer le problème (carte mère remplacée suite à une panne) pour obtenir une nouvelle license gratuitement.
samedi 24 septembre 2016
Laurent
(23h19) Laurent donc si vous le pouvez, essayez de lier un compte ms à votre clé win10 AVANT de changer de CM/PC...
Laurent
(22h30) Laurent évidemment, c'est quand il est trop tard que MS dit enfin comment marche le systeme et comment on l'a dans l'os : [support.microsoft.com]
Laurent
(22h28) Laurent il y a une option "materiel recent" qui demande un compte MS. J'en ai un vieux que je rentre, réponse : aucune clé win10 liée à ce compte, win10 non activé. Donc si vous n'avez pas créé de compte MS quand vous avez installé win10, ça peut vous arriver :/
Laurent
(22h27) Laurent je ne retrouve pas la discussion sur les licence win10 donc je fais court : ma carte mere vient de claquer. je la change par la meme à l'identique, win n'est plus activé. je rentre la clé win10 copiée apres la maj win7->10, pas activée
LeGreg
(22h02) LeGreg Mieux : bientot des DRMs dans votre voiture pour éviter de débloquer les DLCs payants (capacité de batterie supplémentaire) : [geek.com]
The Real Phoenix
(20h34) The Real Phoenix Dragonir > Le pire c'est que c'est pour empêcher les joueurs PC de déverrouiller les trucs "payants" dans le jeu, comme les perso ou les décors...
aeio
(19h21) aeio (14h16) Oui, APEX (vêtements) et HairWorks (poils).
ignatius
(17h51) ignatius (16h43) __MaX__ > Je viens de tester Arkham Knight sur PC, il est impressionnant de détails et fluide sur une machine appropriée. Si Eidos Montreal pouvait faire la même chose sur Deus Ex. Encore quelques patchs...
__MaX__
(16h43) __MaX__ FrereT0c > Tout à fait et sans de sacrifice particulier sur les perfs ('fin une fois que le jeu s'est mis à tourner correctement :] )
__MaX__
(16h43) __MaX__ Witcher c'était une combi des deux, entre les persos et les créatures (ours, loups etc)
Dragonir
(16h03) Dragonir ​ Et pendant ce temps la SFV se tire une dernière balle dans le pied [theregister.co.uk]
FrereT0c
(14h25) FrereT0c D'ailleurs en parlant de techno qui fait bouger les fringues, je viens de finir Arkham Knight, et c'est le premier jeu que je vois qui l'intègre autant pour les vêtements. Ça bouge très bien et les textures de certains tissus sont bien foutues
MrPapillon
(14h17) MrPapillon Les cheveux/vêtements, c'est extrêmement coûteux en général oui.
MrPapillon
(14h17) MrPapillon essayent tablent sur la quantité et de grosses approximations.
MrPapillon
(14h16) MrPapillon Si tu parles de HairWorks sur The Witcher 3, je crois que c'est une techno complètement différente. Les technos de cheveux/vêtements se concentrent sur l'animation très réaliste de quelques grosses mèches, voire "cheveux", alors que les algos de fourrure,
__MaX__
(13h55) __MaX__ Ha peut être, j'ai pas assez d'infos sur la tech pour te dire ça. Mais bon W3 même sur les cartes Nvidia, ça tournait moins bien que sur des ATIs, c'est que ça doit être quand même un peu couillu comme api non ? :)
MrPapillon
(13h54) MrPapillon Donc vite fait comme ça, le coût devrait être proportionnel à la quantité de pixels à l'écran. Après peut-être que spécialistes pourront confirmer ou me traîner dans la boue.
MrPapillon
(13h53) MrPapillon __MaX__ > Il y a plein de façons de faire de la fourrure. Là je crois que c'est principalement du pixel shader, les infos de vitesses des joints ça doit pas coûter grand chose et je crois pas que ça doit créer beaucoup de géométrie.
__MaX__
(13h00) __MaX__ Le premier qui était plutôt cohérent dans l'intégration c'était Witcher 3
__MaX__
(13h00) __MaX__ MrPapillon > C'est toujours rigolo les trucs de fourrure, mais comme c'est pas utilisé partout dans un jeu vu que c'est gourmand, ça me donne généralement une sensation de manque de constance dans le rendu... ça fait bizarre.
MrPapillon
(12h31) MrPapillon Sympa, ils viennent de sortir la version 2 : [youtube.com]
Big Apple
(09h47) Big Apple LeGreg > Le problème no1 de Clinton, c'est son état de santé.
LeGreg
(05h31) LeGreg Ceci dit beaucoup de gens se rallient plus derrière elle parce qu'elle n'est pas Trump et vice et versa.
LeGreg
(05h28) LeGreg et dont elle ne s'est jamais distancé, les affaires liées au temps où son mari était gouverneur de l'Arkansas, leur forte amitié avec Trump pré-élection etc.
LeGreg
(05h25) LeGreg Clinton a plus qu'une casserole : outre le fameux serveur d'emails, ils ont la fondation Clinton avec de la suspicion de pay for play, de nombreux donateurs corporate qu'elle semble vilipender en public, les agressions sexuelles dont a été accusé son mari
_Kame_
(01h15) _Kame_ MrPapillon > [usuncut.com]
CBL
(01h08) CBL MrPapillon > Petit jeu : comptez le nombre de minorités dans ce plan
MrPapillon
(01h01) MrPapillon Je mets juste ça en fond : [youtube.com] continuez à discuter.
CBL
(00h40) CBL Il est cool Sanders mais il a 75 ans
ptitbgaz
(00h15) ptitbgaz J'aurais préféré Sanders d'ailleurs.
ptitbgaz
(00h12) ptitbgaz Après finaud n'est peut être pas le bon terme (quoique) mais populiste, cynique et manquant de hauteur de vue ne sont pas plus rassurants... Quant à Clinton, effectivement elle a pas fait que des bons choix (Irak,...) mais au moins elle l'a reconnu.
ptitbgaz
(00h09) ptitbgaz Khdot > boarf sans être au taquet, je regarde/écoute à droite à gauche. Mais tu peux toujours me renseigner sur ce que les grand médias n'ont pas compris... ;)
vendredi 23 septembre 2016
_Kame_
(23h36) _Kame_ Khdot > nop, mais j'me suis trompé de ce à quoi tu faisais référence, sorry. Et c'est de la faute de Luckey si tu la trouves pas respectable sur le net !
MrPapillon
(23h23) MrPapillon Sinon on parle pas de Beat Takeshi dans Gits, j'ai cliqué vers la moitié du trailer et je suis tombé dessus. J'espère qu'il va pas faire que de la figuration.
MrPapillon
(23h22) MrPapillon Augmentation des divertissements, et contrôle total des médias.
MrPapillon
(23h22) MrPapillon L'Ukraine aussi d'ailleurs, pour mettre toute l'économie sous le tapis.
MrPapillon
(23h22) MrPapillon Au contraire, le grand risque c'est qu'il soit finaud, dans le genre Berlusconi ou les dirigeants de pays de l'Est. En gros un gros bourrin de façade, mais un bon manipulateur derrière. Berlusconi a réussi à transformer son pays en divertissement bourrin.
Khdot
(23h20) Khdot (22h23) ptitbgaz > tu devrais te renseigner sérieusement sur les deux candidats ;)
Khdot
(23h20) Khdot Kame> tu as dû te tromper de destinataire ?
ptitbgaz
(23h09) ptitbgaz Jaydes > Faut en faire au moins un 2 coll pour les news, j'arrête pas de le dire :d D Trop de scrolling à faire...
Jaydes
(23h07) Jaydes Un bout de temps que je ne suis pas revenu. L'apparence du site et belle mais je ne la trouve pas pratique.
ptitbgaz
(22h23) ptitbgaz Yep et on risque de pleurer 10-15 ans derrière s'il fait les mêmes conneries à l'internationale que le génie Bush. Et il a pas l'air bien plus finaud...
Big Apple
(21h13) Big Apple Et vu l'état de l'économie mondiale, je ne crois pas qu'on va spécialement se marrer pendant 4 ans.
Big Apple
(21h11) Big Apple Trump a de sérieuses chances d'être élu, ça n'a rien à voir avec le pen.
_Kame_
(21h09) _Kame_ (20h48) Khdot > je sais pas où t'as vu que c'était couru d'avance. Déjà que personne le voyait gagner les primaires, les gens ont bien compris que tout était possible.
Khdot
(20h50) Khdot perso' pour le troll j'aimerais bien avoir Trump, on va bien se marrer pendant 4 ans. :D
Khdot
(20h49) Khdot (18h51) kmplt242 > elle traine pas mal de casserole facilement vérifiable (l'Irak, etc)
Khdot
(20h48) Khdot (18h27) CBL > pas l'idée qu'on se fait par le biais de l'internet multimédia
fwouedd
(20h02) fwouedd kmplt242 > Le gars qui veux faire du spacial selectif. Il pourrait etre LR.
CBL
(19h46) CBL kmplt242 > "trempée dans les affaires pire que Sarko" -> Renseigne toi plus. La seule affaire en cours est celle des emails et le FBI a décidé de ne pas la mettre en examen tandis que Sarkoa deux procès en cours
Crusing
(19h37) Crusing kmplt242 > On dirait un Duo de supervillains de BD.
kmplt242
(18h53) kmplt242 Stephen Hawking en premier ministre.
kmplt242
(18h52) kmplt242 Moi je dis Elon Musk président du monde.
kmplt242
(18h51) kmplt242 CBL > (18h27) Hilary respectable et centriste ? LOL C'est une va-t-en guerre, hysterique et trempée dans les affaires pire que Sarko. En france elle serait à la droite de la droite.
Fougère
(18h37) Fougère Surtout avec Hillary qui des poumons en cartons
CBL
(18h34) CBL Tu ne devrais pas avoir le droit de te présenter si ton age dépasse l'espérance de vie pendant ton mandat...
CBL
(18h33) CBL Ce qui me choque le plus dans cette élection c'est que c'est tous les deux des vieux croutons (68 pour Hilary et 70 pour Trump)
Crusing
(18h28) Crusing LeGreg > (18h25)
LeGreg
(18h27) LeGreg Crusing > ça n'existe pas vraiment les votes barrage aux US (il n'y a qu'un seul tour)
CBL
(18h27) CBL kmplt242 > (18h08) Non pas franchement. Hilary est quelqu'un de respectacle avec une expérience politique et des idées relativement au centre
CBL
(18h25) CBL Tout va se jouer en Ohio, Floride, Iowa et Pennsylvanie
Crusing
(18h25) Crusing [trumpdonald.org]
Crusing
(18h25) Crusing allez un petit coup
Crusing
(18h25) Crusing Ah oui j'oubliais ça...
noir_desir
(18h25) noir_desir CBL > avoue que ça te plairait de te prendre une trump :)
CBL
(18h24) CBL ' etre gagné d'avance grace à la magie des representants
CBL
(18h23) CBL (18h22) Crusing > C'est loin d
Crusing
(18h22) Crusing De toute façon y'a autant de chance que trump passe que lepen passe, y'aura forcement un vote barrage.
Crusing
(18h21) Crusing dat*
Crusing
(18h21) Crusing kmplt242 > et surtout Die Hard en fin de mandant :)
kmplt242
(18h11) kmplt242 J'ai envie d'un retour des US putassiers, de films à la Top Gun, et de putain de zik indus à la ministry.
kmplt242
(18h09) kmplt242 A la limite ça me ferait marrer de voire trump president, par curiosité malsaine, et parce que les années reagan aux US ont produit ce qu'il y a eu de mieux en contre culture.
kmplt242
(18h08) kmplt242 Ceci dit, entre trump et hilary, franchement...
selph
(17h26) selph Et pas n'importe qui, un groupe qui incite à la haine raciale, rien que ça. :3
kmplt242
(16h46) kmplt242 Risbo > Il a le droit de supporter Trump, ou d'aimer qu'on lui fasse caca dans la bouche, ça le regarde, le problème là c'est qu'il finance derrière.
kmplt242
(16h42) kmplt242 BREAKING NEWS : Tim Cook supporte Marine Lepen
thedan
(16h42) thedan Fougère > parce qu'au pire, je ferais une pierre 2 coup (abonnement à presse libre aux divers journaux qui m' intéressent ) + dishonnored 2 !
Fougère
(16h22) Fougère thedan > Je peux demander à Yuki quand je le verrais
Crusing
(16h14) Crusing Kame> ça a au moins l'air de respecter l'ambiance et les cadrages.
thedan
(16h07) thedan Et aussi car j'ai eu des problémes avec la banque où se faisait le retrait de l'abo premium
_Kame_
(16h07) _Kame_ [youtube.com] même
thedan
(16h06) thedan noir_desir > Fougère > merde, je mettais désabonner, il y a quelques temps par manque de temps de lecture (et non pas qualitatif)mais là tu donnes envie... Ca marche aussi avec l'offre "presse libre" ?
_Kame_
(16h05) _Kame_ des teasers de Gits [youtu.be]
noir_desir
(16h03) noir_desir Fougère > sinon entre nous j'en aurais pas pris... ^^ mais comme je voulais prendre ce jeu tant qu'à faire
Fougère
(15h53) Fougère noir_desir > Je suis en train de réfléchir à faire la même chose
noir_desir
(15h44) noir_desir dishonored 2
noir_desir
(15h39) noir_desir J'ai pris unabonnement gk... bon l'offre est liée enfin à un jeu qui m'interesse
MrPapillon
(15h17) MrPapillon En tout cas, ça provoque la réaction inverse des débuts d'Oculus où c'était un jeune ambitieux, visionnaire, talentueux et surtout cool/sympa.
MrPapillon
(15h16) MrPapillon Kame> L'argument contre le flood, c'est qu'une grande partie des memes Trump sont racistes, voire néo-nazis presque. Et quand on voit leur critère de recrutement dans cette organisation, c'est assez particulier.
selph
(15h15) selph Kame> S'il n'y avait que ça. :3
MrPapillon
(15h14) MrPapillon Kame> Non c'est spécial là, parce que le fait qu'il vote pour Trump, on le savait depuis un moment ça il me semble.
Risbo
(14h58) Risbo On a bien Christine Boutin nous
_Kame_
(14h49) _Kame_ Et puis bon "flooder" on parle juste de meme qu'on allait peut être mettre sur des tshirts . Super quoi.
_Kame_
(14h47) _Kame_ MrPapillon > C'est pas déjà le cas ? Mais si ça avait été juste "Je vote Trump", ça aurait été aussi mal reçu. Et tjrs aussi stupide au vu de l'image de la marque.
Risbo
(14h46) Risbo MrPapillon > Merci c'est plus claire, mais au risque de paraitre pessimist. C'est pas déjà le cas?
MrPapillon
(14h42) MrPapillon C'est pas juste "il vote pour Trump". C'est carrément vouloir faire enlever le rationnel de la politique et des élections, et transformer le tout en un grand chaos.
MrPapillon
(14h42) MrPapillon Risbo > Il finance un organisme et pilote un organisme qui essaye de flooder la communication des élections de la plus grande puissance mondiale avec du shitpost et des memes.
_Kame_
(14h38) _Kame_ (je parle de la connerie de donner de l'argent, pas de boycotter). et pour (14h28) , ça a ses limites de penser comme ça. Mais bref, j'vais me faire un thé.
_Kame_
(14h37) _Kame_ "certainement contre productif", bof, et je pense pas que ce fait va apporter quoique ce soit: fallait vraiment être stupide de faire ça et croire qu'il n'y aurait pas de conséquence au vu de l'image de la boite.