Connexion
Pour récupérer votre compte, veuillez saisir votre adresse email. Vous allez recevoir un email contenant une adresse pour récupérer votre compte.
Inscription
En vous inscrivant, vous acceptez les conditions d'utilisation du site et de nous vendre votre âme pour un euro symbolique. Amusez vous, mais pliez vous à la charte.
 
ACTU

Nouveau jeu : DUST 514

CBL par CBL,  email  @CBL_Factor
 
CCP Games, les développeurs-éditeurs de Eve Online, ont profité de la GDC Europe de Cologne pour annoncer leur nouveau MMO, DUST 514.

DUST 514 sera un MMOFPS pour PS3 et 360 dans l'univers d'Eve Online avec une touche de STR. On se mettra sur la gueule à la surface des planètes d'EVE et CCP promet des interactions fortes entre les deux jeux. Il est développé par le nouveau studio de CCP à Shanghai.

Le jeu devrait proposer des affrontements rapides et violents avec des armes customisables et des véhicules ainsi qu'une vue stratégique pour permettre aux commandeurs de donner des ordres. On en saura plus lors de la CCP Fanfest qui se tiendra du 1er au 3 octobre à Reykjavik.

[maj] : Ajout d'une jolie vidéo suivi d'une partie de la conf' de CCP. Merci Narvaak

 

Commentaires

Masquer les commentaires lus.
Cyberpunk
 
Euh, si c'est in-engine, ça tue la gueule!
Onirik
 
Alors la je dis OUIIIII ! \o/
Mon premier MMO sur console ?
En tout ca, c'est vrai que les screens mettent tout de suite dans l'ambiance. Vivement d'en savoir plus.
Narvaak
 
C'est vrai que niveau graphique, ils en mettent une grosse claque comme toujours.

Par contre limiter ça à PS3/360 :(
Aprés c'est peut-etre une combine afin de ne pas voir les joueurs d'Eve Online migrer sur cette partie là du jeu.

On va attendre de plus amples informations lors de leur Fanfest.
Kadis Orox
 
Etant moi-même joueur de Eve Online, je peux vous dire que CCP comme développeurs, sont au top du top.

Narvaak, j'ai toujours pensé que CCP avait comme projet secret de mixer les genres et de les incorporer dans Eve. D'ailleurs, la prochaine grosse update sera entre autre le "Walk in Station", ce qui serait un pas en avant vers un mix FPS / Eve.

D'ailleurs les gens, mangez du Eve ! Best MMO :]

Edit : Ils ont foutu un mothership Caldari sur la première image. C'est bien du Eve !
analogue
 
Miam ! Un nouveau projet CCP ! \o/
Narvaak
 
Hop une petite vidéo du projet. Ca fait bizarre, y'a une grosse ressemblance avec du Halo.

Vidéo
Cyberpunk
 
Narvaak a écrit :
Hop une petite vidéo du projet. Ca fait bizarre, y'a une grosse ressemblance avec du Halo.

Vidéo


Halo vu par un adulte alors...Un peu du mal à croire que ce soit un MMO, bien que le trailer soit hyper scripté, ça fait très campagne solo
gregoire1fr
 
c'est quoi l'idée de l'interconnexion en gros? chaque alliance de dust sera allié a des troupes au sein de eve, et devra compter sur ces vaisseaux pour leur assurer support logistique et frappe aérienne par exemple?

Il me semble que certain alliance sont particuliérement grosse et qui si leurs allié dans dust sont aussi puissant, le jeu risque d'être assez déséquilibré non?
Sir_carma
 
Espérons que ça soit mieux que PlanetSide... Surtout qu'il y a ait un minimum de joueurs. Parceque les planètes vides sur PlanetSide ça manquait pas.

Mais bon j'ai confiance en CCP. Ah oui, si il pouvait faire en sorte que leur jeu soit un peu plus facilement abordable, ca serait pas un mal :/
Mais bon, ca sort sur console, alors ca devrait être moins complexe qu'un EVE.
Mougli
 
Graphiquement parlant, je trouve que ça se rapproche assez de Killzone 2.

Après, je leur fais confiance, mais faire un MMOFPS intéressant sur la durée, c'est pas gagné. Peut-être que l'interaction avec EVE viendra sauver le truc.
Fredox
 
Kadis Orox a écrit :
D'ailleurs, la prochaine grosse update sera entre autre le "Walk in Station", ce qui serait un pas en avant vers un mix FPS / Eve.
Update qu'on attend depuis plus de deux ans. On comprend mieux pourquoi ils mettent autant de temps.. Sinon les deux artworks sont jolis.
Par contre, je vois pas trop l'interaction qu'il pourrait y avoir entre les deux jeux mais pourquoi pas, si ce n'est pas trop abusé sur ce que ça rapporte concrètement.
Kadis Orox
 
Sir_carma a écrit :
Ah oui, si il pouvait faire en sorte que leur jeu soit un peu plus facilement abordable, ca serait pas un mal :/


Du moment ou rien n'est simplifié dans Eve, je m'en tape. La grande force de Eve Online, c'est justement la complexité de cette gigantesque sandbox, et ca, pas touche !

Fredox, vrai que l'update aura mit du temps à venir, mais si tout va bien, ca sera pour après la MAJ d'hiver.
Kadis Orox
 
gregoire1fr a écrit :
Il me semble que certain alliance sont particuliérement grosse et qui si leurs allié dans dust sont aussi puissant, le jeu risque d'être assez déséquilibré non?


Techniquement, depuis la chute de BoB, tout l'univers de Eve est déséquilibré par les territoires de la North Coalition. Mais c'est aussi la force du truc, une économie qui s'ajuste, et des coups de traitrise à venir. La politique de CCP est : "vous faites le monde que vous voulez, c'est votre choix, nous ne fournissons que les outils."

Il ne faut pas oublier que contrairement aux autres MMO, Eve n'est pas compartimenté en plusieurs serveurs. C'est un bon gros cluster rassemblant près de 40000 joueurs à tout moment. A partir de là, tout est possible.
cyanur
 
PS3/360


Un coup de couteau dans le dos du public qui a fait décoller leur entreprise.

Mais bon, si les joueurs consoles ne sont que la chair à canon des stratèges pcistes, ça peut être sympa.
CAPTN CAVERN
 
Le concept est purement excellent (et c'est le genre de truc que beaucoup de gens attendent je pense.), mais problèmes/aigreurs :
- Si de prime à bord c'est sensé rassembler les joueurs PC et consoleux (et leurs offrir respectivement/naturellement du contenus additionnel), est-ce que le fait d'avoir une barriere aussi franche et imperméable (toi les vaisseaux, moi les fantassins) ne va pas apporter quelques rancoeurs/jalousie (moi je le suis déjà donc...).

- Même s'ils n'ont pas choisi l'ordre de développement (d'abord un MMORPG sur les Flottes spatiales sur PC puis un FPS pour l'infanterie), je trouve la répartition des taches grotesque d'un point de vu interface.
Sans vouloir relancer le troll, je trouve que confier la partie FPS aux paddles, c'est franchement dommage.
Alors qu'à l'inverse, leur confier du pilotage d'engins et de la stratégie m'aurait semblait plus logique.
Anzy
 
Très très joli (en plus pour un MMO), et surtout ça fait plaisir pour CCP.

Le seul point qui fache sur la vidéo c'est que c'est assez mou le figth contre l'ennemi.
Dks
 
Ce qui me fâche c'est l'exclu console... Je joue aussi à eve et je ne cracherais pas sur un planetside like made in ccp sur pc avec connections eve online. Ca changerait un peu des gate camps ;c).

Petite note d'optimisme, c'est peut etre le futur moteur ambulation.
Vous devez être connecté pour pouvoir participer à la discussion.
Cliquez ici pour vous connecter ou vous inscrire.
Soutenez Factornews.com

Tribune

Laurent
(15h47) Laurent Panda [allgamesdelta.net]
commode
(15h19) commode Tain' pourquoi il n'y a pas de versions "HD", "remaster", "comme tu veux", d'Ultima !!!
kimo
(15h15) kimo choo.t > ha merci bcp ! j'avais tenté google mais il trouvait pas !
Khdot
(14h53) Khdot Crytek [imgur.com]
commode
(14h44) commode (12h50) c'est fou !
choo.t
(14h33) choo.t kimo > 11.8Gb d'apres le site du PSN [store.playstation.com]
choo.t
(14h30) choo.t kimo > 0.0N
kimo
(13h51) kimo hello, quelqu'un connait le poids à télécharger pour the last guardian?
Cyclope
(13h43) Cyclope Du Conan Exiles en vidéo : [youtube.com] et [youtube.com]
_Kame_
(13h38) _Kame_ Je ne comprends pas comment ils ont pu soulever autant de thunes...
divide
(12h50) divide Magic Leap c'était du flan [lefigaro.fr]
noir_desir
(07h32) noir_desir Eh be... vous etiez en forme hier soir...
Big Apple
(01h38) Big Apple bon, je crois qu'on a fait le tour de la question, bonne nuit :)
MrPapillon
(01h32) MrPapillon Déjà quand j'étais petit ils bossaient dessus.
MrPapillon
(01h31) MrPapillon Big Apple > Il me semble qu'ils sont passés au réseau de neurones depuis un bail.
Big Apple
(01h31) Big Apple MrPapillon > Oui, enfin, c'est surtout que si ils ont les algos des IA qui tradent, ils peuvent prévoir leurs "réactions" et se faire un paquet de pognon en délit d'initié
_Kame_
(01h30) _Kame_ De toute façon les IAs pour bagnole arrivent, et le coût/bénéfice en termes de vie humaine, je crois que y'a pas besoin de chercher bien longtemps.
Big Apple
(01h28) Big Apple des algos, pas des IA
GTB
(01h28) GTB Big Apple > Des IA se démerdent nettement mieux que les hommes pour le décryptage facial.
MrPapillon
(01h27) MrPapillon Parce que les banquiers sont des gens très rationnels qui ont choisi des IA pour faire des choix rationnels.
MrPapillon
(01h27) MrPapillon D'ailleurs en ce moment même, des IA sont en train de se battre pour acheter et vendre des actions, et là c'est peut-être une des pires applications pour une IA.
MrPapillon
(01h26) MrPapillon Les règles des maths sont simples, donc on arrive à un concensus facilement, mais sur du social, c'est beaucoup plus dur. Une IA pourrait résoudre ce problème du consensus rationnel difficile à atteindre quand il y a beaucoup d'intervenants.
MrPapillon
(01h25) MrPapillon L'IA est un excellent moyen d'arriver à trouver des consensus rationnels sur des problématiques où les règles sont complexes.
Big Apple
(01h25) Big Apple MrPapillon > hein?
Big Apple
(01h25) Big Apple GTB > Hal 9000, il peut. Oui.
MrPapillon
(01h24) MrPapillon Avant on attaquait d'autres peuples parce qu'on disait qu'ils étaient des démons.
MrPapillon
(01h24) MrPapillon Big Apple > Oui, mais avant c'était encore pire.
GTB
(01h23) GTB Big Apple > Si tu l'as repéré, une IA peut le faire.
Big Apple
(01h23) Big Apple MrPapillon > C'est vachement rationnel, la croissance économique quand on est plus de 7 milliards et qu'on est face au réchauffement climatique et l'épuisement du pétrole (et du reste)
MrPapillon
(01h23) MrPapillon L'instinct et l'émotion, c'est très animal.
GTB
(01h22) GTB Big Apple > Le jour où l'IA fera moins d'erreur -y compris de choix- que l'humain. Pourquoi pas?
Big Apple
(01h22) Big Apple mais comme je l'ai dit longtemps avant, j'ai eu l'occasion d'éviter un bel accident en voyant dans le regard d'un autre conducteur qu'il allait bruler le céder le passage
MrPapillon
(01h22) MrPapillon En fait plus la civilisation avance, et plus on essaye de remplacer les choix basés sur les émotions par les choix basés sur le rationnel.
MrPapillon
(01h21) MrPapillon Big Apple > Le rationnel c'est très humain, ça fait partie des choses que les humains ont créé de mieux.
Big Apple
(01h21) Big Apple Non, mais je ne veux pas avoir une voiture avec un algo qui a décidé d'avance qui il doit sacrifier
_Kame_
(01h21) _Kame_ Et dans deux scénarios différentes, une où t'as le temps de réfléchir, et l'autre, où t'as 2 sec pour agir.
_Kame_
(01h20) _Kame_ T'as déjà été dans une situation d'urgence où tu dois choisir entre ta vie et celle d'un autre ?
Big Apple
(01h19) Big Apple si vous acceptez de donner des choix moraux à une machine, vous devenez inhumain
Big Apple
(01h18) Big Apple Le choix moral revient à l'humain, pas à la machine
GTB
(01h16) GTB Big Apple > Ces choix moraux existent déjà.
MrPapillon
(01h16) MrPapillon Et bien sûr que si que ça a avoir, là je cite qu'un exemple, il faut voir les dizaines de technos qui sortent chaque mois voire chaque semaine.
_Kame_
(01h15) _Kame_ Tu commences à dire n'importe quoi Big Apple.
MrPapillon
(01h15) MrPapillon Big Apple > Oui, mais ce n'est pas tes goûts à toi qui vont guider l'avenir de l'humanité. C'est clairement un avantage social, et ça avancera dans ce sens.
Big Apple
(01h14) Big Apple MrPapillon > ça n'a rien à voir...
Big Apple
(01h14) Big Apple et je favorise mon intérêt. Si un abruti traverse n'importe comment, je vais pas faire exprès de rentrer dans un mur sous prétexte qu'il a 10 ans de moins que moi.
MrPapillon
(01h13) MrPapillon Big Apple > Et pourquoi pas ? Elles font déjà de meilleurs diagnostiques sur des radios que des vieux radiologues.
MrPapillon
(01h12) MrPapillon Oui tu refuses parce que tu es un conservateur, mais les gosses qui sont tout petits maintenant en auront rien à foutre de ces codes moraux dans vingt ans.
Big Apple
(01h12) Big Apple Non, ce qui est basé sur du vent, c'est d'imaginer créer une IA qui conduira tranquillement sur route avec quelques couches de neurones
MrPapillon
(01h11) MrPapillon Big Apple > Le problème du choix de qui tuer qui est en fait très simple : un fabricant va favoriser le conducteur, et les législateurs, les passants.
Big Apple
(01h11) Big Apple je refuse qu'une saloperie de machine décide de la vie et de la mort de ceux qui sont dans ma voiture
MrPapillon
(01h10) MrPapillon Big Apple > Oui, mais tu affirmes ça mais juste basé sur du vent. Ça se trouve il faut une IA très simple qui sera capable de régler des problèmes très complexes avec une méthode d'apprentissae très simple.
Big Apple
(01h10) Big Apple Il y aussi le problème de la voiture avec l'algo "suicide" qui essaye de minimiser le nombre de morts quitte à tuer le conducteur et ses passagers
MrPapillon
(01h10) MrPapillon Et toi tu bases tes décisions sur ta vie à toi, sur les films, et quand tu as donné une baffe à un type à l'école, et l'IA va baser ses choix sur un apprentissage de toute la circulation mondiale.
Big Apple
(01h09) Big Apple MrPapillon > je dis pas que c'est impossible, je dis qu'il fait une IA forte ou un environnement très contrôlé. 2 cas de figures qui font que la voiture autonome sur une route quelconque, c'est pas avant très longtemps
MrPapillon
(01h09) MrPapillon Comme toi en fait.
MrPapillon
(01h09) MrPapillon Elle doit optimiser certaines choses, comme probablement la sécurité du passager en premier, ensuite la sécurité des gens autour, et ensuite respecter le code de la route.
MrPapillon
(01h08) MrPapillon Big Apple > Personne n'a dit que l'IA devait suivre le code de la route.
Big Apple
(01h08) Big Apple Tous les jours, je fais signe à quelqu'un de passer, ou quelqu'un me fait se signe
MrPapillon
(01h08) MrPapillon Sauf qu'en fait, avec un peu d'astuce pour faire la machine, on peut faire beaucoup de choses avec pas grand chose.
Big Apple
(01h07) Big Apple MrPapillon > il n'y a pas de préjugé, il y a mon expérience personnelle. Tous les jours, je fais des entorses au code de la route. De petites entorses indispensables à ma sécurité.
MrPapillon
(01h07) MrPapillon Si avant qu'on fasse un ordinateur, on avait demandé à un bouseux d'inventer une machine qui permette de communiquer partout dans le monde, de reproduire la réalité et de jouer à un jeu vidéo, il dira que c'est impossible.
MrPapillon
(01h06) MrPapillon Oui, mais de la même manière que des gens peuvent penser que bouger un bras est simple, tu es en train de penser que conduire une voiture est complexe, tu te bases sur des préjugés sans tenir compte d'une analyse détaillée du problème.
Big Apple
(01h04) Big Apple pour 1:03
Big Apple
(01h04) Big Apple on est d'accord
MrPapillon
(01h04) MrPapillon alors c'est bon.
MrPapillon
(01h04) MrPapillon Comme j'ai dit un peu avant : le problème n'est pas de savoir si l'IA va réussir à comprendre une histoire, le problème est d'arriver à définir le cadre de la conduite automobile. Si ce cadre s'avère suffisamment simple pour les technos actuelles,
MrPapillon
(01h03) MrPapillon C'est bien connu que la proprioception et les mouvements de manière générale est un problème moins trivial que ce qu'on pense. Mais là on parle pas de l'opinion d'un gars lambda, mais d'experts en IA.
MrPapillon
(01h02) MrPapillon Big Apple > Quand tu dis "on", tu parles de qui ?
Big Apple
(01h01) Big Apple alors qu'un ordinateur banal écrase un grand maître d'échecs mais est incapable de comprendre une histoire
MrPapillon
(01h01) MrPapillon Moi je préfère avoir un compte-rendu détaillé des gens qui planchent dessus, c'est vraiment trop difficile de se forger un avis sans avoir analysé le problème en profondeur.
Big Apple
(01h00) Big Apple MrPapillon > Nous avons une énorme difficulté à mesurer l'intelligence. Un enfant de 5 ans joue mal aux échecs (ou n'y comprend rien) mais il est par ailleurs capable de se déplacer dans un environnement complexe sans aucune difficulté.
MrPapillon
(00h59) MrPapillon La détection du regard du chauffeur, etc... Ou peut-être plus basique encore : les micro-mouvements de la voiture, ou même encore plus basique, des macro-mouvements très basiques qui laissent paraître des comportements bien prévisibles.
MrPapillon
(00h58) MrPapillon Par exemple des mouvements agités dans la voiture, un portable à la main, etc...
MrPapillon
(00h58) MrPapillon Big Apple > C'est ce que tu supposes. Peut-être que la réalité est plus simple et que les "humains" peuvent se réduire à petit groupe de facteurs. Et que ces facteurs que la voiture pourra reconnaître.
Big Apple
(00h52) Big Apple sur une route au centre ville en heure de pointe
Big Apple
(00h51) Big Apple Evidemment, si tu es dans un environnement ultra contrôlé façon ligne 14 du métro, tu peux faire tranquillement ton IA. La réalité est bien plus complexe et bordélique, et la cohabitation humains-machine est ingérable
Big Apple
(00h49) Big Apple MrPapillon > Savoir conduire, c'est comprendre les humains (l'enfant qui traverse, le conducteur qui te fait signe de passer, le motard qui passe en trombe, le type qui te colle au cul à l'orange...). Seule une IA forte pourra conduire.
MrPapillon
(00h37) MrPapillon On pourrait penser que c'est un problème infiniment complexe, alors que pas forcément.
MrPapillon
(00h36) MrPapillon Et pour ça il faut définir ce qu'est de la conduite.
MrPapillon
(00h36) MrPapillon Et tu prends le problème à l'envers. Le truc n''est pas de savoir si une IA est meilleure qu'un humain, le truc est de savoir si une IA peut être meilleure qu'un humain sur de la conduite.
GTB
(00h36) GTB Big Apple > Il existe des milliers de façons de tromper le cerveau. Aucun des deux n'est infaillible.
MrPapillon
(00h36) MrPapillon Par exemple sur la détection de cancers sur des radios, visages, etc...
MrPapillon
(00h36) MrPapillon Big Apple > Oui, mais des algos actuels sont statistiquement plus performants que des humains sur des tâches de reconnaissance.
MrPapillon
(00h35) MrPapillon "L'unsupervised learning", ça commence à apparaître un peu pour tout. Par exemple je crois que l'antivirus Deal Threat Defense fait du unsupervised, et ses résultats sont exemplaires.
Big Apple
(00h34) Big Apple comme si quelques malheureuses couches de neurones suffisait à simuler un cerveau de 100 milliards de neurones
Big Apple
(00h33) Big Apple oui et alors? Un article a montré qu'on peut tromper le deep Learning avec des images bidons qu'il prend pour des chats
Big Apple
(00h33) Big Apple ou plus
Big Apple
(00h33) Big Apple le deep Learning, c'est 3 couches
MrPapillon
(00h33) MrPapillon Et elle s'est amusée à reconnaître des chats.
MrPapillon
(00h32) MrPapillon Google a commencé son projet d'IA en balançant une IA sur le web et la laissant se débrouiller toute seule à trouver des objectifs.
MrPapillon
(00h32) MrPapillon Oui, mais ça c'était le jeu de Go, si tu regardes les autres trucs qui ont été faits en deep learning, tu verrais que tout ne repose pas sur ces contraintes.
MrPapillon
(00h31) MrPapillon Sans parler de deep learning, déjà un réseau de neurones avec juste une seule couche de neurones intermédiaires, c'est déjà très puissant et ça fait des surprises.
Big Apple
(00h31) Big Apple mais néanmoins, dans le jeu de go, l'ordinateur a une connaissance COMPLETE de son environnement
Big Apple
(00h30) Big Apple je sais, l'IA de go repose sur du deep Learning pour l'évaluation du jeu à un instant T et pour le choix des mouvements (pas de force brute)
MrPapillon
(00h30) MrPapillon Un jeu d'échecs c'est juste optimiser de manière basique un graph de possibilités, alors que le go demande d'apprendre des concepts abstraits.
GTB
(00h30) GTB Big Apple > Tu idéalise beaucoup le cerveau. Il est faillible sur de nombreux points.
Big Apple
(00h29) Big Apple concernant le deep Learning, j'ai rien codé, mais j'ai regardé la théorie, et effectivement c'est très puissant comme technologie
MrPapillon
(00h29) MrPapillon Et une IA de jeu d'échecs n'a rien avoir avec une IA de go.
MrPapillon
(00h29) MrPapillon Big Apple > Oui, ben justement, conduire une voiture n'est peut-être pas infiniement complexe.
MrPapillon
(00h29) MrPapillon Big Apple > L'humain ne peut pas le faire en une seconde en improvisant, il va le faire avec apprentissage en comparant avec des situations ou des concepts qui sont déjà connus.