Connexion
Pour récupérer votre compte, veuillez saisir votre adresse email. Vous allez recevoir un email contenant une adresse pour récupérer votre compte.
Inscription
En vous inscrivant, vous acceptez les conditions d'utilisation du site et de nous vendre votre âme pour un euro symbolique. Amusez vous, mais pliez vous à la charte.
 
ACTU

NGP : Une autonomie de 4 à 5h ?

Niko par Niko,  email  @nik0tine  
 
C'est un classique : lors de la conférence de présentation de sa nouvelle portable ce matin, Sony n'a parlé ni du prix, ni de l'autonomie de la NGP.

D'après une source d'Eurogamer.net (non précisée; on imagine toutefois qu'il ne s'agit pas d'un screenshot de l'horloge), elle devrait se situer dans une fourchette de 4 à 5 heures, soit une autonomie équivalant à celle de la 3DS (3 à 5h, officiellement).

[maj] : Shuhei Yoshida, le patron de SCE Worldwide Studios, a fini par lâcher que l'autonomie serait la même que pour la première PSP. Vu le nombre différents de paramètres à prendre en compte (3G, WiFi, luminosité de l'écran, vitesse du CPU...), c'est assez dur à quantifier.
 

Commentaires

Masquer les commentaires lus.
Yolteotl
 
Sony a opté pour pas mal de composant basse consommation (le processeur, la ram), ça devrait leur permettre effectivement d'avoir une autonomie correcte.
Sans oublier le remplacement de l'UMD par des sticks...
Prodigy
 
4-5h c'est pas "correct". C'est naze.
D-Kalcke
 
Prodigy a écrit :
4-5h c'est pas "correct". C'est naze.
Ouais, comme la plupart des autres trucs portables qui sortent aujourd'hui.
Prodigy
 
D-Kalcke a écrit :
Ouais, comme la plupart des autres trucs portables qui sortent aujourd'hui.


Ouaip. Ca s'appelle le nivellement par le bas.
Skizomeuh
 
on imagine toutefois qu'il ne s'agit pas d'un screenshot de l'horloge

Haha les nazes ! Si je les comprends bien mon Desire a encore 14h22 - euh 14h23 maintenant - d'autonomie aux 2/3.
Zakwil
 
Ah bah on veut du quad core, de la caméra, de l'écran oled, et de la 3d de salon, faut pas s'attendre à l'autonomie du 3310 ou de la Gameboy.
sandeagle
 
Prodigy a écrit :
4-5h c'est pas "correct". C'est naze.

Etrangement pratiquement personne n'a râlé quand Factor a annoncé la même autonomie pour la 3DS il y a 20 jours.
Prodigy
 
sandeagle a écrit :
Etrangement pratiquement personne n'a râlé quand Factor a annoncé la même autonomie pour la 3DS il y a 20 jours.


Excuse-moi de pas avoir été là ce jour là pour commenter la news concernant la 3DS, sinon j'aurais aussi dit que c'était de la merde niveau autonomie.
Muchacho
 
sandeagle a écrit :

Etrangement pratiquement personne n'a râlé quand Factor a annoncé la même autonomie pour la 3DS il y a 20 jours.

Ben je viens de le parcourir, il y au moins 2 personnes qui ont râlé, soit le même nombre de personne ici.
Captain America
 
On sait si la batterie en question sera située dans un logement facile à atteindre et donc à remplacer ? (Genre si on veut acheter une deuxième batterie...)
sandeagle
 
Prodigy a écrit :
Que ça me saoule ce genre de remarques...


Je sais, je sais. Mais j'ai eu l'impression (exagérée ?) que la PSP prenait pour toutes les autres.
marsenal
 
Question non négligeable :

Est-ce qu'il sera possible de changer la batterie ? (et ne par la même occasion rajouter de l'autonomie pour les ronchons).

Car je ne crois pas que ce soit faisable sur DS et encore moins sous 3DS.

sandeagle a écrit :
Je sais, je sais. Mais j'ai eu l'impression (exagérée ?) que la PSP prenait pour toutes les autres.

Non non a peine. ^^ Je suis d'accord avec toi, mais SONY PSP = frustration car bon potentiel...
Skizomeuh
 
Si on peut changer la batterie de la DS.
Muchacho
 
marsenal a écrit :
Question non négligeable :

Est-ce qu'il sera possible de changer la batterie ? (et ne par la même occasion rajouter de l'autonomie pour les ronchons).

Car je ne crois pas que ce soit faisable sur DS et encore moins sous 3DS.


La logique de tes phrases est un peu étrange, le fait de pouvoir changer la batterie sur PSP2 serait dépendante du fait de pouvoir le faire sur d'autres machines ? :roll:
Feed
 
Pas possible de changer de batterie à priori, c'est en interne, "à priori" à cause de la surface tactile arrière.
Mykeul
 
En même temps une console "portable" c'est pour faire de courtes sessions de jeu donc 4/5h ça me va.
2vic
 
J'aurais bien gueulé sur l'autonomie de l'une ou l'autre, jusqu'à ce que je me rende compte qu'en fait je joue principalement à la DS chez moi, donc pas loin d'une prise.

Donc pour moi, c'est le côté "portable" qui prime et non le côté "nomade".
Dabitch
 
T'as une prise dans tes chiottes?
Skizomeuh
 
Non, un groupe électrogène...
Muchacho
 
Tu restes 4-5h dans tes chiottes ?
Mykeul
 
Tu joues en posant ta pêche ?

Sérieux quoi...
Dabitch
 
Bein c'est déjà plus sérieux que de jouer à une console portable à la con chez soi, alors qu'on a un 127cm ou un 24" juste à coté.

Ah si je faisais ça quand j'avais pas le choix, mais j'avais 8 ans, et la console avait un écran 3(?) couleurs.4 niveaux de gris.
Muchacho
 
Dabitch a écrit :
Bein c'est déjà plus sérieux que de jouer à une console portable à la con chez soi, alors qu'on a un 127cm ou un 24" juste à coté.


Hint : Les jeux sur des consoles différentes peuvent être différents.

Mais je vais peut-être aller dire à ma mère d'essayer de jouer à Layton sur PS3.
Prodigy
 
Mykeul a écrit :
Tu joues en posant ta pêche ?

Sérieux quoi...


Principal intérêt des portables avec les transports en commun, pourquoi ?
2vic
 
Dabitch a écrit :
Bein c'est déjà plus sérieux que de jouer à une console portable à la con chez soi, alors qu'on a un 127cm ou un 24" juste à coté.

Ah si je faisais ça quand j'avais pas le choix, mais j'avais 8 ans, et la console avait un écran 3(?) couleurs.4 niveaux de gris.


J'ai un vidéo projecteur. Et oui, je préfère jouer à ma DS qu'à des jeux sur un écran de 2m50 de base. Pourquoi ? Parce que ça m'est plus confortable, je peux jouer aux chiottes ( 1h aux chiottes ça suffit ) au lit, dans la cuisine en attendant que les pates cuisent etc ...

De plus, allumer le vidéo-proj, l'ampli, baisser les rideaux etc ... c'est plus "lourd", comme jouer sur une télé ou un ordi, c'est plus "lourd" ça condamne à rester à un endroit, ça condamne la pièce pour les autres (j'ai un bébé qui joue dans le salon, donc gears of war devant elle qui joue dans le noir... bref )

Donc ouais, je préfère jouer aux consoles portables pour toutes ces raisons. C'est plus souple, plus immédiat et ça convient mieux avec ma vision casual de merde des jeux vidéos.

Edit : en écoutant Jeremy Parish de 1up, je me rend compte que je ne suis pas tout seul à penser comme ça. Lui aussi à du mal à consacrer de longs moments de blocage devant une télé.
Dabitch
 
2vic>je fais pareil hein, pas toujours envie d'allumer ma machine de guerre ou rebrancher la xbox, c'était du troll bien gras, MAIS se dire "c'est pas grave l’autonomie moisie, car je serais chez moi" mouais bof quand on voit le prix de vente, on est quand meme en droit d'avoir mieux qu'il y a 10 ans.
Yolteotl
 
Les "machines de guerre" bootant maintenant en moins de 30 secondes, j'ai du mal à voir la contrainte de faire des petites sessions dessus.
Dabitch
 
*baille*
2vic
 
Dabitch a écrit :
MAIS se dire "c'est pas grave l’autonomie moisie, car je serais chez moi" mouais bof quand on voit le prix de vente, on est quand meme en droit d'avoir mieux qu'il y a 10 ans.


Ah ben on est d'accord, je disais justement que j'aurais gueulé dessus, si moi et seulement moi, je jouais de façon nomade. Je disais juste que pour ma pomme, l'autonomie n'est pas vraiment un soucis. Je venais juste de m'en rendre compte.

D'ailleurs, quand j'avais acheté la DS, je voyageais à mort en train, en métro, en bus etc ... et là je crois que j'aurais crisé de ne pas pouvoir jouer à cause de batteries faibles.
Vous devez être connecté pour pouvoir participer à la discussion.
Cliquez ici pour vous connecter ou vous inscrire.
Soutenez Factornews.com

Tribune

_Kame_
(03h11) _Kame_ (21h54) CBL > c'est vrai que c'est une phrase qui trompe volontairement, mais c'est pas écrit "video was not edited filmed directly machin truc". Et bordel, c'est pas en me montrant une vidéo aussi fake que j'aurai donné 1,4 milliards de $
Khdot
(01h38) Khdot (20h05) CBL > yep
MrPapillon
(00h00) MrPapillon Parmi toutes les personnes qui ont eu accès à la techno, au final aucun vrai début d'analyse n'en est ressorti après toutes ces années.
samedi 10 décembre 2016
MrPapillon
(23h59) MrPapillon Le vertueux > Oui, mais la particularité là, c'est qu'il y avait un intérêt international sur cette boîte, que ça soit côté grand public, ingénieurs ou investisseurs et que personne n'ait été capable d'avoir une idée concrète de leurs projets.
kmplt242
(23h43) kmplt242 Macron Death Metal [twitter.com]
Le vertueux
(22h47) Le vertueux MrPapillon > Je viens d'ailleurs de recevoir des mails de divers personnes qui n'en reviennent pas de la nature de cette vrai information totalement incroyable. Ils disent que tu mens.
MrPapillon
(22h41) MrPapillon Même s'ils étaient sous NDA, avoir été enthousiaste à ce point en ayant touché les protos, c'était juste qu'ils manquaient de connaissances sur le sujet.
MrPapillon
(22h40) MrPapillon Une vraie info c'est qu'on se rend compte de la mauvaise qualité du journalisme qu'on eu jusqu'à présent.
MrPapillon
(22h39) MrPapillon Celles qui sont fausses, sont l'éléphant, la baleine, le FPS, etc...
MrPapillon
(22h39) MrPapillon Kame> Les autres sont vraies d'après ce que j'ai compris.
CBL
(21h54) CBL Kame> Descriptif de la video : "This is a game we’re playing around the office right now"
_Kame_
(20h41) _Kame_ Parce que sur celle incriminée, c'est pas écrit que c'est du vrai de vrai, et fallait vraiment être kéké pour croire que ça l'était. Qu'il soit très loin d'un truc commercial, c'est qd même fou...
_Kame_
(20h40) _Kame_ Nan mais la vidéo avec le jeu c'était évident que c'était bidonné, mais les autres ? (C3PO par ex)
MrPapillon
(20h08) MrPapillon Ouaip, et c'était déjà le cas avec Surface, Kinect, etc...
CBL
(20h07) CBL Et pour Magic Leap, quand tu as un gros logo "WETA Workshop" sur la video, tu es cense te douter que quelque chose pue :)
CBL
(20h07) CBL MrPapillon > Oui. Toutes les videos d'HoloLens sont bidonnees car elles ne montrent jamais le rendu reel et le champs de vision reel
MrPapillon
(20h07) MrPapillon Comme dit divide, la vraie nouveauté, c'est leurs difficultés à rendre leur produit commercialisable par rapport à leurs premiers protos.
CBL
(20h06) CBL Si ca n'arrive rien qu'une fois, je cherche un autre job
MrPapillon
(20h06) MrPapillon Quelle blague cette histoire de vidéo CGI, toute l'industrie tech fait ça. Microsoft passe son temps à balancer des vidéos bullshits, les éditeurs sur la PS3, etc...
CBL
(20h05) CBL Khdot > C'est triste pour eux mais il fallait peut etre pas attendre six mois avant de parler
divide
(20h03) divide ils ont un peu mis la charrue avant les boeufs quoi.
CBL
(19h52) CBL C'est bien beau d'avoir du pognon mais il faut tout de meme etablir une structure etc...
CBL
(19h51) CBL Il faut aussi dire qu'ils sont parti de rien, y compris pour la boite
divide
(19h51) divide et c'est franchement pas beau de sortir des vidéos CGI en prétendant que c'est le résultat réel :/
divide
(19h51) divide Oui mais c'est un peu le problème... En l'état ils n'ont aucune paire de lunette de taille raisonnable qui fait ce qu'ils prétendent
CBL
(19h47) CBL et ils ont été pris de court par Microsoft
CBL
(19h47) CBL Ils galèrent à miniaturiser le truc
CBL
(19h47) CBL Et ma boite a recu un des dirigeants
CBL
(19h46) CBL Des collegues ont pu tester le bousin
CBL
(19h46) CBL divide > la video etait du flan (j'en etais convaincu depuis le debut) mais la techno est reelle
Laurent
(15h47) Laurent Panda [allgamesdelta.net]
commode
(15h19) commode Tain' pourquoi il n'y a pas de versions "HD", "remaster", "comme tu veux", d'Ultima !!!
kimo
(15h15) kimo choo.t > ha merci bcp ! j'avais tenté google mais il trouvait pas !
Khdot
(14h53) Khdot Crytek [imgur.com]
commode
(14h44) commode (12h50) c'est fou !
choo.t
(14h33) choo.t kimo > 11.8Gb d'apres le site du PSN [store.playstation.com]
choo.t
(14h30) choo.t kimo > 0.0N
kimo
(13h51) kimo hello, quelqu'un connait le poids à télécharger pour the last guardian?
Cyclope
(13h43) Cyclope Du Conan Exiles en vidéo : [youtube.com] et [youtube.com]
_Kame_
(13h38) _Kame_ Je ne comprends pas comment ils ont pu soulever autant de thunes...
divide
(12h50) divide Magic Leap c'était du flan [lefigaro.fr]
noir_desir
(07h32) noir_desir Eh be... vous etiez en forme hier soir...
Big Apple
(01h38) Big Apple bon, je crois qu'on a fait le tour de la question, bonne nuit :)
MrPapillon
(01h32) MrPapillon Déjà quand j'étais petit ils bossaient dessus.
MrPapillon
(01h31) MrPapillon Big Apple > Il me semble qu'ils sont passés au réseau de neurones depuis un bail.
Big Apple
(01h31) Big Apple MrPapillon > Oui, enfin, c'est surtout que si ils ont les algos des IA qui tradent, ils peuvent prévoir leurs "réactions" et se faire un paquet de pognon en délit d'initié
_Kame_
(01h30) _Kame_ De toute façon les IAs pour bagnole arrivent, et le coût/bénéfice en termes de vie humaine, je crois que y'a pas besoin de chercher bien longtemps.
Big Apple
(01h28) Big Apple des algos, pas des IA
GTB
(01h28) GTB Big Apple > Des IA se démerdent nettement mieux que les hommes pour le décryptage facial.
MrPapillon
(01h27) MrPapillon Parce que les banquiers sont des gens très rationnels qui ont choisi des IA pour faire des choix rationnels.
MrPapillon
(01h27) MrPapillon D'ailleurs en ce moment même, des IA sont en train de se battre pour acheter et vendre des actions, et là c'est peut-être une des pires applications pour une IA.
MrPapillon
(01h26) MrPapillon Les règles des maths sont simples, donc on arrive à un concensus facilement, mais sur du social, c'est beaucoup plus dur. Une IA pourrait résoudre ce problème du consensus rationnel difficile à atteindre quand il y a beaucoup d'intervenants.
MrPapillon
(01h25) MrPapillon L'IA est un excellent moyen d'arriver à trouver des consensus rationnels sur des problématiques où les règles sont complexes.
Big Apple
(01h25) Big Apple MrPapillon > hein?
Big Apple
(01h25) Big Apple GTB > Hal 9000, il peut. Oui.
MrPapillon
(01h24) MrPapillon Avant on attaquait d'autres peuples parce qu'on disait qu'ils étaient des démons.
MrPapillon
(01h24) MrPapillon Big Apple > Oui, mais avant c'était encore pire.
GTB
(01h23) GTB Big Apple > Si tu l'as repéré, une IA peut le faire.
Big Apple
(01h23) Big Apple MrPapillon > C'est vachement rationnel, la croissance économique quand on est plus de 7 milliards et qu'on est face au réchauffement climatique et l'épuisement du pétrole (et du reste)
MrPapillon
(01h23) MrPapillon L'instinct et l'émotion, c'est très animal.
GTB
(01h22) GTB Big Apple > Le jour où l'IA fera moins d'erreur -y compris de choix- que l'humain. Pourquoi pas?
Big Apple
(01h22) Big Apple mais comme je l'ai dit longtemps avant, j'ai eu l'occasion d'éviter un bel accident en voyant dans le regard d'un autre conducteur qu'il allait bruler le céder le passage
MrPapillon
(01h22) MrPapillon En fait plus la civilisation avance, et plus on essaye de remplacer les choix basés sur les émotions par les choix basés sur le rationnel.
MrPapillon
(01h21) MrPapillon Big Apple > Le rationnel c'est très humain, ça fait partie des choses que les humains ont créé de mieux.
Big Apple
(01h21) Big Apple Non, mais je ne veux pas avoir une voiture avec un algo qui a décidé d'avance qui il doit sacrifier
_Kame_
(01h21) _Kame_ Et dans deux scénarios différentes, une où t'as le temps de réfléchir, et l'autre, où t'as 2 sec pour agir.
_Kame_
(01h20) _Kame_ T'as déjà été dans une situation d'urgence où tu dois choisir entre ta vie et celle d'un autre ?
Big Apple
(01h19) Big Apple si vous acceptez de donner des choix moraux à une machine, vous devenez inhumain
Big Apple
(01h18) Big Apple Le choix moral revient à l'humain, pas à la machine
GTB
(01h16) GTB Big Apple > Ces choix moraux existent déjà.
MrPapillon
(01h16) MrPapillon Et bien sûr que si que ça a avoir, là je cite qu'un exemple, il faut voir les dizaines de technos qui sortent chaque mois voire chaque semaine.
_Kame_
(01h15) _Kame_ Tu commences à dire n'importe quoi Big Apple.
MrPapillon
(01h15) MrPapillon Big Apple > Oui, mais ce n'est pas tes goûts à toi qui vont guider l'avenir de l'humanité. C'est clairement un avantage social, et ça avancera dans ce sens.
Big Apple
(01h14) Big Apple MrPapillon > ça n'a rien à voir...
Big Apple
(01h14) Big Apple et je favorise mon intérêt. Si un abruti traverse n'importe comment, je vais pas faire exprès de rentrer dans un mur sous prétexte qu'il a 10 ans de moins que moi.
MrPapillon
(01h13) MrPapillon Big Apple > Et pourquoi pas ? Elles font déjà de meilleurs diagnostiques sur des radios que des vieux radiologues.
MrPapillon
(01h12) MrPapillon Oui tu refuses parce que tu es un conservateur, mais les gosses qui sont tout petits maintenant en auront rien à foutre de ces codes moraux dans vingt ans.
Big Apple
(01h12) Big Apple Non, ce qui est basé sur du vent, c'est d'imaginer créer une IA qui conduira tranquillement sur route avec quelques couches de neurones
MrPapillon
(01h11) MrPapillon Big Apple > Le problème du choix de qui tuer qui est en fait très simple : un fabricant va favoriser le conducteur, et les législateurs, les passants.
Big Apple
(01h11) Big Apple je refuse qu'une saloperie de machine décide de la vie et de la mort de ceux qui sont dans ma voiture
MrPapillon
(01h10) MrPapillon Big Apple > Oui, mais tu affirmes ça mais juste basé sur du vent. Ça se trouve il faut une IA très simple qui sera capable de régler des problèmes très complexes avec une méthode d'apprentissae très simple.
Big Apple
(01h10) Big Apple Il y aussi le problème de la voiture avec l'algo "suicide" qui essaye de minimiser le nombre de morts quitte à tuer le conducteur et ses passagers
MrPapillon
(01h10) MrPapillon Et toi tu bases tes décisions sur ta vie à toi, sur les films, et quand tu as donné une baffe à un type à l'école, et l'IA va baser ses choix sur un apprentissage de toute la circulation mondiale.
Big Apple
(01h09) Big Apple MrPapillon > je dis pas que c'est impossible, je dis qu'il fait une IA forte ou un environnement très contrôlé. 2 cas de figures qui font que la voiture autonome sur une route quelconque, c'est pas avant très longtemps
MrPapillon
(01h09) MrPapillon Comme toi en fait.
MrPapillon
(01h09) MrPapillon Elle doit optimiser certaines choses, comme probablement la sécurité du passager en premier, ensuite la sécurité des gens autour, et ensuite respecter le code de la route.
MrPapillon
(01h08) MrPapillon Big Apple > Personne n'a dit que l'IA devait suivre le code de la route.
Big Apple
(01h08) Big Apple Tous les jours, je fais signe à quelqu'un de passer, ou quelqu'un me fait se signe
MrPapillon
(01h08) MrPapillon Sauf qu'en fait, avec un peu d'astuce pour faire la machine, on peut faire beaucoup de choses avec pas grand chose.
Big Apple
(01h07) Big Apple MrPapillon > il n'y a pas de préjugé, il y a mon expérience personnelle. Tous les jours, je fais des entorses au code de la route. De petites entorses indispensables à ma sécurité.
MrPapillon
(01h07) MrPapillon Si avant qu'on fasse un ordinateur, on avait demandé à un bouseux d'inventer une machine qui permette de communiquer partout dans le monde, de reproduire la réalité et de jouer à un jeu vidéo, il dira que c'est impossible.
MrPapillon
(01h06) MrPapillon Oui, mais de la même manière que des gens peuvent penser que bouger un bras est simple, tu es en train de penser que conduire une voiture est complexe, tu te bases sur des préjugés sans tenir compte d'une analyse détaillée du problème.
Big Apple
(01h04) Big Apple pour 1:03
Big Apple
(01h04) Big Apple on est d'accord
MrPapillon
(01h04) MrPapillon alors c'est bon.
MrPapillon
(01h04) MrPapillon Comme j'ai dit un peu avant : le problème n'est pas de savoir si l'IA va réussir à comprendre une histoire, le problème est d'arriver à définir le cadre de la conduite automobile. Si ce cadre s'avère suffisamment simple pour les technos actuelles,
MrPapillon
(01h03) MrPapillon C'est bien connu que la proprioception et les mouvements de manière générale est un problème moins trivial que ce qu'on pense. Mais là on parle pas de l'opinion d'un gars lambda, mais d'experts en IA.
MrPapillon
(01h02) MrPapillon Big Apple > Quand tu dis "on", tu parles de qui ?
Big Apple
(01h01) Big Apple alors qu'un ordinateur banal écrase un grand maître d'échecs mais est incapable de comprendre une histoire
MrPapillon
(01h01) MrPapillon Moi je préfère avoir un compte-rendu détaillé des gens qui planchent dessus, c'est vraiment trop difficile de se forger un avis sans avoir analysé le problème en profondeur.