Connexion
Pour récupérer votre compte, veuillez saisir votre adresse email. Vous allez recevoir un email contenant une adresse pour récupérer votre compte.
Inscription
En vous inscrivant, vous acceptez les conditions d'utilisation du site et de nous vendre votre âme pour un euro symbolique. Amusez vous, mais pliez vous à la charte.
 
ACTU

Microsoft pourrait racheter Mojang (Minecraft) pour 2 milliards

Niko & Skizomeuh par Niko & Skizomeuh,  email
 
Ca ressemble assez à une news du Gorafi, mais ça vient du Wall Street Journal : Marcus "Notch" Persson serait sur le point de vendre Mojang à Microsoft pour 2 milliards de dollars. Le deal pourrait être signé sous quinze jours selon les sources du journal, et l'homme au chapeau quitterait la compagnie qu'il a fondé après la transition.

Le montant paraît énorme pour un petit studio qui peine à passer le cap Minecraft (dont la version Xbox One vient tout juste de sortir), mais Microsoft espérerait apparemment capitaliser à mort sur ce dernier avec une vague de jouets sous licence et des films. Notch n'a rien confirmé pour le moment, que ce soit à la presse ou sur Twitter, lui qui est pourtant habituellement bavard sur le système de microblogging.

Si cela se confirme, ça fera un peu mal à nos petits coeurs d'indiefags.
(source vignette)
 

Commentaires

Masquer les commentaires lus.
choo.t
 
Je souhaite à Notch que ça se concrétise et qu'il puisse remonter un joli studio derrière, ou en profiter pour pour sponsoriser quelques projets qui lui tiennent à cœur.

C'est juste dingue, on retrouve des jouets Minecraft™ jusque dans les grandes surfaces et chez Lego®.

Bon par contre, vous avez foutu le boxon dans le flux RSS avec vos deux articles qui fusionnent.
thedan
 
Et dire que j'ai jamais touché à Minecraft...En tout cas, joli cout pour Crosoft, mais vu que l'on annonce le jeu en perte de vitesse, je me demande si c'est une bonne affaire
Niko
 
choo.t > Je ne vois pas très bien ce qui empêche Notch de faire ce qu'il veut actuellement, à vrai dire. Il est à la tête de son propre studio, il a choisi les gens avec qui il travaille, il a de l’influence et il a gagné beaucoup d'argent avec Minecraft. A moins qu'il ait déjà tout dépensé en super chapeaux, je ne comprend pas bien le sens de cette vente (sauf si il a décidé de quitter le milieu ?).
choo.t
 
Niko a écrit :
choo.t > Je ne vois pas très bien ce qui empêche Notch de faire ce qu'il veut actuellement, à vrai dire. Il est à la tête de son propre studio, il a choisi les gens avec qui il travaille, il a de l’influence et il a gagné beaucoup d'argent avec Minecraft. A moins qu'il ait déjà tout dépensé en super chapeaux, je ne comprend pas bien le sens de cette vente (à moins qu'il n'ait décidé de quitter le milieu).


Il n'aura plus besoin de "gérer" Minecraft (droit/produits dérivés/événements etc...), se retrouvera avec une entrée d'argent faramineuse, mais surtout plus de source de revenu, alors à moins que comme tu le suggères, le bonhomme quitte le milieux, il va bien lui falloir investir un peu de cette thune dans le JV, et je parle de faire autre chose que d’éditer Cobalt, je serais lui, je sponsoriserais une gros événement type Ludum Dare/ Global Game Jam et proposerais automatiquement un contrat d’édition aux vainqueurs.

Mais ça tient plus du fantasme que de l’analyse économique, je te l'accorde.
M0rb
 
Dat pix <3

Je sais pas trop que penser. Mais 2 miyards c'est un chouette achievement, je les prendrai et j'en offrirai un à ma maman si j'étais lui.
thedan
 
Tiens on en parle même sur "Le Monde". http://siliconvalley.blog.lemonde.fr/2014/09/10/microsoft-veut-soffrir-le-createur-de-minecraft-pour-plus-de-2-milliards-de-dollars/ c'est vrai que 2 Milliards ça parait juste énorme comme chiffre (plus qu'un UBI ou un Take Two quand même)
allensan
 
IMPOSSIBLE
MS fait ça ils perdent au moin 5 point en bourse .
ça serait juste débile, capitalisé sur une socité qui n'a fait qu'un jeu qui marche et ne pourra pas le re-itéré.
Vue que les clones bien meilleurs sont apparus ou vont apparaitre (landmark).

même Riot qui est le lead en multi mondiale actuellement ne vaut plus de 700 millions, j'ai pris riot car c'est aussi une société à un jeu.
Yolteotl
 
Surtout que, certes, Minecraft est très populaire, mais en retirer 2 milliards de profit en produits dérivés, ils y sont pas encore.
C'est pas les Simpsons quoi où les doubleurs recoivent 400 000$ / épisode.

Comme pour la création de film, c'est incohérent étant donné que Microsoft a fermé sa branche média (qui allait de paire avec la vision initiale de la Xbox one).
das_Branleur
 
Les valos des boites d'IT et de nouvelles technos sont juste devenues absolument folles depuis Instagram.

Que Notch vende MC, que MS s'y intéresse, tout ça, ok ; mais 2 milliards, putain... Je pense à tous ces patrons qui se sont donnés comme des fous pendant 40 ans pour monter une boite "normale" avec des centaines, voire des milliers d'embauches (et autant de familles nourries). Et les startups qui te font taffer 50 personnes et viennent vendre 19 milliards en moins de 2 ans.
Ahurissant.
Ecto
 
Il doit pouvoir se payer un petit pays en afrique ou un coin paumé de l'asie avec ca non ?
thedan
 
Donc du coup une boite comme Ubi ou take two , ca vaut combien?
Paulozz
 
thedan a écrit :
Donc du coup une boite comme Ubi ou take two , ca vaut combien?


http://www.boursorama.com/cours.phtml?symbole=1rPUBI

Si j'ai bien compris, la valorisation, c'est le nombre d'actions multipliées par leur prix. Donc ubi vaut (ajourd'hui) 1.3 milliard d'euros
EA 11 milliard (de dollars), take two 1.9 et acti 17
Ouhlala
 
çà parait vraiment bizarre comme annonce .Si çà s'avère exacte, le nv boss de m$ va perdre en crédibilité de manière colossale.
Tonolito_
 
das_Branleur a écrit :
Les valos des boites d'IT et de nouvelles technos sont juste devenues absolument folles depuis Instagram.

Que Notch vende MC, que MS s'y intéresse, tout ça, ok ; mais 2 milliards, putain... Je pense à tous ces patrons qui se sont donnés comme des fous pendant 40 ans pour monter une boite "normale" avec des centaines, voire des milliers d'embauches (et autant de familles nourries). Et les startups qui te font taffer 50 personnes et viennent vendre 19 milliards en moins de 2 ans.
Ahurissant.


La génération du vent.
A part Gmap twitter et les services de CLOUD je dois avouer que les 3/4 des appli de merdes revendues des miyards ne servent à RIEN. (instagram, snapchat...).
noir_desir
 
Paulozz a écrit :
thedan a écrit :
Donc du coup une boite comme Ubi ou take two , ca vaut combien?


http://www.boursorama.com/cours.phtml?symbole=1rPUBI

Si j'ai bien compris, la valorisation, c'est le nombre d'actions multipliées par leur prix. Donc ubi vaut (ajourd'hui) 1.3 milliard d'euros
EA 11 milliard (de dollars), take two 1.9 et acti 17


Effectivement donc foutre 2 milliards pour un éditeur à 1 jeu, c'est bizarre...
Yolteotl
 
Tonolito_ a écrit :

La génération du vent.
A part Gmap twitter et les services de CLOUD je dois avouer que les 3/4 des appli de merdes revendues des miyards ne servent à RIEN. (instagram, snapchat...).


Ça ressemble surtout à une bulle spéculative démarrée par Facebook et qui risque de péter à un moment ou à un autre.
Après l'internet 2.0, on aura probablement le droit à la bulle internet 2.0 avec une phase d'expansion énorme (actuellement) et une chute très, très brutale.
Gnaf
 
Je plussoie : ces rachats à coup de milliards, ça ressemble furieusement à une bulle prête à éclater...
Le vertueux
 
Je souhaite à Notch que ça se concrétise et qu'il puisse remonter un joli studio derrière, ou en profiter pour pour sponsoriser quelques projets qui lui tiennent à cœur.

Il n'a probablement pas la capacité de faire un bon jeu, avec Minecraft il a eu de la chance car il a pu copier un jeu gratuit en le modifiant en peu.

J'aurais aimé que Minecraft soit racheté pour en faire autre chose qu'un vulgaire jeu de Lego, mais microsoft non merci.
selph
 
Pas étonnant qu'il veuille s'en débarrasser vu le drama qu'a provoqué les nouvelles EULA / Minecraft Realms. Sans parler de la mort de Bukkit et la façon dont Mojang gère ça ("eh les mecs, on vous a secrètement acheté et vous bossez pour nous gratuitement").
Lock-on
 
Le vertueux a écrit :
Je souhaite à Notch que ça se concrétise et qu'il puisse remonter un joli studio derrière, ou en profiter pour pour sponsoriser quelques projets qui lui tiennent à cœur.

Il n'a probablement pas la capacité de faire un bon jeu, avec Minecraft il a eu de la chance car il a pu copier un jeu gratuit en le modifiant en peu.

J'aurais aimé que Minecraft soit racheté pour en faire autre chose qu'un vulgaire jeu de Lego, mais microsoft non merci.


C'est également le fond de ma pensée. Sa seule possibilité concrète de faire du jeux vidéo c'est de financer d'autres jeux.
D-Kalcke
 
selph a écrit :
Sans parler de la mort de Bukkit
Dinnerbone va reprendre les mises à jour, en quoi Bukkit est mort ?

selph a écrit :
la façon dont Mojang gère ça ("eh les mecs, on vous a secrètement acheté et vous bossez pour nous gratuitement").
Secrètement ? Ca fait combien d'année que Bukkit est à Mojang ? Et c'était clairement pas secret, puisque les joueurs étaient au courant.

Pour en revenir à la news, Notch serait vraiment chié de se faire racheter Mojang par Microsoft vu le drama qu'il nous a fait quand Facebook a racheté Oculus.
Alroc
 
Personne ne mentionne le drama sur la compatibilité de minecraft avec windows 8 ?
Si cet accord ce fait il va s en prendre plein la gueule
pomkucel
 
Je pense qu'il faut plutôt réfléchir en terme de "message envoyé" par ce futur rachat : "Messieurs les actionnaires, Microsoft est fier de vous annoncer le rachat d'une boite qui a fait un super jeu trop populaire chez les jeunes (et les moins jeunes) auquel votre fils attardé joue probablement. C'est LEGO 2.0. On va refaire la même chose et vendre pleins de xbox pour gagner pleins de sous". L'actionnaire " Minecraft, ah oui ils en ont parlé de dans le Times et c'est vrai que mon petit Jami Prince Mac Douglas y passe ces journées ... Je vais reprendre quelques actions, Microsoft se bouge c'est une boite active".
C'est comme toute ces saloperies Instagram, Snapchat ... L'idée n'est pas forcement de rentabiliser un truc à court, moyen ou même long terme mais d'envoyer un message aux actionnaires "regardea on touche les jeunes et on va les fidéliser. L'argent que vous nous filer ne dors pas, on a pleins de projets trop cools"
selph
 
D-Kalcke a écrit :
selph a écrit :
Sans parler de la mort de Bukkit


Dinnerbone va reprendre les mises à jour, en quoi Bukkit est mort ?


Je te conseille d'aller voir ce qui s'est passé dernièrement.
http://www.reddit.com/r/Minecraft/comments/2fkz55/as_one_of_the_original_contributors_to_bukkit/
http://ryanmorrisonlaw.com/my-response-to-vubui-mojang-and-everyone-who-asked-me-to-weigh-in-on-the-wesley-wolfe-situation/

selph a écrit :
la façon dont Mojang gère ça ("eh les mecs, on vous a secrètement acheté et vous bossez pour nous gratuitement").


Secrètement ? Ca fait combien d'année que Bukkit est à Mojang ? Et c'était clairement pas secret, puisque les joueurs étaient au courant.


Non, les joueurs savaient que les 4 membres principaux de Bukkit travaillaient désormais pour Mojang. Ils n'ont jamais annoncé avoir acheté le projet lui-même. D'où le drama actuel.
zouz
 
Microsoft... Minecraft... 2 000 000 000 $ Je pas comprendre...
D-Kalcke
 
selph a écrit :
D-Kalcke a écrit :
selph a écrit :
Sans parler de la mort de Bukkit


Dinnerbone va reprendre les mises à jour, en quoi Bukkit est mort ?


Je te conseille d'aller voir ce qui s'est passé dernièrement.
http://www.reddit.com/r/Minecraft/comments/2fkz55/as_one_of_the_original_contributors_to_bukkit/
http://ryanmorrisonlaw.com/my-response-to-vubui-mojang-and-everyone-who-asked-me-to-weigh-in-on-the-wesley-wolfe-situation/
Ah ouais, ça sent pas très bon, effectivement.

selph a écrit :
selph a écrit :
la façon dont Mojang gère ça ("eh les mecs, on vous a secrètement acheté et vous bossez pour nous gratuitement").


Secrètement ? Ca fait combien d'année que Bukkit est à Mojang ? Et c'était clairement pas secret, puisque les joueurs étaient au courant.


Non, les joueurs savaient que les 4 membres principaux de Bukkit travaillaient désormais pour Mojang. Ils n'ont jamais annoncé avoir acheté le projet lui-même. D'où le drama actuel.
Perso, je pensais que ça coulait de source, mais bon.
Orin
 
D'accord sur le fait qu'il ait déjà toute la liberté qu'il veuille mais à 2 milliards, il faut qu'il vende avant que toute cette bande de cinglés ne se rende compte qu'ils sont déconnectés de la réalité quand ils proposent ce genre de somme.
Pensez à l'autre abruti qui n'a pas voulu vendre snapchat plusieurs milliards, une pauvre application de messagerie comme il en existera des milliers demain avec les mêmes fonctionnalités tandis que la sienne sera passée de mode...
Ocytocine
 
https://mojang.com/2014/09/yes-were-being-bought-by-microsoft/
zouz
 
Ca y est, Microsoft a atteint le point de non-retour.
Windows 7 est décidément la dernière chose positive émanant de cette boîte...
nono_le_robot
 
Windows 9 a l'air pas mal. Et je dis ça en tant que Linuxien.
zouz
 
Pour ce prix là Minecraft sera intégré à Windows et il faudra crafter 3 bois et 12 glaces pour obtenir un menu Démarrer. Vivement.
nono_le_robot
 
Minecraft, le nouveau Solitaire.
Crusing
 
Le vertueux a écrit :
Je souhaite à Notch que ça se concrétise et qu'il puisse remonter un joli studio derrière, ou en profiter pour pour sponsoriser quelques projets qui lui tiennent à cœur.

Il n'a probablement pas la capacité de faire un bon jeu, avec Minecraft il a eu de la chance car il a pu copier un jeu gratuit en le modifiant en peu.

J'aurais aimé que Minecraft soit racheté pour en faire autre chose qu'un vulgaire jeu de Lego, mais microsoft non merci.

Y'a peut être des trucs plus constructifs que du JV à faire quand on a atteint 2 miyards.
LeGreg
 
Tous les enfants du quartier qui jouent à Minecraft sur leur device Android :(
nono_le_robot
 
…devront bientôt acheter un Windows Phone.
noir_desir
 
Ou n'achetrons pas car ils seront passé à autre chose...
Le vertueux
 
Crusing a écrit :
Le vertueux a écrit :
Je souhaite à Notch que ça se concrétise et qu'il puisse remonter un joli studio derrière, ou en profiter pour pour sponsoriser quelques projets qui lui tiennent à cœur.

Il n'a probablement pas la capacité de faire un bon jeu, avec Minecraft il a eu de la chance car il a pu copier un jeu gratuit en le modifiant en peu.

J'aurais aimé que Minecraft soit racheté pour en faire autre chose qu'un vulgaire jeu de Lego, mais microsoft non merci.

Y'a peut être des trucs plus constructifs que du JV à faire quand on a atteint 2 miyards.


Tu veux dire de plus rentable, car plus constructif j'en doute.
choo.t
 
zouz a écrit :
Ca y est, Microsoft a atteint le point de non-retour.
Windows 7 est décidément la dernière chose positive émanant de cette boîte...

Toi, t'as pas testé Visual Studio 2013.
Crusing
 
Le vertueux a écrit :
Crusing a écrit :
Le vertueux a écrit :
Je souhaite à Notch que ça se concrétise et qu'il puisse remonter un joli studio derrière, ou en profiter pour pour sponsoriser quelques projets qui lui tiennent à cœur.

Il n'a probablement pas la capacité de faire un bon jeu, avec Minecraft il a eu de la chance car il a pu copier un jeu gratuit en le modifiant en peu.

J'aurais aimé que Minecraft soit racheté pour en faire autre chose qu'un vulgaire jeu de Lego, mais microsoft non merci.

Y'a peut être des trucs plus constructifs que du JV à faire quand on a atteint 2 miyards.


Tu veux dire de plus rentable, car plus constructif j'en doute.

Ralala.
Vous devez être connecté pour pouvoir participer à la discussion.
Cliquez ici pour vous connecter ou vous inscrire.
Soutenez Factornews.com

Tribune

noir_desir
(14h13) noir_desir thedan > c'est bête surtout quand on pense , que les sarkolatres aiment la justice ^^'
thedan
(14h10) thedan noir_desir > tout à fait, je leur ai sorti l'article
MrPapillon
(14h10) MrPapillon Poker VR : [youtube.com]
noir_desir
(14h07) noir_desir thedan > C'est surtout qu'il y a eu une jurisprudence, qui ne te mets pas l'abri quand ton mail est de ton boulot...
thedan
(14h05) thedan d'ailleurs ils se sont pris un retour de manivelles... Pas de mails perso, pas de mails politiques au bureau Non mais
thedan
(14h04) thedan de toute façon, t'as des sarko idolâtres. Tu peux leur mettre le nez dedans, ils te diront que ça sens la rose... J'ai vu passer certains mails persos au boulot d'adhérents aux Républicains qui sont sarko idolâtres, ça vaut son pesant de conneries
noir_desir
(13h18) noir_desir Crusing > on ne croirait pas comme ça
noir_desir
(13h18) noir_desir Crusing > les commentaires oui, mais les amis de sarko qui passe à la télé. C'est évident hollande est tellement fort, qu'il a infiltré la Norvège (soit dit en passant l'un des pays les moins corrompu du monde). Finalement il est trop fort hollande,
Crusing
(13h10) Crusing noir_desir > héhé, j'ai lu les comms sur le site europe1, c'est exactement ça "encore une pseudo affaire" "les mediaco-bobo-gaucho..."
noir_desir
(13h07) noir_desir Crusing > c'est fou, et le pire comme cela vient de la norvege, dans le cadre d'une affaire de corruption pétrolière, son camps ne peut s'agiter en disant que ça vient de hollande (ou des bobo-bien pensant)
Crusing
(12h30) Crusing Comme disait le directeur de campagne de sarkozy "house of cards, c'est un peu tendre" : [mediapart.fr]
Crusing
(12h17) Crusing (oups stun pdf)
Crusing
(12h16) Crusing choo.t > haha adblock me ferme la page direct :D
Crusing
(12h04) Crusing kmplt242 > J'iomagine qu'on peut avoir une dérogation pour le jazz, mais c'ets limite [bestbassgear.com]
kmplt242
(11h39) kmplt242 Ce qui choque le plus c'est qu'il n'y a pas" écouter de la musique", mais "écouter de la musique classique". Toujours cette hierarchisation dans les genres de musique.
Toutoune
(11h38) Toutoune Merci. J'ai ri.
kmplt242
(11h34) kmplt242 Toutoune > (11h30) Ben tu cultive des tomates.
Toutoune
(11h30) Toutoune Mais en quoi faire du jardinage c'est de la culture ?!
choo.t
(11h20) choo.t thedan > "Question :Pour chacune des activités suivantes,dites-moi si, pour vous personnellement, elle fait partie de la culture ?"
thedan
(11h12) thedan choo.t > aprés ça dépends comment sont posés les questions... Mais ça m'étonne assez peu quand on y réfléchit
choo.t
(10h59) choo.t [culturecommunication.gouv.fr]
choo.t
(10h58) choo.t thedan > c'est flippant leur sondage, c'est des rétrogrades de qualité qu'ils ont chopé. La BD moins culturelle que la mode. Collectionner des timbres, plus culturel que le graffiti, le jardinage, plus culturel que le rap.
thedan
(10h52) thedan le jeu vidéo et la culture : [lemonde.fr] !!!
zouz
(10h21) zouz Avant on envoyait des chiens ou des singes dans l'espace pour voir si ça passait, maintenant on envoie des milliardaires. En fait elle pas si pourrie notre époque.
MrPapillon
(08h59) MrPapillon Oui, et il y a beaucoup plus de choses intéressantes à faire là-bas.
_Kame_
(08h34) _Kame_ Y'a juste une petite différence. C'est sur Terre.
MrPapillon
(07h00) MrPapillon L'Antarctique est hostile et pourtant on fait de plus en plus d'activités là-bas, et le tourisme augmente (malgré les interdictions/restrictions).
_Kame_
(00h35) _Kame_ C'est cool pour le côté défi, mais on parle de planètes et satellites un tout petit peu hostile à l'humain. Je serai plus content quand on annoncera qu'on a inventé un nouveau mode de propulsion.
MrPapillon
(00h26) MrPapillon Et ça fera une excuse de plus à Yotleotl de dire qu'ils sont financés par des fonds publics américains.
MrPapillon
(00h26) MrPapillon C'est aussi bon pour les scientifiques, surtout que ça coûtera pas cher relativement.
MrPapillon
(00h26) MrPapillon Kame> Elon Musk souhaite établir une autoroute vers Mars. Donc tout client est le bienvenu. Minage ou pas. Scientifiques ou pas. Il faut pas oublier, c'est que leur fusée peut aller aussi sur Europa ou plein d'autres destinations.
MrPapillon
(00h24) MrPapillon Et le minage d'astéroïdes, c'est Larry Page à titre personnel, pas Google.
MrPapillon
(00h24) MrPapillon CBL > Euh, SpaceX c'est aussi les satellites en orbite basse et en géo.
_Kame_
(00h24) _Kame_ Ouaip, ramener des minerais. Même si je souhaite qu'ils réussissent, j'ai pas la sensation qu'envoyer 100 personnes sur Mars, ça soit vachement utile.
CBL
(00h15) CBL Mas étant remplie de flotte, la planète va devenir une station service pour les drones miniers
CBL
(00h15) CBL Mars est "à deux pas" de la ceinture d'astéroides
CBL
(00h14) CBL Le meme Google qui veut se lancer dans l'exploration minière d'astéroides
CBL
(00h13) CBL L'actionnaire majoritaire de SpaceX, c'est Google
mardi 27 septembre 2016
_Kame_
(23h59) _Kame_ Tout ça pour aller se faire chier sur une planète désertique. (ahah).
MrPapillon
(23h43) MrPapillon Mais toute la conf' regorge de détails techniques, et c'est encore plus épique que juste avec les détails de cette vidéo.
MrPapillon
(23h42) MrPapillon La vidéo qui résume : [youtube.com]
MrPapillon
(23h42) MrPapillon L
MrPapillon
(23h30) MrPapillon Jusqu'à présent, SpaceX n'a annoncé que le transport. Le reste sera sûrement fait entièrement ou en coopération avec d'autres organismes/entreprises. J'imagine que même une grande partie de l'intérieur du vaisseau (MCT) sera conçu par le client.
MrPapillon
(23h28) MrPapillon Si on devait réduire au plus petit dénominateur commun, on ne serait jamais allés sur la Lune, et on aurait jamais rien fait d'ailleurs.
MrPapillon
(23h28) MrPapillon Yolteotl > Mais on s'en fout de facile ou pas. Ce qui est intéressant c'est s'ils vont y arriver ou pas.
Yolteotl
(23h23) Yolteotl "Facile" quand on a accès à un marché interne qui permet de le financer de façon incomparable à ce qu'on retrouve en Europe ou n'importe où ailleurs sur la planète. Je te laisse volontiers aller sur Mars en premier en tout cas :)
MrPapillon
(23h15) MrPapillon Et en seulement 10 ans, c'est les premiers à avoir un plan de baisse des coûts cohérent. Alors que ça fait depuis 60 ans qu'on envoie des trucs dans l'espace.
MrPapillon
(23h14) MrPapillon Et bien sûr on parle encore une fois des contrats avec la Nasa, alors qu'ils sont soumis à des appels d'offre, et que toutes les autres boîtes de la planète ont des contrats avec le public.
MrPapillon
(23h13) MrPapillon ULA continue à utiliser les mêmes éternels lanceurs.
MrPapillon
(23h13) MrPapillon Et Ariane n'a annoncé Ariane 6 que parce que ça bougeait à côté.
MrPapillon
(23h13) MrPapillon Et on parle de casser les prix pour financer la R&D. Mais Roscosmos fait plus vraiment de R&D.
MrPapillon
(23h11) MrPapillon Et les contrats de la Nasa sont plus complexes qu'un simple lancer de satellite.
MrPapillon
(23h11) MrPapillon Yolteotl > Les contrats de la Nasa sont sur plusieurs lancements, pas qu'un seul.
MrPapillon
(23h10) MrPapillon Ils ont fait des procès pour simplement avoir le "droit" de participer aux appels d'offre sur l'armement. Ils viennent d'obtenir leur premier contrat dessus à force, il y avait beaucoup trop de magouilles entre ULA et l'armée avant.
Yolteotl
(23h10) Yolteotl MrPapillon > c'est la que je dis que tu te plantes, ils ne coutent pas 80 millions, le cout est plus élevé, pas le double mais pas loin. C'est grace aux contrats gouvernementaux que SpaceX casse les prix et laisse miroiter un prix si bas.
MrPapillon
(23h10) MrPapillon Oui, mais les contrats d'armement c'est pas SpaceX.
MrPapillon
(23h09) MrPapillon Un satellite en orbite par SpaceX coûte moins cher que chez les concurrents.
Yolteotl
(23h09) Yolteotl Dans une certaine boite que je connais assez bien, les commerciaux ont "enfin" réussi à décrocher un contrat d'équipement pour l'armée américaine. Quand la France commande le dit équipement en 5 exemplaires, les USA c'est 100/200/300.
MrPapillon
(23h09) MrPapillon Un satellite en orbite par SpaceX coûte 80 millions de $. On fait des satellites à des milliards de $.
MrPapillon
(23h08) MrPapillon Yolteotl > La plupart des gouvernements des pays industrialisés peuvent financer des fusées SpaceX.
MrPapillon
(23h08) MrPapillon La Nasa n'est pas un organisme qui ne développe qu'en interne, c'est un organisme qui sous-traite beaucoup.
Yolteotl
(23h07) Yolteotl MrPapillon > "C'est pareil pour les autres pays", c'est que tu n'as pas vraiment conscience des effets d'échelle que ça représente. Aucun autre gouvernement de la planète ne peut financer comme le font les USA.
MrPapillon
(23h07) MrPapillon Les principaux concurrents actuels de SpaceX, c'est BlueOrigin, ULA, Roscosmos, Ariane. Tous principalement financés par des fonds publics.
MrPapillon
(23h06) MrPapillon Ariane vient de commencer à peine à entrevoir des plans de réutilisation des lanceurs, comme le font aussi les russes et ULA. Tout ça depuis que SpaceX a montré des succès dedans.
MrPapillon
(23h06) MrPapillon Ariane n'a pas de plan de colonisation de Mars en urgence.
MrPapillon
(23h05) MrPapillon D'ailleurs il y a eu des procès par SpaceX pour ça.
MrPapillon
(23h05) MrPapillon Faut pas oublier que les autres lanceurs américains sont encore plus soutenus par le gouvernement que SpaceX.
MrPapillon
(23h04) MrPapillon Et pour les autres boîtes aux US.
Yolteotl
(23h04) Yolteotl des lanceurs aux autres compagnies. Ils ne sont pas spécialement plus ambitieux ou doués que les gars de l'Agence Spatiale Européenne qui ont bien moins de fonds derrière
MrPapillon
(23h04) MrPapillon Oui et c'est pareil pour les autres pays.
Yolteotl
(23h03) Yolteotl MrPapillon > Comme je le disais, ils gagnent des clients parce que la concurrence est faussée. La NASA et le gouvernement américain souhaitaient avoir une compagnie américaine avec des contrats si importants qu'ils peuvent se permettre de vendre à perte
MrPapillon
(23h00) MrPapillon Mais là on parle de SpaceX sinon, c'est vraiment être de mauvaise foi de nier leur succès. Plein de clients s'ajoutent à leur carnet.
MrPapillon
(22h58) MrPapillon Yolteotl > Oui ça a été racheté récemment.
MrPapillon
(22h57) MrPapillon (Tesla n'a pas besoin de gagner de l'argent à ce stage aussi. Ils ont besoin de grandir le plus vite possible et de devancer tous les constructeurs établis).
Yolteotl
(22h57) Yolteotl [bloomberg.com]
Yolteotl
(22h56) Yolteotl [fr.wikipedia.org] " L'idée de ce projet a été suggérée par leur cousin Elon Musk, qui a aidé à la création de la société et en est devenu président."
MrPapillon
(22h56) MrPapillon Il faut pas oublier que SpaceX envoie régulièrement des capsules sur l'ISS.
MrPapillon
(22h55) MrPapillon (sauf si on remonte aux premiers falcons des débuts de SpaceX)
MrPapillon
(22h55) MrPapillon Les deux derniers gros foirages sont dus à des anomalies sur le tank du deuxième étage. Il semble qu'il y ait une faiblesse à endroit particulier par là-bas et ils vont y remédier. Le reste n'est que succès.
MrPapillon
(22h53) MrPapillon Sachant qu'ils ont commencé il y a dix ans et qu'ils ont devancé les autres sur les technos du futur, alors que les autres tablent sur des technos vieilles de plus de 50 ans.
MrPapillon
(22h52) MrPapillon Actuellement, malgré les derniers foirages, ils ont un taux de réussite tout à fait satisfaisant, à plus de 92-93% je crois.
MrPapillon
(22h52) MrPapillon SpaceX a réussi largement plus de fois qu'ils ont eu d'échecs.
MrPapillon
(22h51) MrPapillon SolarCity n'est pas dirigé par Elon Musk.
MrPapillon
(22h51) MrPapillon Yolteotl > Non, la Nasa est cliente.
Yolteotl
(22h46) Yolteotl C'est bien que Ellon Musk soit ambitieux, mais SolarCity est un échec, Tesla ne dégage toujours pas de bénéfice (et n'en dégagera pas avant plusieurs années), et SpaceX s'est vautré plus de fois qu'ils n'ont réussi pour l'instant.
Yolteotl
(22h44) Yolteotl c'est ça qui leur permet de casser les prix à l'international, ils vendent à perte parce qu'ils ont des contrats nationaux monstrueusement élevés amortissant le coup.
Yolteotl
(22h43) Yolteotl MrPapillon > "Financement privé", mwai, ils tirent leur cash des contrats avec la Nasa
MrPapillon
(22h29) MrPapillon Surtout que SpaceX a un financement privé et que la boîte est contrôlée par une idéologie forte et humaniste.
MrPapillon
(22h28) MrPapillon C'est un argument pour toi, pas pour moi. Il y a plein de boîtes qui fournissent de bons services partout. C'est pas évident d'écrire un bouquin cyberpunk où les entreprises sont cools et que ça fonctionne bien.
CBL
(22h26) CBL Cela n'a rien à voir avec le progres
MrPapillon
(22h25) MrPapillon Le truc, c'est que malgré les négativités, la qualité de vie des humains n'a fait que progresser au fil du temps.
MrPapillon
(22h23) MrPapillon Dans toute l'histoire de l'humanité, il y a eu des gens qui ont été contre le progrès avec ceci ou cela comme arguments. Et souvent ça a été dans le faux.
CBL
(22h22) CBL Pour l'instant
MrPapillon
(22h21) MrPapillon CBL > SpaceX ne fournit que le transport.
MrPapillon
(22h20) MrPapillon Vers la Lune, c'était 2 fois plus de radiations seulement (je viens de voir les chiffres).
MrCroa
(22h20) MrCroa Je pense que dans l'ISS le bouclier magnétique de la terre protège toujours
CBL
(22h19) CBL Et les gens applaudissent
CBL
(22h19) CBL Tous les romans cyberpunk prédisent que laisser la colonisation aux mains des entreprises est un désastre assuré
MrPapillon
(22h18) MrPapillon Certains restent plus d'un an dessus.
MrPapillon
(22h18) MrPapillon Et concernant les radiations, il y a des gens sur la station ISS aussi.