Connexion
Pour récupérer votre compte, veuillez saisir votre adresse email. Vous allez recevoir un email contenant une adresse pour récupérer votre compte.
Inscription
En vous inscrivant, vous acceptez les conditions d'utilisation du site et de nous vendre votre âme pour un euro symbolique. Amusez vous, mais pliez vous à la charte.
 
ACTU

Mad Tracks en démo

Zaza le Nounours par Zaza le Nounours,  email  @ZazaLeNounours
 
Souvenez-vous : il y a presque un an, pour la première fois de Mad Tracks, résultat d'un accouplement orgiaque entre Trackmania, Micro Machines et Re-Volt. Et depuis, plus rien, silence radio complet des développeurs de Load Inc.

Et aujourd'hui, pouf, voilà qu'une démo du jeu fait son apparition sur la toile. Celle-ci vous donnera un bon aperçu du produit final prévu pour le 17 février prochain, puisqu'on y trouve trois épreuves, autant d'environnements et de véhicules, quatre power-ups, le tout jouable en solo ou en multi en LAN ou sur le Net. Et tout ça pour 55 malheureux Mo. Voilà une journée qui commence bien.
 

Commentaires

Masquer les commentaires lus.
conikafik
 
Si tu te lèves à 11h39, tu m'étonnes que tes journées commencent bien :).
Et pour coller un peu à la news, ce (petit ?) jeu risque de me plaire si effectivement la parenté avec Re-volt et micromachines est vraie.
Zaza le Nounours
 
Le concept est un peu particulier puisqu'on dirige des "voitures à ressort". Quand on accélère, le ressort se détend, et arrivé au maximum, on n'avance plus. Il se retend lorsque l'on est en vol, ou qu'on arrète d'accélérer.

Bon, dans la démo, l'utilité du concept est pas super flagrante. Par contre y'a le mode "Match de foot", qui prend place sur une table de baby, qui se joue à 2vs2, et où le but est de mettre le ballon au fond du but adverse. Si besoin en se dégageant le passage à grands coups de roquettes. C'est fnu.
FleXmaN
 
Perso j'ai trouvé ca mieux que Trackmania , mais un peu moins bon que Re-Volt .
Les voitures répondent biens , les circuits ultra rapide , les differents modes ont l'air bon , et le systeme de ressort peut prendre de l'ampleur sur des circuit techniques .
Bref que du bon je pense .
MaxuT
 
A l'inverse de FleXman, j'ai préféré re-volt en son temps pour sa conduite plus précise, et je ne pense pas que l'on puisse comparer MadTracks à TM, tant le fossé est large entre ces deux derniers.

Les graphismes sont mignons et l'affichage fluide, le jeu est rapide.

Malheureusement les voitures ont une conduite sans saveur, et surtout sans finesse. Pas de dérapages, pas d'inertie, tout droit / gauche / droite.

Je trouve l'action un peu floue lors d'une course, on perd un peu le fil et j'ai souvent eu l'impression d'avoir perdu mes adversaires en cours de route. De plus malgré l'IA au maximum, il est très facile de terminer premier.

Les circuits de la démo sont trop étroits, et se prendre un mur n'affecte que peu la vitesse de la voiture (heureusement ?).

Conçernant les armes en général, je les trouve mollassones aussi bien sur le plan visuel que physique, une flaque d'huile ne fera perdre que peu de temps, l'effet des roquettes n'est pas très réussi à mon goût. Par contre le canon à glace est réussi, doubler son adversaire lorqu'il est transformé en cube de glace et en profiter pour le pousser un peu est amusant.

Enfin, les menus rapellent Micro Machines et l'ont peut apercevoir parmis ceux-ci une certaine diversité des circuits et des challenges, même si la demo n'en montre que peu.

Je pensais pouvoir m'occuper quelques heures mais finalement, quelques minutes correspond mieux en l'état actuel des choses. Dommage :/
nonmerci
 
MaxuT a écrit :
Les circuits de la démo sont trop étroits, et se prendre un mur n'affecte que peu la vitesse de la voiture (heureusement ?).

Ca me fait penser aux circuits darda de mon enfance sur ce plan. Et ça colle donc très bien avec le trip "voiture a friction".
Par contre le parrallèle avec TM est assez acrobatique. A moins qu'il y ai un editeur de level.
Skywilly
 
J'adore le systeme de ressort, par contre la table de baby foot est beaucoup trop petite ! Quel intérêt de jouer avec des MicroMachines si c'est pour nous proposer des espaces si serrés ? Un Baby Foot bien plus grand pouvant acceulir un maximum de joueurs, ça ça aurait pété la classe ! Ici, on a du mal a chopper le ballon et on marque des buts sans trop savoir comment.

Ensuite, je prefere nettement trackmania. ne seraiut-ce que graphiquement. Trackmania est sobre mais harmonieux. Ici, les textures ne vont pas toute ensemble et me donnent vraiment un air d'inachevé. Et je deteste l'unicolore aussi ;)

Enfin voila, désolé. Je suis pas super fan. Aprés, je prefere ça à Need For Speed XXXIIIVIVI... AU moins c'est fun.
blade512
 
je vient de le tester y pue !!!! c'est mon avis et graphiquement il est à la ramasse manquerai plus qu'il nous le vende a 50€ Mort de Rire!!!
Message masqué
FleXmaN
 
blade512 a écrit :
je vient de le tester y pue !!!! c'est mon avis et graphiquement il est à la ramasse manquerai plus qu'il nous le vende a 50€ Mort de Rire!!!


Test powered by les forums de Jeuxvideo.com®
Message masqué
JulienGW1
 
Il y a de bonnes idées(babyfoot), des tracés de circuits pas déguelasses, mais j'accroche pas vraiment sur la maniabilité des véhicules et leurs comportements lors des crashs/explosions. C'est bien dommage, car l'impression de vitesse est assez réussie.
Ce jeux a visiblement quelques arguments en sa faveur mais la mayonnaise ne semble pas prendre.
Je suis un peu déçu :/
DjiZ
 
je trouve ça assez laid
meduz'
 
FleXmaN a écrit :
Perso j'ai trouvé ca mieux que Trackmania , mais un peu moins bon que Re-Volt.

Pfiuuuu, c'est bizarre ça. J'ai toujours trouvé Revolt très pourri, que ce soit sur PC ou Nintendo 64. J'avais attendu beaucoup de ce jeu à l'époque, mais au final, je n'y ai vu qu'un ersatz de Mario Kart.
Message masqué
blade512
 
FleXmaN a écrit :


Perso j'ai trouvé ca mieux que Trackmania , mais un peu moins bon que Re-Volt.


mieux que trackmania tu te moque de qui ???? non la faut que tu te tape tes pillules rouge et bleu car tu a des crottes dans les yeux! :P je le répète les graphisme de ce jeu sont vraiment pourri!
Message masqué
FleXmaN
 
Meduz --> rigolo j'ai jamais pu blairer mario kart et j'ai adoré Revolt...

Blade -> nc .
Message masqué
meduz'
 
Ouais, t'es un type pas normal, quoi.
Message masqué
FleXmaN
 
Pas ma faute si j'aime pas les kart avec des gros nez vert .
Message masqué
karine
 
c'est vrai que le coup du ressort...
Vous devez être connecté pour pouvoir participer à la discussion.
Cliquez ici pour vous connecter ou vous inscrire.
Soutenez Factornews.com

Tribune

_Kame_
(03h11) _Kame_ (21h54) CBL > c'est vrai que c'est une phrase qui trompe volontairement, mais c'est pas écrit "video was not edited filmed directly machin truc". Et bordel, c'est pas en me montrant une vidéo aussi fake que j'aurai donné 1,4 milliards de $
Khdot
(01h38) Khdot (20h05) CBL > yep
MrPapillon
(00h00) MrPapillon Parmi toutes les personnes qui ont eu accès à la techno, au final aucun vrai début d'analyse n'en est ressorti après toutes ces années.
samedi 10 décembre 2016
MrPapillon
(23h59) MrPapillon Le vertueux > Oui, mais la particularité là, c'est qu'il y avait un intérêt international sur cette boîte, que ça soit côté grand public, ingénieurs ou investisseurs et que personne n'ait été capable d'avoir une idée concrète de leurs projets.
kmplt242
(23h43) kmplt242 Macron Death Metal [twitter.com]
Le vertueux
(22h47) Le vertueux MrPapillon > Je viens d'ailleurs de recevoir des mails de divers personnes qui n'en reviennent pas de la nature de cette vrai information totalement incroyable. Ils disent que tu mens.
MrPapillon
(22h41) MrPapillon Même s'ils étaient sous NDA, avoir été enthousiaste à ce point en ayant touché les protos, c'était juste qu'ils manquaient de connaissances sur le sujet.
MrPapillon
(22h40) MrPapillon Une vraie info c'est qu'on se rend compte de la mauvaise qualité du journalisme qu'on eu jusqu'à présent.
MrPapillon
(22h39) MrPapillon Celles qui sont fausses, sont l'éléphant, la baleine, le FPS, etc...
MrPapillon
(22h39) MrPapillon Kame> Les autres sont vraies d'après ce que j'ai compris.
CBL
(21h54) CBL Kame> Descriptif de la video : "This is a game we’re playing around the office right now"
_Kame_
(20h41) _Kame_ Parce que sur celle incriminée, c'est pas écrit que c'est du vrai de vrai, et fallait vraiment être kéké pour croire que ça l'était. Qu'il soit très loin d'un truc commercial, c'est qd même fou...
_Kame_
(20h40) _Kame_ Nan mais la vidéo avec le jeu c'était évident que c'était bidonné, mais les autres ? (C3PO par ex)
MrPapillon
(20h08) MrPapillon Ouaip, et c'était déjà le cas avec Surface, Kinect, etc...
CBL
(20h07) CBL Et pour Magic Leap, quand tu as un gros logo "WETA Workshop" sur la video, tu es cense te douter que quelque chose pue :)
CBL
(20h07) CBL MrPapillon > Oui. Toutes les videos d'HoloLens sont bidonnees car elles ne montrent jamais le rendu reel et le champs de vision reel
MrPapillon
(20h07) MrPapillon Comme dit divide, la vraie nouveauté, c'est leurs difficultés à rendre leur produit commercialisable par rapport à leurs premiers protos.
CBL
(20h06) CBL Si ca n'arrive rien qu'une fois, je cherche un autre job
MrPapillon
(20h06) MrPapillon Quelle blague cette histoire de vidéo CGI, toute l'industrie tech fait ça. Microsoft passe son temps à balancer des vidéos bullshits, les éditeurs sur la PS3, etc...
CBL
(20h05) CBL Khdot > C'est triste pour eux mais il fallait peut etre pas attendre six mois avant de parler
divide
(20h03) divide ils ont un peu mis la charrue avant les boeufs quoi.
CBL
(19h52) CBL C'est bien beau d'avoir du pognon mais il faut tout de meme etablir une structure etc...
CBL
(19h51) CBL Il faut aussi dire qu'ils sont parti de rien, y compris pour la boite
divide
(19h51) divide et c'est franchement pas beau de sortir des vidéos CGI en prétendant que c'est le résultat réel :/
divide
(19h51) divide Oui mais c'est un peu le problème... En l'état ils n'ont aucune paire de lunette de taille raisonnable qui fait ce qu'ils prétendent
CBL
(19h47) CBL et ils ont été pris de court par Microsoft
CBL
(19h47) CBL Ils galèrent à miniaturiser le truc
CBL
(19h47) CBL Et ma boite a recu un des dirigeants
CBL
(19h46) CBL Des collegues ont pu tester le bousin
CBL
(19h46) CBL divide > la video etait du flan (j'en etais convaincu depuis le debut) mais la techno est reelle
Laurent
(15h47) Laurent Panda [allgamesdelta.net]
commode
(15h19) commode Tain' pourquoi il n'y a pas de versions "HD", "remaster", "comme tu veux", d'Ultima !!!
kimo
(15h15) kimo choo.t > ha merci bcp ! j'avais tenté google mais il trouvait pas !
Khdot
(14h53) Khdot Crytek [imgur.com]
commode
(14h44) commode (12h50) c'est fou !
choo.t
(14h33) choo.t kimo > 11.8Gb d'apres le site du PSN [store.playstation.com]
choo.t
(14h30) choo.t kimo > 0.0N
kimo
(13h51) kimo hello, quelqu'un connait le poids à télécharger pour the last guardian?
Cyclope
(13h43) Cyclope Du Conan Exiles en vidéo : [youtube.com] et [youtube.com]
_Kame_
(13h38) _Kame_ Je ne comprends pas comment ils ont pu soulever autant de thunes...
divide
(12h50) divide Magic Leap c'était du flan [lefigaro.fr]
noir_desir
(07h32) noir_desir Eh be... vous etiez en forme hier soir...
Big Apple
(01h38) Big Apple bon, je crois qu'on a fait le tour de la question, bonne nuit :)
MrPapillon
(01h32) MrPapillon Déjà quand j'étais petit ils bossaient dessus.
MrPapillon
(01h31) MrPapillon Big Apple > Il me semble qu'ils sont passés au réseau de neurones depuis un bail.
Big Apple
(01h31) Big Apple MrPapillon > Oui, enfin, c'est surtout que si ils ont les algos des IA qui tradent, ils peuvent prévoir leurs "réactions" et se faire un paquet de pognon en délit d'initié
_Kame_
(01h30) _Kame_ De toute façon les IAs pour bagnole arrivent, et le coût/bénéfice en termes de vie humaine, je crois que y'a pas besoin de chercher bien longtemps.
Big Apple
(01h28) Big Apple des algos, pas des IA
GTB
(01h28) GTB Big Apple > Des IA se démerdent nettement mieux que les hommes pour le décryptage facial.
MrPapillon
(01h27) MrPapillon Parce que les banquiers sont des gens très rationnels qui ont choisi des IA pour faire des choix rationnels.
MrPapillon
(01h27) MrPapillon D'ailleurs en ce moment même, des IA sont en train de se battre pour acheter et vendre des actions, et là c'est peut-être une des pires applications pour une IA.
MrPapillon
(01h26) MrPapillon Les règles des maths sont simples, donc on arrive à un concensus facilement, mais sur du social, c'est beaucoup plus dur. Une IA pourrait résoudre ce problème du consensus rationnel difficile à atteindre quand il y a beaucoup d'intervenants.
MrPapillon
(01h25) MrPapillon L'IA est un excellent moyen d'arriver à trouver des consensus rationnels sur des problématiques où les règles sont complexes.
Big Apple
(01h25) Big Apple MrPapillon > hein?
Big Apple
(01h25) Big Apple GTB > Hal 9000, il peut. Oui.
MrPapillon
(01h24) MrPapillon Avant on attaquait d'autres peuples parce qu'on disait qu'ils étaient des démons.
MrPapillon
(01h24) MrPapillon Big Apple > Oui, mais avant c'était encore pire.
GTB
(01h23) GTB Big Apple > Si tu l'as repéré, une IA peut le faire.
Big Apple
(01h23) Big Apple MrPapillon > C'est vachement rationnel, la croissance économique quand on est plus de 7 milliards et qu'on est face au réchauffement climatique et l'épuisement du pétrole (et du reste)
MrPapillon
(01h23) MrPapillon L'instinct et l'émotion, c'est très animal.
GTB
(01h22) GTB Big Apple > Le jour où l'IA fera moins d'erreur -y compris de choix- que l'humain. Pourquoi pas?
Big Apple
(01h22) Big Apple mais comme je l'ai dit longtemps avant, j'ai eu l'occasion d'éviter un bel accident en voyant dans le regard d'un autre conducteur qu'il allait bruler le céder le passage
MrPapillon
(01h22) MrPapillon En fait plus la civilisation avance, et plus on essaye de remplacer les choix basés sur les émotions par les choix basés sur le rationnel.
MrPapillon
(01h21) MrPapillon Big Apple > Le rationnel c'est très humain, ça fait partie des choses que les humains ont créé de mieux.
Big Apple
(01h21) Big Apple Non, mais je ne veux pas avoir une voiture avec un algo qui a décidé d'avance qui il doit sacrifier
_Kame_
(01h21) _Kame_ Et dans deux scénarios différentes, une où t'as le temps de réfléchir, et l'autre, où t'as 2 sec pour agir.
_Kame_
(01h20) _Kame_ T'as déjà été dans une situation d'urgence où tu dois choisir entre ta vie et celle d'un autre ?
Big Apple
(01h19) Big Apple si vous acceptez de donner des choix moraux à une machine, vous devenez inhumain
Big Apple
(01h18) Big Apple Le choix moral revient à l'humain, pas à la machine
GTB
(01h16) GTB Big Apple > Ces choix moraux existent déjà.
MrPapillon
(01h16) MrPapillon Et bien sûr que si que ça a avoir, là je cite qu'un exemple, il faut voir les dizaines de technos qui sortent chaque mois voire chaque semaine.
_Kame_
(01h15) _Kame_ Tu commences à dire n'importe quoi Big Apple.
MrPapillon
(01h15) MrPapillon Big Apple > Oui, mais ce n'est pas tes goûts à toi qui vont guider l'avenir de l'humanité. C'est clairement un avantage social, et ça avancera dans ce sens.
Big Apple
(01h14) Big Apple MrPapillon > ça n'a rien à voir...
Big Apple
(01h14) Big Apple et je favorise mon intérêt. Si un abruti traverse n'importe comment, je vais pas faire exprès de rentrer dans un mur sous prétexte qu'il a 10 ans de moins que moi.
MrPapillon
(01h13) MrPapillon Big Apple > Et pourquoi pas ? Elles font déjà de meilleurs diagnostiques sur des radios que des vieux radiologues.
MrPapillon
(01h12) MrPapillon Oui tu refuses parce que tu es un conservateur, mais les gosses qui sont tout petits maintenant en auront rien à foutre de ces codes moraux dans vingt ans.
Big Apple
(01h12) Big Apple Non, ce qui est basé sur du vent, c'est d'imaginer créer une IA qui conduira tranquillement sur route avec quelques couches de neurones
MrPapillon
(01h11) MrPapillon Big Apple > Le problème du choix de qui tuer qui est en fait très simple : un fabricant va favoriser le conducteur, et les législateurs, les passants.
Big Apple
(01h11) Big Apple je refuse qu'une saloperie de machine décide de la vie et de la mort de ceux qui sont dans ma voiture
MrPapillon
(01h10) MrPapillon Big Apple > Oui, mais tu affirmes ça mais juste basé sur du vent. Ça se trouve il faut une IA très simple qui sera capable de régler des problèmes très complexes avec une méthode d'apprentissae très simple.
Big Apple
(01h10) Big Apple Il y aussi le problème de la voiture avec l'algo "suicide" qui essaye de minimiser le nombre de morts quitte à tuer le conducteur et ses passagers
MrPapillon
(01h10) MrPapillon Et toi tu bases tes décisions sur ta vie à toi, sur les films, et quand tu as donné une baffe à un type à l'école, et l'IA va baser ses choix sur un apprentissage de toute la circulation mondiale.
Big Apple
(01h09) Big Apple MrPapillon > je dis pas que c'est impossible, je dis qu'il fait une IA forte ou un environnement très contrôlé. 2 cas de figures qui font que la voiture autonome sur une route quelconque, c'est pas avant très longtemps
MrPapillon
(01h09) MrPapillon Comme toi en fait.
MrPapillon
(01h09) MrPapillon Elle doit optimiser certaines choses, comme probablement la sécurité du passager en premier, ensuite la sécurité des gens autour, et ensuite respecter le code de la route.
MrPapillon
(01h08) MrPapillon Big Apple > Personne n'a dit que l'IA devait suivre le code de la route.
Big Apple
(01h08) Big Apple Tous les jours, je fais signe à quelqu'un de passer, ou quelqu'un me fait se signe
MrPapillon
(01h08) MrPapillon Sauf qu'en fait, avec un peu d'astuce pour faire la machine, on peut faire beaucoup de choses avec pas grand chose.
Big Apple
(01h07) Big Apple MrPapillon > il n'y a pas de préjugé, il y a mon expérience personnelle. Tous les jours, je fais des entorses au code de la route. De petites entorses indispensables à ma sécurité.
MrPapillon
(01h07) MrPapillon Si avant qu'on fasse un ordinateur, on avait demandé à un bouseux d'inventer une machine qui permette de communiquer partout dans le monde, de reproduire la réalité et de jouer à un jeu vidéo, il dira que c'est impossible.
MrPapillon
(01h06) MrPapillon Oui, mais de la même manière que des gens peuvent penser que bouger un bras est simple, tu es en train de penser que conduire une voiture est complexe, tu te bases sur des préjugés sans tenir compte d'une analyse détaillée du problème.
Big Apple
(01h04) Big Apple pour 1:03
Big Apple
(01h04) Big Apple on est d'accord
MrPapillon
(01h04) MrPapillon alors c'est bon.
MrPapillon
(01h04) MrPapillon Comme j'ai dit un peu avant : le problème n'est pas de savoir si l'IA va réussir à comprendre une histoire, le problème est d'arriver à définir le cadre de la conduite automobile. Si ce cadre s'avère suffisamment simple pour les technos actuelles,
MrPapillon
(01h03) MrPapillon C'est bien connu que la proprioception et les mouvements de manière générale est un problème moins trivial que ce qu'on pense. Mais là on parle pas de l'opinion d'un gars lambda, mais d'experts en IA.
MrPapillon
(01h02) MrPapillon Big Apple > Quand tu dis "on", tu parles de qui ?
Big Apple
(01h01) Big Apple alors qu'un ordinateur banal écrase un grand maître d'échecs mais est incapable de comprendre une histoire
MrPapillon
(01h01) MrPapillon Moi je préfère avoir un compte-rendu détaillé des gens qui planchent dessus, c'est vraiment trop difficile de se forger un avis sans avoir analysé le problème en profondeur.