Connexion
Pour récupérer votre compte, veuillez saisir votre adresse email. Vous allez recevoir un email contenant une adresse pour récupérer votre compte.
Inscription
En vous inscrivant, vous acceptez les conditions d'utilisation du site et de nous vendre votre âme pour un euro symbolique. Amusez vous, mais pliez vous à la charte.
 
ACTU

Les Sims 4 : à fond dans le nouvel opus mais pas trop

CBL par CBL,  email  @CBL_Factor
 
La démo pour Les Sims 4 est sortie sur Origin et vous permet uniquement de customiser votre sim pour lui faire porter une chemise grise et c'est à peu près tout. Le jeu complet vous permettra de faire plein de trucs débiles comme le montre la vidéo présentée durant la Gamescom.

Mais est-ce vraiment le cas ? Il semble qu'en fait Maxis a tranché dans le vif et au niveau fonctionnalités et contenus par rapport aux précédents opus. Un site de fan a fait la liste des choses qui ont disparu et on a l'impression de revivre le passage entre SimCity 4 et le reboot récent. Tout d'abord les mondes ne sont plus ouverts mais divisés en petits quartiers avec des écrans de chargement pour passer de l'un à l'autre. Ils sont aussi beaucoup plus petits avec six quartiers par monde et sont totalement plats.

Mais le plus triste est que le monde sera statique. Vos voisins vieilliront mais ils ne changeront pas : ils n'auront pas d'enfants, ils ne déménageront pas, ne se marrieront pas ...  sans que le joueur n'intervienne. Les Sims 4 ne comprendra pas non plus de piscines et d'enfants en bas âge. C'est triste car c'est le combo parfait pour un "accident" domestique réussi. Le reste des éléments retirés est du même accabis.

Les Sims oblige, on imagine qu'une bonne partie reviendra sous forme de DLC, EA comptant faire le même système de pack Premium que pour Battlefield.



 

Commentaires

Masquer les commentaires lus.
LeGreg
 
J'en étais resté aux Sims 2 (et plein d'extensions) la liste des choses manquantes sont plus par rapport aux Sims 3. Personnellement je ne pense pas que le côté openworld de Sims 3 apportait grand chose et peut-être était une des raisons de certaines lacunes techniques (le chargement dans les Sims 2 pouvait être un handicap par contre sur un PC pas trop rapide).

Maintenant c'est clair qu'il faut attendre le test du jeu final avant de se faire une idée définitive.
Captain America
 
Comme l'explique Legreg, les petits quartiers et les temps de chargement ne sont pas forcément une mauvaise idée. Le 3 partez sévèrement en couilles avec les extensions (Techniquement parlant.), et il fallait passer par les outils des moddeurs pour le rendre stable et corriger les bugs.

En revanche, sur le tout le reste c'est n'importe quoi... Create a Style qui disparait ? Y'a intérêt à avoir des milliers de couleurs dispos pour chaque objets alors...

2 emplacements libre sur la zone à chaque partie ? WTF ?

Sans parler du moteur graphique qui finalement, n'a quasiment pas évolué...

Bref, du grand n'importe quoi... EA Style...
LeGreg
 
Captain America a écrit :
Sans parler du moteur graphique qui finalement, n'a quasiment pas évolué....


Sur les vidéos de gameplay que j'ai vues, même si le style graphique est proche on note tout de même une amélioration notable. Détails, animations, lumières etc.
The Radec
 
J'ai "offert" la version 2 ultimate (merci EA pour l'avoir rendu gratos pendant 1 semaine) à madame 3 jours après qu'elle ait réinstallé le 3.
Elle n'a pas rejoué au 3 depuis.

Premium Membership is REQUIRED to get certain sets on release day or at all
Y'a un abonnement en plus des miions de DLC !?

32-bit executable - TS4 is not 64-bit, and cannot access more than 4GB of RAM. If you have more than 4GB then you are crippled.
En 2014 ? WTF!?
Scratchproof
 
Sauf que vous oubliez de préciser que Les Sims 4 était parti pour être un jeu Online, tout comme Sim City. Suite au fiasco de Sim city, le jeu à été foutu à la poubelle et ils ont tout repris depuis le début. Le temps de développement s'est donc retrouvé achement réduit, ce qui explique le manque de certaines features.

En plus de ça, il a déjà été expliqué par les SIm Gurus (devs) qu'ils ne faisaient pas la sourde oreille quant aux features qui manquaient au jeu et qu'il y avait des chances qu'elle soient implémentées plus tard, et pas forcément via du DLC payant.

On aime cracher sur Les Sims et ses dizaines d'expansion mais il faut savoir que Les Sims 3 s'est payé par mal de mises à jour qui filaient du contenu gratuitement et parmi ce contenu, pas mal de nouvelle de features ingame.

Sans compter que cette liste est extrêmement contestée sur la plupart des espaces communautaires (Reddit par exemple).

Il faut quand même savoir que la communauté Sims est en majorité composée de gamines de 12 ans qui pleurent en disant à qui veut l'entendre que "Les SIms 4 c'est nul parce que les cheveux on dirait des playmobils".

Cette liste vient du même genre d'individus.

Je joue aux Sims depuis le premier opus et j'ai déjà pré-commandé le 4. Je suis l'actu du jeu depuis son annonce et je suis persuadé à 95% que ce sera un bon jeu.

Et puis il faut arrêter de basher les extensions. Elles apportent énormément de contenu ingame et sortent au rythme de une par an. Ça fait 40 boules par an pour une extension qui peut être qualifiée de jeu complet tant elle apporte de changement et de contenu.

Au final, la communauté est divisée en deux : une partie qui sait faire la part des choses et qui est pressée de voir ce que ce nouvel épisode a dans le ventre et un groupe de gamines de 12 ans qui jurent qu'elle n’achèteront jamais le jeu et qui viendront d'ici 6 mois nous montrer les screenshots de leur legacies/custom content tout moche/Sims qui ressemblent à rien.
CBL
 
Scratchproof a écrit :
Sauf que vous oubliez de préciser que Les Sims 4 était parti pour être un jeu Online, tout comme Sim City. Suite au fiasco de Sim city, le jeu à été foutu à la poubelle et ils ont tout repris depuis le début. Le temps de développement s'est donc retrouvé achement réduit, ce qui explique le manque de certaines features.

En plus de ça, il a déjà été expliqué par les SIm Gurus (devs) qu'il ne faisaient pas la sourde oreille quant au feature qui manquaient au jeu et qu'il y avait des chances qu'elle soient implémentées plus tard, et pas forcément via du DLC payant.


Du coup, pourquoi tout simplement pas décaler la sortie du jeu ?
Scratchproof
 
CBL a écrit :
Scratchproof a écrit :
Sauf que vous oubliez de préciser que Les Sims 4 était parti pour être un jeu Online, tout comme Sim City. Suite au fiasco de Sim city, le jeu à été foutu à la poubelle et ils ont tout repris depuis le début. Le temps de développement s'est donc retrouvé achement réduit, ce qui explique le manque de certaines features.

En plus de ça, il a déjà été expliqué par les SIm Gurus (devs) qu'il ne faisaient pas la sourde oreille quant au feature qui manquaient au jeu et qu'il y avait des chances qu'elle soient implémentées plus tard, et pas forcément via du DLC payant.


Du coup, pourquoi tout simplement pas décaler la sortie du jeu ?


Je pense pas que ce soit à moi de l'expliquer. Vous êtes un site de JV, vous savez mieux que moi comment fonctionne le marché. Dates buttoir, investisseurs, années fiscales, pressions de l'éditeur... Les JV, c'est pas le monde des Bisounours. Ça sera pas le premier jeu à être entièrement revu mid-developpement.
CBL
 
Justement dans le JV quand tu rebootes le dev d'un jeu tu te prends souvent un gros délai dans la tronche.
The Radec
 
Scratchproof a écrit :
Elles apportent énormément de contenu ingame et sortent au rythme de une par an. Ça fait 40 boules par an pour une extension qui peut être qualifiée de jeu complet tant elle apporte de changement et de contenu.

T'es sûr ?
Ca me paraissait beucoup plus vu ce qu'elle avais acheté sur le 2
LeGreg
 
The Radec a écrit :
32-bit executable - TS4 is not 64-bit, and cannot access more than 4GB of RAM. If you have more than 4GB then you are crippled.
En 2014 ? WTF!?


Tu n'es crippled que si le jeu utilise plus de 2GB (ou 4GB en large address aware). Il n'y a pas tant de jeux que ça qui sortent avec un executable 64 bits.

Résumé : ça n'est pas un problème si ça n'en est pas un (tautologie), réclamer un exe 64 bits juste pour la forme c'est vraiment contre productif.
CBL
 
Accessoirement si les PNJs n'ont plus de vie propre, il ne doit pas y avoir besoin de stocker grand chose en mémoire.
divide
 
Les sims qui avaient leur vie propre, c'est le genre de feature qui faisait rager ma moitié dans le 3 - ce que je peux comprendre, quand je joue à un city builder je n'ai pas envie que mes autres villes se construisent sans moi. Du coup si ils reviennent à une gestion plus classique, et que les zones à charger sont plus petites c'est pas plus mal (j'imagine qu'ils gardent la même archi depuis la version 1). J'ai jamais vu un jeu aussi long à charger et aussi instable, même avec un CPU Broadwell et un SSD...
The Radec
 
Quand je lui ai montré la liste de ce qu'il manquait, elle m'a dit : "bon ben achètes moi plutôt des extensions pour le 3 (elle n'a que la vanilla)
Un petit tour sur Steam: 19 extensions, 581€. :O

Bon je vais rester sur mon idée originale et lui offrir le 4.
Sur Origin on peut mettre des clefs US/UK ou pas ?
Je ne l'ai pas sur mon PC, et sur le sien tout est français car EA pense que IP Fr = tu sais parler français :S
Du coup ça ne m'étonnerait qu'à moitié que ce soit region/pays lock.
zouz
 
The Radec a écrit :

Sur Origin on peut mettre des clefs US/UK ou pas ?


Oui.
Je vois bien une grosse promo se pointer sur les DLC du 3 très bientôt.
Paulozz
 
The Radec a écrit :
Je ne l'ai pas sur mon PC, et sur le sien tout est français car EA pense que IP Fr = tu sais parler français :S


Tu voudrais que ce soit en russe ?
The Radec
 
Ce n'est pas parce que tu es en France que tu parles français (touristes, expat',etc...)
La logique voudrait que langue choisie pour l'interface Origin = langue du Store.
Mais non pas chez EA...
Captain America
 
Au moins sur Steam il suffit de faire clic droit => langue, et choisir la langue disponible...

Ah, Origin... Le vrai nom de la peste.
Gnaf
 
Accabis => Acabit

De rien.
Vous devez être connecté pour pouvoir participer à la discussion.
Cliquez ici pour vous connecter ou vous inscrire.
Soutenez Factornews.com

Tribune

Khdot
(01h38) Khdot (20h05) CBL > yep
MrPapillon
(00h00) MrPapillon Parmi toutes les personnes qui ont eu accès à la techno, au final aucun vrai début d'analyse n'en est ressorti après toutes ces années.
samedi 10 décembre 2016
MrPapillon
(23h59) MrPapillon Le vertueux > Oui, mais la particularité là, c'est qu'il y avait un intérêt international sur cette boîte, que ça soit côté grand public, ingénieurs ou investisseurs et que personne n'ait été capable d'avoir une idée concrète de leurs projets.
kmplt242
(23h43) kmplt242 Macron Death Metal [twitter.com]
Le vertueux
(22h47) Le vertueux MrPapillon > Je viens d'ailleurs de recevoir des mails de divers personnes qui n'en reviennent pas de la nature de cette vrai information totalement incroyable. Ils disent que tu mens.
MrPapillon
(22h41) MrPapillon Même s'ils étaient sous NDA, avoir été enthousiaste à ce point en ayant touché les protos, c'était juste qu'ils manquaient de connaissances sur le sujet.
MrPapillon
(22h40) MrPapillon Une vraie info c'est qu'on se rend compte de la mauvaise qualité du journalisme qu'on eu jusqu'à présent.
MrPapillon
(22h39) MrPapillon Celles qui sont fausses, sont l'éléphant, la baleine, le FPS, etc...
MrPapillon
(22h39) MrPapillon Kame> Les autres sont vraies d'après ce que j'ai compris.
CBL
(21h54) CBL Kame> Descriptif de la video : "This is a game we’re playing around the office right now"
_Kame_
(20h41) _Kame_ Parce que sur celle incriminée, c'est pas écrit que c'est du vrai de vrai, et fallait vraiment être kéké pour croire que ça l'était. Qu'il soit très loin d'un truc commercial, c'est qd même fou...
_Kame_
(20h40) _Kame_ Nan mais la vidéo avec le jeu c'était évident que c'était bidonné, mais les autres ? (C3PO par ex)
MrPapillon
(20h08) MrPapillon Ouaip, et c'était déjà le cas avec Surface, Kinect, etc...
CBL
(20h07) CBL Et pour Magic Leap, quand tu as un gros logo "WETA Workshop" sur la video, tu es cense te douter que quelque chose pue :)
CBL
(20h07) CBL MrPapillon > Oui. Toutes les videos d'HoloLens sont bidonnees car elles ne montrent jamais le rendu reel et le champs de vision reel
MrPapillon
(20h07) MrPapillon Comme dit divide, la vraie nouveauté, c'est leurs difficultés à rendre leur produit commercialisable par rapport à leurs premiers protos.
CBL
(20h06) CBL Si ca n'arrive rien qu'une fois, je cherche un autre job
MrPapillon
(20h06) MrPapillon Quelle blague cette histoire de vidéo CGI, toute l'industrie tech fait ça. Microsoft passe son temps à balancer des vidéos bullshits, les éditeurs sur la PS3, etc...
CBL
(20h05) CBL Khdot > C'est triste pour eux mais il fallait peut etre pas attendre six mois avant de parler
divide
(20h03) divide ils ont un peu mis la charrue avant les boeufs quoi.
CBL
(19h52) CBL C'est bien beau d'avoir du pognon mais il faut tout de meme etablir une structure etc...
CBL
(19h51) CBL Il faut aussi dire qu'ils sont parti de rien, y compris pour la boite
divide
(19h51) divide et c'est franchement pas beau de sortir des vidéos CGI en prétendant que c'est le résultat réel :/
divide
(19h51) divide Oui mais c'est un peu le problème... En l'état ils n'ont aucune paire de lunette de taille raisonnable qui fait ce qu'ils prétendent
CBL
(19h47) CBL et ils ont été pris de court par Microsoft
CBL
(19h47) CBL Ils galèrent à miniaturiser le truc
CBL
(19h47) CBL Et ma boite a recu un des dirigeants
CBL
(19h46) CBL Des collegues ont pu tester le bousin
CBL
(19h46) CBL divide > la video etait du flan (j'en etais convaincu depuis le debut) mais la techno est reelle
Laurent
(15h47) Laurent Panda [allgamesdelta.net]
commode
(15h19) commode Tain' pourquoi il n'y a pas de versions "HD", "remaster", "comme tu veux", d'Ultima !!!
kimo
(15h15) kimo choo.t > ha merci bcp ! j'avais tenté google mais il trouvait pas !
Khdot
(14h53) Khdot Crytek [imgur.com]
commode
(14h44) commode (12h50) c'est fou !
choo.t
(14h33) choo.t kimo > 11.8Gb d'apres le site du PSN [store.playstation.com]
choo.t
(14h30) choo.t kimo > 0.0N
kimo
(13h51) kimo hello, quelqu'un connait le poids à télécharger pour the last guardian?
Cyclope
(13h43) Cyclope Du Conan Exiles en vidéo : [youtube.com] et [youtube.com]
_Kame_
(13h38) _Kame_ Je ne comprends pas comment ils ont pu soulever autant de thunes...
divide
(12h50) divide Magic Leap c'était du flan [lefigaro.fr]
noir_desir
(07h32) noir_desir Eh be... vous etiez en forme hier soir...
Big Apple
(01h38) Big Apple bon, je crois qu'on a fait le tour de la question, bonne nuit :)
MrPapillon
(01h32) MrPapillon Déjà quand j'étais petit ils bossaient dessus.
MrPapillon
(01h31) MrPapillon Big Apple > Il me semble qu'ils sont passés au réseau de neurones depuis un bail.
Big Apple
(01h31) Big Apple MrPapillon > Oui, enfin, c'est surtout que si ils ont les algos des IA qui tradent, ils peuvent prévoir leurs "réactions" et se faire un paquet de pognon en délit d'initié
_Kame_
(01h30) _Kame_ De toute façon les IAs pour bagnole arrivent, et le coût/bénéfice en termes de vie humaine, je crois que y'a pas besoin de chercher bien longtemps.
Big Apple
(01h28) Big Apple des algos, pas des IA
GTB
(01h28) GTB Big Apple > Des IA se démerdent nettement mieux que les hommes pour le décryptage facial.
MrPapillon
(01h27) MrPapillon Parce que les banquiers sont des gens très rationnels qui ont choisi des IA pour faire des choix rationnels.
MrPapillon
(01h27) MrPapillon D'ailleurs en ce moment même, des IA sont en train de se battre pour acheter et vendre des actions, et là c'est peut-être une des pires applications pour une IA.
MrPapillon
(01h26) MrPapillon Les règles des maths sont simples, donc on arrive à un concensus facilement, mais sur du social, c'est beaucoup plus dur. Une IA pourrait résoudre ce problème du consensus rationnel difficile à atteindre quand il y a beaucoup d'intervenants.
MrPapillon
(01h25) MrPapillon L'IA est un excellent moyen d'arriver à trouver des consensus rationnels sur des problématiques où les règles sont complexes.
Big Apple
(01h25) Big Apple MrPapillon > hein?
Big Apple
(01h25) Big Apple GTB > Hal 9000, il peut. Oui.
MrPapillon
(01h24) MrPapillon Avant on attaquait d'autres peuples parce qu'on disait qu'ils étaient des démons.
MrPapillon
(01h24) MrPapillon Big Apple > Oui, mais avant c'était encore pire.
GTB
(01h23) GTB Big Apple > Si tu l'as repéré, une IA peut le faire.
Big Apple
(01h23) Big Apple MrPapillon > C'est vachement rationnel, la croissance économique quand on est plus de 7 milliards et qu'on est face au réchauffement climatique et l'épuisement du pétrole (et du reste)
MrPapillon
(01h23) MrPapillon L'instinct et l'émotion, c'est très animal.
GTB
(01h22) GTB Big Apple > Le jour où l'IA fera moins d'erreur -y compris de choix- que l'humain. Pourquoi pas?
Big Apple
(01h22) Big Apple mais comme je l'ai dit longtemps avant, j'ai eu l'occasion d'éviter un bel accident en voyant dans le regard d'un autre conducteur qu'il allait bruler le céder le passage
MrPapillon
(01h22) MrPapillon En fait plus la civilisation avance, et plus on essaye de remplacer les choix basés sur les émotions par les choix basés sur le rationnel.
MrPapillon
(01h21) MrPapillon Big Apple > Le rationnel c'est très humain, ça fait partie des choses que les humains ont créé de mieux.
Big Apple
(01h21) Big Apple Non, mais je ne veux pas avoir une voiture avec un algo qui a décidé d'avance qui il doit sacrifier
_Kame_
(01h21) _Kame_ Et dans deux scénarios différentes, une où t'as le temps de réfléchir, et l'autre, où t'as 2 sec pour agir.
_Kame_
(01h20) _Kame_ T'as déjà été dans une situation d'urgence où tu dois choisir entre ta vie et celle d'un autre ?
Big Apple
(01h19) Big Apple si vous acceptez de donner des choix moraux à une machine, vous devenez inhumain
Big Apple
(01h18) Big Apple Le choix moral revient à l'humain, pas à la machine
GTB
(01h16) GTB Big Apple > Ces choix moraux existent déjà.
MrPapillon
(01h16) MrPapillon Et bien sûr que si que ça a avoir, là je cite qu'un exemple, il faut voir les dizaines de technos qui sortent chaque mois voire chaque semaine.
_Kame_
(01h15) _Kame_ Tu commences à dire n'importe quoi Big Apple.
MrPapillon
(01h15) MrPapillon Big Apple > Oui, mais ce n'est pas tes goûts à toi qui vont guider l'avenir de l'humanité. C'est clairement un avantage social, et ça avancera dans ce sens.
Big Apple
(01h14) Big Apple MrPapillon > ça n'a rien à voir...
Big Apple
(01h14) Big Apple et je favorise mon intérêt. Si un abruti traverse n'importe comment, je vais pas faire exprès de rentrer dans un mur sous prétexte qu'il a 10 ans de moins que moi.
MrPapillon
(01h13) MrPapillon Big Apple > Et pourquoi pas ? Elles font déjà de meilleurs diagnostiques sur des radios que des vieux radiologues.
MrPapillon
(01h12) MrPapillon Oui tu refuses parce que tu es un conservateur, mais les gosses qui sont tout petits maintenant en auront rien à foutre de ces codes moraux dans vingt ans.
Big Apple
(01h12) Big Apple Non, ce qui est basé sur du vent, c'est d'imaginer créer une IA qui conduira tranquillement sur route avec quelques couches de neurones
MrPapillon
(01h11) MrPapillon Big Apple > Le problème du choix de qui tuer qui est en fait très simple : un fabricant va favoriser le conducteur, et les législateurs, les passants.
Big Apple
(01h11) Big Apple je refuse qu'une saloperie de machine décide de la vie et de la mort de ceux qui sont dans ma voiture
MrPapillon
(01h10) MrPapillon Big Apple > Oui, mais tu affirmes ça mais juste basé sur du vent. Ça se trouve il faut une IA très simple qui sera capable de régler des problèmes très complexes avec une méthode d'apprentissae très simple.
Big Apple
(01h10) Big Apple Il y aussi le problème de la voiture avec l'algo "suicide" qui essaye de minimiser le nombre de morts quitte à tuer le conducteur et ses passagers
MrPapillon
(01h10) MrPapillon Et toi tu bases tes décisions sur ta vie à toi, sur les films, et quand tu as donné une baffe à un type à l'école, et l'IA va baser ses choix sur un apprentissage de toute la circulation mondiale.
Big Apple
(01h09) Big Apple MrPapillon > je dis pas que c'est impossible, je dis qu'il fait une IA forte ou un environnement très contrôlé. 2 cas de figures qui font que la voiture autonome sur une route quelconque, c'est pas avant très longtemps
MrPapillon
(01h09) MrPapillon Comme toi en fait.
MrPapillon
(01h09) MrPapillon Elle doit optimiser certaines choses, comme probablement la sécurité du passager en premier, ensuite la sécurité des gens autour, et ensuite respecter le code de la route.
MrPapillon
(01h08) MrPapillon Big Apple > Personne n'a dit que l'IA devait suivre le code de la route.
Big Apple
(01h08) Big Apple Tous les jours, je fais signe à quelqu'un de passer, ou quelqu'un me fait se signe
MrPapillon
(01h08) MrPapillon Sauf qu'en fait, avec un peu d'astuce pour faire la machine, on peut faire beaucoup de choses avec pas grand chose.
Big Apple
(01h07) Big Apple MrPapillon > il n'y a pas de préjugé, il y a mon expérience personnelle. Tous les jours, je fais des entorses au code de la route. De petites entorses indispensables à ma sécurité.
MrPapillon
(01h07) MrPapillon Si avant qu'on fasse un ordinateur, on avait demandé à un bouseux d'inventer une machine qui permette de communiquer partout dans le monde, de reproduire la réalité et de jouer à un jeu vidéo, il dira que c'est impossible.
MrPapillon
(01h06) MrPapillon Oui, mais de la même manière que des gens peuvent penser que bouger un bras est simple, tu es en train de penser que conduire une voiture est complexe, tu te bases sur des préjugés sans tenir compte d'une analyse détaillée du problème.
Big Apple
(01h04) Big Apple pour 1:03
Big Apple
(01h04) Big Apple on est d'accord
MrPapillon
(01h04) MrPapillon alors c'est bon.
MrPapillon
(01h04) MrPapillon Comme j'ai dit un peu avant : le problème n'est pas de savoir si l'IA va réussir à comprendre une histoire, le problème est d'arriver à définir le cadre de la conduite automobile. Si ce cadre s'avère suffisamment simple pour les technos actuelles,
MrPapillon
(01h03) MrPapillon C'est bien connu que la proprioception et les mouvements de manière générale est un problème moins trivial que ce qu'on pense. Mais là on parle pas de l'opinion d'un gars lambda, mais d'experts en IA.
MrPapillon
(01h02) MrPapillon Big Apple > Quand tu dis "on", tu parles de qui ?
Big Apple
(01h01) Big Apple alors qu'un ordinateur banal écrase un grand maître d'échecs mais est incapable de comprendre une histoire
MrPapillon
(01h01) MrPapillon Moi je préfère avoir un compte-rendu détaillé des gens qui planchent dessus, c'est vraiment trop difficile de se forger un avis sans avoir analysé le problème en profondeur.
Big Apple
(01h00) Big Apple MrPapillon > Nous avons une énorme difficulté à mesurer l'intelligence. Un enfant de 5 ans joue mal aux échecs (ou n'y comprend rien) mais il est par ailleurs capable de se déplacer dans un environnement complexe sans aucune difficulté.