Connexion
Pour récupérer votre compte, veuillez saisir votre adresse email. Vous allez recevoir un email contenant une adresse pour récupérer votre compte.
Inscription
En vous inscrivant, vous acceptez les conditions d'utilisation du site et de nous vendre votre âme pour un euro symbolique. Amusez vous, mais pliez vous à la charte.
 
ACTU

Les nouveautés Apple

Sonny par Sonny,  email
 
C'est aujourd'hui qu'Apple a dévoilé ses nouveaux produits. Il y en a pour toutes les gammes, de l'iMac à l'iPod en passant par le software. Il n'y a rien de bien révolutionnaire, les macusers vont être déçus.

Steve Jobs a d'abord présenté un iMac G5 avec webcam iSight incorporée offrant une résolution de 640*480. Il en existe deux versions : l'une avec écran 17" pouces à 1,9 GHz pour 1379 euros et une autre de 20" à 2,1 GHz pour 1799 euros. La machine est accompagnée de deux nouveaux logiciels : Front Row, qui transforme l'iMac en media center et se contrôle grâce à une petite télécommande à 6 boutons, et Photo Booth, qui permet de prendre des photos avec l'iSight.

Vient ensuite le tant attendu iPod video, noir ou blanc, qui permettra de lire les vidéos MPEG4 et MPEG4 H.264 mais dont la fonction première, selon Steve Jobs, reste la musique. Il dispose d'un écran de 2,5 pouces d'une résolution de 320x240 permettant d'afficher 260 000 couleurs, et est 30% plus fin que le modèle 20 Go actuel. Côté disque dur, il embarquera au choix un 30 Go (349 euros) ou un 60 Go (469 euros).

Pour aller avec ce nouvel iPod, un iTunes 6.0 ! Il permet d'acheter des clips à 1,99$ pièce (2000 sont pour l'instant disponibles), mais également des émissions télé (celles de Disney) et des séries (Lost, Desperate Housewives... 5 séries au total) pour le même prix, et enfin des courts-métrages (6 productions Pixar pour commencer) à des prix non annoncés. Toutes ces vidéos pourront être partagées sur 5 ordinateurs mais il ne sera pas possible de les graver sur DVD.

Des photos des produits devraient débarquer très bientôt.
 

Commentaires

Masquer les commentaires lus.
gregoire1fr
 
pour précision, l'apple store indique que l'imac de base est cadencé a 1.9ghz, mais a priori, c'est apple qui a foiré lors de la présentation, en annoncant 1.5 ghz, cette fréquence n'ayant jamais été utilisé par apple et étant inférieur a l'ancien bas de gamme.
Kastoi
 
et c'est 30go, pas 20
Message masqué
Canard-WC
 
Acheter des clips ? Mais ces gens vivent au moyen âge.
iftol
 
le nouveau concept de Jobs...
La vidéo jetable !
toof
 
Pas de ibook G5... c'est prévu ça ? (frappez moi si ça existe déjà)
Sonny
 
Y aura pas de G5 dans les ibook/powerbook, ça chauffe et consomme trop. La mise à jour des portables Apple aura vraisemblablement lieu en 2006 avec les processeurs Intel.
Lostsoul
 
Canard-WC : Il faut bien que les jeunes arrivistes puissent se la jouer "in"

Mac !? pour les jeunes singes nés de la dernière pluie.
oui je leur pisse à la raie, bande de noobs croyants à de doux rèves. Steve Jobs est un pauvre type comme vous et moi

Nouveaux produits + Mac + Steve Jobs = haha !

Sérieux, ca va devenir infernal la vie selon Bill.
Steve réveille toi, il nous faut une vraie alternative moins risible.
C'est des plans de tapettes (et encore) sans vision à long terme surtout.
Message masqué
Lostsoul
 
PS: Quel rapport avec les jeux videos et Factornews ?
Oops post de Sonny, gare tes fesses :/
Message masqué
proppy
 
Canard-WC a écrit :
Acheter des clips ? Mais ces gens vivent au moyen âge.

Acheter des jeux ? Mais ces gens vivent au moyen âge.
vasquaal
 
Où est la nouveauté concernant l'Ipod Vidéo ?
Ailleurs, on a déjà de bons produits dans le genre.
url

Mais alors bien sûr, c'est pas du Apple.
Reblochon
 
proppy a écrit :
Acheter des jeux ? Mais ces gens vivent au moyen âge.
Sauf que les jeux ne passent pas gratuitement à la tele. Les clips sont bien souvent une forme de pub pour leurs disques. Ce serait comme acheter des démos.
Akshell
 
bah c'est à ça que servent les services payant de téléchargement : GameSpy, 3DGamers, Mercury, etc...
proppy
 
Reblochon a écrit :
Sauf que les jeux ne passent pas gratuitement à la tele. Les clips sont bien souvent une forme de pub pour leurs disques. Ce serait comme acheter des démos.

Pour moi, il y a une différence flagrante entre "subir" un clip à la télé entre 10000 pubs pour des SMS+, et "consommer" (comprendre choisir) un clip ou un épisode d'une série à-la-demande.
Arnaud
 
Akshell a écrit :
bah c'est à ça que servent les services payant de téléchargement : GameSpy, 3DGamers, Mercury, etc...


Pas vraiment. L'équivalent serait une chaine de télé payante où tu puisse regarder à volonté les clips qui sortent - voir en avant-première, etc...
Reblochon
 
Akshell > C'est vrai ! J'oubliais que des gens payent pour cela.

proppy > Vu comme cela, en effet. Mais bon, meme quand je recherche une pub sur le net pour la revoir parce qu'elle m'a plu (donc la consommer), je me vois mal la payer ! Un point de vue. J'aime les cadeaux.
Akshell
 
c'est le concept de GameSpy une partie en claire avec un débit de merde et des vidéos en streaming, et une partie payante avec des démos en exclus, des vidéos en haute définition téléchargeable, etc.
proppy
 
Reblochon a écrit :
proppy > Vu comme cela, en effet. Mais bon, meme quand je recherche une pub sur le net pour la revoir parce qu'elle m'a plu (donc la consommer), je me vois mal la payer ! Un point de vue. J'aime les cadeaux.

Réduire le temps que tu passes à la chercher, augmenter le débit à laquelle tu la télécharges, t'en assurer la disponibilité dans le temps.
Pour moi toutes ces garanties par rapport au caractère indéterminé d'une recherche sauvage: Ça se paye.
Groove_Salad
 
c'est le concept de GameSpy...

Un concept plutôt déplaisant à mon goût.
La présentation de l'iPod video n'est qu'une vaste mascarade. Le prix est prohibitif, les résolutions vidéos annoncées sont ridicules et obsolètes, voir même castratrices... De plus, lorsque je lis que la fonction première de ce gadget High Tech, selon Steve Jobs, reste la musique, je me pose quelques questions... Même le premier Geek Lambda venu n'investirait pas une telle somme pour une machine aussi désuète d'intérêt. c'est une grosse déception au final.
mr_zlu
 
Mouais, des ipods, des imacs...

Là c'est sur, vas falloir se toucher et attendre 2006 et ses macintels pour avoir des nouveaux pbooks. Une mise a jour de la gamme... pas mal certes, mais un peu de nouveauté ferait pas mal. Mais ça aura au moins le mérite de calmer les geek exité autour des bidule genre iaudio et leur features ultime genre la video.

C'est vraiment pas terrible un iaudio, l'écran est tout petit et c'est beaucoup trop cher, quasiment 100€ de plus qu'un ipod...
analogue
 
$2 le clip vidéo en 320x240, super...
Ca aurait pu être intéressant pour les series TV, mais elles sont bien entendu pas dispo en France, et de toutes facons dans la même résolution ridicule.

Dommage.
Typotom
 
mr_zlu a écrit :
C'est vraiment pas terrible un iaudio, l'écran est tout petit et c'est beaucoup trop cher, quasiment 100€ de plus qu'un ipod...


Oui puis t'es pas obligé de passer par Itunes (même s'il existe des solutions tierces pour l'éviter, mais faut les installer sur les autres ordis), tu lis pleins de formats, t'as une télécommande sympa, la qualité sonore est x fois meilleure, t'as la radio, le dictaphone et il enregistre... à part ça l'ipod est à un prix relativement honnête mais bien en deça des capacités du x5.
mr_zlu
 
Non mais c'était un vilain troll. On pourrait en parler des heures, de toute façon, ces deux balladeurs ne cible pas les mêmes personnes.

Même si je trouve cette mise a jour pas folichonne, je serais quand même curieux de voir comment ça passe branché a une tv, quelle résolution, et comment ça passe avec la télécommande infrarouge.
Sonny
 
Selon Think Secret, spécialisé dans les rumeurs, Apple devrait présenter de nouveaux PowerMac et PowerBook la semaine prochaine.
Typotom
 
mr_zlu a écrit :
Non mais c'était un vilain troll.

désolé.
Vous devez être connecté pour pouvoir participer à la discussion.
Cliquez ici pour vous connecter ou vous inscrire.
Soutenez Factornews.com

Tribune

_Kame_
(03h11) _Kame_ (21h54) CBL > c'est vrai que c'est une phrase qui trompe volontairement, mais c'est pas écrit "video was not edited filmed directly machin truc". Et bordel, c'est pas en me montrant une vidéo aussi fake que j'aurai donné 1,4 milliards de $
Khdot
(01h38) Khdot (20h05) CBL > yep
MrPapillon
(00h00) MrPapillon Parmi toutes les personnes qui ont eu accès à la techno, au final aucun vrai début d'analyse n'en est ressorti après toutes ces années.
samedi 10 décembre 2016
MrPapillon
(23h59) MrPapillon Le vertueux > Oui, mais la particularité là, c'est qu'il y avait un intérêt international sur cette boîte, que ça soit côté grand public, ingénieurs ou investisseurs et que personne n'ait été capable d'avoir une idée concrète de leurs projets.
kmplt242
(23h43) kmplt242 Macron Death Metal [twitter.com]
Le vertueux
(22h47) Le vertueux MrPapillon > Je viens d'ailleurs de recevoir des mails de divers personnes qui n'en reviennent pas de la nature de cette vrai information totalement incroyable. Ils disent que tu mens.
MrPapillon
(22h41) MrPapillon Même s'ils étaient sous NDA, avoir été enthousiaste à ce point en ayant touché les protos, c'était juste qu'ils manquaient de connaissances sur le sujet.
MrPapillon
(22h40) MrPapillon Une vraie info c'est qu'on se rend compte de la mauvaise qualité du journalisme qu'on eu jusqu'à présent.
MrPapillon
(22h39) MrPapillon Celles qui sont fausses, sont l'éléphant, la baleine, le FPS, etc...
MrPapillon
(22h39) MrPapillon Kame> Les autres sont vraies d'après ce que j'ai compris.
CBL
(21h54) CBL Kame> Descriptif de la video : "This is a game we’re playing around the office right now"
_Kame_
(20h41) _Kame_ Parce que sur celle incriminée, c'est pas écrit que c'est du vrai de vrai, et fallait vraiment être kéké pour croire que ça l'était. Qu'il soit très loin d'un truc commercial, c'est qd même fou...
_Kame_
(20h40) _Kame_ Nan mais la vidéo avec le jeu c'était évident que c'était bidonné, mais les autres ? (C3PO par ex)
MrPapillon
(20h08) MrPapillon Ouaip, et c'était déjà le cas avec Surface, Kinect, etc...
CBL
(20h07) CBL Et pour Magic Leap, quand tu as un gros logo "WETA Workshop" sur la video, tu es cense te douter que quelque chose pue :)
CBL
(20h07) CBL MrPapillon > Oui. Toutes les videos d'HoloLens sont bidonnees car elles ne montrent jamais le rendu reel et le champs de vision reel
MrPapillon
(20h07) MrPapillon Comme dit divide, la vraie nouveauté, c'est leurs difficultés à rendre leur produit commercialisable par rapport à leurs premiers protos.
CBL
(20h06) CBL Si ca n'arrive rien qu'une fois, je cherche un autre job
MrPapillon
(20h06) MrPapillon Quelle blague cette histoire de vidéo CGI, toute l'industrie tech fait ça. Microsoft passe son temps à balancer des vidéos bullshits, les éditeurs sur la PS3, etc...
CBL
(20h05) CBL Khdot > C'est triste pour eux mais il fallait peut etre pas attendre six mois avant de parler
divide
(20h03) divide ils ont un peu mis la charrue avant les boeufs quoi.
CBL
(19h52) CBL C'est bien beau d'avoir du pognon mais il faut tout de meme etablir une structure etc...
CBL
(19h51) CBL Il faut aussi dire qu'ils sont parti de rien, y compris pour la boite
divide
(19h51) divide et c'est franchement pas beau de sortir des vidéos CGI en prétendant que c'est le résultat réel :/
divide
(19h51) divide Oui mais c'est un peu le problème... En l'état ils n'ont aucune paire de lunette de taille raisonnable qui fait ce qu'ils prétendent
CBL
(19h47) CBL et ils ont été pris de court par Microsoft
CBL
(19h47) CBL Ils galèrent à miniaturiser le truc
CBL
(19h47) CBL Et ma boite a recu un des dirigeants
CBL
(19h46) CBL Des collegues ont pu tester le bousin
CBL
(19h46) CBL divide > la video etait du flan (j'en etais convaincu depuis le debut) mais la techno est reelle
Laurent
(15h47) Laurent Panda [allgamesdelta.net]
commode
(15h19) commode Tain' pourquoi il n'y a pas de versions "HD", "remaster", "comme tu veux", d'Ultima !!!
kimo
(15h15) kimo choo.t > ha merci bcp ! j'avais tenté google mais il trouvait pas !
Khdot
(14h53) Khdot Crytek [imgur.com]
commode
(14h44) commode (12h50) c'est fou !
choo.t
(14h33) choo.t kimo > 11.8Gb d'apres le site du PSN [store.playstation.com]
choo.t
(14h30) choo.t kimo > 0.0N
kimo
(13h51) kimo hello, quelqu'un connait le poids à télécharger pour the last guardian?
Cyclope
(13h43) Cyclope Du Conan Exiles en vidéo : [youtube.com] et [youtube.com]
_Kame_
(13h38) _Kame_ Je ne comprends pas comment ils ont pu soulever autant de thunes...
divide
(12h50) divide Magic Leap c'était du flan [lefigaro.fr]
noir_desir
(07h32) noir_desir Eh be... vous etiez en forme hier soir...
Big Apple
(01h38) Big Apple bon, je crois qu'on a fait le tour de la question, bonne nuit :)
MrPapillon
(01h32) MrPapillon Déjà quand j'étais petit ils bossaient dessus.
MrPapillon
(01h31) MrPapillon Big Apple > Il me semble qu'ils sont passés au réseau de neurones depuis un bail.
Big Apple
(01h31) Big Apple MrPapillon > Oui, enfin, c'est surtout que si ils ont les algos des IA qui tradent, ils peuvent prévoir leurs "réactions" et se faire un paquet de pognon en délit d'initié
_Kame_
(01h30) _Kame_ De toute façon les IAs pour bagnole arrivent, et le coût/bénéfice en termes de vie humaine, je crois que y'a pas besoin de chercher bien longtemps.
Big Apple
(01h28) Big Apple des algos, pas des IA
GTB
(01h28) GTB Big Apple > Des IA se démerdent nettement mieux que les hommes pour le décryptage facial.
MrPapillon
(01h27) MrPapillon Parce que les banquiers sont des gens très rationnels qui ont choisi des IA pour faire des choix rationnels.
MrPapillon
(01h27) MrPapillon D'ailleurs en ce moment même, des IA sont en train de se battre pour acheter et vendre des actions, et là c'est peut-être une des pires applications pour une IA.
MrPapillon
(01h26) MrPapillon Les règles des maths sont simples, donc on arrive à un concensus facilement, mais sur du social, c'est beaucoup plus dur. Une IA pourrait résoudre ce problème du consensus rationnel difficile à atteindre quand il y a beaucoup d'intervenants.
MrPapillon
(01h25) MrPapillon L'IA est un excellent moyen d'arriver à trouver des consensus rationnels sur des problématiques où les règles sont complexes.
Big Apple
(01h25) Big Apple MrPapillon > hein?
Big Apple
(01h25) Big Apple GTB > Hal 9000, il peut. Oui.
MrPapillon
(01h24) MrPapillon Avant on attaquait d'autres peuples parce qu'on disait qu'ils étaient des démons.
MrPapillon
(01h24) MrPapillon Big Apple > Oui, mais avant c'était encore pire.
GTB
(01h23) GTB Big Apple > Si tu l'as repéré, une IA peut le faire.
Big Apple
(01h23) Big Apple MrPapillon > C'est vachement rationnel, la croissance économique quand on est plus de 7 milliards et qu'on est face au réchauffement climatique et l'épuisement du pétrole (et du reste)
MrPapillon
(01h23) MrPapillon L'instinct et l'émotion, c'est très animal.
GTB
(01h22) GTB Big Apple > Le jour où l'IA fera moins d'erreur -y compris de choix- que l'humain. Pourquoi pas?
Big Apple
(01h22) Big Apple mais comme je l'ai dit longtemps avant, j'ai eu l'occasion d'éviter un bel accident en voyant dans le regard d'un autre conducteur qu'il allait bruler le céder le passage
MrPapillon
(01h22) MrPapillon En fait plus la civilisation avance, et plus on essaye de remplacer les choix basés sur les émotions par les choix basés sur le rationnel.
MrPapillon
(01h21) MrPapillon Big Apple > Le rationnel c'est très humain, ça fait partie des choses que les humains ont créé de mieux.
Big Apple
(01h21) Big Apple Non, mais je ne veux pas avoir une voiture avec un algo qui a décidé d'avance qui il doit sacrifier
_Kame_
(01h21) _Kame_ Et dans deux scénarios différentes, une où t'as le temps de réfléchir, et l'autre, où t'as 2 sec pour agir.
_Kame_
(01h20) _Kame_ T'as déjà été dans une situation d'urgence où tu dois choisir entre ta vie et celle d'un autre ?
Big Apple
(01h19) Big Apple si vous acceptez de donner des choix moraux à une machine, vous devenez inhumain
Big Apple
(01h18) Big Apple Le choix moral revient à l'humain, pas à la machine
GTB
(01h16) GTB Big Apple > Ces choix moraux existent déjà.
MrPapillon
(01h16) MrPapillon Et bien sûr que si que ça a avoir, là je cite qu'un exemple, il faut voir les dizaines de technos qui sortent chaque mois voire chaque semaine.
_Kame_
(01h15) _Kame_ Tu commences à dire n'importe quoi Big Apple.
MrPapillon
(01h15) MrPapillon Big Apple > Oui, mais ce n'est pas tes goûts à toi qui vont guider l'avenir de l'humanité. C'est clairement un avantage social, et ça avancera dans ce sens.
Big Apple
(01h14) Big Apple MrPapillon > ça n'a rien à voir...
Big Apple
(01h14) Big Apple et je favorise mon intérêt. Si un abruti traverse n'importe comment, je vais pas faire exprès de rentrer dans un mur sous prétexte qu'il a 10 ans de moins que moi.
MrPapillon
(01h13) MrPapillon Big Apple > Et pourquoi pas ? Elles font déjà de meilleurs diagnostiques sur des radios que des vieux radiologues.
MrPapillon
(01h12) MrPapillon Oui tu refuses parce que tu es un conservateur, mais les gosses qui sont tout petits maintenant en auront rien à foutre de ces codes moraux dans vingt ans.
Big Apple
(01h12) Big Apple Non, ce qui est basé sur du vent, c'est d'imaginer créer une IA qui conduira tranquillement sur route avec quelques couches de neurones
MrPapillon
(01h11) MrPapillon Big Apple > Le problème du choix de qui tuer qui est en fait très simple : un fabricant va favoriser le conducteur, et les législateurs, les passants.
Big Apple
(01h11) Big Apple je refuse qu'une saloperie de machine décide de la vie et de la mort de ceux qui sont dans ma voiture
MrPapillon
(01h10) MrPapillon Big Apple > Oui, mais tu affirmes ça mais juste basé sur du vent. Ça se trouve il faut une IA très simple qui sera capable de régler des problèmes très complexes avec une méthode d'apprentissae très simple.
Big Apple
(01h10) Big Apple Il y aussi le problème de la voiture avec l'algo "suicide" qui essaye de minimiser le nombre de morts quitte à tuer le conducteur et ses passagers
MrPapillon
(01h10) MrPapillon Et toi tu bases tes décisions sur ta vie à toi, sur les films, et quand tu as donné une baffe à un type à l'école, et l'IA va baser ses choix sur un apprentissage de toute la circulation mondiale.
Big Apple
(01h09) Big Apple MrPapillon > je dis pas que c'est impossible, je dis qu'il fait une IA forte ou un environnement très contrôlé. 2 cas de figures qui font que la voiture autonome sur une route quelconque, c'est pas avant très longtemps
MrPapillon
(01h09) MrPapillon Comme toi en fait.
MrPapillon
(01h09) MrPapillon Elle doit optimiser certaines choses, comme probablement la sécurité du passager en premier, ensuite la sécurité des gens autour, et ensuite respecter le code de la route.
MrPapillon
(01h08) MrPapillon Big Apple > Personne n'a dit que l'IA devait suivre le code de la route.
Big Apple
(01h08) Big Apple Tous les jours, je fais signe à quelqu'un de passer, ou quelqu'un me fait se signe
MrPapillon
(01h08) MrPapillon Sauf qu'en fait, avec un peu d'astuce pour faire la machine, on peut faire beaucoup de choses avec pas grand chose.
Big Apple
(01h07) Big Apple MrPapillon > il n'y a pas de préjugé, il y a mon expérience personnelle. Tous les jours, je fais des entorses au code de la route. De petites entorses indispensables à ma sécurité.
MrPapillon
(01h07) MrPapillon Si avant qu'on fasse un ordinateur, on avait demandé à un bouseux d'inventer une machine qui permette de communiquer partout dans le monde, de reproduire la réalité et de jouer à un jeu vidéo, il dira que c'est impossible.
MrPapillon
(01h06) MrPapillon Oui, mais de la même manière que des gens peuvent penser que bouger un bras est simple, tu es en train de penser que conduire une voiture est complexe, tu te bases sur des préjugés sans tenir compte d'une analyse détaillée du problème.
Big Apple
(01h04) Big Apple pour 1:03
Big Apple
(01h04) Big Apple on est d'accord
MrPapillon
(01h04) MrPapillon alors c'est bon.
MrPapillon
(01h04) MrPapillon Comme j'ai dit un peu avant : le problème n'est pas de savoir si l'IA va réussir à comprendre une histoire, le problème est d'arriver à définir le cadre de la conduite automobile. Si ce cadre s'avère suffisamment simple pour les technos actuelles,
MrPapillon
(01h03) MrPapillon C'est bien connu que la proprioception et les mouvements de manière générale est un problème moins trivial que ce qu'on pense. Mais là on parle pas de l'opinion d'un gars lambda, mais d'experts en IA.
MrPapillon
(01h02) MrPapillon Big Apple > Quand tu dis "on", tu parles de qui ?
Big Apple
(01h01) Big Apple alors qu'un ordinateur banal écrase un grand maître d'échecs mais est incapable de comprendre une histoire
MrPapillon
(01h01) MrPapillon Moi je préfère avoir un compte-rendu détaillé des gens qui planchent dessus, c'est vraiment trop difficile de se forger un avis sans avoir analysé le problème en profondeur.