Connexion
Pour récupérer votre compte, veuillez saisir votre adresse email. Vous allez recevoir un email contenant une adresse pour récupérer votre compte.
Inscription
En vous inscrivant, vous acceptez les conditions d'utilisation du site et de nous vendre votre âme pour un euro symbolique. Amusez vous, mais pliez vous à la charte.
 
ACTU

Le futur du hardware selon EA

CBL par CBL, d'après BBC News  email  @CBL_Factor
 
Gerhard Florin, le boss de la division International Publishing d'EA, a expliqué à la BBC que le multi-plateformes rendait la vie dure aux développeurs comme aux joueurs. A terme, il souhaiterait qu'il n'y ait plus qu'une seule plateforme de développement, standardisée et ouverte (là, il vient de réinventer le PC).

Il prédit que le futur passera par le téléchargement et même le streaming de jeux depuis des serveurs jusqu'aux PCs ou à des boitiers dédiés (là, il vient de réinventer la ). Nick Parker, un consultant, va encore plus loin en proposant que ces boitiers ne contiennent pas beaucoup plus qu'un disque dur, une connexion WiFi et un moteur de jeu, le tout vendu pour une cinquantaine de livres Sterling.

Bien entendu, il faudrait que Microsoft, Nintendo, Sony, ATI, Intel, nVidia et les éditeurs s'entendent ce qui n'est pas gagné. Pourtant dans les années 80, Microsoft avait bien lancé le standard MSX qui avait été utilisé par tous les grands de l'électronique dont Sony. J'ajoute qu'écologiquement parlant, la distribution en ligne est bien meilleure pour la planète que la distribution boîte. Mais économiquement parlant, c'est la mort assurée des magasins de jeux video.
 

Commentaires

Masquer les commentaires lus.
Ash_95
 
Message supprimé à la demande d'Ashtivision
Larius
 
J'ajouterais aussi qu'il est beaucoup plus confortable. Parce que se balader avec une console portable avec x jeux, il y a mieux.
montana
 
Mais c'est tout simplement impossible.

"il faudrait que Microsoft, Nintendo, Sony, ATI, Intel, nVidia et les éditeurs s'entendent"

Et ça c'est même interdit par les lois du marché donc bon, c'est bien utopique comme projet...

"ces boitiers ne contiennent pas beaucoup plus qu'un disque dur, une connexion WiFi et un moteur de jeu, le tout vendu pour une cinquantaine de livres Sterling"

Bah tiens, c'est en gros une situation de monopole(toujours interdit hein) et en plus ce serait vendu une bouché de pain, non mais faut pas rever :)

Ps: Enfin ce dernier point n'est vrai que si il y a disparition des consoles pour ce projet(d'ou l'utilisation du conditionnel).
CBL
 
Il ne s'agit pas de s'entendre sur les prix mais sur un standard commun. Le but : que les développeurs n'aient qu'une seule plateforme de dev et que les joueurs aient tous les jeux avec la même qualité quelque soit la machine achetée.

Après, libre à chacun de faire la boite comme il le souhaite, de lui ajouter des fonctions, de proposer sa manette/clavier-souris... Bref, de recréer le MSX : http://fr.wikipedia.org/wiki/MSX

C'est comme pour les téléphones portables : tous respectent une norme (2G, 3G, 3G+...) mais ce n'est pas pour cela que les constructeurs font copain-copain.
Eryx
 
Il prédit que le futur passera par le téléchargement et même le streaming de jeux depuis des serveurs jusqu'aux PCs[...]


Erm, faudrait peut être parler de Steam à Mr Florin.
CBL
 
Mr Florin ne veut surement pas en entendre parler vu les bides successifs d'EA Downloader et d'EA Link :)
montana
 
CBL> Ah c'est un peu plus clair comme ça, merci.

Mais je reste un peu dubitatif quant à l'intérêt, et n'empèche qu'aujourd'hui ça reste tout de même un peu utopique.
Anzy
 
Mais c'est fou !!!! Ca s'appelle un pc, voir un pc portable !

Tu le branches sur le net, tu choppes sur steam , et dans le cas d'un pc portable tu te ballades meme avec ... Tres fort EA.

Ah merde, y'a apple, sur pc y'a x standards (genre linux, vista, xp ) etc... dommage.
harold
 
Dans la série unification-standard, ça serait bien qu'on standardise un truc de base comme l'électricité, au niveau mondial.

Puis les entrées/sorties AudioVideo.

D'ici là le PC remplira toutes les attentes du monsieur. :)
CBL
 
Montana : c'est utopique mais l'intéret est réel :
-pour les jeux non-multi plateforme type MGS 4, ça évite devoir acheter une autre console pour un ou deux jeux. là c'est le joueur qui est gagnant.

-pour les jeux multi-plateforme, ça évite aux développeurs de devoir jongler entre des architectures très différentes. Là ce sont les développeurs qui sont gagnants. Ils passeraient moins de temps sur la technique et bien plus sur les jeux en eux-mêmes. Ca diminuerait à mort les couts de dev

Sur PC, il y a déjà un pseudo-standard : DirectX. Mais ni les développeurs ni les constructeurs ne le respectent réellement : les dev optimisent leurs jeux pour un des constructeurs tandis que les constructeurs rajoutent des fonctions dans leurs cartes non prévues par le standard...
Anzy
 
Ce n'est pas faux.

"Ils passeraient moins de temps sur la technique et bien plus sur les jeux"... humm ça je suis un peu moins d'accord, ce n'est pas ça qui bouffe un temps monstrueux, ça en bouffe pas mal certes, mais pour réduire les temps c'est surtout niveau outils que faut pointer le regard, ID dans la théorie l'a compri avec ce qu'ils annoncent et ont montré pour l'id tech 5 (dans la mesure où on les croit sur parole ^^). Enfin c'est du hs par rapport au sujet désolé.
MORB
 
Anzy a écrit :
Ah merde, y'a apple, sur pc y'a x standards (genre linux, vista, xp ) etc... dommage.


Les différents OS c'est pas vraiment gênant, si les éditeur/développeurs le voulaient vraiment ils pourraitn facilement coder que pour des APIs existant à la fois sous windows/linux/macos (opengl, SDL, etc.) et avec des outils de build cross plateforme également (cmake, scons etc.)

Maintenant pour faire comprendre au codeur de jeu vidéo moyen qu'il existe d'autre façon de créer un projet sur PC que créer une solution sous visual studio et tout faire à coups d'api windows, ça peut-être une autre paire de manche, le codeur de jeu vidéo moyen étant bien plus gland que ce qu'on pourrait imaginer.
Laast
 
Cette solution est peut être intérressante pour les devs, mais en aucun cas pour les joueurs: une concurrence au niveau des hardwares, c'est l'assurance d'une évolution rapide et constante des technologies, des config', et du potentiel de ces memes hardwares. Concurrence oblige, on innove, on surenchérit, on propose toujours plus ("on": les fabricants dans un premier temps, ET DONC les devs dans un second temps).

Un seul hardware standardisé, c'est le genre de truc qui me fait flipper: déjà que les gameplays se ressemblent tous, si on standardise aussi le visuel et les possibilités, quel plaisir prendra t on à acheter un "nouveau" jeu?
CBL
 
"c'est l'assurance d'une évolution rapide et constante des technologies, des config', et du potentiel de ces memes hardwares."

Problème : le hardware actuel n'est mêmes pas utilisé à fond qu'on passe déjà à la génération suivante. Actuellement, DirectX 9c est enfin utilisé presque à fond et les jeux sont magnifiques sur des 79xxx ou des 19xx. Personnellement, ça ne me dérange pas de garder la même qualité 4 ou 5 ans d'affilée.
montana
 
Si l'on se base sur l'économie:

L'intérêt pour les joueurs est évident, ça personne ne peut le nier(intérêt surtout monétaire avec lathéorie du prix de Mr. EA) et c'est pareil pour les coûts de développement(mais pour ce dernier point ça n'a pas forcément que des avantages)

"c'est l'assurance d'une évolution rapide et constante des technologies, des config', et du potentiel de ces memes hardwares."

Sur ce point je suis d'accord. C'est le principe de la compétitivité...

C'est juste le coté utopique sur lequel je me concentrais. Parce que bon faire des consoles, qui ont aujourd'hui acquis une identité propre et totalement à part, des sortes de pc(alors qu'aujourd'hui et j'insiste sur le aujourd'hui on les oppose presque systématiquement) ce serait sur le plan économique très risqué. Et ce, sans parler de la disparition des versions boites(peu envisageable que les gens préfèrent une version immatérielle de leur jeu avec l'argent qu'ils dépenseront) et des chaines de magasins. Ou alors faut voir sur un très long terme !

Ensuite je suis d'accord, niveau écologique ça n'a que du bon(probleme donc...) mais tous le monde connait l'importance aujourd'hui du probleme économie-écologie...

Enfin bon c'est très simplifié là, je m'éloigne un peu de la chose et je pars sur un débat pour l'instant sans fin.
Laast
 
CBL a écrit :
"c'est l'assurance d'une évolution rapide et constante des technologies, des config', et du potentiel de ces memes hardwares."

Problème : le hardware actuel n'est mêmes pas utilisé à fond qu'on passe déjà à la génération suivante. Actuellement, DirectX 9c est enfin utilisé presque à fond et les jeux sont magnifiques sur des 79xxx ou des 19xx. Personnellement, ça ne me dérange pas de garder la même qualité 4 ou 5 ans d'affilée.


Je suis d'accord, mais rien ne nous indique la durée de vie que donnerait Mr EA à ce type de plate-forme. Et vue le bordel pour la mettre en place (des dizaines de constructeurs concernés), j'imagine que cela dépasserai allègrement les 5 ans.

Quelqu'un s'image t il jouer aujourd'hui sur une config PC datant d'il y a 5 ans?

Je maintiens donc que le joueur serait perdant.
montana
 
Laast> Désolé mais je te quote une seconde fois :)

"Et vue le bordel pour la mettre en place (des dizaines de constructeurs concernés), j'imagine que cela dépasserai allègrement les 5 ans"

Totalement. C'était faisable il y a une vingtaine d'année, la situtation était totalement différente, aujourd'hui ce serait drolement culotté et risqué de revenir à cela.
Laast
 
Montana> Les bons Quotes font les bons amis... Hem, désolé...
fwouedd
 
"Quelqu'un s'image t il jouer aujourd'hui sur une config PC datant d'il y a 5 ans?"

Plus facilement que de s'imaginer racheter des cartes graphiques entre 300 et 800 euros qui ne sont jamais pleinement exploités.
Laast
 
fwouedd a écrit :
"Quelqu'un s'image t il jouer aujourd'hui sur une config PC datant d'il y a 5 ans?"

Plus facilement que de s'imaginer racheter des cartes graphiques entre 300 et 800 euros qui ne sont jamais pleinement exploités.


Oui mais bon. En tant que joueur, j'aime rêver en regardant ce que sont capables de proposer certains studios de génie.

Si on part d'une vision simplement pécunière des choses, il est vrai que cela reviens beaucoup moins cher de jouer à Call of Duty 1 qu'à Crysis...Certes.

En standardisant à outrance le hardware, nous annihilerons la capacité qu'ont certains devs de faire evoluer le jeu vidéo, et surtout, surtout de faire rêver les joueurs...
D-Kalck
 
Laast a écrit :
Et vue le bordel pour la mettre en place (des dizaines de constructeurs concernés), j'imagine que cela dépasserai allègrement les 5 ans.

Quelqu'un s'image t il jouer aujourd'hui sur une config PC datant d'il y a 5 ans?
Tu crois que les "standards" comme le CD, le DVD, les HD-DVD et Blu-Ray sont supportés par une seule société ? Le but, c'est pas de sortir un PC qui a 5 ans d'age, mais de développer une plateforme (genre console) mais unique. Même si les acteurs mettent du temps à se mettre d'accord, le produit serait aussi attrayant qu'une console qui aurait été développée par un seul constructeur. Comme tu disais plus haut, le soucis, c'est la disparition de la concurrence, et non pas le temps que pourrait mettre les constructeurs à se mettre d'accord.
Laast
 
D-Kalck> Tu n'as pas saisi ma remarque: je pense simplement qu'une telle plate-forme,si elle devait être mise en place, s'imposerait aux joueurs pendant probablement plus de 5 ans (à l'image des supports numériques que tu as cité).Et les joueurs PC seraient logés à la meme enseigne.

Cela voudrait donc dire aucune évolution notable en terme de rendu graphique, de physique, d'IA et toutes ces choses merveilleuses qui font que le jeu tend à devenir une "réalité virtuelle".Et ce pendant plusieurs années! D'où l'image du PC qui date d'il y a 5 ans: inconcevable pour un joueur normalement constitué.
ekianjo
 
CBL a écrit :
Mais économiquement parlant, c'est la mort assurée des magasins de jeux video.


Et la console en question, on l'achète où, à ton avis ??

Sans réseau de distribution physique pour le hardware, point de salut.
Laast
 
"Et la console en question, on l'achète où, à ton avis ??"

A Carrefour...Malheureusement :/
fwouedd
 
"Si on part d'une vision simplement pécunière des choses, il est vrai que cela reviens beaucoup moins cher de jouer à Call of Duty 1 qu'à Crysis"

Oui, ca revient moins cher de jouer à system shock, deus ex, Quake 3, red orchestra, team fortress 2 que de jouer a crysis.
Ca revient aussi moins cher de jouer à baldur's gate/arx fatalis/morrowind plutot qu'à oblivion, tout comme jouer a grim fandango et les jeux lucas art, etc etc...

En gros, on oublie completement ce qui a fait de l'industrie du jeu ce quelle est aujourd'hui en pronant le eye candy, le motion blur et le bloom qui fout la gerbe ainsi que l'accessibilité.

Non, c'est plus interressant de continuer a utiliser les pc comme usines a thune en changeant de matos deux fois par ans, et en commençant à faire la même chose avec les consoles et les tv (full hd, hd ready, et les centaines de nouveaux formats qui sortiront tout les deux ans) tout en mettant bien de coté le fun, l'humour et l'intelligence.

Et surtout sans oublier de simplifier à l'extreme en parallele les jeux de façon à ce qu'on ne voit plus jamais un joueur qui maitrise des tricks complexes mettre 30 frags en 7 minutes à un debutant, rendre les jeux casuals quoi.

Oué c'est trop bien l'evolution des jeux.
JoWn3
 
fwouedd a écrit :
"Quelqu'un s'image t il jouer aujourd'hui sur une config PC datant d'il y a 5 ans?"

Plus facilement que de s'imaginer racheter des cartes graphiques entre 300 et 800 euros qui ne sont jamais pleinement exploités.


Tu veut dire 200 et 400 euros plutôt.

Sur PC tu change de config quand tu en ressent le besoin, c'est toi qui choisit le moment c'est pas un constructeur unique qui t'impose son choix a date et matériel fixe.
fwouedd
 
"Tu veut dire 200 et 400 euros plutôt."

Mon fessier oui, ma gts 320 est deja en fin de vie.
montana
 
fwouedd> Tu ne peux, heuresement pour nous joueurs, pas vraiment prendre les choses comme ça.

Ce que tu dis est vrai, certes, mais pour n'importe quel support lorsque qu'il rencontre un succès. Cette élargissement de la visée commerciale, ce qui est appellé le "grand public", tu ne peux pas le mettre sur le dos des hardwares. Nous avons forcément besoin de ces évolutions, quitte à sacrifier une partie de ce que faisait le jeux vidéos "avant"(oui c'est ça la nostalgie). La personne qui commencera le jeu vidéo le jour ou une potentielle standardisation des supports sera devenu réelle, portera aussi tôt ou tard un tel jugement.

"Non, c'est plus interressant de continuer a utiliser les pc comme usines a thune"

Ca c'est l'économie aujourd'hui, la société de consomation etc... etc... Standardisation ou pas, le but c'est le profit(bah ui standarisation à la base ce serait pour des coût de production moindre etc...).

Maintenant appliques ce que tu dis à l'inverse. Sans montée en puissance, le Assassin's creed devant lequel tout le monde bave il serait ou? et le Mass effect? Le Bioshock et son immersion juste ultra bluffante tu l'aurais eu avec la snes? Le Shadow of the colossus et ses gigantesques environnements n'a t'il pas besoin d'un hardware efficace?

Enfin des contres exemple comme ça tu en as des milliers et ça rejoint la nécéssité qu'a la jeu vidéo à s'allier avec la technologie pour développer IA, intéraction, nouveau gameplay etc...

On avait déjà parlé de cela il y a quelques temps, tu peux regarder si tu veux.
cfc
 
Ca viendra en fait, cette solution et les joueurs y gagneront. Suffit de voir les jeux multis entre 360 et ps3, les jeux ps3 en patissent (vu la difficulte de programmation).
Et en fait la solution actuelle, c'est de mette un AA sur 360 et pas sur ps3, l'AA sert de soupape. Et encore en virant l'aa sur ps3 la plupart des games rament un peu plus, à quelques exceptions prets (souvent des jeux reportes comme par hasard ou la, avec un peu de temps supplementaire, la version ps3 est au niveau 360).
fwouedd
 
Montana tu as clairement raison, mais j'aime bien ronchonner, jsuis un vieux con nostalgique que veux tu.

Mais le truc dans les exemples que tu cites, c'est que tu parles de jeux créé pour un support non evolutif, il s'agit de se demarquer par des jeux complets tant au niveau du scenario, de la technique, que de la mise en scene.
Du coté pc, on lit partout crysis crysis crysis en tant qu'exemple du jeu de l'avenir, et ca m'attriste affreusement.

Ca confirme quelque part le discours du monsieur de chez EA.
Hannibal
 
Il n'a pas tord Mr Florin concernant la standardisation des plates formes de développement. Les consoles du marché auraient toute la même puissance et ce qui ferait la différence entre elles seraient ... les jeux.

D'un coté il y aurait des jeux multiplateformes beaucoup plus simple à programmer, et de l'autre des jeux monoplateformes crée pour vanter telle ou telle console.

Les constructeurs changeraient alors de discours concernant la promotion de leur matériel.
Au lieu d'un "Notre console est 1,5 fois plus puissante et possède etc...", on aurait un "Notre console est la seule à vous proposer ce jeu etc...".

N'est-ce pas ca que tant de personnes réclament de plus en plus ?
Laast
 
L'argument du "c'était mieux avant" est valable en soi. Avant on avait une NES, on s'éclatait sur Mario, et on se posait pas de questions metaphysiques...

J'ai un pote qui joue à Bloodbowl depuis 10 ans sur PC, et croyez moi, ce genre de débat il s'en balance.

Tout dépend de l'attente de chaque joueur, avec autant de profils differents. Pourtant il faut se rendre à l'evidence: l'inventivité à la fois des constructeur et des developpeurs, cette concurrence qui fait qu'un fabricant redouble d'inventivité et parfois de talent pour "convertir" un max de joueur, tout ceci permet à l'industrie du jeu non seulement de se maintenir, mais aussi d'évoluer positivement.

Si une console comme la Wii cartonne autant, il y a bien une explication, peu importe l'avis que l'on a de cette console. L'expérience du jeu doit se diversifier, que ce soit en terme de Gameplay, de graphisme, d'immersion. L'avenir du jeu vidéo se trouve là, car le consommateur a parlé.

Cet hardware unique va contre ce principe d'inventivité, de diversification, qui assurera au jeu video son interet premier: surprendre et divertir.

Mr EA s'interresse avant tout à son problème de developpeur-businessman: réduire au maximum ses couts de developpement et augmenter ses bénéfices...
fwouedd
 
"Cet hardware unique va contre ce principe d'inventivité, de diversification, qui assurera au jeu video son interet premier: surprendre et divertir. "

Non, là par contre je suis pas d'accord du tout du tout.
les seuls à exploiter réellement le hardware sont des specialistes des suites : crysis reste dans le fond semblable à farcry, UT3 reste semblable à UT99.

D'ailleurs, je ne vois pas en quoi le hardware est source d'originalité actuellement puisqu'il ne s'agit que d'ameliorations visuelles, qui plus est va toujours dans le sens du photo réalisme. Le hardware affiche ce qu'on lui demande d'afficher, et a part portal (qui tourne sur un vieux moteur) ou Bioshock cette année, y'a pas eu des masses de nouveautés niveaux gameplay ou univers.

D'ailleur, on pourrait facilement mettre en rapport les jeux avec le cinéma : Avec les effets speciaux permettant de creer tout ce qui passe par la tête, on nous ressort majoritairement des films catastrophes (comme au bon..aheum..vieux temps) , les super heros (existants depuis 30 ans), et des adaptations de vieux dessins animés.

Plus le hardware evolue, plus l'investissement et le temps de developpement sont importants, sans même parler de l'adaptation aux technologies propres à chaques machines, et je suis pas sur que les investisseurs soient très friands de nouveautés qui risquent de ne pas etre rentabilisés.
Aisyk
 
"J'ajoute qu'écologiquement parlant, la distribution en ligne est bien meilleure pour la planète que la distribution boîte. Mais économiquement parlant, c'est la mort assurée des magasins de jeux video."

Pas certain que ce soit si écologique que cela. Les boitiers, il faudra les fabriquer, les serveurs de jeux il faudra bien les alimenter (24/24) et les multiplier, et les boitiers devront être suffisamment puissants (adieu les économies d'énergies) pour s'adapter aux trouvailles de chacun des constructeurs (c'est pas gagné avec nintendo)... Bref on centralise les coûts et les charges pas sûr que ce soit si écologique que cela.
Laast
 
Fwouedd> "Plus le hardware evolue, plus l'investissement et le temps de developpement sont importants, sans même parler de l'adaptation aux technologies propres à chaques machines, et je suis pas sur que les investisseurs soient très friands de nouveautés qui risquent de ne pas etre rentabilisés."

Oui mais enfin bon moi je suis pas investisseur, je suis "que" joueur, donc je donne mon avis de joueur...

Le jour où j'aurai claqué mon PEL en actions EA ou Ubisoft alors là oui, effectivement je verrai les choses differement...Pour l'instant ,je l'avoue, quand je crâme 70 euros pour un jeu, j'attend en retour un minimum d'éclatage de rétine...Peu importe le prix que ça coute aux devs.
CBL
 
Aisyk : certes mais c'est nettement moins polluant que les tonnes de pétroles employés pour les CD/Boitiers/blister ou le transport des jeux par bateaux/avions/camions. Quant à la puissance des boitiers, la PS360 a déjà battu tous les records. Je ne parle même pas des alims de 500-600W des PC...

Je le redis : vu le niveau de qualité graphique qu'on a atteint actuelle (UT 3, Crysis, GTA 4 etc...), ça ne me dérange vraiment pas de le garde 4-5 ans de plus.
Drina
 
CBL a écrit :
Je le redis : vu le niveau de qualité graphique qu'on a atteint actuelle (UT 3, Crysis, GTA 4 etc...), ça ne me dérange vraiment pas de le garde 4-5 ans de plus.


Oui sauf qu'à chaque fois c'est pareil : à chaque génération de consoles/carte graphiques on voit apparaître des trucs qui démoulent et qui réduisent de moitié (j'exagère évidemment) la qualité et donc l'appréciation des jeux de génération précédente. Je me rappelle encore de GT2 où avec mes potes on disait que c'était presque la réalité...

Alors oui, moi non plus ça me dérange pas de garder Crysis 5 ans sauf que dans 3 ans j'en voudrais plus après avoir vu ce que peuvent faire la PS4-Pink-Ray et Xbox1080-back-flip (voire même, soyons fous, la nouvelle Wii-corde-à-sauter-slim-fast).
Vous devez être connecté pour pouvoir participer à la discussion.
Cliquez ici pour vous connecter ou vous inscrire.
Soutenez Factornews.com

Tribune

kmplt242
(18h38) kmplt242 Nouvelle plateforme artistique crée par ma meilleur pote, avec qui je bosse dessus : [xn--vuesdensemble-actualits-wcc.com]
CBL
(17h55) CBL zouz > ca fait un bail que The Roots joue pour Jimmy Fallon, bien avant qu'il soit au Tonight Show
choo.t
(16h39) choo.t zouz > Tu ne rêves pas : [youtube.com]
zouz
(15h08) zouz azedean59 > Je rêve ou c'est The Roots qui jouent les Charly Oleg ?
azedean59
(13h29) azedean59 Demo de Zelda sur switch chez Jimmy Fallon [youtu.be]
Risbo
(13h24) Risbo MrPapillon > T'as qu'à jouer a Stellaris
MrPapillon
(12h58) MrPapillon Le retour de la vraie politique.
MrPapillon
(12h58) MrPapillon Un gars qui prend le pouvoir et qui transforme tous les autres marsiens en esclaves sexuels.
MrPapillon
(12h56) MrPapillon Vivement qu'on puisse aller sur Mars au plus vite histoire qu'on puisse avoir des problèmes politiques simplifiés, à base de shotguns.
Crusing
(12h54) Crusing Kame> L'obscurantisme 2.0
_Kame_
(12h52) _Kame_ (11h24) J'ai beau être au courant de tout ça, ça me donne tjrs envie de gerber. Le seul optimisme que j'ai en voyant ça, c'est d'imaginer l'humanité dans +sieurs siècles, qui regardera cette vidéo en se disant "mais ils étaient trop cons nos ancêtres".
Crusing
(11h26) Crusing Quand on sait qu'une chose n'arrivera pas de notre vivant en terme de politique décisionnelle, ça ne sert à rien de théoriser dessus. Du moins faut faire les choses dans l'ordre.
Risbo
(11h26) Risbo Crusing > Moi ce qui me coûte chers c'est la taxe d'habitation, surtout quand la mairie daigne pas répondre la seule fois ou t'as besoin de les appeler dans l'année
Risbo
(11h25) Risbo Crusing > Ouais je suis un grand rêveur...
Crusing
(11h24) Crusing Rien à voir, une vidéo pour faire plaisir aux commentateurs type du figaro [youtube.com]
Crusing
(11h22) Crusing (11h21) Risbo > Lel, it won't happen.
Crusing
(11h22) Crusing thedan > on mets des écrans de pub JC decaux dans les colleges pour compenser! c'est simple! avec des scanner retiniens pour mieux cibler le besoin de chaque eleve.
Risbo
(11h21) Risbo Crusing > Tu tiens la solution "carrière", ça doit pas être une carrière la politique. Mais un mandat unique serait un bon début. Ceux qui font l'ENA pourront toujours finir haut fonctionnaires, on tient bien en avoir besoin de qquns. Mais crnmt pas autan
thedan
(11h20) thedan Et ce personnel supplémentaire... Alors c'est facile de dire mais il est bien moins facile de faire tous les jours en fonction des contraintes etc... Après il peux avoir des missiosn que l'Etat délègue, mais c'est à la marge
thedan
(11h19) thedan et les laisse aux collectivités territoriales... Par exemple, le personnel des collèges étaient à l'Etat, ça passe au conseil départementaux... on fait quoi? On gère plus les collègues? ET on fous les gens au chômage?
thedan
(11h17) thedan Risbo > mais les lois / réglements etc ont été mis en place jsutement car il y a eu une demande de l'opinion ou un état de fait à un moment donné qui a obligé à... Pareil pour les fonctionnaires... l'état se désengage des fonctions de service public
Crusing
(11h16) Crusing Risbo > (11h14) Tu luttes comment contre la corruption de politicien de carrière? :)
thedan
(11h15) thedan Risbo > vi mais c'est trop facile de dire ça tant que l'on a pas eu des manettes entre les mains... C'est pas pour excuser, mais on n'a pas tous les tenants et aboutissants qui ont conduits l'état d'urgence, etc...
Risbo
(11h14) Risbo une économie rationnel#
Risbo
(11h14) Risbo Crusing > D’où l'intérêt de mettre la lutte contra la corruption en priorité. Une rationnel et compétitive, c'est pas du copinage
Crusing
(11h14) Crusing Comprendre que sur le court terme la privatisation coute moins cher, mais sur le long terme c'est comme confier la gestion de son compte à la mafia.
Risbo
(11h13) Risbo Sur 20 ans le nombre de fonctionnaires a fortement augmenté alors que le ratio prof/élève diminue. C'est aussi ça la France
Crusing
(11h12) Crusing Risbo > (11h01) Ah tu connais, et bien c'est à ce genre de groupe qu'ira toutes les privatisations, je vois pas en quoi ça aide.
Risbo
(11h12) Risbo La redistribution des richesses en moins
Risbo
(11h11) Risbo thedan > C'est bien de s'impliquer, mais le système est vicié a la base pour justement éviter qu'un outsider puisse émerger. Et avec notre empilement de lois/régmements/administration. On est certainement + proche du pays communiste que libéral.
thedan
(11h11) thedan Risbo > aprés que l'administration soit trop present dans certains cas et que l'on manque de personnel chez d'autres peut étre...mais bon
Risbo
(11h10) Risbo Le vertueux > La récente "loi anti anti IVG"?, l'état d'urgence, les perquisitions administratives, le fichier TES et j'en passe
thedan
(11h10) thedan Ben je me suis présenté, j'ai été élu avec d'autres personnes... et le pire c'est que quand t'es élu ben figure toi que c'est loin d'etre simple et que ça prend beaucoup de temps (bénévolement)
Le vertueux
(11h08) Le vertueux Risbo > Ils sont 17 millions au pays bas, nous sommes 67 millions en France. Et le pays n'est pas si liberal que tu le dis.
thedan
(11h08) thedan Si tu n'a pas content d'un loi, tu peux aller voir ton élu (qui peux l'avoir voter d'ailleurs ou non). Tu peux même te présenter pour faire valoir ton poing de vue... Perso, je trouvais que mon conseil syndical prenait des mauvaises decisions...
thedan
(11h06) thedan Risbo > et ça à avoir quoi avec un pays communiste ? Il y a une planification en France dans certains secteurs? Ensuite tu parles du poids de l'administration,je te rappelle que l'administration ne fait que faire appliquer des lois votés par nos elus !
Le vertueux
(11h04) Le vertueux Risbo > hum c'est bien, le concept de liberté illustré par la volonté de repeindre ses volets, tu es un philosophe.
Risbo
(11h01) Risbo Vinci c'est un groupe de connards qui arrose nos décideurs pour décrocher de juteux contrat payés par nos impôts, oui je connais. Donc ?
Risbo
(11h00) Risbo thedan > Regarde le poids de l'administration, plus de la moitié des richesses produites par le pays est absorbée par l'état
Crusing
(11h00) Crusing Risbo > Oui élaborons, le mot Vinci te dit-il quelque chose?
thedan
(10h58) thedan Risbo > France pays communiste mais bien sur....Va faire un tour dans un vrai pays ex communiste et on en reparle.... Vas-y cites moi quelques exemples...
Risbo
(10h55) Risbo Crusing > Se moquer c'est bien, élaborer c'est mieux . Les Pays Bas sont un pays libéral, ils se portent pas trop mal
Risbo
(10h54) Risbo Le vertueux > Sisi ça a du sens, quand tu veux repeindre tes volets & que tu dois attendre 3 mois qu'on te réponde... Des exemples je pourrai t'en filer des milliers. Après tu peux toujours les imaginer d'une autre couleur oui ..
Crusing
(10h44) Crusing Risbo > (08h53) Hahaha ça fait du bien de lire des bonnes conneries de bon matin, tiens pour ta peine : [facebook.com]
Le vertueux
(10h41) Le vertueux par contre oui, idées libérales économiques, ça a du sens et c'est en train de tout détruire.
Le vertueux
(10h40) Le vertueux Le mot liberté n'a aucun sens, tu demandes ça à un moine il te dira que c'est dans ta tête même si tu vis dans une cellule.
Risbo
(10h33) Risbo Beh la liberté c'est bien, après si on sûr qu'on s'en portera que mieux. Pour l'instant la France est quand même plus proche du communisme qu'elle ne l'a jamais été
Le vertueux
(10h12) Le vertueux A côté de ça on deforeste tout, on pille la mer, on créer des montagnes de dechets mais on continue à manger nos cookies le matin. Le chomage ne sera peut être plus un problème au final.
Le vertueux
(10h11) Le vertueux Nous sommes de plus en plus nombreux mais le progrès technique est tellement efficace qu'on a de moins en moins besoin de travailleurs "utiles". On part de ce constat et on construit des idées par rapport à cette idée.
Le vertueux
(10h10) Le vertueux Risbo > Tes idées libérales sont obsolètes, et ont déjà prouvées depuis le 18éme sicèle leurs totales incapacités à créer une société harmonieuse.
choo.t
(09h58) choo.t Le problème n'est pas le chômage, au contraire, il y en a trop peu, mais le partage des richesses issue de l'automatisation.
Risbo
(09h58) Risbo choo.t > Pas faux, mais sa demanderai une vraie étude d'impact et de faisabilité sans biais. Ce qui a peut de chance d'arriver
choo.t
(09h52) choo.t Risbo > Pourquoi vouloir baisser le chômage ? On s'est pas fait chier à automatisé plein de tache pour constamment devoir bosser.
Fougère
(09h19) Fougère Doc_Nimbus > Honnêtement, ça me dérange pas que JC cause pas de Factor :p
lirian
(09h09) lirian (08h54) execution sur place publique et tête sur un pic, emplacement à déterminer
LeGreg
(09h03) LeGreg Risbo > aux US le chomage est proche de 5% mais le fait est qu'il y a toujours plein de pauvres
Doc_Nimbus
(09h00) Doc_Nimbus Mais il cite pas factor :/
Doc_Nimbus
(08h59) Doc_Nimbus Sinon, un vrai sujet pour les gens qui ont de l'intelligence intelligente : [dailymotion.com]
Doc_Nimbus
(08h56) Doc_Nimbus Risbo > (08h53) Ahahah, tu es si crédule
Risbo
(08h54) Risbo Et tu mets en place une vraie politique anti corruption. Histoire que les mecs qui se font condamner n'aient pas la chance d'essayer de devenir président par la suite
Risbo
(08h53) Risbo Le vertueux > Non y a plus simple, tu dégages l'état de tous les secteurs ou il a rien a foutre, (cinéma, musique etc...) Tu dégraisses la masse de fonctionnaire au strict minimum & tu allèges impots & réglements " et voilà. Un pays dynamique
Le vertueux
(08h50) Le vertueux Je propose qu'on reintroduise progressivement les métiers d'homme sandwich payé 1 euros de l'heure, obligatoire pour les demandeurs d'emplois, afin de faire baisser le chomage à moins de 5%
Le vertueux
(08h49) Le vertueux Risbo > Oh bah c'est revolutionnaire cette idée !*
Risbo
(08h48) Risbo Et si plutôt que de distribuer des aides a tour de bras on s'occuper de faire baisser le chômage réel sous les 5% ?
LeGreg
(08h45) LeGreg a vous de déterminer si c'est l'idée que vous vous faisiez de ce que le revenu universel doit être.
LeGreg
(08h45) LeGreg pour arriver à un point où on a un support majoritaire pour le revenu universel et qu'il soit suffisant pour vivre. Le RSA en France est proche du concept de revenu universel [fr.wikipedia.org]
LeGreg
(08h40) LeGreg exemple : drug tests pour les gens qui recoivent de l'assistance [ncsl.org]
LeGreg
(08h38) LeGreg Les receveurs d'aide sont toujours super mal vu par la société (en France et aux US), et les gouvernements successifs mettent toujours plein de conditions super lourdes pour les recevoir pour flatter leurs attentes
CBL
(01h39) CBL (et je suis totalement partisan du revenu universel)
CBL
(01h36) CBL les caissiers des supermarchés et des McDo disparaitront de la meme facon que les standardistes et les laitiers
CBL
(01h34) CBL Big Apple > en même temps c'est cela le progrès
MrPapillon
(00h20) MrPapillon Exclu temporaire surprise pour les i7 sur Arizona Sunshine : [steamcommunity.com]
mercredi 07 décembre 2016
Mimyke
(23h22) Mimyke bixente > Ouais, du coup je l'ai désinstallé, ça me fera de la place pour d'autres jeux.
Big Apple
(22h21) Big Apple Vous aimez Amazon et le deep Learning, voilà ce qui vous attend : [youtube.com]
Big Apple
(22h02) Big Apple Sympa le magasin d'Amazon. Une entreprise qui ne paye pas d'impôts, qui n'a pas de salariés, c'est formidable. Tant que les clients ne sont pas au chômage, ça peut marcher. Faudrait aussi prévoir un ED 209 à l'entrée pour contrer les vols.
bixente
(19h37) bixente Putain, la moindre MAJ de Doom fait aux alentours de 10 gigas. Entre ça et le récent GOW 4 à 80 gigas... En 2016, les dévs doivent croire que tous les joueurs ont la fibre.
_Kame_
(17h09) _Kame_ Yolteotl > ça revient au problème de redistribution des richesses. D'ailleurs les suisses ont dit non à 80% à une telle chose. Alors bon, peut être après la 3ème guerre mondiale.
Crusing
(14h26) Crusing Le LD est cool, Ca fait bizarre de devoir réfléchir dans un jeu Ubi
Crusing
(14h25) Crusing Et malgré l'aspect kikoo hipster, l'univers parait effectivement plus cohérent que le 1 (en jouant full stealth)
Crusing
(14h24) Crusing Doc_Nimbus > J'ai une gtx1080, donc tout à fond en 4K, sauf le MSAA au delà de 4X qui pompe, ça a l'air bien optimisé, et la ville est vraiment chouette
Doc_Nimbus
(14h02) Doc_Nimbus Crusing > L'optimisation est pas trop aux fraises ?
Crusing
(13h46) Crusing Bon et bien il est très bien ce Watch Dogs 2.
Yolteotl
(13h45) Yolteotl Kame> Ou alors on accepte que le travail devienne quelque chose de secondaire, et on fournit un revenu universel à tout le monde :)
MrPapillon
(13h28) MrPapillon Il faudrait automatiser les tests de Call of Duty et FIFA.
_Kame_
(12h47) _Kame_ Et on accepte que l'avenir de l'humanité, c'est de faire des tâches répétitives, bien souvent rébarbatifs, jusqu'à la fin des temps.
_Kame_
(12h45) _Kame_ Et le pb de supprimer les caissières, c'est un pb plus général quand à l'automatisation, et qui revient tjrs au à la distribution plus équitable des richesses. Ou alors on réintroduit les opératrices téléphoniques.
Crusing
(10h27) Crusing Zakwil > Ouais sauf que pour les sacn achat, y'a des controles aléatoires, j'imagine qu'ils sont pas trop con non plus, et surtout ils ont du calculer qu'il vaut mieux ne pas payer de caissiers et avoir un petit taux de vol hein ;)
Zakwil
(09h59) Zakwil Crusing > Dks > c'était de l'ironie là il y a que des gentils hipsters, dans la vraie vie ça va plus être comment contourner le système genre en prendre 2 en remettre 1 en reprendre un autre...
Zakwil
(09h57) Zakwil Niko > (21h35) ouais \o/
Doc_Nimbus
(09h55) Doc_Nimbus On manque encore beaucoup trop d'infos sur le sujet tout de même : [nextinpact.com] (par contre, l'aspect vie privée va encore régresser avec ce système...)
Dks
(09h54) Dks Y a pas d'énervement, on expose nos sentiments ^^.
Crusing
(09h46) Crusing Calmez vous, c'est pas franchement différent des scan-achat dans les Leclerc.
Dks
(09h32) Dks Enfin après c'est juste une pub hipster instagram d'amazon, comme une pub apple ou crosoft qui présentent un produit.
Dks
(09h31) Dks Risbo > ça n'invalide pas le risque de kicker les hotesses de caisses. Ca peut être bien pour remplacer les actuelles caisses automatique, mais là c'est toutes les caisses.
Dks
(09h29) Dks Risbo > Dans cette vidéo le seul moment où ça parle thunes c'est quand la cliente sort du shop et regarde sa facture. Tu ne vois personne matter son tel en faisant les courses pour être raccord avec son rsa.
Risbo
(09h18) Risbo Dks > Ah bon t'as testé ? Je vois pas ce qui empêche d'avoir le montant au centimes prêt vu que t'es censé être authent par ton smartphone.
Dks
(09h17) Dks Zakwil > plus besoin de caisses, bientôt plus d'humains. Amazon sont sur la bonne voie pour skynet. Et ça joue sur le fait que tu ne fais même attention au montant de tes achats.
Zakwil
(08h54) Zakwil [youtube.com] j'aimerai voir ça à Marseille... sans vigiles bien sûr
Dks
(07h41) Dks Crusing > bug dans la matrice
Crusing
(02h14) Crusing Oulah, Dead Rising 4 a l'air foiré.