Connexion
Pour récupérer votre compte, veuillez saisir votre adresse email. Vous allez recevoir un email contenant une adresse pour récupérer votre compte.
Inscription
En vous inscrivant, vous acceptez les conditions d'utilisation du site et de nous vendre votre âme pour un euro symbolique. Amusez vous, mais pliez vous à la charte.
 
ACTU

LBP 2 est sorti. Et après ?

CBL par CBL,  email  @CBL_Factor
 
LittleBigPlanet 2 est sorti et les joueurs se sont rués dessus comme un gorille en rut sur une bonne soeur en manque. Le nombre de joueurs en ligne simultanés a déjà explosé le record du premier LittleBigPlanet.

Le jeu comporte par contre un bug : on reste parfois bloqué pendant un écran de chargement. Si cela vous arrive, éteignez votre manette, attendez que ça charge et rallumez-la.

Le support du PS Move promis n'est que partiel. Sur le disque du jeu se trouve un stand alone à installer, Sackboy’s Prehistoric Moves. C'est une série de 10 niveaux jouables qui montrent ce qu'on pourra faire avec le PS Move. On peut aussi l'acheter sur le PSN (il est gratuit pour les membres du PS Plus). Le vrai support du PS Move arrivera un jour via un patch.
 

Commentaires

Masquer les commentaires lus.
bigboo
 
Je l'ai acheté cet aprem. Bien sympa :D
xiam
 
Yep de meme.

Par contre , j'avais oublié l'inertie du perso et les phases avec grappin vont me faire frôler la crise de nerf je pense.

C'est toujours aussi beau et mention très bien a la BO.

Le contenu crée par les joueurs est déjà énorme...

C'est le même en mieux.
Sean Price
 
Collector US commandé, en attente de réception... patience !
Rigamix
 
C'est sympa mais encore plus brouillon que le premier.
nitoo
 
J'ai jamais compris le soucis avec l'inertie du perso... Ca change, c'est pas Mario d'façon donc qu'est-ce qu'on en a à foutre ? Ca colle au jeu, chaipas je vois pas le problème en fait.
Muchacho
 
@nitoo : tu ne conçois pas qu'il y ait des inerties auxquelles on s'habitue plus facilement que d'autres ?

Suffit de comparer un jeux de plate-forme lambda avec un N+ ou Super Meat Boy. J'ai fini N+ et je sais que je ne jouerais plus à ce genre de jeu là, le temps de maitrise du perso est vraiment trop long.
channie
 
Reçu ma collector US hier. Ca démoule. Ceux qui détestent le 1 détesteront celui-là aussi par contre.
nitoo
 
Muchacho a écrit :
@nitoo : tu ne conçois pas qu'il y ait des inerties auxquelles on s'habitue plus facilement que d'autres ?


Je dis juste que je comprends pas tout le fuss. Je trouve que y'a un peu beaucoup de rajout, c'est absolument pas si catastrophique l'inertie dans LBP.
Enfin, moi ça m'a vraiment pas dérangé à ce point en tout cas.
Prodigy
 
nitoo a écrit :
J'ai jamais compris le soucis avec l'inertie du perso... Ca change, c'est pas Mario d'façon donc qu'est-ce qu'on en a à foutre ? Ca colle au jeu, chaipas je vois pas le problème en fait.


Ce que j'en ai testé sur la démo (à 2 & seul) me donne l'impression d'un jeu brouillon, pas fini, au gameplay flottant, où le skill n'a aucune importance. Tu avances tu sais pas bien pourquoi, c'est trognon, y'a tout ce qui faut, et je me fais chier comme un rat mort.

Tu prends un Super Meat Boy en 10 secondes t'as capté que tu vas en chier, que tu vas devoir progresser, et tu progresses, effectivement.

Là je ramassais des bubulles vertes dans un environnement trop kawaii, rebondissait sur des bumpers, faisait des boucles avec mon grappin, tout ça pour trouver la sortie. Ouais, ok. J'accroche vraiment pas.

Je comprends et respecte le trip communautaire & créatif, mais en tant que jeu de plate-forme ça m'emmerde incroyablement (évidemment j'ai vu que la démo ça s'arrange peut-être après mais dans ce cas c'est pas très vendeur).
nitoo
 
Prodigy a écrit :


Ce que j'en ai testé sur la démo (à 2 & seul) me donne l'impression d'un jeu brouillon, pas fini, au gameplay flottant, où le skill n'a aucune importance. Tu avances tu sais pas bien pourquoi, c'est trognon, y'a tout ce qui faut, et je me fais chier comme un rat mort.

Tu prends un Super Meat Boy en 10 secondes t'as capté que tu vas en chier, que tu vas devoir progresser, et tu progresses, effectivement.

Là je ramassais des bubulles vertes dans un environnement trop kawaii, rebondissait sur des bumpers, faisait des boucles avec mon grappin, tout ça pour trouver la sortie. Ouais, ok. J'accroche vraiment pas.

Je comprends et respecte le trip communautaire & créatif, mais en tant que jeu de plate-forme ça m'emmerde incroyablement (évidemment j'ai vu que la démo ça s'arrange peut-être après mais dans ce cas c'est pas très vendeur).


Oui, c'est ça le problème, dans son "genre" Little Big Planet part dès le début avec le cul entre deux chaises, de par sa réprésentation et tout.

Alors qu'en vrai, comme tu dis, bah c'est surtout un gros trip créatif, un jeu sandbox trognon et tout et le côté plateforme, du moins sa réprésentation telle quelle n'est presque qu'un détail j'ai envie de dire.

Moi perso, je le vois comme un truc vraiment cool et frais pour se détendre, quand tu veux pas trop te prendre la tête et pour peu que tu aies un pote qui soit bien dedans ou une nana etc, tu mongolises ensemble sur le jeu en faisant et créant un peu nawak.

Bref, c'est absolument pas le jeu qui remplace un autre (ie. autre plateformer) et en même temps il est limite indispensable si t'as une PS3 je trouve, justement pour avoir ça sous le coude quand tout le reste te gave un peu et que tu veux chiller xD Tout ça pour dire qu'au final, je suis complètement sensible au délire de ce jeu et je le comprends très bien, tout autant que je comprends qu'il ne puisse absolument pas plaire à d'autres.

C'est juste un de ces jeux où ceux qui adorent voudront absolument faire aimer aux autres et les faire rentrer dans le trip, en vain xD
Prodigy
 
nitoo a écrit :
quand tu veux pas trop te prendre la tête et pour peu que tu aies un pote qui soit bien dedans ou une nana etc, tu mongolises ensemble sur le jeu en faisant et créant un peu nawak.


Ouais mais pour moi le coeur du gameplay (ou ce que j'en ai vu) n'est pas assez solide.

Autant on peut passer des heures avec des potes à tripper sur un jeu aussi con que Platformance et son gameplay à un bouton (qui requiert vraiment du skill), autant foutre le bordel dans un niveau de LPB2 je sais pas, ça m'attire pas.

Après pour l'aspect créatif je dis pas, si ça se trouve des gars géniaux vont transfigurer le truc avec des niveaux fabuleux qui me feront marrer (si mon pote achète LPB2 :o)
nitoo
 
Prodigy a écrit :


Ouais mais pour moi le coeur du gameplay (ou ce que j'en ai vu) n'est pas assez solide.

Autant on peut passer des heures avec des potes à tripper sur un jeu aussi con que Platformance et son gameplay à un bouton (qui requiert vraiment du skill), autant foutre le bordel dans un niveau de LPB2 je sais pas, ça m'attire pas.

Après pour l'aspect créatif je dis pas, si ça se trouve des gars géniaux vont transfigurer le truc avec des niveaux fabuleux qui me feront marrer (si mon pote achète LPB2 :o)


Ouais, c'est pour ça que ce LBP2 a introduit le concept pouvoir vraiment faire des mini-jeux et tout en plus. Les devs ont du se rendre compte que le côté créatif c'est sympa, mais que si derrière y'a pas quelque chose pour vraiment exploiter toute cette créativité ça lasse forcément les gens tôt ou tard.

Du coup j'ai vraiment hâte aussi de voir ce que les gens vont pondre, et il faut que je me dégotte une PS3 très vite pour m'y mettre à mon tour, le peu que j'ai pu jouer à LBP 1 m'ayant vraiment plu.
pomkucel
 
Acheté également ce matin ! C'est toujours aussi crognongnon mais n'étant pas un grand créatif je vais attendre de voir quelques créations bien sympa pour m'amuser !
Laurent
 
"les joueurs se sont rués dessus comme un gorille en rut sur une bonne soeur en manque."
Définitivement à ajouter dans les quotes.
joxer
 
Enfin Little Big Planet est assez hardcore quand on veut fiinr le jeux à 100% sans mourir et en ayant récolté toutes les bulles.

Et le deux c'est encore PLUS dur. Vous me faites bien rire les deux du fond. C'est comme jouer un jeu en easy et dire "ahahah c'est trop facile". LBP la difficulté s'est de finir le jeux à fond!
Vous devez être connecté pour pouvoir participer à la discussion.
Cliquez ici pour vous connecter ou vous inscrire.
Soutenez Factornews.com

Tribune

_Kame_
(03h11) _Kame_ (21h54) CBL > c'est vrai que c'est une phrase qui trompe volontairement, mais c'est pas écrit "video was not edited filmed directly machin truc". Et bordel, c'est pas en me montrant une vidéo aussi fake que j'aurai donné 1,4 milliards de $
Khdot
(01h38) Khdot (20h05) CBL > yep
MrPapillon
(00h00) MrPapillon Parmi toutes les personnes qui ont eu accès à la techno, au final aucun vrai début d'analyse n'en est ressorti après toutes ces années.
samedi 10 décembre 2016
MrPapillon
(23h59) MrPapillon Le vertueux > Oui, mais la particularité là, c'est qu'il y avait un intérêt international sur cette boîte, que ça soit côté grand public, ingénieurs ou investisseurs et que personne n'ait été capable d'avoir une idée concrète de leurs projets.
kmplt242
(23h43) kmplt242 Macron Death Metal [twitter.com]
Le vertueux
(22h47) Le vertueux MrPapillon > Je viens d'ailleurs de recevoir des mails de divers personnes qui n'en reviennent pas de la nature de cette vrai information totalement incroyable. Ils disent que tu mens.
MrPapillon
(22h41) MrPapillon Même s'ils étaient sous NDA, avoir été enthousiaste à ce point en ayant touché les protos, c'était juste qu'ils manquaient de connaissances sur le sujet.
MrPapillon
(22h40) MrPapillon Une vraie info c'est qu'on se rend compte de la mauvaise qualité du journalisme qu'on eu jusqu'à présent.
MrPapillon
(22h39) MrPapillon Celles qui sont fausses, sont l'éléphant, la baleine, le FPS, etc...
MrPapillon
(22h39) MrPapillon Kame> Les autres sont vraies d'après ce que j'ai compris.
CBL
(21h54) CBL Kame> Descriptif de la video : "This is a game we’re playing around the office right now"
_Kame_
(20h41) _Kame_ Parce que sur celle incriminée, c'est pas écrit que c'est du vrai de vrai, et fallait vraiment être kéké pour croire que ça l'était. Qu'il soit très loin d'un truc commercial, c'est qd même fou...
_Kame_
(20h40) _Kame_ Nan mais la vidéo avec le jeu c'était évident que c'était bidonné, mais les autres ? (C3PO par ex)
MrPapillon
(20h08) MrPapillon Ouaip, et c'était déjà le cas avec Surface, Kinect, etc...
CBL
(20h07) CBL Et pour Magic Leap, quand tu as un gros logo "WETA Workshop" sur la video, tu es cense te douter que quelque chose pue :)
CBL
(20h07) CBL MrPapillon > Oui. Toutes les videos d'HoloLens sont bidonnees car elles ne montrent jamais le rendu reel et le champs de vision reel
MrPapillon
(20h07) MrPapillon Comme dit divide, la vraie nouveauté, c'est leurs difficultés à rendre leur produit commercialisable par rapport à leurs premiers protos.
CBL
(20h06) CBL Si ca n'arrive rien qu'une fois, je cherche un autre job
MrPapillon
(20h06) MrPapillon Quelle blague cette histoire de vidéo CGI, toute l'industrie tech fait ça. Microsoft passe son temps à balancer des vidéos bullshits, les éditeurs sur la PS3, etc...
CBL
(20h05) CBL Khdot > C'est triste pour eux mais il fallait peut etre pas attendre six mois avant de parler
divide
(20h03) divide ils ont un peu mis la charrue avant les boeufs quoi.
CBL
(19h52) CBL C'est bien beau d'avoir du pognon mais il faut tout de meme etablir une structure etc...
CBL
(19h51) CBL Il faut aussi dire qu'ils sont parti de rien, y compris pour la boite
divide
(19h51) divide et c'est franchement pas beau de sortir des vidéos CGI en prétendant que c'est le résultat réel :/
divide
(19h51) divide Oui mais c'est un peu le problème... En l'état ils n'ont aucune paire de lunette de taille raisonnable qui fait ce qu'ils prétendent
CBL
(19h47) CBL et ils ont été pris de court par Microsoft
CBL
(19h47) CBL Ils galèrent à miniaturiser le truc
CBL
(19h47) CBL Et ma boite a recu un des dirigeants
CBL
(19h46) CBL Des collegues ont pu tester le bousin
CBL
(19h46) CBL divide > la video etait du flan (j'en etais convaincu depuis le debut) mais la techno est reelle
Laurent
(15h47) Laurent Panda [allgamesdelta.net]
commode
(15h19) commode Tain' pourquoi il n'y a pas de versions "HD", "remaster", "comme tu veux", d'Ultima !!!
kimo
(15h15) kimo choo.t > ha merci bcp ! j'avais tenté google mais il trouvait pas !
Khdot
(14h53) Khdot Crytek [imgur.com]
commode
(14h44) commode (12h50) c'est fou !
choo.t
(14h33) choo.t kimo > 11.8Gb d'apres le site du PSN [store.playstation.com]
choo.t
(14h30) choo.t kimo > 0.0N
kimo
(13h51) kimo hello, quelqu'un connait le poids à télécharger pour the last guardian?
Cyclope
(13h43) Cyclope Du Conan Exiles en vidéo : [youtube.com] et [youtube.com]
_Kame_
(13h38) _Kame_ Je ne comprends pas comment ils ont pu soulever autant de thunes...
divide
(12h50) divide Magic Leap c'était du flan [lefigaro.fr]
noir_desir
(07h32) noir_desir Eh be... vous etiez en forme hier soir...
Big Apple
(01h38) Big Apple bon, je crois qu'on a fait le tour de la question, bonne nuit :)
MrPapillon
(01h32) MrPapillon Déjà quand j'étais petit ils bossaient dessus.
MrPapillon
(01h31) MrPapillon Big Apple > Il me semble qu'ils sont passés au réseau de neurones depuis un bail.
Big Apple
(01h31) Big Apple MrPapillon > Oui, enfin, c'est surtout que si ils ont les algos des IA qui tradent, ils peuvent prévoir leurs "réactions" et se faire un paquet de pognon en délit d'initié
_Kame_
(01h30) _Kame_ De toute façon les IAs pour bagnole arrivent, et le coût/bénéfice en termes de vie humaine, je crois que y'a pas besoin de chercher bien longtemps.
Big Apple
(01h28) Big Apple des algos, pas des IA
GTB
(01h28) GTB Big Apple > Des IA se démerdent nettement mieux que les hommes pour le décryptage facial.
MrPapillon
(01h27) MrPapillon Parce que les banquiers sont des gens très rationnels qui ont choisi des IA pour faire des choix rationnels.
MrPapillon
(01h27) MrPapillon D'ailleurs en ce moment même, des IA sont en train de se battre pour acheter et vendre des actions, et là c'est peut-être une des pires applications pour une IA.
MrPapillon
(01h26) MrPapillon Les règles des maths sont simples, donc on arrive à un concensus facilement, mais sur du social, c'est beaucoup plus dur. Une IA pourrait résoudre ce problème du consensus rationnel difficile à atteindre quand il y a beaucoup d'intervenants.
MrPapillon
(01h25) MrPapillon L'IA est un excellent moyen d'arriver à trouver des consensus rationnels sur des problématiques où les règles sont complexes.
Big Apple
(01h25) Big Apple MrPapillon > hein?
Big Apple
(01h25) Big Apple GTB > Hal 9000, il peut. Oui.
MrPapillon
(01h24) MrPapillon Avant on attaquait d'autres peuples parce qu'on disait qu'ils étaient des démons.
MrPapillon
(01h24) MrPapillon Big Apple > Oui, mais avant c'était encore pire.
GTB
(01h23) GTB Big Apple > Si tu l'as repéré, une IA peut le faire.
Big Apple
(01h23) Big Apple MrPapillon > C'est vachement rationnel, la croissance économique quand on est plus de 7 milliards et qu'on est face au réchauffement climatique et l'épuisement du pétrole (et du reste)
MrPapillon
(01h23) MrPapillon L'instinct et l'émotion, c'est très animal.
GTB
(01h22) GTB Big Apple > Le jour où l'IA fera moins d'erreur -y compris de choix- que l'humain. Pourquoi pas?
Big Apple
(01h22) Big Apple mais comme je l'ai dit longtemps avant, j'ai eu l'occasion d'éviter un bel accident en voyant dans le regard d'un autre conducteur qu'il allait bruler le céder le passage
MrPapillon
(01h22) MrPapillon En fait plus la civilisation avance, et plus on essaye de remplacer les choix basés sur les émotions par les choix basés sur le rationnel.
MrPapillon
(01h21) MrPapillon Big Apple > Le rationnel c'est très humain, ça fait partie des choses que les humains ont créé de mieux.
Big Apple
(01h21) Big Apple Non, mais je ne veux pas avoir une voiture avec un algo qui a décidé d'avance qui il doit sacrifier
_Kame_
(01h21) _Kame_ Et dans deux scénarios différentes, une où t'as le temps de réfléchir, et l'autre, où t'as 2 sec pour agir.
_Kame_
(01h20) _Kame_ T'as déjà été dans une situation d'urgence où tu dois choisir entre ta vie et celle d'un autre ?
Big Apple
(01h19) Big Apple si vous acceptez de donner des choix moraux à une machine, vous devenez inhumain
Big Apple
(01h18) Big Apple Le choix moral revient à l'humain, pas à la machine
GTB
(01h16) GTB Big Apple > Ces choix moraux existent déjà.
MrPapillon
(01h16) MrPapillon Et bien sûr que si que ça a avoir, là je cite qu'un exemple, il faut voir les dizaines de technos qui sortent chaque mois voire chaque semaine.
_Kame_
(01h15) _Kame_ Tu commences à dire n'importe quoi Big Apple.
MrPapillon
(01h15) MrPapillon Big Apple > Oui, mais ce n'est pas tes goûts à toi qui vont guider l'avenir de l'humanité. C'est clairement un avantage social, et ça avancera dans ce sens.
Big Apple
(01h14) Big Apple MrPapillon > ça n'a rien à voir...
Big Apple
(01h14) Big Apple et je favorise mon intérêt. Si un abruti traverse n'importe comment, je vais pas faire exprès de rentrer dans un mur sous prétexte qu'il a 10 ans de moins que moi.
MrPapillon
(01h13) MrPapillon Big Apple > Et pourquoi pas ? Elles font déjà de meilleurs diagnostiques sur des radios que des vieux radiologues.
MrPapillon
(01h12) MrPapillon Oui tu refuses parce que tu es un conservateur, mais les gosses qui sont tout petits maintenant en auront rien à foutre de ces codes moraux dans vingt ans.
Big Apple
(01h12) Big Apple Non, ce qui est basé sur du vent, c'est d'imaginer créer une IA qui conduira tranquillement sur route avec quelques couches de neurones
MrPapillon
(01h11) MrPapillon Big Apple > Le problème du choix de qui tuer qui est en fait très simple : un fabricant va favoriser le conducteur, et les législateurs, les passants.
Big Apple
(01h11) Big Apple je refuse qu'une saloperie de machine décide de la vie et de la mort de ceux qui sont dans ma voiture
MrPapillon
(01h10) MrPapillon Big Apple > Oui, mais tu affirmes ça mais juste basé sur du vent. Ça se trouve il faut une IA très simple qui sera capable de régler des problèmes très complexes avec une méthode d'apprentissae très simple.
Big Apple
(01h10) Big Apple Il y aussi le problème de la voiture avec l'algo "suicide" qui essaye de minimiser le nombre de morts quitte à tuer le conducteur et ses passagers
MrPapillon
(01h10) MrPapillon Et toi tu bases tes décisions sur ta vie à toi, sur les films, et quand tu as donné une baffe à un type à l'école, et l'IA va baser ses choix sur un apprentissage de toute la circulation mondiale.
Big Apple
(01h09) Big Apple MrPapillon > je dis pas que c'est impossible, je dis qu'il fait une IA forte ou un environnement très contrôlé. 2 cas de figures qui font que la voiture autonome sur une route quelconque, c'est pas avant très longtemps
MrPapillon
(01h09) MrPapillon Comme toi en fait.
MrPapillon
(01h09) MrPapillon Elle doit optimiser certaines choses, comme probablement la sécurité du passager en premier, ensuite la sécurité des gens autour, et ensuite respecter le code de la route.
MrPapillon
(01h08) MrPapillon Big Apple > Personne n'a dit que l'IA devait suivre le code de la route.
Big Apple
(01h08) Big Apple Tous les jours, je fais signe à quelqu'un de passer, ou quelqu'un me fait se signe
MrPapillon
(01h08) MrPapillon Sauf qu'en fait, avec un peu d'astuce pour faire la machine, on peut faire beaucoup de choses avec pas grand chose.
Big Apple
(01h07) Big Apple MrPapillon > il n'y a pas de préjugé, il y a mon expérience personnelle. Tous les jours, je fais des entorses au code de la route. De petites entorses indispensables à ma sécurité.
MrPapillon
(01h07) MrPapillon Si avant qu'on fasse un ordinateur, on avait demandé à un bouseux d'inventer une machine qui permette de communiquer partout dans le monde, de reproduire la réalité et de jouer à un jeu vidéo, il dira que c'est impossible.
MrPapillon
(01h06) MrPapillon Oui, mais de la même manière que des gens peuvent penser que bouger un bras est simple, tu es en train de penser que conduire une voiture est complexe, tu te bases sur des préjugés sans tenir compte d'une analyse détaillée du problème.
Big Apple
(01h04) Big Apple pour 1:03
Big Apple
(01h04) Big Apple on est d'accord
MrPapillon
(01h04) MrPapillon alors c'est bon.
MrPapillon
(01h04) MrPapillon Comme j'ai dit un peu avant : le problème n'est pas de savoir si l'IA va réussir à comprendre une histoire, le problème est d'arriver à définir le cadre de la conduite automobile. Si ce cadre s'avère suffisamment simple pour les technos actuelles,
MrPapillon
(01h03) MrPapillon C'est bien connu que la proprioception et les mouvements de manière générale est un problème moins trivial que ce qu'on pense. Mais là on parle pas de l'opinion d'un gars lambda, mais d'experts en IA.
MrPapillon
(01h02) MrPapillon Big Apple > Quand tu dis "on", tu parles de qui ?
Big Apple
(01h01) Big Apple alors qu'un ordinateur banal écrase un grand maître d'échecs mais est incapable de comprendre une histoire
MrPapillon
(01h01) MrPapillon Moi je préfère avoir un compte-rendu détaillé des gens qui planchent dessus, c'est vraiment trop difficile de se forger un avis sans avoir analysé le problème en profondeur.