Connexion
Pour récupérer votre compte, veuillez saisir votre adresse email. Vous allez recevoir un email contenant une adresse pour récupérer votre compte.
Inscription
En vous inscrivant, vous acceptez les conditions d'utilisation du site et de nous vendre votre âme pour un euro symbolique. Amusez vous, mais pliez vous à la charte.
 
ACTU

Last Days of Day One

Nicaulas par Nicaulas,  email  @nicaulasfactor
 
Ça n'est pas encore tout à fait officiel puisqu'il reste 3 jours au projet avant sa clôture, mais on ne prendra pas trop de risque en annonçant que Pendulo a raté son crowdfunding pour Day One, rassemblant moins de 50 000€ sur les 300 000 nécessaires. Comme son héros, Day One n'a-t-il plus que trois jours à vivre? Oui, mais comme son héros, il pourrait trouver une porte de sortie en vendant son âme à des inconnus.

L'équipe de Pendulo détaillait elle-même cette solution dans une de ses news: "[...]le projet sera mis au placard, peut-être définitivement. Si un éditeur change d’avis et décide de financer le développement de ce jeu, il est possible que Day One voit le jour d’ici quelques années, mais nous ne pouvons pas vous promettre qu’il s’agira toujours du même jeu que celui que nous avons en tête actuellement, avec les mêmes ambitions et le même niveau de liberté créative." Ce qui serait bien dommage.
 

Commentaires

Masquer les commentaires lus.
M0rb
 
Ça m'étonne pas vraiment que'un Kicksterter n'atteigne pas le public de Pendulo.
Daz
 
Les Point&Click reviennent. Pas full force, mais ils reviennent.
Fut un temps, l'amateur de Point&Click devait plus ou moins se contenter des jeux Pendulo, mais peut-être qu'aujourd'hui (et surtout avec The Cave qui approche) qu'il a un peu plus de choix, il ne veut pas d'un nouveau titre "à la Pendulo" très mal animé et complètement linéaire (ne pas pouvoir combiner deux objets avant d'avoir analysé un autre truc, c'est super chiant, et ça pousse à croire que la combinaison est impossible, et donc à ne pas la réessayer après avoir analysé le bidule en question).
J'ai bien dit peut-être, hein. C'est mon cas, et il ne s'arrête peut-être pas qu'à moi.

En tout cas, je pense que Yesterday a dû en refroidir quand même pas mal avec sa narration bizarre (l'humour du jeu fait franchement tâche dans l'ambiance sérieuse et noire qu'ils ont choisi), ses doublages chaotiques au mieux, et sa mise en scène frôlant trop souvent le ridicule.
Tonolito_
 
Daz a écrit :
En tout cas, je pense que Yesterday a dû en refroidir quand même pas mal avec sa narration bizarre (l'humour du jeu fait franchement tâche dans l'ambiance sérieuse et noire qu'ils ont choisi), ses doublages chaotiques au mieux, et sa mise en scène frôlant trop souvent le ridicule.


Je me regale a refaire les premiers Broken Sword, Beneath a Steel Sky, les Monkey, day of T, full throttle, Grim Fandango.. (meme le décrié the Dig)

Mais Pendulo, passé la 1ere fois. Ca prend la poussiere. Pour "Yesterday" c'est simple :
Court, énigmes complètement plates avec des "mécaniques de teubés/buggés" (le coup du monastere) Obliger de chercher sur le net, la soluce :s. Je suis dégouté de l'avoir payé plein pot.

Alors certes y'a eu des problèmes de budget, mais la narration est quand même bien loupée (malgré de jolis graph).
Devraient se recentrer sur les plateformes mobiles (moins de concurrences et plein d'IP facile a refourguer) histoire de se faire du cash pour relancer la machine un peu plus tard.
Prodigy
 
Daz a écrit :
Les Point&Click reviennent. Pas full force, mais ils reviennent.


Ca fait 5 ans qu'on nous serine qu'ils "reviennent". Je crois qu'ils ne sont surtout jamais vraiment partis, excepté à une période de grand disette après la fin de la grande période Lucasarts.

Bref y'a jamais eu antant de p&c je crois.
Daz
 
Excepté à une période de grande disette après la fin de la grande période Lucasarts ? C'est donc qu'ils sont partis.

Y'a jamais eu autant de p&c ? C'est donc qu'ils reviennent.
Krondor
 
Vous oubliez qu'ils ne sont pas sur kickstarter mais sur un site presque inconnu oèu il n'y a que 2 projets de jeu vidéo et ou la couverture médiatique est beaucoup moins grande que celle de kickstarter.

Si le projet ne s'est pas financé, je suis prêt à parier que c'est du à ça et que ça n'a rien à voir avec la qualité des jeux pendulos qui sont de toute façon bons.

Yesterday était moins bon mais simplement parce qu'ils n'ont eu que très peu d'argent et de temps pour faire le jeu d'où l'absence de doublage en français, le manque de finition, la faible durée de vie et tout le reste.
Krondor
 
Prodigy a écrit :
)

Ca fait 5 ans qu'on nous serine qu'ils "reviennent". Je crois qu'ils ne sont surtout jamais vraiment partis, excepté à une période de grand disette après la fin de la grande période Lucasarts.

Bref y'a jamais eu antant de p&c je crois.

Il n'y en a jamais eu autant en indés et aussi peu par les moyens classiques (avec éditeur) et jamais si peu traduit en français.
Les projets n'ont jamais eu si peu de pub, si peu de mise en avant et si peu de budget.

On est loin des années 90 où chaque jeu d'aventure faisait figure de jeu AAA très attendu et présent partout.

Pour un non anglophone on est revenu à et tout début une période où les jeux étaient en anglais (années 80 et tout début 90) et donc le choix reste très très faible.
Nicaulas
 
Yesterday j'avais sanctionné le contenu famélique et souligné qu'on retrouvait les défauts d'animations. Mais j'avais adoré le mélange humour déjanté et thriller malsain. Quand je repense à l'une des fins où
Henry se retrouve seul au fond du trou, immortel, regarde la caméra avec un grand sourire et empoigne un sabre pour se trancher le bras, pour assouvir son besoin irrépressible de torturer quelqu'un... Je trouve ça à la fois drôle et terrible.
vasquaal
 
Les p&c n'ont jamais été mort, tout du moins en Allemagne, où je crois que le genre a toujours perduré.
Il me semble que pas mal de p&c de ces dernières années viennent de là-bas.
choo.t
 
Pas que le p&c, le marcher PC se porte très bien en Allemagne, mieux que dans le reste de l'Europe, donc les truc "spécifique" PC aussi, comme les p&c, mais aussi les RTS (Anno, c'est teuton), les fps (Crytek) etc..
das_Branleur
 
M0rb a écrit :
Ça m'étonne pas vraiment que'un Kicksterter n'atteigne pas le public de Pendulo.


Justement, ils ne sont pas sur Kickstarter. Là-bas, ils auraient sûrement réuni la somme recherchée.

Je parierais qu'ils vont y relancer un appel de fonds...

Et @ Nicaulas, tu avais attendu 3j avant la fin de l'appel de fonds pour faire la blague du "Comme son héros, Day One n'a-t-il plus que trois jours à vivre?" Je doute qu'il s'agisse d'un hasard :D
meduz'
 
das_Branleur a écrit :

Justement, ils ne sont pas sur Kickstarter. Là-bas, ils auraient sûrement réuni la somme recherchée

Labplanet garantit que les gens se casseront pas aux Caraïbes avec le pognon, contrairement à Kickstarter qui n'offre aucune garantie. C'est moins connu mais plus viable sur ce point qui est capital.
Krondor
 
meduz' a écrit :

Labplanet garantit que les gens se casseront pas aux Caraïbes avec le pognon, contrairement à Kickstarter qui n'offre aucune garantie. C'est moins connu mais plus viable sur ce point qui est capital.

Kickstarter garantit autant que labplanet.

Ou as tu vu que labplanet garantissait plus?
das_Branleur
 
@meduz' @Krondor

Je connais pas les détails des garanties, mais je sais que sur Labplanet, tu dois avoir 3 ou 4 pélerins, soit environ un million de fois moins que sur Kickstarter.
Donc du côté des monteurs de projet, c'est juste de la folie de se lancer ailleurs que sur Kick, de nos jours. Même KissKissBankBank ou Ulule qui sont relativement connus (en France), j'oserais pas pour lever plus de 20k.

Chacun son délire...
Gurvy
 
Mon avis ne servira à rien, mais perso j'ai bien plus accroché aux jeux de Daedalic que les runaway de Pendulo . Sans oublier So Blonde qui était bien fin aussi dans son genre !
choo.t
 
@das_Branleur :
C'est pas comme si ils avaient eu le choix, KickStarter n'ai pas (encore) ouvert aux projets européens.
meduz'
 
Krondor a écrit :

Kickstarter garantit autant que labplanet.

Ou as tu vu que labplanet garantissait plus?

, aux point 5 et 6.

Tandis que chez Kickstarter :
« The web is an excellent resource for learning about someone’s prior experience. If someone has no demonstrable prior history of doing something like their project, or is unwilling to share information, backers should consider that when weighing a pledge. If something sounds too good to be true, it very well may be. »

Autrement dit : financez à vos risques et périls, et venez pas pleurez si le leveur de fonds se barrent avec la mallette.
Krondor
 
das_Branleur a écrit :
@meduz' @Krondor

Je connais pas les détails des garanties, mais je sais que sur Labplanet, tu dois avoir 3 ou 4 pélerins, soit environ un million de fois moins que sur Kickstarter.
Donc du côté des monteurs de projet, c'est juste de la folie de se lancer ailleurs que sur Kick, de nos jours. Même KissKissBankBank ou Ulule qui sont relativement connus (en France), j'oserais pas pour lever plus de 20k.

Chacun son délire...

Labplanet est relié à ulule. D'ailleurs il y a le logo ulule sur le site.

S'ils se ont lancés là, c'est parce qu'ils avaient vu qu'ils ne pouvaient pas se lancer sur kickstarter car il faut être américain quand ils ont lancé le projet. Sinon, ils l'auraient fait.
Krondor
 
meduz' a écrit :

, aux point 5 et 6.

Tandis que chez Kickstarter :
« The web is an excellent resource for learning about someone’s prior experience. If someone has no demonstrable prior history of doing something like their project, or is unwilling to share information, backers should consider that when weighing a pledge. If something sounds too good to be true, it very well may be. »

Autrement dit : financez à vos risques et périls, et venez pas pleurez si le leveur de fonds se barrent avec la mallette.

Le 5 et 6 parlent d'info régulière sur le projet et de la date de livraison des récompenses.

Ils peuvent tout aussi bien se barrer ou ne pas finir le jeu car il n'y a pas marqué qu'ils seront poursuivis ou qu'ils devront remboursés.
donc s'ils veulent ne pas respecter les engagements une fois l'argent reçu, le site ne pourra rien faire contre eux.

Il y a autant de risques sur gameplanetlabs qu'ailleurs.

Vu l'argent amassé par la plupart des projets, je doute que beaucoup utilisent ce site pour s'enfuir aux caraibes.
Pour les projets les plus connus, les développeurs sont suffisamment connus pour que ce dont tu parles n'arrive pas.
Krondor
 
Gurvy a écrit :
Mon avis ne servira à rien, mais perso j'ai bien plus accroché aux jeux de Daedalic que les runaway de Pendulo . Sans oublier So Blonde qui était bien fin aussi dans son genre !

Chacun ses gouts et c'est normal.
J'ai pas aimé so blonde que j'ai trouvé moyen dans le gameplay et dans l'ambiance.
J'ai adoré the next big thing et runaway 3 par contre.

Tout cela pour dire que tous les gouts sont dans la nature et qu'il faut justement une variété de projet pour satisfaire tout le monde.
Gurvy
 
Je ne dis pas le contraire ! D'où le 'ne servira à rien' !!

Le premier runaway j'avais assez accroché en fait, étant un gros boulimique des point&click de la belle époque, je dois dire qu'actuellement ce sont Gemini ru et Resonance qui m'enchantent réellement.
Vous devez être connecté pour pouvoir participer à la discussion.
Cliquez ici pour vous connecter ou vous inscrire.
Soutenez Factornews.com

Tribune

zouz
(19h10) zouz Pas de Segway ?
MrPapillon
(19h02) MrPapillon Et beaucoup d'escalators aussi.
Le vertueux
(19h01) Le vertueux zouz > Ouais y en a pas mal quand même. Beaucoup de trotinettes pour adulte, quelques trotinettes électriques (bien rapide) et quelques roues électriques.
MrPapillon
(18h51) MrPapillon zouz > À Paris plein. De plus en plus. Un jour ça sera honteux de marcher à pieds, un peu comme le fait de monter un escalier alors qu'il y a un escalator de feignasse à côté.
zouz
(18h49) zouz Je ne me rends pas trop compte mais y'a beaucoup des gens qui se trimbalent avec ça en ville ?
zouz
(18h49) zouz Tu vas vraiment t'en servir à visage découvert ?
Le vertueux
(18h40) Le vertueux Crusing > Non ça tu peux le dire ça n'est pas honteux. Par exemple je n'ai pas dit que j'avais une trotinette, pour faire le trajet boulot. ça tu le caches.
Crusing
(17h56) Crusing (16h29) noir_desir > [youtube.com]
Crusing
(17h09) Crusing Le vertueux > C'est pas le genre d'info qu'on doit passer sous silence? comme n'avoir qu'une couille?
Le vertueux
(16h54) Le vertueux Je me suis acheté un monocycle électrique, jetez vous sur les côtés si vous me voyez !
noir_desir
(16h29) noir_desir Crusing > ^^' remarque il voulait supprimer les juges d'instruction lors de son précédent mandat...
Crusing
(15h57) Crusing noir_desir > j'aimerai bien que sarko nous sorte maintenant un "j'ai confiance en la justice de mon pays"
noir_desir
(14h13) noir_desir thedan > c'est bête surtout quand on pense , que les sarkolatres aiment la justice ^^'
thedan
(14h10) thedan noir_desir > tout à fait, je leur ai sorti l'article
MrPapillon
(14h10) MrPapillon Poker VR : [youtube.com]
noir_desir
(14h07) noir_desir thedan > C'est surtout qu'il y a eu une jurisprudence, qui ne te mets pas l'abri quand ton mail est de ton boulot...
thedan
(14h05) thedan d'ailleurs ils se sont pris un retour de manivelles... Pas de mails perso, pas de mails politiques au bureau Non mais
thedan
(14h04) thedan de toute façon, t'as des sarko idolâtres. Tu peux leur mettre le nez dedans, ils te diront que ça sens la rose... J'ai vu passer certains mails persos au boulot d'adhérents aux Républicains qui sont sarko idolâtres, ça vaut son pesant de conneries
noir_desir
(13h18) noir_desir Crusing > on ne croirait pas comme ça
noir_desir
(13h18) noir_desir Crusing > les commentaires oui, mais les amis de sarko qui passe à la télé. C'est évident hollande est tellement fort, qu'il a infiltré la Norvège (soit dit en passant l'un des pays les moins corrompu du monde). Finalement il est trop fort hollande,
Crusing
(13h10) Crusing noir_desir > héhé, j'ai lu les comms sur le site europe1, c'est exactement ça "encore une pseudo affaire" "les mediaco-bobo-gaucho..."
noir_desir
(13h07) noir_desir Crusing > c'est fou, et le pire comme cela vient de la norvege, dans le cadre d'une affaire de corruption pétrolière, son camps ne peut s'agiter en disant que ça vient de hollande (ou des bobo-bien pensant)
Crusing
(12h30) Crusing Comme disait le directeur de campagne de sarkozy "house of cards, c'est un peu tendre" : [mediapart.fr]
Crusing
(12h17) Crusing (oups stun pdf)
Crusing
(12h16) Crusing choo.t > haha adblock me ferme la page direct :D
Crusing
(12h04) Crusing kmplt242 > J'iomagine qu'on peut avoir une dérogation pour le jazz, mais c'ets limite [bestbassgear.com]
kmplt242
(11h39) kmplt242 Ce qui choque le plus c'est qu'il n'y a pas" écouter de la musique", mais "écouter de la musique classique". Toujours cette hierarchisation dans les genres de musique.
Toutoune
(11h38) Toutoune Merci. J'ai ri.
kmplt242
(11h34) kmplt242 Toutoune > (11h30) Ben tu cultive des tomates.
Toutoune
(11h30) Toutoune Mais en quoi faire du jardinage c'est de la culture ?!
choo.t
(11h20) choo.t thedan > "Question :Pour chacune des activités suivantes,dites-moi si, pour vous personnellement, elle fait partie de la culture ?"
thedan
(11h12) thedan choo.t > aprés ça dépends comment sont posés les questions... Mais ça m'étonne assez peu quand on y réfléchit
choo.t
(10h59) choo.t [culturecommunication.gouv.fr]
choo.t
(10h58) choo.t thedan > c'est flippant leur sondage, c'est des rétrogrades de qualité qu'ils ont chopé. La BD moins culturelle que la mode. Collectionner des timbres, plus culturel que le graffiti, le jardinage, plus culturel que le rap.
thedan
(10h52) thedan le jeu vidéo et la culture : [lemonde.fr] !!!
zouz
(10h21) zouz Avant on envoyait des chiens ou des singes dans l'espace pour voir si ça passait, maintenant on envoie des milliardaires. En fait elle pas si pourrie notre époque.
MrPapillon
(08h59) MrPapillon Oui, et il y a beaucoup plus de choses intéressantes à faire là-bas.
_Kame_
(08h34) _Kame_ Y'a juste une petite différence. C'est sur Terre.
MrPapillon
(07h00) MrPapillon L'Antarctique est hostile et pourtant on fait de plus en plus d'activités là-bas, et le tourisme augmente (malgré les interdictions/restrictions).
_Kame_
(00h35) _Kame_ C'est cool pour le côté défi, mais on parle de planètes et satellites un tout petit peu hostile à l'humain. Je serai plus content quand on annoncera qu'on a inventé un nouveau mode de propulsion.
MrPapillon
(00h26) MrPapillon Et ça fera une excuse de plus à Yotleotl de dire qu'ils sont financés par des fonds publics américains.
MrPapillon
(00h26) MrPapillon C'est aussi bon pour les scientifiques, surtout que ça coûtera pas cher relativement.
MrPapillon
(00h26) MrPapillon Kame> Elon Musk souhaite établir une autoroute vers Mars. Donc tout client est le bienvenu. Minage ou pas. Scientifiques ou pas. Il faut pas oublier, c'est que leur fusée peut aller aussi sur Europa ou plein d'autres destinations.
MrPapillon
(00h24) MrPapillon Et le minage d'astéroïdes, c'est Larry Page à titre personnel, pas Google.
MrPapillon
(00h24) MrPapillon CBL > Euh, SpaceX c'est aussi les satellites en orbite basse et en géo.
_Kame_
(00h24) _Kame_ Ouaip, ramener des minerais. Même si je souhaite qu'ils réussissent, j'ai pas la sensation qu'envoyer 100 personnes sur Mars, ça soit vachement utile.
CBL
(00h15) CBL Mas étant remplie de flotte, la planète va devenir une station service pour les drones miniers
CBL
(00h15) CBL Mars est "à deux pas" de la ceinture d'astéroides
CBL
(00h14) CBL Le meme Google qui veut se lancer dans l'exploration minière d'astéroides
CBL
(00h13) CBL L'actionnaire majoritaire de SpaceX, c'est Google
mardi 27 septembre 2016
_Kame_
(23h59) _Kame_ Tout ça pour aller se faire chier sur une planète désertique. (ahah).
MrPapillon
(23h43) MrPapillon Mais toute la conf' regorge de détails techniques, et c'est encore plus épique que juste avec les détails de cette vidéo.
MrPapillon
(23h42) MrPapillon La vidéo qui résume : [youtube.com]
MrPapillon
(23h42) MrPapillon L
MrPapillon
(23h30) MrPapillon Jusqu'à présent, SpaceX n'a annoncé que le transport. Le reste sera sûrement fait entièrement ou en coopération avec d'autres organismes/entreprises. J'imagine que même une grande partie de l'intérieur du vaisseau (MCT) sera conçu par le client.
MrPapillon
(23h28) MrPapillon Si on devait réduire au plus petit dénominateur commun, on ne serait jamais allés sur la Lune, et on aurait jamais rien fait d'ailleurs.
MrPapillon
(23h28) MrPapillon Yolteotl > Mais on s'en fout de facile ou pas. Ce qui est intéressant c'est s'ils vont y arriver ou pas.
Yolteotl
(23h23) Yolteotl "Facile" quand on a accès à un marché interne qui permet de le financer de façon incomparable à ce qu'on retrouve en Europe ou n'importe où ailleurs sur la planète. Je te laisse volontiers aller sur Mars en premier en tout cas :)
MrPapillon
(23h15) MrPapillon Et en seulement 10 ans, c'est les premiers à avoir un plan de baisse des coûts cohérent. Alors que ça fait depuis 60 ans qu'on envoie des trucs dans l'espace.
MrPapillon
(23h14) MrPapillon Et bien sûr on parle encore une fois des contrats avec la Nasa, alors qu'ils sont soumis à des appels d'offre, et que toutes les autres boîtes de la planète ont des contrats avec le public.
MrPapillon
(23h13) MrPapillon ULA continue à utiliser les mêmes éternels lanceurs.
MrPapillon
(23h13) MrPapillon Et Ariane n'a annoncé Ariane 6 que parce que ça bougeait à côté.
MrPapillon
(23h13) MrPapillon Et on parle de casser les prix pour financer la R&D. Mais Roscosmos fait plus vraiment de R&D.
MrPapillon
(23h11) MrPapillon Et les contrats de la Nasa sont plus complexes qu'un simple lancer de satellite.
MrPapillon
(23h11) MrPapillon Yolteotl > Les contrats de la Nasa sont sur plusieurs lancements, pas qu'un seul.
MrPapillon
(23h10) MrPapillon Ils ont fait des procès pour simplement avoir le "droit" de participer aux appels d'offre sur l'armement. Ils viennent d'obtenir leur premier contrat dessus à force, il y avait beaucoup trop de magouilles entre ULA et l'armée avant.
Yolteotl
(23h10) Yolteotl MrPapillon > c'est la que je dis que tu te plantes, ils ne coutent pas 80 millions, le cout est plus élevé, pas le double mais pas loin. C'est grace aux contrats gouvernementaux que SpaceX casse les prix et laisse miroiter un prix si bas.
MrPapillon
(23h10) MrPapillon Oui, mais les contrats d'armement c'est pas SpaceX.
MrPapillon
(23h09) MrPapillon Un satellite en orbite par SpaceX coûte moins cher que chez les concurrents.
Yolteotl
(23h09) Yolteotl Dans une certaine boite que je connais assez bien, les commerciaux ont "enfin" réussi à décrocher un contrat d'équipement pour l'armée américaine. Quand la France commande le dit équipement en 5 exemplaires, les USA c'est 100/200/300.
MrPapillon
(23h09) MrPapillon Un satellite en orbite par SpaceX coûte 80 millions de $. On fait des satellites à des milliards de $.
MrPapillon
(23h08) MrPapillon Yolteotl > La plupart des gouvernements des pays industrialisés peuvent financer des fusées SpaceX.
MrPapillon
(23h08) MrPapillon La Nasa n'est pas un organisme qui ne développe qu'en interne, c'est un organisme qui sous-traite beaucoup.
Yolteotl
(23h07) Yolteotl MrPapillon > "C'est pareil pour les autres pays", c'est que tu n'as pas vraiment conscience des effets d'échelle que ça représente. Aucun autre gouvernement de la planète ne peut financer comme le font les USA.
MrPapillon
(23h07) MrPapillon Les principaux concurrents actuels de SpaceX, c'est BlueOrigin, ULA, Roscosmos, Ariane. Tous principalement financés par des fonds publics.
MrPapillon
(23h06) MrPapillon Ariane vient de commencer à peine à entrevoir des plans de réutilisation des lanceurs, comme le font aussi les russes et ULA. Tout ça depuis que SpaceX a montré des succès dedans.
MrPapillon
(23h06) MrPapillon Ariane n'a pas de plan de colonisation de Mars en urgence.
MrPapillon
(23h05) MrPapillon D'ailleurs il y a eu des procès par SpaceX pour ça.
MrPapillon
(23h05) MrPapillon Faut pas oublier que les autres lanceurs américains sont encore plus soutenus par le gouvernement que SpaceX.
MrPapillon
(23h04) MrPapillon Et pour les autres boîtes aux US.
Yolteotl
(23h04) Yolteotl des lanceurs aux autres compagnies. Ils ne sont pas spécialement plus ambitieux ou doués que les gars de l'Agence Spatiale Européenne qui ont bien moins de fonds derrière
MrPapillon
(23h04) MrPapillon Oui et c'est pareil pour les autres pays.
Yolteotl
(23h03) Yolteotl MrPapillon > Comme je le disais, ils gagnent des clients parce que la concurrence est faussée. La NASA et le gouvernement américain souhaitaient avoir une compagnie américaine avec des contrats si importants qu'ils peuvent se permettre de vendre à perte
MrPapillon
(23h00) MrPapillon Mais là on parle de SpaceX sinon, c'est vraiment être de mauvaise foi de nier leur succès. Plein de clients s'ajoutent à leur carnet.
MrPapillon
(22h58) MrPapillon Yolteotl > Oui ça a été racheté récemment.
MrPapillon
(22h57) MrPapillon (Tesla n'a pas besoin de gagner de l'argent à ce stage aussi. Ils ont besoin de grandir le plus vite possible et de devancer tous les constructeurs établis).
Yolteotl
(22h57) Yolteotl [bloomberg.com]
Yolteotl
(22h56) Yolteotl [fr.wikipedia.org] " L'idée de ce projet a été suggérée par leur cousin Elon Musk, qui a aidé à la création de la société et en est devenu président."
MrPapillon
(22h56) MrPapillon Il faut pas oublier que SpaceX envoie régulièrement des capsules sur l'ISS.
MrPapillon
(22h55) MrPapillon (sauf si on remonte aux premiers falcons des débuts de SpaceX)
MrPapillon
(22h55) MrPapillon Les deux derniers gros foirages sont dus à des anomalies sur le tank du deuxième étage. Il semble qu'il y ait une faiblesse à endroit particulier par là-bas et ils vont y remédier. Le reste n'est que succès.
MrPapillon
(22h53) MrPapillon Sachant qu'ils ont commencé il y a dix ans et qu'ils ont devancé les autres sur les technos du futur, alors que les autres tablent sur des technos vieilles de plus de 50 ans.
MrPapillon
(22h52) MrPapillon Actuellement, malgré les derniers foirages, ils ont un taux de réussite tout à fait satisfaisant, à plus de 92-93% je crois.
MrPapillon
(22h52) MrPapillon SpaceX a réussi largement plus de fois qu'ils ont eu d'échecs.
MrPapillon
(22h51) MrPapillon SolarCity n'est pas dirigé par Elon Musk.
MrPapillon
(22h51) MrPapillon Yolteotl > Non, la Nasa est cliente.
Yolteotl
(22h46) Yolteotl C'est bien que Ellon Musk soit ambitieux, mais SolarCity est un échec, Tesla ne dégage toujours pas de bénéfice (et n'en dégagera pas avant plusieurs années), et SpaceX s'est vautré plus de fois qu'ils n'ont réussi pour l'instant.
Yolteotl
(22h44) Yolteotl c'est ça qui leur permet de casser les prix à l'international, ils vendent à perte parce qu'ils ont des contrats nationaux monstrueusement élevés amortissant le coup.
Yolteotl
(22h43) Yolteotl MrPapillon > "Financement privé", mwai, ils tirent leur cash des contrats avec la Nasa
MrPapillon
(22h29) MrPapillon Surtout que SpaceX a un financement privé et que la boîte est contrôlée par une idéologie forte et humaniste.