Connexion
Pour récupérer votre compte, veuillez saisir votre adresse email. Vous allez recevoir un email contenant une adresse pour récupérer votre compte.
Inscription
En vous inscrivant, vous acceptez les conditions d'utilisation du site et de nous vendre votre âme pour un euro symbolique. Amusez vous, mais pliez vous à la charte.
 
ACTU

La version PC de GTA V à nouveau retardée

Niko par Niko,  email  @nik0tine  
 
Ce matin, Rockstar s'est rendu compte en se levant qu'il lui faudrait rendre sa copie PC de Grand Theft Auto V dans pile poil un mois, et que ça risquait de faire un peu juste. Il est donc allé demander une rallonge au prof principal qui lui a généreusement accordé : la nouvelle deadline est fixée au 14 avril, ce qui laisse aux développeurs plein de temps pour optimiser procrastiner. Dur.

En attendant, les consoleux pourront toiser les PCistes du haut de leur version jouable, d'autant que R* leur offrira dès le 10 mars prochain une nouvelle activité : les fameux braquages de banques jouables en coop à quatre dans GTA Online. Evidemment, le module sera également dispo le jour J sur PC. Le 14 avril. Dans 48 jours.
 

Commentaires

Masquer les commentaires lus.
zaibatsu
 
Kalyon
 
En même temps vu la qualité des portages PC made in Rockstar pour les GTAs... Cela ne m'étonne que cela leur prend du temps...
HammerMaisPasLeMC
 
Kalyon a écrit :
En même temps vu la qualité des portages PC made in Rockstar pour les GTAs... Cela ne m'étonne que cela leur prend du temps...


Les portages des anciens GTA étaient excellentissimes, Max Payne 3 tournait à la perfection sur des configs moyennes, faut peut être éviter de faire une généralité sur un opus, non ?
DukeFreeman
 
HammerMaisPasLeMC a écrit :
Les portages des anciens GTA étaient excellentissimes, Max Payne 3 tournait à la perfection sur des configs moyennes, faut peut être éviter de faire une généralité sur un opus, non ?


Alors autant pour Max Payne 3 je dis pas... Par contre même en excluant GTA 4 :) les précédent, si il n'étaient pas forcement degueulasse niveau framerate (mais vu ce qui était affiché heureusement car c'était quand même pas la claque), c'était pas Byzance non plus. Seul GTA 3 était optimisé et propre, San Andreas c'était une petite usine a gaz (pas du niveau de GTA 4 mais tout de même pas bien clean surtout vu la qualité du bousin en considérant l'époque ou il est sortie). Et puis le traumatisme GTA 4 est suffisant pour préférer un report qu'une sortie bancale.
HammerMaisPasLeMC
 
De GTA3 à SA, c'était un sans faute. Ce sont les anciens GTA.

GTA4, j'ai eu la folle idée d'écrire un guide modding dessus sur factor en 2011, des ENB aux car-packs, en pensant que ça intéresserait des gens :
http://www.factornews.com/forums/sujet/tuto-gta4-awesome-graphics-over-the-t000p_33854_1.html

https://www.youtube.com/watch?v=AZFMnjl9jZg
https://www.youtube.com/watch?v=un5fM34Qz-Y


Le principal problème du portage de GTA4 c'est que grosso merdo, le jeu tournait pas sur un dual core (à sa sortie c'était balo) mais dés que les 4 cores bien cadencés se sont démocratisés et l'aide de 2-3 patchs (qui ont d'ailleurs plus changé le rendu des ombres et du LOD que l'optimisation), il n'y a plus eu de problèmes mais oui le portage était mauvais.

Mais si on fait le bilan des portages rockstar, on ne va pas les blâmer parce qu'un titre a fait un faux pas.
Dks
 
Bon bah on va attendre sagement. Le jeu à intérêt à faire un sans faute à sa sortie.
Crusing
 
HammerMaisPasLeMC a écrit :

Mais si on fait le bilan des portages rockstar, on ne va pas les blâmer parce qu'un titre a fait un faux pas.

Voilà, tain c'est fatiguant cette rengaine à chaque news GTA 5, ouin ouin le portage pourri du 4... tain mais c'était y'a 7 ans les amis! depuis on a tous changé de machine, et le moteur est le même.
HammerMaisPasLeMC
 
Je te rappelle qu'avant que GTA5 sorte c'était "ouai bon GTA on a fait le tour, le 4 était pourri, Rockstar ne sait plus faire de GTA, je préfère envoyer 500 fois un mec en l'air avec une bonbonne de gaz dans just cause 2 et faire des courses de voitures dans sleeping dogs".

Les joueurs ont une mémoire très sélective. Un faux pas et un studio est condamné.
Lire ça ailleurs ne me dérange pas mais sur factor c'est un peu gênant.

Surtout dans le cas de GTA quoi, on a tous joué aux GTA PS2 sur PC, on connaissait tous l'excellente qualitée de ses portages face aux versions PS2 ultra moisies.
D-Kalcke
 
Les braquages ne vont pas se cantonner qu'aux banques, quand on regarde le trailer.
tergat
 
Dks a écrit :
Bon bah on va attendre sagement. Le jeu à intérêt à faire un sans faute à sa sortie.


Je mise 10 euros que GTAV PC ne sera pas jouable en ligne le jour de sa sortie, même si la sortie est décalée de 1 an 2 ans.
Crusing
 
HammerMaisPasLeMC a écrit :

Surtout dans le cas de GTA quoi, on a tous joué aux GTA PS2 sur PC, on connaissait tous l'excellente qualitée de ses portages face aux versions PS2 ultra moisies.

Ui le portage de SA était très bon, j'y jouais sur un vieux laptop, et sur un fixe avec une CG correcte de l'époque (genre Radeon 9800) le jeu était a des années lumière de la PS2. Et GTA3 je me souviens y avoir joué à une lan en février 2002 avec un pentium 3 800MEGAFUCKINGHERTZ et ses 128 de ram. Mais beaucoup ne jure que sur la version PS2 car la plus vendue, est elle était dégueulasse.
Et.... on a déjà eu ces discussions des dizaines de fois, littéralement. Je propose qu'on fasse un bot qui répondrait aux postes à propos du portage de GTA4 PC. Ca revient à se plaindre aujourd'hui des configs abusé du premier Crisis, et dire que le portage de crisis 2 sera pourri. WAIT
Hell Pé
 
Faut que je vous parle d'un truc. Je vais sans doute passer pour une nouille, mais je me lance :

Il y a quelques temps, convaincu de la justesse de ma dévotion nouvellement acquise pour la Master Race, j'ai entamé un débat PC-contre-consoles avec un pote. Celui-ci, dont le dernier jeu PC devait être Adibou, me lance tout de go : "rien à foutre, avec ma Xbox de 2008 je pourrai jouer à GTA V, alors qu'il ne tournera probablement pas sur ton PC de 2011 que t'as payé plus cher". Ça m'a quelque peu séché. J'attends ce portage pour prouver qu'il a (à moitié) tort.

(mais sérieusement, entre nous, que répondriez-vous à un tel argument à ma place ? Un PC de 2014 saura t-il faire tourner GTA VI ?)
Anarchy
 
Y'as rien a repondre, ton pote comprendra surement jamais ce qui nous pousse a preferer le PC.
Il prefere voyager dans une vieille peugeot, et toi tu fais le meme trajet en porsche. Au final vous arrivez a la meme destination mais l'experience est tres differente.
Vous voulez voir le meme film et tandis que lui est content de l'avoir vu sur VHS avec une cathodique , tu prefere attendre le bluray avec une tele full HD.

Mes metaphores sont nulles mais tu vois ou j'veux en venir.

Et l'experience est pas le seul avantage du PC, mais on va pas faire un essai non plus, surtout sur factor ou on est tous des puristes deja.
tergat
 
Les réponses sont, dans l'ordre chronologique : GTAV n'est disponible ni sur Xbox, ni sur PS1/2 ni sur console Nintendo, jouable sur 360 et PS3 depuis 2013, jouable sur One et PS4 depuis 2014, non disponible et non jouable sur PC depuis 2015.
LeGreg
 
Hell Pé a écrit :
Il y a quelques temps, convaincu de la justesse de ma dévotion nouvellement acquise pour la Master Race, j'ai entamé un débat PC-contre-consoles avec un pote. Celui-ci, dont le dernier jeu PC devait être Adibou, me lance tout de go : "rien à foutre, avec ma Xbox de 2008 je pourrai jouer à GTA V, alors qu'il ne tournera probablement pas sur ton PC de 2011 que t'as payé plus cher". Ça m'a quelque peu séché. J'attends ce portage pour prouver qu'il a (à moitié) tort.


C'est l'argument du "good enough". Si les choses sont effectivement "good enough" alors MS n'a aucune raison de sortir une nouvelle console pour remplacer celle de 2005.

D'une certaine façon il n'a pas tort, si les gens achetaient du matos PC en 2005 et n'en rachetaient jamais plus jusqu'en 2013, alors le dev de jeu devrait adapter le contenu pour que ça tourne chez la majorité des gens sur le PC de 2005 (en pratique c'est pas loin de la réalité pour certains jeux populaires qui tournent très bien sur d'anciennes machines). Mais comme les gens migrent de manière continue vers du hardware de plus en plus récent, alors certains devs de jeu (le AAA qui mise beaucoup sur les graphismes) peuvent taper un peu plus haut pour la config minimale.

C'est juste pas la même progression (continue vs par palier), mais dans le futur les jeux seront probablement plus facilement scalables de la plateforme mobile au triple SLI en passant par le SoC de consoles.
HammerMaisPasLeMC
 
Hell Pé a écrit :
Faut que je vous parle d'un truc. Je vais sans doute passer pour une nouille, mais je me lance :

Il y a quelques temps, convaincu de la justesse de ma dévotion nouvellement acquise pour la Master Race, j'ai entamé un débat PC-contre-consoles avec un pote. Celui-ci, dont le dernier jeu PC devait être Adibou, me lance tout de go : "rien à foutre, avec ma Xbox de 2008 je pourrai jouer à GTA V, alors qu'il ne tournera probablement pas sur ton PC de 2011 que t'as payé plus cher". Ça m'a quelque peu séché. J'attends ce portage pour prouver qu'il a (à moitié) tort.

(mais sérieusement, entre nous, que répondriez-vous à un tel argument à ma place ? Un PC de 2014 saura t-il faire tourner GTA VI ?)


Fondamentalement, il n'a pas tort.
Même si tu pourras t'amuser à essayer de lancer en 720p sans AA avec le lod à 20%, je pense que ça tournera à coup sûr entre 20 et 30fps donc dans les même conditions que sur console (faut avoir conscience que du 1280*720, ça brasse tellement peu de pixels que ça te boost monstrueusement un framerate).

Là où ça sera compliqué de se "défendre" c'est sur une comparaison avec la version PS4.
Où là on a du 1080p, un lod très correct et en plus de ça les petites features apportées par le pad PS4. Le tout pour 400€.


Anarchy a écrit :
Y'as rien a repondre, ton pote comprendra surement jamais ce qui nous pousse a preferer le PC.
Il prefere voyager dans une vieille peugeot, et toi tu fais le meme trajet en porsche. Au final vous arrivez a la meme destination mais l'experience est tres differente.
Vous voulez voir le meme film et tandis que lui est content de l'avoir vu sur VHS avec une cathodique , tu prefere attendre le bluray avec une tele full HD.

Mes metaphores sont nulles mais tu vois ou j'veux en venir.

Et l'experience est pas le seul avantage du PC, mais on va pas faire un essai non plus, surtout sur factor ou on est tous des puristes deja.


Ce post m'a fait sourire, "la master race" ça fait longtemps qu'elle fait un peu pitié et elle n'a jamais été aussi proche des consoles (coucou the order).

Ton analogie avec les voitures est très juste car que tu roules en Ferrari ou en Nissan GTR (pour garder une échelle objective), si tu restes bloqué à 130km/h sur l'autoroute (ici l'autoroute c'est GTA5 qui sur PC ou PS4 est en 1080p) ça ne change pas grand chose, à part que se rassurer qu'on a pas les meme valeurs que le voisin en mangeant des rillettes sur ses fauteuils en cuir.

L’argument jouer sur PC depuis l'arrivée des next gen c'est si on fait du multi-écran, c'est pousser des filtres d'AA très avancés, faire du downsampling ou du 4k (quasi impossible sur les titres récents sans taper dans des CG aux prix délirants). Ou alors apprécier le modding mais là on est ultra dépendant d'une communauté qui va mettre des mois voir des années à sortir du contenu de qualité.

Donc si la master race c'est être avec une cg moyen de gamme pour péniblement jouer en 1080p à GTAV soit la même chose que sur PS4 6 mois plus tard (sans les bonus pad ps4 au passage), il n'y a vraiment pas de valeur ajoutée.

Ca fait un moment que jouer sur PC c'est juste "jouer sur PC" pour la simple raison qu'on veut pas d'une console et qu'il n'y a plus de master race.

Je reprends les exemples d'il y a 10 ou 15 ans, quand tu lançais ton vice city ou san andreas avec ton pc moyen de gamme, t'y joues en 1024*768 avec quasi tout à fond, t'avais un océan, un monde, un système solaire avec les version console. Là c'était master race face aux console.
Maintenant, t'auras au mieux la même chose sur un pc moyen.
Le vertueux
 
Mon argument c'est que je l'aurais acheté neuf 10 euros en soldes sur steam et qu'en attendant j'ai bien d'autres loisirs plus passionnants que de me donner dans un jeu grand public dont j'ai effectivement l'impression d'avoir fait le tour depuis plusieurs opus.
fwouedd
 
L'argument du PC de 2011 qui fait pas tourner GTA 4 est absurde.
Les jeux ne sont déjà pas fluides sur console et sont dans des résolutions bien inférieures a du 1080P.
A rendu égal et réglages égal (ou quasi égal, la 360 gardera par contre l'avantage d'un AA 2x hardware), les performances ne sont jamais en faveur des consoles, passe GTA4 avec tout au minimum et en 720P sur un PC de jeu de 2011 et il tournera au moins aussi bien.

Parce que le 720 p, c'est 921k pixels à afficher contre 2073k sur du 1080p, ça fait une légère différence.

Après ouais, le prix est pas comparable, mais encore une fois, tu payes plus cher pour d'autres spécificités. Va faire un CV avec une Xbox...
divide
 
T'as qu'à parler FPS avec lui, la le concept Master Race prend tout son sens avec le PC.
Le vertueux
 
Il consomme son jeu au gameplay casu sur sa grosse tv vautré dans son canapé, puis passe à un autre produit de consommation tout aussi insipide. A mon avis les fps et la résolution il s'en bat. Ceci dit, je peux me tromper.
fwouedd
 
Non mais après, si un gars sort des trucs comme "ça tournera sur ma 360 et pas sur un PC de 2011" sans s’intéresser au sens réel de son argument, c'est évident que ça sert à rien d'en discuter. Ceci dit, ça reste un débat d'infirmes, si t'es vraiment branché jeu et pas monomaniaque, y'a forcement des jeux qui te font acheter plusieurs supports.

Par contre, Le Vertueux, l'histoire des produits de consommation insipides, c'est pas franchement exclusif console (et puis là, je suis sur un jeu extrêmement hardcore et chronophage sur une console portable pour te dire pendant qu'un paquet de très gros succès PC sont exactement dans ton cas de figure), tu peux effectivement te planter :].
bigboo
 
Et sinon, comme je le proposais sur le topic dédié. On se ferait bien un GTA online sur PS4 ce week end les copains.
Le vertueux
 
Oui tu as raison, je ne pense pas que les jeux sur console sont tous grand public et insipides.

D'ailleurs sur pc ça n'est guère mieux les jeux indépendants sont dans une bulle avec un gros paquet de caca et des produits à fort potentiel qui s’avèrent frustrants à l'arrivée quand ils daignent sortir; Tandis que les AAA sont orientés kebab, gamepad, canapé alors qu'ils ne sont même plus impressionnant graphiquement et que l'atmosphère qu'ils dégagent ne vend aucun rêve, c'est là où je place les GTA.
Crusing
 
GtaV est objectivement impressionnant, techniquement.
GTASA sentait déjà effectivement le vieux à sa sortie.
Et GTA 4 en vanilla n'était pas si impressionnant.
Je suis étonné, toi le fétichiste du petit train et de la simulation du code de la route que tu ne sois pas impressionné par GTA5, car tu pourrais y faire du vélo sur l'autoroute ou tuer des labrador, ah non ça c'est pour moi..
Le vertueux
 
Oui objectivement mais pour moi je veux de l'hyper réalisme ou rien, t'entends ?!

GTA n'est pas une simulation, si les physiques étaient réalistes et que ça gérait le retour de force je n'aurais pas le même discours c'est certains.
Krondor
 
DukeFreeman a écrit :
HammerMaisPasLeMC a écrit :
Les portages des anciens GTA étaient excellentissimes, Max Payne 3 tournait à la perfection sur des configs moyennes, faut peut être éviter de faire une généralité sur un opus, non ?


Alors autant pour Max Payne 3 je dis pas... Par contre même en excluant GTA 4 :) les précédent, si il n'étaient pas forcement degueulasse niveau framerate (mais vu ce qui était affiché heureusement car c'était quand même pas la claque), c'était pas Byzance non plus. Seul GTA 3 était optimisé et propre, San Andreas c'était une petite usine a gaz (pas du niveau de GTA 4 mais tout de même pas bien clean surtout vu la qualité du bousin en considérant l'époque ou il est sortie). Et puis le traumatisme GTA 4 est suffisant pour préférer un report qu'une sortie bancale.

GTA 1 et 2 étaient bons car développé sur Pc en premier.

Il n'y a que gta4 qui a été salopé mais gta4 fut un portage fait à l'arrache.
Crusing
 
Y'a de grande chance que le FFB soit géré sur PC.
divide
 
Le vertueux a écrit :

Il consomme son jeu au gameplay casu sur sa grosse tv vautré dans son canapé, puis passe à un autre produit de consommation tout aussi insipide. A mon avis les fps et la résolution il s'en bat. Ceci dit, je peux me tromper.


Je parlais des First Person Shooters. Et des STR aussi. Deux concepts de jeu qui n'ont rien à voir en terme de souplesse/précision entre console et PC.
D-Kalcke
 
divide a écrit :
Je parlais des First Person Shooters. Et des STR aussi. Deux concepts de jeu qui n'ont rien à voir en terme de souplesse/précision entre console et PC.
Pour jouer à Quake 3, ouais, pour jouer à Far Cry 4 ou à GTA V avec du mouse smoothing, c'est pas grave de jouer au pad.
sgt_canardo
 
Même comme ça je trouve les FPS au pad injouables.
Le vertueux
 
sgt_canardo a écrit :
Même comme ça je trouve les FPS au pad injouables.

C'est une considération qui t'est personnelle car s'ils étaient objectivement injouables, ça ne se vendrait pas.

Les FPS modernes sont suffisamment insipides et mou au niveau des gunfights pour être joué en état léthargique dans n'importe quelle position avec pad à la main.
On le sait maintenant, les fps optimisé pour la souris c'est terminé mis à part quelques dinosaures orientés multijoueurs.

Crusing a écrit :
Y'a de grande chance que le FFB soit géré sur PC.

Ah, pourquoi pas alors, faut voir si la physique est bonne ou si ça ressemble à du Burnout.
Chinaski
 
D-Kalcke a écrit :
divide a écrit :
Je parlais des First Person Shooters. Et des STR aussi. Deux concepts de jeu qui n'ont rien à voir en terme de souplesse/précision entre console et PC.
Pour jouer à Quake 3, ouais, pour jouer à Far Cry 4 ou à GTA V avec du mouse smoothing, c'est pas grave de jouer au pad.

C'est jamais vraiment bien grave de jouer au pad, de toutes manières...
Après dans GTA V, les combats au pad, c'est soit avec une visée d'assistés qui rend le jeu trop facile, soit la visée libre qui est un peu pénible ( mais au moins on a pas l'impression de jouer un tireur d'élite... ).
Et de ce que j'avais testé de GTA IV au clavier souris, c'est beaucoup trop facile aussi. On est beaucoup plus précis et rapide mais les ennemis sont toujours lents et patauds comme... des joueurs consoles !
GTA n'est pas un très bon jeu de tir, quelque soit la plateforme.
Butagaz
 
Hell Pé a écrit :
Faut que je vous parle d'un truc. Je vais sans doute passer pour une nouille, mais je me lance :

Il y a quelques temps, convaincu de la justesse de ma dévotion nouvellement acquise pour la Master Race, j'ai entamé un débat PC-contre-consoles avec un pote. Celui-ci, dont le dernier jeu PC devait être Adibou, me lance tout de go : "rien à foutre, avec ma Xbox de 2008 je pourrai jouer à GTA V, alors qu'il ne tournera probablement pas sur ton PC de 2011 que t'as payé plus cher". Ça m'a quelque peu séché. J'attends ce portage pour prouver qu'il a (à moitié) tort.

(mais sérieusement, entre nous, que répondriez-vous à un tel argument à ma place ? Un PC de 2014 saura t-il faire tourner GTA VI ?)

Montre lui la config minimale et recommandée (avec un PC de 2012 à 800€ je tape aisément dans le recommandé), et si le portage est suffisamment bon, amuse toi à comparer les mêmes lieux sur les 2 plateformes: FoV, texturing, nombre de personnages affichés à l'écran, anticrénelage, et pour enfoncer le clou compare les FPS (en tournant la caméra sur toi même très rapidement).

News related: Bon, vu qu'ils ont un an et demi de retard, le portage a intérêt à être au poil!
fwouedd
 
Bah j'ai envie de dire que si ce ne sont pas des reports marketing, ça sent pas bon du tout pour qu'ils n'arrivent même pas à définir une date de sortie.
Crusing
 
Tain vous etes sacrement lourd avec cette vidéo.
Crusing
 
Le vertueux a écrit :

Ah, pourquoi pas alors, faut voir si la physique est bonne ou si ça ressemble à du Burnout.

T'as jamais joué au 4? c'est tout de même très simu le 4, du moins énormément d'inertie et suspension de 2 chevaux.
Le 5 à le cul entre le 4 et SA, à savoir moins mou que le 4, mais moins permissif et voitures majorettes que SA. (genre pouvoir pousser une voiture en courant vers elle...)
Et puis la localisation en RT des dégâts qui impact sur les roue etc. J'ai du mal à considérer tout ça comme une approche arcade, on est pas sur sleeping dogs ou watchdogs. C'est quand même plus proche d'Arma que de lego batman.
Le vertueux
 
Si j'ai joué au 4 ça n'est pas parfait mais c'est bien suffisant, mais justement j'avais entendu dire que sur le 5 c'était décevant. Il reste à voir comment est gérer le retour de force s'il existe.
Mais s'il y en a un qui n'est pas trop mal, pour sûr mon intérêt pour l'épisode remonte d'un coup.
Crusing
 
Ah je te vois déjà cheveux au vent (car ventilateur allumé derriere l'ecran pour simuler le vent) t’arrêtant à chaque feu, laissant passer chaque piéton, te garant en épis, faisant mine de faire le plein à chaque LTD Gas Station.
HammerMaisPasLeMC
 
http://www.gamekult.com/video/grand-theft-auto-v-i-see-what-you-did-there-5-3050379283v.html

GTA 4 et 5 utilisent le même moteur physique avec une gestion indépendante :

-de la puissance
-du poids
-du centre de gravité
-de la force de traction
-de la dureté des suspensions
-de la prise de roulis
-du nombre de rapports (& étagement de la boite)
-du type de transmission (traction, propulsion, 4x4)
-sensibilité aux dégats
-du freinage
-angle de braquage


Via des valeurs toutes modifiables dans le handling.ide https://www.youtube.com/watch?v=Cf6faMcCGqE
Donc on peut s'amuser à modifier les variables pour voir les changements en temps réel et se rendre compte que tout est calculé via un moteur physique.

Donc comparer le moteur des récents GTA à burnout est un peu insultant, GTA a un moteur physique ultra complexe qui se rapproche bien plus des simus que d'un jeu d'arcade aux réactions scriptées.

Mais non il n'y a pas de retour de force dans GTA.
lirian
 
HammerMaisPasLeMC a écrit :
L’argument jouer sur PC depuis l'arrivée des next gen c'est si on fait du multi-écran, c'est pousser des filtres d'AA très avancés, faire du downsampling ou du 4k (quasi impossible sur les titres récents sans taper dans des CG aux prix délirants).

Ca fait un moment que jouer sur PC c'est juste "jouer sur PC" pour la simple raison qu'on veut pas d'une console et qu'il n'y a plus de master race.


Ben putain, ça fait longtemps que j'ai pas lu autant de conneries à la suite. C'est du délire total là.
HammerMaisPasLeMC
 
Nous t'écoutons.
CBL
 
PC = 1080P@60FPS / Steam / Mods / Freewares / Retrocomp' / Multi gratuit / Indies / Ludothèque dix fois plus grosse ...

Bref, la question serait plutôt : pourquoi jouer sur PS4 ou XO ? Pour les trois exclus qui se battent en duel ?
D-Kalcke
 
CBL a écrit :
Bref, la question serait plutôt : pourquoi jouer sur PS4 ou XO ?
Pour jouer à GTA V ?
CBL
 
Attendre six mois c'est pas la mort...
HammerMaisPasLeMC
 
Le 14 avril, je me permettrais de reposter les benchmark de GTAV.
Et nous rirons ensemble du 60fps.

Je voulais surtout faire remarquer que l'écart avec les consoles n'ayant jamais été aussi proches, jouer sur PC en 2015, ce n'est plus comme jouer sur PC en 2000.
Où t'avais pléthore d'exclus autre que de l'indé qui vaut ce qu'il vaut, des kickstarters majoritairement grandement décevants, la scène modding j'en parle même pas, il y a 15 ans, c'était énorme, en 2015 ça fait juste sourire. Et évidemment, techniquement, le monde qui séparait les deux supports mettait rapidement fin au débat.

Autant la question de pourquoi jouer sur PS3/360 ? On avait une réponse toute trouvée tellement visuellement ça dégueulait, autant avec la PS4, pour son prix, oui la question peut être posée.

Si depuis 2004, on avait les exclus qui ont portés le PC pendant des décennies, du HL3, du Doom 4, un nouveau WoW, un No ones lives forever 3, un Quake 5, Gothic 5, du Cossacks enfin on ne va pas citer toutes les grandes licences portées disparus alors que c'était de grandes séries majeurs, si on avait eu tout ça, je te dirais que oui, devant un tel catalogue, à quoi bon zieuter les consoles ? Comment des gens peuvent être attiré par les consoles face à tout ça ? Sauf qu'on a pas eu tout ça et on ne l'aura certainement plus jamais.
Ha si, y a 5 mecs qui se sont dit on va faire un nouveau unreal tournament en f2p, c'est ce qu'attendent les joueurs pc, super, ça en dit long.

Quand je compare mon jeu PC d'il y a 15 ans et mon jeu PC actuel, mon bonheur je le trouve dans les extras que j'ai cité dans mon précédent post, du 5760*1080 et autres joyeusetés pour me rassurer que le portage console auquel je joue, j'ai une vraie valeur ajoutée.
Evidemment quand je n'attends pas 6 mois voir jamais.
fwouedd
 
Pour la PS4, bah c'est rapide :
- Les jeux endless
- Elite Dangerous
- Les tonnes d'exclues géniales de petits studios (genre Darkest Dungeon, Banished, Besiege...),
- Les gros AAA multi supports,
- Les simu,
- Les periph rétrocompatible,
- Certaines exclues consoles quand même disponibles sur PC (Ryse ou Dr3 de la Xone, ou SF5 de la PS4),
- Mais surtout, t'as TOUT le catalogue historique du PC (et une bonne partie des consoles) toujours majoritairement fonctionnel depuis des siècles, et les titres phares ont souvent des améliorations par des communautés de fans (tu peux te faire un fallout 2 en tuant des enfants en 1080p).

Perso, avec un PC et une 3DS, j'arrive à ne jouer qu'à 10-15% des jeux qui m’intéressent par manque de temps (et pourtant, du temps, j'en ai). Et non, on est pas proche, les nouvelles consoles, ce sont des netbooks, elles sont très loin des machines de jeux (en témoignent les résolutions déjà downscalées).

Après ouais, y'a bloodborne et Persona 5 qui arrivent (et qui me feront surement craquer d'ici quelques années). Mais à part ça, y'a pas franchement de quoi sauter au plafond niveau titres, c'est quand même vachement pauvre exclusivement parlant.
D-Kalcke
 
CBL a écrit :
Attendre six mois c'est pas la mort...
Ah ben, c'est sur qu'en général, le joueur PC doit être patient.
HammerMaisPasLeMC
 
fwouedd a écrit :
Pour la PS4, bah c'est rapide :
- Les jeux endless
- Elite Dangerous
- Les tonnes d'exclues géniales de petits studios (genre Darkest Dungeon, Banished, Besiege...),
- Les gros AAA multi supports,
- Les simu,
- Les periph rétrocompatible,
- Certaines exclues consoles quand même disponibles sur PC (Ryse ou Dr3 de la Xone, ou SF5 de la PS4),
- Mais surtout, t'as TOUT le catalogue historique du PC (et une bonne partie des consoles) toujours majoritairement fonctionnel depuis des siècles, et les titres phares ont souvent des améliorations par des communautés de fans (tu peux te faire un fallout 2 en tuant des enfants en 1080p).

Perso, avec un PC et une 3DS, j'arrive à ne jouer qu'à 10-15% des jeux qui m’intéressent par manque de temps (et pourtant, du temps, j'en ai). Et non, on est pas proche, les nouvelles consoles, ce sont des netbooks, elles sont très loin des machines de jeux (en témoignent les résolutions déjà downscalées).

Après ouais, y'a bloodborne et Persona 5 qui arrivent (et qui me feront surement craquer d'ici quelques années). Mais à part ça, y'a pas franchement de quoi sauter au plafond niveau titres, c'est quand même vachement pauvre exclusivement parlant.


Si tu mets des exclues indies au même niveau que les vraies licences PC historiques qui en ont fait sa gloire, euh comment dire, pourquoi pas. Si les réponses à l'absence d'un HL3 ou Gothic 5 sont Darkest Dungeon et Shovel Knights, euh, oké.

Je suis joueur ultra PC depuis toujours et je ne suis pas dans le déni de ce qu'est devenu ce support par rapport à ce qu'il a été.
A un moment tu mets pas 1000€ dans une machine et tu fais pas le techos pour jouer à du pixel art ou du simili-flash 6 mois dans l'année.

CBL a parlé du modding, un des meilleurs exemples de la mutation du jeu PC. Faut de sacrés baloches pour comparer la scène modding de 2015 à ce qu'on avait avant.
fwouedd
 
Gothic 5? C'etait Risen, et c'était pas très bien en gardant la même formule. Comme HL, ça vieillit mal. Comme cette demi daube de Quake 4.
Moi je te parle de bons jeux, pas d'IP marketing, pas de chiffres de ventes.
Le PC a actuellement plus de perles que toutes les consoles réunies, quoiqu'en disent tes marqueurs, et quelques soient leurs budgets.

Et puis tu vas finir par me dire que HL était un très bon FPS, fait attention :]
Ah les mods, ouais, y'en a 1000000000 chaques jours sur Skyrim, sur Stalker (encore ouais), mais tu prends pas en compte la mutation des developpeurs. Les moddeurs d'UT d'hier, aujourd'hui il font des jeux directement sur l'UE ou Unity, en s'affranchissant totalement des contraintes forcement limitantes du modding, et en augmentant le nombre de concepts et de jeux en général.

Et puis l'histoire du nombre de Mods c'est une blague, tout le monde jouait à RA3 / TF / CS, t'avait 99% de trucs qui n'étaient jamais téléchargé.

Et ça se voit, on est dans une époque de concepts, tu vois enfin des choses nouvelles, autant artistiquement qu'en terme de concepts gameplay. Ca brille moins en apparence, mais c'est qu'en apparence.
LeGreg
 
Il y a des exclus consoles qui me font de l'oeil.. mais ce n'est pas réaliste de toutes les avoir (trois-six consoles ??), d'avoir du temps de jouer à sa console + à son PC etc. J'ai besoin d'un PC quoi qu'il arrive (programmeur + autres hobbies/occupations).

Je streame certains jeux dans mon salon. Donc ce besoin là est comblé aussi :).
CBL
 
HammerMaisPasLeMC a écrit :
CBL a parlé du modding, un des meilleurs exemples de la mutation du jeu PC. Faut de sacrés baloches pour comparer la scène modding de 2015 à ce qu'on avait avant.


Je ne sais pas ce qu'il te faut :
-il n'a jamais été aussi simple d'installer des mods grace au workshop
-Blizzard Arcade permet de jouer à trois tonnes de mods sans même avoir à acheter le jeu de base
-tu as des TC comme Nehrim qui sont littéralement des jeux à part
-la communauté Doom a rarement été aussi active

Et puis je te passe les Just Cause 2 MP, DayZ, S.T.A.L.K.E.R. - Lost Alpha, Misery,...
lirian
 
HammerMaisPasLeMC a écrit :
Nous t'écoutons.


Attends je te fais un dessin, ça ira plus vite.


Ca c'est les jeux actuellement installés sur mon PC, je joue certainement pas à tout, mais ceux auxquels je joue fréquemment/ai joué dernièrement sont :
Elite Dangerous
BG2 (because why the fuck not ?)
War Thunder
DCS World et ses add-ons (payants+content mod community made)
Arma 3 (mods)
Dota 2
Red Orchestra 2
Starcraft 2 HoTS
Neverwinter Nights
Fallout 2 Ashes of Phoenix (total conversion)
IL2 Battle of stalingrad /CloD (mod)
Mount & Blade Warband (moddé)

Est-ce que tu comprends qu'on a pas les mêmes attentes ou t'as besoin d'une photo de mon bureau avec le headtracking le thrustmaster warthog, les rudder pedals et le volant ?

Maintenant explique moi : où est-ce que je peux avoir une expérience de jeu à la elite dangerous, dcs world, red orchestra 2 que je ne peux pas trouver sur consoles par exemple, et où je serais obli-de-putain-gé de jouer avec un pad ?

Dis moi où je branche mon thrustmaster warthog sur ma ps4 ? mon headtracking ? Mon volant acheté il y a 4 ans qui n'est pas compatible sur les consoles "nouvelle generation" ?

C'est quand même hallucinant de lire encore des conneries pareilles que j'ai quoté plus haut, et j'ai la même réaction pour les détracteurs de """l'autre camp""" faut arrêter les discours débiles, on a pas tous les mêmes attentes. Si tu trouve ton plaisir sur des jeux console c'est cool, moi très rarement, de là à raconter autant de chiasse non, s'il te plait, un peu de sérieux.

Ps : oui j'ai 3 cliffs of dover installés, c'est du backup et du modding pour du patch community et une communauté centralisée sur un serveur
Le vertueux
 
Je crois que je n'ai jamais aussi peu joué de ma vie, à tel point que je me demande si ça n'est pas moi qui aie changé radicalement.
Il n'y a pas grand chose qui m’intéresse et quand je tente un truc dont je n'ai pas trop l'habitude, par exemple Uncharted ou FF13, je trouve ça ultra nase et je décroche vite.

Moi aussi je trouve que le visage des jeux vidéos a changé, il y a 2 ans je pensais en bien avec l'arrivée de produits indépendants originaux mais au final je les trouve peu passionnants tandis que les AAA deviennent de plus en plus insipides et avec une narration de plus en plus envahissante.

Il reste les simus mais on ne peut pas être tous fan de pilotage d'avion, de vaisseaux et de bagnoles.

Ça n'est peut être qu'une impression ou c'est peut être moi qui aie changé, en tout cas mon nombre d'heures de jeux a très fortement diminué.
fwouedd
 
Mais changé par rapport à quoi? Y'a pas eu qu'une seule période dans la vie des supports de jeux, il y'a eu de multiples périodes, avec d'encore plus multiples modes.

Et actuellement, en dehors de RTS et des FPS qui ont été remplacés presque totalement par la demande par des MOBA et des TPS et qui sont du coup relativement délaissés (et encore, des FPS, y'en a encore plein), il y'a de tout. Il n'y a jamais eux autant de jeux dans toutes les catégories (t'as souvent vu 4 grosses simu auto se faire concurrence toi?). On croule littéralement sous l'offre et on trouve des machins fantastiques.

Suffit de regarder l'actu récente des 4x pour l'exemple, c'est un truc de fou.
Le vertueux
 
J'aurais bien du mal à argumenter, mais je ne m'y retrouve pas en ce moment. Après la demande du public m'importe peu, ils demandent des moba, des platformers, des puzzle game, des rogue like et des cod ? Tant pis pour moi.
fwouedd
 
Tu veux jouer à quoi exactement? :]
Le vertueux
 
Hum, je voudrais une simu de karaté, une simu de samourai comme kengo master of bushido, un jeu avec des ninja. Des fps solo qui vendent du rêve, pas des licences ressuscitées comme wolfenstein ou shadow warrior (à part s'ils sortent un Stalker).
Des tps dignes d'un Max Payne ou d'un vanquish et non pas ces machins sous perfusion comme les Mass Effect ou les Uncharted.
Des rpg solo, il y a bien eu wasterland 2 et Origina Sin mais ils ne resteront pas dans ma mémoire, tout ça manque de caractères.
Je voudrais plus de Dark souls like avec des DA diversifiée.
Ça manque aussi d'hybride à la deus ex où l'on n'est pas envahit par les cinématiques et la narration.
Des beat em all à main nue.
Enfin, je ne sais pas trop, je suis confus.

Mais ce qui est certains c'est que je ne veux pas de moba, de fps multi, de rts, de platformers, de puzzle game, de rogue like.
fwouedd
 
Ouais, donc des trucs qui se comptent sur les doigts d'une main depuis 30 ans, et qui sortent toujours de temps en temps, genre dishonored en hybride, genre le nouveau Planescape qui arrive, genre bloodhorne (alors même que Demon soul's est finalement très récent), ou effectivement vanquish qui est aussi relativement récent.

C'est pas que t'es blasé, c'est que t'apprécies les jeux qui sortent du lot, mais, par définition, qui sont fatalement très occasionnels parce qu'ils sortent du lot. Mais si tu regardes de plus prêt, avec un peu de recul, tu remarques qu'un petit paquet de jeux modernes ont déjà rejoint le panthéon.

Y'a jamais eu d'époque pendant laquelle il n'y avait que de bons TPS, de bons hybrides, de bons beat them all, de bons RPG, c'est toujours quelques rares perles au milieu d'un océan de trucs lambda. On compare les sorties d'un ou deux ans avec 30 ans de production, forcement ça parait pauvre en titres mythiques, alors qu'en fait, y'a plus de bons jeux que jamais simultanément.
Dks
 
@Le vertueux : Faudrait refaire un IK+, c'était vraiment fendart sur amiga à plusieurs. Et des bta où ça casse des mâchoires à coup de barres en fer.
D-Kalcke
 
Crusing
 
D-Kalcke a écrit :
Des nouveaux screens pour la version PC :
http://www.rockstargames.com/newswire/article/52396/new-grand-theft-auto-v-pc-screens

Histoire de mettre tout le monde d'accord. Ou pas d'accord.
Ça va être le premier GTA où je vais pas ressentir le besoin de le modder.
manire
 
c'est peut être fait exprès pour susciter l'attente chez les joueurs



__________________________________________________
galaxy s6 abonnement galaxy note 4 prix
Crusing
 
Moui, susciter l'attente, créer de l'anxiété, de la frustration, Rockstar Cthulhu se nourrit de toutes ces énergies négatives, il s'en délecte, pour grandir et que son règne vienne à s'accomplir dans cette dimension, et les autres.
nonmerci
 
Pendant que vous discutez de la taille de votre ludothèque, à Los Santos des milliers de joueurs font les braquages... Just saying

Personnellement j'ai décroché du PC car j'ai eu trop de mauvaises expériences de config hardware. Et un peu marre de devoir constamment claquer de la thune là dedans pour qu'en plus ça tourne mal. Du coup j'avais plus du sous pour les jeux donc je piratais.
J'ai supprimé les tours assemblées de ma vie et je vais beaucoup mieux. J'ai remplacé par un laptop mac (pour etre sur de pas etre tenté de jouer dessus) et un Playstation. Non seulement je me casse plus la tête dans du shopping abscons, mais j'ai maintenant des sous pour payer tous les jeux qui me font envie (et je prefere filer ma thune a un studio de gaming qu'a un fabriquant de carte graphique).
fwouedd
 
C'est con, le marché s'est stabilisé grâce aux consoles, tu payes du matos qui tiens des années aujourd'hui.

Du coup, tu as acheté un ordinateur plus cher qu'un PC et une console pour faire la même chose qu'avec un PC, avec presque pas d'exclues, mais en moins fluide, avec une résolution plus faible, et au final, pour beaucoup plus cher (matériel + prix des jeux majoritairement).

C'est assez fou de faire un combo aussi absurde dans la logique de l'économie. Autant remplacer un PC par un PC low cost et une console, ouais, ou une tablette et une console, ou un petit portable et une console, Oker, mais se payer un Mac en justifiant ça par une économie, sans déconner. J'ai rien contre les macs, c'est l'argument prix du message qui me fait marrer.
Crusing
 
fwouedd a écrit :

C'est assez fou de faire un combo aussi absurde dans la logique de l'économie. Autant remplacer un PC par un PC low cost et une console, ouais, ou une tablette et une console, ou un petit portable et une console, Oker, mais se payer un Mac en justifiant ça par une économie, sans déconner. J'ai rien contre les macs, c'est l'argument prix du message qui me fait marrer.

HAHA BOOOM shaka laka.
Mais mac c'est plus fiable mvoyez, et puis OSX mvoyez l'ergonomie mvoyez, ma chemise à carreau et ma barbe naissante mvoyez.
nonmerci
 
Je cherche à convaincre personne... Je fais part de mon expérience. Si vous n'avez pas eu la même, tant mieux pour vous.
J'ai fait mes choix, après des années sous PC et quelques galères hardware. Je sais aussi que si ma machine de travail peut jouer, je jouerais avec. Je voulais cloisonner, séparer le pro du loisir.
J'ai payé mon Mac Book Pro d'occasion 600€ et j'ai Adobe CC2014 et Office dessus qui tournent comme des charmes, je vais pas justifier tous mes choix économiques ni à fournir de factures (je fabrique mon nutella maison aussi mais bon OSEF). Pour moi un éditeur mérite plus mes sous qu'un fabricant de hardware. Et actuellement je peux vous assurer que je donne plus de sous annuellement a des éditeurs de logiciel et de jeux qu'a des fabricants chinois...

Évidemment comme j'ai un Mac je suis un hipster. Y a deux ans je me serais fait traiter de bobo. Et ce que je dis c'est de la daube... Logique classique de dénigrement systémique systématique...
J'ai pas de soucis avec les gens qui bossent ou piratent achètent des jeux sur PC, mais je suis toujours étonné des réactions épidermiques qu'ils ont quand on dit pas ce qu'ils veulent entendre.

Sur ce... direction Los Santos

fwouedd
 
Je te parle de la logique économique de ton discours (600 euros le mac d'occase, c'est 100 euros que tu mets pas dans les jeux en ne prenant pas un PC bureautique neuf, c'est tout ton argumentaire qui vacille), pas du fait que tu aimes bien les mac ou pas. Personne n'a jugé personne là dessus.

Moi je passe mon temps sur une 3ds, tu te stigmatises tout seul. Et t'as pas à justifier tes choix, t'es le seul patron de ta barque, je comprends même qu'on puisse vouloir passer sa console en support principal ou unique dans la maison, mais tu décides de dire des choses bizarres dans ton argumentation de toi même.
Le vertueux
 
Quand tu achètes une console, tu donnes des sous à des fabricants de hardware, quand tu achètes un pc c'est pareil, il n'y a pas de différences. Tu n'as pas besoin d'upgrader ton pc très souvent, pas plus que tu n'as besoin de changer de console.
Ça a toujours été comme ça, même il y a 10 ans. Seul ceux qui veulent la qualité maximale possible ressentent le besoin de changer, les autres se contentent de diminuer les options graphiques au fil des ans pour se retrouver au même niveau de qualité que les... consoles.

Pour ce qui est des mauvaises expériences, les consoles crament comme les pc, et c'est normal c'est les mêmes fabricants.
nonmerci
 
Je fais du graphisme print/web, je vois pas comment je pourrais bosser correctement avec un pc a 500€. Accessoirement il me fallait un kit de dev iOs.

Si vous voulez le détail de ma poisse PC, entre 2001 et 2013, j'ai changé entierement 3 fois de PC entierement (tour assemblées), et en plus j'ai grillé 3 alimentation, 4 cartes graphiques, 2 barrettes de ram, 2 disques dur, et une carte mère.
Ma top poisse a été d'acheter une carte graphique nvidia qui plantait ma config sous windows 7, me forçant a réinstaller XP (alors que j'avais payé la licence de 7).

Quand on a la poisse soit on s'obstine soit on reconsidère la situation.
Mes consoles (Nintendo et Sony) et mes Macs n'ont jamais cramé. Si c'est le fait d'une bonne étoile à mon usage exclusif, je dis merci la vie, et je la garde.
Je connais ma compta. Quand je vous dit qu'avant je payais plus de hardware que de software, et que ça s'est inversé par la suite, je ne l'invente pas.

Mais comme dirait Cruising "mvoyez vélo fixy mvoyez dubstep mvoyez..."
fwouedd
 
Désolé, mais la ram, les CG, les HDD, ce sont les mêmes fabricants et les mêmes modèles (Hitachi et Toshiba, ex IBM pour les HDD, Samsung pour la Ram, Intel, ATI et Nvidia pour les CG et processeur Intel), t'auras surement les mêmes soucis pendant les 12 prochaines années.

Il y a eu une étude en 2008 ou 2009, basée sur un panel de 30k machines, qui indiquait que 17% des portables mac tenaient pas 3 ans, c'est mieux que pas mal d'autres, mais on reste dans les mêmes clous. Si ça se vérifie, il te faudra passer de 3 PC à 4 Macs pour la même période :]

Après, je te dis, t'as le droit d'avoir un mac pour avoir un mac, de pas vouloir de PC, d'avoir des consoles, tout le monde s'en fout. C'est juste encore une fois que tu cherches à justifier en t'accrochant à des branches instables. Mais bon, je fais le naïf, le gars qui vient vanter les mérites des macs et consoles sur une news PC, on connait :]
lirian
 
nonmerci a écrit :
Si vous voulez le détail de ma poisse PC, entre 2001 et 2013, j'ai changé entierement 3 fois de PC entierement (tour assemblées), et en plus j'ai grillé 3 alimentation, 4 cartes graphiques, 2 barrettes de ram, 2 disques dur, et une carte mère.
Ma top poisse a été d'acheter une carte graphique nvidia qui plantait ma config sous windows 7, me forçant a réinstaller XP (alors que j'avais payé la licence de 7).


Si c'est ton outil de travail tu peux commencer par t'appuyer sur les taux de retours constructeurs qu'hardware.fr fait, histoire de sélectionner le matos le plus fiable possible. Ca n'écarte pas d'éventuelles défaillances, mais ça évite les références vraiment pourries qu'il peut y avoir.

Je te rassure, ça déconne aussi bien sur consoles que sur pc le hardware, tu as effectivement la poisse ou alors t'es chargé électriquement.

Sinon 4 ans par machine, ça me parait pas déconnant, à moins de chercher à avoir une productivité qui baisse au fur et à mesure de la vestusté de ton matos.
nonmerci
 
Ben j'attend de voir... J'ai reformulé la balance éditeur/fabricant 2 fois, c'est pour moi une réalité.

Je vous lis depuis un bail, je connais la maison. J'ai pas fait le fanboy mac, mais juste le fait d'en parler fait de moi un troll tordu. Mvoyez j'ai l'habitude mvoyez. En plus Mac je m'en fout un peu, je bosse dessus en ce moment parce que j'ai eu l'opportunité d'une bonne machine d'occasion. Et que ça m'a permis de me collaborer à des projets iOs que je n'envisageais pas avant (et oui je sais Android c'est mieux...).
A la limite traitez moi de troll consoleux, là je veux bien. Ca me correspondrait mieux.

Ce que je lit ici depuis la sortie de GTA V c'est "gnagnagna il sort pas sur PC" et puis "gnagnagna il sera mieux sur PC".
En fait j'ai hâte qu'il sorte sur PC, que ceux qui le souhaitent puissent entrer dans le jeu.
fwouedd
 
Bah ouais, ça parle de GTA V sur PC quoi, comme le nom de la news l'indique "LA VERSION PC DE GTA V A NOUVEAU RETARDEE".
Et clairement, gnagnagnagna il sera mieux sur PC mais actuellement, gnagnagnagna il sort pas sur PC.
C'est super que GTA V soit sorti sur console, mais c'est pas le sujet.

C'est plutôt cohérent. Non? Je sais pas.
hohun
 
nonmerci a écrit :
Pendant que vous discutez de la taille de votre ludothèque, à Los Santos des milliers de joueurs font les braquages... Just saying

Personnellement j'ai décroché du PC car j'ai eu trop de mauvaises expériences de config hardware. Et un peu marre de devoir constamment claquer de la thune là dedans pour qu'en plus ça tourne mal. Du coup j'avais plus du sous pour les jeux donc je piratais.
J'ai supprimé les tours assemblées de ma vie et je vais beaucoup mieux. J'ai remplacé par un laptop mac (pour etre sur de pas etre tenté de jouer dessus) et un Playstation. Non seulement je me casse plus la tête dans du shopping abscons, mais j'ai maintenant des sous pour payer tous les jeux qui me font envie (et je prefere filer ma thune a un studio de gaming qu'a un fabriquant de carte graphique).


En vrai même avec un portable à 800 boules tu tiens 3 ans facile, en détails moyen moins certes, mais toujours parfaitement jouable (et en plus ça sert d'outil de travail). Ce qui implique qu'avec une config de bureau à 600 boules tu tiens 3 ans voire plus en détails moyens. Il est loin le temps de l'escalade permanente.
Chouxcoulat
 
nonmerci a écrit :
(je fabrique mon nutella maison aussi mais bon OSEF).


Euh non non pas osef du tout, je suis vachement intéressé moi.
Crusing
 
nonmerci a écrit :
mvoyez vélo fixy mvoyez dubstep mvoyez.

HA§ J'EN ETAIS SUR!!§§
Chouf
 
Moi c'est l'inverse de nonmerci, ça fait 10 ans que je me traîne avec des vieux PC recup gratos, et c'est cette génération de consoles qui m'a donné envie de m'en refaire un.
Depuis j'ai changé de config (par opportunité) mais j'ai recommencé debut 2014 avec un PC à 500/600€ (i3/Gtx750ti) qui faisait mieux tourner Titanfall qu'une Xbox One, et ma 360 sur laquelle j'ai gavé de jeux prend la poussiere
Vous devez être connecté pour pouvoir participer à la discussion.
Cliquez ici pour vous connecter ou vous inscrire.
Soutenez Factornews.com

Tribune

Laurent
(23h19) Laurent donc si vous le pouvez, essayez de lier un compte ms à votre clé win10 AVANT de changer de CM/PC...
Laurent
(22h30) Laurent évidemment, c'est quand il est trop tard que MS dit enfin comment marche le systeme et comment on l'a dans l'os : [support.microsoft.com]
Laurent
(22h28) Laurent il y a une option "materiel recent" qui demande un compte MS. J'en ai un vieux que je rentre, réponse : aucune clé win10 liée à ce compte, win10 non activé. Donc si vous n'avez pas créé de compte MS quand vous avez installé win10, ça peut vous arriver :/
Laurent
(22h27) Laurent je ne retrouve pas la discussion sur les licence win10 donc je fais court : ma carte mere vient de claquer. je la change par la meme à l'identique, win n'est plus activé. je rentre la clé win10 copiée apres la maj win7->10, pas activée
LeGreg
(22h02) LeGreg Mieux : bientot des DRMs dans votre voiture pour éviter de débloquer les DLCs payants (capacité de batterie supplémentaire) : [geek.com]
The Real Phoenix
(20h34) The Real Phoenix Dragonir > Le pire c'est que c'est pour empêcher les joueurs PC de déverrouiller les trucs "payants" dans le jeu, comme les perso ou les décors...
aeio
(19h21) aeio (14h16) Oui, APEX (vêtements) et HairWorks (poils).
ignatius
(17h51) ignatius (16h43) __MaX__ > Je viens de tester Arkham Knight sur PC, il est impressionnant de détails et fluide sur une machine appropriée. Si Eidos Montreal pouvait faire la même chose sur Deus Ex. Encore quelques patchs...
__MaX__
(16h43) __MaX__ FrereT0c > Tout à fait et sans de sacrifice particulier sur les perfs ('fin une fois que le jeu s'est mis à tourner correctement :] )
__MaX__
(16h43) __MaX__ Witcher c'était une combi des deux, entre les persos et les créatures (ours, loups etc)
Dragonir
(16h03) Dragonir ​ Et pendant ce temps la SFV se tire une dernière balle dans le pied [theregister.co.uk]
FrereT0c
(14h25) FrereT0c D'ailleurs en parlant de techno qui fait bouger les fringues, je viens de finir Arkham Knight, et c'est le premier jeu que je vois qui l'intègre autant pour les vêtements. Ça bouge très bien et les textures de certains tissus sont bien foutues
MrPapillon
(14h17) MrPapillon Les cheveux/vêtements, c'est extrêmement coûteux en général oui.
MrPapillon
(14h17) MrPapillon essayent tablent sur la quantité et de grosses approximations.
MrPapillon
(14h16) MrPapillon Si tu parles de HairWorks sur The Witcher 3, je crois que c'est une techno complètement différente. Les technos de cheveux/vêtements se concentrent sur l'animation très réaliste de quelques grosses mèches, voire "cheveux", alors que les algos de fourrure,
__MaX__
(13h55) __MaX__ Ha peut être, j'ai pas assez d'infos sur la tech pour te dire ça. Mais bon W3 même sur les cartes Nvidia, ça tournait moins bien que sur des ATIs, c'est que ça doit être quand même un peu couillu comme api non ? :)
MrPapillon
(13h54) MrPapillon Donc vite fait comme ça, le coût devrait être proportionnel à la quantité de pixels à l'écran. Après peut-être que spécialistes pourront confirmer ou me traîner dans la boue.
MrPapillon
(13h53) MrPapillon __MaX__ > Il y a plein de façons de faire de la fourrure. Là je crois que c'est principalement du pixel shader, les infos de vitesses des joints ça doit pas coûter grand chose et je crois pas que ça doit créer beaucoup de géométrie.
__MaX__
(13h00) __MaX__ Le premier qui était plutôt cohérent dans l'intégration c'était Witcher 3
__MaX__
(13h00) __MaX__ MrPapillon > C'est toujours rigolo les trucs de fourrure, mais comme c'est pas utilisé partout dans un jeu vu que c'est gourmand, ça me donne généralement une sensation de manque de constance dans le rendu... ça fait bizarre.
MrPapillon
(12h31) MrPapillon Sympa, ils viennent de sortir la version 2 : [youtube.com]
Big Apple
(09h47) Big Apple LeGreg > Le problème no1 de Clinton, c'est son état de santé.
LeGreg
(05h31) LeGreg Ceci dit beaucoup de gens se rallient plus derrière elle parce qu'elle n'est pas Trump et vice et versa.
LeGreg
(05h28) LeGreg et dont elle ne s'est jamais distancé, les affaires liées au temps où son mari était gouverneur de l'Arkansas, leur forte amitié avec Trump pré-élection etc.
LeGreg
(05h25) LeGreg Clinton a plus qu'une casserole : outre le fameux serveur d'emails, ils ont la fondation Clinton avec de la suspicion de pay for play, de nombreux donateurs corporate qu'elle semble vilipender en public, les agressions sexuelles dont a été accusé son mari
_Kame_
(01h15) _Kame_ MrPapillon > [usuncut.com]
CBL
(01h08) CBL MrPapillon > Petit jeu : comptez le nombre de minorités dans ce plan
MrPapillon
(01h01) MrPapillon Je mets juste ça en fond : [youtube.com] continuez à discuter.
CBL
(00h40) CBL Il est cool Sanders mais il a 75 ans
ptitbgaz
(00h15) ptitbgaz J'aurais préféré Sanders d'ailleurs.
ptitbgaz
(00h12) ptitbgaz Après finaud n'est peut être pas le bon terme (quoique) mais populiste, cynique et manquant de hauteur de vue ne sont pas plus rassurants... Quant à Clinton, effectivement elle a pas fait que des bons choix (Irak,...) mais au moins elle l'a reconnu.
ptitbgaz
(00h09) ptitbgaz Khdot > boarf sans être au taquet, je regarde/écoute à droite à gauche. Mais tu peux toujours me renseigner sur ce que les grand médias n'ont pas compris... ;)
vendredi 23 septembre 2016
_Kame_
(23h36) _Kame_ Khdot > nop, mais j'me suis trompé de ce à quoi tu faisais référence, sorry. Et c'est de la faute de Luckey si tu la trouves pas respectable sur le net !
MrPapillon
(23h23) MrPapillon Sinon on parle pas de Beat Takeshi dans Gits, j'ai cliqué vers la moitié du trailer et je suis tombé dessus. J'espère qu'il va pas faire que de la figuration.
MrPapillon
(23h22) MrPapillon Augmentation des divertissements, et contrôle total des médias.
MrPapillon
(23h22) MrPapillon L'Ukraine aussi d'ailleurs, pour mettre toute l'économie sous le tapis.
MrPapillon
(23h22) MrPapillon Au contraire, le grand risque c'est qu'il soit finaud, dans le genre Berlusconi ou les dirigeants de pays de l'Est. En gros un gros bourrin de façade, mais un bon manipulateur derrière. Berlusconi a réussi à transformer son pays en divertissement bourrin.
Khdot
(23h20) Khdot (22h23) ptitbgaz > tu devrais te renseigner sérieusement sur les deux candidats ;)
Khdot
(23h20) Khdot Kame> tu as dû te tromper de destinataire ?
ptitbgaz
(23h09) ptitbgaz Jaydes > Faut en faire au moins un 2 coll pour les news, j'arrête pas de le dire :d D Trop de scrolling à faire...
Jaydes
(23h07) Jaydes Un bout de temps que je ne suis pas revenu. L'apparence du site et belle mais je ne la trouve pas pratique.
ptitbgaz
(22h23) ptitbgaz Yep et on risque de pleurer 10-15 ans derrière s'il fait les mêmes conneries à l'internationale que le génie Bush. Et il a pas l'air bien plus finaud...
Big Apple
(21h13) Big Apple Et vu l'état de l'économie mondiale, je ne crois pas qu'on va spécialement se marrer pendant 4 ans.
Big Apple
(21h11) Big Apple Trump a de sérieuses chances d'être élu, ça n'a rien à voir avec le pen.
_Kame_
(21h09) _Kame_ (20h48) Khdot > je sais pas où t'as vu que c'était couru d'avance. Déjà que personne le voyait gagner les primaires, les gens ont bien compris que tout était possible.
Khdot
(20h50) Khdot perso' pour le troll j'aimerais bien avoir Trump, on va bien se marrer pendant 4 ans. :D
Khdot
(20h49) Khdot (18h51) kmplt242 > elle traine pas mal de casserole facilement vérifiable (l'Irak, etc)
Khdot
(20h48) Khdot (18h27) CBL > pas l'idée qu'on se fait par le biais de l'internet multimédia
fwouedd
(20h02) fwouedd kmplt242 > Le gars qui veux faire du spacial selectif. Il pourrait etre LR.
CBL
(19h46) CBL kmplt242 > "trempée dans les affaires pire que Sarko" -> Renseigne toi plus. La seule affaire en cours est celle des emails et le FBI a décidé de ne pas la mettre en examen tandis que Sarkoa deux procès en cours
Crusing
(19h37) Crusing kmplt242 > On dirait un Duo de supervillains de BD.
kmplt242
(18h53) kmplt242 Stephen Hawking en premier ministre.
kmplt242
(18h52) kmplt242 Moi je dis Elon Musk président du monde.
kmplt242
(18h51) kmplt242 CBL > (18h27) Hilary respectable et centriste ? LOL C'est une va-t-en guerre, hysterique et trempée dans les affaires pire que Sarko. En france elle serait à la droite de la droite.
Fougère
(18h37) Fougère Surtout avec Hillary qui des poumons en cartons
CBL
(18h34) CBL Tu ne devrais pas avoir le droit de te présenter si ton age dépasse l'espérance de vie pendant ton mandat...
CBL
(18h33) CBL Ce qui me choque le plus dans cette élection c'est que c'est tous les deux des vieux croutons (68 pour Hilary et 70 pour Trump)
Crusing
(18h28) Crusing LeGreg > (18h25)
LeGreg
(18h27) LeGreg Crusing > ça n'existe pas vraiment les votes barrage aux US (il n'y a qu'un seul tour)
CBL
(18h27) CBL kmplt242 > (18h08) Non pas franchement. Hilary est quelqu'un de respectacle avec une expérience politique et des idées relativement au centre
CBL
(18h25) CBL Tout va se jouer en Ohio, Floride, Iowa et Pennsylvanie
Crusing
(18h25) Crusing [trumpdonald.org]
Crusing
(18h25) Crusing allez un petit coup
Crusing
(18h25) Crusing Ah oui j'oubliais ça...
noir_desir
(18h25) noir_desir CBL > avoue que ça te plairait de te prendre une trump :)
CBL
(18h24) CBL ' etre gagné d'avance grace à la magie des representants
CBL
(18h23) CBL (18h22) Crusing > C'est loin d
Crusing
(18h22) Crusing De toute façon y'a autant de chance que trump passe que lepen passe, y'aura forcement un vote barrage.
Crusing
(18h21) Crusing dat*
Crusing
(18h21) Crusing kmplt242 > et surtout Die Hard en fin de mandant :)
kmplt242
(18h11) kmplt242 J'ai envie d'un retour des US putassiers, de films à la Top Gun, et de putain de zik indus à la ministry.
kmplt242
(18h09) kmplt242 A la limite ça me ferait marrer de voire trump president, par curiosité malsaine, et parce que les années reagan aux US ont produit ce qu'il y a eu de mieux en contre culture.
kmplt242
(18h08) kmplt242 Ceci dit, entre trump et hilary, franchement...
selph
(17h26) selph Et pas n'importe qui, un groupe qui incite à la haine raciale, rien que ça. :3
kmplt242
(16h46) kmplt242 Risbo > Il a le droit de supporter Trump, ou d'aimer qu'on lui fasse caca dans la bouche, ça le regarde, le problème là c'est qu'il finance derrière.
kmplt242
(16h42) kmplt242 BREAKING NEWS : Tim Cook supporte Marine Lepen
thedan
(16h42) thedan Fougère > parce qu'au pire, je ferais une pierre 2 coup (abonnement à presse libre aux divers journaux qui m' intéressent ) + dishonnored 2 !
Fougère
(16h22) Fougère thedan > Je peux demander à Yuki quand je le verrais
Crusing
(16h14) Crusing Kame> ça a au moins l'air de respecter l'ambiance et les cadrages.
thedan
(16h07) thedan Et aussi car j'ai eu des problémes avec la banque où se faisait le retrait de l'abo premium
_Kame_
(16h07) _Kame_ [youtube.com] même
thedan
(16h06) thedan noir_desir > Fougère > merde, je mettais désabonner, il y a quelques temps par manque de temps de lecture (et non pas qualitatif)mais là tu donnes envie... Ca marche aussi avec l'offre "presse libre" ?
_Kame_
(16h05) _Kame_ des teasers de Gits [youtu.be]
noir_desir
(16h03) noir_desir Fougère > sinon entre nous j'en aurais pas pris... ^^ mais comme je voulais prendre ce jeu tant qu'à faire
Fougère
(15h53) Fougère noir_desir > Je suis en train de réfléchir à faire la même chose
noir_desir
(15h44) noir_desir dishonored 2
noir_desir
(15h39) noir_desir J'ai pris unabonnement gk... bon l'offre est liée enfin à un jeu qui m'interesse
MrPapillon
(15h17) MrPapillon En tout cas, ça provoque la réaction inverse des débuts d'Oculus où c'était un jeune ambitieux, visionnaire, talentueux et surtout cool/sympa.
MrPapillon
(15h16) MrPapillon Kame> L'argument contre le flood, c'est qu'une grande partie des memes Trump sont racistes, voire néo-nazis presque. Et quand on voit leur critère de recrutement dans cette organisation, c'est assez particulier.
selph
(15h15) selph Kame> S'il n'y avait que ça. :3
MrPapillon
(15h14) MrPapillon Kame> Non c'est spécial là, parce que le fait qu'il vote pour Trump, on le savait depuis un moment ça il me semble.
Risbo
(14h58) Risbo On a bien Christine Boutin nous
_Kame_
(14h49) _Kame_ Et puis bon "flooder" on parle juste de meme qu'on allait peut être mettre sur des tshirts . Super quoi.
_Kame_
(14h47) _Kame_ MrPapillon > C'est pas déjà le cas ? Mais si ça avait été juste "Je vote Trump", ça aurait été aussi mal reçu. Et tjrs aussi stupide au vu de l'image de la marque.
Risbo
(14h46) Risbo MrPapillon > Merci c'est plus claire, mais au risque de paraitre pessimist. C'est pas déjà le cas?
MrPapillon
(14h42) MrPapillon C'est pas juste "il vote pour Trump". C'est carrément vouloir faire enlever le rationnel de la politique et des élections, et transformer le tout en un grand chaos.
MrPapillon
(14h42) MrPapillon Risbo > Il finance un organisme et pilote un organisme qui essaye de flooder la communication des élections de la plus grande puissance mondiale avec du shitpost et des memes.
_Kame_
(14h38) _Kame_ (je parle de la connerie de donner de l'argent, pas de boycotter). et pour (14h28) , ça a ses limites de penser comme ça. Mais bref, j'vais me faire un thé.
_Kame_
(14h37) _Kame_ "certainement contre productif", bof, et je pense pas que ce fait va apporter quoique ce soit: fallait vraiment être stupide de faire ça et croire qu'il n'y aurait pas de conséquence au vu de l'image de la boite.
Risbo
(14h32) Risbo Kame> J'empêche personne. Je dis juste que le raisonnement est très con et certainement contre productif. Le prochain nazi en puissance propriétaire d'une multinational saura quoi faire en tout cas...