Connexion
Pour récupérer votre compte, veuillez saisir votre adresse email. Vous allez recevoir un email contenant une adresse pour récupérer votre compte.
Inscription
En vous inscrivant, vous acceptez les conditions d'utilisation du site et de nous vendre votre âme pour un euro symbolique. Amusez vous, mais pliez vous à la charte.
 
ACTU

La PS3 a dégusté en novembre

CBL par CBL,  email  @CBL_Factor
 
Les chiffres de novembre aux US sont tombés et ne sont vraiment pas bons pour la grosse console noire. Avec 378000 exemplaires vendus, elle s'est vendu plus de deux fois moins que la 360 (836000) et plus de 5 fois moins que la Wii (2040000).

Plus inquiétant, les mauvaises ventes de LittleBigPlanet se confirment : le jeu de Media Molecule ne s'est vendu qu'à 141000 exemplaires malgré l'énorme campagne marketing. Le Playstation Home a été lancé dans la plus grande discrétion. Il faut dire que son intérêt est fortement limité et pour couronner le tout, un pirate aurait réussi à hacker ce Second Life-like.

Le coup de grâce vient de CNN Money qui qualifie la console de "bateau qui coule" en invoquant les raisons que tout le monde connaît (pénétration très faible du Blu-Ray, manque de grosses exclu, prix de la console). Heureusement pour Sony que les ventes de la PSP se maintiennent notamment au Japon (mais pas celles des jeux) et que la PS2 continue de bien se vendre.
 

Commentaires

Masquer les commentaires lus.
D-Kalck
 
Et sinon, y'a un nouveau trailer d'Uncharted 2.
xiam
 
mm mm combien? 10 pages? , 9 de troll?

Allez Sony , sortez vos jeux now , Kz 2 , Gow 3 , Uncharted 2 , on attend que ça putain..
Ash_95
 
Message supprimé à la demande d'Ashtivision
Zouzou
 
Avec la crise économique et le prix élevé de la console, ça risque pas de s'arranger.
metalkad
 
Hum quand le journaliste de CNN Money dit :

"The PS3's big bonus is its ability to double as a Blu-Ray player. Too bad no one seems to care about hi-def DVDs. The differences between Blu-Ray and DVD are hard to see on a TV less than 50"."

Là il est complètement à la rue. Bon après le reste j'dis pas...
xiam
 
445€ avec 4 jeux téléchargeable , je l'ai pas trouvé si excessive que ça , bon c'est sur en face a 149€...

Perso , je pense que la 360 commence a rentrer un peu plus dans les mœurs...

J'ai des potes et pas que des purs gamers , qui causaient Sony / Playstation sans arrêt et qui ont flasher sur la boite blanche.

Sony ne communique pas assez je pense , alors que Microsoft met le paquet niveau pub.
Maxmallium
 
C'est étrange, pourtant la fanbase est importe et forte d'un grand nombre d'amoureux de la marque. Et vous savez l'amour rend aveugle.
FolkenIII
 
xiam a écrit :
445€ avec 4 jeux téléchargeable , je l'ai pas trouvé si excessive que ça , bon c'est sur en face a 149€...

Perso , je pense que la 360 commence a rentrer un peu plus dans les mœurs...

J'ai des potes et pas que des purs gamers , qui causaient Sony / Playstation sans arrêt et qui ont flasher sur la boite blanche.

Sony ne communique pas assez je pense , alors que Microsoft met le paquet niveau pub.



Ton raisonnement tient pas.
Big Planet a mis le paquet niveau campagne de pub et pourtant ...
xiam
 
FolkenIII a écrit :



Ton raisonnement tient pas.
Big Planet a mis le paquet niveau campagne de pub et pourtant ...



Ah ok , j'avais pas fait gaffe , je vois pourtant bien plus de pub pour 360 que pour Sony? Et je regarde uniquement la tv le soir...
Ash_95
 
Message supprimé à la demande d'Ashtivision
kirk.roundhouse
 
FolkenIII a écrit :



Ton raisonnement tient pas.
Big Planet a mis le paquet niveau campagne de pub et pourtant ...

Non mais des poupées en chiffon qui sautent sur des plateformes zero gravity, ça fait bander personne.
Maxmallium
 
Ash_95 a écrit :


La fanbase ps3 elle existe surtout en france en fait.
C'est d'ailleurs pour ça qu'il n'y a que dans notre beau pays aux 100 fromages qu'elle se vend plutôt bien.


C'est vrai, j'oubliais le succès du pack PS3 + BR Bienvenue chez les Chtis ... avec l'album de Carla Bruni et une photo de Sarkozy en cadeau.
peine
 
Maxmallium a écrit :


C'est vrai, j'oubliais le succès du pack PS3 + BR Bienvenue chez les Chtis ... avec l'album de Carla Bruni et une photo de Sarkozy en cadeau.

Trouve moi une autre console qui offre sur ton LCD, un aussi beau rendu des paysages du Ch'nord!
Hein? vas-y, fait ton malin!
Ocarian
 
xiam a écrit :



Ah ok , j'avais pas fait gaffe , je vois pourtant bien plus de pub pour 360 que pour Sony? Et je regarde uniquement la tv le soir...



Ce qui est marrant c'est que la plus part des pub de jeux Xbox 360 sont des jeux Multi-plateforme GH, PoP, tomb raider et d'autre.
Mais la pub va uniquement dans le sens qu'il n'est que sur Xbox 360.
Pour Guitare Heroes il y a plusieurs version mais celle de la PS3 passe moins souvent.

Histoire de gros sou tout çà :p
wedge
 
qu'il fasse une plus grosse promo et ils attireront sans doute du monde :) pour ma part j'ai fini par craquer faut dire qu'en cumulant 30% de réduc lors d'une opération spéciale d'un magasin la semaine dernière plus les 50€ de réduc de Sony, ça deviens plus abordable :D
kirk.roundhouse
 
Ocarian a écrit :



Ce qui est marrant c'est que la plus part des pub de jeux Xbox 360 sont des jeux Multi-plateforme GH, PoP, tomb raider et d'autre.
Mais la pub va uniquement dans le sens qu'il n'est que sur Xbox 360.
Pour Guitare Heroes il y a plusieurs version mais celle de la PS3 passe moins souvent.

Histoire de gros sou tout çà :p

Tiens, je me demandais justement si c'était le marketing microsoft, ou ceux des éditeurs qui crééent et diffusent ces pubs orientées MS sur du multiplateforme ?
Maxmallium
 
peine a écrit :

Trouve moi une autre console qui offre sur ton LCD, un aussi beau rendu des paysages du Ch'nord!
Hein? vas-y, fait ton malin!


Tu m'as coincé, je trouve pas ... Tu devrais travailler pour Sony, tu as trouvé "la raison de vivre de la PS3", "Retrouver Tourcoing, Roubaix et Calais en HD sur votre PS3, console à partir de 400€"
Finalement, Sony est un concurrent de la SNCF. Ca vaut dans les combien un billet de TGV Paris - Lille ? ^^
Nashounet
 
Dans le métro, y'a jamais de pub PS3. Quand le jeu est multi, c'est 2/3 Wii et 1/3 xbox.

Il faudrait que :
* Sony sorte des jeux à une vitesse raisonnable (GT5, LBA et GOW3 étalés sur 2 ans, bof bof).
* Sony communique de manière constante, et pas uniquement 3 fois par an.
Groomy
 
Il y a un truc inquiétant pour Sony je trouve, c'est que les ventes de novembre 2008 sont plus faible que celle de 2007 (PS3 et PS2). Alors que pour les autres consoles c'est l'inverse.
Doudou
 
Ash_95 a écrit :
Quand la concurrence est deux fois moins cher, dur de rivaliser.


La PS2 était deux fois plus cher que la Dreamcast et pourtant...
Genocid
 
J'ai craqué récement et je ne le regrette pas le moins du monde surtout lorsque je jette un coup d'oeil à ce qui se profile, en fait son achat repose surtout sur God Of War III, Uncharted 2 et quelques autres.

Mais à part ça, il est vrai que je joue beaucoup plus sur ma Xbox 360, niveau ludothèque c'est le jour et la nuit.
Semifer
 
Doudou a écrit :


La PS2 était deux fois plus cher que la Dreamcast et pourtant...


Le contexte économique était bien différent...
FolkenIII
 
kirk.roundhouse a écrit :

Non mais des poupées en chiffon qui sautent sur des plateformes zero gravity, ça fait bander personne.


S'toi la poupée de chiffon !
Ceci dit ... c'est vrai que t'a pas tord. Enfin pour ma part.
Ce qui m'as le plus ennervé je crois c'est leurs pubs, bordel les voir 1 fois ça va mais alors aprés t'as envie de les exploser par terre et de leur chier dans la bouche aprés les avoirs imbibé d'essence et les avoirs cramés.
Merde quoi.
Ash_95
 
Message supprimé à la demande d'Ashtivision
JoWn3
 
Moi j'adore les mecs qui essayent de se raccrocher aux branches:"attendez va y avoir uncharted et god of war".

Le même discours qu'au début de la sortie de la console, mais le plus marrant dans tout ça c'est que c'est des jeux produits par Sony, alors quand c'est Nintendo qui sort des hits sur sa console c'est sujet a polémique: "il y a que eux qui font des bons jeux sur leur machine gnia gnia...", mais là c'est pareil.

En plus faut exclure uncharted d'entré parce que comme gros hit ça fait doucement rigoler, mais en plus faut encore attendre après plus de 2ans après la sortie de la console ?

Hé bien non, moi je veux jouer maintenant, ce noël et pas dans six mois a un pauvre jeu et puis toute façon j'achète pas une console pour "un" jeu.
D-Kalck
 
JoWn3 a écrit :
"il y a que eux qui font des bons jeux sur leur machine gnia gnia...", mais là c'est pareil.
Y'a que Sony qui fait des bons jeux sur PS3 ?????????
ptitbgaz
 
wedge a écrit :
qu'il fasse une plus grosse promo et ils attireront sans doute du monde :) pour ma part j'ai fini par craquer faut dire qu'en cumulant 30% de réduc lors d'une opération spéciale d'un magasin la semaine dernière plus les 50€ de réduc de Sony, ça deviens plus abordable :D


euh où ça ??
Ocarian
 
Je remarque personnellement, Sony devient de plus en plus Nintendo.
La Ps3 est pour ainsi dire une nouvelle N64.
de bon jeu exclusif Sony mais qui sortent au compte goutte.
Ce qui est dommage c'est qu'ils soit courts pour la plupart contrairement aux anciens jeu Nintendo :(.

Nintendo se prend pour sony (époque PSone) en acceptant sur son support tous est n'importe quoi (une 20 iène de jeux par mois)

et microsoft prend ses joueurs pour des pigeons en faisant casquer ses jeux 20 euro plus cher que sur PC (la PS3 aussi dans les jeux. Multiplatform) et en faisant payer un service online qui est gratuit sur PC.

bref y a plus de saison :)
Lostsoul
 
Quelqu'un a les chiffres au Japon ?
Ocarian
 
30000 exemplaires pour la PS3 en Novembre
Source ici (en Japonais)
Cadd
 
Ocarian a écrit :
30000 exemplaires pour la PS3 en Novembre
Source ici (en Japonais)


c'est pour une seule semaine je pense...
daweed92
 
http://www.lefigaro.fr/societes/2008/12/06/04015-20081206ARTFIG00792-la-xbox-prend-une-revanche-sur-la-ps-.php article intéressant pour les chiffres, on retiendra notamment :
"depuis le début de l'année, les investissements publicitaires sont estimés à 81 millions d'euros pour Nintendo, 24 millions pour Microsoft et 12 millions seulement pour la PS3 de Sony, selon l'institut TNS MI."
CBL
 
Lostsoul a écrit :
Quelqu'un a les chiffres au Japon ?


Gamekult publie les chiffres hebdo.
http://www.gamekult.com/finances/articles/A0000072457/

En gros, la PS3 s'est vendu à 100000 exemplaires en novembre au Japon.
Lostsoul
 
Merci :)
Draikin
 
Assez inquiétant pour Sony, on observe que la X360 se vend mieux que la PS3 dans des contrées historiquement moutons-japanophiles: France, Italie, Espagne.
Vous devez être connecté pour pouvoir participer à la discussion.
Cliquez ici pour vous connecter ou vous inscrire.
Soutenez Factornews.com

Tribune

Big Apple
(01h38) Big Apple bon, je crois qu'on a fait le tour de la question, bonne nuit :)
MrPapillon
(01h32) MrPapillon Déjà quand j'étais petit ils bossaient dessus.
MrPapillon
(01h31) MrPapillon Big Apple > Il me semble qu'ils sont passés au réseau de neurones depuis un bail.
Big Apple
(01h31) Big Apple MrPapillon > Oui, enfin, c'est surtout que si ils ont les algos des IA qui tradent, ils peuvent prévoir leurs "réactions" et se faire un paquet de pognon en délit d'initié
_Kame_
(01h30) _Kame_ De toute façon les IAs pour bagnole arrivent, et le coût/bénéfice en termes de vie humaine, je crois que y'a pas besoin de chercher bien longtemps.
Big Apple
(01h28) Big Apple des algos, pas des IA
GTB
(01h28) GTB Big Apple > Des IA se démerdent nettement mieux que les hommes pour le décryptage facial.
MrPapillon
(01h27) MrPapillon Parce que les banquiers sont des gens très rationnels qui ont choisi des IA pour faire des choix rationnels.
MrPapillon
(01h27) MrPapillon D'ailleurs en ce moment même, des IA sont en train de se battre pour acheter et vendre des actions, et là c'est peut-être une des pires applications pour une IA.
MrPapillon
(01h26) MrPapillon Les règles des maths sont simples, donc on arrive à un concensus facilement, mais sur du social, c'est beaucoup plus dur. Une IA pourrait résoudre ce problème du consensus rationnel difficile à atteindre quand il y a beaucoup d'intervenants.
MrPapillon
(01h25) MrPapillon L'IA est un excellent moyen d'arriver à trouver des consensus rationnels sur des problématiques où les règles sont complexes.
Big Apple
(01h25) Big Apple MrPapillon > hein?
Big Apple
(01h25) Big Apple GTB > Hal 9000, il peut. Oui.
MrPapillon
(01h24) MrPapillon Avant on attaquait d'autres peuples parce qu'on disait qu'ils étaient des démons.
MrPapillon
(01h24) MrPapillon Big Apple > Oui, mais avant c'était encore pire.
GTB
(01h23) GTB Big Apple > Si tu l'as repéré, une IA peut le faire.
Big Apple
(01h23) Big Apple MrPapillon > C'est vachement rationnel, la croissance économique quand on est plus de 7 milliards et qu'on est face au réchauffement climatique et l'épuisement du pétrole (et du reste)
MrPapillon
(01h23) MrPapillon L'instinct et l'émotion, c'est très animal.
GTB
(01h22) GTB Big Apple > Le jour où l'IA fera moins d'erreur -y compris de choix- que l'humain. Pourquoi pas?
Big Apple
(01h22) Big Apple mais comme je l'ai dit longtemps avant, j'ai eu l'occasion d'éviter un bel accident en voyant dans le regard d'un autre conducteur qu'il allait bruler le céder le passage
MrPapillon
(01h22) MrPapillon En fait plus la civilisation avance, et plus on essaye de remplacer les choix basés sur les émotions par les choix basés sur le rationnel.
MrPapillon
(01h21) MrPapillon Big Apple > Le rationnel c'est très humain, ça fait partie des choses que les humains ont créé de mieux.
Big Apple
(01h21) Big Apple Non, mais je ne veux pas avoir une voiture avec un algo qui a décidé d'avance qui il doit sacrifier
_Kame_
(01h21) _Kame_ Et dans deux scénarios différentes, une où t'as le temps de réfléchir, et l'autre, où t'as 2 sec pour agir.
_Kame_
(01h20) _Kame_ T'as déjà été dans une situation d'urgence où tu dois choisir entre ta vie et celle d'un autre ?
Big Apple
(01h19) Big Apple si vous acceptez de donner des choix moraux à une machine, vous devenez inhumain
Big Apple
(01h18) Big Apple Le choix moral revient à l'humain, pas à la machine
GTB
(01h16) GTB Big Apple > Ces choix moraux existent déjà.
MrPapillon
(01h16) MrPapillon Et bien sûr que si que ça a avoir, là je cite qu'un exemple, il faut voir les dizaines de technos qui sortent chaque mois voire chaque semaine.
_Kame_
(01h15) _Kame_ Tu commences à dire n'importe quoi Big Apple.
MrPapillon
(01h15) MrPapillon Big Apple > Oui, mais ce n'est pas tes goûts à toi qui vont guider l'avenir de l'humanité. C'est clairement un avantage social, et ça avancera dans ce sens.
Big Apple
(01h14) Big Apple MrPapillon > ça n'a rien à voir...
Big Apple
(01h14) Big Apple et je favorise mon intérêt. Si un abruti traverse n'importe comment, je vais pas faire exprès de rentrer dans un mur sous prétexte qu'il a 10 ans de moins que moi.
MrPapillon
(01h13) MrPapillon Big Apple > Et pourquoi pas ? Elles font déjà de meilleurs diagnostiques sur des radios que des vieux radiologues.
MrPapillon
(01h12) MrPapillon Oui tu refuses parce que tu es un conservateur, mais les gosses qui sont tout petits maintenant en auront rien à foutre de ces codes moraux dans vingt ans.
Big Apple
(01h12) Big Apple Non, ce qui est basé sur du vent, c'est d'imaginer créer une IA qui conduira tranquillement sur route avec quelques couches de neurones
MrPapillon
(01h11) MrPapillon Big Apple > Le problème du choix de qui tuer qui est en fait très simple : un fabricant va favoriser le conducteur, et les législateurs, les passants.
Big Apple
(01h11) Big Apple je refuse qu'une saloperie de machine décide de la vie et de la mort de ceux qui sont dans ma voiture
MrPapillon
(01h10) MrPapillon Big Apple > Oui, mais tu affirmes ça mais juste basé sur du vent. Ça se trouve il faut une IA très simple qui sera capable de régler des problèmes très complexes avec une méthode d'apprentissae très simple.
Big Apple
(01h10) Big Apple Il y aussi le problème de la voiture avec l'algo "suicide" qui essaye de minimiser le nombre de morts quitte à tuer le conducteur et ses passagers
MrPapillon
(01h10) MrPapillon Et toi tu bases tes décisions sur ta vie à toi, sur les films, et quand tu as donné une baffe à un type à l'école, et l'IA va baser ses choix sur un apprentissage de toute la circulation mondiale.
Big Apple
(01h09) Big Apple MrPapillon > je dis pas que c'est impossible, je dis qu'il fait une IA forte ou un environnement très contrôlé. 2 cas de figures qui font que la voiture autonome sur une route quelconque, c'est pas avant très longtemps
MrPapillon
(01h09) MrPapillon Comme toi en fait.
MrPapillon
(01h09) MrPapillon Elle doit optimiser certaines choses, comme probablement la sécurité du passager en premier, ensuite la sécurité des gens autour, et ensuite respecter le code de la route.
MrPapillon
(01h08) MrPapillon Big Apple > Personne n'a dit que l'IA devait suivre le code de la route.
Big Apple
(01h08) Big Apple Tous les jours, je fais signe à quelqu'un de passer, ou quelqu'un me fait se signe
MrPapillon
(01h08) MrPapillon Sauf qu'en fait, avec un peu d'astuce pour faire la machine, on peut faire beaucoup de choses avec pas grand chose.
Big Apple
(01h07) Big Apple MrPapillon > il n'y a pas de préjugé, il y a mon expérience personnelle. Tous les jours, je fais des entorses au code de la route. De petites entorses indispensables à ma sécurité.
MrPapillon
(01h07) MrPapillon Si avant qu'on fasse un ordinateur, on avait demandé à un bouseux d'inventer une machine qui permette de communiquer partout dans le monde, de reproduire la réalité et de jouer à un jeu vidéo, il dira que c'est impossible.
MrPapillon
(01h06) MrPapillon Oui, mais de la même manière que des gens peuvent penser que bouger un bras est simple, tu es en train de penser que conduire une voiture est complexe, tu te bases sur des préjugés sans tenir compte d'une analyse détaillée du problème.
Big Apple
(01h04) Big Apple pour 1:03
Big Apple
(01h04) Big Apple on est d'accord
MrPapillon
(01h04) MrPapillon alors c'est bon.
MrPapillon
(01h04) MrPapillon Comme j'ai dit un peu avant : le problème n'est pas de savoir si l'IA va réussir à comprendre une histoire, le problème est d'arriver à définir le cadre de la conduite automobile. Si ce cadre s'avère suffisamment simple pour les technos actuelles,
MrPapillon
(01h03) MrPapillon C'est bien connu que la proprioception et les mouvements de manière générale est un problème moins trivial que ce qu'on pense. Mais là on parle pas de l'opinion d'un gars lambda, mais d'experts en IA.
MrPapillon
(01h02) MrPapillon Big Apple > Quand tu dis "on", tu parles de qui ?
Big Apple
(01h01) Big Apple alors qu'un ordinateur banal écrase un grand maître d'échecs mais est incapable de comprendre une histoire
MrPapillon
(01h01) MrPapillon Moi je préfère avoir un compte-rendu détaillé des gens qui planchent dessus, c'est vraiment trop difficile de se forger un avis sans avoir analysé le problème en profondeur.
Big Apple
(01h00) Big Apple MrPapillon > Nous avons une énorme difficulté à mesurer l'intelligence. Un enfant de 5 ans joue mal aux échecs (ou n'y comprend rien) mais il est par ailleurs capable de se déplacer dans un environnement complexe sans aucune difficulté.
MrPapillon
(00h59) MrPapillon La détection du regard du chauffeur, etc... Ou peut-être plus basique encore : les micro-mouvements de la voiture, ou même encore plus basique, des macro-mouvements très basiques qui laissent paraître des comportements bien prévisibles.
MrPapillon
(00h58) MrPapillon Par exemple des mouvements agités dans la voiture, un portable à la main, etc...
MrPapillon
(00h58) MrPapillon Big Apple > C'est ce que tu supposes. Peut-être que la réalité est plus simple et que les "humains" peuvent se réduire à petit groupe de facteurs. Et que ces facteurs que la voiture pourra reconnaître.
Big Apple
(00h52) Big Apple sur une route au centre ville en heure de pointe
Big Apple
(00h51) Big Apple Evidemment, si tu es dans un environnement ultra contrôlé façon ligne 14 du métro, tu peux faire tranquillement ton IA. La réalité est bien plus complexe et bordélique, et la cohabitation humains-machine est ingérable
Big Apple
(00h49) Big Apple MrPapillon > Savoir conduire, c'est comprendre les humains (l'enfant qui traverse, le conducteur qui te fait signe de passer, le motard qui passe en trombe, le type qui te colle au cul à l'orange...). Seule une IA forte pourra conduire.
MrPapillon
(00h37) MrPapillon On pourrait penser que c'est un problème infiniment complexe, alors que pas forcément.
MrPapillon
(00h36) MrPapillon Et pour ça il faut définir ce qu'est de la conduite.
MrPapillon
(00h36) MrPapillon Et tu prends le problème à l'envers. Le truc n''est pas de savoir si une IA est meilleure qu'un humain, le truc est de savoir si une IA peut être meilleure qu'un humain sur de la conduite.
GTB
(00h36) GTB Big Apple > Il existe des milliers de façons de tromper le cerveau. Aucun des deux n'est infaillible.
MrPapillon
(00h36) MrPapillon Par exemple sur la détection de cancers sur des radios, visages, etc...
MrPapillon
(00h36) MrPapillon Big Apple > Oui, mais des algos actuels sont statistiquement plus performants que des humains sur des tâches de reconnaissance.
MrPapillon
(00h35) MrPapillon "L'unsupervised learning", ça commence à apparaître un peu pour tout. Par exemple je crois que l'antivirus Deal Threat Defense fait du unsupervised, et ses résultats sont exemplaires.
Big Apple
(00h34) Big Apple comme si quelques malheureuses couches de neurones suffisait à simuler un cerveau de 100 milliards de neurones
Big Apple
(00h33) Big Apple oui et alors? Un article a montré qu'on peut tromper le deep Learning avec des images bidons qu'il prend pour des chats
Big Apple
(00h33) Big Apple ou plus
Big Apple
(00h33) Big Apple le deep Learning, c'est 3 couches
MrPapillon
(00h33) MrPapillon Et elle s'est amusée à reconnaître des chats.
MrPapillon
(00h32) MrPapillon Google a commencé son projet d'IA en balançant une IA sur le web et la laissant se débrouiller toute seule à trouver des objectifs.
MrPapillon
(00h32) MrPapillon Oui, mais ça c'était le jeu de Go, si tu regardes les autres trucs qui ont été faits en deep learning, tu verrais que tout ne repose pas sur ces contraintes.
MrPapillon
(00h31) MrPapillon Sans parler de deep learning, déjà un réseau de neurones avec juste une seule couche de neurones intermédiaires, c'est déjà très puissant et ça fait des surprises.
Big Apple
(00h31) Big Apple mais néanmoins, dans le jeu de go, l'ordinateur a une connaissance COMPLETE de son environnement
Big Apple
(00h30) Big Apple je sais, l'IA de go repose sur du deep Learning pour l'évaluation du jeu à un instant T et pour le choix des mouvements (pas de force brute)
MrPapillon
(00h30) MrPapillon Un jeu d'échecs c'est juste optimiser de manière basique un graph de possibilités, alors que le go demande d'apprendre des concepts abstraits.
GTB
(00h30) GTB Big Apple > Tu idéalise beaucoup le cerveau. Il est faillible sur de nombreux points.
Big Apple
(00h29) Big Apple concernant le deep Learning, j'ai rien codé, mais j'ai regardé la théorie, et effectivement c'est très puissant comme technologie
MrPapillon
(00h29) MrPapillon Et une IA de jeu d'échecs n'a rien avoir avec une IA de go.
MrPapillon
(00h29) MrPapillon Big Apple > Oui, ben justement, conduire une voiture n'est peut-être pas infiniement complexe.
MrPapillon
(00h29) MrPapillon Big Apple > L'humain ne peut pas le faire en une seconde en improvisant, il va le faire avec apprentissage en comparant avec des situations ou des concepts qui sont déjà connus.
Big Apple
(00h28) Big Apple moi aussi, je suis fan d'IA, j'ai d'ailleurs codé un jeu d'échecs.
Big Apple
(00h28) Big Apple le jeu de go, c'est des pierres posées sur une grille, la connaissance du jeu est complet pour la machine. Conduire une voiture, c'est infiniment (au sens littéral) plus complexe.
MrPapillon
(00h27) MrPapillon Et si tu suis un peu les avancées en IA, tu verrais des trucs absolument fous poper tous les jours.
Big Apple
(00h27) Big Apple l'humain peut même decider si ça vaut le coup d'épargner la chèvre (ou le cycliste) ou s'il vaut mieux l'écraser pour pas se prendre le camion qui est juste derrière.
MrPapillon
(00h27) MrPapillon Jouer au go, c'était aussi extrêmement complexe jusqu'à y a pas longtemps.
MrPapillon
(00h26) MrPapillon Big Apple > Oui, mais là sans avoir analysé le problème réellement, tu supposes que le problème de la conduite est quelque chose d'extrêmement complexe, alors que ça ne l'est peut-être pas.
MrPapillon
(00h26) MrPapillon Big Apple > NVidia a résolu assez facilement le problème de la neige.
Big Apple
(00h25) Big Apple le deep Learning a ses limites : le nombre de neurones et de connections. Un humain, c'est pas loin de 100 milliards de neurones, avec 10'000 connections par neurone. Un humain fait la différence entre une chèvre et un vélo qui traverse la route
Big Apple
(00h24) Big Apple GTB > Les humains conduisent pas seulement sur des autoroutes en plein jour avec un revêtement sec
GTB
(00h21) GTB Je peux en faire un tout autant parlant: 100% des accidents de la route son dû à une erreur humaine.
MrPapillon
(00h19) MrPapillon Big Apple > Quand on parle "d'ordinateur", on parle des programmes classiques, pas de deep learning.
GTB
(00h16) GTB Big Apple > C'est un raccourci bien inexact.