Connexion
Pour récupérer votre compte, veuillez saisir votre adresse email. Vous allez recevoir un email contenant une adresse pour récupérer votre compte.
Inscription
En vous inscrivant, vous acceptez les conditions d'utilisation du site et de nous vendre votre âme pour un euro symbolique. Amusez vous, mais pliez vous à la charte.
 
ACTU

L'affaire du prix de la Playstation 3

Niko par Niko,  email  @nik0tine  
 
Hier, nos confrères titraient sur la confirmation du prix de la Playstation 3 autour de 500€, en prenant appui sur une déclaration de Georges Fornay, P.D.G. de Sony Computer France, sur les ondes d'Europe 1. On aurait certainement fait pareil si le saint patron de la flemme n'avait pas veillé sur nous.

Problème, cette déclaration était pour le moins inintelligible, et en y regardant de plus près, Fornay s'est juste contenté de donner une fourchette très large, allant de "bien en dessous de 500€" à "1000 euros et plus". Ou l'art de ne rien dire. Devant les proportions prises par l'affaire, Sony France s'est fendu d'un communiqué de presse : Georges Fornay tient à préciser qu'il n'a jamais annoncé de prix de lancement pour la PlayStation 3 qui par ailleurs n'a pas été fixé à ce jour. Cette fois, le message est clair : pour le prix de la nouvelle console, il va falloir attendre.

Retranscription d'une partie de l'interview par Jeux-France :

Une question que se posent justement les joueurs, c'est le prix de cette console, on voit des chiffres qui circulent régulièrement sur le web... 500$ selon la rumeur : on est proche de la réalité ou on s'en éloigne ?

Georges Fornay : Eh bien écoutez, si on prend l'aspect Blu Ray/HD, on parlait de lecteur Blu Ray à 1000 euros et plus. Donc elle sera extrêmement bon marché quant au regard de cet aspect. Quand on regarde l'aspect jeu, aujourd'hui c'est vrai que les consoles de jeu avaient plutôt un prix bien en dessous de 500 euros. Je dirais, que nous serons dans cette fourchette : elle sera chère pour la partie jeux vidéo, elle sera extrêmement bon marché quand on regardera l'ensemble des technologies qu'elle intègre.
 

Commentaires

Masquer les commentaires lus.
Onirik
 
Oui donc 500€ c'est meme la borne inf ! Ben désolé mais moi j'achete une console pour jouer pas pour matter des films sur une mauvaise platine Blu-Ray.

Maintenant c'est comme les téléphones portables: "Bonjour, je voudrais un téléphone avec un joli écran qui ne fasse que téléphone..."
"- Ca n'existe pas monsieur... mais celui la fait camescope et lave vaisselle... pour 650€ avec abonnement".

Bon ben je vais aller acheter ma 360 demain pour la sortie de Tomb Raider et ca ira tres bien.
Niko
 
Onirik a écrit :
Oui donc 500€ c'est meme la borne inf !
Du tout, "bien en dessous de 500€" c'est la borne inferieure.
ClémentXVII
 
Onirik a écrit :
Bon ben je vais aller acheter ma 360 demain pour la sortie de Tomb Raider et ca ira tres bien.


Je suis certain que c'est ce que l'update du communique de presse essaie d'eviter :P

On dirait que Sony n'est pas au bout de ses boulettes... ce matin, je vois une pub abribus pour la PSP dont le slogan est: "PSP: au-dela des films"... quand on voit le succes de l'UMD, on peut se poser des questions!
Draikin
 
La dernière fois que Sony a officiellement dénié une rumeur, c'était au sujet du non-lancement de la PS3 au printemps...
Niko
 
Draikin a écrit :
La dernière fois que Sony a officiellement dénié une rumeur, c'était au sujet du non-lancement de la PS3 au printemps...
Sauf que là, ils ne font que réaffirmer clairement que Fornay n'a rien dit.
shotgun
 
250€ la PSP et ça veut nous faire croire que non la PS3 sera pas à 500€? Ben voyons. Allez arr^tez de rêver chez SOny tout le monde sait que la PS3 va être un gros bouffe fric, heureusement qu'il y les moutons parce que sinon je crois vraiment pas que tout le monde va dépenser pret de 1000€ pour la consoles, des accessoires et quelques jeux. Et par ailleurs perso j'achète pas un lecteur DVD bon marché en achetant une console, mais bel et bien une console de jeu. Pas un vulgaire truc multimédia à la mode.
stereo
 
Niko a écrit :
Du tout, "bien en dessous de 500€" c'est la borne inferieure.


Non 500euros est la borne inférieur car si tu lis jusqu'au bout il dit clairement que "elle sera chère pour la partie jeux vidéo, elle sera extrêmement bon marché quand on regardera l'ensemble des technologies qu'elle intègre.

Donc plus de 500euros ( plus chere pour la partie jeu vidéo qui est dans les 500euros) et moins de 1000euros ( bon marché par rapport aux Blue machin)
Ttask
 
Oscour.
ClémentXVII
 
Pour le prix, ca fait deux Revolution et demi?
Niko
 
stereo > Sauf que tu subodores, là. Je me contente de répéter ce qu'a dit le président de Sony.
AiM sIcK
 
Moi ce qui m'enerve, ce sont les gens qui balance comme ça de but en blanc que le lecteur sera de mauvaise qualité. Vous etes devin ou quoi?
Comment savoir la qualité d'un produit avant qu'il soient sorti?
Par contre et là je vous rejoins, le prix a du mal à passer (mais j'ai un salaire donc ça peut aller). Apres, nul doute que le côté multimédia sera utilisé à fond (je penses et je l'esperes...pour eux).
Un point fort pour eux, c'est que l'évolution des acheteurs suivant le prix est assez faible, donc il peuvent tabler sur un prix assez élevé par rapport à la concurrence, pourquoi se priver? :) (je parles d'un point de vue exclusivement economie demarché;) )
Lepidosteus
 
shotgun > ouai enfin il est éculé le concept de moutons hein, tout le monde ne va pas vendre un rein pour s'acheter une ps3 juste parce que c'est sony, si tu crois vraiment ça t'es pas très malin.
Onirik
 
Oui Niko, je suis d'accord avec Stereo, j'ai eu le même raisonnement ! Impossible que ce soit moins de 500€ !

En plus, le pari du Blu Ray pour etre Hi Tech, je ne suis pas sur que ca marche. Je m'explique: les personnes intéressées par le Blu Ray sont des personnes très Hi Tech qui ont un système Home Cinema a la pointe de la techno et qui veulent la qualité optimale, je pense donc qu'ils ne se contenteront pas d'un Blu Ray intégré à une console (qui a mon avis sera loin d'etre du top qualité). Donc l'argument Blu Ray, c'est un peu con je trouve...
Prodigy
 
Lepidosteus a écrit :
shotgun > ouai enfin il est éculé le concept de moutons hein, tout le monde ne va pas vendre un rein pour s'acheter une ps3 juste parce que c'est sony, si tu crois vraiment ça t'es pas très malin.


Tout le monde va s'acheter une PS3 parce que ça sera un lecteur Blu-Ray relativement bon marché en plus d'être une console, enfin je suppose que c'est là-dessus que table Sony. Le calcul est pas con, et à mon avis ils ajusteront le prix à celui des lecteurs de salon dispos en fin d'année.
ClémentXVII
 
Je vois ca d'ici:

"Dis, Mamie, tu m'offres une PS3 pour mon anniversaire...?"

"Mais bien sur mon p'tit!"

"Tu m'offriras aussi un jeu pour que je joue?"

"D'accord!"

(...)


Pis la mamie s'en va au magasin, voit le prix... et decide de lui offrir une POPStation et une Neo Double: "C'etait un peu cher, alors je t'achete deux consoles portables, comme ca tu as 3 jeux!
AiM sIcK
 
Onirik a écrit :
En plus, le pari du Blu Ray pour etre Hi Tech, je ne suis pas sur que ca marche. Je m'explique: les personnes intéressées par le Blu Ray sont des personnes très Hi Tech qui ont un système Home Cinema a la pointe de la techno et qui veulent la qualité optimale, je pense donc qu'ils ne se contenteront pas d'un Blu Ray intégré à une console (qui a mon avis sera loin d'etre du top qualité). Donc l'argument Blu Ray, c'est un peu con je trouve...


Le problème c'est que vous associez en premier les mots 'Haute Def' pour le BR (bien sur ça l'est), mais c'est avant tout un media qui pourra atteindre 200Go et moi je le vois comme tel...imaginez ce qu'on peut avec 200Go pour un jeux...j'ai un peu du mal moi :)
cedricl
 
Prodigy a écrit :


Tout le monde va s'acheter une PS3 parce que ça sera un lecteur Blu-Ray relativement bon marché en plus d'être une console, enfin je suppose que c'est là-dessus que table Sony. Le calcul est pas con, et à mon avis ils ajusteront le prix à celui des lecteurs de salon dispos en fin d'année.


A l'heure des compressions vidéo,du movie on demand, de l'internet et tout ce qui se prépare en matiere de distribution digitale de film HD, je suis pas sur que ce soit un choix judicieux...
Niko
 
Onirik a écrit :
Oui Niko, je suis d'accord avec Stereo, j'ai eu le même raisonnement ! Impossible que ce soit moins de 500€ !
Je suis completement d'accord avec vous sur l'analyse, mais ça reste une théorie à nous trois et pas une déclaration du président de Sony. Ecrire Mr Fornay a annoncé une fourchette de prix comprise entre, accrochez-vous bien, 499 et 599€, c'est faux.

(Je parle d'Inpact Virtuel, mais y'a aussi Presence PC, Infos du net et GameBe)
Prodigy
 
cedricl a écrit :
A l'heure des compressions vidéo,du movie on demand, de l'internet et tout ce qui se prépare en matiere de distribution digitale de film HD, je suis pas sur que ce soit un choix judicieux...


Va dire ça à tous les constructeurs et aux majors qui préparent le BR et le HD DVD alors :]

Et puis dans l'état actuel des choses, surtout avec nos merveilleuses lois françaises, je vois ça assez mal barré la distribution digitale de films. Enfin avec Jobs à la tête d'Apple et des initatives comme les séries ABC diffusées en ligne, va savoir, ça va peut-être bouger encore plus vite :p
Onirik
 
Niko a écrit :
Je suis completement d'accord avec vous sur l'analyse, mais ça reste une théorie à nous trois et pas une déclaration du président de Sony. Ecrire Mr Fornay a annoncé une fourchette de prix comprise entre, accrochez-vous bien, 499 et 599€, c'est faux.


Oui, je suis d'accord, ce n'est pas du journalisme! Apres, moi je parlais juste de mon point de vue.
- Ludo -
 
AiM sIcK a écrit :
Moi ce qui m'enerve, ce sont les gens qui balance comme ça de but en blanc que le lecteur sera de mauvaise qualité. Vous etes devin ou quoi?


Sans être devin, il y a quand même peu de chance qu'un lecteur haut de gamme se retrouve intégré dans une machine à tout faire pour un prix bien moins cher que la platine de meme qualité. Je pense honnêtement que Sony ne cherche pas à toucher les cinéphiles avec sa PS3, mais bel et bien à donner un coup de pied au lancement de ce nouveau support (là c'est un avis perso).

De plus, en y regardant de plus prêt : lecteur DVD de la PS2 de pietre qualité pour le mattage de film, lecteur de la Xbox pareil, lecteur DVD de la 360 meme topo.

Si Sony veut obtenir un prix 'raisonnable' de sa console, il va bien falloir trouver une solution. Et ce n'est pas en intégrant l'électronique d'une platine BR à 1000 euros pieces qu'ils pourront obtenir une PS3 abordable.

Donc si la console est vendue dans les 500/600 €, il ne faudra surement pas attendre de miracle de ce cote là. Si elle est vendue plus de 1000 euros, dans ce cas là, on peut espérer un bon lecteur oui.
Prodigy
 
Piètre qualité le grand public s'en fout, la PS2 et la Xbox lisent les films, c'est tout ce que les gens demandent.
Onirik
 
Prodigy a écrit :
Piètre qualité le grand public s'en fout, la PS2 et la Xbox lisent les films, c'est tout ce que les gens demandent.


si tu te fous de la qualité, ca ne sert a rien d'acheter du Blu Ray, les VHS feront l'affaire... Apres, je suis d'accord avec toi, les gens sont bizarres des fois.
cedricl
 
Prodigy a écrit :


Va dire ça à tous les constructeurs et aux majors qui préparent le BR et le HD DVD alors :]

Et puis dans l'état actuel des choses, surtout avec nos merveilleuses lois françaises, je vois ça assez mal barré la distribution digitale de films. Enfin avec Jobs à la tête d'Apple et des initatives comme les séries ABC diffusées en ligne, va savoir, ça va peut-être bouger encore plus vite :p


:) ... les constructeurs vont faire la gueule c'est sur, mais bon ca bouge à une vitesse de cinglés en ce moment.. ils sont tous dessus, tous les grands diffuseurs, toutes les majors, il y a des trucs lourds qui se mettent en place, tu verras les films sortiront quasiment au ciné et en movie on demand dans peu de temps aux US, ils sont obligés de s'adapter aux nouvelles habitudes...
AiM sIcK
 
Chez moi (je sais pas pour vous) mais il y a quand même un fossé entre qualité honorable (mais sans plus) et qualité à chier :|
Et c'est pas l'ensemble tete de lecture qui coute le plus cher dans un lecteur...mais tout la hardware pour decoder.
Encore et toujours vous avancer trop de trucs alors que rien n'est moins sur...Je dis pas qu'il sera bon ou mauvais, j'ai pas l'habitude d'avancer sans rien savoir.
Après avec les tendances passés il s'est avérés que les lecteurs etaient fragiles, mais vous avez vu l'utilisation qu'on en fait aussi? ça tourne tout le temps, normal que ça se dégrade
tout@tis
 
J'imagine le gamin demander pour Noel sa PS3 à plus de 500 euros !!! Putain il va falloir bientôt demander un prêt à la consommation.

De jours en jours, je me dis que la Révo sera sous mon sapin.
toof
 
AiM sIcK : je confirme ce que dit Ludo : en lecteur DVD, la Xbox 360 est vraiment de très mauvaise qualité.

Et comme bcp, j'acheterai une PS3 en partie grâce de ses fonctionnalités BR, même si j'ai un peu des doutes également quand à la qualité.
AiM sIcK
 
Ouais j'ai entendu parler du bloc lentille qui se désaxé comme un rien, comme pour les lecteurs de PS1
- Ludo -
 
AiM sIcK a écrit :
Et c'est pas l'ensemble tete de lecture qui coute le plus cher dans un lecteur...mais tout la hardware pour decoder.


Tout à fait. Ce qui fait qu'on se retrouve, dans la 360 avec un lecteur DVD standard équipe d'une électronique de base, rendant la lecture des DVDs sur écran HD, comment dire, vraiment pas honorable du tout ;)

AiM sIcK a écrit :
Je dis pas qu'il sera bon ou mauvais, j'ai pas l'habitude d'avancer sans rien savoir.


De meme pour moi. J'essaie juste d'essayer de voir à quoi m'attendre. Si la console est à 600€ je ne sais pas comment pourra faire Sony pour mettre une électronique de bonne qualité sur le lecteur BR. Si la console est à 1000 euros, là je me pose déjà moins la question, that's all.
shotgun
 
Lepidosteus a écrit :
shotgun > ouai enfin il est éculé le concept de moutons hein, tout le monde ne va pas vendre un rein pour s'acheter une ps3 juste parce que c'est sony, si tu crois vraiment ça t'es pas très malin.

On pari? 500 000 PSP vendu en France à plus de 200€...
harold
 
AiM sIcK a écrit :
mais c'est avant tout un media qui pourra atteindre 200Go et moi je le vois comme tel...imaginez ce qu'on peut avec 200Go pour un jeux...j'ai un peu du mal moi :)


Toutes les versions multilangues sur un BR. Ultra bandant.

Un gros jeu de rôle en 3Dé tient sur un DVD aujourd'hui (Oblivion, FF XII). Les developpeurs, coupent les frais et se recentrent sur le gameplay si tu suis un peu l'actu.

Donc les 200Go remplis de features jeu, tu peux toujours continuer à fantasmer. A part pour trois jeux de caisse qui se feront chier à remplir le disque ras la gueule avec des textures HD de circuits, cette place en plus est aujourd'hui et demain, pas utile. Du tout du tout.

Et je sais pas, mais des supports optiques avec autant de données dessus, putain j'ai pas confiance (je ne vois pas comment ça ne serait pas über fragile en vu des petits frères CD et DVD)
cfc
 
Et y en a encore qui s'indigne ^^.
Mais qu'est ce que vous croyez ?
Elle sera minimum à 500 euros, sony le claironne depuis le debut, le president jap avait dit" elle sera chere!".

Rien d'étonnant la dedans.
Onirik
 
Toutes les versions multilangues sur un BR. Ultra bandant.


Tu sais, c'est deja le cas aujourd'hui pour pas mal de jeux. Sur SC4 par exemple, tu as toutes les langues sur le DVD et c'est la langue de ta console qui définit quelle version des textes et de l'audio tu vas avoir...

Donc les 200Go remplis de features jeu, tu peux toujours continuer à fantasmer. A part pour trois jeux de caisse qui se feront chier à remplir le disque ras la gueule avec des textures HD de circuits, cette place en plus est aujourd'hui et demain, pas utile. Du tout du tout.


Mettre des textures HD sur le BR c'est bien mais si tu peux pas les charger en mémoire ou si ca fait ramer le jeu, c'est pas très utile...
Onirik
 
cfc a écrit :
Et y en a encore qui s'indigne ^^.
Mais qu'est ce que vous croyez ?
Elle sera minimum à 500 euros, sony le claironne depuis le debut, le president jap avait dit" elle sera chere!".

Rien d'étonnant la dedans.


Sauf que si ils sentent qu'ils vont se prendre une branlée par Microsoft, ce que j'estime de plus en plus possible, ils vont peut-etre revoir leur politique. Entre perdre encore un peu plus de pognon sur la machine et couler completement et perdre tous les investissements tres onéreux, ils opteront pour la solution qui fait le moins mal.
ClémentXVII
 
harold a écrit :


Toutes les versions multilangues sur un BR. Ultra bandant.



Ouais, c'est deja ce qu'on disait avec l'apparition des jeux sur CD, sur DVD... finalement, tous les jeux ne sortent pas en multilingue (histoire de droits de traduction, j'imagine), et il faut parfois galerer si l'on veut trouver un jeu en VO (heureusement, en belgique on trouve encore souvent des versions neerlandaises avec manuel en NL, et la VO pour les voix et le texte a l'ecran).

Meme chose pour les DVD: au depart, on trouvait des DVD avec 5-8 pistes audio pour differentes langues, et 15 pistes de sous-titres. Maintenant, il n'est pas rare d'avoir deux pistes uniquement (anglais/francais), et les sous-titres sont parfois uniquement en francais. Je ne parle pas des films francais ou l'on ne met souvent pas de sous-titres du tout (a croire qu'il n'existe pas de sourds ou malentendants parlant francais ;-))!

Clair, c'est un bon argument de vente... mais il faut voir si le marche suivra! Apres Creative qui vendait ses cartes son (Audigy 2) comme etant les seules a lire les DVD-Audio, et vu que le DVD-Audio n'est toujours pas pret a se generaliser (tout comme le SACD), je me demande vraiment ce que donnera cette gueguerre HD-DVD / BR d'ici deux-trois ans! Je suppose que, comme toujours, ce seront les producteurs de films de Q qui decideront du format comme c'etait le cas pour la VHS et le DVD!
AiM sIcK
 
Quand je vois (d'apres la parti config mini) du jeu Tomb Raider Legend il faut mini 10 Go de libre, c'est que les donéées sont ultra comprésses, donc les Go ne sont pas de trop, puis je dit 200Go car c'est la limite maxi annoncé, mais y a aussi les supports à 25 / 50 avant :)
Les derniers jeux sur PC rentre tout juste sur les galette DVD...Il est grand temps de passer à la taille supérieure
Prodigy
 
Onirik a écrit :
si tu te fous de la qualité, ca ne sert a rien d'acheter du Blu Ray, les VHS feront l'affaire... Apres, je suis d'accord avec toi, les gens sont bizarres des fois.


Je ne parlais pas de moi. Mais je vois plein de gens dans mon entourage qui se servent de la PS2 comme lecteur DVD.
calexico-man
 
AiM sIcK a écrit :
Quand je vois (d'apres la parti config mini) du jeu Tomb Raider Legend il faut mini 10 Go de libre, c'est que les donéées sont ultra comprésses, donc les Go ne sont pas de trop, puis je dit 200Go car c'est la limite maxi annoncé, mais y a aussi les supports à 25 / 50 avant :)
Les derniers jeux sur PC rentre tout juste sur les galette DVD...Il est grand temps de passer à la taille supérieure

Franchement à part Myst 4 et Everquest 2, je ne vois pas d'autres jeux PC tenant sur 2 DVDs.

Et quel est le problème d'avoir un jeu PC tenant sur 2 voire 3dvds? On est sur PC pas sur consoles, les jeux on les installe sur le Disque dur avant d'y jouer.
Prodigy
 
Le même problème que quand c'était sur CD, jongler avec les disques à l'installation :p
RouDy
 
Fournay a écrit :
elle sera extrêmement bon marché quand on regardera l'ensemble des technologies qu'elle intègre.


En meme temps, tu fournis pas l'ecran, donc tes technologies, on les a dans le baba.
niCO
 
Pour 500 euros, est-ce que la PS3 sera vendue avec le grill de Georges Fornay qui permet d'évacuer la graisse brûlée quand on fait des grillades ?
androide
 
Comme l'a dit Onirik, ça ne sert à rien de bourrer un Blu Ray Disc de textures HD si la console ne peut pas les exploiter correctement. La capacité de stockage de 200Go, c'est juste histoire de dire qui c'est qui a la plus longue mais ça n'est pas utile sur console. Changer une fois de disque au cours d'une partie de plus de 8h, ce n'est pas un problème. L'unique intérêt du BR pour le consommateur (qui se fout des DRM) ce sont les taux de transfert qui sont plus rapides avec le BluRay qu'avec un DVD. Un Burnout sur BR le ferait un peu plus qu'avec nos DVD actuels car le rythme du jeu est bien entamé par les chargements.
harold
 
Onirik a écrit :


Tu sais, c'est deja le cas aujourd'hui pour pas mal de jeux. Sur SC4 par exemple, tu as toutes les langues sur le DVD et c'est la langue de ta console qui définit quelle version des textes et de l'audio tu vas avoir...

Mettre des textures HD sur le BR c'est bien mais si tu peux pas les charger en mémoire ou si ca fait ramer le jeu, c'est pas très utile...


C'est vrai, je sais bien :) L'argument du multi langue pour le BR est clairement pourri mais c'est l'argument de Sony à la GDC, l'intérêt du dev de jeu sur ce "support du futur"... Je me gausse.
AiM sIcK
 
L'argument du 'ça me gene pas de changer de medias' n'est pas fondée...combien de fois j'ai entendu ça lors du temps de la disquette : 'ça sert à rien les CD on a deux-trois disquettes'...Ouais puis un an apres Quake prenait 25 disquettes :S
200Go je vous assures que c'est utileque ce soit pour les textures, les cinématiques de jeu non encodés dans un format moindre, le rajout de contenus/goodies mais surtout, pour la durée d'un jeu

EDIT : Goofies corrigé en goodies ;)
Prodigy
 
Goofies, best lapsus ever \o/
Cupertin0
 
500 euros la console c'est cher mais si SONY vends ses jeux à des pric raisonnables (pas comme sur 360 !) sa peut valoir le coup au final !
harold
 
Mais AiM sIcK tu lis un peu ? Même les plus gros jeux, tiennent sur moins d'un quart de BR première version. ALLO ????
SupaPictave
 
Cupertin0 a écrit :
500 euros la console c'est cher mais si SONY vends ses jeux à des pric raisonnables (pas comme sur 360 !) sa peut valoir le coup au final !


Microsoft vend ses jeux 60€, comme avant. C'est les éditeurs tiers qui choisissent de passer à 65 voire 70€.
Enfin, il me semble.

Bref, même sur PS3, si EA veut vendre Fifa 2008 75€, je doute que quiconque puisse les empêcher de le faire.
Draikin
 
androide: les BR pour l'instant c'est du 2X ou 4X, au mieux comparable à un lecteur DVD 12X.
lousifer
 
et encore une raison de plus d'opter pour la revo.....
AiM sIcK
 
harold : Les premiers jeux CD tenait sur 10Mo alors bon...ton argument tombe un peu à l'eau
ClémentXVII
 
AiM sIcK a écrit :
harold : Les premiers jeux CD tenait sur 10Mo alors bon...ton argument tombe un peu à l'eau


Tu veux dire 10 ko?
AiM sIcK
 
non :) 10Mo (enfin pour ceux que j'ai eu)
striker!
 
La PS2 à sa sortie coùtait 2990 Frc, soit ~450€.
ClémentXVII
 
AiM sIcK> Ahhh tu n'as donc pas connu l'epoque doree des vraies "floppy disk" de 5"1/4?

PoP, premier du nom faisait environ 1Mo, et avec Das Boot et Budokan, c'etait un des rares jeux "avances" que je pouvais jouer sur le 8086 (Hercules mono orange et noir) de mon pere...

D'autres jeux (pacman/tetris) faisaient evidemment beaucoup moins - qq Ko.

Pour les nostalgiques, DOSBox permet a ces jeux de retrouver leurs anciennes gloire:

Prince of Persia 1 - mode Hercules mono
AiM sIcK
 
Et non...mon premeir ordinateur etait un Amstrad CPC...J'avais pas les moyens avant :) J'ai bien eu quelques jeux sur K7 audio aussi mais c'est tout
calexico-man
 
SupaPictave a écrit :


Microsoft vend ses jeux 60€, comme avant. C'est les éditeurs tiers qui choisissent de passer à 65 voire 70€.
Enfin, il me semble.

Bref, même sur PS3, si EA veut vendre Fifa 2008 75€, je doute que quiconque puisse les empêcher de le faire.


C'est + facile de vendre ses jeux à 60€ quand on n'a pas à verser de royalties au constructeur de la console :p
androide
 
Draikin a écrit :
androide: les BR pour l'instant c'est du 2X ou 4X, au mieux comparable à un lecteur DVD 12X.

Merci de préciser. Ca fait de moins en moins d'arguments en faveur du BR comme support de jeu on ne voit plus que l'intérêt de Sony à se servir de la PS3 pour imposer le BluRay. La PS3 n'aurait pas besoin du BR mais Sony a besoin de la PS3 pour imposer son BR. Intérêt du consommateur = 0.
AiM sIcK
 
Argument désuet aussi...La vitesse de lecture de la playstation première du nom n'etait pas fameuse non plus...et pourtant ça ne l'a pas empeché dans son evolution
ekianjo
 
striker! a écrit :
La PS2 à sa sortie coùtait 2990 Frc, soit ~450€.


et meme plus que ca, puisqu'on gagnait moins avant... donc finalement on s'approche très fortement des 500 euros pour la PS2 à sa sortie.
ekianjo
 
AiM sIcK a écrit :
harold : Les premiers jeux CD tenait sur 10Mo alors bon...ton argument tombe un peu à l'eau


la situation n'avait rien à voir. Depuis, les résolutions évoluent guère, la compression est déjà à son maximum, la palette des couleurs n'augmente plus non plus. Il y a un palier en terme d'affichage depuis déjà un moment. D'où la question de la nécessité d'avoir des disques si énormes.
Onirik
 
AiM sIcK a écrit :
L'argument du 'ça me gene pas de changer de medias' n'est pas fondée...combien de fois j'ai entendu ça lors du temps de la disquette : 'ça sert à rien les CD on a deux-trois disquettes'...Ouais puis un an apres Quake prenait 25 disquettes :S
200Go je vous assures que c'est utileque ce soit pour les textures, les cinématiques de jeu non encodés dans un format moindre, le rajout de contenus/goodies mais surtout, pour la durée d'un jeu

EDIT : Goofies corrigé en goodies ;)


Oui c'est vrai... Je t'accorde qu'a chaque changement de support, on a l'impression qu'on le remplira jamais et puis... Et pour les films, si ca peut permettre de moins les compresser, c'est pas mal non plus. Par contre, il faut que la bande passante suive derriere, sinon ca ne sert a rien.

Sinon Prince Of Persia, Budokan... quels souvenirs ! :)
AiM sIcK
 
Je suis bien d'accord que le flux doient etre bien utilisée ensuite...et c'est là que je veux en venir, pourquoi alors on gueule sur ces nouvelles technologies si ce n'est pas elle qui est contraignante mais plutot l'interface qui communique avec elle?
Draikin
 
La PS2 à sa sortie coùtait 2990 Frc, soit ~450€.

L'euro est passé de 0.85$ à 1.2$ depuis, on a maintenant un: prix en euro avec TVA comprise = prix en dollars

Merci de préciser. Ca fait de moins en moins d'arguments en faveur du BR comme support de jeu on ne voit plus que l'intérêt de Sony à se servir de la PS3 pour imposer le BluRay. La PS3 n'aurait pas besoin du BR mais Sony a besoin de la PS3 pour imposer son BR. Intérêt du consommateur = 0.

oui, il faut qu'ils se dépêchent d'imposer le BR. Quelques studios projetent de remplacer leur sorties DVD par des disques hybrides HD-DVD/DVD d'ici 2008, ce qui offrirait une transition parfaite pour le consommateur.
shotgun
 
COcernant le prix des jeux, les jeux 360 étant sur un support DVD et vendu 60/70€, si on reste logique (c mon avis) ça m'étonnerais pas du tout que les jeux PS3 table sur du 75/80€ du fait que le Blu-Ray sera tout nouveau au contraire du DVD.

COncernant la place, bon peut être qu'on verra sur XBox360 des développeurs faire un jeu sur plusieurs support, comme sur PC : un support DVD et un support HD-DVD. Mais moi j'ai une petite question. Regardons par exemple un jeu comme Kaméo ou TB Legend sur 360. Ce sont pas des jeux qui bouffe un max de place sur un DVD et pourtant ils sont HD. Oblivion lui obéis à un genre qui demande le max d"objets et compagnies" pour assurer une liberté totale au genre RPG très unique à la série des Elder Scrolls. ALors pour les jeux solos le soucis est peut être pas si grand? Même si je suis entièrement d'accord sur un point pour le BR : un à moment ou à un autre il faudra plus de place. Le prob viandra de ce que les développeurs en feront, si c'est pour avoir ded aubes au lieu de jeu nous offrant un vrai gameplay poussé, une vrai IA etc... Ca servira strictement à rien. par contre si c'estpour m'offrir un Elder Scroll (bon j'avoue étant dessus c l'exemple qui me viens à l'esprit en premier) plus poussée, plus grand, plus beau, avec une IA encore plus poussé et j'en passe, au lie d'un énième Burnout... Ben moi je suis d'accord.

Pour les jeu alliant Multi et SOlo sur une même galette il y aurait une solution toute simple : 2 DVD, un pour le solo et un pour le multi. Regardez GRAW 360, on a deux jeux en un sur une même galette. SI, si, regardez bien le solo et le multi, on a bien deux jeu "différents".
Avec cette "idée", on aurait peut être réellement eu un vrai jeu slo et un multi avec plus de maps et possibilités.
Ttask
 
et pourtant ils sont HD

Ca va, le lavage de cerveau a bien marché on dirait. Continuez les gars !
shotgun
 
Ttask a écrit :

Ca va, le lavage de cerveau a bien marché on dirait. Continuez les gars !

Dépend ce qu'est la HD pour toi... C'est juste une augmentation de résolution. Quand je vois GRAW, ben si c'est du 640 par 480, c'est que je suis aveugle.
Onirik
 
shotgun a écrit :

Dépend ce qu'est la HD pour toi... C'est juste une augmentation de résolution. Quand je vois GRAW, ben si c'est du 640 par 480, c'est que je suis aveugle.


Je pense que ce qu'il voulait dire que ce n'est pas parce que c'est HD, que ca prend plus de place. En en allant encore plus loin, je pense qu'il voulait dire qu'il faut arreter de se branler sur le terme HD. :)
Ce que tu as voulu dire je pense, c'est que les jeux d'aujourd'hui utilisent des textures de plus haute resolution... mais ca n'a rien avoir avec la HD...
shotgun
 
Onirik a écrit :


Je pense que ce qu'il voulait dire que ce n'est pas parce que c'est HD, que ca prend plus de place. En en allant encore plus loin, je pense qu'il voulait dire qu'il faut arreter de se branler sur le terme HD. :)
Ce que tu as voulu dire je pense, c'est que les jeux d'aujourd'hui utilisent des textures de plus haute resolution... mais ca n'a rien avoir avec la HD...
Logiquement pour moi : HD = plus grand résolution atteignant celle du PC. Donc des textures plus fines, plus d'informations, donc plus de places... non? Ca me semble logique perso, alors si me gourre merci d'expliquer en quoi un jeu développé en 640 par 480 prend autant de place (identique je parle hein, pas avec une IA en moins ou un niveau en moins^^) que le même jeu développé en HD pouvant aller à une résolution de 1024 (par exemple)...
Onirik
 
shotgun a écrit :
Logiquement pour moi : HD = plus grand résolution atteignant celle du PC. Donc des textures plus fines, plus d'informations, donc plus de places... non? Ca me semble logique perso, alors si me gourre merci d'expliquer en quoi un jeu développé en 640 par 480 prend autant de place (identique je parle hein, pas avec une IA en moins ou un niveau en moins^^) que le même jeu développé en HD pouvant aller à une résolution de 1024 (par exemple)...


Ben si tu utilises une XB360 sur une télé normale, tu n'es pas en HD et pourtant le jeu prend la meme place et les textures sont les memes.

Tu confonds résolution de textures avec résolution de rendu. Tu peux tres bien avoir des textures en 1024 x 1024 dans ton jeu et rendre ton frame buffer en 640 x 480, ca ne change rien a tes textures ni a la taille de tes données. Alors évidemment, tu vas avoir l'impression que tes textures sont plus fines en 1280 x 720 mais c'est juste parce que le rendu est plus fin, mais les informations de détails dans les textures reste le meme.
En fait, meme sur une télé en 640, le jeu rend en 1280 x 720 et la console downscale la résolution pour s'adapter a la télé. C'est pour ca que tu fasses tourner le jeu sur une télé HD ou sur une télé normale, tu as le meme frame rate parce que la quantité de travail pour le rendu est la meme.

Mais quand on parle de HD, on parle de résolution de rendu final, pas de taille de textures. Ce qui permet d'avoir des textures plus fines sur la XB360 par rapport a la XB par exemple, c'est qu'elle a plus de mémoire vidéo.

J'espere que j'ai été plus clair.
2vic
 
Onirik a écrit :
J'espere que j'ai été plus clair.


Tres clair. Sinon, pour en revenir a la pertinence du Blu-ray, je rejoins ceux qui pensent tout simplement qu'il n'y a aucune pertinence a utiliser ce format.

Sony equipe sa PS3 d'un lecteur Blu-ray tout simplement parceque c'est le meilleur moyen pour eux de lancer le format.

Et sincerement, je ne vois pas d'autres raisons.
Prodigy
 
2vic a écrit :
Tres clair. Sinon, pour en revenir a la pertinence du Blu-ray, je rejoins ceux qui pensent tout simplement qu'il n'y a aucune pertinence a utiliser ce format.


Ah ? C'est quoi les arguments là, j'avoue que j'ai du mal à voir...
AiM sIcK
 
Un troll comme on les aimes :)
tetsuo666
 
On s'en cogne du prix de la console on verra bien quand elle sortira. Ce qui serait intéressant ce sont des vidéos "in game"
Onirik
 
tetsuo666 a écrit :
On s'en cogne du prix de la console on verra bien quand elle sortira. Ce qui serait intéressant ce sont des vidéos "in game"


Je crois que les gens s'attendent tellement à quelque chose d'extraordinaire que beaucoup vont être déçus ! Contrairement à ce que Sony à voulu faire croire à une certaine époque, la XB360 et la PS3 sont de même génération.
Ze_PilOt
 
ClémentXVII a écrit :

Meme chose pour les DVD: au depart, on trouvait des DVD avec 5-8 pistes audio pour differentes langues, et 15 pistes de sous-titres. Maintenant, il n'est pas rare d'avoir deux pistes uniquement (anglais/francais), et les sous-titres sont parfois uniquement en francais. Je ne parle pas des films francais ou l'on ne met souvent pas de sous-titres du tout (a croire qu'il n'existe pas de sourds ou malentendants parlant francais ;-))!


autant c'est vrai pour les srt, autant pour l'audio, les pistes en DTS prennent enormement de place.. la compression mpeg2 est déjà plus que limite sur les grands écrans, je trouve déjà ça extraordinaire qd tu as DTS fr & vo (comme les dvd SW).. (hélas le DTS VF prime sur la vo :(
Falconix
 
Comment peut-on nier que le Blu-ray apportera un plus par rapport au DVD? Les gens semblent avoir oublie l'evolution de l'espace ces dernieres annees. Les textures , le son, les cinematiques vont prendre de plus en plus de place. C'est un fait.

calexico-man:
Franchement à part Myst 4 et Everquest 2, je ne vois pas d'autres jeux PC tenant sur 2 DVDs.


Desole mais ce n'est pas tres pertinant de comparer des jeux PC aux future jeux next-gen. MS et Nintendo auront la possbilite de compresser mais cela va se repercuter sur la qualite. Le meilleur exemple est la musique .
spook
 
AiM sIcK a écrit :
le BR [...] est avant tout un media qui pourra atteindre 200Go


Huh ?

Un disque Blu-Ray simple couche contient environ 25Go [...] et un disque double couche peut contenir environ 50Go. Des projets de disques à capacité de 100Go et 200Go sont actuellement à l'étude, utilisant respectivement quatre et huit couches.


Mouai. Quand bien même ils sortirons les BR de 200Go ce sera sûrement incompatible avec les lecteurs de premières générations.
DrMonkey
 
J'ai pas tout lu mais je veux donner mon avis dessus.
On demande des consoles et on nous balance des trucs super cher avec en option, un peu de jeu vidéo. J'en ai rien à foutre d'avoir une super technologie blue ray ou la seule différence que je verrai sera un super son sur le super home cinéma que je n'ai pas. Et ce qui me fait chier, c'est que FF13 sera sur PS3, et que si je voulais jouer à ça, faudrait que je balance 570 € grand minimum (car les jeux devrait couter bien cher). Pour un misérable jeu. Avec une révolution, pour ce prix là, j'en ai 6 fois plus.

Je ne pense pas être le seul à être dans ce cas là. Moi je vois une console de jeu vidéo comme un console où on peu jouer à des jeux vidéos (d'où le nom), et on nous balance un putain de truc que les éditeurs ne sauront pas exploiter, si ce n'est trois ou quatres poltron. Je suis bien content avec mon lecteur DVD graveur qui m'a couté 100 € et qui, au moins, possède une excellente qualité. J'ai pas envie de me faire trouer le cul par des enfoirés qui veulent vendre une console sous pretexte qu'elle utilise la meilleure technologie au monde.

Je suis absolument convaincu que la PS3 fera un bide en Europe. Personne n'a à s'endetter pour ça. Pour la PSP, pour 300 € t'as un lecteur mp3, un lecteur de film, des jeux vidéos... Même si ça reste relativement cher, ça reste une portable et c'est plus honnête. Si Sony croit que les gens vont les suivre car c'est une super console, ils se trompent. Et si c'est moi qui me trompe, je me suicide car j'aurai du mal à supporter la vue de tout ces imbéciles qui font la gueule car on est pas assez payés.
Falconix
 
"J'ai pas tout lu mais je veux donner mon avis dessus.
On demande des consoles et on nous balance des trucs super cher avec en option, un peu de jeu vidéo. J'en ai rien à foutre d'avoir une super technologie blue ray ou la seule différence que je verrai sera un super son sur le super home cinéma que je n'ai pas. Et ce qui me fait chier, c'est que FF13 sera sur PS3, et que si je voulais jouer à ça, faudrait que je balance 570 € grand minimum (car les jeux devrait couter bien cher). Pour un misérable jeu. Avec une révolution, pour ce prix là, j'en ai 6 fois plus."

C'est justement pour des jeux tels que Final Fantasy 13 que le Blu-ray sera interessant. Il y a fort a parier que Square va bourrer la galette de cinamatique HD. Mais le succes de la console va dependre de son line-up. Si elle a un bon line-up, la "console " fera un carton 500 euros ou pas.

Pour moi, 500 euros est un prix tres tres correct et quand on y pense ce n'est pas vraiment plus cher qu'une 360 avec son abonnement live
shotgun
 
360+ Live : 460 €. A mon humble avis la PS3 ne fera pas 500€ mais plus j'en ai peur. Et je suis du même avis que Monkey, c'est une console de jeu qu'on veut pas une machine multimédia à la con avec comme option "jeu vidéo".

Maintenant oui la console fera un carton, parce que c'est SOny, parce que c'est Playstation, parce qu'il y plus d'imbécile que de gens "sérieux" qui vont y réfléchir à deux fois. On a pas encore le prix de Nintendo, pourtant la Revolution est je pense déjà un succès. C'est con je sais, mais pas de promesse débile, pas de show à la "laurel et hardy de chez xbox", pas de Kutaragi pour raconté n'importe quoi, pas de chiffre faramineu. Non juste une console de jeu, une vrai, avec un vrai changement en terme de jeu et un prix qui va défier toute concurrence. Et s'il y des trolls pour me dire le contraire, qu'on m'explique alors pourquoi la DS est un carton et la PSP non.
SupaPictave
 
Falconix a écrit :
Pour moi, 500 euros est un prix tres tres correct et quand on y pense ce n'est pas vraiment plus cher qu'une 360 avec son abonnement live


C'est peut-être pas "beaucoup" plus cher, mais de là à dire que c'est un prix correct...
montana
 
Cher certe, mais apres faut comparer avec le même "niveau". Et on se retrouve avec un prix certe élevé mais c'est convenable pour ce que c'est.
cfc
 
PSP trop chere pour les enfants, DS pas chere, voila la clef de voute du systeme.

Ce sera la meme chose pour la Revolution. L'argument du prix reste, au dela de toute consideration ludique, primordial.

La 360 sera bien moins chere que la PS3 quand elle sortira, ça aussi c'est un gros argument (et fourbie de jeux).

Je sens bien un 360 euros en premium, contre 499 pour la PS3. C'est crédible.
dYnkYn
 
J'ai lu plusieurs chose qui m'ont fait sursauter:

500€ un prix correct ? Mon dieu, ça fait 800 Francs suisses, c'est complètement abusé. A 700€ on commence à avoir un PC bien puissant pour les jeux actuels (ok, pas en full anti-aliasing). De plus, les fonctionnalités multimédia fournie avec la console nécessitent une installation onéreuse pour en profiter. Je doute que plus du 1/4 des gens puissent en profiter lors de l'achat de la console.

Qqun a évoqué l'inflation et la comparaison avec les dollars... vous êtes gentils, mais c'est pas l'euro qui est monté, mais le dollar qui a baissé. Ca n'a rien à voir avec le sujet. De plus, je doute que l'inflation en 6 ans soit de 11% (450->500 ça fait 11% d'augmentation).

La console va se vendre car il y a des cons partout, mais l'un des avantages des consoles par rapport aux PC, qui est le prix moins élevé, est en train de disparaître.
AiM sIcK
 
J'adores l'objectivité dans vos commentaires :)
Et j'adores aussi vos dons de clairevoyance...sympa ;)
Shotgun : pour la DS, la reussite viens de l'originalité des jeux, avec des jeux qui se joue très vite à tous moments (cf Nintendogs, Animal Crossing) sans compter (et ce n'est pas un argument faible) le fait que Nintendo soit une marque idolatré au Japon (regardes le nombre de consoles vendues par rapport à toutes les autres).

Pour la PSP c'est autre chose, déjà, ce n'est pas un echec (depuis qu'il a été annoncé que les ventes d'UMD n'atteignaient pas les esperances...c'a y est...c'est un echec pour vous :S). Un vrai echec c'est quand il n'y pas de ventes (ou très peu)

Tout est une histoire de clientele ciblée, un fondement dans l'economie de nos jours.

Ce qui m'enerve le plus que tout, c'est d'entendre parler des clients SONY comme étant des cons, des sous-merdes ou autre. Ca m'enerve parceque j'essaies de comprendre pourquoi, vous les traitez ainsi. Parcequ'il achetes quelquechose que vous n'aimez pas? Parcequ'il n'aimes pas les mêmes choses que vous?

Il faut rester serieux. Ce n'est pas par magie que SONY en est arrivé là, si leurs consoles se sont vendus, c'est qu'elles en valaient la peine. Un bon produit trouvera toujours un acheteur. Et forcement (en général) la qualité a un prix.
(Attention tout de même : je ne supputes pas ça pour la PS3...je suis pas devin moi ^^)

Je suis d'accord avec vous que 500€ ce n'est pas correct pour une console...et c'est normal parceque ça ne sera pas seulement qu'une console

Lecteur BR
Disque dur
Systeme multimedia assez poussé (d'apres eux ;) on verra)
Systeme Live (pas le pov' truc PS2 :)
Possibilité de partager le contenu multimedia sur le Web (2 interfaces ethernet avec parefeu intégré : un bon ptit serveur ^^ )
Qui sait ce qu'il nous concoctent encore?

Bref, tout ça pour dire que, pour l'instant, et ce jusqu'a la sortie de la PS3 (et du BR au passage ^^ ), les critiques positives ou négatives n'ont pas lieu d'être pour l'instant, c'est ma vision des choses.
shotgun
 
Je précise que les ventes de PSP n'était un succès comme pour la DS, pas que c'était un fiasco. Désolé si tu as compris de travers, j'aurais due expliquer autrement ;)

COncernant les clients SOny, non je les considère pas TOUS comme des cons. Mais ceux qui vont acheter tête baissé sans réfléchir (et il y en a beaucoup), là oui désolé je les prends pour des cons. Des mecs qui vont faire la queue pour une Playstation, sans même pas réfléchir au reste. C'est un effet de mode à la noix. Maintenant perso j'attendrais sans doute une baisse de prix pour la prendre. 500€ "minimum?" pour une PS3, franchement c'est cher payé. Ok y a plein de truc dedans, et justement il est là le soucis. C'est pas une console, c'est une amchine multimédia. Et moi ben ça m'intéresse pas des masses.
toof
 
C'est sympa de se faire traiter de con comme ça, de bon matin :) merci shotgun !

C'est pas notre faute si t'es un salaud de pauvre et que t'as pas de fric ! :p
shotgun
 
toof a écrit :
C'est sympa de se faire traiter de con comme ça, de bon matin :) merci shotgun !

C'est pas notre faute si t'es un salaud de pauvre et que t'as pas de fric ! :p

Pas de ma faute si t'es riche et con.^^
AiM sIcK
 
('tain faut que je dormes plus moi la nuit...j'ai cherché pendant 5 minutes ce que voulais dire 'amchine' ...:S)

Ouais dans le genre indécis, y avait mon neveux, XBOX 360 et 1 mois après PAF revendu, PSP achetée, PAF revendu dans la semaine :)
ClémentXVII
 
o_O

Il doit avoir trop de fric, c'est pas possible!
AiM sIcK
 
nan justement il en a pas :D Il galeres trop, il raquette presque sa pauvre mère....raaaha ces jeunes

EDIT : ce serait pas mon neveux je dirais que ce serait un boulet :D
La Paillade
 
Trop chère cette PS3. Aucun jeu intéressant annoncé, déçu de la PSP, mes espoirs se tournent vers l'exotique et rigolote Révolution.

Aaaaah un House of the Dead sur Révo...
DrMonkey
 
J'ai bien conscience que pour un lecteur blue ray et tout ce que ça apporte, la PS3 n'est pas si chère que ça. Mais j'en ai rien à foutre d'avoir de superbes et magnifiques graphismes qui vont rendre le gameplay très étrange. Rien que dans le déplacement des persos dans la moitié des jeux PS2 et Xbox ça rend super bizarre... J'ai pas envie de me retrouver avec un jeu de Guerre super réaliste où l'on aura vraiment l'impression de tuer.

Si j'achète une PS3 pour jouer, je pourrai jamais m'amuser car je vais me dire que j'aurais gaspillé 600 € et que ça me fera mal au coeur.
Mais bon, comme je l'ai vu ce matin, un gadjhoe veut acheter la PS3 car il y aura MGS 4. Pays de cons ;(
AiM sIcK
 
C'est un peu extremiste je te l'avoues mais bon, c'est Metal Gear Solid aussi. En général, Hideo Kojima fait du très bon boulot (en restant modeste cf 'chevalierisation' chez nous :D ). Pour ma part ce sera, en effet un argument mais parmi d'autres, du style FF, Gran Turismo, Tekken, et bien d'autres (j'esperes) qui ne sont pas encore connus
Falconix
 
dYnkYn a écrit :
J'ai lu plusieurs chose qui m'ont fait sursauter:

500€ un prix correct ? Mon dieu, ça fait 800 Francs suisses, c'est complètement abusé. A 700€ on commence à avoir un PC bien puissant pour les jeux actuels (ok, pas en full anti-aliasing). De plus, les fonctionnalités multimédia fournie avec la console nécessitent une installation onéreuse pour en profiter. Je doute que plus du 1/4 des gens puissent en profiter lors de l'achat de la console.

Qqun a évoqué l'inflation et la comparaison avec les dollars... vous êtes gentils, mais c'est pas l'euro qui est monté, mais le dollar qui a baissé. Ca n'a rien à voir avec le sujet. De plus, je doute que l'inflation en 6 ans soit de 11% (450->500 ça fait 11% d'augmentation).

La console va se vendre car il y a des cons partout, mais l'un des avantages des consoles par rapport aux PC, qui est le prix moins élevé, est en train de disparaître.


D'abord, c'est faux. Je ne connais pas un seul PC qui peut et qui pourra se targuer d'avoir un processeur aussi performent et puissant que le Cell. Un processeur qui possede une architecture tres differente et tres prommeteuse d'apres les dires des proffesionels. La PS3, contrairemtn au PC sera exploite a fond et je n'ose meme pas imaginer ce que les devs nous feront dans 5 ans avec le Cell.

Et je repete ce que j'ai dit: C'est un prix tres correct surtout que Sony va la vendre a perte.
Ne croyez pas que je suis riche. Moi-meme je ne pourrais pas l'acheter avant plusieurs annees.
calexico-man
 
Falconix a écrit :


D'abord, c'est faux. Je ne connais pas un seul PC qui peut et qui pourra se targuer d'avoir un processeur aussi performent et puissant que le Cell qui possede une architecture tres differente et tres prommeteurse d'apres les dires des proffesionels qui a necessite beaucoup d'investisements. La PS3, contrairemtn au PC sera exploite a fond et je n'ose meme pas imaginer ce que les devs nous feront dans 5 ans avec le Cell.


Tu as vu le CELL en action pour sortir des propos aussi "irréalistes"? Arête de manger la propagande sony, tu vas t'étouffer (jeu de mot nul à 2 balles ^^)
Falconix
 
calexico-man a écrit :


Tu as vu le CELL en action pour sortir des propos aussi "irréalistes"? Arête de manger la propagande sony, tu vas t'étouffer (jeu de mot nul à 2 balles ^^)


On peut cepandent dire avec plus ou moins de certitude que le Cell va apporter un plus dans le domaine de la physique et de l'IA. 2 elemements importants qui vont apparaitre grace a la PS3 .
Ttask
 
La Paillade a écrit :
Aucun jeu intéressant annoncé

Sept mois avant la sortie de la Xbox 360, combien de jeux intéressants étaient annoncés ?
calexico-man
 
Pour la physique certainement mais on en sait encore rien. Par contre pour l'IA que dalle: c'est plus l'affaire des développeurs que d'un processeur. En plus sur console, on a l'habitude de faire des jeux avec une IA très faible (hélas ce n'est pas un troll).
Ttask
 
Par contre pour l'IA que dalle: c'est plus l'affaire des développeurs que d'un processeur.

Connerie. Disposer d'une grande puissance de calcul facilite grandement la gestion d'une IA. Par exemple, les algorithmes de détection du meilleur chemin généralement utilisés (A*, Dijkstra, Bellman, etc.) ont une durée de calcul croissant très rapidement avec la complexité du terrain (le "maillage" de l'environnement en quelque sorte) ce qui oblige souvent à définir des zones relativement grandes. Sans rentrer trop dans le détail, accorder une plus grosse puissance de calcul à ces algorithmes peut permettre d'améliorer significativement la détection du chemin optimal pour une unité. Bien sûr, de nombreux autres éléments rentrent en compte dans la conception d'une IA et dépendent du modèle établi par le programmeur, mais le pathfinding est une des tâches les plus lourdes.
Vous devez être connecté pour pouvoir participer à la discussion.
Cliquez ici pour vous connecter ou vous inscrire.
Soutenez Factornews.com

Tribune

MrPapillon
(21h25) MrPapillon Crusing, tu savais que j'avais une WiiU ?
MrPapillon
(21h24) MrPapillon N'écoute pas Crusing.
MrPapillon
(21h24) MrPapillon On peut facilement faire des pauses de The Witness. C'est facile d'y replonger. En plus c'est vraiment un jeu qui peut se jouer par tout petits morceaux.
Crusing
(20h54) Crusing LeGreg > Bein le tout début oui, après ça demande quand même un poil d'abnégation, comprendre que certains puzzle peuvent soit te bloquer soit te prendre du temps. Et y'en a environs 600... donc en gros tu peux en faire une centaine en "casu"
LeGreg
(20h48) LeGreg Crusing > oui je sais. la question c'est est-ce que je pourrai y jouer en casual ou pas
Crusing
(20h40) Crusing LeGreg > Si t'as pas de temps, prendre the witness n'est pas très malin.
LeGreg
(20h32) LeGreg Bon j'ai choppé Doom et The Witness en solde. Faut juste que je trouve du temps pour y jouer un peu :/
zouz
(16h08) zouz Overwatch élu jeu de l'année aux game awards, content de voir que cette supercherie reste dans son élément.
Darkigo
(14h21) Darkigo MrPapillon > Ca me fait aussi penser à cet épisode de Battlestar où ils cherchent à atteindre une station spatiale au milieu d'un nuage de poussière...
Darkigo
(14h17) Darkigo MrPapillon > stylé ce rendu volumétrique ! Ca donne envie de faire une simu aérienne avec cette qualité de rendu !
Zakwil
(14h05) Zakwil [youtube.com] je laisse ça là
Khdot
(11h44) Khdot [nextinpact.com]
Doc_Nimbus
(10h03) Doc_Nimbus hohun > Oh oui, avec Gad Elmaleh et Kev Adams. <3
hohun
(09h55) hohun [lefigaro.fr] une bien bonne nouvelle en ces temps maussades
_Kame_
(09h00) _Kame_ LeGreg > J'ai pas dis que j'avais pas d'explications à ça, je soulignais juste le fait qu'on est une race stupide, et que oui, on regrettera Hollande.
LeGreg
(03h07) LeGreg Bon ça n'a pas marché pour Clinton.. mais elle a fait l'erreur de refaire parler d'elle :)
LeGreg
(03h05) LeGreg Les gens étaient jeunes quand il y avait Y.. du coup les problèmes liés à la vieillesse sont confondus avec la disparition de Y ou l'apparition de Z.
LeGreg
(03h04) LeGreg Kame> nostalgie. C'est comme pour les jeux vidéo
Crusing
(00h19) Crusing ♪ ♫ vooooootez jAcques chirAc ♫ ♪
_Kame_
(00h07) _Kame_ Chirac: en juin 2006, 27% de favorable, aujourd'hui, 83% disent qu'en fait c'était bien sous son mandat. D'accord les gens.
jeudi 01 décembre 2016
thedan
(23h46) thedan moi, je vous mets mon billet que dans 2 ou 3 ans, on le regrettera !
_Kame_
(23h23) _Kame_ Oh oui, l'impact de sa non candidature est tellement quantifiable et qualifiable sur la destinée de chacun de nous et de celle du pays, que c'est forcément une super nouvelle.
Laurent
(23h16) Laurent (20h13) Meilleure nouvelle de l'année
MrPapillon
(21h12) MrPapillon Les jeux du "lineup" de la sortie de l'Oculus Touch : [oculus.com] . Pas beaucoup de surprises, principalement des portages sur le Touch de trucs de l'Oculus Home et de Steam.
Crusing
(21h07) Crusing Haha Macron qui avait prévu une ITW en suivant, quel ténia ce mec.
Big Apple
(20h13) Big Apple Ah non, il déclare forfait
Big Apple
(19h56) Big Apple S'il a le sens de l'humour, il faudrait qu'il annonce la dissolution de l'assemblée nationale :)
Big Apple
(19h55) Big Apple Attention, événement : François Hollande va parler à 20h00
hohun
(18h27) hohun Encore un noob qui croit qu'il va mieux jouer parce qu'il a une bande passante de ouf !
hohun
(18h27) hohun [lexpress.fr] "Le très haut débit, ce n'est pas uniquement pour que tout le monde puisse jouer à Warcraft"
MrPapillon
(11h55) MrPapillon (Il y a une vidéo dans l'article).
MrPapillon
(11h55) MrPapillon Un peu de rendu volumétrique sous Unreal : [shaderbits.com] (Donc pas de triangles/polys pour ça, c'est une forme de rendu très praticulière).
MrPapillon
(08h55) MrPapillon Crusing > [theguardian.com]
Crusing
(08h31) Crusing MrPapillon > Je crois que c'est clair, un mec qui conduit n'importe comment en Lada dans un monde désolé rempli de tarés violents, c'est une allégorie de la Russie.
mercredi 30 novembre 2016
MrPapillon
(20h37) MrPapillon Lien sans la ponctuation : [vimeo.com]
MrPapillon
(20h36) MrPapillon Crusing > Le gars a l'air d'avoir un trip surréaliste cartoon bizarre assez maîtrisé ([vimeo.com] Du coup je vais attendre que ça soit plus avancé pour mieux comprendre où il veut en venir.
Crusing
(20h23) Crusing MrPapillon > Sympa, dommage que ce soit pas avec BeamNG, et que la caisse m'ai fait instantanément penser à ça [youtube.com]
Crusing
(20h08) Crusing CBL > Je viens de enfin convertir un vieil ipod3G en clef USB, alors très peu pour moi apeul. Non mais la samsung à l'air de faire le job.
CBL
(19h09) CBL Des graphistes de ma boite l'utilise comme une Cintiq grace à l'appli Duet et ca defonce
CBL
(19h08) CBL Crusing > Ipad Pro ?
MrPapillon
(17h25) MrPapillon Un survival en caisse : [forums.tigsource.com]
Crusing
(15h46) Crusing Niko > tu ferais mieux de trouver qui se cache derrière MetalSmileGeishAsh95, au lieu de dire des cochoncetés.
MrPapillon
(15h06) MrPapillon Il change une fois tous les 30 ans.
Niko
(14h33) Niko - Merde, on a un spambot! - Ah non, c'est juste Crusing qui a changé d'avatar
Crusing
(14h14) Crusing Krita a peut etre du couteau depuis.
Crusing
(14h13) Crusing Sinon Painter quoi...
Crusing
(14h12) Crusing Zakwil > C'est vieux Artrage, je sais pas comment ça a évolué.
Crusing
(14h12) Crusing Dites, à part la Galaxy View , y'a quoi comme tablette grand format?
Zakwil
(14h10) Zakwil bah on recherchait l'effet au couteau, ce qu'artrage a mais verve à l'air de mieux gérer les pâtés de peinture (plus 3d)
Crusing
(14h03) Crusing Zakwil > Artrage est mieux?
Zakwil
(13h49) Zakwil Crusing > merci c'est mieux
Crusing
(11h27) Crusing Zakwil > C'est quoi la diff avec Artrage?
Zakwil
(10h37) Zakwil il y a freshpaint sur la surface (mais pas d'effet couteau)
Zakwil
(09h54) Zakwil salut, il existe une alternative à [taron.de] un peu plus récente?
mardi 29 novembre 2016
MrPapillon
(23h14) MrPapillon Life is short : [youtube.com]
MrPapillon
(23h12) MrPapillon Ça devrait directement faire partie de Windows.
MrPapillon
(23h09) MrPapillon Faudrait la même chose sur FFXV.
Le vertueux
(22h58) Le vertueux Big Apple > c'est pas mal, faudrait la même chose sur des consoles portables.
Big Apple
(22h44) Big Apple MrPapillon > le meilleur filtre crt est le HLSL sur mame, vidéo de démonstration avant/après sur Street Fighter 2 [youtube.com]
Big Apple
(22h27) Big Apple si le space jockey d'alien avait une Gameboy, ça serait celle de Real Phoenix :)
The Real Phoenix
(20h43) The Real Phoenix Crusing > Pour que ca donne du gout.
Crusing
(20h23) Crusing Pourquoi diable l'avoir fait en pâte à sel!
The Real Phoenix
(17h06) The Real Phoenix Tiends en parlant d'emulation, j'ai fini ca hier pour un pote: [i.imgur.com] [i.imgur.com]
noir_desir
(16h54) noir_desir wata_ > Sur que ça motive vachement moins :(
dagon
(16h04) dagon (10h45) Crusing > toute la presse l'a annoncé, mais le site est de nouveau en ligne... efficace ^^
Crusing
(14h11) Crusing c'est l'anniversaire!! [youtube.com]
MrPapillon
(14h00) MrPapillon Et la basse résolution c'est moin joli sur un écran plat que sur un CRT.
MrPapillon
(13h59) MrPapillon Du bilinear + une haute résolution et on a l'impression que les décors sont plus vides que l'impression que ça donnait à l'époque. (Une des raisons pour lesquelles je préfère jouer de l'époque en basse réso et sans bilinear).
MrPapillon
(13h58) MrPapillon Crusing > Bah les graphs de l'époque fonctionnaient bien parce que les jeux étaient en basse résolution. Les pixels qui gigotaient de partout, ça créait du détail visuel, et quand on lisse tout ça on perd.
Crusing
(13h53) Crusing wata_ > Tu confonds pixel art et jeux 3D, personne veut du scanline sur MK64.
fwouedd
(13h50) fwouedd wata_ > Pas vraiment, tu peux améliorer le rendu quand c'est affiché en 3D. Mais avec les sprites de la 2D qui ont été conçu autour des imperfections du CRT, c'est plus moche avec un LCD que ça l'était.
wata_
(13h45) wata_ noir_desir > sûr que la patience d'attendre les soldes Steam & co sont le retour de baton de l'armure pour cheval d'Oblivion et ses nombreux émules
wata_
(13h43) wata_ Il y a vraiment deux école niveau émulation : "ouais Zelda64 en 4K antialiasing 120fps" et "bon faut que ce soit crado comme dans mon enfance"
fwouedd
(12h59) fwouedd Du coup, à moins d'être un vrai passionné du balayage, ça le fait. Par contre, c'est vraiment chiant à parametrer.
fwouedd
(12h58) fwouedd Ca prends tout en compte, le type de dalle, l'éclairage, ça simule le rafraichissement, les couleurs, les formes des ecrans.
fwouedd
(12h57) fwouedd MrPapillon > Ah clairement, mais les filtres CRT depuis quelques années sont vraiment balaises.
MrPapillon
(12h51) MrPapillon fwouedd > La vidéo était pas pour toi. On y voit clairement le gain de qualité entre un jeu sans filtre CRT et un vrai CRT.
fwouedd
(12h23) fwouedd (08h44) Je comprends pas ce que tu me montres. Ta video on voit un mame sans config HLSL.
rEkOM
(11h56) rEkOM Et en fouillant dans le github y'a même un patch POC pour jouer en VR :) [github.com]
rEkOM
(11h56) rEkOM Il vient d'avoir un hotfix du patch d'aout de Fez... [github.com]
Crusing
(10h45) Crusing Zone telechargement fermé [lemonde.fr]
noir_desir
(09h16) noir_desir wata_ > J'attends presque toujours les versions tout intégré, ou alors je n’achète plus (le hype et d'autre truc sont sortis)... Bref cette pol, je pense à largement permis au jeu de se dire, qu'ils n'avaient pas intérêt à acheter tous de suite...
noir_desir
(09h15) noir_desir wata_ > pour moi, c'est en parti les dlc, pourquoi j'acheterai pour ma part, des bouts de jeu. J'ai eu dishonnored 2, car gk me l'a "offert", sinon je n'aurais pas mis la main au portefeuille. Ras le bol d'avoir des morceaux de jeu.
noir_desir
(09h12) noir_desir kimo > le 10 sans plus, j'ai bien aimé le 12, plus de liberté
MrPapillon
(08h44) MrPapillon [youtu.be]
fwouedd
(07h08) fwouedd Comparaison CRT vs HLSL : [youtu.be]
fwouedd
(06h55) fwouedd (Par contre, c'est hardcore niveau configuration)
fwouedd
(06h55) fwouedd MrPapillon > C'est correct depuis un moment. Sur Mame, le filtre HLSL te permet même de choisir l'inclinaison du CRT simulé et même la trame du modèle que tu veux.
_Kame_
(00h06) _Kame_ ahah énorme
lundi 28 novembre 2016
Chouxcoulat
(23h48) Chouxcoulat Le sens de la composition on vous dit : [youtube.com]
MrPapillon
(23h33) MrPapillon Par contre côté éditeur AAA, on est encore très frileux. Au moins Nintendo a fait un pas dans la bonne direction avec leur Mini NES.
MrPapillon
(23h32) MrPapillon Côté ému ça commence à être correct, on est très loin des trucs pourris du temps des premiers émulateurs SNES/MegaDrive : [youtube.com]
MrPapillon
(23h25) MrPapillon LeGreg > [youtube.com]
LeGreg
(23h17) LeGreg sinon quand je jouais en VGA, les pixels étaient carré
LeGreg
(23h12) LeGreg il n'y a pas si longtemps les filtres CRTs ajoutaient des lignes noires ce qui n'est pas forcément le plus représentatif
LeGreg
(23h11) LeGreg Big Apple > en même temps il faut qu'un filtre CRT soit aussi bon qu'un CRT ce qui n'est pas gagné
Big Apple
(21h42) Big Apple MrPapillon > Absolument! Et c'est pourquoi jouer à un émulateur sans utiliser les filtres de rendu CRT est une aberration.
MrPapillon
(21h34) MrPapillon Même s'il y avait pas beaucoup de pixels, ça a été très créatif comme époque.
MrPapillon
(21h33) MrPapillon [kayin.moe]
MrPapillon
(21h33) MrPapillon aeio > En fait c'est pas le CRT lui-même qui manque, c'est le fait de jouer à des jeux de l'époque, mais avec une cohérence graphique totalement détruite.