Connexion
Pour récupérer votre compte, veuillez saisir votre adresse email. Vous allez recevoir un email contenant une adresse pour récupérer votre compte.
Inscription
En vous inscrivant, vous acceptez les conditions d'utilisation du site et de nous vendre votre âme pour un euro symbolique. Amusez vous, mais pliez vous à la charte.
 
ACTU

John Marston est red dead sur PC

Skizomeuh par Skizomeuh, d'après RPS  email  @Skizomeuh
 
Dans un questions/réponses avec les fans, Rockstar précise le flou autour d'un hypothétique Red Dead Redemption sur PC.

En substance c'est mort parce que le jeu n'est pas "techniquement et économiquement viable sur la plateforme". Mais que les joueurs se rassurent, ils n'oublient pas le PC vu qu'ils ont la gentillesse de leur apporter L.A. Noire et Max Payne 3. On a du mal à croire que ces deux jeux soient plus viables et plus attendus par les joueurs PC que Red Dead Redemption...

“We hope that with the announcement that L.A. Noire is coming to PC this fall, and the knowledge that our next big game Max Payne 3 will have a PC release (plus that we’ve released both Grand Theft Auto IV and the Episodes from Liberty City for PC), we can finally put to rest any misconceptions that we’ve ‘abandoned the PC platform’. We do know that, yes, there is just one title absent from our PC release plans – that game of course being Red Dead Redemption, and of course we’re well aware that some fans have been asking for it. All we can say is that whenever it is viable (technically, developmentally and business-wise) for us to release a game for PC (or any other particular platform) – we will and we usually do; unfortunately, that is just not the case 100% of the time for all platforms. To PC gamers, we hope that between the Grand Theft Auto titles, and the forthcoming L.A. Noire and Max Payne 3, you’ll have plenty of great Rockstar action to enjoy.”
 

Commentaires

Masquer les commentaires lus.
bixente
 
Y'a vraiment des gifles qui se perdent.
Crono
 
On veut leur donner des sous, ils n'en veulent pas ces imbéciles.
Skizomeuh
 
C'est d'autant plus effarant que RDR partage le moteur de GTAIV, tandis que celui de L.A. est un autre moteur. Techniquement j'imagine que c'est plus viable vu qu'un portage du moteur existe déjà...

C'est gentil ils n'oublient pas le PC, mais en fait ils ne savent pas du tout ce que les joueurs PC veulent. Manque plus qu'ils nous sortent leur jeu de ping pong
thedan
 
Ah Ah Ah.....

Et je l'ai fait sur consoles mais jamais fini (ça m'a gonflé, trop de cheval...)
CuberToy
 
Le plus enervant ces les annonces type "oh mais vous inquietez pas, Max Payne 3 sortira sur PC"...

Y'a interet ouais ! C'est un peu uniquement le PC qui a fait de la serie ce qu'elle est... A une époque ou les jeux étaient fait pour PC... Je sais pas si ils s'en rappellent de cette periode.
Tonolito
 
En meme temps, vous ne ratez pas grand chose :)
le jeu m'a fait le coup du soufflé.
The System Five
 
Nelson-haha.jpg
The System Five
 
Ça sent quand meme le vieil arrangement obscur dans une pizzeria pour rester une exclu console, a moins que la mort de Steve Jobs soit lié, ça a du perturber lallignement des astres, fear 21 décembre 2012 et son invasion de décepticon maya!
Ozgarden
 
Ils font chier. Et GTA n'est pas vraiment un prétexte. Le portage était foireux. Vive la bidouille.

C'est viable de sortir L.A. Noire mais techniquement impossible d'adapter Red Dead ? Ok.
meduz'
 
The System Five a écrit :
Ça sent quand meme le vieil arrangement obscur dans une pizzeria pour rester une exclu console
Non, car c'est une exclus consoles. Zéro argument pour Rockstar.
Tonolito
 
a combien d'unités s'est vendu GTA4 sur pc? pas bcp surement... vu l' adaptation de merde.
chat echaudé craint l'eau froide
Daz
 
Ce qui doit faire de moi un chat échaudé masochiste, parce que j'ai eu GTAIV (qui a fini par bien tourner mais bon...), j'ai fini Red Dead sur console, mais je le veux à mort sur PC. Je le veux, et maintenant je hais Rockstar autant que je l'aime. Salauds d'amour.
Krondor
 
Le message fait un peu genre le PC on s'en fout mais ne venez pas pleurer car on a la gentillesse de sortir quelques titres sur PC.
Plus faux-cul tu meurs surtout que les titres qui sortent sur PC ne sont que de simples portages de la version console.

Max payne est une licence PC et ils vont en faire une licence console avec tout ce que ça implique (cuasualisation, technique à la ramasse ou à la traine, formatation pour plaire au plus large public etc...).
The System Five
 
Formatation?

Pour moi c'était déjà le cas avec le 2 donc bon...
Tonolito
 
En meme temps bien que Rockstar ait commencé sur pc (GTA, GTA london..) avec le 3, ils se sont completement tournés vers les consoles. C'est devenu, leur optique principale, ils ne s'en sont jamais cachés.
Daz
 
Ouais m'enfin y'a une différence entre sortir ses jeux sur consoles et sortir ses jeux uniquement sur consoles.
Rockstar s'est pleinement tourné vers la console avec GTA 3, mais on l'a eu sur pc hein. Puis Vice City, puis San Andreas, puis GTA IV etc..
hohun
 
"I'm really having trouble finding a viable excuse for not porting RDR on PC, so I'll just make up random shit to go with the press release"
elton
 
Tonolito a écrit :
En meme temps, vous ne ratez pas grand chose :)
le jeu m'a fait le coup du soufflé.

De quel jeu parles-tu?
BHTGO
 
GTA est grosso-modo deux fois plus populaire que RDR (double des ventes en tout cas).
En sortant GTA IV 6 mois après la version console ils n'ont réussi qu'à en refourger 700K units.

En portant RDR sur PC plus d'un an après les consoles ils pourraient viser quoi ? 200K units ? Moins ? Et à quel prix, 25€ ? 30€ en GOTY ?
Pas de quoi rentabiliser des frais de portage (et plus le portage est correct, plus cela coûte cher), de marketing, de distribution, de serveurs etc.

LA noire a pas aussi bien vendu que prévu et bénéficie encore d'un petit buzz, MP3 peut encore être porté pendant le développement sans trop alourdir les coûts et en bénéficiant de la promotion console.

Cela dit ils auraient pu profiter de la GOTY, mais ça, ça voudrait dire mettre en danger les ventes consoles...
Tonolito
 
elton a écrit :

De quel jeu parles-tu?


RDR.
elton
 
RDR doit être la meilleure prod Rockstar depuis Vice City.
kmplt242
 
Le monde se divise en deux catégories, ceux qui ont une console, et ceux qui ont un Pc.
choot
 
BHTGO a écrit :
En portant RDR sur PC plus d'un an après les consoles ils pourraient viser quoi ? 200K units ? Moins ? Et à quel prix, 25€ ? 30€ en GOTY ?
Pas de quoi rentabiliser des frais de portage (et plus le portage est correct, plus cela coûte cher), de marketing, de distribution, de serveurs etc.


Le gros du dev est fait, le portage c'est des cacahuètes.
Puis bon, 200k *30€, c'est tout de même 6M€, de quoi payer 5-6 programmeur pour le portage, le tout en distribution numérique et zou.
Y'a pas vraiment besoin de marketing vu l'attente.
conikafik
 
ENCULAYYYYYYYYYYYYYYYYYZ
Dimitri2401
 
choot a écrit :


Le gros du dev est fait, le portage c'est des cacahuètes.
Puis bon, 200k *30€, c'est tout de même 6M€, de quoi payer 5-6 programmeur pour le portage, le tout en distribution numérique et zou.
Y'a pas vraiment besoin de marketing vu l'attente.


Aux 6 millions il faut aussi enlever la part de la distribution, et il ne reste plus grand chose.

Je pense que si Rockstar pensait réellement pouvoir se remplir les poches avec RDR sur PC, ça ferait un moment qu'il serait sorti. Aux dernières nouvelles ils ne sont pas vraiment allergiques à l'argent :p

Je suppose qu'ils jugent juste le risque et l'investissement en temps trop élevé.

Et puis si c'est pour se taper un portage fini à la pisse comme GTAIV...
The System Five
 
kmplt242 a écrit :
Le monde se divise en deux catégories, ceux qui ont une console, et ceux qui ont un Pc.

Non, il y a trois catégories de gens: Les Trous du cul, les cons et les têtes de nœud.

Les Cons n’aime pas les tête de nœud parce que les con se font baiser par les tête de nœud mais les tête de nœud baisent aussi les Trou du Cul et ce sont ces même Trou du Cul qui chie partout les con pense avoir le dessus sur les trou de cul mais ceux qui arrive a contrôler les Trou du Cul se sont les têtes de nœud ceux qui ont des couilles.

Le problème des tête de nœuds c’est que il ont tendance à toujours vouloir baiser même si c’est parfois inapproprié et ça seul les Cons peuvent le comprendre mais parfois il y a des Cons qui se remplissent de merde et deviennent des trous du cul. Parce que les cons ne sont jamais loin des trous du cul.

Et alors on se trouve avec des Tête de Nœuds et des cons tout recouvert de merde
lafayette
 
même pas 22h et déjà bourré...
The System Five
 
Ah non a 22h j'etais sobre, et puis pas besoin d'être bourré pour citer team America avec un copié collé plein de fautes.
BHTGO
 
choot a écrit :
Puis bon, 200k *30€, c'est tout de même 6M€, de quoi payer 5-6 programmeur pour le portage, le tout en distribution numérique et zou.


Ouais, moi aussi j'aimerais que la vie soit aussi simple qu'une multiplication.
Vous devez être connecté pour pouvoir participer à la discussion.
Cliquez ici pour vous connecter ou vous inscrire.
Soutenez Factornews.com

Tribune

_Kame_
(03h11) _Kame_ (21h54) CBL > c'est vrai que c'est une phrase qui trompe volontairement, mais c'est pas écrit "video was not edited filmed directly machin truc". Et bordel, c'est pas en me montrant une vidéo aussi fake que j'aurai donné 1,4 milliards de $
Khdot
(01h38) Khdot (20h05) CBL > yep
MrPapillon
(00h00) MrPapillon Parmi toutes les personnes qui ont eu accès à la techno, au final aucun vrai début d'analyse n'en est ressorti après toutes ces années.
samedi 10 décembre 2016
MrPapillon
(23h59) MrPapillon Le vertueux > Oui, mais la particularité là, c'est qu'il y avait un intérêt international sur cette boîte, que ça soit côté grand public, ingénieurs ou investisseurs et que personne n'ait été capable d'avoir une idée concrète de leurs projets.
kmplt242
(23h43) kmplt242 Macron Death Metal [twitter.com]
Le vertueux
(22h47) Le vertueux MrPapillon > Je viens d'ailleurs de recevoir des mails de divers personnes qui n'en reviennent pas de la nature de cette vrai information totalement incroyable. Ils disent que tu mens.
MrPapillon
(22h41) MrPapillon Même s'ils étaient sous NDA, avoir été enthousiaste à ce point en ayant touché les protos, c'était juste qu'ils manquaient de connaissances sur le sujet.
MrPapillon
(22h40) MrPapillon Une vraie info c'est qu'on se rend compte de la mauvaise qualité du journalisme qu'on eu jusqu'à présent.
MrPapillon
(22h39) MrPapillon Celles qui sont fausses, sont l'éléphant, la baleine, le FPS, etc...
MrPapillon
(22h39) MrPapillon Kame> Les autres sont vraies d'après ce que j'ai compris.
CBL
(21h54) CBL Kame> Descriptif de la video : "This is a game we’re playing around the office right now"
_Kame_
(20h41) _Kame_ Parce que sur celle incriminée, c'est pas écrit que c'est du vrai de vrai, et fallait vraiment être kéké pour croire que ça l'était. Qu'il soit très loin d'un truc commercial, c'est qd même fou...
_Kame_
(20h40) _Kame_ Nan mais la vidéo avec le jeu c'était évident que c'était bidonné, mais les autres ? (C3PO par ex)
MrPapillon
(20h08) MrPapillon Ouaip, et c'était déjà le cas avec Surface, Kinect, etc...
CBL
(20h07) CBL Et pour Magic Leap, quand tu as un gros logo "WETA Workshop" sur la video, tu es cense te douter que quelque chose pue :)
CBL
(20h07) CBL MrPapillon > Oui. Toutes les videos d'HoloLens sont bidonnees car elles ne montrent jamais le rendu reel et le champs de vision reel
MrPapillon
(20h07) MrPapillon Comme dit divide, la vraie nouveauté, c'est leurs difficultés à rendre leur produit commercialisable par rapport à leurs premiers protos.
CBL
(20h06) CBL Si ca n'arrive rien qu'une fois, je cherche un autre job
MrPapillon
(20h06) MrPapillon Quelle blague cette histoire de vidéo CGI, toute l'industrie tech fait ça. Microsoft passe son temps à balancer des vidéos bullshits, les éditeurs sur la PS3, etc...
CBL
(20h05) CBL Khdot > C'est triste pour eux mais il fallait peut etre pas attendre six mois avant de parler
divide
(20h03) divide ils ont un peu mis la charrue avant les boeufs quoi.
CBL
(19h52) CBL C'est bien beau d'avoir du pognon mais il faut tout de meme etablir une structure etc...
CBL
(19h51) CBL Il faut aussi dire qu'ils sont parti de rien, y compris pour la boite
divide
(19h51) divide et c'est franchement pas beau de sortir des vidéos CGI en prétendant que c'est le résultat réel :/
divide
(19h51) divide Oui mais c'est un peu le problème... En l'état ils n'ont aucune paire de lunette de taille raisonnable qui fait ce qu'ils prétendent
CBL
(19h47) CBL et ils ont été pris de court par Microsoft
CBL
(19h47) CBL Ils galèrent à miniaturiser le truc
CBL
(19h47) CBL Et ma boite a recu un des dirigeants
CBL
(19h46) CBL Des collegues ont pu tester le bousin
CBL
(19h46) CBL divide > la video etait du flan (j'en etais convaincu depuis le debut) mais la techno est reelle
Laurent
(15h47) Laurent Panda [allgamesdelta.net]
commode
(15h19) commode Tain' pourquoi il n'y a pas de versions "HD", "remaster", "comme tu veux", d'Ultima !!!
kimo
(15h15) kimo choo.t > ha merci bcp ! j'avais tenté google mais il trouvait pas !
Khdot
(14h53) Khdot Crytek [imgur.com]
commode
(14h44) commode (12h50) c'est fou !
choo.t
(14h33) choo.t kimo > 11.8Gb d'apres le site du PSN [store.playstation.com]
choo.t
(14h30) choo.t kimo > 0.0N
kimo
(13h51) kimo hello, quelqu'un connait le poids à télécharger pour the last guardian?
Cyclope
(13h43) Cyclope Du Conan Exiles en vidéo : [youtube.com] et [youtube.com]
_Kame_
(13h38) _Kame_ Je ne comprends pas comment ils ont pu soulever autant de thunes...
divide
(12h50) divide Magic Leap c'était du flan [lefigaro.fr]
noir_desir
(07h32) noir_desir Eh be... vous etiez en forme hier soir...
Big Apple
(01h38) Big Apple bon, je crois qu'on a fait le tour de la question, bonne nuit :)
MrPapillon
(01h32) MrPapillon Déjà quand j'étais petit ils bossaient dessus.
MrPapillon
(01h31) MrPapillon Big Apple > Il me semble qu'ils sont passés au réseau de neurones depuis un bail.
Big Apple
(01h31) Big Apple MrPapillon > Oui, enfin, c'est surtout que si ils ont les algos des IA qui tradent, ils peuvent prévoir leurs "réactions" et se faire un paquet de pognon en délit d'initié
_Kame_
(01h30) _Kame_ De toute façon les IAs pour bagnole arrivent, et le coût/bénéfice en termes de vie humaine, je crois que y'a pas besoin de chercher bien longtemps.
Big Apple
(01h28) Big Apple des algos, pas des IA
GTB
(01h28) GTB Big Apple > Des IA se démerdent nettement mieux que les hommes pour le décryptage facial.
MrPapillon
(01h27) MrPapillon Parce que les banquiers sont des gens très rationnels qui ont choisi des IA pour faire des choix rationnels.
MrPapillon
(01h27) MrPapillon D'ailleurs en ce moment même, des IA sont en train de se battre pour acheter et vendre des actions, et là c'est peut-être une des pires applications pour une IA.
MrPapillon
(01h26) MrPapillon Les règles des maths sont simples, donc on arrive à un concensus facilement, mais sur du social, c'est beaucoup plus dur. Une IA pourrait résoudre ce problème du consensus rationnel difficile à atteindre quand il y a beaucoup d'intervenants.
MrPapillon
(01h25) MrPapillon L'IA est un excellent moyen d'arriver à trouver des consensus rationnels sur des problématiques où les règles sont complexes.
Big Apple
(01h25) Big Apple MrPapillon > hein?
Big Apple
(01h25) Big Apple GTB > Hal 9000, il peut. Oui.
MrPapillon
(01h24) MrPapillon Avant on attaquait d'autres peuples parce qu'on disait qu'ils étaient des démons.
MrPapillon
(01h24) MrPapillon Big Apple > Oui, mais avant c'était encore pire.
GTB
(01h23) GTB Big Apple > Si tu l'as repéré, une IA peut le faire.
Big Apple
(01h23) Big Apple MrPapillon > C'est vachement rationnel, la croissance économique quand on est plus de 7 milliards et qu'on est face au réchauffement climatique et l'épuisement du pétrole (et du reste)
MrPapillon
(01h23) MrPapillon L'instinct et l'émotion, c'est très animal.
GTB
(01h22) GTB Big Apple > Le jour où l'IA fera moins d'erreur -y compris de choix- que l'humain. Pourquoi pas?
Big Apple
(01h22) Big Apple mais comme je l'ai dit longtemps avant, j'ai eu l'occasion d'éviter un bel accident en voyant dans le regard d'un autre conducteur qu'il allait bruler le céder le passage
MrPapillon
(01h22) MrPapillon En fait plus la civilisation avance, et plus on essaye de remplacer les choix basés sur les émotions par les choix basés sur le rationnel.
MrPapillon
(01h21) MrPapillon Big Apple > Le rationnel c'est très humain, ça fait partie des choses que les humains ont créé de mieux.
Big Apple
(01h21) Big Apple Non, mais je ne veux pas avoir une voiture avec un algo qui a décidé d'avance qui il doit sacrifier
_Kame_
(01h21) _Kame_ Et dans deux scénarios différentes, une où t'as le temps de réfléchir, et l'autre, où t'as 2 sec pour agir.
_Kame_
(01h20) _Kame_ T'as déjà été dans une situation d'urgence où tu dois choisir entre ta vie et celle d'un autre ?
Big Apple
(01h19) Big Apple si vous acceptez de donner des choix moraux à une machine, vous devenez inhumain
Big Apple
(01h18) Big Apple Le choix moral revient à l'humain, pas à la machine
GTB
(01h16) GTB Big Apple > Ces choix moraux existent déjà.
MrPapillon
(01h16) MrPapillon Et bien sûr que si que ça a avoir, là je cite qu'un exemple, il faut voir les dizaines de technos qui sortent chaque mois voire chaque semaine.
_Kame_
(01h15) _Kame_ Tu commences à dire n'importe quoi Big Apple.
MrPapillon
(01h15) MrPapillon Big Apple > Oui, mais ce n'est pas tes goûts à toi qui vont guider l'avenir de l'humanité. C'est clairement un avantage social, et ça avancera dans ce sens.
Big Apple
(01h14) Big Apple MrPapillon > ça n'a rien à voir...
Big Apple
(01h14) Big Apple et je favorise mon intérêt. Si un abruti traverse n'importe comment, je vais pas faire exprès de rentrer dans un mur sous prétexte qu'il a 10 ans de moins que moi.
MrPapillon
(01h13) MrPapillon Big Apple > Et pourquoi pas ? Elles font déjà de meilleurs diagnostiques sur des radios que des vieux radiologues.
MrPapillon
(01h12) MrPapillon Oui tu refuses parce que tu es un conservateur, mais les gosses qui sont tout petits maintenant en auront rien à foutre de ces codes moraux dans vingt ans.
Big Apple
(01h12) Big Apple Non, ce qui est basé sur du vent, c'est d'imaginer créer une IA qui conduira tranquillement sur route avec quelques couches de neurones
MrPapillon
(01h11) MrPapillon Big Apple > Le problème du choix de qui tuer qui est en fait très simple : un fabricant va favoriser le conducteur, et les législateurs, les passants.
Big Apple
(01h11) Big Apple je refuse qu'une saloperie de machine décide de la vie et de la mort de ceux qui sont dans ma voiture
MrPapillon
(01h10) MrPapillon Big Apple > Oui, mais tu affirmes ça mais juste basé sur du vent. Ça se trouve il faut une IA très simple qui sera capable de régler des problèmes très complexes avec une méthode d'apprentissae très simple.
Big Apple
(01h10) Big Apple Il y aussi le problème de la voiture avec l'algo "suicide" qui essaye de minimiser le nombre de morts quitte à tuer le conducteur et ses passagers
MrPapillon
(01h10) MrPapillon Et toi tu bases tes décisions sur ta vie à toi, sur les films, et quand tu as donné une baffe à un type à l'école, et l'IA va baser ses choix sur un apprentissage de toute la circulation mondiale.
Big Apple
(01h09) Big Apple MrPapillon > je dis pas que c'est impossible, je dis qu'il fait une IA forte ou un environnement très contrôlé. 2 cas de figures qui font que la voiture autonome sur une route quelconque, c'est pas avant très longtemps
MrPapillon
(01h09) MrPapillon Comme toi en fait.
MrPapillon
(01h09) MrPapillon Elle doit optimiser certaines choses, comme probablement la sécurité du passager en premier, ensuite la sécurité des gens autour, et ensuite respecter le code de la route.
MrPapillon
(01h08) MrPapillon Big Apple > Personne n'a dit que l'IA devait suivre le code de la route.
Big Apple
(01h08) Big Apple Tous les jours, je fais signe à quelqu'un de passer, ou quelqu'un me fait se signe
MrPapillon
(01h08) MrPapillon Sauf qu'en fait, avec un peu d'astuce pour faire la machine, on peut faire beaucoup de choses avec pas grand chose.
Big Apple
(01h07) Big Apple MrPapillon > il n'y a pas de préjugé, il y a mon expérience personnelle. Tous les jours, je fais des entorses au code de la route. De petites entorses indispensables à ma sécurité.
MrPapillon
(01h07) MrPapillon Si avant qu'on fasse un ordinateur, on avait demandé à un bouseux d'inventer une machine qui permette de communiquer partout dans le monde, de reproduire la réalité et de jouer à un jeu vidéo, il dira que c'est impossible.
MrPapillon
(01h06) MrPapillon Oui, mais de la même manière que des gens peuvent penser que bouger un bras est simple, tu es en train de penser que conduire une voiture est complexe, tu te bases sur des préjugés sans tenir compte d'une analyse détaillée du problème.
Big Apple
(01h04) Big Apple pour 1:03
Big Apple
(01h04) Big Apple on est d'accord
MrPapillon
(01h04) MrPapillon alors c'est bon.
MrPapillon
(01h04) MrPapillon Comme j'ai dit un peu avant : le problème n'est pas de savoir si l'IA va réussir à comprendre une histoire, le problème est d'arriver à définir le cadre de la conduite automobile. Si ce cadre s'avère suffisamment simple pour les technos actuelles,
MrPapillon
(01h03) MrPapillon C'est bien connu que la proprioception et les mouvements de manière générale est un problème moins trivial que ce qu'on pense. Mais là on parle pas de l'opinion d'un gars lambda, mais d'experts en IA.
MrPapillon
(01h02) MrPapillon Big Apple > Quand tu dis "on", tu parles de qui ?
Big Apple
(01h01) Big Apple alors qu'un ordinateur banal écrase un grand maître d'échecs mais est incapable de comprendre une histoire
MrPapillon
(01h01) MrPapillon Moi je préfère avoir un compte-rendu détaillé des gens qui planchent dessus, c'est vraiment trop difficile de se forger un avis sans avoir analysé le problème en profondeur.