Connexion
Pour récupérer votre compte, veuillez saisir votre adresse email. Vous allez recevoir un email contenant une adresse pour récupérer votre compte.
Inscription
En vous inscrivant, vous acceptez les conditions d'utilisation du site et de nous vendre votre âme pour un euro symbolique. Amusez vous, mais pliez vous à la charte.
 
ACTU

id Software touche le fond

CBL par CBL,  email  @CBL_Factor
 
Pour ceux qui l'ignorent, glassdoor est un site qui permet de noter son entreprise pour la recommander ou non à ses amis. Sur le profil d'id, le studio texan se fait salement basher. C'est évidemment à prendre avec des pincettes mais une bonne partie des infos sont vérifiables.

La première est que l'équipe technique d'id software s'est barré chez Oculus en février dernier pour suivre John Carmack avec des gens comme Matt Hooper ou Kenneth Scott. Accessoirement cela signifique qu'il n'y a plus grand monde pour s'occuper de l'id tech.

La seconde est que le studio est très mal dirigé avec reboots à gogo (coucou Doom 4), un manque de personnel au point de devoir confier le multi de Doom 4 à un studio externe, un environnement de travail peu professionnel... On a l'impression de revivre l'histoire Ion Storm Dallas et on ne serait pas étonné si id connaissait le même sort que le studio de Romero dans les années à venir.
 

Commentaires

Masquer les commentaires lus.
Doc_Nimbus
 
Doom 4 serait-il le Daikatana d'Id ?
choo.t
 
Mais cette fois-ci, il n'y'aura aucun Deus Ex qui sortira indemne de l'affaire.

De toute façon, ID, c'est mort depuis longtemps, entre un Carmack qui oscille entre jeu mobile, fusée et Occulus, un Romero dont l'égo a cramé y'a bien longtemps, Wolfenstein et Quake qui sont dev en externe depuis des années, un Rage franchement pas folichon et un Doom 4 qui ne peut que se louper...
Lutherian
 
Mais non, ce n'est pas le profil d'id Software, c'est celui de Rare. Ah, on me fait signe que non. Presque !
Ikaru
 
Avec un nom comme "Doom", ce studio avait un avenir bien funeste.
Au fait pourquoi ils se barrent tous chez FB Occulus ? Ils font refaire ID là bas ? Pourquoi des devs de jeux vidéos vont travailler sur du hardware ?
CBL
 
Oculus fait aussi beaucoup de soft : en plus du SDK à développer, ils vont produire des jeux (et donc il faut faire du support aux développeurs) et créer des apps en interne.
Laurent
 
Espérons qu'ils nous fassent LE jeu qui nous fera tous acheter un Rift. Ils savaient faire ça dans le temps, des jeux novateurs.
Ash_______
 
Finir sur Rage et ses textures PS2, assez triste quand on a lancé le FPS 3D.
LeGreg
 
Je voulais juste préciser que 1- les reviews de glassdoor ne sont pas forcément représentatives. Je vois bien dans ma propre boîte que la perspective d'une personne peut être très différente de celle de la personne d'à côté.
2- il y avait des mauvaises reviews il y a un an, il y a deux ans et il y a 5 ans.

Sinon le rapport avec Ion storm c'est qu'ils sont tous les deux à Dallas, mais ce ne sont pas les mêmes personnes ^_^
(Gearbox aussi est à Dallas et quand ils se planteront on fera aussi le lien avec Ion Storm, ou avec 3DRealms..)
Manu
 
La review sur Quantic Dream est pas mal non plus, je suis surpris que Factor News n'en parle pas;)

http://www.glassdoor.com/Reviews/Employee-Review-Quantic-Dream-RVW3205793.htm
CBL
 
"Extremely poor management, decision making and overall production processes"
"HR management is simply non existent"
"Upper management should really pay more attention to the employees."

Disons que ce sont un peu des lieux communs pour des boites françaises :)
huhuarf
 
Dommage que l'oculus rift sera complètement oublié en 4 mois maximum. Trop cher, sans grand interêt vu que les jeux ne suivront pas sans complètement adapter leurs soft.
A parier qu'il sera par contre utilisé à fond les ballons pour d'autres types d'applications hors JV (c'est déjà le cas) et/ou pour du jeux ultra "casual".

La "réalité virtuelle" comme l'occulus rift la propose existe depuis 20 ans et tout le monde s'en tape.
Si vous êtes devs par contre je vous conseille de faire du jeux de boules, compatible vite fait avec ce jouet :)
choo.t
 
huhuarf a écrit :
Dommage que l'oculus rift sera complètement oublié en 4 mois maximum. Trop cher, sans grand interêt vu que les jeux ne suivront pas sans complètement adapter leurs soft.
A parier qu'il sera par contre utilisé à fond les ballons pour d'autres types d'applications hors JV (c'est déjà le cas) et/ou pour du jeux ultra "casual".

La "réalité virtuelle" comme l'occulus rift la propose existe depuis 20 ans et tout le monde s'en tape.
Si vous êtes devs par contre je vous conseille de faire du jeux de boules, compatible vite fait avec ce jouet :)

Ça fait presque deux ans que le hype-train roule sans soucis (en gros, depuis la sortie de la confidentialité d'Occulus chez RoadToVR pour lancer un KickStarter.)

Trop cher ? On a pas encore le prix final, et les dev-kit sont très abordables.

C'est facilement adaptable à tout jeux à la première personne (FPS, Simu de pilotage, etc..) et déjà pré-intégré dans les plus gros moteurs du marché (UE4/Unity/CryEngine et fort probablement l'ID Tech mais ça...).

Y'a 20 ans, c'était plus de 20 fois plus cher, bien moins aboutit techniquement (capteurs, écran(s), poids), les jeux 3D étaient à leur balbutiements et il n'y avait pas une boite gargantuesque derrière (cf. Facebook).

Pour le jeux de cul en VR, ça marchera très certainement, mais depuis que Facebook est rentré dans l'équation, c'est plus incertain sur l'Occulus.

tldr: Tu dis n'imp.
divide
 
huhuarf a écrit :
Dommage que l'oculus rift sera complètement oublié en 4 mois maximum. Trop cher, sans grand interêt vu que les jeux ne suivront pas sans complètement adapter leurs soft.
A parier qu'il sera par contre utilisé à fond les ballons pour d'autres types d'applications hors JV (c'est déjà le cas) et/ou pour du jeux ultra "casual".

La "réalité virtuelle" comme l'occulus rift la propose existe depuis 20 ans et tout le monde s'en tape.
Si vous êtes devs par contre je vous conseille de faire du jeux de boules, compatible vite fait avec ce jouet :)


J'ai l'impression que tu n'as vraiment aucune idée de ce dont tu parle...
Gingembre
 
Tous les studios reposent sur quelques ressources clefs (irremplaçables), avec plein de bras derrière (complètement très beaucoup remplaçables)
Tu perds les premiers, t'es mort. Je ne suis pas sur qu'id puisse se relever de la perte de ses gourous malheureusement.
wata_
 
Ca fait cher les 3 ip vieillissantes pour Zenimax.
sgt_canardo
 
Quand on voit les graphisme du dernier WOLF on se dit que c'est pas plus mal que ID ne traine plus comme un boulet les délires techniques de Carmack depuis la sortie de Quake. Mais bon le dernier mec de la grand époque c'est Tom Hall. Et derrière c'est quand Bethesda qui n'a jamais sortie que des rpg sur estimé et qui depuis oblivion massacre toute ses licences pour les adapté au grand public.

Sinon même si je l'ai jamais essayé je ne comprend pas du tout la hype sur l'occulus, pour moi c'est le même genre de chose que kinect ou la 3d sa n’apporte qu'un petit gimmick qui n'a rien de révolutionnaire.
Thesus
 
choo.t a écrit :
Pour le jeux de cul en VR, ça marchera très certainement, mais depuis que Facebook est rentré dans l'équation, c'est plus incertain sur l'Occulus.

Qu'est-ce qui empêche une boite de faire du porn sur l'Occulus ? Ce n'est qu'un écran.
Si demain Facebook rachète Samsung, est-ce que tu diras que tu ne pourra plus regarder du porn sur un écran Samsung ?

Ça empêche Occulus de faire du porn, mais de toute façon ils n'auraient jamais fait ça.
CBL
 
sgt_canardo a écrit :
Et dernier c'est quand Bethesda qui n'a jamais sortie que des rpg sur estimé et qui depuis oblivion massacre toute ses licences pour les adapté au grand public.


Bethesda a fait tout une série de FPS dans l'univers Terminator dans les années 90. Derrière les deux meilleurs (Future Shock et SkyNET), on trouvait déjà un certain Todd Howard.
Vous devez être connecté pour pouvoir participer à la discussion.
Cliquez ici pour vous connecter ou vous inscrire.
Soutenez Factornews.com

Tribune

Fougère
(01h25) Fougère [kotaku.co.uk] C'est long mais ca brosse un portrait très précis et réaliste de la situation autour de SC
zouz
(00h23) zouz [facebook.com]
_Kame_
(00h06) _Kame_ Doc_Nimbus > merci, j'me sens aussi con qu'un chat avec un bout de ficelle
mercredi 28 septembre 2016
Le vertueux
(23h27) Le vertueux zouz > Je n'en ai pas vu, faut dire que c'est mega cher, hyper encombrant et pas très fun.
Doc_Nimbus
(22h18) Doc_Nimbus Un clicker vraiment sympa : [jhollands.co.uk]
Le vertueux
(21h33) Le vertueux J'ai fait mon premier tour dans la rue avec le monocycle, c'est quand même autre chose que l'entrainement dans le parking sous terrain. J'ai failli écraser des jeunes, heureusement qu'il y avait une rambarde, je n'ai pas su m’arrêter net proprement.
Dks
(21h22) Dks j'espère que c'est pas enfoui dans la tribunes depuis que c'est passé ..
Dks
(21h21) Dks vu sur twitter GK, un premier épisode docu sur la team derrière Furi : [youtube.com]
Le vertueux
(21h03) Le vertueux __MaX__ > hihihihi non pas de figure, de toute façon c'est une oxelo tu ne peux rien faire avec, ça pèse une tonne.
Laurent
(21h02) Laurent 1er dev diary pour Wonder Boy. Je ne sais pas si le jeu sera bien mais le remake des musiques est magnifique [youtube.com]
DukeFreeman
(20h47) DukeFreeman Fougère > toute mes désoles
Fougère
(20h45) Fougère DukeFreeman > Tu me laisse même pas le temps de faire la news ;(
DukeFreeman
(20h36) DukeFreeman je suis joie...[gamekult.com]
MrPapillon
(20h17) MrPapillon "gna gna gna these updates will help in an online world", et hop l'icône d'Edge est revenue sur ma toolbar.
MrPapillon
(20h16) MrPapillon Super, mise à jour de Windows 10 qui reset tous mes params, et remets le fond d'écran par défaut.
Feed
(19h54) Feed Niko > Coucou :)
__MaX__
(19h29) __MaX__ Ca tue la trotinettes. Tu fais au moins quelques back flip avant d'arriver au boulol ?
zouz
(19h10) zouz Pas de Segway ?
MrPapillon
(19h02) MrPapillon Et beaucoup d'escalators aussi.
Le vertueux
(19h01) Le vertueux zouz > Ouais y en a pas mal quand même. Beaucoup de trotinettes pour adulte, quelques trotinettes électriques (bien rapide) et quelques roues électriques.
MrPapillon
(18h51) MrPapillon zouz > À Paris plein. De plus en plus. Un jour ça sera honteux de marcher à pieds, un peu comme le fait de monter un escalier alors qu'il y a un escalator de feignasse à côté.
zouz
(18h49) zouz Je ne me rends pas trop compte mais y'a beaucoup des gens qui se trimbalent avec ça en ville ?
zouz
(18h49) zouz Tu vas vraiment t'en servir à visage découvert ?
Le vertueux
(18h40) Le vertueux Crusing > Non ça tu peux le dire ça n'est pas honteux. Par exemple je n'ai pas dit que j'avais une trotinette, pour faire le trajet boulot. ça tu le caches.
Crusing
(17h56) Crusing (16h29) noir_desir > [youtube.com]
Crusing
(17h09) Crusing Le vertueux > C'est pas le genre d'info qu'on doit passer sous silence? comme n'avoir qu'une couille?
Le vertueux
(16h54) Le vertueux Je me suis acheté un monocycle électrique, jetez vous sur les côtés si vous me voyez !
noir_desir
(16h29) noir_desir Crusing > ^^' remarque il voulait supprimer les juges d'instruction lors de son précédent mandat...
Crusing
(15h57) Crusing noir_desir > j'aimerai bien que sarko nous sorte maintenant un "j'ai confiance en la justice de mon pays"
noir_desir
(14h13) noir_desir thedan > c'est bête surtout quand on pense , que les sarkolatres aiment la justice ^^'
thedan
(14h10) thedan noir_desir > tout à fait, je leur ai sorti l'article
MrPapillon
(14h10) MrPapillon Poker VR : [youtube.com]
noir_desir
(14h07) noir_desir thedan > C'est surtout qu'il y a eu une jurisprudence, qui ne te mets pas l'abri quand ton mail est de ton boulot...
thedan
(14h05) thedan d'ailleurs ils se sont pris un retour de manivelles... Pas de mails perso, pas de mails politiques au bureau Non mais
thedan
(14h04) thedan de toute façon, t'as des sarko idolâtres. Tu peux leur mettre le nez dedans, ils te diront que ça sens la rose... J'ai vu passer certains mails persos au boulot d'adhérents aux Républicains qui sont sarko idolâtres, ça vaut son pesant de conneries
noir_desir
(13h18) noir_desir Crusing > on ne croirait pas comme ça
noir_desir
(13h18) noir_desir Crusing > les commentaires oui, mais les amis de sarko qui passe à la télé. C'est évident hollande est tellement fort, qu'il a infiltré la Norvège (soit dit en passant l'un des pays les moins corrompu du monde). Finalement il est trop fort hollande,
Crusing
(13h10) Crusing noir_desir > héhé, j'ai lu les comms sur le site europe1, c'est exactement ça "encore une pseudo affaire" "les mediaco-bobo-gaucho..."
noir_desir
(13h07) noir_desir Crusing > c'est fou, et le pire comme cela vient de la norvege, dans le cadre d'une affaire de corruption pétrolière, son camps ne peut s'agiter en disant que ça vient de hollande (ou des bobo-bien pensant)
Crusing
(12h30) Crusing Comme disait le directeur de campagne de sarkozy "house of cards, c'est un peu tendre" : [mediapart.fr]
Crusing
(12h17) Crusing (oups stun pdf)
Crusing
(12h16) Crusing choo.t > haha adblock me ferme la page direct :D
Crusing
(12h04) Crusing kmplt242 > J'iomagine qu'on peut avoir une dérogation pour le jazz, mais c'ets limite [bestbassgear.com]
kmplt242
(11h39) kmplt242 Ce qui choque le plus c'est qu'il n'y a pas" écouter de la musique", mais "écouter de la musique classique". Toujours cette hierarchisation dans les genres de musique.
Toutoune
(11h38) Toutoune Merci. J'ai ri.
kmplt242
(11h34) kmplt242 Toutoune > (11h30) Ben tu cultive des tomates.
Toutoune
(11h30) Toutoune Mais en quoi faire du jardinage c'est de la culture ?!
choo.t
(11h20) choo.t thedan > "Question :Pour chacune des activités suivantes,dites-moi si, pour vous personnellement, elle fait partie de la culture ?"
thedan
(11h12) thedan choo.t > aprés ça dépends comment sont posés les questions... Mais ça m'étonne assez peu quand on y réfléchit
choo.t
(10h59) choo.t [culturecommunication.gouv.fr]
choo.t
(10h58) choo.t thedan > c'est flippant leur sondage, c'est des rétrogrades de qualité qu'ils ont chopé. La BD moins culturelle que la mode. Collectionner des timbres, plus culturel que le graffiti, le jardinage, plus culturel que le rap.
thedan
(10h52) thedan le jeu vidéo et la culture : [lemonde.fr] !!!
zouz
(10h21) zouz Avant on envoyait des chiens ou des singes dans l'espace pour voir si ça passait, maintenant on envoie des milliardaires. En fait elle pas si pourrie notre époque.
MrPapillon
(08h59) MrPapillon Oui, et il y a beaucoup plus de choses intéressantes à faire là-bas.
_Kame_
(08h34) _Kame_ Y'a juste une petite différence. C'est sur Terre.
MrPapillon
(07h00) MrPapillon L'Antarctique est hostile et pourtant on fait de plus en plus d'activités là-bas, et le tourisme augmente (malgré les interdictions/restrictions).
_Kame_
(00h35) _Kame_ C'est cool pour le côté défi, mais on parle de planètes et satellites un tout petit peu hostile à l'humain. Je serai plus content quand on annoncera qu'on a inventé un nouveau mode de propulsion.
MrPapillon
(00h26) MrPapillon Et ça fera une excuse de plus à Yotleotl de dire qu'ils sont financés par des fonds publics américains.
MrPapillon
(00h26) MrPapillon C'est aussi bon pour les scientifiques, surtout que ça coûtera pas cher relativement.
MrPapillon
(00h26) MrPapillon Kame> Elon Musk souhaite établir une autoroute vers Mars. Donc tout client est le bienvenu. Minage ou pas. Scientifiques ou pas. Il faut pas oublier, c'est que leur fusée peut aller aussi sur Europa ou plein d'autres destinations.
MrPapillon
(00h24) MrPapillon Et le minage d'astéroïdes, c'est Larry Page à titre personnel, pas Google.
MrPapillon
(00h24) MrPapillon CBL > Euh, SpaceX c'est aussi les satellites en orbite basse et en géo.
_Kame_
(00h24) _Kame_ Ouaip, ramener des minerais. Même si je souhaite qu'ils réussissent, j'ai pas la sensation qu'envoyer 100 personnes sur Mars, ça soit vachement utile.
CBL
(00h15) CBL Mas étant remplie de flotte, la planète va devenir une station service pour les drones miniers
CBL
(00h15) CBL Mars est "à deux pas" de la ceinture d'astéroides
CBL
(00h14) CBL Le meme Google qui veut se lancer dans l'exploration minière d'astéroides
CBL
(00h13) CBL L'actionnaire majoritaire de SpaceX, c'est Google
mardi 27 septembre 2016
_Kame_
(23h59) _Kame_ Tout ça pour aller se faire chier sur une planète désertique. (ahah).
MrPapillon
(23h43) MrPapillon Mais toute la conf' regorge de détails techniques, et c'est encore plus épique que juste avec les détails de cette vidéo.
MrPapillon
(23h42) MrPapillon La vidéo qui résume : [youtube.com]
MrPapillon
(23h42) MrPapillon L
MrPapillon
(23h30) MrPapillon Jusqu'à présent, SpaceX n'a annoncé que le transport. Le reste sera sûrement fait entièrement ou en coopération avec d'autres organismes/entreprises. J'imagine que même une grande partie de l'intérieur du vaisseau (MCT) sera conçu par le client.
MrPapillon
(23h28) MrPapillon Si on devait réduire au plus petit dénominateur commun, on ne serait jamais allés sur la Lune, et on aurait jamais rien fait d'ailleurs.
MrPapillon
(23h28) MrPapillon Yolteotl > Mais on s'en fout de facile ou pas. Ce qui est intéressant c'est s'ils vont y arriver ou pas.
Yolteotl
(23h23) Yolteotl "Facile" quand on a accès à un marché interne qui permet de le financer de façon incomparable à ce qu'on retrouve en Europe ou n'importe où ailleurs sur la planète. Je te laisse volontiers aller sur Mars en premier en tout cas :)
MrPapillon
(23h15) MrPapillon Et en seulement 10 ans, c'est les premiers à avoir un plan de baisse des coûts cohérent. Alors que ça fait depuis 60 ans qu'on envoie des trucs dans l'espace.
MrPapillon
(23h14) MrPapillon Et bien sûr on parle encore une fois des contrats avec la Nasa, alors qu'ils sont soumis à des appels d'offre, et que toutes les autres boîtes de la planète ont des contrats avec le public.
MrPapillon
(23h13) MrPapillon ULA continue à utiliser les mêmes éternels lanceurs.
MrPapillon
(23h13) MrPapillon Et Ariane n'a annoncé Ariane 6 que parce que ça bougeait à côté.
MrPapillon
(23h13) MrPapillon Et on parle de casser les prix pour financer la R&D. Mais Roscosmos fait plus vraiment de R&D.
MrPapillon
(23h11) MrPapillon Et les contrats de la Nasa sont plus complexes qu'un simple lancer de satellite.
MrPapillon
(23h11) MrPapillon Yolteotl > Les contrats de la Nasa sont sur plusieurs lancements, pas qu'un seul.
MrPapillon
(23h10) MrPapillon Ils ont fait des procès pour simplement avoir le "droit" de participer aux appels d'offre sur l'armement. Ils viennent d'obtenir leur premier contrat dessus à force, il y avait beaucoup trop de magouilles entre ULA et l'armée avant.
Yolteotl
(23h10) Yolteotl MrPapillon > c'est la que je dis que tu te plantes, ils ne coutent pas 80 millions, le cout est plus élevé, pas le double mais pas loin. C'est grace aux contrats gouvernementaux que SpaceX casse les prix et laisse miroiter un prix si bas.
MrPapillon
(23h10) MrPapillon Oui, mais les contrats d'armement c'est pas SpaceX.
MrPapillon
(23h09) MrPapillon Un satellite en orbite par SpaceX coûte moins cher que chez les concurrents.
Yolteotl
(23h09) Yolteotl Dans une certaine boite que je connais assez bien, les commerciaux ont "enfin" réussi à décrocher un contrat d'équipement pour l'armée américaine. Quand la France commande le dit équipement en 5 exemplaires, les USA c'est 100/200/300.
MrPapillon
(23h09) MrPapillon Un satellite en orbite par SpaceX coûte 80 millions de $. On fait des satellites à des milliards de $.
MrPapillon
(23h08) MrPapillon Yolteotl > La plupart des gouvernements des pays industrialisés peuvent financer des fusées SpaceX.
MrPapillon
(23h08) MrPapillon La Nasa n'est pas un organisme qui ne développe qu'en interne, c'est un organisme qui sous-traite beaucoup.
Yolteotl
(23h07) Yolteotl MrPapillon > "C'est pareil pour les autres pays", c'est que tu n'as pas vraiment conscience des effets d'échelle que ça représente. Aucun autre gouvernement de la planète ne peut financer comme le font les USA.
MrPapillon
(23h07) MrPapillon Les principaux concurrents actuels de SpaceX, c'est BlueOrigin, ULA, Roscosmos, Ariane. Tous principalement financés par des fonds publics.
MrPapillon
(23h06) MrPapillon Ariane vient de commencer à peine à entrevoir des plans de réutilisation des lanceurs, comme le font aussi les russes et ULA. Tout ça depuis que SpaceX a montré des succès dedans.
MrPapillon
(23h06) MrPapillon Ariane n'a pas de plan de colonisation de Mars en urgence.
MrPapillon
(23h05) MrPapillon D'ailleurs il y a eu des procès par SpaceX pour ça.
MrPapillon
(23h05) MrPapillon Faut pas oublier que les autres lanceurs américains sont encore plus soutenus par le gouvernement que SpaceX.
MrPapillon
(23h04) MrPapillon Et pour les autres boîtes aux US.
Yolteotl
(23h04) Yolteotl des lanceurs aux autres compagnies. Ils ne sont pas spécialement plus ambitieux ou doués que les gars de l'Agence Spatiale Européenne qui ont bien moins de fonds derrière
MrPapillon
(23h04) MrPapillon Oui et c'est pareil pour les autres pays.
Yolteotl
(23h03) Yolteotl MrPapillon > Comme je le disais, ils gagnent des clients parce que la concurrence est faussée. La NASA et le gouvernement américain souhaitaient avoir une compagnie américaine avec des contrats si importants qu'ils peuvent se permettre de vendre à perte