Connexion
Pour récupérer votre compte, veuillez saisir votre adresse email. Vous allez recevoir un email contenant une adresse pour récupérer votre compte.
Inscription
En vous inscrivant, vous acceptez les conditions d'utilisation du site et de nous vendre votre âme pour un euro symbolique. Amusez vous, mais pliez vous à la charte.
 
ACTU

Halo 3 de nouveau scanné

Niko par Niko,  email  @nik0tine  
 
On pique aux copains de Xy des scans pourris du dernier Famitsu Weekly : les images d'Halo 3 (uniquement multi) sont assez lisibles, et il n'y a pas de quoi se relever la nuit.

Par ailleurs, les fétichistes de Masterchief pourront apercevoir une photo de l'édition Legendary (100$ !), comprenant le jeu et une demi-tonne de vidéos bien au chaud dans un casque de leur idole sur la troisième page. De quoi les consoler de la mise en suspannulation du film Halo pour cause de budget.
 

Commentaires

Masquer les commentaires lus.
Lyrks
 
Mouaif, bahhh faudra voir avec des screens de meilleure qualité parce que la, le coté next gen est pas flagrant du tout! ^^
///Firewall///
 
Ca me fais terriblement penser à Unreal 2! (Qui lui date de 2003)
Que ce soit point de vue graphique ou design ..

> http://image.jeuxvideo.com/images/pc/u/n/unr2pc017.jpg
> http://img208.imageshack.us/img208/7002/researchcomplex980x6090te.jpg
> http://www.gamestar.hu/apix/0201/unreal2/2.jpg
Bernardo Guy
 
Quand on sait que c'etait sensé ressembler à ça, ça sent l'arnaque quand même.
Sir_carma
 
Mais sérieux, vous comptez arrêter de dire de la merde un jour ?
Gorn
 
Bernardo Guy a écrit :
Quand on sait que c'etait sensé ressembler à ça, ça sent l'arnaque quand même.

Quand on sait que sa sort dans un an, ont peu rester confiant quand meme.
Lyrks
 
Oui enfin ils avaient fait le même coup pour Halo2 ... :D


Mais bon non, faut voir mais y a des scans qui donnent envie (Crysis) et y a des scans qui laissent perplexe (Halo 3)
Draikin
 
Bernardo Guy a écrit :
Quand on sait que c'etait sensé ressembler à ça, ça sent l'arnaque quand même.

Le modèle est exactement le meme à part l'usure et la couleur.
montana013
 
ca resemble a du halo2 en HD c vraiment moche en meme temps le jeu est prevu pour fin 2007 ils ont le temps d'arranger tout ca.
SupaPictave
 
Bah, ça va de nouveau être à la mode de faire c4c4 sur Halo. Vous pouvez aller sur Nofrag plutôt, ils ont déjà commencé les festivités.

N'empêche, Halo 1 et 2, si l'on excepte la fin pourrie du 2, bin moi j'y ai passé de sacrés bons moments, surtout en mode hard et légendaire (forcément, si vous jouez en mode facile...).

De plus là on voit beaucoup de screens du multi, on ne sait encore rien de la campagne, où elle va se dérouler notamment. Donc balancer des "c'est l'arnaque" ou des "pas très original", je trouve ça un peu prématuré. Surtout à partir de scans.

En tout cas moi j'ai envie de faire confiance à Bungie pour nous sortir un gameplay, une IA et une ergonomie aux petits oignons.
montana
 
Malgré la taille "timbre poste" des screens, je trouve les décors vraiment magnifiques. Moi qui n'aime pas vraiment Halo(bon ok, j'ai un peu apprécié le premier), bah ça donne plutot envie quoi.
faust
 
Au fait, c'est encore une enième Halo 1.xxxx ou c'est enfin un nouveau moteur ?
spook
 
En l'état ça me convient pour du multi' en ALPHA.

///Firewall///, Bernardo Guy et montana013, vous pouvez troller ailleur.
nycoom
 
je connais pas du tout la série des halo mais je vais me faire un plaisir de la découvrir sur 360...
niCO
 
spook a écrit :
///Firewall///, Bernardo Guy et montana013, vous pouvez troller ailleur.

Halo, c'est comme Johnny Hallyday : tu aimes ou tu aimes pas, mais en tout cas tu respectes !
XIII
 
IL y a une chose que je ne comprends toujours pas concernant le mode Multi, c'est la raison pour laquelle Bungie insiste à nous imposer les armures chamoirées rose, rouge, bleu ciel !

Deja ils devraient nous laisser la possibilité d'incarner autre chose qu'un master chief (unité d'infanterie diverses par exemple), de plus il serait bien qu'ils donnent des couleurs cammouflages plutot que ces couleurs pourries qui décrédibilisent un peu l'univers guerrier du titre (rose fluo quand même !).

Autrement j'aime bien les maps qui retournent vers les décors du premier opus : nature et cascades d'eau dans un ravin montagneux.
Effectivement j'espère très fort pour que cette série connaisse un renouveau graphique (pas de bullshit marketing mais du vrai bon moteur 3d next gen).
Surtout un leger renouveau sur la jouabilité et plus de cartes qui tournent autour des assauts d'infanterie comme la plage dans le premier volet.
montana
 
niCO a écrit :

Halo, c'est comme Johnny Hallyday : tu aimes ou tu aimes pas, mais en tout cas tu respectes !


Euh...
Akshell
 
Sur la deuxième page on a toutes les couleurs des armures des Power Rangers, signe indéniable de qualité et d'une grande inspiration.
Bernardo Guy
 
///Firewall///, Bernardo Guy et montana013, vous pouvez troller ailleur.


Je t'assure que je ne cherche pas à troller ou provoquer des fanboys Halo, simplement, Je poste une image sorti il y a quelques mois, sensé representer Halo à sa sorti, et, comparé aux images deja parues, on est loin du compte.

RAF de halo soit dit en passant, ni pour ni contre, je constate, c'est tout.
Akashite
 
De toute façon Halo n'a jamais été un grand jeu, déjà par son design fait par des enfants de 5 ans, avec des couleurs inspirées des télétubbies, et une scénario aussi profond qu'un tuperware et pas du tout copier sur pas mal de production hein. Le gameplay à la limite laissait entrevoir des bonnes idées, mais ça réstait un FPS assez classique, avec des mechants pas beau qui parlait comme des cartoon de TF1 de nos jours.

Bref objectivement parlant je sais pas se qui a fait de cette série quelques choses de très attendu, Hormis son mode Online très bon pour un FPS console, mais très limité par rapport à tout les autres FPS PC. Subjectivement, ben tout simplement à l'époque on se faisait bien chier sur Xbox il fallait bien trouvé un jeu sur lequel dire de bonne chose.
KenHobbit
 
un "grand jeu" ca se mesure pas par la taille de de sa qu*qu*tte polygonée , la profondeur de son scénario ou la saturation des couleurs.

Je n'ai pas envie de prétendre que Halo 1 et 2 sont des grands jeux, mais ils totalisent un nombre d'heure de jeu totales et par joueur impressionant, on y joue encore plus que beaucoup d'autres jeux, et tous les jours il y a des nouveaux joueurs... il semble que c'est un gage de qualité.
WOLFREIM
 
Le livre du making of de halo 1 et 2 est assez éloquent: Halo n'est ni plus ni moins un FPS manga plus dans son design d'armures ( le design original du master chief) et d'ennemis très cartoon.. Et puis HALO n'est pas un grand jeu: il y un bon univers certes mais ça reste trop mou à jouer.
niCO
 
Faut voir la tronche des autres FPS sur console aussi... Y a quasiment aucune concurrence en multi, c'est normal que les gens se rabattent sur Halo.
spook
 
C'est le meilleur Action-FPS dans un environnement SF, toute plateforme confondu. :)
faust
 
faust a écrit :
Au fait, c'est encore une enième Halo 1.xxxx ou c'est enfin un nouveau moteur ?


EUp
Vous devez être connecté pour pouvoir participer à la discussion.
Cliquez ici pour vous connecter ou vous inscrire.
Soutenez Factornews.com

Tribune

Laurent
(15h47) Laurent Panda [allgamesdelta.net]
commode
(15h19) commode Tain' pourquoi il n'y a pas de versions "HD", "remaster", "comme tu veux", d'Ultima !!!
kimo
(15h15) kimo choo.t > ha merci bcp ! j'avais tenté google mais il trouvait pas !
Khdot
(14h53) Khdot Crytek [imgur.com]
commode
(14h44) commode (12h50) c'est fou !
choo.t
(14h33) choo.t kimo > 11.8Gb d'apres le site du PSN [store.playstation.com]
choo.t
(14h30) choo.t kimo > 0.0N
kimo
(13h51) kimo hello, quelqu'un connait le poids à télécharger pour the last guardian?
Cyclope
(13h43) Cyclope Du Conan Exiles en vidéo : [youtube.com] et [youtube.com]
_Kame_
(13h38) _Kame_ Je ne comprends pas comment ils ont pu soulever autant de thunes...
divide
(12h50) divide Magic Leap c'était du flan [lefigaro.fr]
noir_desir
(07h32) noir_desir Eh be... vous etiez en forme hier soir...
Big Apple
(01h38) Big Apple bon, je crois qu'on a fait le tour de la question, bonne nuit :)
MrPapillon
(01h32) MrPapillon Déjà quand j'étais petit ils bossaient dessus.
MrPapillon
(01h31) MrPapillon Big Apple > Il me semble qu'ils sont passés au réseau de neurones depuis un bail.
Big Apple
(01h31) Big Apple MrPapillon > Oui, enfin, c'est surtout que si ils ont les algos des IA qui tradent, ils peuvent prévoir leurs "réactions" et se faire un paquet de pognon en délit d'initié
_Kame_
(01h30) _Kame_ De toute façon les IAs pour bagnole arrivent, et le coût/bénéfice en termes de vie humaine, je crois que y'a pas besoin de chercher bien longtemps.
Big Apple
(01h28) Big Apple des algos, pas des IA
GTB
(01h28) GTB Big Apple > Des IA se démerdent nettement mieux que les hommes pour le décryptage facial.
MrPapillon
(01h27) MrPapillon Parce que les banquiers sont des gens très rationnels qui ont choisi des IA pour faire des choix rationnels.
MrPapillon
(01h27) MrPapillon D'ailleurs en ce moment même, des IA sont en train de se battre pour acheter et vendre des actions, et là c'est peut-être une des pires applications pour une IA.
MrPapillon
(01h26) MrPapillon Les règles des maths sont simples, donc on arrive à un concensus facilement, mais sur du social, c'est beaucoup plus dur. Une IA pourrait résoudre ce problème du consensus rationnel difficile à atteindre quand il y a beaucoup d'intervenants.
MrPapillon
(01h25) MrPapillon L'IA est un excellent moyen d'arriver à trouver des consensus rationnels sur des problématiques où les règles sont complexes.
Big Apple
(01h25) Big Apple MrPapillon > hein?
Big Apple
(01h25) Big Apple GTB > Hal 9000, il peut. Oui.
MrPapillon
(01h24) MrPapillon Avant on attaquait d'autres peuples parce qu'on disait qu'ils étaient des démons.
MrPapillon
(01h24) MrPapillon Big Apple > Oui, mais avant c'était encore pire.
GTB
(01h23) GTB Big Apple > Si tu l'as repéré, une IA peut le faire.
Big Apple
(01h23) Big Apple MrPapillon > C'est vachement rationnel, la croissance économique quand on est plus de 7 milliards et qu'on est face au réchauffement climatique et l'épuisement du pétrole (et du reste)
MrPapillon
(01h23) MrPapillon L'instinct et l'émotion, c'est très animal.
GTB
(01h22) GTB Big Apple > Le jour où l'IA fera moins d'erreur -y compris de choix- que l'humain. Pourquoi pas?
Big Apple
(01h22) Big Apple mais comme je l'ai dit longtemps avant, j'ai eu l'occasion d'éviter un bel accident en voyant dans le regard d'un autre conducteur qu'il allait bruler le céder le passage
MrPapillon
(01h22) MrPapillon En fait plus la civilisation avance, et plus on essaye de remplacer les choix basés sur les émotions par les choix basés sur le rationnel.
MrPapillon
(01h21) MrPapillon Big Apple > Le rationnel c'est très humain, ça fait partie des choses que les humains ont créé de mieux.
Big Apple
(01h21) Big Apple Non, mais je ne veux pas avoir une voiture avec un algo qui a décidé d'avance qui il doit sacrifier
_Kame_
(01h21) _Kame_ Et dans deux scénarios différentes, une où t'as le temps de réfléchir, et l'autre, où t'as 2 sec pour agir.
_Kame_
(01h20) _Kame_ T'as déjà été dans une situation d'urgence où tu dois choisir entre ta vie et celle d'un autre ?
Big Apple
(01h19) Big Apple si vous acceptez de donner des choix moraux à une machine, vous devenez inhumain
Big Apple
(01h18) Big Apple Le choix moral revient à l'humain, pas à la machine
GTB
(01h16) GTB Big Apple > Ces choix moraux existent déjà.
MrPapillon
(01h16) MrPapillon Et bien sûr que si que ça a avoir, là je cite qu'un exemple, il faut voir les dizaines de technos qui sortent chaque mois voire chaque semaine.
_Kame_
(01h15) _Kame_ Tu commences à dire n'importe quoi Big Apple.
MrPapillon
(01h15) MrPapillon Big Apple > Oui, mais ce n'est pas tes goûts à toi qui vont guider l'avenir de l'humanité. C'est clairement un avantage social, et ça avancera dans ce sens.
Big Apple
(01h14) Big Apple MrPapillon > ça n'a rien à voir...
Big Apple
(01h14) Big Apple et je favorise mon intérêt. Si un abruti traverse n'importe comment, je vais pas faire exprès de rentrer dans un mur sous prétexte qu'il a 10 ans de moins que moi.
MrPapillon
(01h13) MrPapillon Big Apple > Et pourquoi pas ? Elles font déjà de meilleurs diagnostiques sur des radios que des vieux radiologues.
MrPapillon
(01h12) MrPapillon Oui tu refuses parce que tu es un conservateur, mais les gosses qui sont tout petits maintenant en auront rien à foutre de ces codes moraux dans vingt ans.
Big Apple
(01h12) Big Apple Non, ce qui est basé sur du vent, c'est d'imaginer créer une IA qui conduira tranquillement sur route avec quelques couches de neurones
MrPapillon
(01h11) MrPapillon Big Apple > Le problème du choix de qui tuer qui est en fait très simple : un fabricant va favoriser le conducteur, et les législateurs, les passants.
Big Apple
(01h11) Big Apple je refuse qu'une saloperie de machine décide de la vie et de la mort de ceux qui sont dans ma voiture
MrPapillon
(01h10) MrPapillon Big Apple > Oui, mais tu affirmes ça mais juste basé sur du vent. Ça se trouve il faut une IA très simple qui sera capable de régler des problèmes très complexes avec une méthode d'apprentissae très simple.
Big Apple
(01h10) Big Apple Il y aussi le problème de la voiture avec l'algo "suicide" qui essaye de minimiser le nombre de morts quitte à tuer le conducteur et ses passagers
MrPapillon
(01h10) MrPapillon Et toi tu bases tes décisions sur ta vie à toi, sur les films, et quand tu as donné une baffe à un type à l'école, et l'IA va baser ses choix sur un apprentissage de toute la circulation mondiale.
Big Apple
(01h09) Big Apple MrPapillon > je dis pas que c'est impossible, je dis qu'il fait une IA forte ou un environnement très contrôlé. 2 cas de figures qui font que la voiture autonome sur une route quelconque, c'est pas avant très longtemps
MrPapillon
(01h09) MrPapillon Comme toi en fait.
MrPapillon
(01h09) MrPapillon Elle doit optimiser certaines choses, comme probablement la sécurité du passager en premier, ensuite la sécurité des gens autour, et ensuite respecter le code de la route.
MrPapillon
(01h08) MrPapillon Big Apple > Personne n'a dit que l'IA devait suivre le code de la route.
Big Apple
(01h08) Big Apple Tous les jours, je fais signe à quelqu'un de passer, ou quelqu'un me fait se signe
MrPapillon
(01h08) MrPapillon Sauf qu'en fait, avec un peu d'astuce pour faire la machine, on peut faire beaucoup de choses avec pas grand chose.
Big Apple
(01h07) Big Apple MrPapillon > il n'y a pas de préjugé, il y a mon expérience personnelle. Tous les jours, je fais des entorses au code de la route. De petites entorses indispensables à ma sécurité.
MrPapillon
(01h07) MrPapillon Si avant qu'on fasse un ordinateur, on avait demandé à un bouseux d'inventer une machine qui permette de communiquer partout dans le monde, de reproduire la réalité et de jouer à un jeu vidéo, il dira que c'est impossible.
MrPapillon
(01h06) MrPapillon Oui, mais de la même manière que des gens peuvent penser que bouger un bras est simple, tu es en train de penser que conduire une voiture est complexe, tu te bases sur des préjugés sans tenir compte d'une analyse détaillée du problème.
Big Apple
(01h04) Big Apple pour 1:03
Big Apple
(01h04) Big Apple on est d'accord
MrPapillon
(01h04) MrPapillon alors c'est bon.
MrPapillon
(01h04) MrPapillon Comme j'ai dit un peu avant : le problème n'est pas de savoir si l'IA va réussir à comprendre une histoire, le problème est d'arriver à définir le cadre de la conduite automobile. Si ce cadre s'avère suffisamment simple pour les technos actuelles,
MrPapillon
(01h03) MrPapillon C'est bien connu que la proprioception et les mouvements de manière générale est un problème moins trivial que ce qu'on pense. Mais là on parle pas de l'opinion d'un gars lambda, mais d'experts en IA.
MrPapillon
(01h02) MrPapillon Big Apple > Quand tu dis "on", tu parles de qui ?
Big Apple
(01h01) Big Apple alors qu'un ordinateur banal écrase un grand maître d'échecs mais est incapable de comprendre une histoire
MrPapillon
(01h01) MrPapillon Moi je préfère avoir un compte-rendu détaillé des gens qui planchent dessus, c'est vraiment trop difficile de se forger un avis sans avoir analysé le problème en profondeur.
Big Apple
(01h00) Big Apple MrPapillon > Nous avons une énorme difficulté à mesurer l'intelligence. Un enfant de 5 ans joue mal aux échecs (ou n'y comprend rien) mais il est par ailleurs capable de se déplacer dans un environnement complexe sans aucune difficulté.
MrPapillon
(00h59) MrPapillon La détection du regard du chauffeur, etc... Ou peut-être plus basique encore : les micro-mouvements de la voiture, ou même encore plus basique, des macro-mouvements très basiques qui laissent paraître des comportements bien prévisibles.
MrPapillon
(00h58) MrPapillon Par exemple des mouvements agités dans la voiture, un portable à la main, etc...
MrPapillon
(00h58) MrPapillon Big Apple > C'est ce que tu supposes. Peut-être que la réalité est plus simple et que les "humains" peuvent se réduire à petit groupe de facteurs. Et que ces facteurs que la voiture pourra reconnaître.
Big Apple
(00h52) Big Apple sur une route au centre ville en heure de pointe
Big Apple
(00h51) Big Apple Evidemment, si tu es dans un environnement ultra contrôlé façon ligne 14 du métro, tu peux faire tranquillement ton IA. La réalité est bien plus complexe et bordélique, et la cohabitation humains-machine est ingérable
Big Apple
(00h49) Big Apple MrPapillon > Savoir conduire, c'est comprendre les humains (l'enfant qui traverse, le conducteur qui te fait signe de passer, le motard qui passe en trombe, le type qui te colle au cul à l'orange...). Seule une IA forte pourra conduire.
MrPapillon
(00h37) MrPapillon On pourrait penser que c'est un problème infiniment complexe, alors que pas forcément.
MrPapillon
(00h36) MrPapillon Et pour ça il faut définir ce qu'est de la conduite.
MrPapillon
(00h36) MrPapillon Et tu prends le problème à l'envers. Le truc n''est pas de savoir si une IA est meilleure qu'un humain, le truc est de savoir si une IA peut être meilleure qu'un humain sur de la conduite.
GTB
(00h36) GTB Big Apple > Il existe des milliers de façons de tromper le cerveau. Aucun des deux n'est infaillible.
MrPapillon
(00h36) MrPapillon Par exemple sur la détection de cancers sur des radios, visages, etc...
MrPapillon
(00h36) MrPapillon Big Apple > Oui, mais des algos actuels sont statistiquement plus performants que des humains sur des tâches de reconnaissance.
MrPapillon
(00h35) MrPapillon "L'unsupervised learning", ça commence à apparaître un peu pour tout. Par exemple je crois que l'antivirus Deal Threat Defense fait du unsupervised, et ses résultats sont exemplaires.
Big Apple
(00h34) Big Apple comme si quelques malheureuses couches de neurones suffisait à simuler un cerveau de 100 milliards de neurones
Big Apple
(00h33) Big Apple oui et alors? Un article a montré qu'on peut tromper le deep Learning avec des images bidons qu'il prend pour des chats
Big Apple
(00h33) Big Apple ou plus
Big Apple
(00h33) Big Apple le deep Learning, c'est 3 couches
MrPapillon
(00h33) MrPapillon Et elle s'est amusée à reconnaître des chats.
MrPapillon
(00h32) MrPapillon Google a commencé son projet d'IA en balançant une IA sur le web et la laissant se débrouiller toute seule à trouver des objectifs.
MrPapillon
(00h32) MrPapillon Oui, mais ça c'était le jeu de Go, si tu regardes les autres trucs qui ont été faits en deep learning, tu verrais que tout ne repose pas sur ces contraintes.
MrPapillon
(00h31) MrPapillon Sans parler de deep learning, déjà un réseau de neurones avec juste une seule couche de neurones intermédiaires, c'est déjà très puissant et ça fait des surprises.
Big Apple
(00h31) Big Apple mais néanmoins, dans le jeu de go, l'ordinateur a une connaissance COMPLETE de son environnement
Big Apple
(00h30) Big Apple je sais, l'IA de go repose sur du deep Learning pour l'évaluation du jeu à un instant T et pour le choix des mouvements (pas de force brute)
MrPapillon
(00h30) MrPapillon Un jeu d'échecs c'est juste optimiser de manière basique un graph de possibilités, alors que le go demande d'apprendre des concepts abstraits.
GTB
(00h30) GTB Big Apple > Tu idéalise beaucoup le cerveau. Il est faillible sur de nombreux points.
Big Apple
(00h29) Big Apple concernant le deep Learning, j'ai rien codé, mais j'ai regardé la théorie, et effectivement c'est très puissant comme technologie
MrPapillon
(00h29) MrPapillon Et une IA de jeu d'échecs n'a rien avoir avec une IA de go.
MrPapillon
(00h29) MrPapillon Big Apple > Oui, ben justement, conduire une voiture n'est peut-être pas infiniement complexe.
MrPapillon
(00h29) MrPapillon Big Apple > L'humain ne peut pas le faire en une seconde en improvisant, il va le faire avec apprentissage en comparant avec des situations ou des concepts qui sont déjà connus.