Connexion
Pour récupérer votre compte, veuillez saisir votre adresse email. Vous allez recevoir un email contenant une adresse pour récupérer votre compte.
Inscription
En vous inscrivant, vous acceptez les conditions d'utilisation du site et de nous vendre votre âme pour un euro symbolique. Amusez vous, mais pliez vous à la charte.
 
ACTU

Gran Turismo 5 repoussé, encore

Zaza le Nounours par Zaza le Nounours, d'après Reuters  email  @ZazaLeNounours
 
Le running gag n'en finit plus. Alors qu'il était annoncé comme devant sortir au mois de mars au Japon (et plus tard dans le reste du monde), Gran Turismo 5 vient une nouvelle fois d'être repoussé par Sony à une date indéterminée.

La seule explication logique qu'on voit à ce nouveau report est que Polyphony Digital doit se dire que maintenant que Duke Nukem Forever est bel et bien mort et enterré (ou pas), il y a un bon coup à jouer pour ravir la place du plus gros vaporware. Merci D-Kalck.
 

Commentaires

Masquer les commentaires lus.
pomkucel
 
La différence avec DNF c'est que il existe, des gens y ont joué et il y a une démo ... Non en fait je pense qu'ils attendent le bon moment, le mois de février-mars est bien chargé en sorties et ils ont du ce rendre compte que Forza 3 était largement supérieur. En fait la vraie blague a mon avis c'est que comme pour l'épisode PSP, il est pret depuis un moment et qu'a chaque fois ils attendent le bon moment et qu'au final ils sont obligés de rajouter des trucs en catastrophe et de redevelopper par dessus parce que les concurrences a sorti des trucs beaucoup mieux. Ce qui expliquerait pourquoi on a pas encore vu les dégats ...
Zaza le Nounours
 
Février-mars sont chargés certes, mais GT c'est un tel rouleau compresseur qu'il peut sortir n'importe quand et écraser tout sur son passage. Après, dire que Forza est mieux, j'en sais rien : tant qu'ils oublient pas de mettre le mode carrière comme dans GT PSP, ça doit se tenir, après ça reste de l'ordre du "débat" entre fanboys. Et les dégâts, on les a vus : les portières et le capot s'ouvrent, SAI LA REVOLUTION ! Bon, je me moque, mais Forza c'est pas la folie non plus à ce niveau, surtout quand on le compare à un GRID / DiRT 2.
System Five
 
Bien que je m'en contre-branle, on a vu les dégats.

Edit : oula, compare pas des jeux chiants avec des jeux fun sacrebleu!
fwouedd
 
Non justement, niveau dégâts c'est des déformations de carrosserie pour toutes les caisses. Les parties qui s'ouvrent et qui se détachent se superposent à ces déformations uniquement pour les véhicules de course.

Et des jeux qui gèrent réellement les déformations, sans scripter les effets de casse, j'en vois qu'un sur le marché actuellement Iracing. Reste à savoir si comme ce dernier, le système de GT5 aura un impact sur le comportement du véhicule.

Parce que oui, c'est super joli sur Grid / Dirt, mais c'est un bouton qui active un effet visuel précalculé qui n'a aucune incidence ou presque sur le gameplay, le niveau 0 dans un jeu de caisse quoi (tout comme l'ensemble de ces deux titres).
System Five
 
fwouedd a écrit :
Et des jeux qui gèrent réellement les déformations, sans scripter les effets de casse, j'en vois qu'un sur le marché actuellement Iracing. Reste à savoir si comme ce dernier, le système de GT5 aura un impact sur le comportement du véhicule.

Tu parles pour le domaine des simus (chiantes) de caisse pures et dures j'imagine?
fwouedd
 
Non je parle de l'ensemble des titres proposant le pilotage de véhicule.

Les déformations physiques en fonction d'un choc sont quasi inexistantes à contrario du script qui abime visuellement le véhicule.

Et ils ont annoncé récemment des déformations pour tous les véhicules de GT5, si il sort un jour.
thedan
 
Franchement moi et les jeux de caisse ça fait deux. Mais le report du report du report, ça deviens drôle. A mon avis, ils regardent la concurrence, flippent, et repoussent pour rajouter, etc etc...

De nombreux amateurs disent quand même que pour détrôner forza, ça va être chaud. (après j'en sais rien c'est pas mon truc les jeux de caisse)
fwouedd
 
Forza à un énorme désavantage face à GT5 pour les fans de jeux de caisse.

Il ne propose qu'un volant correct qui coute plus de 400 euros en version complète alors qu'on trouve un équivalent chez Logitech à 140 euros et des modèles intermédiaires de très bonne qualité pour moins de 100 euros.

D'autant qu'on parle de simulations, et comme dans toutes simulations, c'est la qualité des périphériques et la façon dont ils sont gérés qui permettent d'apporter un jugement sur le comportement et le réalisme du soft vu qu'un pad ne transmet aucune info sur la tenue de route par exemple ou la qualité de la reproduction des reliefs de pistes.
Prodigy
 
fwouedd a écrit :
Forza à un énorme désavantage face à GT5 pour les fans de jeux de caisse.


Forza a cela dit un énorme avantage face à GT5 : les gens y jouent. Et je parle pas d'une démo avec une bagnole et un circuit, mais de trois jeux. Complets. Sortis depuis GT 4.
fwouedd
 
C'est evident. je mets juste en avant le fait qu'en terme de simulation, Forza n'est pas du tout intouchable de par les conneries de la politique de Microsoft niveau hardware.

Et que comparer les qualités des simu en jouant au pad (en dehors du visuel), c'est comme donner un avis définitif sur le comportement d'une voiture de course en roulant à 50km/h en ville, c'est juste bon pour les fanboys.

Ah oui, je parle pas de fun, je parle du coté simu uniquement. Niveau fun, pas besoin de volant.
full_tera
 
Au vu de la dernière démo, le jeu n'est pas fini et loin de là. Même les fans de la série ont reproché l'abscence totale de sensation de vitesse. Personnellement j'ai adoré GT4 mais je n'acheterais jamais GT5 si le jeu final ressemble àl e démo, ce qui sera le cas s'il est prêt à sortir en Mars. Je prefere qu'il soit repoussé à Noel pour régler ce problème

Forza 3 a fait un carton avec sa démo et se vend très bien car aucun concurent sérieux en face. Si GT5 ne fait pas aussi bien que FM3, c'est la porte ouverte pour que Microsoft devienne le leader dans les simulations auto
bigboo
 
Vu que j'ai arrêté de l'attendre, ça ne me fait plus rien, il sortira un jour, et là ça me fera comme une surprise, c'est pas plus mal.
GrOCam
 
evidemment qu'il est reporté, on a toujours pas de night cycle, la ils veulent faire les cockpits pour chaque caisse toujours pas de shots ingame du rallye ou du nascar, les dégâts sont pas finalisés, faut miser sur fin 2010 debut 2011 au plus optimiste des cas.

Np plus ils reportent mieux le jeu sera.

Forza 3 lui a ete baclé et rushé pour contrer GT5, mode duel inutile remplissage a outrance, cockpits incomplets pour la plupart des caisses ce qui l'empeche pas d'etre tres bon - mais tres incomplet.
Cyberpunk
 
fwouedd a écrit :

Et des jeux qui gèrent réellement les déformations, sans scripter les effets de casse, j'en vois qu'un sur le marché actuellement Iracing.


De mémoire, Burnout Paradise aussi propose ce genre de dégats non scriptés, c'était LA feature qui m'a fait m'intéresser au jeu
Zaza le Nounours
 
Oui mais les jolis dégats de Burnout Paradise, c'est juste pendant le ralenti au moment du crash. C'est certes sacrément bien fait, mais ça sert à rien.

Sinon, arrêtez de parler jeux de voitures avec fwouedd, c'est un putain de nazi intégriste qui n'a d'yeux que pour iRacing et autres trucs de pointe dont le commun des mortels n'a rien à secouer.
D-Kalck
 
1 point pour Zaza.
System Five
 
fwouedd a écrit :
Non je parle de l'ensemble des titres proposant le pilotage de véhicule.

Les déformations physiques en fonction d'un choc sont quasi inexistantes à contrario du script qui abime visuellement le véhicule.

Et ils ont annoncé récemment des déformations pour tous les véhicules de GT5, si il sort un jour.

Exemple au hasard, il suffit de modifier un poil certains fichiers dans GTA4 pour ce rendre compte que les déformation sont bien RT.
toof
 
Zaza le Nounours a écrit :
Sinon, arrêtez de parler jeux de voitures avec fwouedd, c'est un putain de nazi intégriste qui n'a d'yeux que pour iRacing et autres trucs de pointe dont le commun des mortels n'a rien à secouer.
La différence, c'est peut être que lui, il sait y jouer :]
System Five
 
fwouedd> et puis franchement je comprends pas comment on peut vouloir des dégats ayant une incidence sur la conduite ET aussi du réalisme, en vrai tu tapes un mur à 40km/h, la bagnole est cuite, point barre.
Sur ce point on peut meme dire que Dirt(il me semble que la bagnole etait HS apres un gros choc) est plus réaliste que tes simus bien aimés.
fwouedd
 
Pour une raison toute bête System Five, la même raison pour laquelle certains jouent en hardcore aux Hack and Slash ou en Super Hard dans les FPS sans continue.

Se faire des frayeurs.

C'est presque l'unique intérêt des simu que ce soit Iracing ou Forza d'ailleurs :

Tu essayes de battre tes chronos, de t'améliorer en risquant tout à chaque virage en sachant que la moindre petite erreur et tu es bon pour tout recommencer.

C'est une source de sensation très fortes :)
D-Kalck
 
Merde, il a même pas répondu sur Dirt.

/me remballe les popcorns.
Cyberpunk
 
fwouedd a écrit :

C'est une source de sensation très fortes :)


au premier mur, c'est ta manette / ton volant qui a une sensation très forte...
fwouedd
 
Ah non, le mur c'est la conséquence directe de plusieurs générations de jeux de voiture qui ont jugé trop complexe pour le public la notion de freinage.

La simu est innocente dans cette histoire :)
System Five
 
fwouedd a écrit :
Pour une raison toute bête System Five, la même raison pour laquelle certains jouent en hardcore aux Hack and Slash ou en Super Hard dans les FPS sans continue.

Se faire des frayeurs.

C'est presque l'unique intérêt des simu que ce soit Iracing ou Forza d'ailleurs :

Tu essayes de battre tes chronos, de t'améliorer en risquant tout à chaque virage en sachant que la moindre petite erreur et tu es bon pour tout recommencer.

C'est une source de sensation très fortes :)

Ok, biensur, mais à ce moment là, rien à foutre des dégats à petite dose, c'est pas réaliste, donc plutot un choc et c'est fini, la gestion des dégats c'est bon pour le stock car ou le nascar à la limite.
Ou alors juste une faible marge d'erreur, comme pour un flight simulator quoi.
Cadd
 
Ça sent surtout la sortie mondiale simultanée.
fwouedd
 
Je reviens là dessus pour te répondre System Five.

System Five a écrit :
Sur ce point on peut meme dire que Dirt(il me semble que la bagnole etait HS apres un gros choc) est plus réaliste que tes simus bien aimés.



Tu fais un amalgame là.

Les simu hardcore te pénalisent à la moindre touchette (disqualification, casse mécanique, déclassement de licence).

Forza n'est quasi pas pénalisant après un choc, normal puisqu'il vise un public plus large, et on en sait encore rien pour GT5, mais on peux imaginer les deux cas en fonction des réglages.
pomkucel
 
Enfin bon peut etre que Sony veut étaler un peu son calendrier pour vendre des machines ... GT 5 en Novembre c'est parfait parceque en février tu as quand même FF et HeavyRain (n'en déplaise à certains) qui sont des grosses sorties SONY. On aura quoi à partir de Octobre ?
D-Kalck
 
Tu oublies GoWIII en Mars.
System Five
 
fwouedd a écrit :
Je reviens là dessus pour te répondre System Five.




Tu fais un amalgame là.

Les simu hardcore te pénalisent à la moindre touchette (disqualification, casse mécanique, déclassement de licence).

Forza n'est quasi pas pénalisant après un choc, normal puisqu'il vise un public plus large, et on en sait encore rien pour GT5, mais on peux imaginer les deux cas en fonction des réglages.
Voila, en fait l'amalgame vient de ceux qui classent les GT/FM dans la categorie simu (qui sont certes plus simu que la plupart des jeux consoles.)bon j'arrete de me frotter le coquillard.T'façon j'aime plus les simus, pi c'est tout.
Prodigy
 
fwouedd a écrit :
Forza n'est quasi pas pénalisant après un choc, normal puisqu'il vise un public plus large


Ca me fait toujours un peu marrer ce genre d'arguments.

Genre les mecs font ce genre de choix de design en se disant que ça va attirer plus de monde. Je vois trop la couv "EXCLU : ne pénalise pas après un choc !!!".

D'une part ce genre de trucs tu le vois une fois que t'es dans le jeu, deuxièmement c'est pas vraiment ce sur quoi tu bases ton achat, si ?
fwouedd
 
Attirer plus de monde pas non, éviter d'en perdre sur le multi et donc allonger sa durée de vie et vendre des DLC, si.
Prodigy
 
fwouedd a écrit :
Attirer plus de monde pas non, éviter d'en perdre sur le multi et donc allonger sa durée de vie et vendre des DLC, si.


Ah ok. Chapeau en alu, donc.
fwouedd
 
C'est évident pourtant.

Une simu, tu tapes à 40km fin de course. Le résultat est simple : personne ne joue en public, tout le monde passe par des ligues privées ou des championnat entre potes fan de simu.

Pourquoi? un seul emmerdeur peut foutre en l'air la course de 15 joueurs (et mal grès le coté niche du genre, y'a des gars qui font volontairement chier les autres).

Ils vont pas poser un système pareil sur un titre AAA qui fait la couv et la une de tous les sites et journaux spécialisés partout sur la planète.
Prodigy
 
Donc tu conviens toi-même qu'une simu réaliste ça serait chiant à jouer...
System Five
 
Non, c'est les cons qui font chier en multi, comme pour tout les jeux quoi.
fwouedd
 
Mais attends, j'apprécie Forza tel qu'il est. J'ai aucun soucis avec son orientation "grand public".

Une simu réaliste, j'adore ça, mais ça demande de l'investissement (beaucoup beaucoup beaucoup) pour apprendre, progresser et pratiquer en ligne. Et Forza, et GT sont géniaux pour être entre les deux.

Le seul truc qui me dérange avec Forza, c'est que le périphérique se rapprochant du G25 coute le prix du G25 + celui de la PS3.

Et pour un jeu orienté simu, même grand public, c'est quand même un frein énorme qui est bizarrement oublié par tous les fans de simu qui déclarent la supériorité de ce titre sur GT et la concurrence.

Forza n'en reste pas moins très bon.
Prodigy
 
Ah non mais je ne cherche pas à défendre Forza, ce jeu me fait chier au-delà de l'humainement imaginable. Mais comme le disait System Five plus haut j'ai un peu du mal à saisir le plaisir pris à se choper 60 pénalités au moindre écart & autres degrés de réalisme sadique. Mais bon chacun son truc, certains font bien des Paris New York en temps réel dans les Flight Simulator.
System Five
 
Ah non ca je comprends, j'eusse aimé ca à une période, ce que je comprends pas c'est vouloir de l'influence des dégats pour plus de réalisme alors que paradoxalement ce n'est de toute facon pas rendu de maniere réaliste (le moindre choc mur = fin de course et pas "pok, beuuuéééé") dans des jeux comme GT/FM bref des jeux consoles.

Bref ca revient à avoir un jeu qui a le cul entre deux chaises et donc je vois pas pourquoi on critiquerait un GRID/DIRT plus qu'un GT.
fwouedd
 
Parce qu'on exagère le coté hardcore du truc.

C'est pas compliqué, faut aller le plus vite possible sans se foutre en l'air ni foutre en l'air quelqu'un d'autre avec des voitures qui proposent, en réalité, des millions de gameplay différents en fonction du poids, du type de traction, de la position du siège, du type de motorisation ou de la position du moteur.

Et c'est là ou le périphérique est important, la différence de sensation est immédiate.

Pour avoir une pénalité, faut vraiment, vraiment le faire exprès (genre prendre le circuit à l'envers).
toof
 
fwouedd, méfie toi, tu risques de te faire accuser de traiter Forza 3 de jeu "casual"
fwouedd
 
Pourtant je m'efforce de mettre des guillemets :)
Ash_95
 
Message supprimé à la demande d'Ashtivision
kakek
 
Je trouve les arguments de fwouedd trés convaincants, ou au moins cohérents. Félicitation monsieurs, vous avez transmis efficacement vôtre opinion et je suis convaincu sur au moins 2 points que vous soulevez :
Le fait que le seul peripherique digne de ce nom pour y jouer soit hors de prix devrait être porté au discrédit de Forza.
Claironner sur le soit-disant réalisme inédit des dégats de GT5 n'a aucun sens, dans la mesure ou des dégats réalistes reviendraient a stoper la course au moindre choc de toute facons.

Parcequ'ici on commente souvents les commentaires pour les casser, alors pour une fois que j'en lis des cohérents et bien exposé, autant le dire aussi.
D-Kalck
 
kakek a écrit :
Claironner sur le soit-disant réalisme inédit des dégats de GT5 n'a aucun sens, dans la mesure ou des dégats réalistes reviendraient a stoper la course au moindre choc de toute facons.
J'ai pas vraiment compris ça. De toute manière, suffit de regarder des courses (des vraies) et selon le type de véhicule (et de course), un choc ou une touchette n'est pas pénalisant que ce soit au niveau réglementaire ou au niveau des dégats. Puis, les stands c'est pas fait pour les chiens.
fwouedd
 
Alors là ça dépends de la touchette et du type de véhicule.

Sur certaines voitures de courses, une touchette qui décroche ou dé solidifie un spoiler casse completement l'aérodynamique de la caisse, ce qui à un prix sur sa vitesse de pointe et sur sa tenue de route.

Faut pas oublier qu'on parle de véhicules qui sont en permanence en train de frôler les limites. Un peu de perte d'adhérence force un pilote à modifier son rythme.

Et toutes les courses n'autorisent pas les réparations, certaines ne tolèrent que des changements de pneumatiques ou un ravitaillement en carburant. Et puis parfois, y'a pas d'arrêt autorisé du tout.
D-Kalck
 
fwouedd a écrit :
Alors là ça dépends de la touchette et du type de véhicule.

Sur certaines voitures de courses, une touchette qui décroche ou dé solidifie un spoiler casse completement l'aérodynamique de la caisse, ce qui à un prix sur sa vitesse de pointe et sur sa tenue de route.

Faut pas oublier qu'on parle de véhicules qui sont en permanence en train de frôler les limites. Un peu de perte d'adhérence force un pilote à modifier son rythme.

Et toutes les courses n'autorisent pas les réparations, certaines ne tolèrent que des changements de pneumatiques ou un ravitaillement en carburant. Et puis parfois, y'a pas d'arrêt autorisé du tout.
Je suis d'accord. Je vais prendre quelques exemples :
- La F1, si tu touches le gars qui te précède, t'as effectivement beaucoup de chance te perdre ton aileron avant, t'as plus beaucoup de chances de gagner la course, mais tu peux encore aller aux stands pour changer la pièce.
- En DTM (ça a sûrement changé de nom, bref...), quand je regardais, y'avait souvent des touchettes latérales, mais aussi frontales, et là, les dégats étaient pas trop pénalisant. C'est globalement pareil pour le NASCAR (au hasard !)
- En Rallye, tu peux accrocher un rocher ou autre chose sans que ça soit vraiment pénalisant non plus, évidemment, t'as aussi beaucoup de chance péter une suspension ou une autre pièce, et la spéciale peut s'arrêter là.
kakek
 
Le terme "moindre choc" est subjectif. En l'occurence, je me placait au niveau de la discussion qui précédait, pour dire que de toute facon GT5 (comme tous les jeux un tant soit peut grand public) est bien trop tolérant pour qu'on puisse qualifier sa gestion des dégats de "réalistes".
Dés, lors il peut paraitre bizare de dévelloper un systeme super complexe de gestion des dégats et de leur influence en temps réel, pour ensuite le regler a un niveau qui fait qu'au final il est toujours completement irréaliste.

Parceque dans tous ces titres, clairement, on peut cogner a 50 km/h et enchainer, ce qui n'est absolument pas le cas IRL.

Est ce que ca a vraimment du sens de dévelloper un systeme bien plus complexe que (au pif) dirt2, si c'est pour ne pas être vraimment plus réaliste au final pour autant ?
fwouedd
 
Je pense pas que ce soit intéressant pour un titre qui ne cible pas les simracers hardcore.

C'est bien trop frustrant et prise de tête si on ne joue pas qu'entre potes ou en ligue.

Après, je crache pas sur un GT5 (si il sort un jour) qui propose une option pilotage simu++ pour mon futur lecteur blu-ray (si il sort sur cette génération de Playstation). Surtout après l'annonce de ces fameuses déformations.
gerophil
 
Ash_95 a écrit :
E3 2010, tempête GT messieurs.


Tu veux dire tempete PGR 5 et Forza 4 ? :/
A force d'attendre ils risquent surtout de se faire dépasser (et pas par la droite)
Le vertueux
 
Je me demandais au niveau de la conduite, à quel point Forza 3 diffère du 2, car les muscle car ou les propulsions ultra puissantes se conduisent très facilement, comme s'il existait des aides.
Les voitures glissent assez peu, il est inutile de corriger la trajectoire de la voiture sans arrêt, même pour les vieux modèles.

Le survirage est faible, même quand on accélère à fond juste un peu avant la fin de courbe (on devrait partir en tête à queue) et quand bien même elle commence à partir, un petit contre braquage ne demandant pas de dextérité suffit à mettre en place la voiture sur le bon chemin.
Le patinage des roues lors d'un freinage fort est peu présent voir inexistant selon le modèle.

Bref les voitures se conduisent très facilement, à des années lumières d'un gtlegends, gtr ou rfactor. Forza 3 est il plus exigeant ou est il aussi tolérant que l'épisode précédent ?

Pour le reste je suis d'accord avec fwouedd, l'élément qui va transformer une simulation chiante en un passionnant jeu de course, c'est le volant.
Sans ça, ça n'est qu'un jeu bon pour digérer vautré sur le canapé, je ne dis pas que c'est nul, mais en terme de sensations, ça ne va pas bien loin.
SupaPictave
 
Le vertueux a écrit :
Forza 3 est il plus exigeant ou est il aussi tolérant que l'épisode précédent ?


Je dirais qu'il est un poil plus tolérant que le précédent. Encore que ça dépende de la voiture. Bourre un peu trop dans un virage avec une TVR Sagaris, et tu va au tas systématiquement. Maintenant à dire qu'il est forcément plus facile... Les dérives se maîtrisent plus facilement, ça c'est certain.

Et pour les freinages, j'ai pas vraiment constaté la même chose que toi. Sans ABS, les roues peuvent bloquer très vite, encore une fois ça varie d'un modèle à l'autre.

En revanche y a déjà eu deux patchs, et c'est peut-être plus psychologique qu'autre chose, mais j'ai l'impression que la conduite de certaines bagnoles a été un peu corrigée/modifiée. Par exemple la Lotus Evora qui dans les premiers tours de roues était montée sur des rails, a maintenant l'arrière train un peu plus joueur.
M'enfin on est d'accord : beaucoup de voitures très puissantes sont beaucoup trop permissives pour être honnêtes.
Vous devez être connecté pour pouvoir participer à la discussion.
Cliquez ici pour vous connecter ou vous inscrire.
Soutenez Factornews.com

Tribune

fwouedd
(14h19) fwouedd JE pense qu'on peux commencer à fabriquer des véhicules survivalistes.
thedan
(14h18) thedan fwouedd > tout à fait d'accord... De toute façon, soit on met un gros coup d'accélérateur soit ça va peu à peu se déliter... Et avec comme Jean-Claude Juncker, on va aller loin
fwouedd
(14h17) fwouedd Alors que c'est bien le moment d'évoluer vers une entité economique solide.
fwouedd
(14h16) fwouedd Ca pousse quand même les souverainistes au pouvoir partout leurs conneries là.
fwouedd
(14h15) fwouedd thedan > Bah le probleme, c'est quand même que l'europe continue à se suicider à petit feu avec son petit jeu fiscal wtf.
thedan
(14h15) thedan fwouedd > pourtant je suis sur que Boris Jonhson et Nigel Farell lors de leur entrevue avec Trump (pas mal pour Farell) l'ont poussé vers ça... (Et lui ont dépeint une Europe folle)
choo.t
(14h13) choo.t En même temps, c'est des rétrogrades qui acclament encore le passage du carrosse de la reine.
thedan
(14h13) thedan C'est comme les Français... J'aimerai enfin qu’il est un président qui dise "on était un grand pays, aujourd'hui, on est un puissance moyenne assez forte économiquement et d'un point de vue militaire, mais on ne peut s'en sortir que dans l'Europe)
fwouedd
(14h11) fwouedd C'est chaud quand même :)
thedan
(14h11) thedan Or, pas mal de britanniques ont encore l'impression de faire partir d'un Empire (ils en sont meme nostalgiques)... Et t'as jamais un premier ministre qui leur a dit la vérité
fwouedd
(14h11) fwouedd T'imagine, un pays qui compte sur les accords avec trump pour assurer sa stabilité budgetaire.
choo.t
(14h11) choo.t thedan > Non, c'est la meme URL pour la version Switch et Wii U, c'est pour ça que la vignette Wii U apparaît dans les articles liés à la Switch.
thedan
(14h09) thedan Les britanniques (et même les eurospetiques) savent bien que s'il perdent l’accès à l'EU, ils sont mal pour leur place financières, leur produits etc... D’où les déclarations de paradis fiscal, d'accord avec les USA de Trump, etc...
fwouedd
(14h08) fwouedd J'aimerais pas etre un habitant de la classe moyenne anglaise là. Ca risque d'être chaud l'inflation.
fwouedd
(14h07) fwouedd Ca craint pour la stabilité de l'europe, après ils sont quand même dans un beau caca.
fwouedd
(14h06) fwouedd Tu parles d'un bras de fer :)
thedan
(14h06) thedan On leur dit?
Doc_Nimbus
(14h06) Doc_Nimbus fwouedd > (13h55) Voitures, pétrole et médoc surtout.
thedan
(14h05) thedan Le produit le plus vendu sur amazon avec zelda version WiiU est la switch : [amazon.fr]
fwouedd
(14h01) fwouedd Ah mais ils veulent pas se faire taxer sur tous les produits qu'ils consomment qui viennent d'europe en fait, genre les millions de bagnoles françaises qu'ils achetent. Tu m'etonnes qu'ils essayent de limiter la casse :)
fwouedd
(13h55) fwouedd Mais euh, ils ont encore des trucs à exporter eux? Ils ont pas vendus toutes leurs sociétés exportatrices déjà?
Doc_Nimbus
(13h40) Doc_Nimbus J'ai l'impression, totalement subjective, que les britanniques n'envisagent pas de sortir autrement que gagnant de ce bras de fer avec l'Europe.
zouz
(13h32) zouz Yolteotl > (13h20) suffit juste de revenir au bon moment, là l'Europe doit la jouer gros bras pour faire respecter sa putain d'autorité fasse aux médias et aux observateurs internationaux. D'ici quelques années le rapport de force peut changer s'inverser
Yolteotl
(13h20) Yolteotl zouz > Sauf qu'à partir du moment où t'es dehors, t'as besoin de l'accord des 27 pour conclure un accord.
zouz
(13h18) zouz Yolteotl > Même si c'est refusé rien n'empêchera le RU de revenir à la charge plus tard. C'est ça aussi l'avantage de ne plus être dans l'Europe, se passer de tout ce mille feuilles administratif et ce pouvoir décisionnaire lent et inadapté.
Yolteotl
(13h12) Yolteotl Bon, l'Europe se joue là, Theresa May veut un "free trade agreement" sans être dans le marché unique. C'est le moment de poser les couilles sur la table et de dire non.
Crusing
(13h07) Crusing fwouedd > Franchement les gens qui découvrent Django Unchained sur TF1 ne mérite que de la merde.
fwouedd
(13h05) fwouedd "française", dispo en france :)
fwouedd
(13h04) fwouedd zouz > Arte, c'est la seule chaine française qui est capable de proposer un replay qui marche aussi, ça en dit long sur l'avance qu'ils ont.
zouz
(12h57) zouz fwouedd > (12h27) C'est tellement vrai et triste. Je continue de regarder du replay d'Arte en mangeant, ça me redonne de l'espoir. Je suis d'ailleurs surpris de voir la qualité des programmes qu'ils fournissent et de la façon dont c'est financé.
Pod
(12h44) Pod [fr.wikipedia.org]
fwouedd
(12h27) fwouedd En même temps OSEF, c'est un debat d'ancetres la tv, elle est deja bien morte.
Le vertueux
(12h27) Le vertueux thedan > Il n'y pas de bon exemples, ils ont edulcorés la tv mais sans la rendre moins débile.
fwouedd
(12h18) fwouedd thedan > Ouais, c'est plus possible une coupure pub au milieu d'un film.
thedan
(12h17) thedan Le vertueux > C'est clair que j'ai pas choisi le meilleur exemple non plsu
thedan
(12h16) thedan fwouedd > c'est clair... De toute façon, si t'es cinéphile (et que t'aimes Tarantino, ce qui est pas sur) t'achete les BR direct !
Le vertueux
(12h12) Le vertueux thedan > Oh oui ils sont très très méchants avec Hanouna.
fwouedd
(12h10) fwouedd Après reste que dire que c'est le diffuseur qui a flingué l'oeuvre, c'est quasi du gorafi dans l'analyse.
fwouedd
(12h09) fwouedd Ca on le sait deja depuis longtemps :)
fwouedd
(12h09) fwouedd Deja, regarder un film sur TF1, c'est deja impossible pour un cinéphile.
fwouedd
(12h08) fwouedd Enfin au moins un.
fwouedd
(12h08) fwouedd Ouais mais c'est pas mon soucis, mon soucis c'est que telerama ecrit des articles de merde :)
thedan
(12h06) thedan fwouedd > lis les commentaires, tu vas voir que beaucoup de gens sont d'accord avec la coupures (ce qui dénote un certain état d'esprit)
fwouedd
(12h06) fwouedd LE diffuseur, il diffuse avec une optique de placement de pub pour assurer la rentabilité, un produit fourni par Sony, adapté au cahier des charges du CSA.
thedan
(12h05) thedan fwouedd > mouais.. Perso, je tape plus sur le diffuseur pas sur celui qui montre le problème... Surtout qu'avec la generalisation d'autres moyens de diffusion, je pensais que ce genre de conneries disparaitraient
fwouedd
(12h03) fwouedd Pour une revue dite intello, je m'attendais pas à lire des articles aussi lamentables.
thedan
(12h02) thedan Le vertueux > mouais enfin, le csa qui tape sur Hanouna, perso ça me dérange pas...
fwouedd
(12h02) fwouedd -?
fwouedd
(12h02) fwouedd Non mais je dis pas que TF1 c'est pas de la merde. Je dis juste que télérama fait du Morandini?
thedan
(12h01) thedan mettre des coupures PUB... Meme aux USA, le film est passé sans coupure Pub... TF1 a obligé Spielberg à dire où mettre sa coupure sinon le film passait en second partie de soirée !
Le vertueux
(12h01) Le vertueux C'est le CSA qu'il faut dénoncer, pour moi c'est une extension de famille de France.
thedan
(12h00) thedan fwouedd > Il est en effet possible que Tarantino est accepté un remontage sur demande du producteur pour passer sur un ensemble de chaine... Ne pas oublier lors du premier passage de "la liste de schindler" sur TF1, on a été le SEUL pays au monde à
fwouedd
(11h52) fwouedd Donc techniquement, Telerama fait de la news de merde.
fwouedd
(11h51) fwouedd Et j'aime pas TF1, mais je pense que Tarentino l'a pas remonté en version soft pour une chaine française non plus.
fwouedd
(11h51) fwouedd J'aime pas TF1, mais pour le coup, faudrait peut etre se poser des questions sur la reglementation du CSA.
thedan
(11h46) thedan TF1 dans toute sa connerie : [television.telerama.fr]
Fougère
(11h46) Fougère noir_desir > Moins tu dors, plus t'es fort !
noir_desir
(11h39) noir_desir Crusing > Ouais, enfin c'était un peu la nuit quoi :p
Crusing
(11h27) Crusing Il faut juste attendre 20h apparemment
noir_desir
(11h26) noir_desir Crusing > s'il fallait que j’attende d'avoir l'aval de tous avant de faire un jeu de mot pourri ou une blague tous aussi pourri, je pense que je pourrais mourir :)
Crusing
(10h59) Crusing noir_desir > Quasi 24 pour réfléchir à ton jeu de mot moisi qui fait un bide, tu gagne le Kev award.
lundi 16 janvier 2017
noir_desir
(23h00) noir_desir Khdot > c'est un nouveau concept, on avait le vieux beau, on a maintenant le jeune centenaire....
Khdot
(20h38) Khdot (04h26) choo.t > ça devrait faire plaisir à la gauche des jeunes qui se bougent pour l'avenir du pays.. :p
choo.t
(19h54) choo.t Mise à part leurs prods et 2-3 ovni (genre Tokyo Jungle) y'a pas grand chose qui m’intéresse sur Playstation, mais ça fait chier de claquer des biftons pour si peu de titres.
miniblob
(19h38) miniblob Mais pour le coup oui, c'est dommage que Vanillaware reste sur console, mais faut reconnaître que le studio a rendu ses bébés un peu plus abordables avec ses différentes adaptations
miniblob
(19h37) miniblob C'était une comparaison bête avec la plastique de Baiken de Guilty Gear...
miniblob
(19h36) miniblob Désolé ma remarque tombe comme un cheveu sur la soupe, en fait je faisais référence à cette news [factornews.com]
choo.t
(19h34) choo.t C'est vraiment dommage que Vanillaware ne bosse que sur console,, c'est vraiment con de se priver du marcher PC pour un studio de cette taille.
miniblob
(19h25) miniblob Même pixellisé, je trouve que Dragon's Crown garde un certain charme :)
DukeFreeman
(17h02) DukeFreeman Doc_Nimbus > moi je te remercie, j'ai pris rendez-vous pour une émasculation. Je refuse de participer au naufrage de cette espèce que l'on nomme "Humanité". (mais sinon j'ai beaucoup ris... nerveusement)
Laurent
(16h50) Laurent Doc_Nimbus > Je ne pense pas que je doive te dire merci
Doc_Nimbus
(16h06) Doc_Nimbus Je découvre un nouveau monde : [twitter.com]
zouz
(14h16) zouz Doc_Nimbus > Huhuhu, ils font ce que tous les autres états de l'Union rêvent de faire.
Fougère
(14h05) Fougère Turom_ > Pareil
Doc_Nimbus
(14h02) Doc_Nimbus ape 1 : [lemonde.fr]
Doc_Nimbus
(14h02) Doc_Nimbus Comment bien négocier : ét
Turom_
(13h55) Turom_ Ce projet m'intéresse, j'ai hâte d'en voir plus: [youtube.com]
Fougère
(13h54) Fougère On compte sur vous pour allez poser des questions à la con
Fougère
(13h54) Fougère [i.sli.mg]
choo.t
(13h30) choo.t Hop, nouveau DataGueule [youtu.be]
choo.t
(13h25) choo.t rEkOM > C'est vraiment un cancer ces brevets.
choo.t
(13h24) choo.t Kame> Rince toi les yeux : [youtu.be]
noir_desir
(13h00) noir_desir thedan > s'il avait parlé allemand façon 1939, là par contre...
Dks
(12h47) Dks rEkOM > c'est vrai que ça manque, surtout sur des jeux console où ça mouline la galette
rEkOM
(12h42) rEkOM Ah, ça c'était du patent effectivement, enfin le retour des mini jeux durant les loadscreens :D [eff.org]
MaloneXI
(11h15) MaloneXI [factornews.com] fans de romans de SF, d'anticipation , etc , j'ai besoin de vos lumieres s'y'ous plait !
_Kame_
(11h06) _Kame_ Filez pas des liens comme ça le lundi matin, déjà que c'est relou d'avoir à taffer, si en + c'est pour se dire qu'on est dans un monde de couillons
thedan
(10h47) thedan Quand tu vois comment Macron (et je ne suis pas pour lui particulièrement) s'est fait insulter sur twitter car il a osé faire un discours en Anglais à Berlin.... Tu te dis que il y a un truc qui déconne !
zouz
(10h46) zouz choo.t > Ils sont moins drôles que les gens du banquet de Rivarol [youtube.com]
thedan
(10h42) thedan choo.t > et le pire, tu lis les commentaires !
Laurent
(10h04) Laurent choo.t > omg !
noir_desir
(09h32) noir_desir choo.t > il serait encore plus drole s'il ne se trouvait pas aussi proche du pouvoir en ce moment (entre trump, fillon....)
choo.t
(04h36) choo.t Les catholiques radicalisés sont si drôles : [youtu.be]
choo.t
(04h26) choo.t Salut, c'est le moyen age, vous pouvez me rendre mes torches et mes blasons svp ? Ah, et mes idées aussi. [youtu.be]
DukeFreeman
(01h25) DukeFreeman (c'est fou comme elle est sensible ma touche entrée)... Bref, a l'aise en 1080p et asmathique sur la 4K (mais pas completement soumis au upscale proprio des TV). Je pense vraiment qu'ils vont adopté la politique hardware des console portable pur la switch
DukeFreeman
(01h22) DukeFreeman de tout façon dans 2 ans la majorité des tv neuve moyen de gamme seront 4K, Nintendo sortira une Switch-i ou New Switch, pareil mais avec un nouveau design et le dernier GPU Nvidia mobile compatible Tegra, de quoi être a l'aise en FHD (et boiteux en
noir_desir
(00h12) noir_desir choo.t > Juste que tu vas sans doute avoir du mal à jouer dans ton salon avec un écran de 6 pouce, ce n'est pas confortable, tu voudras fatalement y jouer sur ton écran de télé, et là, la qualité se dégrade fortement...
dimanche 15 janvier 2017
MrPapillon
(23h58) MrPapillon Pas besoin de specs, vous saurez pas les interpréter. Y a qu'à voir la tronche des jeux first party.
Khdot
(23h55) Khdot nah mais j'vais me répéter : a-t-on les spec' officiel de la switch ? je trouve pas.
DukeFreeman
(22h08) DukeFreeman ok forcement avec l'article factor (que j'avais pourtant lu, quand jvous disais qu'il y avait des "lent" parmi les pandas) je percute un peu mieux, et oui si ils ont encore 300 Mhz de rab c'est plutôt tranquille. Par contre pas de patch pour le tdp