Connexion
Pour récupérer votre compte, veuillez saisir votre adresse email. Vous allez recevoir un email contenant une adresse pour récupérer votre compte.
Inscription
En vous inscrivant, vous acceptez les conditions d'utilisation du site et de nous vendre votre âme pour un euro symbolique. Amusez vous, mais pliez vous à la charte.
 
ACTU

GC : Killer Instinct : le prix du sang

Lloyd_ par Lloyd_,  email
 
Killer Instinct vient de dévoiler ses tarifs et le moins que l'on puisse dire, c'est que c'est pas beau à voir. De base, le jeu sera en téléchargement gratuit avec un combattant disponible d'office. Ensuite, il faudra débourser 4,99€ par personnage.

Mais il sera bien entendu possible d'acheter différents packs de personnages. Promo spéciale pour les premiers acheteurs du combo breaker pack : une remise de 50% pour 8 persos (les 6 du lancement + 2 autres qui arriveront plus tard), ce qui nous ramène le prix du pack à 20€.

Enfin, les plus fifous d'entre nous pourront se pencher sur l'Ultra édition regroupant les 8 personnages, des accessoires, des costumes et la version d'origine de Killer Instinct pour 40€. le jeu de baston de Double Helix sera disponible au lancement de la Xbox One.
 

Commentaires

Masquer les commentaires lus.
BHTGO
 
Je sens que je vais regretter de poser la question mais, qualité du jeu mise à part, 20€ pour 8 persos c'est vraiment considéré comme hors de prix ?
BeatKitano
 
C'est pas vraiment la question, c'est vendre un jeu de baston en kit qui est complêtement hallucinant.
Comment veux tu qu'il y ai du match franc si tout le le monde n'a pas accès aux même personnage dès le début...

Bref un jeu qui va crever vite :x
utr_dragon
 
Je rejoins BHTGO, 40€ pour un jeu next-gen, c'est quand même pas la mort et il n'y a pas de quoi crier au scandale. A la sortie de Dust 514 sur PS3 (mai 2013), les joueurs pouvaient opter pour trois packs donnant accès à du contenu virtuel en jeu :

- Pack Elite Dust 514 (99.99 €)
- Pack Vétéran Dust 514 (49.99 €)
- Dust 514 : Pack Mercenaire (19.99 €)

100€ pour un FPS F2P, c'était déjà bien plus scandaleux...
BHTGO
 
Bah évidemment il est important que le jeu soit bien équilibré et que le roster de départ soit suffisamment diversifié. Je suis pas expert en jeu de combat, mais quel que soit le business model, si un perso précis permet de battre les autres finger in the nose, c'est déjà qu'il y a un problème.

Sinon c'est le principe de tous les free-to-play de proposer un avantage plus ou moins important aux joueurs payants. C'est le cas dans WoT, c'est le cas dans League of Legends. Ça n'empêche pas vraiment ces jeux d'avoir du succès ou d'être utilisés à des fins compétitives.

Après, comme dit, on peut avoir un énorme doute quant à la propension du studio de faire un bon jeu tout court, mais les tarifs annoncés ne me semblent pas justifier la vignette de pigeon, pas plus que n'importe quel perso en DLC dans les jeux traditionnels.
System5
 
Y'aura aussi du micropaiement pour remplir sa jauge de particules.

Comptez 2 euros pour 12 millions de particules soit 3 matchs.
Lloyd_
 
40€ pour 6 persos dès le lancement et 2 "plus tard", c'est quand même salé. Et après tu vas devoir rattendre je ne sais combien de temps pour reclaquer 5€ de temps en temps. D'autant que les costumes et les accessoires dispo dans l'ultra Edition seront sans doute dispo dans un Cash Shop à part. C'est puant comme système.
fwouedd
 
20 euros pour 8 perso, c'est une affaire.
40 euros pour 8 perso et plein de contenu c'est une affaire.

La vraie question, c'est quel sera le prix du jeu final.
Ils ont aucun intérêt à sortir un jeu en kit qui soit à la fois peu cher (relativement peu cher, ils auraient pu le proposer à 60 - 70 boules en version boite avec cette IP) et à la fois moteur de mauvaise communication si c'est pas pour développer l'offre dans le futur.
Turom_
 
C'est même pas tant le prix du jeu complet qui me choque, c'est le coup des 5€ par tête.

J'allais dire que j'avais raqué 649 nouveaux francs à l'époque pour SFIIT mais le niveau de qualité sera tellement pas comparable que je vais juste rien dire.

O wait
javierulf
 
Un jeu de baston avec 8 persos: NON!... Je pense que ça aura peu de succès et que ce sera vite délaissé pour au final avoir 15 persos à tout casser... mouaif...
JIN ROH Scorpio
 
"Free to play", j'allume un cierge pour que ce genre de jeu fasse un four sur console.

Pas envie de me retrouver avec un jeu où tu dois acheter tes armes, tes améliorations etc... Je les sens venir les Battlefield / Call Of en modèle F2P....

Ce Killer Instinct va donner la tendance.

Cyberpunk
 
Pour ma part, je ne joue jamais qu'avec 2 ou 3 personnages différents dans chaque jeu pour mieux les maîtriser.

Le free-to-play dans un jeu de baston est emmerdant quand le jeu est nouveau ou que l'on ne connapit pas la série (il faut donc acheter tous les persos pour trouver ceux qui nous correspondent), mais dans le cas de KI, je sais déjà ceux avec lesquels je vais investir du temps.

Donc payer moins cher pour jouer uniquement avec Sabrewulf, Fulgor et Riptor, ça me va très bien; et je n'estime pas du tout me faire pigeonner comme la vignette le laisse entendre.
Lloyd_
 
C'est juste le début d'un truc qu'on voit arriver depuis pas mal de temps et qui finit par se concrétiser : le jeu en kit, on y est. Et si ce genre de truc marche, on va y avoir le droit à toutes les sauces.
System5
 
C'est le meilleur moyen qu'ils ont trouvé pour contrer le piratage sur smartphone, après pas sur qu'ils soient gagnant, pour beaucoup, la version de base suffit largement, mais à terme le jeu sera tellement amputé et bridé en version light qu'on sera obligé de raquer.

Vinci style.(oui, rien à voir, quoique)
JIN ROH Scorpio
 
Cyberpunk a écrit :

Le free-to-play dans un jeu de baston est emmerdant quand le jeu est nouveau ou que l'on ne connapit pas la série (il faut donc acheter tous les persos pour trouver ceux qui nous correspondent)


Le problème est là, tu viens de le décrire... Pour KI ça ne te pose pas de soucis puisque tu as joué à l'épisode N64 mais pour les prochains jeux F2P tu seras obligé de raquer pour voir si cet accessoire / ce perso te convient, et quand tu calculeras tout ce que tu as acheté pour rien tu pleureras, ou tu seras dégoûté d'avoir payé 5 € pour un perso / une arme que tu détestes et que tu n'utiliseras plus à l'avenir.

Nan sans déconner le F2P c'est de la merde. Je n'en veux pas, pitié...

Déjà les DLC j'ai pesté mais là c'est pire que tout. Vends moi un jeu 60 / 70 € et complet ça me suffira amplement.
Cyberpunk
 
Je suis pragmatique:le f2p m'arrange pour KI, ça ne veut pas dire que j'ai envie d'acheter la fin de mon tps.
huhuarf
 
C'est capcom qui va se gaver. UN petit MvC4, 2 perso en DLC par mois a 5 euros et c'est le jackpot.
Sinon pour info Nether realm fait déjà la même chose avec injustice. On est au 6 ième DLC à 4,99 euros le perso + le jeu à 60 euros à la release. Je passe bien entendu sur les costumes et il y aura à coup sur un version "full DLC inside" dans 6 mois.
Injustice étant un gros succès en terme de vente.
Vous devez être connecté pour pouvoir participer à la discussion.
Cliquez ici pour vous connecter ou vous inscrire.
Soutenez Factornews.com

Tribune

_Kame_
(03h11) _Kame_ (21h54) CBL > c'est vrai que c'est une phrase qui trompe volontairement, mais c'est pas écrit "video was not edited filmed directly machin truc". Et bordel, c'est pas en me montrant une vidéo aussi fake que j'aurai donné 1,4 milliards de $
Khdot
(01h38) Khdot (20h05) CBL > yep
MrPapillon
(00h00) MrPapillon Parmi toutes les personnes qui ont eu accès à la techno, au final aucun vrai début d'analyse n'en est ressorti après toutes ces années.
samedi 10 décembre 2016
MrPapillon
(23h59) MrPapillon Le vertueux > Oui, mais la particularité là, c'est qu'il y avait un intérêt international sur cette boîte, que ça soit côté grand public, ingénieurs ou investisseurs et que personne n'ait été capable d'avoir une idée concrète de leurs projets.
kmplt242
(23h43) kmplt242 Macron Death Metal [twitter.com]
Le vertueux
(22h47) Le vertueux MrPapillon > Je viens d'ailleurs de recevoir des mails de divers personnes qui n'en reviennent pas de la nature de cette vrai information totalement incroyable. Ils disent que tu mens.
MrPapillon
(22h41) MrPapillon Même s'ils étaient sous NDA, avoir été enthousiaste à ce point en ayant touché les protos, c'était juste qu'ils manquaient de connaissances sur le sujet.
MrPapillon
(22h40) MrPapillon Une vraie info c'est qu'on se rend compte de la mauvaise qualité du journalisme qu'on eu jusqu'à présent.
MrPapillon
(22h39) MrPapillon Celles qui sont fausses, sont l'éléphant, la baleine, le FPS, etc...
MrPapillon
(22h39) MrPapillon Kame> Les autres sont vraies d'après ce que j'ai compris.
CBL
(21h54) CBL Kame> Descriptif de la video : "This is a game we’re playing around the office right now"
_Kame_
(20h41) _Kame_ Parce que sur celle incriminée, c'est pas écrit que c'est du vrai de vrai, et fallait vraiment être kéké pour croire que ça l'était. Qu'il soit très loin d'un truc commercial, c'est qd même fou...
_Kame_
(20h40) _Kame_ Nan mais la vidéo avec le jeu c'était évident que c'était bidonné, mais les autres ? (C3PO par ex)
MrPapillon
(20h08) MrPapillon Ouaip, et c'était déjà le cas avec Surface, Kinect, etc...
CBL
(20h07) CBL Et pour Magic Leap, quand tu as un gros logo "WETA Workshop" sur la video, tu es cense te douter que quelque chose pue :)
CBL
(20h07) CBL MrPapillon > Oui. Toutes les videos d'HoloLens sont bidonnees car elles ne montrent jamais le rendu reel et le champs de vision reel
MrPapillon
(20h07) MrPapillon Comme dit divide, la vraie nouveauté, c'est leurs difficultés à rendre leur produit commercialisable par rapport à leurs premiers protos.
CBL
(20h06) CBL Si ca n'arrive rien qu'une fois, je cherche un autre job
MrPapillon
(20h06) MrPapillon Quelle blague cette histoire de vidéo CGI, toute l'industrie tech fait ça. Microsoft passe son temps à balancer des vidéos bullshits, les éditeurs sur la PS3, etc...
CBL
(20h05) CBL Khdot > C'est triste pour eux mais il fallait peut etre pas attendre six mois avant de parler
divide
(20h03) divide ils ont un peu mis la charrue avant les boeufs quoi.
CBL
(19h52) CBL C'est bien beau d'avoir du pognon mais il faut tout de meme etablir une structure etc...
CBL
(19h51) CBL Il faut aussi dire qu'ils sont parti de rien, y compris pour la boite
divide
(19h51) divide et c'est franchement pas beau de sortir des vidéos CGI en prétendant que c'est le résultat réel :/
divide
(19h51) divide Oui mais c'est un peu le problème... En l'état ils n'ont aucune paire de lunette de taille raisonnable qui fait ce qu'ils prétendent
CBL
(19h47) CBL et ils ont été pris de court par Microsoft
CBL
(19h47) CBL Ils galèrent à miniaturiser le truc
CBL
(19h47) CBL Et ma boite a recu un des dirigeants
CBL
(19h46) CBL Des collegues ont pu tester le bousin
CBL
(19h46) CBL divide > la video etait du flan (j'en etais convaincu depuis le debut) mais la techno est reelle
Laurent
(15h47) Laurent Panda [allgamesdelta.net]
commode
(15h19) commode Tain' pourquoi il n'y a pas de versions "HD", "remaster", "comme tu veux", d'Ultima !!!
kimo
(15h15) kimo choo.t > ha merci bcp ! j'avais tenté google mais il trouvait pas !
Khdot
(14h53) Khdot Crytek [imgur.com]
commode
(14h44) commode (12h50) c'est fou !
choo.t
(14h33) choo.t kimo > 11.8Gb d'apres le site du PSN [store.playstation.com]
choo.t
(14h30) choo.t kimo > 0.0N
kimo
(13h51) kimo hello, quelqu'un connait le poids à télécharger pour the last guardian?
Cyclope
(13h43) Cyclope Du Conan Exiles en vidéo : [youtube.com] et [youtube.com]
_Kame_
(13h38) _Kame_ Je ne comprends pas comment ils ont pu soulever autant de thunes...
divide
(12h50) divide Magic Leap c'était du flan [lefigaro.fr]
noir_desir
(07h32) noir_desir Eh be... vous etiez en forme hier soir...
Big Apple
(01h38) Big Apple bon, je crois qu'on a fait le tour de la question, bonne nuit :)
MrPapillon
(01h32) MrPapillon Déjà quand j'étais petit ils bossaient dessus.
MrPapillon
(01h31) MrPapillon Big Apple > Il me semble qu'ils sont passés au réseau de neurones depuis un bail.
Big Apple
(01h31) Big Apple MrPapillon > Oui, enfin, c'est surtout que si ils ont les algos des IA qui tradent, ils peuvent prévoir leurs "réactions" et se faire un paquet de pognon en délit d'initié
_Kame_
(01h30) _Kame_ De toute façon les IAs pour bagnole arrivent, et le coût/bénéfice en termes de vie humaine, je crois que y'a pas besoin de chercher bien longtemps.
Big Apple
(01h28) Big Apple des algos, pas des IA
GTB
(01h28) GTB Big Apple > Des IA se démerdent nettement mieux que les hommes pour le décryptage facial.
MrPapillon
(01h27) MrPapillon Parce que les banquiers sont des gens très rationnels qui ont choisi des IA pour faire des choix rationnels.
MrPapillon
(01h27) MrPapillon D'ailleurs en ce moment même, des IA sont en train de se battre pour acheter et vendre des actions, et là c'est peut-être une des pires applications pour une IA.
MrPapillon
(01h26) MrPapillon Les règles des maths sont simples, donc on arrive à un concensus facilement, mais sur du social, c'est beaucoup plus dur. Une IA pourrait résoudre ce problème du consensus rationnel difficile à atteindre quand il y a beaucoup d'intervenants.
MrPapillon
(01h25) MrPapillon L'IA est un excellent moyen d'arriver à trouver des consensus rationnels sur des problématiques où les règles sont complexes.
Big Apple
(01h25) Big Apple MrPapillon > hein?
Big Apple
(01h25) Big Apple GTB > Hal 9000, il peut. Oui.
MrPapillon
(01h24) MrPapillon Avant on attaquait d'autres peuples parce qu'on disait qu'ils étaient des démons.
MrPapillon
(01h24) MrPapillon Big Apple > Oui, mais avant c'était encore pire.
GTB
(01h23) GTB Big Apple > Si tu l'as repéré, une IA peut le faire.
Big Apple
(01h23) Big Apple MrPapillon > C'est vachement rationnel, la croissance économique quand on est plus de 7 milliards et qu'on est face au réchauffement climatique et l'épuisement du pétrole (et du reste)
MrPapillon
(01h23) MrPapillon L'instinct et l'émotion, c'est très animal.
GTB
(01h22) GTB Big Apple > Le jour où l'IA fera moins d'erreur -y compris de choix- que l'humain. Pourquoi pas?
Big Apple
(01h22) Big Apple mais comme je l'ai dit longtemps avant, j'ai eu l'occasion d'éviter un bel accident en voyant dans le regard d'un autre conducteur qu'il allait bruler le céder le passage
MrPapillon
(01h22) MrPapillon En fait plus la civilisation avance, et plus on essaye de remplacer les choix basés sur les émotions par les choix basés sur le rationnel.
MrPapillon
(01h21) MrPapillon Big Apple > Le rationnel c'est très humain, ça fait partie des choses que les humains ont créé de mieux.
Big Apple
(01h21) Big Apple Non, mais je ne veux pas avoir une voiture avec un algo qui a décidé d'avance qui il doit sacrifier
_Kame_
(01h21) _Kame_ Et dans deux scénarios différentes, une où t'as le temps de réfléchir, et l'autre, où t'as 2 sec pour agir.
_Kame_
(01h20) _Kame_ T'as déjà été dans une situation d'urgence où tu dois choisir entre ta vie et celle d'un autre ?
Big Apple
(01h19) Big Apple si vous acceptez de donner des choix moraux à une machine, vous devenez inhumain
Big Apple
(01h18) Big Apple Le choix moral revient à l'humain, pas à la machine
GTB
(01h16) GTB Big Apple > Ces choix moraux existent déjà.
MrPapillon
(01h16) MrPapillon Et bien sûr que si que ça a avoir, là je cite qu'un exemple, il faut voir les dizaines de technos qui sortent chaque mois voire chaque semaine.
_Kame_
(01h15) _Kame_ Tu commences à dire n'importe quoi Big Apple.
MrPapillon
(01h15) MrPapillon Big Apple > Oui, mais ce n'est pas tes goûts à toi qui vont guider l'avenir de l'humanité. C'est clairement un avantage social, et ça avancera dans ce sens.
Big Apple
(01h14) Big Apple MrPapillon > ça n'a rien à voir...
Big Apple
(01h14) Big Apple et je favorise mon intérêt. Si un abruti traverse n'importe comment, je vais pas faire exprès de rentrer dans un mur sous prétexte qu'il a 10 ans de moins que moi.
MrPapillon
(01h13) MrPapillon Big Apple > Et pourquoi pas ? Elles font déjà de meilleurs diagnostiques sur des radios que des vieux radiologues.
MrPapillon
(01h12) MrPapillon Oui tu refuses parce que tu es un conservateur, mais les gosses qui sont tout petits maintenant en auront rien à foutre de ces codes moraux dans vingt ans.
Big Apple
(01h12) Big Apple Non, ce qui est basé sur du vent, c'est d'imaginer créer une IA qui conduira tranquillement sur route avec quelques couches de neurones
MrPapillon
(01h11) MrPapillon Big Apple > Le problème du choix de qui tuer qui est en fait très simple : un fabricant va favoriser le conducteur, et les législateurs, les passants.
Big Apple
(01h11) Big Apple je refuse qu'une saloperie de machine décide de la vie et de la mort de ceux qui sont dans ma voiture
MrPapillon
(01h10) MrPapillon Big Apple > Oui, mais tu affirmes ça mais juste basé sur du vent. Ça se trouve il faut une IA très simple qui sera capable de régler des problèmes très complexes avec une méthode d'apprentissae très simple.
Big Apple
(01h10) Big Apple Il y aussi le problème de la voiture avec l'algo "suicide" qui essaye de minimiser le nombre de morts quitte à tuer le conducteur et ses passagers
MrPapillon
(01h10) MrPapillon Et toi tu bases tes décisions sur ta vie à toi, sur les films, et quand tu as donné une baffe à un type à l'école, et l'IA va baser ses choix sur un apprentissage de toute la circulation mondiale.
Big Apple
(01h09) Big Apple MrPapillon > je dis pas que c'est impossible, je dis qu'il fait une IA forte ou un environnement très contrôlé. 2 cas de figures qui font que la voiture autonome sur une route quelconque, c'est pas avant très longtemps
MrPapillon
(01h09) MrPapillon Comme toi en fait.
MrPapillon
(01h09) MrPapillon Elle doit optimiser certaines choses, comme probablement la sécurité du passager en premier, ensuite la sécurité des gens autour, et ensuite respecter le code de la route.
MrPapillon
(01h08) MrPapillon Big Apple > Personne n'a dit que l'IA devait suivre le code de la route.
Big Apple
(01h08) Big Apple Tous les jours, je fais signe à quelqu'un de passer, ou quelqu'un me fait se signe
MrPapillon
(01h08) MrPapillon Sauf qu'en fait, avec un peu d'astuce pour faire la machine, on peut faire beaucoup de choses avec pas grand chose.
Big Apple
(01h07) Big Apple MrPapillon > il n'y a pas de préjugé, il y a mon expérience personnelle. Tous les jours, je fais des entorses au code de la route. De petites entorses indispensables à ma sécurité.
MrPapillon
(01h07) MrPapillon Si avant qu'on fasse un ordinateur, on avait demandé à un bouseux d'inventer une machine qui permette de communiquer partout dans le monde, de reproduire la réalité et de jouer à un jeu vidéo, il dira que c'est impossible.
MrPapillon
(01h06) MrPapillon Oui, mais de la même manière que des gens peuvent penser que bouger un bras est simple, tu es en train de penser que conduire une voiture est complexe, tu te bases sur des préjugés sans tenir compte d'une analyse détaillée du problème.
Big Apple
(01h04) Big Apple pour 1:03
Big Apple
(01h04) Big Apple on est d'accord
MrPapillon
(01h04) MrPapillon alors c'est bon.
MrPapillon
(01h04) MrPapillon Comme j'ai dit un peu avant : le problème n'est pas de savoir si l'IA va réussir à comprendre une histoire, le problème est d'arriver à définir le cadre de la conduite automobile. Si ce cadre s'avère suffisamment simple pour les technos actuelles,
MrPapillon
(01h03) MrPapillon C'est bien connu que la proprioception et les mouvements de manière générale est un problème moins trivial que ce qu'on pense. Mais là on parle pas de l'opinion d'un gars lambda, mais d'experts en IA.
MrPapillon
(01h02) MrPapillon Big Apple > Quand tu dis "on", tu parles de qui ?
Big Apple
(01h01) Big Apple alors qu'un ordinateur banal écrase un grand maître d'échecs mais est incapable de comprendre une histoire
MrPapillon
(01h01) MrPapillon Moi je préfère avoir un compte-rendu détaillé des gens qui planchent dessus, c'est vraiment trop difficile de se forger un avis sans avoir analysé le problème en profondeur.