Connexion
Pour récupérer votre compte, veuillez saisir votre adresse email. Vous allez recevoir un email contenant une adresse pour récupérer votre compte.
Inscription
En vous inscrivant, vous acceptez les conditions d'utilisation du site et de nous vendre votre âme pour un euro symbolique. Amusez vous, mais pliez vous à la charte.
 
ACTU

Fallout 3 : bientôt des détails

Niko par Niko,  email  @nik0tine  
 
Bethesda n'a jamais beaucoup communiqué sur Fallout 3 jusqu'à maintenant. Tout au plus a-t-on vu apparaître sur les murs de l'E3 en 2006. Mais cet état de fait est sur le point de changer :
Le travail [sur Fallout 3] a commencé fin 2004 avec quelques personnes. Jusqu'à ce qu'Oblivion soit bouclé, ils étaient à peu près dix, mais la plupart des équipes est dessus aujourd'hui. Nous avons des phases de pré-production assez longues [...] Nous devrions être bientôt prêts à le montrer.
Extrait d'une inverview à paraître le 15 Février dans le magazine officiel Xbox anglais. Oui, j'ai bien dit Xbox.
 

Commentaires

Masquer les commentaires lus.
Def
 
J'ai beau être un gros fanboy des 1ers épisodes, j'ai énormément de mal à m'exciter pour ce 3ème.
Fps/tps en temps réel, portage console, réalisé par les devs d'oblivion,... sa sent quand même trop fort oblivion qui est, à mon humble avis (je me sens obligé de l'ajouter pour pas me faire flamer comme un porc), une incommensurable merde à côté des fallout.
ryfxor
 
Merde, je vais devoir acheter une Xbox alors!

Bon j'espère (je prie) pour qu'ils gardent l'esprit des premiers, avec au moins des combats tour par tour.
Mais comme Def le dit, le fait que ça sorte sur console me fait un peu peur...
J'aime bien Oblivion et j'y joue encore, mais il faut admettre que les dialogues sont à chier. Il n'y a jamais de choix et en gros on peut les passer et continuer l'aventure en regardant les fléches sur la carte.
Dans Fallout il fallait ruser dans les discussions pour ne pas avoir à sortir le fusil plasma!
toof
 
Génial, après mon premier Elder Scroll grâce à Oblivion, enfin mon premier Fallout !
nitoo
 
Bon ben un peu comme tout le monde...

Gros fan des deux premiers fallout, passés énorméments d'heures sur le premier, un des tout meilleurs rpgs jamais sortis.
Rien qu'en y repensant, j'en ai un p'tit truc au bidou tiens ! Mais le 3 bizarrement, m'fait ni chaud ni froid...

*inquiet*
Ze_PilOt
 
c'est sur qu'entre l'univers insipide d'oblivion et fallout, ils vont devoir grandement s'améliorer pour garder tout ce qui fait que fallout est fallout..
zuul
 
Pour le retour de Canigou \o/
Lepidosteus
 
Ils ne vont pas "tuer" la license, ils vont juste faire un jeu très *très* différent.

Pour les gens comme toof qui ne connaissent pas, ça sera un bon jeu (je m'avance là) et ils ne comprendront pas qu'on s'excite à la mort en constatant le désastre.

C'est un peu déprimant parce que ça n'aura plus rien à voir avec fallout à part l'univers global (même si j'imagine que pour certaines raisons bisounours, même lui va se voir un peu modifié), mais en même temps je préfère ça à un fallout 3 complêtement foiré (parce que, oui, aucun jeu aurait réussit à être aussi bon que le 2 de toute manière et on le sait tous).
Ze_PilOt
 
ca risque déjà de passer en temps réel pour les combats (et devenir aussi ridicule qu'oblivion).. Adieu les "vous tombez et tirez dans votre oeil, vous perdez -50 en précision"
ClémentXVII
 
Bah, Fallout Tactics aussi était déjà un jeu fort différent.

Pour ma part, je trouve que Bethesda n'a pas encore réussi à m'immerger complètement dans un monde, contrairement aux jeux tels que Planescape:Torment ou Fallout... donc je ne suis pas super enthousiaste.
Ze_PilOt
 
mais fallout tactics n'était pas fallout 3.. y a aussi eu brotherhood of steel. Bref, des bouses (et j'ai bien peur que dans les mains de bethesda, ca se rapproche plus de brotherhood..).
Fredox
 
Ze_PilOt a écrit :
Adieu les "vous tombez et tirez dans votre oeil, vous perdez -50 en précision"

Haha ouais ! Le bon temps quoi... *soupir*

Moteur d'Oblivion, développement console = ça craint ! 4 persos à l'écran, le jeu commence à ramer et tout... Bref, on devrait être fixé avec les premiers screenshots.
rEkOM
 
Lepidosteus a probablement raison, ça sera un jeu très différent, plus accessible avec un gameplay nextgen (hahahaha), les vieux aigris crieront au complot face à une licence massacrée, les autres diront que c’est enfin le RPG post apocalyptique qu’ils attendaient avec une liberté d’action à la Oblivion (hahahaha).
Enfin bref, je suis assez content qu’enfin, un (pseudo ?) RPG sans putain d’elfes, d’orques, d’épées magiques et autres vestiges d’heroic fantasy pointe le bout de son nez.
Prodigy
 
Ce genre de news, c'est toujours le même paradoxe. D'un côté les fans des premiers veulent que ça soit pareil sinon c'est dénaturé, de l'autre on se plaint souvent que les suites ne soient que des remakes des jeux de base, avec de plus beaux graphs. Or c'est exactement ce que les fans veulent, apparemment. Toute incartade ou le moindre changement = le mal. C'est wigolo.

Plus wigolo encore, la façon dont les true hardcore gamerz regardent de haut ceux qui aiment des jeux type Oblivion, on ne s'en lassera jamais. l33t !
aktus
 
toof a écrit :
Génial, après mon premier Elder Scroll grâce à Oblivion, enfin mon premier Fallout !
Essaie les 2 1ers, même moi qui ne les ai abordés qu'il y a 2 ans, j'ai adoré. Et je suis difficile.

Edit : Et joue à Morrowind
Ze_PilOt
 
Prodigy a écrit :
Ce genre de news, c'est toujours le même paradoxe. D'un côté les fans des premiers veulent que ça soit pareil sinon c'est dénaturé, de l'autre on se plaint souvent que les suites ne soient que des remakes des jeux de base, avec de plus beaux graphs. Or c'est exactement ce que les fans veulent, apparemment. Toute incartade ou le moindre changement = le mal. C'est wigolo.

Plus wigolo encore, la façon dont les true hardcore gamerz regardent de haut ceux qui aiment des jeux type Oblivion, on ne s'en lassera jamais. l33t !


A chaque fois que tu postes je me demande si tu le fais expres ou pas. Ce que craignent les fans, c'est que ça ressemble à oblivion. Tu as déjà joué à fallout ? Toute sa saveur tient en grande partie dans ses combats tour/tour et ses dialogues.
Je te ferais pas l'affront de t'expliquer en quoi les rpg bethesda n'ont rien à voir avec ça. Meme avant oblivion hein.
C'est pas etre contre le changement, c'est etre contre un nivellement par le bas sous pretexte "ki fo renouvélé le gameplay lo l"

(de plus, on parle pas de la enième suite d'un jeu qui sort tout les ans. Regarde sam&max episodes, ca n'innove en rien, mais c'est plus que bon, et des jeux comme ça on en a un tout les 5/10 ans..)

edit pour répondre à zaza en dessous : on sait rien, sauf que c'est l'equipe d'oblivion qui est dessus. Rien que ça, ca fait peur. Comme si on te disait que le prochain jeu que t'adores sera réalisé par Neko ou autre..
Zaza le Nounours
 
Moi ce que je trouve franchement rigolo, c'est que ça gueule déjà alors que l'on ne sait strictement rien sur le jeu.
rEkOM
 
Prodigy a écrit :
Plus wigolo encore, la façon dont les true hardcore gamerz regardent de haut ceux qui aiment des jeux type Oblivion, on ne s'en lassera jamais. l33t !


Je ne suis pas sur que les 1337 crachent autant que ça sur Oblivion, il faut bien râler en tant que vieil aigri de 30 ans, mais personnellement j’y ai bien passé 80h dessus (sans par ailleurs le finir)…
Prodigy
 
Ze_PilOt a écrit :
A chaque fois que tu postes je me demande si tu le fais expres ou pas. Ce que craignent les fans, c'est que ça ressemble à oblivion. Tu as déjà joué à fallout ? Toute sa saveur tient en grande partie dans ses combats tour/tour et ses dialogues.


Super. Donc tu veux jouer à ces Fallout là, ben tu joues aux anciens. C'est exactement ce que je dis, faut surtout pas que ça change, sinon c'est le mal. Perso, que ça ressemble à Oblivion, ça me dérange pas, vu que j'ai beaucoup aimé le jeu, et que je trouve ça beaucoup plus immersif que les Fallout auxquels j'ai jamais accroché. Ben ouais !

C'est pas etre contre le changement, c'est etre contre un nivellement par le bas sous pretexte "ki fo renouvélé le gameplay lo l"


Oué enfin le nivellement par le bas, on connaît la rengaine, la console c'est le mal, tout le monde est un noob sauf moi, on n'a qu'à revenir aux MUDs textuels aussi, comme ça on sera sûr que ça sera suffisamment *hardcore* §§§

Regarde sam&max episodes, ca n'innove en rien, mais c'est plus que bon, et des jeux comme ça on en a un tout les 5/10 ans


Tu parles bien des jeux d'aventure qui se terminent en deux clics avec des énigmes pour gamins de 3 ans et qui n'ont strictement plus rien à voir avec les délires capillotractés des jeux originaux ? Exemple est super bien choisi dis donc... :/
Ze_PilOt
 
Prodigy a écrit :


Super. Donc tu veux jouer à ces Fallout là, ben tu joues aux anciens. C'est exactement ce que je dis, faut surtout pas que ça change, sinon c'est le mal. Perso, que ça ressemble à Oblivion, ça me dérange pas, vu que j'ai beaucoup aimé le jeu, et que je trouve ça beaucoup plus immersif que les Fallout auxquels j'ai jamais accroché. Ben ouais !


"T'aimes hyperion ? Ben relis les plutot que chercher d'autres bouquins de sf qui sont aussi bons !"

"T'aimes aliens et pas AvP, ben rematte aliens plutot que d'esperer un film avp correct"

Bravo le raisonnement. T'as jamais accroché aux fallout ? Ben reste sur oblivion et laisse nous fallout ;) Il en faut pour tout les gouts, serais tu pour l'uniformité dans les jeux ?

Prodigy a écrit :
Oué enfin le nivellement par le bas, on connaît la rengaine, la console c'est le mal, tout le monde est un noob sauf moi, on n'a qu'à revenir aux MUDs textuels aussi, comme ça on sera sûr que ça sera suffisamment *hardcore* §§§


Ca n'a rien à voir avec ce que j'ai dis, mais merci d'essayer de participer.

Oblivion = rien à voir avec fallout. Moi pas vouloir fallout comme oblivion sous pretexte que oblivion c'est plus récent.

Prodigy a écrit :
Tu parles bien des jeux d'aventure qui se terminent en deux clics avec des énigmes pour gamins de 3 ans et qui n'ont strictement plus rien à voir avec les délires capillotractés des jeux originaux ? Exemple est super bien choisi dis donc... :/


T'es en train de me dire que c'était mieux avant là ? Sale ringard, va jouer aux jeux d'aventures en mode texte !
calexico-man
 
Je suis quand même curieux de voir si Bethesda va nous ressortir leur même soupe habituelle, ou alors si ils vont essayer de changer.
Prodigy
 
Ze_PilOt a écrit :
Il en faut pour tout les gouts, serais tu pour l'uniformité dans les jeux ?


Du tout, mais quand tu m'auras expliqué pourquoi un Fallout qui ne serait pas en tour par tour et qui n'utiliserait pas le même système de dialogue que l'original (les deux exemples que tu as choisi), c'est forcément le mal, on fera des progrès. Ou pourquoi un Fallout en vue subjective dans un monde "freeform" (comme on dit) c'est forcément de la merde pour newbie.

T'es en train de me dire que c'était mieux avant là ?


Nope, je pointais l'ironie subtile dans l'exemple que tu as choisi :p
geoman88
 
toof a écrit :
Génial, après mon premier Elder Scroll grâce à Oblivion, enfin mon premier Fallout !


Pareil ! :)
Nooky
 
Prodigy n'a pas compris la difference entre bases d'un gameplay et des features de celui-ci.
Groomy
 
Il y a des paliers entre faire une bête suite dont rien ne change à part 6 pixels et le texte des boutons et transformer une série "culte" en un jeu console/temps réel/3DdeCarteA500Euros.

On sait rien du jeu évidement mais faut dire que Bethesda fait rien pour rassurer son monde.

Manque plus qu'on nous annonce que Civ5 sera en temps réel.
bardamu
 
Prodigy a écrit :
Toute incartade ou le moindre changement = le mal. C'est wigolo.

Plus wigolo encore, la façon dont les true hardcore gamerz regardent de haut ceux qui aiment des jeux type Oblivion, on ne s'en lassera jamais. l33t !


Argumentaire plus que bancal!
Quant aux "fanboys" de fallout c'est probablement les plus sympas et tolérants.Les nouveaux sont toujours bienvenus.
Il n'y a pas de "leet" las-dedans simplement de la nostalgie.

Et en voyant oblivion il y a de quoi s'inquiéter...
toof
 
Lepidosteus > j'ai joué à fallout 2, et j'ai joué également à morrowind. mais de mon point de vue, c'était des jeux chiants comme la mort et parfois complètement imbitables.

Et qu'ils laissent tomber le tour par tour. Il est révolu le temps ou les programmeurs reproduisaient en douce des lancés de dés parce qu'ils avaient pas assez d'imagination ou de talent pour trouver autre chose.
Prodigy
 
bardamu a écrit :
Quant aux "fanboys" de fallout c'est probablement les plus sympas et tolérants.


C'est sûr que les mecs de Duck and Cover sont jamais insultant, qu'ils sont pleins de tolérance et d'ouverture d'esprit... ôÔ
CBL
 
Zaza le Nounours a écrit :
Moi ce que je trouve franchement rigolo, c'est que ça gueule déjà alors que l'on ne sait strictement rien sur le jeu.


Je crois que ce saint homme a tout dit.
Avis personnel : j'ai joué aux Fallout et j'ai beaucoup aimé. Si le système de combat change, j'en aurais rien à faire. Ce qui fait la force d'un bon jeu de rôle, c'est l'ambiance, l'univers, les personnages, les dialogues... De ce coté là, on ne sait absolument rien de Fallout 3 mais je fais confiance à Bethesda et Todd Howard pour conserver cet univers glauque et décalé. Après tout, il y a même des nouvelles érotiques et une bonne dose de sang dans Oblivion ^^

Parmi les jeux de Todd Howard/Bethesda se trouve un certain Terminator The Futur Shock et son petit frère SkyNET. Voilà un bon exemple d'appropriation de licence par cette boite qui a donné deux excellents jeux parfaitement dans le ton de l'univers. Laissez leur une chance !
Def
 
toof a écrit :
Et qu'ils laissent tomber le tour par tour. Il est révolu le temps ou les programmeurs reproduisaient en douce des lancés de dés parce qu'ils avaient pas assez d'imagination ou de talent pour trouver autre chose.

C'est vrai qu'avec les combats d'oblivion on sent tout de suite plus le talent des développeurs qu'avec du tour par tour à la fallout.

J'attends avec impatience que le temps des rpg en première personne avec des combats bancals et chiants soit révolu.
Groomy
 
toof a écrit :
Et qu'ils laissent tomber le tour par tour. Il est révolu le temps ou les programmeurs reproduisaient en douce des lancés de dés parce qu'ils avaient pas assez d'imagination ou de talent pour trouver autre chose.


Le tour par tour et les lancés de dés c'est pas la même chose.
toof
 
Bah le tour par tout, c'est chaque personnage, chaque son tour, qui va aller en démonter un autre, immobile, et atteindre sa cible en fonction de ses superbes statistiques. C'est donc comme du lancé de dés. Wow ! Passionnant !
CBL
 
Def a écrit :

C'est vrai qu'avec les combats d'oblivion on sent tout de suite plus le talent des développeurs qu'avec du tour par tour à la fallout.


Je n'accorde pas une grande importance aux combats mais j'ai trouvé que ceux d'Oblivion étaient très bien rendus. La parade avec le bouclier, le fait de "sentir" les coups, d'être destabilisé après un coup puissant... C'est sur qu'il ne faut pas passer son temps à cliquer comme un âne.
Ulver
 
Tout pareil que CBL.

J'adore les Fallout (d'ailleurs, je viens de finir il y a quelques semaines le premier auquel je n'avais jamais joué, il est énorme, presque aussi bon que le deux, sauf qu'il est un peu court, mais je connaissais très bien le système de jeu, ça m'a surement aidé /ma-vie /inutile), et ce qui me plait dans la série, c'est l'ambiance. Les combats au tour par tour c'était une des caractéristiques de Fallout 1 & 2, c'était bien plaisant certes, mais ça n'était pas leur point fort.
Donc si Bethesda passe en temps réel, je me dis pourquoi pas. Surtout qu'il est possible dans une vue FPS de viser, donc je vois pas pourquoi on pourrait pas continuer à péter des jambes, viser l'oeil etc, avec ce que ça entraine derrière (qui a dit Deus Ex?). Et un Fallout, avec de supers graphismes en vue intérieure, ça pourrait le faire, on aura l'impression d'y être.

Par contre je rejoins un peu l'inquiétude générale concernant l'ambiance, le jeu sortira sur PC & sur console, et vu le succès commercial d'Oblivion, je doute (en même temps, on peut être surpris) que Bethesda prenne des risques avec des histoires de censure. Surtout que Fallout 1 & 2, c'était bien glauque graphiquement (sans parler des dialogues, des persos, des musiques, des situations à la morale douteuse etc), alors si ils veulent faire un truc aussi crade, en jolie 3D, ça pourrait choquer.

Enfin on verra, je suis pas spécialement confiant, ni le contraire d'ailleurs, Oblivion j'ai trouvé ça sympa sans plus, ça m'a déçu par rapport à ce que j'en attendais, mais les mods amateurs sur le net l'ont rendu meilleur. D'ailleurs, si un Fallout Constructor venait à sortir (et normalement, y'a pas de raison), là ça serait vraiment terrible, même si Bethesda met le frein à main sur l'ambiance, les dialogues etc, y'aura moyen de se retrouver avec des mods avec l'esprit originel, avec de superbes graphismes, et sans censure.

A voir!
calexico-man
 
toof a écrit :
Bah le tour par tout, c'est chaque personnage, chaque son tour, qui va aller en démonter un autre, immobile, et atteindre sa cible en fonction de ses superbes statistiques. C'est donc comme du lancé de dés. Wow ! Passionnant !

Ca implique surtout une dimension tactique que tu n'as pas dans les combats à 2 balles des Elder Scrolls
CBL
 
Concernant la censure, ça peut être un soucis. Mais Oblivion est "rated M" aux USA et ça ne l'a pas empéché de se vendre à plus de 3 millions d'exemplaires. Donc ça doit les rassurer à ne pas s'auto-censurer. Bon quand même je doute qu'ils laissent la possibiliter de prostituer sa femme.

Quoi depuis Fallout, on a déjà fait bien pire.
Athanor
 
Dans Fallout Tactics je trouvais ça pas mal trop mal au niveau des combats en temps réel, et on pouvait toujours repasser en tour par tour (et le vieil exploit de tirer, se planquer et passer le tour était corrigé).

Je n'ai pas trop aimé Oblivion et j'ai peur que le jeu perde en saveur mais bon, on verra bien.
Prodigy
 
CBL a écrit :
Je n'accorde pas une grande importance aux combats mais j'ai trouvé que ceux d'Oblivion étaient très bien rendus. La parade avec le bouclier, le fait de "sentir" les coups, d'être destabilisé après un coup puissant... C'est sur qu'il ne faut pas passer son temps à cliquer comme un âne.


Oui en développant les compétences de combat c'est franchement sympa, on peut parer, faire des combos, désarmer son adversaire... Ca m'a donc toujours un peu étonné qu'on critique les combats d'Oblivion, surtout comparés à ceux de Morrowind (ouh pinaize). Je dis pas qu'il n'y a pas moyen de faire mieux, mais dans le genre mélée, et par rapport aux précédents jeux de Bethesda, je trouve ça vraiment bien.

Après, tour par tour ou pas, perso je m'en fous, du moment que c'est fnu.
M0rb
 
Plusieur raisons de quand même se réjouir :

- le vieux designer des Elder Scroll est parti à la poubelle. Il était trop vieux et trop issu du monde des jeux de plateau.

- C'est Emil le tueur lead designer. Le monsieur a entre autres bossé sur les 3 Thief et est à l'origine de la trame de la Dark Brotherhood dans Oblivion - un peu les meilleurs quêtes du jeu.

- Le meilleur système de jeu du monde, le "SPECIAL" des premiers fallout (Strength, Perception, Endurance, Charisma, Inteligence, Agility, Luck) est conservé.

- Ils bossent à fond sur du tour par tour, même si on sait tous que ça annulé au bénéfice du real time.

- Et enfin Bethesda a toutes les ressources nécessaires en termes de mauvais artistes et infographistes pour recréer en 3D temps réel tout le cachet kitsch des cinématiques d'origines réalisées sous 3DStudio 4.
Slayertom
 
"une fois de plus vous avez prouvé que le genocide est une solution viable a tous problemes"

;)
M0rb
 
Et touchez pas à mon système de combat au tour par tour : c'est passionant, posé, et surtout tactique !

Personne n'a l'idée de taper sur les RPG jap' qui fonctionnent tous avec un système de tour par tour (bien statique et bien chiant imo).
Quand on prend Advance Wars -le meilleur jeu du monde- et qu'on lui colle un système en temps réel ça donne Battalion Wars, avec une différence d'intérêt notoire.

Si vous aimez pas les échecs, allez jouer au foot plutôt que de vous lancer les pions à la gueule.


Même réflexion avec la vue subjective : personne ne viendra faire chier un Loki ou un Titan Quest parcequ'il est en "3D iso". Ce genre de jeu a su garder ses spécificités et son intérêt tout en suivant les évolutions technologiques.
Pourquoi pas le RPG ?
pouletmagique
 
M0rb a écrit :
Et touchez pas à mon système de combat au tour par tour : c'est passionant, posé, et surtout tactique !


Il est tout à fait possible de faire un système de combat en temps réel qui soit tout autant passionant, posé (bon peut etre pas pour cet arguement la, mais en meme temps, quand tu fous sur la gueule à quelqu'un, c'est rarement "posé" (ou alors c'est posé sur la gueule mais on s'éloigne du topic)) et tactique qu'un tour par tour.

Chuis un gros fan de RPG Jap, mais certains tour par tour cassent le rythme du jeux, c'est pour ça que de plus en plus, ils tentent de faire une fusion entre les deux.

Puis franchement stop avec Oblivion ! C'est pas le jeux ultime (à cause de plein de petits détails) mais ça reste un très bon RPG et perso, ma première nuit sous la tempète dans ce jeux la restera gravé dans ma mémoire pendant longtemps.
Reblochon
 
Pour Fallout: le tour par tour c'est le bien, les lancés de dés c'est le bien, la 3D c'est le mal (sauf si elle est iso ... et encore, ca rame pour par grand chose de plus qu'avec la 2D iso), en FPS c'est le mal, avec la oblivion touch c'est la mort. Ca n'empeche aucunement à Fallout d'evoluer et d'offrir un gameplay innovant. Mais pour cela il faut reflechir, tandis que c'est tellement plus simple de coller cela en 3D avec un pad et de pondre un Oblivion clone. Ouaah, comme le jeu evolue, c'est puissant ! Prodigy, tu ne comprends rien aux jeux video.

Vous vous plaignez que ce jeu est chiant. Mais le probleme, c'est que des jeux comme ceux dont vous decrivez les qualités, premierement on est un bon nombre (meme si on reste une minorité) à trouver ca chiant, et secondement il y en a deja une chiée sur le marché. Alors si vous pouviez nous foutre la paix et nous laisser UN jeu en tour par tour, 2D iso, avec des lancés de dés ... ca serait sympa.

Les jeux avec un pad qui ne releve que de la motricité du joueur m'ennuient enormement. J'ai passé l'age de m'exiter sur un canapé avec mes petits camarades. « Hey, Kevin, regarde le super combo chose que je viens de faire en appuyant sur toutes les boutons de mon pad en meme temps !» Super ! Meme les FPS rapides avec la souris me lassent. J'aime prendre mon temps. Fini le temps de l'ejaculateur precoce.

Donc cette nouvelle est une mauvaise nouvelle, bien que zaza nous fait remarquer à juste titre, que pour le moment, on ne sait pas grand chose.
Prodigy
 
Prodigy, tu ne comprends rien aux jeux video


:)
Reblochon
 
C'etait fait expres ma poule.
Prodigy
 
Je sais bien, d'ailleurs tu as bien vu que je ne suis pas monté sur mon grand cheval (avec armure à 2€) :o
rEkOM
 
Reblochon a écrit :
Pour Fallout: le tour par tour c'est le bien, les lancés de dés c'est le bien, la 3D c'est le mal (sauf si elle est iso ... et encore, ca rame pour par grand chose de plus qu'avec la 2D iso), en FPS c'est le mal, avec la oblivion touch c'est la mort. Ca n'empeche aucunement à Fallout d'evoluer et d'offrir un gameplay innovant. Mais pour cela il faut reflechir, tandis que c'est tellement plus simple de coller cela en 3D avec un pad et de pondre un Oblivion clone. Ouaah, comme le jeu evolue, c'est puissant ! Prodigy, tu ne comprends rien aux jeux video.

Vous vous plaignez que ce jeu est chiant. Mais le probleme, c'est que des jeux comme ceux dont vous decrivez les qualités, premierement on est un bon nombre (meme si on reste une minorité) à trouver ca chiant, et secondement il y en a deja une chiée sur le marché. Alors si vous pouviez nous foutre la paix et nous laisser UN jeu en tour par tour, 2D iso, avec des lancés de dés ... ca serait sympa.

Les jeux avec un pad qui ne releve que de la motricité du joueur m'ennuient enormement. J'ai passé l'age de m'exiter sur un canapé avec mes petits camarades. « Hey, Kevin, regarde le super combo chose que je viens de faire en appuyant sur toutes les boutons de mon pad en meme temps !» Super ! Meme les FPS rapides avec la souris me lassent. J'aime prendre mon temps. Fini le temps de l'ejaculateur precoce.

Donc cette nouvelle est une mauvaise nouvelle, bien que zaza nous fait remarquer à juste titre, que pour le moment, on ne sait pas grand chose.


haha, très bon, j'ai ri :-)
Lepidosteus
 
Lepidosteus > j'ai joué à fallout 2, et j'ai joué également à morrowind. mais de mon point de vue, c'était des jeux chiants comme la mort et parfois complètement imbitables.

C'est bien ce que j'ai dis, ce sont des jeux qui ne cadrent plus trop avec les gouts actuels et en résolvant ces "problèmes" à la manière bethesda (ceci n'est pas une critique) ils vont faire un jeu complêtement différent.

Il s'agit pas de raler pour dire que ça sera mieux ou moins bien ou quoi, ça n'aura juste rien à voir. Après, evidemment les fans sont degoutés, et il s'agit pas juste de "oh ça a changé d'un pixel", quand on s'apprette vraisemblablement à transformer un rpg 3d iso au tour par tour en rpg 3d temps réel, ça fait un leger changement tout de même.

Et bethesda n'est réputé ni pour les morceaux de barbaques qui s'envolent après un coup de shotgun, ni pour le trash des situation comme il y en a des tas dans les deux premiers fallout.



Après le débat sert à rien, quand tu oppose des fans de tour par tour en 3d iso à des gens qui vraisemblablement n'aiment pas ça, je vois mal comment tu peux arriver a quelque chose.
Mais bravo à tout ceux qui disent "tel truc c'est de la merde", cela ils sont bien con-cons.
Groomy
 
toof a écrit :
Bah le tour par tout, c'est chaque personnage, chaque son tour, qui va aller en démonter un autre, immobile, et atteindre sa cible en fonction de ses superbes statistiques. C'est donc comme du lancé de dés. Wow ! Passionnant !


C'est vrai on se demande pourquoi les gens élaborent des stratégies et/ou tactiques dans des jeux comme Civ4 ou Heroes Of might Magic si ça consiste seulement à attendre les coups de dés.

Donc le tour par tour et les dés n'ont rien à voir... C'est juste une question de choix.

Si tu n'aimes pas le tour par tour pas la peine de le ridiculiser, je peux trouver vos jeux 3D temps réel tous aussi ridicule et passionnant.
Cowboy
 
Athanor a écrit :
Dans Fallout Tactics je trouvais ça pas mal trop mal au niveau des combats en temps réel, et on pouvait toujours repasser en tour par tour (et le vieil exploit de tirer, se planquer et passer le tour était corrigé).

Dans Fallout tactics, imaginons que tu veuille traverser un couloir, mais avec des enemis dedans. Suffit de passer en mode combat, traverser, et de repasser en temps réel de l'autre coter. Parfois ca fonctionné.
Reblochon
 
Sinon toof, tu as bien mal compris le systeme de tour par tour de Fallout. Les ennemis ne sont pas si immobile que cela. Si ils n'ont pas depensé tous leurs points de mouvement, ils peuvent pendant ta phase d'action, pivoter, repliquer. Dans tactics je crois meme qu'ils changent de position, coucher, accroupi, debout.

Il suffit juste d'ameliorer se systeme pour le rendre encore plus dynamique en autorisant des deplacements restreints pendant ta phase d'action.

C'est vrai que le tour par tour rebute certaine personne, car ca demande beaucoup d'imagination pour s'immerger en comprenant la reconstitution de la scene en temps reel. Si on prend en comparaison un jeu comme Baldur's gate, qui etait en temps reel mais possedait une pause, on passait son temps à pauser le jeu pour donner des ordres. Ce n'est pas vraiment plus evolué comme systeme.

En tout cas, il est impossible d'etablir une tactique interessante en temps reel sans pause. Pas possible de controler tous les facteurs en meme temps. Ca me rappelle WarCraft3 où on ne peut se servir de la plupart des attaques speciales de ses troupes car on est trop occupé à les deplacer où à selectionner le pouvoir d'un de nos heros. L'ordi, lui, ne s'en prive pas ! Pour faire un jeu complexe (cerebral et non cérébelleux), le tour par tour s'impose. On a que deux mains et un curseur à l'ecran, à preuve du contraire.
Slayertom
 
De toute façon que le jeux soit fidele au premiers fallout ou pas, rien que le fait de jouer a un rpg dans un univers post apocalyptique fait par Bethesda (on a beau critiquer leur jeux a juste titres, ce ne sont pas des debutants question jeux de role), ca vaut le detour.
C'est l'univers qui m'avais attiré dans les premier fallout et c'est pour la meme raison que j'essayrais celui la. Si le jeux ne s'appelais pas Fallout 3, il n'y aurais pas eu autant de discussion inutiles.
Soyez patient plus que quelques mois avant les premieres veritables infos.
[Clan_Pin]Gouin
 
Compétence Kama Sutra quoi !!!
bardamu
 
Prodigy a écrit :
C'est sûr que les mecs de Duck and Cover sont jamais insultant, qu'ils sont pleins de tolérance et d'ouverture d'esprit... ôÔ

Je vais plutôt sur no mutants allowed

Perso les combats temps réel ça me dérange pas.

C'est les concessions console design/"on choque pas" qui risquent de rendre l'univers trop fade.
Draikin
 
Même si ils voulaient faire un "vrai" Fallout, ils n'ont tout simplement pas le talent à disposition. Tous les auteurs de Bethesda réunis n'arrivent pas à la cheville d'un Chris Avellone qui bosse tout seul sur 3 projets en meme temps.

On se demande quand meme pourquoi LE studio antogoniste à la conception falloutienne des RPG a volé la licence sous le nez des devs du "vrai" Fallout 3. Un RPG générique post-apocalyptique avec un autocollant "par les créateurs d'Oblivion, meilleur RPG de tous les temps * " aurait largement fait l'affaire.

* selon un sondage teamxbox.com
elpistolero
 
en lisant vos commentaires je flippe a mort la.nan parce que, pour moi
Fallout 2= "plusgrandrpgdelaterre"

alors cest sur, vue Fps...combat temps réel? 3d a la Oblivion(nan parce que moi jai rien contre le fait que le jeu soit en 3d, genre avec une vue de dessus une peu comme avant ça passerait bien en 3D ).

je surveille tout ça de pres mais bon...(part en pleurant)
ryfxor
 
Moi je ne suis pas contre si fallout 3 est un mod d'Oblivion, mais fait avec talent. Leur moteur 3D est pas mal du tout.
Mais il faut qu'ils changent à tout prix le mode de combat et les dialogues.
Pour les combats, ils pourrainent faire comme dans knights of the old republic ou baldur's gate, ou on met des pauses et on donne des ordres à ses personnages.
Ce qui m'énerve le plus dans oblivion ce sont les quetes avec des coéquipiers, qui finissent invariablement par mourir car ils s'obstinent à se tenir entre mon épée et les monstres. Franchement c'est le bordel!

Pour les dialogues, au lieu d'avoir un unique choix de réplique, il en faut au moins 3 à chaque dialogue, avec un phrasé en fonction de son niveau d'intelligence et de charisme, et des réactions fonctions de sa personnalité bien sûr. Je ne vois pas ce qui empécherait de faire ça avec le moteur d'Oblivion...
Zaza le Nounours
 
Non, mais franchement, au bout de 3 pages, vous en avez pas marre de vous branler la nouille sur du rien ?
Prodigy
 
En même temps Zaza si on arrête vous fermez boutique :p
Hugom94
 
Y'a pas a chier, Fallout 2 c'est le meilleur jeu auquel j'ai joué (et probablement auquel je jouerais).
Pour ce qui est d'Oblivion, c'est vraiment très beau, vraiment bien fait, vraiment vraiment grand, vraiment propre,vraiment gentil, vraiment sans profondeur, vraiment chiant.

Bref un bien mauvais rpg, énervant de par ce que ca pourrait être si on faisait pas des jeux pour tous, mais avec le dos de boite le plus réussit du genre. Franchement les quêtes intermédiaires sont des prétextes (à quoi d'ailleurs) qui me font penser à celles que l'on peut trouver dans World of Warcraft. J'ai surement plus pris de plaisir a regarder le ciel que dans l'appréciation du scénario tout à fait linéaire et tracé, certes bien attrayant au début, mais qui se dégrade de plus en plus pour finir d'une manière minable.

De plus le jeu est d'une facilité déconcertante, j'imagine mal dans fallout une adaptation des enemis a ton niveau. Ne connaissant pas le principe sévissant dans le titre de Bethesda, la première fois que je suis entré dans une porte d'oblivion, j'avais soigneusement sauvegardé (n'espérant tout de même pas me faire couper en deux mais pensant tout de même, et assez logiquement, mourir...), mais voila que je me met a rouster tout l'enfer au niveau 2...

Je vois vraiment pas comment une boite qui produit des jeux avec un tel état d'esprit pourrait être à l'origine d'un univers sale, violent, drôle (ce qui n'est pas non plus le fort de Bethesda) où la drogue et le sexe (quand ce n'est pas l'esclavagisme) sont souvent liés a ce que tu peut (et non a ce que tu dois) entreprendre. D'autant plus que mettre en place un univers à l'aspect anarchique avec la précision graphique propre à oblivion demande, je suppose, bien plus de travail et surtout de créativité qu'un monde bien rangé.

Enfin mis à par le gameplay qui sera probablement, comme il à déja été dit justement, peut fidèle à l'original, j'ai peur que cela ne soit le meilleur aspect du jeu car j'imagine mal Bethesda multiplier les inutilités nécéssaires telles que pouvoir créer une crise cardiaque sur Cassidy en ayant l'idée d'utiliser le jet sur lui (parce qu'il a dit furtivement qu'il a le coeur fragile) ou encore apprendre à la fin du jeu que tes aptitudes de séducteur on fait de toi le pêre de l'enfant illégitime de la femme de Bishop, chef d'une des Quatres familles mafieuses de New Reno.

Au début de la discussion quelqu'un a dit de ne pas s'inquiéter, que Bethesda n'allait pas tuer la licence. Justement je crois que c'est bien ce qui m'inquiète. Cependant ma naïveté me pousse a porter du crédit à ce qu'a dit le producteur du jeu sur son blog donc j'avoue que j'espère tout de même.
M0rb
 
Hugom94 a écrit :
créer une crise cardiaque sur Cassidy en ayant l'idée d'utiliser le jet sur lui (parce qu'il a dit furtivement qu'il a le coeur fragile)


OMG !
Moi qui me suis contenté de le dynamiter en introduisant subreptissement une bombe à retardement dans ses poches !

Ok je relance Fallout 2.
Reblochon
 
C'est mon beau-pere que j'ai fait crever d'un infarctus en lui apprenant que sa fille (ma femme) venait de sauter sur une mine lors d'une randonnée ! Terrible !
Vous devez être connecté pour pouvoir participer à la discussion.
Cliquez ici pour vous connecter ou vous inscrire.
Soutenez Factornews.com

Tribune

CBL
(23h50) CBL Par contre ca aurait ete cool de le faire en musique
CBL
(23h50) CBL Le message politique est comprehensible
choo.t
(23h34) choo.t [youtu.be] Hallelujah Money - Gorillaz
Le vertueux
(23h32) Le vertueux Et la coupe mulet c'est pour les hommes uniquement, ça n'a pas d’intérêt sinon.
Le vertueux
(23h32) Le vertueux noir_desir > Pourquoi dis tu que c'est un psychopathe ?
noir_desir
(23h24) noir_desir Le vertueux > j'y pense si ton chat est devenu un psychopathe, c'est surement parce que tu as essayé de lui faire une coupe mulet !
Le vertueux
(23h21) Le vertueux Sauf les trucs que j'aime comme les tortues ninja, Judge dredd, Conan, les coupe mulets...
noir_desir
(23h20) noir_desir azedean59 > Ils ont l'air sympa les nordistes, enfin à lille c'était pas mal après je ne me prononce pas :)
Le vertueux
(23h19) Le vertueux Laissons les choses du passé dans leur tombe.
azedean59
(22h26) azedean59 noir_desir > C'est fort possible, oui... C'est fort possible.
GTB
(21h41) GTB BeatKitano > Oui. Déjà annoncé. Il ouvre la com de toute évidence. Bordel j'ai hâte de voir ça!
BeatKitano
(21h05) BeatKitano Oooh nouveau Oddworld ? [oddworld.com]
CBL
(18h57) CBL La plupart des oeuvres de HPL sont dans le domaine public
Nastyfox
(18h31) Nastyfox Ça intéresse quelqu'un un accès à l'Alpha de World's adrift?
choo.t
(18h27) choo.t Putain on croirait une parodie South Park
choo.t
(18h26) choo.t Crusing > Ah mais c'est vraiment open-bar les licences de Lovecraft : [youtu.be]
kmplt242
(18h22) kmplt242 RIP la Lambada
Crusing
(18h20) Crusing Je doute qu'ils arrivent au niveau de malaise (parfois non voulu) de Dark Corners of the Earth
Crusing
(18h18) Crusing (18h04) Ca veut dire qu'ils ont les vraies licences et noms de joueurs!
choo.t
(18h04) choo.t "Official Videogame" me fait tiquer tout de même, Lovecraft est mort en 37...
choo.t
(18h03) choo.t Call of Cthulhu, de cyanide : [youtu.be]
Crusing
(17h52) Crusing Y'a rien à faire francois ruffin me fait toujours penser à luke wilson de idiocracy
noir_desir
(15h21) noir_desir azedean59 > le 59 doit il nous mettre sur la voie?
choo.t
(14h40) choo.t Dites, on a eu aucune annonce de retro studio dans la conf nintendo, non ?
azedean59
(13h35) azedean59 ptitbgaz > Le Nord
noir_desir
(13h21) noir_desir MrPapillon > il y a le typhus et le coryza aussi
MrPapillon
(11h41) MrPapillon Les chiens sont notre seul rempart face aux chats.
aeio
(11h28) aeio (11h02) Un malinois c'est un berger belge. C'est utilisé comme chien d'attaque ou de détection mais à la base ça a bien l'instinct et l'intelligence du chien de berger.
Crusing
(11h08) Crusing Oui, pas comme un setter ou un épagneul.
Le vertueux
(11h02) Le vertueux Très mignon d'ailleurs.
Le vertueux
(11h02) Le vertueux aeio > C'est un malinois, un chien de guerre.
aeio
(10h51) aeio (10h16) C'est un chien de berger. C'est une insulte de les comparer à des chiens de chasse.
Crusing
(10h32) Crusing Le vertueux > Crois moi, ils le peuvent.
Le vertueux
(10h16) Le vertueux Crusing > [youtube.com] mouais. Les chiens de chasse ne peuvent rien faire face à la mignontitude d'un chat.
noir_desir
(09h10) noir_desir aeio > c'est plutôt jolie
aeio
(04h18) aeio Sauf qu'une fois downsamplé en 1080p sur un écran 24" il reste plus aucun aliasing.
aeio
(04h18) aeio J'ai pris quelques screenshots. Sans la compression YouTube ça ressemble à ça : [abload.de] [abload.de] [abload.de] [abload.de]
aeio
(01h09) aeio (13h55) i5-4670K à 4.4 GHz et GTX 970. C'est le processeur qui est le plus important pour l'émulation (et plus particulièrement sa fréquence).
ptitbgaz
(00h14) ptitbgaz (23h45) MrPapillon > Ouais, celle de mourir par exemple... )
mercredi 18 janvier 2017
Crusing
(23h54) Crusing Oui, d'un coup!
MrPapillon
(23h45) MrPapillon Ça permettrait de tester toutes les skills du chat d'un coup.
Crusing
(23h34) Crusing Le vertueux > ne les écoute pas, prend 3 chiens de chasse, et présente les directement à ton chat
ptitbgaz
(23h33) ptitbgaz Le vertueux > (23h20) Il doit bien boulotter un ou deux mulots/souris/oiseau de temps en temps alors, même s'il ne te le dit pas.. )
MrPapillon
(23h29) MrPapillon Le vertueux > Il va avoir l'ascendant sur le chat et mangera toutes ses croquettes, et tu passeras tes journées à faire attention à ce que le chat lui défonce pas le museau.
Le vertueux
(23h27) Le vertueux MrPapillon > J'aimerai bien avoir un toutou.
MrPapillon
(23h20) MrPapillon Le vertueux > Mon chien adorait le chocolat, il avait droit à 10% à chaque fois. Il a claqué à 19 ans en quasi pleine forme. Il devait avoir une vraie centrale digestive dans son ventre.
Le vertueux
(23h20) Le vertueux ptitbgaz > SI tout le temps.
ptitbgaz
(23h19) ptitbgaz (22h24) Le vertueux > Il ne sort jamais ?
ptitbgaz
(23h18) ptitbgaz (21h52) noir_desir > son chat est devenu un psychopathe... nuance.
Le vertueux
(23h16) Le vertueux Il était très très gentil.
Le vertueux
(23h15) Le vertueux MrPapillon > J'avais un chat qui mangeait des chips.
MrPapillon
(23h13) MrPapillon Le vertueux > Ah cool, au moins ton chat sait qu'il est un chat.
Le vertueux
(23h11) Le vertueux MrPapillon > [media31.mediazs.com]
MrPapillon
(23h01) MrPapillon Le vertueux > Il mange des croquettes pour chat ou pour chien ? J'avais un chien qui ne mangeait que les croquettes pour chat.
Le vertueux
(22h24) Le vertueux Crusing > Oui pardon, il tue indirectement en mangeant des croquettes.
MrPapillon
(22h03) MrPapillon Celui qui participe au truc, c'est celui qui possède le show. Et en plus c'est directement monétisé. Ça n'a aucune valeur.
MrPapillon
(22h02) MrPapillon choo.t > Surtout qu'il y a un biais extrême dans l'expérience.
noir_desir
(21h52) noir_desir Crusing > son chat est un psychopathe
LeGreg
(21h48) LeGreg Les gens qui prennent le jeu online beaucoup trop sérieusement : [kotaku.com]
Crusing
(21h47) Crusing Le vertueux > Ton chat bosse dans un abattoir? je comprends pas.
Le vertueux
(21h29) Le vertueux Perso mon chat ne tue aucun autre animal, si ce n'est les animaux massacrés dans les abattoirs d'Europe.
choo.t
(21h26) choo.t MrPapillon > Le sujet est intéressant, mais la présentation typée réality-show est vraiment agaçante.
Le vertueux
(21h25) Le vertueux miniblob > Un sol en bitume, quelques tourelles nerf à détecteur de mouvement et on n'en parle plus. Tu ne fais pas d'effort !
miniblob
(21h12) miniblob Je prendrais bien des poules mais je vois régulièrement des renards et des martres autour de la maison, je donnerais pas cher de la peau de pauvres gallinacées venant s'installer ici.
MrPapillon
(20h52) MrPapillon choo.t > Quel cirque.
choo.t
(20h03) choo.t Les deux premiers épisodes de Mind Field sont sortis : [youtu.be]
Big Apple
(19h28) Big Apple zouz > je leur donne même les restes de poulets! Des vraies cannibales!
zouz
(19h24) zouz Big Apple > J'ai aussi adopté des cocottes depuis peu, faut voir ce que ça bouffe ! Tout et n'importe quoi !
LeGreg
(19h06) LeGreg Gaming sur une télé noire et blanc : [youtube.com]
Big Apple
(18h59) Big Apple elles picorent avec une précision redoutable, elles choppent les graines une par une tel un marteau piqueur de haute précision
Big Apple
(18h56) Big Apple faut les voirs le matin par -6°C piétiner dans la terre givrée avec leurs petites pattes toutes nues. Alors que je claque des dents sous mon manteau, elles caquettent comme si de rien n'était.
Big Apple
(18h54) Big Apple choo.t > oui, ou musulman?
choo.t
(18h53) choo.t Big Apple > T'aurais pas parlé d'omelettes, j'aurais cru que tu étais mormon.
Palido
(18h53) Palido Récap de l'AMA réalisé par Gabe Newell [reddit.com]
Big Apple
(18h52) Big Apple on en bouffent, des omelettes!
Big Apple
(18h50) Big Apple Moi, j'ai 5 poules
miniblob
(18h48) miniblob Laurent > J'ai trois chats, je les adore, mais je reconnais qu'ils font des massacres... Pourtant même comme ça les souris et autres rongeurs continuent de pulluler autour de chez moi.
lirian
(17h51) lirian (17h42) écouté tout a l'heure au taf [i.imgur.com]
Crusing
(17h42) Crusing pierre emmanuel barré / macron / tampon [youtu.be]
Laurent
(17h28) Laurent papy Mario [youtube.com]
Laurent
(16h53) Laurent et même si ils retrouvent des rongeurs morts sur leur pas de porte de temps en temps (tués par un des chats), il doit en rester pas mal dans tous les champs alentours
Laurent
(16h52) Laurent zouz > bah t'inquiète pas, les oiseaux et rongeurs sont pas encore menacés de disparition. Chez mes parents en bretagne profonde, ils ont 4 chats de voisins qui tournent et pourtant ils ont des dizaines d'oiseaux en permanence sur leur maison à oiseaux
Laurent
(16h48) Laurent Crusing > laul
zouz
(16h45) zouz Laurent > (16h32) En campagne à ma connaissance, ils déciment les oiseaux et les rongeurs, et ils n'ont aucun prédateur digne de ce nom.
Crusing
(16h36) Crusing Laurent > Chat Long sur Saone. [roi-heenok.com]
Laurent
(16h32) Laurent zouz > genre où en France ?
zouz
(16h23) zouz noir_desir > Les chats sont des nuisibles, c'est pas nouveau. Même en France il y a des coins envahis et c'est une catastrophe pour les écosystèmes touchés.
noir_desir
(15h10) noir_desir Tous est de la faute au vertueux [lemonde.fr]
choo.t
(14h41) choo.t MrPapillon > Il était temps.
MrPapillon
(14h40) MrPapillon Overgrowth passe en beta : [blog.wolfire.com]
choo.t
(14h31) choo.t Laurent > ok, je suis con, je pensais que Zelda (version nuisette blanche) et la nana en bleu étaient 2 persos différents dans le trailer...
Crusing
(14h25) Crusing Un peu normal... j'émulais mario galaxy 1 et 2 TAF sur mon ancien vieux PC avec une 560ti...
Crusing
(14h24) Crusing zouz > (13h55) Non, MK8 tourne 60fps constant très bien sur des i5/gtx760.
Laurent
(14h21) Laurent choo.t > (14h07) t'as pas vu le trailer ?
choo.t
(14h12) choo.t son vois* pensaisbon, c'est l'heure de la sieste.
choo.t
(14h10) choo.t Doc_Nimbus > C'est chelou, sont nom anglais c'est "Scholar" à la place de Zelda, jusqu'a ce que je voit la traduction française je pensé que c'était un autre perso, voir un linkle officiel.
Doc_Nimbus
(14h08) Doc_Nimbus choo.t > Probablement pas, mais l'amibo octroie sûrement quelques bonus en cours de partie.
choo.t
(14h07) choo.t Tiens, Zelda à le même artefact que Link, elle sera jouable ? [images-na.ssl-images-amazon.com]
zouz
(13h55) zouz aeio > Çà tourne sur une config de cochon non ?
remouk
(12h33) remouk [youtube.com] spéciale dédicace à ceux qui ont retourné WoW (sinon ça va ?)