Connexion
Pour récupérer votre compte, veuillez saisir votre adresse email. Vous allez recevoir un email contenant une adresse pour récupérer votre compte.
Inscription
En vous inscrivant, vous acceptez les conditions d'utilisation du site et de nous vendre votre âme pour un euro symbolique. Amusez vous, mais pliez vous à la charte.
 
ACTU

E3 : GTA San Andreas se montre enfin

Zaza le Nounours par Zaza le Nounours,  email  @ZazaLeNounours
 
Annoncé , GTA : San Andreas, le troisième volet de la série des Grand Theft Auto en 3D, se décide enfin à se montrer. Pas de révolution technique, le moteur reste le même, comme il fallait s'y attendre (il faudra sans doute attendre le "vrai" GTA 4 pour avoir une vraie évolution de ce côté-là).

Le jeu ne sera donc pas beau au point de s'en relever la nuit, mais devrait une fois de plus proposer une multitude de détails qui vont bien, un gameplay aux petits oignons, sans parler d'une ambiance sans pareil : le jeu prendra place dans la ville de San Andreas (promis juré), fortement inspirée par Los Angeles, et vous proposera de prendre part entre autres à des affrontements entre les différents gangs locaux qui se flinguent au Uzi par les portières de leurs grosses voitures. Vivement la fin de l'année.

Merci DirtyShady.
 

Commentaires

Masquer les commentaires lus.
Joule
 
On note aussi qu'il y a un BMX. Ca promet :D
DirtyShady
 
J'avais entendu que Eminem et 50 cent serait de la partie, je sais pas si c toujours prévu au programme...
DirtyShady
 
C de l'exclu !!! J'ai vu cette news nul part ailleurs !!! Encore + heureux, que cette news vient de moi.
Zaza le Nounours
 
Non, rien d'exclu du tout. Il m'a suffit d'aller sur un autre site de jeux français (celui avec une maskotte à la kon) pour trouver ces images. J'ai peut-être raté quelque chose, mais je sais pas d'où tu sors que la news vient de toi. Par contre pour la musique j'en sais rien, mais après le carton de la BO de Vice Vity, on peut se douter que Rockstar va se démener pour proposer une fois de plus une BO de qualitai bien rapport avec l'univers du jeu.
DirtyShady
 
Désoler elle est peut être pas de moi, mais j'ai envoyer un mail a Joule vers 9h10 pour l'informer de cette news. Non mais j'ai entendu parler que Eminem en tout cas serait présent comme personnage du jeu...
Joule
 
Zaza > Oui, on avait l'info de DirtyShady, et j'étais en train de la newser quand t'as écrit la tienne.
Zaza le Nounours
 
Ah. Au temps pour moi donc. Je n'étais pas au courant. Merci bien.
L etranger
 
Je sens bien les sales geules, les sales fringues et les sales musiques, rien de tel pour couller GTA SA afin de laisser la place a GTA 4.
Vardemis
 
Ah quand un bon renouvellement des jeux video ?
moret
 
le moteur reste le même, comme il fallait s'y attendre (il faudra sans doute attendre le "vrai" GTA 4 pour avoir une vraie évolution de ce côté-là).?

Franchement, le moteur de GTA il dechire bien, le probleme vient surtout du fait que le jeu soit développé pour ps2. Essayez de telecharger des voitures custom faites pour vice city, ca en jette.


911turbo
ferrari enzo
ferrari f50
Zaza le Nounours
 
Je vois pas l'intérêt de foutre des bagnoles modernes dans Vice City, le jeu perd tout son charme 80's. Par contre remplacer les modèles moches de base par les vraies modèles, là je suis pour, et je veux bien admettre que ça doit avoir une sacré gueule. Le problème c'est que j'ai jamais réussi à les faire marcher.
Zoup
 
Celui là je l'attends d'autant plus que je suis sûr qu'il ne sera pas raté.

Avec l'argent qu'ils auront récolté avec ces 3 épisodes, GTA4 promet d'être grandiose.
Zaza le Nounours
 
Pas vraiment besoin de fric pour faire un grand jeu. GTA III est sorti super discrètement, il n'a pas du tout été présenté comme une super-production. Et ce n'est surement pas avec les 2 premiers (en 2D) que Rockstar avait rempli ses caisses.

C'est pour ça que je pense que GTA 4 va déshirer nos seurs en 2, mais pas forcément parce que les mecs de Rockstar se sont fait des couilles en or, mais tout simplement parce qu'ils ont du talent.
Zoup
 
C'est que sans argent ils auraient peut être du mal a résister aux demandes de censure des éditeurs. Mais là ils tiennent la preuve que ca marche (beaucoup) en visant un public un peu plus "adulte".

Ceci dit, sans talent c'est vrai qu'on va pas loin.

Pour revenir à la news, j'espère que dans cet épisode les voitures ne disparaitront plus par magie dès qu'on tourne la tête.
Prodigy
 
Mouais...
Stab
 
Moi je me demande toujours quel est l'intérêt d'avoir les vrais modèles bien réalistes. Dans un jeu, et tout particulièrement dans GTA.
Sonny
 
Pour l'immersion, tiens. Tu imagines un Lock On avec des avions imaginaires ? Un Fifa avec des équipes et des joueurs qui n'existent pas ?
Stab
 
Lock On, du moment que c'est crédible, je m'en foutrais un peu, mais chacun son truc. Fifa, c'est encore différent. Mais GTA, qui est un jeu "arcade", c'est totalement inutile. A moins d'être du genre à fantasmer à dire "mais si, regarde, la 206 a un amortisseur qui permet de mieux écraser les putes, je l'ai vu dans Turbo" ou de vouloir absolument prouver la supériorité d'Audi dans les courses virtuelles.
lemerou
 
Euh des simus de foot sans droit d'utiliser les noms des joueurs, il me semble que ça a déja existé, non ?
Sinon, comme dit Zoup, ça serait vraiment sympa que les devs règle le pb de l'apparition / disparition des voitures.
Sonny
 
lemerou a écrit :
Euh des simus de foot sans droit d'utiliser les noms des joueurs, il me semble que ça a déja existé, non ?
Sinon, comme dit Zoup, ça serait vraiment sympa que les devs règle le pb de l'apparition / disparition des voitures.
Oui ça existe et c'est nase. D'ailleurs c'est pareil pour les jeux de F1 ou de n'importe quoi d'autre. Quand c'est possible, les gens s'empressent de créer eux-mêmes leurs beaux modèles avec stats et tout. Evidemment là Stab s'empressent d'extrapoler, mais on a l'habitude de l'entendre débiter des bêtises.

Enfin bref, l'intérêt, pour moi, c'est l'immersion. Si vous, vous vous en foutez, c'est tant mieux pour vous :)
lemerou
 
Sur l'immersion, je suis totalement d'accord avec toi Sonny.
Toutefois, je rejoins Stab sur le fait que tu n'attends pas le même degré d'immersion d'un jeu arcade d'une simulation.
Dans GTA, je me fous un peu de la modélisation de la BMW car : 1/ je n'y connais strictement rien en voiture 2/ c'est un jeu fnU non réaliste.
Dans Lock On, c'est clair que je vais faire la tête si la modélisation du SU27 est foirée car c'est une simu et donc sensée être très réaliste et très immersive.
Sonny
 
Non mais dans GTA c'est pas la modélisation le problème, c'est le fait que les voitures présentes n'existent pas et n'ont jamais existé. Pour l'immersion, je préfère conduire une Peugeot 206 ressemblante qu'une Pojeu Dacensisse vaguement proche dans la forme générale. Et idem pour les balades en ville ; croiser des voitures réalistes (qu'on voit à la télé ou tous les jours dans la rue) c'est mieux que des voitures sorties de l'imaginaire des développeurs (mais ayant quand même une vague ressemblance avec les modèles orignaux, histoire de).

Mais je comprends parfaitement que ça ne pose aucun problème à un tas de gens.
Stab
 
J'extrapole que dalle !
Et on ne m'a toujours pas expliqué en quoi l'ajout de modèles de voitures réels à GTA serait un plus pour le jeu.
Gran Turismo, si on ne peut pas lui nier ses qualités intrinsèques, a surtout eu du succès parce que le premier beauf venu pouvait se masturber sur les jantes ou le pot d'échappement Ferrari de ses rêves. Alors GTA...

EDIT : euh, j'avais pas vu la deuxième page, mais Sonny, comme je l'ai précisé tout à l'heure, il faut bien que ça soit *crédible*. En gros, conduire une Timashi plutôt qu'une Mitsubishi, je vois pas l'inconvénient, même en ce qui concerne l'immersion. En revanche, conduire une Rénaue plutôt qu'une Renault ou jouer avec Zidédine Zizane au lieu de Zinedine Zidane, ça, ça m'emmerde.
Jools
 
En gros, conduire une Timashi plutôt qu'une Mitsubishi, je vois pas l'inconvénient, même en ce qui concerne l'immersion. En revanche, conduire une Rénaue plutôt qu'une Renault (...) ça, ça m'emmerde.
Pas simple de comprendre ton raisonnement, tu préferes les Renault que les Mitsubishi ?
Zaza le Nounours
 
Stab a écrit :

Gran Turismo, si on ne peut pas lui nier ses qualités intrinsèques, a surtout eu du succès parce que le premier beauf venu pouvait se masturber sur les jantes ou le pot d'échappement Ferrari de ses rêves.


Tain mais alors toi tu dis de la merde, et pas qu'à moitié. Gran Turismo a eu du succès parce qu'il présente des sensations de conduite jamais vues auparavant sur console. Il est aussi beau à pleurer, au passage, et ce même 3 ans après sa sortie. La modélisation des bagnoles frôle le photoréalisme, et j'ai toujours une petite larme d'émotions à chaque fois que je le lance.

Après, si pour toi c'est un signe de beauferie avancée que d'apprécier, même d'un point de vue totalement amateur, les belles mécaniques et les belles carrosseries, libre à toi de le penser si ça t'amuse. Je n'ai vraiment pas le sentiment d'être un beauf, et ce même si je regarde Turbo plus ou moins régulièrement histoire de me tenir au courant de l'actualité automobile et de pouvoir apprécier en mouvement des jolies voitures. Et pourtant, quand je mate cette émission (la référence française en la matière quand même), je ne suis pas en jogging avec une bière à la main. Désolé de te casser un mythe.
Quaigy
 
Zaza, abonné depuis 15 ans a AutoMoto Magazine.
Joule
 
Moi je suis en jogging avec une bière à la main, mais je ne regarde pas Turbo :|
Akshell
 
si en plus tu aimes le foot tu es aussi beauf que zaza.
Stab
 
Akshell \o/

Bon, et puis hein, encore une fois, j'aurais du mettre "spéciale kassdédi à Zaza" en fin de post, mais ça aurait cassé l'effet.
Vous devez être connecté pour pouvoir participer à la discussion.
Cliquez ici pour vous connecter ou vous inscrire.
Soutenez Factornews.com

Tribune

_Kame_
(20h41) _Kame_ Parce que sur celle incriminée, c'est pas écrit que c'est du vrai de vrai, et fallait vraiment être kéké pour croire que ça l'était. Qu'il soit très loin d'un truc commercial, c'est qd même fou...
_Kame_
(20h40) _Kame_ Nan mais la vidéo avec le jeu c'était évident que c'était bidonné, mais les autres ? (C3PO par ex)
MrPapillon
(20h08) MrPapillon Ouaip, et c'était déjà le cas avec Surface, Kinect, etc...
CBL
(20h07) CBL Et pour Magic Leap, quand tu as un gros logo "WETA Workshop" sur la video, tu es cense te douter que quelque chose pue :)
CBL
(20h07) CBL MrPapillon > Oui. Toutes les videos d'HoloLens sont bidonnees car elles ne montrent jamais le rendu reel et le champs de vision reel
MrPapillon
(20h07) MrPapillon Comme dit divide, la vraie nouveauté, c'est leurs difficultés à rendre leur produit commercialisable par rapport à leurs premiers protos.
CBL
(20h06) CBL Si ca n'arrive rien qu'une fois, je cherche un autre job
MrPapillon
(20h06) MrPapillon Quelle blague cette histoire de vidéo CGI, toute l'industrie tech fait ça. Microsoft passe son temps à balancer des vidéos bullshits, les éditeurs sur la PS3, etc...
CBL
(20h05) CBL Khdot > C'est triste pour eux mais il fallait peut etre pas attendre six mois avant de parler
divide
(20h03) divide ils ont un peu mis la charrue avant les boeufs quoi.
CBL
(19h52) CBL C'est bien beau d'avoir du pognon mais il faut tout de meme etablir une structure etc...
CBL
(19h51) CBL Il faut aussi dire qu'ils sont parti de rien, y compris pour la boite
divide
(19h51) divide et c'est franchement pas beau de sortir des vidéos CGI en prétendant que c'est le résultat réel :/
divide
(19h51) divide Oui mais c'est un peu le problème... En l'état ils n'ont aucune paire de lunette de taille raisonnable qui fait ce qu'ils prétendent
CBL
(19h47) CBL et ils ont été pris de court par Microsoft
CBL
(19h47) CBL Ils galèrent à miniaturiser le truc
CBL
(19h47) CBL Et ma boite a recu un des dirigeants
CBL
(19h46) CBL Des collegues ont pu tester le bousin
CBL
(19h46) CBL divide > la video etait du flan (j'en etais convaincu depuis le debut) mais la techno est reelle
Laurent
(15h47) Laurent Panda [allgamesdelta.net]
commode
(15h19) commode Tain' pourquoi il n'y a pas de versions "HD", "remaster", "comme tu veux", d'Ultima !!!
kimo
(15h15) kimo choo.t > ha merci bcp ! j'avais tenté google mais il trouvait pas !
Khdot
(14h53) Khdot Crytek [imgur.com]
commode
(14h44) commode (12h50) c'est fou !
choo.t
(14h33) choo.t kimo > 11.8Gb d'apres le site du PSN [store.playstation.com]
choo.t
(14h30) choo.t kimo > 0.0N
kimo
(13h51) kimo hello, quelqu'un connait le poids à télécharger pour the last guardian?
Cyclope
(13h43) Cyclope Du Conan Exiles en vidéo : [youtube.com] et [youtube.com]
_Kame_
(13h38) _Kame_ Je ne comprends pas comment ils ont pu soulever autant de thunes...
divide
(12h50) divide Magic Leap c'était du flan [lefigaro.fr]
noir_desir
(07h32) noir_desir Eh be... vous etiez en forme hier soir...
Big Apple
(01h38) Big Apple bon, je crois qu'on a fait le tour de la question, bonne nuit :)
MrPapillon
(01h32) MrPapillon Déjà quand j'étais petit ils bossaient dessus.
MrPapillon
(01h31) MrPapillon Big Apple > Il me semble qu'ils sont passés au réseau de neurones depuis un bail.
Big Apple
(01h31) Big Apple MrPapillon > Oui, enfin, c'est surtout que si ils ont les algos des IA qui tradent, ils peuvent prévoir leurs "réactions" et se faire un paquet de pognon en délit d'initié
_Kame_
(01h30) _Kame_ De toute façon les IAs pour bagnole arrivent, et le coût/bénéfice en termes de vie humaine, je crois que y'a pas besoin de chercher bien longtemps.
Big Apple
(01h28) Big Apple des algos, pas des IA
GTB
(01h28) GTB Big Apple > Des IA se démerdent nettement mieux que les hommes pour le décryptage facial.
MrPapillon
(01h27) MrPapillon Parce que les banquiers sont des gens très rationnels qui ont choisi des IA pour faire des choix rationnels.
MrPapillon
(01h27) MrPapillon D'ailleurs en ce moment même, des IA sont en train de se battre pour acheter et vendre des actions, et là c'est peut-être une des pires applications pour une IA.
MrPapillon
(01h26) MrPapillon Les règles des maths sont simples, donc on arrive à un concensus facilement, mais sur du social, c'est beaucoup plus dur. Une IA pourrait résoudre ce problème du consensus rationnel difficile à atteindre quand il y a beaucoup d'intervenants.
MrPapillon
(01h25) MrPapillon L'IA est un excellent moyen d'arriver à trouver des consensus rationnels sur des problématiques où les règles sont complexes.
Big Apple
(01h25) Big Apple MrPapillon > hein?
Big Apple
(01h25) Big Apple GTB > Hal 9000, il peut. Oui.
MrPapillon
(01h24) MrPapillon Avant on attaquait d'autres peuples parce qu'on disait qu'ils étaient des démons.
MrPapillon
(01h24) MrPapillon Big Apple > Oui, mais avant c'était encore pire.
GTB
(01h23) GTB Big Apple > Si tu l'as repéré, une IA peut le faire.
Big Apple
(01h23) Big Apple MrPapillon > C'est vachement rationnel, la croissance économique quand on est plus de 7 milliards et qu'on est face au réchauffement climatique et l'épuisement du pétrole (et du reste)
MrPapillon
(01h23) MrPapillon L'instinct et l'émotion, c'est très animal.
GTB
(01h22) GTB Big Apple > Le jour où l'IA fera moins d'erreur -y compris de choix- que l'humain. Pourquoi pas?
Big Apple
(01h22) Big Apple mais comme je l'ai dit longtemps avant, j'ai eu l'occasion d'éviter un bel accident en voyant dans le regard d'un autre conducteur qu'il allait bruler le céder le passage
MrPapillon
(01h22) MrPapillon En fait plus la civilisation avance, et plus on essaye de remplacer les choix basés sur les émotions par les choix basés sur le rationnel.
MrPapillon
(01h21) MrPapillon Big Apple > Le rationnel c'est très humain, ça fait partie des choses que les humains ont créé de mieux.
Big Apple
(01h21) Big Apple Non, mais je ne veux pas avoir une voiture avec un algo qui a décidé d'avance qui il doit sacrifier
_Kame_
(01h21) _Kame_ Et dans deux scénarios différentes, une où t'as le temps de réfléchir, et l'autre, où t'as 2 sec pour agir.
_Kame_
(01h20) _Kame_ T'as déjà été dans une situation d'urgence où tu dois choisir entre ta vie et celle d'un autre ?
Big Apple
(01h19) Big Apple si vous acceptez de donner des choix moraux à une machine, vous devenez inhumain
Big Apple
(01h18) Big Apple Le choix moral revient à l'humain, pas à la machine
GTB
(01h16) GTB Big Apple > Ces choix moraux existent déjà.
MrPapillon
(01h16) MrPapillon Et bien sûr que si que ça a avoir, là je cite qu'un exemple, il faut voir les dizaines de technos qui sortent chaque mois voire chaque semaine.
_Kame_
(01h15) _Kame_ Tu commences à dire n'importe quoi Big Apple.
MrPapillon
(01h15) MrPapillon Big Apple > Oui, mais ce n'est pas tes goûts à toi qui vont guider l'avenir de l'humanité. C'est clairement un avantage social, et ça avancera dans ce sens.
Big Apple
(01h14) Big Apple MrPapillon > ça n'a rien à voir...
Big Apple
(01h14) Big Apple et je favorise mon intérêt. Si un abruti traverse n'importe comment, je vais pas faire exprès de rentrer dans un mur sous prétexte qu'il a 10 ans de moins que moi.
MrPapillon
(01h13) MrPapillon Big Apple > Et pourquoi pas ? Elles font déjà de meilleurs diagnostiques sur des radios que des vieux radiologues.
MrPapillon
(01h12) MrPapillon Oui tu refuses parce que tu es un conservateur, mais les gosses qui sont tout petits maintenant en auront rien à foutre de ces codes moraux dans vingt ans.
Big Apple
(01h12) Big Apple Non, ce qui est basé sur du vent, c'est d'imaginer créer une IA qui conduira tranquillement sur route avec quelques couches de neurones
MrPapillon
(01h11) MrPapillon Big Apple > Le problème du choix de qui tuer qui est en fait très simple : un fabricant va favoriser le conducteur, et les législateurs, les passants.
Big Apple
(01h11) Big Apple je refuse qu'une saloperie de machine décide de la vie et de la mort de ceux qui sont dans ma voiture
MrPapillon
(01h10) MrPapillon Big Apple > Oui, mais tu affirmes ça mais juste basé sur du vent. Ça se trouve il faut une IA très simple qui sera capable de régler des problèmes très complexes avec une méthode d'apprentissae très simple.
Big Apple
(01h10) Big Apple Il y aussi le problème de la voiture avec l'algo "suicide" qui essaye de minimiser le nombre de morts quitte à tuer le conducteur et ses passagers
MrPapillon
(01h10) MrPapillon Et toi tu bases tes décisions sur ta vie à toi, sur les films, et quand tu as donné une baffe à un type à l'école, et l'IA va baser ses choix sur un apprentissage de toute la circulation mondiale.
Big Apple
(01h09) Big Apple MrPapillon > je dis pas que c'est impossible, je dis qu'il fait une IA forte ou un environnement très contrôlé. 2 cas de figures qui font que la voiture autonome sur une route quelconque, c'est pas avant très longtemps
MrPapillon
(01h09) MrPapillon Comme toi en fait.
MrPapillon
(01h09) MrPapillon Elle doit optimiser certaines choses, comme probablement la sécurité du passager en premier, ensuite la sécurité des gens autour, et ensuite respecter le code de la route.
MrPapillon
(01h08) MrPapillon Big Apple > Personne n'a dit que l'IA devait suivre le code de la route.
Big Apple
(01h08) Big Apple Tous les jours, je fais signe à quelqu'un de passer, ou quelqu'un me fait se signe
MrPapillon
(01h08) MrPapillon Sauf qu'en fait, avec un peu d'astuce pour faire la machine, on peut faire beaucoup de choses avec pas grand chose.
Big Apple
(01h07) Big Apple MrPapillon > il n'y a pas de préjugé, il y a mon expérience personnelle. Tous les jours, je fais des entorses au code de la route. De petites entorses indispensables à ma sécurité.
MrPapillon
(01h07) MrPapillon Si avant qu'on fasse un ordinateur, on avait demandé à un bouseux d'inventer une machine qui permette de communiquer partout dans le monde, de reproduire la réalité et de jouer à un jeu vidéo, il dira que c'est impossible.
MrPapillon
(01h06) MrPapillon Oui, mais de la même manière que des gens peuvent penser que bouger un bras est simple, tu es en train de penser que conduire une voiture est complexe, tu te bases sur des préjugés sans tenir compte d'une analyse détaillée du problème.
Big Apple
(01h04) Big Apple pour 1:03
Big Apple
(01h04) Big Apple on est d'accord
MrPapillon
(01h04) MrPapillon alors c'est bon.
MrPapillon
(01h04) MrPapillon Comme j'ai dit un peu avant : le problème n'est pas de savoir si l'IA va réussir à comprendre une histoire, le problème est d'arriver à définir le cadre de la conduite automobile. Si ce cadre s'avère suffisamment simple pour les technos actuelles,
MrPapillon
(01h03) MrPapillon C'est bien connu que la proprioception et les mouvements de manière générale est un problème moins trivial que ce qu'on pense. Mais là on parle pas de l'opinion d'un gars lambda, mais d'experts en IA.
MrPapillon
(01h02) MrPapillon Big Apple > Quand tu dis "on", tu parles de qui ?
Big Apple
(01h01) Big Apple alors qu'un ordinateur banal écrase un grand maître d'échecs mais est incapable de comprendre une histoire
MrPapillon
(01h01) MrPapillon Moi je préfère avoir un compte-rendu détaillé des gens qui planchent dessus, c'est vraiment trop difficile de se forger un avis sans avoir analysé le problème en profondeur.
Big Apple
(01h00) Big Apple MrPapillon > Nous avons une énorme difficulté à mesurer l'intelligence. Un enfant de 5 ans joue mal aux échecs (ou n'y comprend rien) mais il est par ailleurs capable de se déplacer dans un environnement complexe sans aucune difficulté.
MrPapillon
(00h59) MrPapillon La détection du regard du chauffeur, etc... Ou peut-être plus basique encore : les micro-mouvements de la voiture, ou même encore plus basique, des macro-mouvements très basiques qui laissent paraître des comportements bien prévisibles.
MrPapillon
(00h58) MrPapillon Par exemple des mouvements agités dans la voiture, un portable à la main, etc...
MrPapillon
(00h58) MrPapillon Big Apple > C'est ce que tu supposes. Peut-être que la réalité est plus simple et que les "humains" peuvent se réduire à petit groupe de facteurs. Et que ces facteurs que la voiture pourra reconnaître.
Big Apple
(00h52) Big Apple sur une route au centre ville en heure de pointe
Big Apple
(00h51) Big Apple Evidemment, si tu es dans un environnement ultra contrôlé façon ligne 14 du métro, tu peux faire tranquillement ton IA. La réalité est bien plus complexe et bordélique, et la cohabitation humains-machine est ingérable
Big Apple
(00h49) Big Apple MrPapillon > Savoir conduire, c'est comprendre les humains (l'enfant qui traverse, le conducteur qui te fait signe de passer, le motard qui passe en trombe, le type qui te colle au cul à l'orange...). Seule une IA forte pourra conduire.
MrPapillon
(00h37) MrPapillon On pourrait penser que c'est un problème infiniment complexe, alors que pas forcément.
MrPapillon
(00h36) MrPapillon Et pour ça il faut définir ce qu'est de la conduite.
MrPapillon
(00h36) MrPapillon Et tu prends le problème à l'envers. Le truc n''est pas de savoir si une IA est meilleure qu'un humain, le truc est de savoir si une IA peut être meilleure qu'un humain sur de la conduite.
GTB
(00h36) GTB Big Apple > Il existe des milliers de façons de tromper le cerveau. Aucun des deux n'est infaillible.