Connexion
Pour récupérer votre compte, veuillez saisir votre adresse email. Vous allez recevoir un email contenant une adresse pour récupérer votre compte.
Inscription
En vous inscrivant, vous acceptez les conditions d'utilisation du site et de nous vendre votre âme pour un euro symbolique. Amusez vous, mais pliez vous à la charte.
 
 
ACTU

E3 2016 : La conférence Sony en replay

Niko par Niko,  email  @nik0tine  
Ami lecteur noctambule, nous voici arrivés à la dernière conférence pré-E3 2016 avec Sony. Le constructeur a confirmé vendredi qu'il travaillait sur une évolution de la Playstation 4, mais qu'elle ne serait pas montrée cette année. Cela dit, il y aura quelque chose à voir coté matos avec le Playstation VR qui débarque en octobre : il faudra donc convaincre l'audience d'investir quelque 400€ pour un casque de réalité virtuelle dépassé techniquement par ses concurrents PC.

Coté jeux, nul doute que Sony mettra en avant Horizon : Zero Dawn, Detroit (espérons que David Cage fera un petit tour sur scène pour nous rejouer la scène du gamedesigner adulte dans un monde de violence) et The Last Guardian, son running gag. L'an passé, la stratégie de Sony avait été de compter sur la nostalgie avec le remake de FF7 et l'annonce du kickstarter de Shenmue 3, mais pas sûr que cela fonctionne cette fois : on espère surtout du sang neuf.

Update : Replay dispo

 

Commentaires

Masquer les commentaires lus.
zouz
 
Pourriez vous laisser le choix de la qualité de la vidéo sur Twitch, avec mes 3 Mégas ça coupe très souvent.
Niko
 
J'ai mis la version Youtube, cela devrait régler le problème
zawa1202
 
je vous remercie pour proposer le replay, cependant j'ai trouvé la plupart des commentaires inutiles, pas assez de commentaires sur la visu du jeu et son avis sur le gameplay, certains passages sont meme très deplacés pour ne cité par exemple celui lors du passage de la video de god of war concernant la tragédie d'orlando, "mon fils apprend a tuer et ensuite..." a aucun moment je n'ai trouvé sa drole, c'était très deplacé et faire ensuite une remarque sur le discours sur cette même tragédie du conférencier, c'était très hypocrite de votre part, surtout qu'au moins ils leur a rendu hommage et non une blague très douteuse et aucunement drôle,
Crusing
 
Bienvenue sur le site des gens rabat-joie et malsains, bienvenue dans...le coté obscur.
Ze_PilOt
 
Promis, la prochaine fois on donne notre avis du gameplay des vidéos. "Le bouton play a l'air très jouable !"
(Bon en vrai, c'était pour éviter que vous m'entendiez dire "putain c'est mou" à chaque trailer, c'est mon impression générale de la conf).
Crusing
 
Ze_PilOt a écrit :
Promis, la prochaine fois on donne notre avis du gameplay des vidéos. "Le bouton play a l'air très jouable !"

Ah bravo! encore une médisance sur les excellentes productions de quantic dream! #outré
papysoupape
 
"je vous remercie pour proposer le replay, cependant j'ai trouvé la plupart des commentaires inutiles etc..."

Bonjour, vous êtes bien sur Factornews.
zawa1202
 
ah le site est comme sa en général, critiquais avant même la fin du trailer du jeu, génial, c'est censé apporté quelque choses alors?
Ze_PilOt
 
zawa1202 a écrit :
ah le site est comme sa en général, critiquais avant même la fin du trailer du jeu, génial, c'est censé apporté quelque choses alors?


Ben ça nous permet d'être les premiers à mettre des notes metacritic.
Et puis bon, les beaux graphismes, ils étaient à la conf Microsoft, difficile d'en dire du bien ici.
Le vertueux
 
zawa1202 a écrit :
ah le site est comme sa en général, critiquais avant même la fin du trailer du jeu, génial, c'est censé apporté quelque choses alors?

Bah évidemment, déjà ça nous permet d'être les premiers à mettre des notes metacritic.
Ensuite, c'est divertissant de critiquer quelque chose, ça nous rend heureux, ça stimule notre esprit d'analyse, tu ne voudrais pas faire obstacle à notre bonheur quand même ?

Enfin c'est de la pédagogie, nous envoyons systématiquement une lettre aux développeurs regroupant toutes nos critiques afin qu'ils améliorent le jeu ou qu'ils anticipent (anticiper est plus ou moins un synonyme de prévoir, "penser à l'avance des conséquences de") nos critiques pour le prochain trailer en montrant que nous avions tort de nous en faire au sujet du "jeu".
Crusing
 
zawa1202 a écrit :
ah le site est comme sa en général, critiquais avant même la fin du trailer du jeu, génial, c'est censé apporté quelque choses alors?

Par contre tu peux aussi lire la charte du site, au delà du fait d’être des connards, ici on écrit à peu près correctement dans la mesure du possible.

Je t'invite également à te présenter dans le forum PRÉSENTATION, où tu pourras nous en dire plus sur toi, ta vie, ton oeuvre, tes passions.
Sawyer
 
Factornews sans sa critique impulsive, exacerbée, son ton corrosif huilé comme un dé à coudre ne serait plus Factor mais un site de merde politiquement correct comme jeuxvideo.com ! Et ce n'est pas nous fervents lecteurs / défenseurs de la liberté moderne d'expression qui voulons ça ! Oh non !

La critique est nécessaire donc indispensable !

Petit bémol et pas des moindres, je trouve néanmoins que vous parlez trop les gars ! Autrement dit, y'a pas un seul instant ou vous fermez votre gueule (même si c'est intéressant !), ce qui a tendance à quelque peu occasionner une gêne aléatoire.

Ceci étant dit, ce fut instructif. Amitiés.
Ze_PilOt
 
Honnêtement je me souviens pas qu'on ai été particulièrement négatifs sur cet conf. A part pour le jeu de zombies qui ressemble à rien.
Crusing
 
Ou qui ressemble à tout, tu veux dire.
zawa1202
 
je n'ai rien contre la critique, mais une critique hâtive est dénuée d’intérêt, comme je l'ai fait ici en me basant sur une vidéo, vous admettez bien que ce que j'ai fait est inutile, la preuve j'ai eu une petite invitation a me présenter dans l'une des réponses, vous faites de même sur la plupart des trailer, beaucoup ont était gratifié avant même que cela commence de "reboot de", alors qu'au final sur certains cas cela ne correspondait pas, ou est la critique utile ici, et parlant encore de l'humour noir, je n'ai rien contre aussi mais sur des événement récent une blague douteuse trop tôt pour ma part je n'ai pas trouvé sa drôle surtout que c'était placé quasiment au début de la vidéo sa donne envie... le pire étant ensuite de faire la remarque que c’était hypocrite de la part du conférencier d'en parler, belle hypocrisie pour le coup.
Crusing
 
C'est marrant, quand tu essaies d'écrire correctement on comprend rien.
kakek
 
zawa1202 a écrit :
je n'ai rien contre la critique, mais une critique hâtive est dénuée d’intérêt, comme je l'ai fait ici en me basant sur une vidéo, vous admettez bien que ce que j'ai fait est inutile, la preuve j'ai eu une petite invitation a me présenter dans l'une des réponses, vous faites de même sur la plupart des trailer, beaucoup ont était gratifié avant même que cela commence de "reboot de", alors qu'au final sur certains cas cela ne correspondait pas, ou est la critique utile ici, et parlant encore de l'humour noir, je n'ai rien contre aussi mais sur des événement récent une blague douteuse trop tôt pour ma part je n'ai pas trouvé sa drôle surtout que c'était placé quasiment au début de la vidéo sa donne envie... le pire étant ensuite de faire la remarque que c’était hypocrite de la part du conférencier d'en parler, belle hypocrisie pour le coup.


A peut de choses prêt, on aurait put croire que la virgule était la seule ponctuation fonctionnelle sur ton clavier.
Vous devez être connecté pour pouvoir participer à la discussion.
Cliquez ici pour vous connecter ou vous inscrire.
Soutenez Factornews.com

Tribune

_Kame_
(03h11) _Kame_ (21h54) CBL > c'est vrai que c'est une phrase qui trompe volontairement, mais c'est pas écrit "video was not edited filmed directly machin truc". Et bordel, c'est pas en me montrant une vidéo aussi fake que j'aurai donné 1,4 milliards de $
Khdot
(01h38) Khdot (20h05) CBL > yep
MrPapillon
(00h00) MrPapillon Parmi toutes les personnes qui ont eu accès à la techno, au final aucun vrai début d'analyse n'en est ressorti après toutes ces années.
samedi 10 décembre 2016
MrPapillon
(23h59) MrPapillon Le vertueux > Oui, mais la particularité là, c'est qu'il y avait un intérêt international sur cette boîte, que ça soit côté grand public, ingénieurs ou investisseurs et que personne n'ait été capable d'avoir une idée concrète de leurs projets.
kmplt242
(23h43) kmplt242 Macron Death Metal [twitter.com]
Le vertueux
(22h47) Le vertueux MrPapillon > Je viens d'ailleurs de recevoir des mails de divers personnes qui n'en reviennent pas de la nature de cette vrai information totalement incroyable. Ils disent que tu mens.
MrPapillon
(22h41) MrPapillon Même s'ils étaient sous NDA, avoir été enthousiaste à ce point en ayant touché les protos, c'était juste qu'ils manquaient de connaissances sur le sujet.
MrPapillon
(22h40) MrPapillon Une vraie info c'est qu'on se rend compte de la mauvaise qualité du journalisme qu'on eu jusqu'à présent.
MrPapillon
(22h39) MrPapillon Celles qui sont fausses, sont l'éléphant, la baleine, le FPS, etc...
MrPapillon
(22h39) MrPapillon Kame> Les autres sont vraies d'après ce que j'ai compris.
CBL
(21h54) CBL Kame> Descriptif de la video : "This is a game we’re playing around the office right now"
_Kame_
(20h41) _Kame_ Parce que sur celle incriminée, c'est pas écrit que c'est du vrai de vrai, et fallait vraiment être kéké pour croire que ça l'était. Qu'il soit très loin d'un truc commercial, c'est qd même fou...
_Kame_
(20h40) _Kame_ Nan mais la vidéo avec le jeu c'était évident que c'était bidonné, mais les autres ? (C3PO par ex)
MrPapillon
(20h08) MrPapillon Ouaip, et c'était déjà le cas avec Surface, Kinect, etc...
CBL
(20h07) CBL Et pour Magic Leap, quand tu as un gros logo "WETA Workshop" sur la video, tu es cense te douter que quelque chose pue :)
CBL
(20h07) CBL MrPapillon > Oui. Toutes les videos d'HoloLens sont bidonnees car elles ne montrent jamais le rendu reel et le champs de vision reel
MrPapillon
(20h07) MrPapillon Comme dit divide, la vraie nouveauté, c'est leurs difficultés à rendre leur produit commercialisable par rapport à leurs premiers protos.
CBL
(20h06) CBL Si ca n'arrive rien qu'une fois, je cherche un autre job
MrPapillon
(20h06) MrPapillon Quelle blague cette histoire de vidéo CGI, toute l'industrie tech fait ça. Microsoft passe son temps à balancer des vidéos bullshits, les éditeurs sur la PS3, etc...
CBL
(20h05) CBL Khdot > C'est triste pour eux mais il fallait peut etre pas attendre six mois avant de parler
divide
(20h03) divide ils ont un peu mis la charrue avant les boeufs quoi.
CBL
(19h52) CBL C'est bien beau d'avoir du pognon mais il faut tout de meme etablir une structure etc...
CBL
(19h51) CBL Il faut aussi dire qu'ils sont parti de rien, y compris pour la boite
divide
(19h51) divide et c'est franchement pas beau de sortir des vidéos CGI en prétendant que c'est le résultat réel :/
divide
(19h51) divide Oui mais c'est un peu le problème... En l'état ils n'ont aucune paire de lunette de taille raisonnable qui fait ce qu'ils prétendent
CBL
(19h47) CBL et ils ont été pris de court par Microsoft
CBL
(19h47) CBL Ils galèrent à miniaturiser le truc
CBL
(19h47) CBL Et ma boite a recu un des dirigeants
CBL
(19h46) CBL Des collegues ont pu tester le bousin
CBL
(19h46) CBL divide > la video etait du flan (j'en etais convaincu depuis le debut) mais la techno est reelle
Laurent
(15h47) Laurent Panda [allgamesdelta.net]
commode
(15h19) commode Tain' pourquoi il n'y a pas de versions "HD", "remaster", "comme tu veux", d'Ultima !!!
kimo
(15h15) kimo choo.t > ha merci bcp ! j'avais tenté google mais il trouvait pas !
Khdot
(14h53) Khdot Crytek [imgur.com]
commode
(14h44) commode (12h50) c'est fou !
choo.t
(14h33) choo.t kimo > 11.8Gb d'apres le site du PSN [store.playstation.com]
choo.t
(14h30) choo.t kimo > 0.0N
kimo
(13h51) kimo hello, quelqu'un connait le poids à télécharger pour the last guardian?
Cyclope
(13h43) Cyclope Du Conan Exiles en vidéo : [youtube.com] et [youtube.com]
_Kame_
(13h38) _Kame_ Je ne comprends pas comment ils ont pu soulever autant de thunes...
divide
(12h50) divide Magic Leap c'était du flan [lefigaro.fr]
noir_desir
(07h32) noir_desir Eh be... vous etiez en forme hier soir...
Big Apple
(01h38) Big Apple bon, je crois qu'on a fait le tour de la question, bonne nuit :)
MrPapillon
(01h32) MrPapillon Déjà quand j'étais petit ils bossaient dessus.
MrPapillon
(01h31) MrPapillon Big Apple > Il me semble qu'ils sont passés au réseau de neurones depuis un bail.
Big Apple
(01h31) Big Apple MrPapillon > Oui, enfin, c'est surtout que si ils ont les algos des IA qui tradent, ils peuvent prévoir leurs "réactions" et se faire un paquet de pognon en délit d'initié
_Kame_
(01h30) _Kame_ De toute façon les IAs pour bagnole arrivent, et le coût/bénéfice en termes de vie humaine, je crois que y'a pas besoin de chercher bien longtemps.
Big Apple
(01h28) Big Apple des algos, pas des IA
GTB
(01h28) GTB Big Apple > Des IA se démerdent nettement mieux que les hommes pour le décryptage facial.
MrPapillon
(01h27) MrPapillon Parce que les banquiers sont des gens très rationnels qui ont choisi des IA pour faire des choix rationnels.
MrPapillon
(01h27) MrPapillon D'ailleurs en ce moment même, des IA sont en train de se battre pour acheter et vendre des actions, et là c'est peut-être une des pires applications pour une IA.
MrPapillon
(01h26) MrPapillon Les règles des maths sont simples, donc on arrive à un concensus facilement, mais sur du social, c'est beaucoup plus dur. Une IA pourrait résoudre ce problème du consensus rationnel difficile à atteindre quand il y a beaucoup d'intervenants.
MrPapillon
(01h25) MrPapillon L'IA est un excellent moyen d'arriver à trouver des consensus rationnels sur des problématiques où les règles sont complexes.
Big Apple
(01h25) Big Apple MrPapillon > hein?
Big Apple
(01h25) Big Apple GTB > Hal 9000, il peut. Oui.
MrPapillon
(01h24) MrPapillon Avant on attaquait d'autres peuples parce qu'on disait qu'ils étaient des démons.
MrPapillon
(01h24) MrPapillon Big Apple > Oui, mais avant c'était encore pire.
GTB
(01h23) GTB Big Apple > Si tu l'as repéré, une IA peut le faire.
Big Apple
(01h23) Big Apple MrPapillon > C'est vachement rationnel, la croissance économique quand on est plus de 7 milliards et qu'on est face au réchauffement climatique et l'épuisement du pétrole (et du reste)
MrPapillon
(01h23) MrPapillon L'instinct et l'émotion, c'est très animal.
GTB
(01h22) GTB Big Apple > Le jour où l'IA fera moins d'erreur -y compris de choix- que l'humain. Pourquoi pas?
Big Apple
(01h22) Big Apple mais comme je l'ai dit longtemps avant, j'ai eu l'occasion d'éviter un bel accident en voyant dans le regard d'un autre conducteur qu'il allait bruler le céder le passage
MrPapillon
(01h22) MrPapillon En fait plus la civilisation avance, et plus on essaye de remplacer les choix basés sur les émotions par les choix basés sur le rationnel.
MrPapillon
(01h21) MrPapillon Big Apple > Le rationnel c'est très humain, ça fait partie des choses que les humains ont créé de mieux.
Big Apple
(01h21) Big Apple Non, mais je ne veux pas avoir une voiture avec un algo qui a décidé d'avance qui il doit sacrifier
_Kame_
(01h21) _Kame_ Et dans deux scénarios différentes, une où t'as le temps de réfléchir, et l'autre, où t'as 2 sec pour agir.
_Kame_
(01h20) _Kame_ T'as déjà été dans une situation d'urgence où tu dois choisir entre ta vie et celle d'un autre ?
Big Apple
(01h19) Big Apple si vous acceptez de donner des choix moraux à une machine, vous devenez inhumain
Big Apple
(01h18) Big Apple Le choix moral revient à l'humain, pas à la machine
GTB
(01h16) GTB Big Apple > Ces choix moraux existent déjà.
MrPapillon
(01h16) MrPapillon Et bien sûr que si que ça a avoir, là je cite qu'un exemple, il faut voir les dizaines de technos qui sortent chaque mois voire chaque semaine.
_Kame_
(01h15) _Kame_ Tu commences à dire n'importe quoi Big Apple.
MrPapillon
(01h15) MrPapillon Big Apple > Oui, mais ce n'est pas tes goûts à toi qui vont guider l'avenir de l'humanité. C'est clairement un avantage social, et ça avancera dans ce sens.
Big Apple
(01h14) Big Apple MrPapillon > ça n'a rien à voir...
Big Apple
(01h14) Big Apple et je favorise mon intérêt. Si un abruti traverse n'importe comment, je vais pas faire exprès de rentrer dans un mur sous prétexte qu'il a 10 ans de moins que moi.
MrPapillon
(01h13) MrPapillon Big Apple > Et pourquoi pas ? Elles font déjà de meilleurs diagnostiques sur des radios que des vieux radiologues.
MrPapillon
(01h12) MrPapillon Oui tu refuses parce que tu es un conservateur, mais les gosses qui sont tout petits maintenant en auront rien à foutre de ces codes moraux dans vingt ans.
Big Apple
(01h12) Big Apple Non, ce qui est basé sur du vent, c'est d'imaginer créer une IA qui conduira tranquillement sur route avec quelques couches de neurones
MrPapillon
(01h11) MrPapillon Big Apple > Le problème du choix de qui tuer qui est en fait très simple : un fabricant va favoriser le conducteur, et les législateurs, les passants.
Big Apple
(01h11) Big Apple je refuse qu'une saloperie de machine décide de la vie et de la mort de ceux qui sont dans ma voiture
MrPapillon
(01h10) MrPapillon Big Apple > Oui, mais tu affirmes ça mais juste basé sur du vent. Ça se trouve il faut une IA très simple qui sera capable de régler des problèmes très complexes avec une méthode d'apprentissae très simple.
Big Apple
(01h10) Big Apple Il y aussi le problème de la voiture avec l'algo "suicide" qui essaye de minimiser le nombre de morts quitte à tuer le conducteur et ses passagers
MrPapillon
(01h10) MrPapillon Et toi tu bases tes décisions sur ta vie à toi, sur les films, et quand tu as donné une baffe à un type à l'école, et l'IA va baser ses choix sur un apprentissage de toute la circulation mondiale.
Big Apple
(01h09) Big Apple MrPapillon > je dis pas que c'est impossible, je dis qu'il fait une IA forte ou un environnement très contrôlé. 2 cas de figures qui font que la voiture autonome sur une route quelconque, c'est pas avant très longtemps
MrPapillon
(01h09) MrPapillon Comme toi en fait.
MrPapillon
(01h09) MrPapillon Elle doit optimiser certaines choses, comme probablement la sécurité du passager en premier, ensuite la sécurité des gens autour, et ensuite respecter le code de la route.
MrPapillon
(01h08) MrPapillon Big Apple > Personne n'a dit que l'IA devait suivre le code de la route.
Big Apple
(01h08) Big Apple Tous les jours, je fais signe à quelqu'un de passer, ou quelqu'un me fait se signe
MrPapillon
(01h08) MrPapillon Sauf qu'en fait, avec un peu d'astuce pour faire la machine, on peut faire beaucoup de choses avec pas grand chose.
Big Apple
(01h07) Big Apple MrPapillon > il n'y a pas de préjugé, il y a mon expérience personnelle. Tous les jours, je fais des entorses au code de la route. De petites entorses indispensables à ma sécurité.
MrPapillon
(01h07) MrPapillon Si avant qu'on fasse un ordinateur, on avait demandé à un bouseux d'inventer une machine qui permette de communiquer partout dans le monde, de reproduire la réalité et de jouer à un jeu vidéo, il dira que c'est impossible.
MrPapillon
(01h06) MrPapillon Oui, mais de la même manière que des gens peuvent penser que bouger un bras est simple, tu es en train de penser que conduire une voiture est complexe, tu te bases sur des préjugés sans tenir compte d'une analyse détaillée du problème.
Big Apple
(01h04) Big Apple pour 1:03
Big Apple
(01h04) Big Apple on est d'accord
MrPapillon
(01h04) MrPapillon alors c'est bon.
MrPapillon
(01h04) MrPapillon Comme j'ai dit un peu avant : le problème n'est pas de savoir si l'IA va réussir à comprendre une histoire, le problème est d'arriver à définir le cadre de la conduite automobile. Si ce cadre s'avère suffisamment simple pour les technos actuelles,
MrPapillon
(01h03) MrPapillon C'est bien connu que la proprioception et les mouvements de manière générale est un problème moins trivial que ce qu'on pense. Mais là on parle pas de l'opinion d'un gars lambda, mais d'experts en IA.
MrPapillon
(01h02) MrPapillon Big Apple > Quand tu dis "on", tu parles de qui ?
Big Apple
(01h01) Big Apple alors qu'un ordinateur banal écrase un grand maître d'échecs mais est incapable de comprendre une histoire
MrPapillon
(01h01) MrPapillon Moi je préfère avoir un compte-rendu détaillé des gens qui planchent dessus, c'est vraiment trop difficile de se forger un avis sans avoir analysé le problème en profondeur.