Connexion
Pour récupérer votre compte, veuillez saisir votre adresse email. Vous allez recevoir un email contenant une adresse pour récupérer votre compte.
Inscription
En vous inscrivant, vous acceptez les conditions d'utilisation du site et de nous vendre votre âme pour un euro symbolique. Amusez vous, mais pliez vous à la charte.
 
ACTU

Drame humanitaire au prochain E3

toof par toof,  email
 
Une véritable tragédie va se dérouler lors du prochain E3, au mois de mai. Non, la PS3 et la Revolution seront sûrement là, mais le drame qui va se produire est encore bien pire : The International Game Developers Association's Sex and Games (je n'invente rien) parle d'une nouvelle loi aux US qui interdit hôtesses et tout contenu explicite à caractère *vaguement* sexuel dans les dédales des salons.

Fini les centaines de photos de babes, tantôt somptueuses, tantôt aguicheuses, il ne restera plus que les cinématiques de Sony pour donner un peu d'intérêt au plus important salon de jeux vidéo de l'année. Heureusement, il restera toujours e3girls.com pour nous rappeler le bon vieux temps.
 

Commentaires

Masquer les commentaires lus.
Wraxe
 
Le ridicule ne tue pas ? Et ben il devrait.
Ttask
 
C'est un peu dommage qu'une loi soit nécessaire pour ça. Quand on voit d'un côté certains s'astiquer le cerveau à répéter que le jeu vidéo est un art pendant que d'un autre on essaye d'accrocher sur les salons avec des babes, il y a un petit paradoxe à mon avis. Honnêtement, ça va vous manquer ?
Reblochon
 
Je veux qu'on enleve les babes dans les FPS. Ca me distrait quand je tire un coup !

Et non, ca ne va vraiment pas me manquer. C'est des geeks que je veux voir dans un salon de jeux video.
montana
 
:(

Ttask> Le contenu des jeux vidéo n'a rien avoir avec les babes que l'on voit à l'E3(même si ça peut entacher son image, mais ça à la limite on s'en tape puisque nous même savons ce que le jeux vidéo vaut).

Les babes à l'e3, c'étaient marrant dommage...

Ps: Une loi pour ca?! Pff vraiment les américains...
Big Apple
 
Dommage. Elles seules pouvaient émoustiller les hordes de puceaux arpantant l'E3 mieux qu'une psp ne saura jamais le faire...
Que restera-t-il? Un body-buildé huilé exhibant un M16? Où va le monde...
SupaPictave
 
L'E3? Jamais allé, et y'a peu de chance que j'y aille avant un bon bout de temps.

Alors non, je m'en fous.

Si, peut-être, quand même, ça va j'espère forcer les exposants à se montrer un peu plus inventifs et originaux pour appater le chaland plutôt qu'exhiber des paires de roberts (parfois charmants, là n'est pas le problême) qui distribuent des prospectus.
hohun
 
Les babes étaient la plupart du temps moches. Je me souviens de quelques-unes sur le stand de RTCW... :x
Et puis bon, pour une fois, les deux parties sont ridicules. Alors bon.
motus
 
c'est un SCANDALE
Lostsoul
 
La fin d'un monde !
Manquerais plus que l'E3 n'expose que des qualités de GamePlay pur et dur.
Sans Babes ça ne va pas être crédible :/
montana
 
C'est tout de même le premier titre factor que je prends vraiment au serieu... :(

Pauvre filles va...
Athanor
 
Bah tant mieux, rien à battre d'une paire de melon synthétique.
montana
 
Athanor a écrit :
Bah tant mieux, rien à battre d'une paire de melon synthétique.


Tu préfère sincerement un jeu pourri entouré de sillicone ou un jeu pourri tout court?
bLp
 
Bof Ttask rien à voir avec les jeux vidéo on retrouve le même genre d'hôtesses dans les salons de l'auto, moto etc.

Arriver à pondre une loi pour ça c'est quand même fort, au final les "babes" seront toujours là, juste un peu moins dévétues.
Darkigo
 
C'est absurde, dans tous les shows de voitures (tiens, le salon de detroit la semaine derniere),les salons de meubles, dans tous les salons américains y'a des "hotesses", y'a pas de raison qu'on les interdise aux salons de JV.. c'est absurde. Soit on est puritain jusqu'au bout,soit on l'est pas.

edit; grilled
Lama colérique
 
Faut voir le bon côté des choses. L'E3 va pérécliter et on aura juste à prendre le TGV pour voir toutes ces filles et leurs seins siliconnés à côté de chez nous.
Athanor
 
Tu préfère sincerement un jeu pourri entouré de sillicone ou un jeu pourri tout court?

Pourri tout court, le sillicone c'est toxique.
Kai.oss
 
Enfin.
Je trouve ça d'une stupidité phénoménale tout ces mannequins dans une exposition de jeux vidéo.
iftol
 
Damned !
Ca devait faire partie des motivations qui faisaient lever un journaliste total !
Tofton
 
Ca me fait doucement ricaner c'est qu'au pays de la bien pensante et puritaine Amérique le porno génère plus de pognon que les blockbusters Hollywoodiens! ^^

Et là on nous chie une pendule pour quelques hotesses légèrement vêtues qui sont là pour le bien public, sinon ces salons pueraient le geek en chaleur!
Rickoman
 
il ne savent pas apprécier les belles choses.
"encore une loi votée par un pdsexuel" (comme dirait Cartman :)).
dwarfy
 
Tofton a écrit :
Ca me fait doucement ricaner c'est qu'au pays de la bien pensante et puritaine Amérique le porno génère plus de pognon que les blockbusters Hollywoodiens! ^^


J'ai quand même comme une sorte de léger doute.
Akshell
 
heureusement qu'il restera au moins les Frag dolls d'Ubi.
Arnaud
 
dWarFy a écrit :


J'ai quand même comme une sorte de léger doute.


Etonnant non ?

pr0n : 57 milliard de dollars.
films : 40 milliard de dollars.

Les chiffres donnés sont au niveau mondial et tous supports confondus (y compris CD des B.O. en ce qui concerne les films "normaux").
Anzy
 
un petit pas pour l'image la femme ?


Akshell a écrit :
heureusement qu'il restera au moins les Frag dolls d'Ubi.



ahh merde nan :)

pis comme ca a été deja dit nos amies les femmes a moitié à poil ont encore leur place dans les salons auto moto, hi tech, etc... sans parler des hotesses dans les grandes boites, le salon du porno, les mags soi disant grand public masculin etc...

d'un coté la nouvelle est bonne, d'un autre c'est ridicule.

sauf si on considère que la femme sexy montre une assurance de son corps et revendication de la féminité qui renvoie à une force de ... ok je me tire une balle.
Genocid
 
ça ne passera pas mes amis soyons forts et unis pour mater les décollétés
montana
 
Genocid a écrit :
ça ne passera pas mes amis soyons forts et unis pour mater les décollétés


Pétition? ;)
Tofton
 
dWarFy a écrit :


J'ai quand même comme une sorte de léger doute.

Non non, c'est un fait, le porno génère plus de revenus que les films Hollywoodiens, sauf que ces films là sortent souvent très vite en DVD et qu'ils ne concourent pas aux Oscars ^^
Vous devez être connecté pour pouvoir participer à la discussion.
Cliquez ici pour vous connecter ou vous inscrire.
Soutenez Factornews.com

Tribune

Le vertueux
(22h47) Le vertueux MrPapillon > Je viens d'ailleurs de recevoir des mails de divers personnes qui n'en reviennent pas de la nature de cette vrai information totalement incroyable. Ils disent que tu mens.
MrPapillon
(22h41) MrPapillon Même s'ils étaient sous NDA, avoir été enthousiaste à ce point en ayant touché les protos, c'était juste qu'ils manquaient de connaissances sur le sujet.
MrPapillon
(22h40) MrPapillon Une vraie info c'est qu'on se rend compte de la mauvaise qualité du journalisme qu'on eu jusqu'à présent.
MrPapillon
(22h39) MrPapillon Celles qui sont fausses, sont l'éléphant, la baleine, le FPS, etc...
MrPapillon
(22h39) MrPapillon Kame> Les autres sont vraies d'après ce que j'ai compris.
CBL
(21h54) CBL Kame> Descriptif de la video : "This is a game we’re playing around the office right now"
_Kame_
(20h41) _Kame_ Parce que sur celle incriminée, c'est pas écrit que c'est du vrai de vrai, et fallait vraiment être kéké pour croire que ça l'était. Qu'il soit très loin d'un truc commercial, c'est qd même fou...
_Kame_
(20h40) _Kame_ Nan mais la vidéo avec le jeu c'était évident que c'était bidonné, mais les autres ? (C3PO par ex)
MrPapillon
(20h08) MrPapillon Ouaip, et c'était déjà le cas avec Surface, Kinect, etc...
CBL
(20h07) CBL Et pour Magic Leap, quand tu as un gros logo "WETA Workshop" sur la video, tu es cense te douter que quelque chose pue :)
CBL
(20h07) CBL MrPapillon > Oui. Toutes les videos d'HoloLens sont bidonnees car elles ne montrent jamais le rendu reel et le champs de vision reel
MrPapillon
(20h07) MrPapillon Comme dit divide, la vraie nouveauté, c'est leurs difficultés à rendre leur produit commercialisable par rapport à leurs premiers protos.
CBL
(20h06) CBL Si ca n'arrive rien qu'une fois, je cherche un autre job
MrPapillon
(20h06) MrPapillon Quelle blague cette histoire de vidéo CGI, toute l'industrie tech fait ça. Microsoft passe son temps à balancer des vidéos bullshits, les éditeurs sur la PS3, etc...
CBL
(20h05) CBL Khdot > C'est triste pour eux mais il fallait peut etre pas attendre six mois avant de parler
divide
(20h03) divide ils ont un peu mis la charrue avant les boeufs quoi.
CBL
(19h52) CBL C'est bien beau d'avoir du pognon mais il faut tout de meme etablir une structure etc...
CBL
(19h51) CBL Il faut aussi dire qu'ils sont parti de rien, y compris pour la boite
divide
(19h51) divide et c'est franchement pas beau de sortir des vidéos CGI en prétendant que c'est le résultat réel :/
divide
(19h51) divide Oui mais c'est un peu le problème... En l'état ils n'ont aucune paire de lunette de taille raisonnable qui fait ce qu'ils prétendent
CBL
(19h47) CBL et ils ont été pris de court par Microsoft
CBL
(19h47) CBL Ils galèrent à miniaturiser le truc
CBL
(19h47) CBL Et ma boite a recu un des dirigeants
CBL
(19h46) CBL Des collegues ont pu tester le bousin
CBL
(19h46) CBL divide > la video etait du flan (j'en etais convaincu depuis le debut) mais la techno est reelle
Laurent
(15h47) Laurent Panda [allgamesdelta.net]
commode
(15h19) commode Tain' pourquoi il n'y a pas de versions "HD", "remaster", "comme tu veux", d'Ultima !!!
kimo
(15h15) kimo choo.t > ha merci bcp ! j'avais tenté google mais il trouvait pas !
Khdot
(14h53) Khdot Crytek [imgur.com]
commode
(14h44) commode (12h50) c'est fou !
choo.t
(14h33) choo.t kimo > 11.8Gb d'apres le site du PSN [store.playstation.com]
choo.t
(14h30) choo.t kimo > 0.0N
kimo
(13h51) kimo hello, quelqu'un connait le poids à télécharger pour the last guardian?
Cyclope
(13h43) Cyclope Du Conan Exiles en vidéo : [youtube.com] et [youtube.com]
_Kame_
(13h38) _Kame_ Je ne comprends pas comment ils ont pu soulever autant de thunes...
divide
(12h50) divide Magic Leap c'était du flan [lefigaro.fr]
noir_desir
(07h32) noir_desir Eh be... vous etiez en forme hier soir...
Big Apple
(01h38) Big Apple bon, je crois qu'on a fait le tour de la question, bonne nuit :)
MrPapillon
(01h32) MrPapillon Déjà quand j'étais petit ils bossaient dessus.
MrPapillon
(01h31) MrPapillon Big Apple > Il me semble qu'ils sont passés au réseau de neurones depuis un bail.
Big Apple
(01h31) Big Apple MrPapillon > Oui, enfin, c'est surtout que si ils ont les algos des IA qui tradent, ils peuvent prévoir leurs "réactions" et se faire un paquet de pognon en délit d'initié
_Kame_
(01h30) _Kame_ De toute façon les IAs pour bagnole arrivent, et le coût/bénéfice en termes de vie humaine, je crois que y'a pas besoin de chercher bien longtemps.
Big Apple
(01h28) Big Apple des algos, pas des IA
GTB
(01h28) GTB Big Apple > Des IA se démerdent nettement mieux que les hommes pour le décryptage facial.
MrPapillon
(01h27) MrPapillon Parce que les banquiers sont des gens très rationnels qui ont choisi des IA pour faire des choix rationnels.
MrPapillon
(01h27) MrPapillon D'ailleurs en ce moment même, des IA sont en train de se battre pour acheter et vendre des actions, et là c'est peut-être une des pires applications pour une IA.
MrPapillon
(01h26) MrPapillon Les règles des maths sont simples, donc on arrive à un concensus facilement, mais sur du social, c'est beaucoup plus dur. Une IA pourrait résoudre ce problème du consensus rationnel difficile à atteindre quand il y a beaucoup d'intervenants.
MrPapillon
(01h25) MrPapillon L'IA est un excellent moyen d'arriver à trouver des consensus rationnels sur des problématiques où les règles sont complexes.
Big Apple
(01h25) Big Apple MrPapillon > hein?
Big Apple
(01h25) Big Apple GTB > Hal 9000, il peut. Oui.
MrPapillon
(01h24) MrPapillon Avant on attaquait d'autres peuples parce qu'on disait qu'ils étaient des démons.
MrPapillon
(01h24) MrPapillon Big Apple > Oui, mais avant c'était encore pire.
GTB
(01h23) GTB Big Apple > Si tu l'as repéré, une IA peut le faire.
Big Apple
(01h23) Big Apple MrPapillon > C'est vachement rationnel, la croissance économique quand on est plus de 7 milliards et qu'on est face au réchauffement climatique et l'épuisement du pétrole (et du reste)
MrPapillon
(01h23) MrPapillon L'instinct et l'émotion, c'est très animal.
GTB
(01h22) GTB Big Apple > Le jour où l'IA fera moins d'erreur -y compris de choix- que l'humain. Pourquoi pas?
Big Apple
(01h22) Big Apple mais comme je l'ai dit longtemps avant, j'ai eu l'occasion d'éviter un bel accident en voyant dans le regard d'un autre conducteur qu'il allait bruler le céder le passage
MrPapillon
(01h22) MrPapillon En fait plus la civilisation avance, et plus on essaye de remplacer les choix basés sur les émotions par les choix basés sur le rationnel.
MrPapillon
(01h21) MrPapillon Big Apple > Le rationnel c'est très humain, ça fait partie des choses que les humains ont créé de mieux.
Big Apple
(01h21) Big Apple Non, mais je ne veux pas avoir une voiture avec un algo qui a décidé d'avance qui il doit sacrifier
_Kame_
(01h21) _Kame_ Et dans deux scénarios différentes, une où t'as le temps de réfléchir, et l'autre, où t'as 2 sec pour agir.
_Kame_
(01h20) _Kame_ T'as déjà été dans une situation d'urgence où tu dois choisir entre ta vie et celle d'un autre ?
Big Apple
(01h19) Big Apple si vous acceptez de donner des choix moraux à une machine, vous devenez inhumain
Big Apple
(01h18) Big Apple Le choix moral revient à l'humain, pas à la machine
GTB
(01h16) GTB Big Apple > Ces choix moraux existent déjà.
MrPapillon
(01h16) MrPapillon Et bien sûr que si que ça a avoir, là je cite qu'un exemple, il faut voir les dizaines de technos qui sortent chaque mois voire chaque semaine.
_Kame_
(01h15) _Kame_ Tu commences à dire n'importe quoi Big Apple.
MrPapillon
(01h15) MrPapillon Big Apple > Oui, mais ce n'est pas tes goûts à toi qui vont guider l'avenir de l'humanité. C'est clairement un avantage social, et ça avancera dans ce sens.
Big Apple
(01h14) Big Apple MrPapillon > ça n'a rien à voir...
Big Apple
(01h14) Big Apple et je favorise mon intérêt. Si un abruti traverse n'importe comment, je vais pas faire exprès de rentrer dans un mur sous prétexte qu'il a 10 ans de moins que moi.
MrPapillon
(01h13) MrPapillon Big Apple > Et pourquoi pas ? Elles font déjà de meilleurs diagnostiques sur des radios que des vieux radiologues.
MrPapillon
(01h12) MrPapillon Oui tu refuses parce que tu es un conservateur, mais les gosses qui sont tout petits maintenant en auront rien à foutre de ces codes moraux dans vingt ans.
Big Apple
(01h12) Big Apple Non, ce qui est basé sur du vent, c'est d'imaginer créer une IA qui conduira tranquillement sur route avec quelques couches de neurones
MrPapillon
(01h11) MrPapillon Big Apple > Le problème du choix de qui tuer qui est en fait très simple : un fabricant va favoriser le conducteur, et les législateurs, les passants.
Big Apple
(01h11) Big Apple je refuse qu'une saloperie de machine décide de la vie et de la mort de ceux qui sont dans ma voiture
MrPapillon
(01h10) MrPapillon Big Apple > Oui, mais tu affirmes ça mais juste basé sur du vent. Ça se trouve il faut une IA très simple qui sera capable de régler des problèmes très complexes avec une méthode d'apprentissae très simple.
Big Apple
(01h10) Big Apple Il y aussi le problème de la voiture avec l'algo "suicide" qui essaye de minimiser le nombre de morts quitte à tuer le conducteur et ses passagers
MrPapillon
(01h10) MrPapillon Et toi tu bases tes décisions sur ta vie à toi, sur les films, et quand tu as donné une baffe à un type à l'école, et l'IA va baser ses choix sur un apprentissage de toute la circulation mondiale.
Big Apple
(01h09) Big Apple MrPapillon > je dis pas que c'est impossible, je dis qu'il fait une IA forte ou un environnement très contrôlé. 2 cas de figures qui font que la voiture autonome sur une route quelconque, c'est pas avant très longtemps
MrPapillon
(01h09) MrPapillon Comme toi en fait.
MrPapillon
(01h09) MrPapillon Elle doit optimiser certaines choses, comme probablement la sécurité du passager en premier, ensuite la sécurité des gens autour, et ensuite respecter le code de la route.
MrPapillon
(01h08) MrPapillon Big Apple > Personne n'a dit que l'IA devait suivre le code de la route.
Big Apple
(01h08) Big Apple Tous les jours, je fais signe à quelqu'un de passer, ou quelqu'un me fait se signe
MrPapillon
(01h08) MrPapillon Sauf qu'en fait, avec un peu d'astuce pour faire la machine, on peut faire beaucoup de choses avec pas grand chose.
Big Apple
(01h07) Big Apple MrPapillon > il n'y a pas de préjugé, il y a mon expérience personnelle. Tous les jours, je fais des entorses au code de la route. De petites entorses indispensables à ma sécurité.
MrPapillon
(01h07) MrPapillon Si avant qu'on fasse un ordinateur, on avait demandé à un bouseux d'inventer une machine qui permette de communiquer partout dans le monde, de reproduire la réalité et de jouer à un jeu vidéo, il dira que c'est impossible.
MrPapillon
(01h06) MrPapillon Oui, mais de la même manière que des gens peuvent penser que bouger un bras est simple, tu es en train de penser que conduire une voiture est complexe, tu te bases sur des préjugés sans tenir compte d'une analyse détaillée du problème.
Big Apple
(01h04) Big Apple pour 1:03
Big Apple
(01h04) Big Apple on est d'accord
MrPapillon
(01h04) MrPapillon alors c'est bon.
MrPapillon
(01h04) MrPapillon Comme j'ai dit un peu avant : le problème n'est pas de savoir si l'IA va réussir à comprendre une histoire, le problème est d'arriver à définir le cadre de la conduite automobile. Si ce cadre s'avère suffisamment simple pour les technos actuelles,
MrPapillon
(01h03) MrPapillon C'est bien connu que la proprioception et les mouvements de manière générale est un problème moins trivial que ce qu'on pense. Mais là on parle pas de l'opinion d'un gars lambda, mais d'experts en IA.
MrPapillon
(01h02) MrPapillon Big Apple > Quand tu dis "on", tu parles de qui ?
Big Apple
(01h01) Big Apple alors qu'un ordinateur banal écrase un grand maître d'échecs mais est incapable de comprendre une histoire
MrPapillon
(01h01) MrPapillon Moi je préfère avoir un compte-rendu détaillé des gens qui planchent dessus, c'est vraiment trop difficile de se forger un avis sans avoir analysé le problème en profondeur.
Big Apple
(01h00) Big Apple MrPapillon > Nous avons une énorme difficulté à mesurer l'intelligence. Un enfant de 5 ans joue mal aux échecs (ou n'y comprend rien) mais il est par ailleurs capable de se déplacer dans un environnement complexe sans aucune difficulté.
MrPapillon
(00h59) MrPapillon La détection du regard du chauffeur, etc... Ou peut-être plus basique encore : les micro-mouvements de la voiture, ou même encore plus basique, des macro-mouvements très basiques qui laissent paraître des comportements bien prévisibles.
MrPapillon
(00h58) MrPapillon Par exemple des mouvements agités dans la voiture, un portable à la main, etc...
MrPapillon
(00h58) MrPapillon Big Apple > C'est ce que tu supposes. Peut-être que la réalité est plus simple et que les "humains" peuvent se réduire à petit groupe de facteurs. Et que ces facteurs que la voiture pourra reconnaître.
Big Apple
(00h52) Big Apple sur une route au centre ville en heure de pointe