Connexion
Pour récupérer votre compte, veuillez saisir votre adresse email. Vous allez recevoir un email contenant une adresse pour récupérer votre compte.
Inscription
En vous inscrivant, vous acceptez les conditions d'utilisation du site et de nous vendre votre âme pour un euro symbolique. Amusez vous, mais pliez vous à la charte.
 
ACTU

Dragon Ball Online

CBL par CBL, d'après Gameblog  email  @CBL_Factor
 
La folie Dragon Ball s'arrêtera-t-elle jamais ? Quand j'étais gamin, certains de mes amis achetaient même les mangas entièrement en japonais pour voir le combat contre Boo et la fameuse fusion "parce qu'en France on est grave en retard et que le générique d'Ariane sent des fesses". La diffusion de la série aux Etats-Unis a provoqué un regain d'intérêt mondial pour l'oeuvre de Toriyama, ce qui a poussé Atari à sortir une série de jeux de combat assez sympa.

Attiré par les 8 millions de joueurs de WoW et les millions d'otakus de cette planète, Bandai a pensé qu'il était temps de faire développer un Dragon Ball Online par les spécialistes du genre, les Coréens. Apparement, le développement a bien avancé car un beta-test aura lieu prochainement en Corée et le jeu sortira dans ce pays cet été, le reste du monde devant attendre 2008.

Le jeu sera axé sur le PvP et proposera des graphismes cel shadés qui n'ont pas l'air transcendant, au vu des premières images. On espère aussi que le nombre d'avatars possible ne se limitera pas à 10 modèles 3D histoire de croiser autre chose que des clones de Goku. Peut-être que le jeu permettra de répondre à une question existentielle : quand ils deviennent des super-saiyens, est-ce que les poils autres que les cheveux subissent la même transformation ?
 

Commentaires

Masquer les commentaires lus.
mimo26
 
sa peut etre sympa
shamamatt
 
sans faute ce serait encore mieux...
ça risque d'être une grosse concentration de Kevin ce jeu...mais c'est peut être le début d'une longue série de mmorp tirés d'animes. Pourquoi pas faire ensuite Naruto, One Piece et compagnie. Tiens, oui, One Piece, ça pourrait être sympa aussi
aktus
 
SUper le Trunk avec le manteau de SS.

Sinon ça risque d'être limité s'il n'y a que du combat entre les joueurs sans quète
2vic
 
C'est clair que Naruto ou one piece se preteraient bien a l exercice du mmorpg, vu les differentes techniques et particularitees des personnages.

Pour Dragon Ball, ben...ils font tous des Kamehameha dans des canyons. Moins interressant à exploiter quand même. (attention, je suis un gros fan de Dragon Ball, mais l interet pour un mmo ...)
Adeher
 
ça laisse pas beaucoup de temps pour apprendre le coréen tout ça
Fredox
 
C'est les levels en dessous des têtes des persos (dans l'interface) ? Non parce que level 100, avec un jeu principalement axé PvP... Ca risque d'être long à monter tout ça, surtout avec les jeux coréens qui sont pour la grande majorité d'entre eux, du grind.
mr_zlu
 
Quand j'étais gamin, certains de mes amis achetaient même les mangas entièrement en japonais pour voir le combat contre Boo et la fameuse fusion "parce qu'en France on est grave en retard et que le générique d'Ariane sent des fesses"


Tu as mon age \o/
nitoo
 
mr_zlu a écrit :


Tu as mon age \o/


Tiens, pareil _o/


Moi je suis content tiens, ça fait plaisir un petit jeu comme ça.
D'ailleurs, je me demande pourquoi personne n'y a pensé plus tôt.

Par contre l'univers est plutôt limité pour en faire un MMORPG, mais si c'est bien fait ça peut être plutôt marrant.
pyross
 
Dragonball j'adorais quand j'étais petit et que c'etait pas encore que de la baston à 100%, lorsque sangoku était petit avec sa queue de singe.

Pis après cest partit en sucette à mon gout et quitte à voir du fight, je preferais très largement les chevaliers du zodiaque.

Et puis pour avoir regardé dernièrement, je trouve ça maintenant super naze! c'est totalement illogique ce truc: un cailloux lancé sur le crâne leur fait mal, un coup de point dans la tête leur fait cracher leur organes...ok....par contre il peuvent se bouffer dans la gueule un coup d'energie qui détruit la moitié de la planete et ils se relèvent parfois comme des fleurs...
D'autres fois, il se prennent un coup et traverse le sol sur 10Km, voir traverse toute la planète en passant par son centre et il se relève avec quelque égratignures...

Mouai....peut-etre que je suis devenu en option, mais vraiment, je trouve ça pourrave now dragonball (et je parle même pas du nid à kevin que c'est!)
kmizol
 
nitoo a écrit :


Tiens, pareil _o/


et vous avez quel age ? bande de vieux ^^

moi jsuis assez content de retrouver l'univers dragonball mais je suis de votre avis, un peu sceptique sur l'univers pas assez touffu pour en faire un mmorpg, en meme temps j'y connais rien jsuis un officionados de counter strike...
Athanor
 
Pareil, j'ai revu un OAV il n'y pas si longtemps et vraiment c'est horrible, ce n'est que de la baston, mais vraiment que ça. Je sais pas pourquoi mais ça m'a fait un choc tellement c'était naze.

Alors joué à un MMO avec un univers assez pauvre dans l'ensemble, pour se fritter à coup de boules d'énergie qui peuvent détruire la moitié de la planète, très peu pour moi. Sans compter que je sens bien le MMO coréen d'écervelés 100% bashage de monstres.
SupaPictave
 
Sans compter que les jeux de baston DBZ ont atteint une certaine maturité (Tenkaichi 2 \o/), et sont certainement 100 fois plus jouables et mieux réalisés.

Pour le reste, un skin DBZ pour MSN, et voila comment remplacer avantageusement et à moindre coût ce MMO (avec son probable abonnement).
CBL
 
Kmizol : bientôt 25 pour ma part

Athanor : on en discutait avec un ami récemment. On trouve tous les deux Naruto assez nul et avec que des combats. Mais on s'est surtout rendu compte qu'on avait grandi. Ca ne doit pas être mal Naruto quand on est ado.
tieutieu
 
Si cce n'est que du PvP, alors il faut le gameplay de Tenkaichi2 et rien d'autre..
2vic
 
CBL a écrit :
Kmizol : bientôt 25 pour ma part

Athanor : on en discutait avec un ami récemment. On trouve tous les deux Naruto assez nul et avec que des combats. Mais on s'est surtout rendu compte qu'on avait grandi. Ca ne doit pas être mal Naruto quand on est ado.


Tu sais, j'ai 26 ans, et j'ai bien kiffé Naruto, parcequ'on y retrouve ce plaisir qu'il y avait dans les premiers dragon ball, de "la petite tachtique qui change tout au combat".

C'est effectivement très con, mais il y a un certain amusement à suivre l'évolution des personnages. Jusqu'à ce que ça devienne de la bonne grosse merde. Mais bon, l'examen des chuunin m'a beaucoup rappelé les tournois de Dragon Ball.

Madeleine de Proust tout ça. Par contre, Bleach, ça s'est vraiment du caca.
CBL
 
Le truc c'est que maintenant j'attends autre chose d'un anime que des combats qui durent 20 épisodes.
C'est la faute de Cowboy Bebop. Cet anime m'a pourri la vie. Je trouve les 26 épisodes de cette série tellement parfaits que j'ai eu un mal à fou à regarder autre chose.

Après un long sevrage, j'ai fini par m'y remettre et enchainer les Berserk (énorme !), Trigun (grandiose), Lain (je vais me sentir seul mais j'ai adoré), Abenobashi (très original et vraiment sympa) et Niea_7 (très frais et tout cool).

Mais les shonen, plus jamais.
trankzen
 
CBL: Tu as déja vu FLCL?
CBL
 
On m'en a souvent parlé mais les artworks ne me donnent pas envie. C'est vraiment bien ?
nolan
 
Peut-être que le jeu permettra de répondre à une question existentielle : quand ils deviennent des super-saiyens, est-ce que les poils autres que les cheveux subissent la même transformation ?


Le Hentaï a déjà répondu à cette question : )
harold
 
CBL a écrit :
On m'en a souvent parlé mais les artworks ne me donnent pas envie. C'est vraiment bien ?


C'est surpuissant, la plus grosse claque manga que j'ai mangé après Bebop que je pensais indétrônable.
FleXmaN
 
Moi FLCL j'ai trouvé ca naze :/. Trop "n'importe nawak".

L'équivalent de beebop à ce jours : Samurai champloo, black lagoon.
La série à voir : l'odysée de kino (créateur de lain), death note.
A éviter syndrome série de base : Bleach.


Reste gungrave qui est pour moi le successeur de beebop.
2vic
 
CBL a écrit :
On m'en a souvent parlé mais les artworks ne me donnent pas envie. C'est vraiment bien ?


C'est un vrai truc d'Otaku, mais c'est bien !!

Sinon, le shonene, c'est comme un film de Schwarzy quoi. Ca fait du bien après le boulot !

Pour Cowboy Bebop, même si je n'aime pas tout les épisodes (certains sont carrément chiants) c'est sûr que c'est ue très grande série, qui a amené ce petit côté "court métrage" aux séries d'anim' japonaises, trop souvent serial.

Le problème de Naruto, c'est que je le regardais pas seul. Et quand tu trippes en groupe sur quelque chose, c'est plus difficile de faire la part des choses.

Et puis on accrochait juste pour voir le merveilleux épisode 133 (qui arrive malheureusement apres une bonne trentaines d'episodes de merde intégrale) animé par des fous furieux.
Athanor
 
C'est sûr que quand on est petit on est moins exigeant, je n'ai pas dit le contraire mais il n'empêche que ça m'a fait un choc, j'en avais de bien meilleurs souvenirs.

Le manga de Naruto se laisse lire, enfin je lis les scans de la série "next-gen" et ce n'est parfois pas si mal. Je pense franchement que c'est au dessus de DBZ même si c'est loin de casser des briques. L'anime est en deça du manga avec ses milles épisodes hors sujet.

Sinon en bon anime à part les OAVs de Kenshin (Rurôni Kenshin Tsuioku Hen, pas les autres), Cowboy Bebop, Monster, Lain, Jungle Guu et quelques autres que j'oublie, rien de spécial.
Wraxe
 
Samurai Champloo et Black Lagoon ne valent pas un sou comparé à Cowboy Beepop. Idem pour Ergo Proxy.

Perso après avoir matté les deux saisons de GITS, j'ai un peu de mal à regarder un autre animé ... et encore plus des shonens qui se ressemblent tous.

J'aimerais bien une adaptation de Zetman en animé mais là je rêve un peu trop.
Adeher
 
le DBZ là, faut pas chercher à le comparer aux monstres du mmorpg hein. Si c'est un truc coréen avec un budget raisonnable, ça sera un "petit" mmo surement, rien d'épique, principalement du monster bashing en groupe et du pvp.
Perso, c'est exactement ce que j'attends. Un action RPG fnu, rapide, léger, en espérant qu'ils n'optent pas pour un système "jeu gratuit mais éléments payants à 80%".
Kaïs
 
Salut tout le monde ^^

Je sais que c’est très dur d’avoir un compte DBO à cause des forum TRES MAL expliquer : il faut avoir un Kssn coréen et un prénom coréen VALABLE et c’est très dur a trouver

Mais j’ai trouvé une autre solution grâce à Nacertigrou
Il a trouvé un site nommé http://www.newgameway.com/, c’est un site ou l’on peux acheter des comptes pour les jeux qu’il y a sur le site, dont Dragon Ball Online. (C’est la SEULE manière)

Pour avoir un compte, comment dois que doit on faire ?
Déjà il faut que vous alliez sur le site : http://www.newgameway.com/
Ensuite, il ne vous reste plus qu’a choisir le jeux ou vous voulez acheter votre compte !
Pour Dragon Ball Online, voici la page http://www.newgameway.com/index.php?…eselect&id=108

Comme vous pouvez le constaté, ces payant (j’ai bien dit Acheté ^^) et pour payer il vous faut une Carte Bancaire (Il y a les Cartes Bleue, Visa, paypal ect)
Un compte coûte environ 13 – 14 euros.

Après votre achat, vous recevrez votre compte par e-mail sous un délai très petit ! 24 heure maximum, ce qui est super (Génial j’ai un compte !!!)

Voila ! Si vous avez des questions, n’hésitez pas
Et pour ceux aillant des problèmes avec le site, envoyez un e-mail a newgameway :

MSN: sogameway@hotmail.com
E-Mail : sogameway@gmail.com

Bon jeux a tous si vous vous achetez un compte ! ^^
Kaïs
 
Salut tout le monde ^^

Je sais que c’est très dur d’avoir un compte DBO à cause des forum TRES MAL expliquer : il faut avoir un Kssn coréen et un prénom coréen VALABLE et c’est très dur a trouver

Mais j’ai trouvé une autre solution grâce à Nacertigrou
Il a trouvé un site nommé http://www.newgameway.com/, c’est un site ou l’on peux acheter des comptes pour les jeux qu’il y a sur le site, dont Dragon Ball Online. (C’est la SEULE manière)

Pour avoir un compte, comment dois que doit on faire ?
Déjà il faut que vous alliez sur le site : http://www.newgameway.com/
Ensuite, il ne vous reste plus qu’a choisir le jeux ou vous voulez acheter votre compte !
Pour Dragon Ball Online, voici la page http://www.newgameway.com/index.php?…eselect&id=108

Comme vous pouvez le constaté, ces payant (j’ai bien dit Acheté ^^) et pour payer il vous faut une Carte Bancaire (Il y a les Cartes Bleue, Visa, paypal ect)
Un compte coûte environ 13 – 14 euros.

Après votre achat, vous recevrez votre compte par e-mail sous un délai très petit ! 24 heure maximum, ce qui est super (Génial j’ai un compte !!!)

Voila ! Si vous avez des questions, n’hésitez pas
Et pour ceux aillant des problèmes avec le site, envoyez un e-mail a newgameway :

MSN: sogameway@hotmail.com
E-Mail : sogameway@gmail.com

Bon jeux a tous si vous vous achetez un compte ! ^^
Kaïs
 
oups dsl je l'ai fait 2 fois
Vous devez être connecté pour pouvoir participer à la discussion.
Cliquez ici pour vous connecter ou vous inscrire.
Soutenez Factornews.com

Tribune

Big Apple
(01h38) Big Apple bon, je crois qu'on a fait le tour de la question, bonne nuit :)
MrPapillon
(01h32) MrPapillon Déjà quand j'étais petit ils bossaient dessus.
MrPapillon
(01h31) MrPapillon Big Apple > Il me semble qu'ils sont passés au réseau de neurones depuis un bail.
Big Apple
(01h31) Big Apple MrPapillon > Oui, enfin, c'est surtout que si ils ont les algos des IA qui tradent, ils peuvent prévoir leurs "réactions" et se faire un paquet de pognon en délit d'initié
_Kame_
(01h30) _Kame_ De toute façon les IAs pour bagnole arrivent, et le coût/bénéfice en termes de vie humaine, je crois que y'a pas besoin de chercher bien longtemps.
Big Apple
(01h28) Big Apple des algos, pas des IA
GTB
(01h28) GTB Big Apple > Des IA se démerdent nettement mieux que les hommes pour le décryptage facial.
MrPapillon
(01h27) MrPapillon Parce que les banquiers sont des gens très rationnels qui ont choisi des IA pour faire des choix rationnels.
MrPapillon
(01h27) MrPapillon D'ailleurs en ce moment même, des IA sont en train de se battre pour acheter et vendre des actions, et là c'est peut-être une des pires applications pour une IA.
MrPapillon
(01h26) MrPapillon Les règles des maths sont simples, donc on arrive à un concensus facilement, mais sur du social, c'est beaucoup plus dur. Une IA pourrait résoudre ce problème du consensus rationnel difficile à atteindre quand il y a beaucoup d'intervenants.
MrPapillon
(01h25) MrPapillon L'IA est un excellent moyen d'arriver à trouver des consensus rationnels sur des problématiques où les règles sont complexes.
Big Apple
(01h25) Big Apple MrPapillon > hein?
Big Apple
(01h25) Big Apple GTB > Hal 9000, il peut. Oui.
MrPapillon
(01h24) MrPapillon Avant on attaquait d'autres peuples parce qu'on disait qu'ils étaient des démons.
MrPapillon
(01h24) MrPapillon Big Apple > Oui, mais avant c'était encore pire.
GTB
(01h23) GTB Big Apple > Si tu l'as repéré, une IA peut le faire.
Big Apple
(01h23) Big Apple MrPapillon > C'est vachement rationnel, la croissance économique quand on est plus de 7 milliards et qu'on est face au réchauffement climatique et l'épuisement du pétrole (et du reste)
MrPapillon
(01h23) MrPapillon L'instinct et l'émotion, c'est très animal.
GTB
(01h22) GTB Big Apple > Le jour où l'IA fera moins d'erreur -y compris de choix- que l'humain. Pourquoi pas?
Big Apple
(01h22) Big Apple mais comme je l'ai dit longtemps avant, j'ai eu l'occasion d'éviter un bel accident en voyant dans le regard d'un autre conducteur qu'il allait bruler le céder le passage
MrPapillon
(01h22) MrPapillon En fait plus la civilisation avance, et plus on essaye de remplacer les choix basés sur les émotions par les choix basés sur le rationnel.
MrPapillon
(01h21) MrPapillon Big Apple > Le rationnel c'est très humain, ça fait partie des choses que les humains ont créé de mieux.
Big Apple
(01h21) Big Apple Non, mais je ne veux pas avoir une voiture avec un algo qui a décidé d'avance qui il doit sacrifier
_Kame_
(01h21) _Kame_ Et dans deux scénarios différentes, une où t'as le temps de réfléchir, et l'autre, où t'as 2 sec pour agir.
_Kame_
(01h20) _Kame_ T'as déjà été dans une situation d'urgence où tu dois choisir entre ta vie et celle d'un autre ?
Big Apple
(01h19) Big Apple si vous acceptez de donner des choix moraux à une machine, vous devenez inhumain
Big Apple
(01h18) Big Apple Le choix moral revient à l'humain, pas à la machine
GTB
(01h16) GTB Big Apple > Ces choix moraux existent déjà.
MrPapillon
(01h16) MrPapillon Et bien sûr que si que ça a avoir, là je cite qu'un exemple, il faut voir les dizaines de technos qui sortent chaque mois voire chaque semaine.
_Kame_
(01h15) _Kame_ Tu commences à dire n'importe quoi Big Apple.
MrPapillon
(01h15) MrPapillon Big Apple > Oui, mais ce n'est pas tes goûts à toi qui vont guider l'avenir de l'humanité. C'est clairement un avantage social, et ça avancera dans ce sens.
Big Apple
(01h14) Big Apple MrPapillon > ça n'a rien à voir...
Big Apple
(01h14) Big Apple et je favorise mon intérêt. Si un abruti traverse n'importe comment, je vais pas faire exprès de rentrer dans un mur sous prétexte qu'il a 10 ans de moins que moi.
MrPapillon
(01h13) MrPapillon Big Apple > Et pourquoi pas ? Elles font déjà de meilleurs diagnostiques sur des radios que des vieux radiologues.
MrPapillon
(01h12) MrPapillon Oui tu refuses parce que tu es un conservateur, mais les gosses qui sont tout petits maintenant en auront rien à foutre de ces codes moraux dans vingt ans.
Big Apple
(01h12) Big Apple Non, ce qui est basé sur du vent, c'est d'imaginer créer une IA qui conduira tranquillement sur route avec quelques couches de neurones
MrPapillon
(01h11) MrPapillon Big Apple > Le problème du choix de qui tuer qui est en fait très simple : un fabricant va favoriser le conducteur, et les législateurs, les passants.
Big Apple
(01h11) Big Apple je refuse qu'une saloperie de machine décide de la vie et de la mort de ceux qui sont dans ma voiture
MrPapillon
(01h10) MrPapillon Big Apple > Oui, mais tu affirmes ça mais juste basé sur du vent. Ça se trouve il faut une IA très simple qui sera capable de régler des problèmes très complexes avec une méthode d'apprentissae très simple.
Big Apple
(01h10) Big Apple Il y aussi le problème de la voiture avec l'algo "suicide" qui essaye de minimiser le nombre de morts quitte à tuer le conducteur et ses passagers
MrPapillon
(01h10) MrPapillon Et toi tu bases tes décisions sur ta vie à toi, sur les films, et quand tu as donné une baffe à un type à l'école, et l'IA va baser ses choix sur un apprentissage de toute la circulation mondiale.
Big Apple
(01h09) Big Apple MrPapillon > je dis pas que c'est impossible, je dis qu'il fait une IA forte ou un environnement très contrôlé. 2 cas de figures qui font que la voiture autonome sur une route quelconque, c'est pas avant très longtemps
MrPapillon
(01h09) MrPapillon Comme toi en fait.
MrPapillon
(01h09) MrPapillon Elle doit optimiser certaines choses, comme probablement la sécurité du passager en premier, ensuite la sécurité des gens autour, et ensuite respecter le code de la route.
MrPapillon
(01h08) MrPapillon Big Apple > Personne n'a dit que l'IA devait suivre le code de la route.
Big Apple
(01h08) Big Apple Tous les jours, je fais signe à quelqu'un de passer, ou quelqu'un me fait se signe
MrPapillon
(01h08) MrPapillon Sauf qu'en fait, avec un peu d'astuce pour faire la machine, on peut faire beaucoup de choses avec pas grand chose.
Big Apple
(01h07) Big Apple MrPapillon > il n'y a pas de préjugé, il y a mon expérience personnelle. Tous les jours, je fais des entorses au code de la route. De petites entorses indispensables à ma sécurité.
MrPapillon
(01h07) MrPapillon Si avant qu'on fasse un ordinateur, on avait demandé à un bouseux d'inventer une machine qui permette de communiquer partout dans le monde, de reproduire la réalité et de jouer à un jeu vidéo, il dira que c'est impossible.
MrPapillon
(01h06) MrPapillon Oui, mais de la même manière que des gens peuvent penser que bouger un bras est simple, tu es en train de penser que conduire une voiture est complexe, tu te bases sur des préjugés sans tenir compte d'une analyse détaillée du problème.
Big Apple
(01h04) Big Apple pour 1:03
Big Apple
(01h04) Big Apple on est d'accord
MrPapillon
(01h04) MrPapillon alors c'est bon.
MrPapillon
(01h04) MrPapillon Comme j'ai dit un peu avant : le problème n'est pas de savoir si l'IA va réussir à comprendre une histoire, le problème est d'arriver à définir le cadre de la conduite automobile. Si ce cadre s'avère suffisamment simple pour les technos actuelles,
MrPapillon
(01h03) MrPapillon C'est bien connu que la proprioception et les mouvements de manière générale est un problème moins trivial que ce qu'on pense. Mais là on parle pas de l'opinion d'un gars lambda, mais d'experts en IA.
MrPapillon
(01h02) MrPapillon Big Apple > Quand tu dis "on", tu parles de qui ?
Big Apple
(01h01) Big Apple alors qu'un ordinateur banal écrase un grand maître d'échecs mais est incapable de comprendre une histoire
MrPapillon
(01h01) MrPapillon Moi je préfère avoir un compte-rendu détaillé des gens qui planchent dessus, c'est vraiment trop difficile de se forger un avis sans avoir analysé le problème en profondeur.
Big Apple
(01h00) Big Apple MrPapillon > Nous avons une énorme difficulté à mesurer l'intelligence. Un enfant de 5 ans joue mal aux échecs (ou n'y comprend rien) mais il est par ailleurs capable de se déplacer dans un environnement complexe sans aucune difficulté.
MrPapillon
(00h59) MrPapillon La détection du regard du chauffeur, etc... Ou peut-être plus basique encore : les micro-mouvements de la voiture, ou même encore plus basique, des macro-mouvements très basiques qui laissent paraître des comportements bien prévisibles.
MrPapillon
(00h58) MrPapillon Par exemple des mouvements agités dans la voiture, un portable à la main, etc...
MrPapillon
(00h58) MrPapillon Big Apple > C'est ce que tu supposes. Peut-être que la réalité est plus simple et que les "humains" peuvent se réduire à petit groupe de facteurs. Et que ces facteurs que la voiture pourra reconnaître.
Big Apple
(00h52) Big Apple sur une route au centre ville en heure de pointe
Big Apple
(00h51) Big Apple Evidemment, si tu es dans un environnement ultra contrôlé façon ligne 14 du métro, tu peux faire tranquillement ton IA. La réalité est bien plus complexe et bordélique, et la cohabitation humains-machine est ingérable
Big Apple
(00h49) Big Apple MrPapillon > Savoir conduire, c'est comprendre les humains (l'enfant qui traverse, le conducteur qui te fait signe de passer, le motard qui passe en trombe, le type qui te colle au cul à l'orange...). Seule une IA forte pourra conduire.
MrPapillon
(00h37) MrPapillon On pourrait penser que c'est un problème infiniment complexe, alors que pas forcément.
MrPapillon
(00h36) MrPapillon Et pour ça il faut définir ce qu'est de la conduite.
MrPapillon
(00h36) MrPapillon Et tu prends le problème à l'envers. Le truc n''est pas de savoir si une IA est meilleure qu'un humain, le truc est de savoir si une IA peut être meilleure qu'un humain sur de la conduite.
GTB
(00h36) GTB Big Apple > Il existe des milliers de façons de tromper le cerveau. Aucun des deux n'est infaillible.
MrPapillon
(00h36) MrPapillon Par exemple sur la détection de cancers sur des radios, visages, etc...
MrPapillon
(00h36) MrPapillon Big Apple > Oui, mais des algos actuels sont statistiquement plus performants que des humains sur des tâches de reconnaissance.
MrPapillon
(00h35) MrPapillon "L'unsupervised learning", ça commence à apparaître un peu pour tout. Par exemple je crois que l'antivirus Deal Threat Defense fait du unsupervised, et ses résultats sont exemplaires.
Big Apple
(00h34) Big Apple comme si quelques malheureuses couches de neurones suffisait à simuler un cerveau de 100 milliards de neurones
Big Apple
(00h33) Big Apple oui et alors? Un article a montré qu'on peut tromper le deep Learning avec des images bidons qu'il prend pour des chats
Big Apple
(00h33) Big Apple ou plus
Big Apple
(00h33) Big Apple le deep Learning, c'est 3 couches
MrPapillon
(00h33) MrPapillon Et elle s'est amusée à reconnaître des chats.
MrPapillon
(00h32) MrPapillon Google a commencé son projet d'IA en balançant une IA sur le web et la laissant se débrouiller toute seule à trouver des objectifs.
MrPapillon
(00h32) MrPapillon Oui, mais ça c'était le jeu de Go, si tu regardes les autres trucs qui ont été faits en deep learning, tu verrais que tout ne repose pas sur ces contraintes.
MrPapillon
(00h31) MrPapillon Sans parler de deep learning, déjà un réseau de neurones avec juste une seule couche de neurones intermédiaires, c'est déjà très puissant et ça fait des surprises.
Big Apple
(00h31) Big Apple mais néanmoins, dans le jeu de go, l'ordinateur a une connaissance COMPLETE de son environnement
Big Apple
(00h30) Big Apple je sais, l'IA de go repose sur du deep Learning pour l'évaluation du jeu à un instant T et pour le choix des mouvements (pas de force brute)
MrPapillon
(00h30) MrPapillon Un jeu d'échecs c'est juste optimiser de manière basique un graph de possibilités, alors que le go demande d'apprendre des concepts abstraits.
GTB
(00h30) GTB Big Apple > Tu idéalise beaucoup le cerveau. Il est faillible sur de nombreux points.
Big Apple
(00h29) Big Apple concernant le deep Learning, j'ai rien codé, mais j'ai regardé la théorie, et effectivement c'est très puissant comme technologie
MrPapillon
(00h29) MrPapillon Et une IA de jeu d'échecs n'a rien avoir avec une IA de go.
MrPapillon
(00h29) MrPapillon Big Apple > Oui, ben justement, conduire une voiture n'est peut-être pas infiniement complexe.
MrPapillon
(00h29) MrPapillon Big Apple > L'humain ne peut pas le faire en une seconde en improvisant, il va le faire avec apprentissage en comparant avec des situations ou des concepts qui sont déjà connus.
Big Apple
(00h28) Big Apple moi aussi, je suis fan d'IA, j'ai d'ailleurs codé un jeu d'échecs.
Big Apple
(00h28) Big Apple le jeu de go, c'est des pierres posées sur une grille, la connaissance du jeu est complet pour la machine. Conduire une voiture, c'est infiniment (au sens littéral) plus complexe.
MrPapillon
(00h27) MrPapillon Et si tu suis un peu les avancées en IA, tu verrais des trucs absolument fous poper tous les jours.
Big Apple
(00h27) Big Apple l'humain peut même decider si ça vaut le coup d'épargner la chèvre (ou le cycliste) ou s'il vaut mieux l'écraser pour pas se prendre le camion qui est juste derrière.
MrPapillon
(00h27) MrPapillon Jouer au go, c'était aussi extrêmement complexe jusqu'à y a pas longtemps.
MrPapillon
(00h26) MrPapillon Big Apple > Oui, mais là sans avoir analysé le problème réellement, tu supposes que le problème de la conduite est quelque chose d'extrêmement complexe, alors que ça ne l'est peut-être pas.
MrPapillon
(00h26) MrPapillon Big Apple > NVidia a résolu assez facilement le problème de la neige.
Big Apple
(00h25) Big Apple le deep Learning a ses limites : le nombre de neurones et de connections. Un humain, c'est pas loin de 100 milliards de neurones, avec 10'000 connections par neurone. Un humain fait la différence entre une chèvre et un vélo qui traverse la route
Big Apple
(00h24) Big Apple GTB > Les humains conduisent pas seulement sur des autoroutes en plein jour avec un revêtement sec
GTB
(00h21) GTB Je peux en faire un tout autant parlant: 100% des accidents de la route son dû à une erreur humaine.
MrPapillon
(00h19) MrPapillon Big Apple > Quand on parle "d'ordinateur", on parle des programmes classiques, pas de deep learning.
GTB
(00h16) GTB Big Apple > C'est un raccourci bien inexact.