Connexion
Pour récupérer votre compte, veuillez saisir votre adresse email. Vous allez recevoir un email contenant une adresse pour récupérer votre compte.
Inscription
En vous inscrivant, vous acceptez les conditions d'utilisation du site et de nous vendre votre âme pour un euro symbolique. Amusez vous, mais pliez vous à la charte.
 
ACTU

DMC 4 aura du succès

CBL par CBL, d'après Shacknews  email  @CBL_Factor
 
La version PS3 de Devil May Cry 4 aura des succès à débloquer comme les jeux 360. Ces succès récompenseront certaines de leurs actions et seront visibles par les autres joueurs PS3 de DMC 4. Ca permettra de patienter en attendant la Trophy Room de l'arlésienne Home. Par ailleurs, on pourra contrôler la caméra grâce à la reconnaissance des mouvements du SIXAXIS. Enfin, le jeu devra être installé sur le disque dur et bouffera 5 bons Go.
 

Commentaires

Masquer les commentaires lus.
choki
 
20 min d install sur ps3, tu mets la galette et tu joues dans la 360. (minimiser les acces disques & loading : mon cul c est du poulet quand on voit les autres jeux à installer aussi )
donniedarko
 
énorme l'installation sur ps3 ^
mosso2000
 
Tiens j'ai vu un troll
toof
 
Ca va être beau la caméra sur le sixaxis alors qu'on passe le temps à bourriner la manette dans tous les sens. La première caméra atteinte de la maladie de creutzfeldt jakob ? :)
fraido
 
Dire que je préférais les consoles (d'antan) aux PC parce qu'il ne fallait pas s'emmerder avec une instal moisie...

Enfin bon, c'est l'jeu ma pauv'lucette!
viandox
 
...non mais, faut installer des jeux sur console maintenant !!?!??!

c'est vraiment n'importe quoi !
Raf
 
Si ils font des jeux avec instal c'est qu'il y a un interet. C'est vraiment raler pour pas grand chose. C'est rapide et à faire qu'une seule fois hein...
Ze_PilOt
 
"les consoles c'est super suffit de mettre le dvd et hop tu joues"

(apres avoir installé, patché, configuré internet...)
Nayve
 
Raf a écrit :
Si ils font des jeux avec instal c'est qu'il y a un interet. C'est vraiment raler pour pas grand chose. C'est rapide et à faire qu'une seule fois hein...


Oui c'est vrai je vois pas de quoi se plaindre, il est évident que c'est naturel d'installer ses jeux sur console et puis bon min 5giga par jeu... au pire vous racheterez un nouveau disque dur pour pouvoir jouer à votre 9ieme jeu :)

Non mais bon je comprends que si ça permet moins de lags et donc pas subir la comparaison avec la 360 comme assassin's creed, skate, call of duty 3 ... peut-être pour ça qu'elles ont de base un plus gros disque dur...
Cyberpunk
 
sur un jeu comme oblivion, je veux bien qu'ils nous foutent des instal pour que ça rame moins, mais un bete jeu d'action sans persistance du gameplay ou évolution de l'univers de jeu, je trouve ça absurde. Si un jeu comme devil may cry 4 qui n'exploite pas du tout la PS3 nécessite une telle instal pour pas ramer, j'ose pas imaginer ce que ça donnera quand ils vont commencer à l'exploiter convenablement.
Rickoman
 
Damned installer un jeu sur console est pour moi de l'hérésie ......le fait de pouvoir jouer sans installer ni patcher était le seul vrai avantage des consoles ......ZUT, flutte...caca boudin alors.

Vers quel machine providencielle vais je désormais pouvoir me tourner ?
toof
 
Non faut arrêter d'imaginer n'importe quoi : quand on parle "d'installer un jeu sur PS3", il s'agit juste d'un chargement de 3 minutes qui se fait au premier lancement du jeu. C'est transparent pour l'utilisateur.
Rickoman
 
toof a écrit :
Non faut arrêter d'imaginer n'importe quoi : quand on parle "d'installer un jeu sur PS3", il s'agit juste d'un chargement de 3 minutes qui se fait au premier lancement du jeu. C'est transparent pour l'utilisateur.



5go en 3 mn c'est plutôt rapide....
Nayve
 
Et les 5gos sur le disque sont aussi transparents pour l'utilisateur?
Cyberpunk
 
j'espère que ça va pas faire comme pour Conker: se retaper l'instal à chaque fois qu'on joue à un autre jeu entre 2 partie de l'écureuil.
Raf
 
Aller pour vous faire plaisir on chronometrera le temps necessaire (perdu) avant de pouvoir lancer le jeu.
toof
 
Raf > je te laisse chronométrer, avec 10€ de moins, des vibrations et pas "d'installation", je me tourne sans hésitation vers la version 360 :)
Prodigy
 
Nayve a écrit :
Et les 5gos sur le disque sont aussi transparents pour l'utilisateur?


En l'occurence pour Oblivion ça l'était puisque le jeu était installé en streaming pendant qu'on jouait. Pour les autres jeux je ne sais pas.
choki
 
toof a écrit :
Non faut arrêter d'imaginer n'importe quoi : quand on parle "d'installer un jeu sur PS3", il s'agit juste d'un chargement de 3 minutes qui se fait au premier lancement du jeu. C'est transparent pour l'utilisateur.


entre l install de dmc4 sur ps3 et celle des demos du ps store, ca fait quand meme tout drole :/
sans oublier l interminable install de assassin creeds...
j rallumerai ma ps3 quand y aura un vrai rpg dessus, rdv en 2010 :s
RouDy
 
Cyberpunk a écrit :
j'espère que ça va pas faire comme pour Conker: se retaper l'instal à chaque fois qu'on joue à un autre jeu entre 2 partie de l'écureuil.

Y'a pas vraiment de risque, la N64 etait quand meme techniquement super loin de la ps3 hein.
CBL
 
Je pense qu'il parle de la version Xbox.
RouDy
 
Ah, autant pour moi, je l'avais oubliée et j'ai pas eu la 64 :D

De toute facon je reste sur ce que je dis, je pense pas que ce soit viable comme solution.
Draikin
 
Cyberpunk a écrit :
j'espère que ça va pas faire comme pour Conker: se retaper l'instal à chaque fois qu'on joue à un autre jeu entre 2 partie de l'écureuil.

Je crois qu'il y avait 3 partitions pour le cache et que seul Halo2 a eu le droit d'en utiliser plus d'une. Il fallait donc jouer à 3 jeux pour virer le cache d'un autre.

Pour DMC4 c'est une installation obligatoire et permanente, certainement pour résoudre les problèmes de stream causés par la lenteur du Blu-Ray.
Cyberpunk
 
Draikin a écrit :

Je crois qu'il y avait 3 partitions pour le cache et que seul Halo2 a eu le droit d'en utiliser plus d'une. Il fallait donc jouer à 3 jeux pour virer le cache d'un autre.

Pour DMC4 c'est une installation obligatoire et permanente, certainement pour résoudre les problèmes de stream causés par la lenteur du Blu-Ray.


Oui, ça parait plus plausible, vu que le DD est moins limité que celui de la 1ère xbox.
Akinatsu
 
toof a écrit :
Raf > je te laisse chronométrer, avec 10€ de moins, des vibrations et pas "d'installation", je me tourne sans hésitation vers la version 360 :)


Attends de le voir débouler sur les deux plates forme avant de troller et d'avoir vu ce qu'il en est vraiment, et tu regretteras peut être qu'il n'y ait pas d'installation.
Vous devez être connecté pour pouvoir participer à la discussion.
Cliquez ici pour vous connecter ou vous inscrire.
Soutenez Factornews.com

Tribune

Laurent
(15h47) Laurent Panda [allgamesdelta.net]
commode
(15h19) commode Tain' pourquoi il n'y a pas de versions "HD", "remaster", "comme tu veux", d'Ultima !!!
kimo
(15h15) kimo choo.t > ha merci bcp ! j'avais tenté google mais il trouvait pas !
Khdot
(14h53) Khdot Crytek [imgur.com]
commode
(14h44) commode (12h50) c'est fou !
choo.t
(14h33) choo.t kimo > 11.8Gb d'apres le site du PSN [store.playstation.com]
choo.t
(14h30) choo.t kimo > 0.0N
kimo
(13h51) kimo hello, quelqu'un connait le poids à télécharger pour the last guardian?
Cyclope
(13h43) Cyclope Du Conan Exiles en vidéo : [youtube.com] et [youtube.com]
_Kame_
(13h38) _Kame_ Je ne comprends pas comment ils ont pu soulever autant de thunes...
divide
(12h50) divide Magic Leap c'était du flan [lefigaro.fr]
noir_desir
(07h32) noir_desir Eh be... vous etiez en forme hier soir...
Big Apple
(01h38) Big Apple bon, je crois qu'on a fait le tour de la question, bonne nuit :)
MrPapillon
(01h32) MrPapillon Déjà quand j'étais petit ils bossaient dessus.
MrPapillon
(01h31) MrPapillon Big Apple > Il me semble qu'ils sont passés au réseau de neurones depuis un bail.
Big Apple
(01h31) Big Apple MrPapillon > Oui, enfin, c'est surtout que si ils ont les algos des IA qui tradent, ils peuvent prévoir leurs "réactions" et se faire un paquet de pognon en délit d'initié
_Kame_
(01h30) _Kame_ De toute façon les IAs pour bagnole arrivent, et le coût/bénéfice en termes de vie humaine, je crois que y'a pas besoin de chercher bien longtemps.
Big Apple
(01h28) Big Apple des algos, pas des IA
GTB
(01h28) GTB Big Apple > Des IA se démerdent nettement mieux que les hommes pour le décryptage facial.
MrPapillon
(01h27) MrPapillon Parce que les banquiers sont des gens très rationnels qui ont choisi des IA pour faire des choix rationnels.
MrPapillon
(01h27) MrPapillon D'ailleurs en ce moment même, des IA sont en train de se battre pour acheter et vendre des actions, et là c'est peut-être une des pires applications pour une IA.
MrPapillon
(01h26) MrPapillon Les règles des maths sont simples, donc on arrive à un concensus facilement, mais sur du social, c'est beaucoup plus dur. Une IA pourrait résoudre ce problème du consensus rationnel difficile à atteindre quand il y a beaucoup d'intervenants.
MrPapillon
(01h25) MrPapillon L'IA est un excellent moyen d'arriver à trouver des consensus rationnels sur des problématiques où les règles sont complexes.
Big Apple
(01h25) Big Apple MrPapillon > hein?
Big Apple
(01h25) Big Apple GTB > Hal 9000, il peut. Oui.
MrPapillon
(01h24) MrPapillon Avant on attaquait d'autres peuples parce qu'on disait qu'ils étaient des démons.
MrPapillon
(01h24) MrPapillon Big Apple > Oui, mais avant c'était encore pire.
GTB
(01h23) GTB Big Apple > Si tu l'as repéré, une IA peut le faire.
Big Apple
(01h23) Big Apple MrPapillon > C'est vachement rationnel, la croissance économique quand on est plus de 7 milliards et qu'on est face au réchauffement climatique et l'épuisement du pétrole (et du reste)
MrPapillon
(01h23) MrPapillon L'instinct et l'émotion, c'est très animal.
GTB
(01h22) GTB Big Apple > Le jour où l'IA fera moins d'erreur -y compris de choix- que l'humain. Pourquoi pas?
Big Apple
(01h22) Big Apple mais comme je l'ai dit longtemps avant, j'ai eu l'occasion d'éviter un bel accident en voyant dans le regard d'un autre conducteur qu'il allait bruler le céder le passage
MrPapillon
(01h22) MrPapillon En fait plus la civilisation avance, et plus on essaye de remplacer les choix basés sur les émotions par les choix basés sur le rationnel.
MrPapillon
(01h21) MrPapillon Big Apple > Le rationnel c'est très humain, ça fait partie des choses que les humains ont créé de mieux.
Big Apple
(01h21) Big Apple Non, mais je ne veux pas avoir une voiture avec un algo qui a décidé d'avance qui il doit sacrifier
_Kame_
(01h21) _Kame_ Et dans deux scénarios différentes, une où t'as le temps de réfléchir, et l'autre, où t'as 2 sec pour agir.
_Kame_
(01h20) _Kame_ T'as déjà été dans une situation d'urgence où tu dois choisir entre ta vie et celle d'un autre ?
Big Apple
(01h19) Big Apple si vous acceptez de donner des choix moraux à une machine, vous devenez inhumain
Big Apple
(01h18) Big Apple Le choix moral revient à l'humain, pas à la machine
GTB
(01h16) GTB Big Apple > Ces choix moraux existent déjà.
MrPapillon
(01h16) MrPapillon Et bien sûr que si que ça a avoir, là je cite qu'un exemple, il faut voir les dizaines de technos qui sortent chaque mois voire chaque semaine.
_Kame_
(01h15) _Kame_ Tu commences à dire n'importe quoi Big Apple.
MrPapillon
(01h15) MrPapillon Big Apple > Oui, mais ce n'est pas tes goûts à toi qui vont guider l'avenir de l'humanité. C'est clairement un avantage social, et ça avancera dans ce sens.
Big Apple
(01h14) Big Apple MrPapillon > ça n'a rien à voir...
Big Apple
(01h14) Big Apple et je favorise mon intérêt. Si un abruti traverse n'importe comment, je vais pas faire exprès de rentrer dans un mur sous prétexte qu'il a 10 ans de moins que moi.
MrPapillon
(01h13) MrPapillon Big Apple > Et pourquoi pas ? Elles font déjà de meilleurs diagnostiques sur des radios que des vieux radiologues.
MrPapillon
(01h12) MrPapillon Oui tu refuses parce que tu es un conservateur, mais les gosses qui sont tout petits maintenant en auront rien à foutre de ces codes moraux dans vingt ans.
Big Apple
(01h12) Big Apple Non, ce qui est basé sur du vent, c'est d'imaginer créer une IA qui conduira tranquillement sur route avec quelques couches de neurones
MrPapillon
(01h11) MrPapillon Big Apple > Le problème du choix de qui tuer qui est en fait très simple : un fabricant va favoriser le conducteur, et les législateurs, les passants.
Big Apple
(01h11) Big Apple je refuse qu'une saloperie de machine décide de la vie et de la mort de ceux qui sont dans ma voiture
MrPapillon
(01h10) MrPapillon Big Apple > Oui, mais tu affirmes ça mais juste basé sur du vent. Ça se trouve il faut une IA très simple qui sera capable de régler des problèmes très complexes avec une méthode d'apprentissae très simple.
Big Apple
(01h10) Big Apple Il y aussi le problème de la voiture avec l'algo "suicide" qui essaye de minimiser le nombre de morts quitte à tuer le conducteur et ses passagers
MrPapillon
(01h10) MrPapillon Et toi tu bases tes décisions sur ta vie à toi, sur les films, et quand tu as donné une baffe à un type à l'école, et l'IA va baser ses choix sur un apprentissage de toute la circulation mondiale.
Big Apple
(01h09) Big Apple MrPapillon > je dis pas que c'est impossible, je dis qu'il fait une IA forte ou un environnement très contrôlé. 2 cas de figures qui font que la voiture autonome sur une route quelconque, c'est pas avant très longtemps
MrPapillon
(01h09) MrPapillon Comme toi en fait.
MrPapillon
(01h09) MrPapillon Elle doit optimiser certaines choses, comme probablement la sécurité du passager en premier, ensuite la sécurité des gens autour, et ensuite respecter le code de la route.
MrPapillon
(01h08) MrPapillon Big Apple > Personne n'a dit que l'IA devait suivre le code de la route.
Big Apple
(01h08) Big Apple Tous les jours, je fais signe à quelqu'un de passer, ou quelqu'un me fait se signe
MrPapillon
(01h08) MrPapillon Sauf qu'en fait, avec un peu d'astuce pour faire la machine, on peut faire beaucoup de choses avec pas grand chose.
Big Apple
(01h07) Big Apple MrPapillon > il n'y a pas de préjugé, il y a mon expérience personnelle. Tous les jours, je fais des entorses au code de la route. De petites entorses indispensables à ma sécurité.
MrPapillon
(01h07) MrPapillon Si avant qu'on fasse un ordinateur, on avait demandé à un bouseux d'inventer une machine qui permette de communiquer partout dans le monde, de reproduire la réalité et de jouer à un jeu vidéo, il dira que c'est impossible.
MrPapillon
(01h06) MrPapillon Oui, mais de la même manière que des gens peuvent penser que bouger un bras est simple, tu es en train de penser que conduire une voiture est complexe, tu te bases sur des préjugés sans tenir compte d'une analyse détaillée du problème.
Big Apple
(01h04) Big Apple pour 1:03
Big Apple
(01h04) Big Apple on est d'accord
MrPapillon
(01h04) MrPapillon alors c'est bon.
MrPapillon
(01h04) MrPapillon Comme j'ai dit un peu avant : le problème n'est pas de savoir si l'IA va réussir à comprendre une histoire, le problème est d'arriver à définir le cadre de la conduite automobile. Si ce cadre s'avère suffisamment simple pour les technos actuelles,
MrPapillon
(01h03) MrPapillon C'est bien connu que la proprioception et les mouvements de manière générale est un problème moins trivial que ce qu'on pense. Mais là on parle pas de l'opinion d'un gars lambda, mais d'experts en IA.
MrPapillon
(01h02) MrPapillon Big Apple > Quand tu dis "on", tu parles de qui ?
Big Apple
(01h01) Big Apple alors qu'un ordinateur banal écrase un grand maître d'échecs mais est incapable de comprendre une histoire
MrPapillon
(01h01) MrPapillon Moi je préfère avoir un compte-rendu détaillé des gens qui planchent dessus, c'est vraiment trop difficile de se forger un avis sans avoir analysé le problème en profondeur.
Big Apple
(01h00) Big Apple MrPapillon > Nous avons une énorme difficulté à mesurer l'intelligence. Un enfant de 5 ans joue mal aux échecs (ou n'y comprend rien) mais il est par ailleurs capable de se déplacer dans un environnement complexe sans aucune difficulté.
MrPapillon
(00h59) MrPapillon La détection du regard du chauffeur, etc... Ou peut-être plus basique encore : les micro-mouvements de la voiture, ou même encore plus basique, des macro-mouvements très basiques qui laissent paraître des comportements bien prévisibles.
MrPapillon
(00h58) MrPapillon Par exemple des mouvements agités dans la voiture, un portable à la main, etc...
MrPapillon
(00h58) MrPapillon Big Apple > C'est ce que tu supposes. Peut-être que la réalité est plus simple et que les "humains" peuvent se réduire à petit groupe de facteurs. Et que ces facteurs que la voiture pourra reconnaître.
Big Apple
(00h52) Big Apple sur une route au centre ville en heure de pointe
Big Apple
(00h51) Big Apple Evidemment, si tu es dans un environnement ultra contrôlé façon ligne 14 du métro, tu peux faire tranquillement ton IA. La réalité est bien plus complexe et bordélique, et la cohabitation humains-machine est ingérable
Big Apple
(00h49) Big Apple MrPapillon > Savoir conduire, c'est comprendre les humains (l'enfant qui traverse, le conducteur qui te fait signe de passer, le motard qui passe en trombe, le type qui te colle au cul à l'orange...). Seule une IA forte pourra conduire.
MrPapillon
(00h37) MrPapillon On pourrait penser que c'est un problème infiniment complexe, alors que pas forcément.
MrPapillon
(00h36) MrPapillon Et pour ça il faut définir ce qu'est de la conduite.
MrPapillon
(00h36) MrPapillon Et tu prends le problème à l'envers. Le truc n''est pas de savoir si une IA est meilleure qu'un humain, le truc est de savoir si une IA peut être meilleure qu'un humain sur de la conduite.
GTB
(00h36) GTB Big Apple > Il existe des milliers de façons de tromper le cerveau. Aucun des deux n'est infaillible.
MrPapillon
(00h36) MrPapillon Par exemple sur la détection de cancers sur des radios, visages, etc...
MrPapillon
(00h36) MrPapillon Big Apple > Oui, mais des algos actuels sont statistiquement plus performants que des humains sur des tâches de reconnaissance.
MrPapillon
(00h35) MrPapillon "L'unsupervised learning", ça commence à apparaître un peu pour tout. Par exemple je crois que l'antivirus Deal Threat Defense fait du unsupervised, et ses résultats sont exemplaires.
Big Apple
(00h34) Big Apple comme si quelques malheureuses couches de neurones suffisait à simuler un cerveau de 100 milliards de neurones
Big Apple
(00h33) Big Apple oui et alors? Un article a montré qu'on peut tromper le deep Learning avec des images bidons qu'il prend pour des chats
Big Apple
(00h33) Big Apple ou plus
Big Apple
(00h33) Big Apple le deep Learning, c'est 3 couches
MrPapillon
(00h33) MrPapillon Et elle s'est amusée à reconnaître des chats.
MrPapillon
(00h32) MrPapillon Google a commencé son projet d'IA en balançant une IA sur le web et la laissant se débrouiller toute seule à trouver des objectifs.
MrPapillon
(00h32) MrPapillon Oui, mais ça c'était le jeu de Go, si tu regardes les autres trucs qui ont été faits en deep learning, tu verrais que tout ne repose pas sur ces contraintes.
MrPapillon
(00h31) MrPapillon Sans parler de deep learning, déjà un réseau de neurones avec juste une seule couche de neurones intermédiaires, c'est déjà très puissant et ça fait des surprises.
Big Apple
(00h31) Big Apple mais néanmoins, dans le jeu de go, l'ordinateur a une connaissance COMPLETE de son environnement
Big Apple
(00h30) Big Apple je sais, l'IA de go repose sur du deep Learning pour l'évaluation du jeu à un instant T et pour le choix des mouvements (pas de force brute)
MrPapillon
(00h30) MrPapillon Un jeu d'échecs c'est juste optimiser de manière basique un graph de possibilités, alors que le go demande d'apprendre des concepts abstraits.
GTB
(00h30) GTB Big Apple > Tu idéalise beaucoup le cerveau. Il est faillible sur de nombreux points.
Big Apple
(00h29) Big Apple concernant le deep Learning, j'ai rien codé, mais j'ai regardé la théorie, et effectivement c'est très puissant comme technologie
MrPapillon
(00h29) MrPapillon Et une IA de jeu d'échecs n'a rien avoir avec une IA de go.
MrPapillon
(00h29) MrPapillon Big Apple > Oui, ben justement, conduire une voiture n'est peut-être pas infiniement complexe.
MrPapillon
(00h29) MrPapillon Big Apple > L'humain ne peut pas le faire en une seconde en improvisant, il va le faire avec apprentissage en comparant avec des situations ou des concepts qui sont déjà connus.