Connexion
Pour récupérer votre compte, veuillez saisir votre adresse email. Vous allez recevoir un email contenant une adresse pour récupérer votre compte.
Inscription
En vous inscrivant, vous acceptez les conditions d'utilisation du site et de nous vendre votre âme pour un euro symbolique. Amusez vous, mais pliez vous à la charte.
 
ACTU

Dishonored 2 : another prick in Dunwall

Joule par Joule,  email  @j0ule  
 
Arkane Studio et Bethesda ont profité de l'E3 pour confirmer que Dishonored 2 était bien en développement. La suite de l'un des meilleurs FPS solo de ces dernières années est prévue sur PC, Xbox One et PS4 au printemps 2016.

Les évènements de cette suite se situent 15 ans après ceux du premier opus. Un usurpateur a pris le pouvoir et il va bien évidemment falloir aller au casse-pipe pour restaurer ce qui est juste. Petite surprise, puisque Corvo sera rejoint par Emily Kaldwin, l'impératrice déchue, pour aller faire le sale boulot. On pourra choisir entre ces deux héros et leurs capacités propres pour accomplir les différentes missions nous menant de Dunwall jusqu'à Karnaca, petite ville côtière dont le farniente n'est apparemment pas l'activité principale. Voila qui nous promet encore plus de rejouabilité que dans le premier, déjà bien armé sur ce point. On vous laisse avec le trailer et quelques visuels.

Au passage, le premier opus sortira sur PS4 et XO le 28 août dans une nouvelle édition. Dishonored Definitive Edition comportera tous les DLCs du jeu ainsi que des graphismes améliorés (en clair, la version PC) et sera vendu 40 euros.

 

Commentaires

Masquer les commentaires lus.
Zakwil
 
Enfin du visuel ! Bon printemps 2016 c'est loin.
Toninus
 
Je ne trouve pas moi, ça fait moins d'un an entre l'annonce et la sortie.
Comme Doom 4 finalement, et du coup on peut espérer du gameplay bientôt...
Yolteotl
 
Cet E3 commence bien !
killerapz
 
Très bonne nouvelle et le faite d'incarner 2 personnages aux capacités différentes est une bonne surprise.
Arsh
 
L'annonce qui m'excite le plus les sens ! Même Fallout 4 m'avait pas autant intéressé.

Et le visuel de Emily est excellent, un petit côté garçon manqué qui change de l'hyper sexualisation des héroïnes.
Yolteotl
 
Arsh a écrit :
Et le visuel de Emily est excellent, un petit côté garçon manqué qui change de l'hyper sexualisation des héroïnes.


Toi tu cherches les ennuis. :)
Palido
 
J'ai un peu de mal avec les robots steampunk humanoïdes, mais sinon, pour le reste : ça sent bon. La nouvelle région est suffisamment différente de celle de Dishonored 1 mais colle parfaitement dans l'univers global tel que je l'imaginais...

Maintenant, j'ai quand même très hâte de voir du gameplay. Et pas que du gros bourrinage, je veux voir de l'assassinat subtile et classe.
MaloneXI
 
C'est une super bonne surprise. Çà a l'air toujours autant maîtrisé , et ça fait plaisir. Le premier reste un souvenir de déglingo. Effectivement , incarner deux persos est une top idée. Pis y a toujours cette même patte graphique qui m'a vraiment transporté quoi.

Très très gros souvenir. Pis un je ne sais quoi de mélancolique, une atmosphère de dingue. J'espère qu'ils auront conservé cette magie de la découverte. Chaque environnement du premier était à couper le souffle.
Arsh
 
Yolteotl a écrit :
Arsh a écrit :
Et le visuel de Emily est excellent, un petit côté garçon manqué qui change de l'hyper sexualisation des héroïnes.


Toi tu cherches les ennuis. :)


C'est surtout que si Arkane nous avait pondu un visuel d'Emily avec mini jupe et décolleté plongeant sur méga boobs à la Dead or Alive, je leur aurait franchement craché à la gueule.
Là, je trouve les fringues classes et qu ça respecte bien l'univers de Dishonored.

Edit: bon après je viens de me rendre compte du 2nd degré de ta réponse... (Putain de lundi matin...)
FlavioMousquetine
 
Arsh a écrit :
C'est surtout que si Arkane nous avait pondu un visuel d'Emily avec mini jupe et décolleté plongeant sur méga boobs à la Dead or Alive, je leur aurait franchement craché à la gueule.


J'aime ces procès d'intention complètement gratuits…

Arsh a écrit :
Et le visuel de Emily est excellent, un petit côté garçon manqué qui change de l'hyper sexualisation des héroïnes.


Je la trouve fade et générique au possible.

En lui-même, le personnage de Corvo est lui aussi très générique mais il est indissociable de son masque qui lui donne une classe folle.

Là, le foulard, même s'il est plutôt joli… mouais bof…
Arsh
 
FlavioMousquetine a écrit :
Arsh a écrit :
C'est surtout que si Arkane nous avait pondu un visuel d'Emily avec mini jupe et décolleté plongeant sur méga boobs à la Dead or Alive, je leur aurait franchement craché à la gueule.


J'aime ces procès d'intention complètement gratuits…

Arsh a écrit :
Et le visuel de Emily est excellent, un petit côté garçon manqué qui change de l'hyper sexualisation des héroïnes.


Je la trouve fade et générique au possible.

En lui-même, le personnage de Corvo est lui aussi très générique mais il est indissociable de son masque qui lui donne une classe folle.

Là, le foulard, même s'il est plutôt joli… mouais bof…


Euh, je vois pas ou tu vopis un procès d'intention... Tu aurais pu dire ça si j'avais balancé ma remarque AVANT qu'ils ne montre le visuel.
J'aime les gens qui détournent les commentaires...

Ensuite pour le fade et générique c'est ton avis, moi je le trouve classe et sans chichi...
FlavioMousquetine
 
Arsh a écrit :
Euh, je vois pas ou tu vopis un procès d'intention... Tu aurais pu dire ça si j'avais balancé ma remarque AVANT qu'ils ne montre le visuel.
J'aime les gens qui détournent les commentaires...


Que ce soit avant ou après ne change pas grand chose ici : tu as prêté des intentions sorties de nulle part afin d'appuyer ta satisfaction (légitime), comme s'il était fort possible qu'on fasse (ou qu'on ait pensé à faire) ce que tu reproches.

Arsh a écrit :
Ensuite pour le fade et générique c'est ton avis, moi je le trouve classe et sans chichi...


C'est mon avis oui, c'est effectivement ce que j'ai dit (cf. “je la trouve…”)
Arsh
 
FlavioMousquetine a écrit :
Arsh a écrit :
Euh, je vois pas ou tu vopis un procès d'intention... Tu aurais pu dire ça si j'avais balancé ma remarque AVANT qu'ils ne montre le visuel.
J'aime les gens qui détournent les commentaires...


Que ce soit avant ou après ne change pas grand chose ici : tu as prêté des intentions sorties de nulle part afin d'appuyer ta satisfaction (légitime), comme s'il était fort possible qu'on fasse (ou qu'on ait pensé à faire) ce que tu reproches.


Je n'ai prêté aucune intention, j'ai juste fait une considération (d'ou l'emploi du conditionnel). De plus j'ai quand même largement exagéré le trait de ma description, histoire de mettre un peu de sarcasme vis à vis des deux directions artistique entre ces jeux (Dihonored et DOA)
Mais bon je te ferai pas changer d'avis donc laisse tomber.
Mage
 
On fait dans le commentaire vestimentaire des persos maintenant ? Ce n'est pas la mode qui m'intéresse dans ce jeu même si je rejoins certains en disant que c'est classe et ça va bien à l'ambiance je trouve. Déjà que je faisais parti de ceux qui pensaient que le premier Dishonored était un des meilleurs jeux solo depuis des années mais attendre le 2 sera effectivement plus ou moins long.
Deux persos est une bonne surprise et j'espère que ça restera du solo : ce serait dommage de risquer de se planter sur un éventuel multi sur ce jeu. Mais bon, ce n'est pas mon domaine, juste une petite pensée. Attendons donc la suite de ce jeu qui s'annonce déjà très attendu.
Zakwil
 
On peut relever la qualité du titre de l'article, même si je ne suis pas fan des pink floyd ;)
Arsh
 
Zakwil a écrit :
On peut relever la qualité du titre de l'article, même si je ne suis pas fan des pink floyd ;)


Oui très bon TALC (en revanche, ne pas être fan des Pink Floyd... Burn the witch !^^)
FlavioMousquetine
 
Arsh a écrit :

Je n'ai prêté aucune intention, j'ai juste fait une considération (d'ou l'emploi du conditionnel). De plus j'ai quand même largement exagéré le trait de ma description, histoire de mettre un peu de sarcasme vis à vis des deux directions artistique entre ces jeux (Dihonored et DOA)


Je peux te concéder que je prends peut-être la mouche, mais ce n'est pas ce que je comprends en te lisant.
Je comprends peut-être mal. Enfin… c'est pas grave.

Arsh a écrit :

Mais bon je te ferai pas changer d'avis donc laisse tomber.


Bah non puisque tu précises tes pensées.
Même si je ne suis pas totalement convaincu, je comprends mieux où tu veux en venir.

Mais bon, oui, on va laisser tomber, ça ne vaut pas le coup de s'écharper pour ça.
Arsh
 
FlavioMousquetine a écrit :
Je peux te concéder que je prends peut-être la mouche, mais ce n'est pas ce que je comprends en te lisant.
Je comprends peut-être mal. Enfin… c'est pas grave.

Bah non puisque tu précises tes pensées.
Même si je ne suis pas totalement convaincu, je comprends mieux où tu veux en venir.

Mais bon, oui, on va laisser tomber, ça ne vaut pas le coup de s'écharper pour ça.


Ok pas de malaise ! on se serre la pogne :)
Anzy
 
On s'en branle de vos histoires de poupées. C'est quand même LA putain de bonne nouvelle, on s'en doutait, mais bon, la confirmation fait bien plaisir.
LeGreg
 
/Boulet time : Je ne peux lire ce titre de jeu que comme Diche-onored. Mais c'est probablement mon côté Ch'ti.
Chinaski
 
Ah merci Zakwill, je l'avais pas compris celui-ci.

Moi non plus je n'aime pas le look d'Emily ( on dirait une Assassin Ubisoftienne, et en plus elle a même pas de gros nibards virevoltants, huhu ! ), mais comme c'est un jeu à la première personne on s'en branle un peu du look du protagoniste qu'on ne voit jamais.
Faut juste qu'ils assurent niveau modélisation des ongles et les manches...
mOrbide
 
FlavioMousquetine a écrit :
Là, le foulard, même s'il est plutôt joli… mouais bof…


Le foulard m'a fait penser à Raziel de Soul Reaver.
Vous devez être connecté pour pouvoir participer à la discussion.
Cliquez ici pour vous connecter ou vous inscrire.
Soutenez Factornews.com

Tribune

Fougère
(01h25) Fougère [kotaku.co.uk] C'est long mais ca brosse un portrait très précis et réaliste de la situation autour de SC
zouz
(00h23) zouz [facebook.com]
_Kame_
(00h06) _Kame_ Doc_Nimbus > merci, j'me sens aussi con qu'un chat avec un bout de ficelle
mercredi 28 septembre 2016
Le vertueux
(23h27) Le vertueux zouz > Je n'en ai pas vu, faut dire que c'est mega cher, hyper encombrant et pas très fun.
Doc_Nimbus
(22h18) Doc_Nimbus Un clicker vraiment sympa : [jhollands.co.uk]
Le vertueux
(21h33) Le vertueux J'ai fait mon premier tour dans la rue avec le monocycle, c'est quand même autre chose que l'entrainement dans le parking sous terrain. J'ai failli écraser des jeunes, heureusement qu'il y avait une rambarde, je n'ai pas su m’arrêter net proprement.
Dks
(21h22) Dks j'espère que c'est pas enfoui dans la tribunes depuis que c'est passé ..
Dks
(21h21) Dks vu sur twitter GK, un premier épisode docu sur la team derrière Furi : [youtube.com]
Le vertueux
(21h03) Le vertueux __MaX__ > hihihihi non pas de figure, de toute façon c'est une oxelo tu ne peux rien faire avec, ça pèse une tonne.
Laurent
(21h02) Laurent 1er dev diary pour Wonder Boy. Je ne sais pas si le jeu sera bien mais le remake des musiques est magnifique [youtube.com]
DukeFreeman
(20h47) DukeFreeman Fougère > toute mes désoles
Fougère
(20h45) Fougère DukeFreeman > Tu me laisse même pas le temps de faire la news ;(
DukeFreeman
(20h36) DukeFreeman je suis joie...[gamekult.com]
MrPapillon
(20h17) MrPapillon "gna gna gna these updates will help in an online world", et hop l'icône d'Edge est revenue sur ma toolbar.
MrPapillon
(20h16) MrPapillon Super, mise à jour de Windows 10 qui reset tous mes params, et remets le fond d'écran par défaut.
Feed
(19h54) Feed Niko > Coucou :)
__MaX__
(19h29) __MaX__ Ca tue la trotinettes. Tu fais au moins quelques back flip avant d'arriver au boulol ?
zouz
(19h10) zouz Pas de Segway ?
MrPapillon
(19h02) MrPapillon Et beaucoup d'escalators aussi.
Le vertueux
(19h01) Le vertueux zouz > Ouais y en a pas mal quand même. Beaucoup de trotinettes pour adulte, quelques trotinettes électriques (bien rapide) et quelques roues électriques.
MrPapillon
(18h51) MrPapillon zouz > À Paris plein. De plus en plus. Un jour ça sera honteux de marcher à pieds, un peu comme le fait de monter un escalier alors qu'il y a un escalator de feignasse à côté.
zouz
(18h49) zouz Je ne me rends pas trop compte mais y'a beaucoup des gens qui se trimbalent avec ça en ville ?
zouz
(18h49) zouz Tu vas vraiment t'en servir à visage découvert ?
Le vertueux
(18h40) Le vertueux Crusing > Non ça tu peux le dire ça n'est pas honteux. Par exemple je n'ai pas dit que j'avais une trotinette, pour faire le trajet boulot. ça tu le caches.
Crusing
(17h56) Crusing (16h29) noir_desir > [youtube.com]
Crusing
(17h09) Crusing Le vertueux > C'est pas le genre d'info qu'on doit passer sous silence? comme n'avoir qu'une couille?
Le vertueux
(16h54) Le vertueux Je me suis acheté un monocycle électrique, jetez vous sur les côtés si vous me voyez !
noir_desir
(16h29) noir_desir Crusing > ^^' remarque il voulait supprimer les juges d'instruction lors de son précédent mandat...
Crusing
(15h57) Crusing noir_desir > j'aimerai bien que sarko nous sorte maintenant un "j'ai confiance en la justice de mon pays"
noir_desir
(14h13) noir_desir thedan > c'est bête surtout quand on pense , que les sarkolatres aiment la justice ^^'
thedan
(14h10) thedan noir_desir > tout à fait, je leur ai sorti l'article
MrPapillon
(14h10) MrPapillon Poker VR : [youtube.com]
noir_desir
(14h07) noir_desir thedan > C'est surtout qu'il y a eu une jurisprudence, qui ne te mets pas l'abri quand ton mail est de ton boulot...
thedan
(14h05) thedan d'ailleurs ils se sont pris un retour de manivelles... Pas de mails perso, pas de mails politiques au bureau Non mais
thedan
(14h04) thedan de toute façon, t'as des sarko idolâtres. Tu peux leur mettre le nez dedans, ils te diront que ça sens la rose... J'ai vu passer certains mails persos au boulot d'adhérents aux Républicains qui sont sarko idolâtres, ça vaut son pesant de conneries
noir_desir
(13h18) noir_desir Crusing > on ne croirait pas comme ça
noir_desir
(13h18) noir_desir Crusing > les commentaires oui, mais les amis de sarko qui passe à la télé. C'est évident hollande est tellement fort, qu'il a infiltré la Norvège (soit dit en passant l'un des pays les moins corrompu du monde). Finalement il est trop fort hollande,
Crusing
(13h10) Crusing noir_desir > héhé, j'ai lu les comms sur le site europe1, c'est exactement ça "encore une pseudo affaire" "les mediaco-bobo-gaucho..."
noir_desir
(13h07) noir_desir Crusing > c'est fou, et le pire comme cela vient de la norvege, dans le cadre d'une affaire de corruption pétrolière, son camps ne peut s'agiter en disant que ça vient de hollande (ou des bobo-bien pensant)
Crusing
(12h30) Crusing Comme disait le directeur de campagne de sarkozy "house of cards, c'est un peu tendre" : [mediapart.fr]
Crusing
(12h17) Crusing (oups stun pdf)
Crusing
(12h16) Crusing choo.t > haha adblock me ferme la page direct :D
Crusing
(12h04) Crusing kmplt242 > J'iomagine qu'on peut avoir une dérogation pour le jazz, mais c'ets limite [bestbassgear.com]
kmplt242
(11h39) kmplt242 Ce qui choque le plus c'est qu'il n'y a pas" écouter de la musique", mais "écouter de la musique classique". Toujours cette hierarchisation dans les genres de musique.
Toutoune
(11h38) Toutoune Merci. J'ai ri.
kmplt242
(11h34) kmplt242 Toutoune > (11h30) Ben tu cultive des tomates.
Toutoune
(11h30) Toutoune Mais en quoi faire du jardinage c'est de la culture ?!
choo.t
(11h20) choo.t thedan > "Question :Pour chacune des activités suivantes,dites-moi si, pour vous personnellement, elle fait partie de la culture ?"
thedan
(11h12) thedan choo.t > aprés ça dépends comment sont posés les questions... Mais ça m'étonne assez peu quand on y réfléchit
choo.t
(10h59) choo.t [culturecommunication.gouv.fr]
choo.t
(10h58) choo.t thedan > c'est flippant leur sondage, c'est des rétrogrades de qualité qu'ils ont chopé. La BD moins culturelle que la mode. Collectionner des timbres, plus culturel que le graffiti, le jardinage, plus culturel que le rap.
thedan
(10h52) thedan le jeu vidéo et la culture : [lemonde.fr] !!!
zouz
(10h21) zouz Avant on envoyait des chiens ou des singes dans l'espace pour voir si ça passait, maintenant on envoie des milliardaires. En fait elle pas si pourrie notre époque.
MrPapillon
(08h59) MrPapillon Oui, et il y a beaucoup plus de choses intéressantes à faire là-bas.
_Kame_
(08h34) _Kame_ Y'a juste une petite différence. C'est sur Terre.
MrPapillon
(07h00) MrPapillon L'Antarctique est hostile et pourtant on fait de plus en plus d'activités là-bas, et le tourisme augmente (malgré les interdictions/restrictions).
_Kame_
(00h35) _Kame_ C'est cool pour le côté défi, mais on parle de planètes et satellites un tout petit peu hostile à l'humain. Je serai plus content quand on annoncera qu'on a inventé un nouveau mode de propulsion.
MrPapillon
(00h26) MrPapillon Et ça fera une excuse de plus à Yotleotl de dire qu'ils sont financés par des fonds publics américains.
MrPapillon
(00h26) MrPapillon C'est aussi bon pour les scientifiques, surtout que ça coûtera pas cher relativement.
MrPapillon
(00h26) MrPapillon Kame> Elon Musk souhaite établir une autoroute vers Mars. Donc tout client est le bienvenu. Minage ou pas. Scientifiques ou pas. Il faut pas oublier, c'est que leur fusée peut aller aussi sur Europa ou plein d'autres destinations.
MrPapillon
(00h24) MrPapillon Et le minage d'astéroïdes, c'est Larry Page à titre personnel, pas Google.
MrPapillon
(00h24) MrPapillon CBL > Euh, SpaceX c'est aussi les satellites en orbite basse et en géo.
_Kame_
(00h24) _Kame_ Ouaip, ramener des minerais. Même si je souhaite qu'ils réussissent, j'ai pas la sensation qu'envoyer 100 personnes sur Mars, ça soit vachement utile.
CBL
(00h15) CBL Mas étant remplie de flotte, la planète va devenir une station service pour les drones miniers
CBL
(00h15) CBL Mars est "à deux pas" de la ceinture d'astéroides
CBL
(00h14) CBL Le meme Google qui veut se lancer dans l'exploration minière d'astéroides
CBL
(00h13) CBL L'actionnaire majoritaire de SpaceX, c'est Google
mardi 27 septembre 2016
_Kame_
(23h59) _Kame_ Tout ça pour aller se faire chier sur une planète désertique. (ahah).
MrPapillon
(23h43) MrPapillon Mais toute la conf' regorge de détails techniques, et c'est encore plus épique que juste avec les détails de cette vidéo.
MrPapillon
(23h42) MrPapillon La vidéo qui résume : [youtube.com]
MrPapillon
(23h42) MrPapillon L
MrPapillon
(23h30) MrPapillon Jusqu'à présent, SpaceX n'a annoncé que le transport. Le reste sera sûrement fait entièrement ou en coopération avec d'autres organismes/entreprises. J'imagine que même une grande partie de l'intérieur du vaisseau (MCT) sera conçu par le client.
MrPapillon
(23h28) MrPapillon Si on devait réduire au plus petit dénominateur commun, on ne serait jamais allés sur la Lune, et on aurait jamais rien fait d'ailleurs.
MrPapillon
(23h28) MrPapillon Yolteotl > Mais on s'en fout de facile ou pas. Ce qui est intéressant c'est s'ils vont y arriver ou pas.
Yolteotl
(23h23) Yolteotl "Facile" quand on a accès à un marché interne qui permet de le financer de façon incomparable à ce qu'on retrouve en Europe ou n'importe où ailleurs sur la planète. Je te laisse volontiers aller sur Mars en premier en tout cas :)
MrPapillon
(23h15) MrPapillon Et en seulement 10 ans, c'est les premiers à avoir un plan de baisse des coûts cohérent. Alors que ça fait depuis 60 ans qu'on envoie des trucs dans l'espace.
MrPapillon
(23h14) MrPapillon Et bien sûr on parle encore une fois des contrats avec la Nasa, alors qu'ils sont soumis à des appels d'offre, et que toutes les autres boîtes de la planète ont des contrats avec le public.
MrPapillon
(23h13) MrPapillon ULA continue à utiliser les mêmes éternels lanceurs.
MrPapillon
(23h13) MrPapillon Et Ariane n'a annoncé Ariane 6 que parce que ça bougeait à côté.
MrPapillon
(23h13) MrPapillon Et on parle de casser les prix pour financer la R&D. Mais Roscosmos fait plus vraiment de R&D.
MrPapillon
(23h11) MrPapillon Et les contrats de la Nasa sont plus complexes qu'un simple lancer de satellite.
MrPapillon
(23h11) MrPapillon Yolteotl > Les contrats de la Nasa sont sur plusieurs lancements, pas qu'un seul.
MrPapillon
(23h10) MrPapillon Ils ont fait des procès pour simplement avoir le "droit" de participer aux appels d'offre sur l'armement. Ils viennent d'obtenir leur premier contrat dessus à force, il y avait beaucoup trop de magouilles entre ULA et l'armée avant.
Yolteotl
(23h10) Yolteotl MrPapillon > c'est la que je dis que tu te plantes, ils ne coutent pas 80 millions, le cout est plus élevé, pas le double mais pas loin. C'est grace aux contrats gouvernementaux que SpaceX casse les prix et laisse miroiter un prix si bas.
MrPapillon
(23h10) MrPapillon Oui, mais les contrats d'armement c'est pas SpaceX.
MrPapillon
(23h09) MrPapillon Un satellite en orbite par SpaceX coûte moins cher que chez les concurrents.
Yolteotl
(23h09) Yolteotl Dans une certaine boite que je connais assez bien, les commerciaux ont "enfin" réussi à décrocher un contrat d'équipement pour l'armée américaine. Quand la France commande le dit équipement en 5 exemplaires, les USA c'est 100/200/300.
MrPapillon
(23h09) MrPapillon Un satellite en orbite par SpaceX coûte 80 millions de $. On fait des satellites à des milliards de $.
MrPapillon
(23h08) MrPapillon Yolteotl > La plupart des gouvernements des pays industrialisés peuvent financer des fusées SpaceX.
MrPapillon
(23h08) MrPapillon La Nasa n'est pas un organisme qui ne développe qu'en interne, c'est un organisme qui sous-traite beaucoup.
Yolteotl
(23h07) Yolteotl MrPapillon > "C'est pareil pour les autres pays", c'est que tu n'as pas vraiment conscience des effets d'échelle que ça représente. Aucun autre gouvernement de la planète ne peut financer comme le font les USA.
MrPapillon
(23h07) MrPapillon Les principaux concurrents actuels de SpaceX, c'est BlueOrigin, ULA, Roscosmos, Ariane. Tous principalement financés par des fonds publics.
MrPapillon
(23h06) MrPapillon Ariane vient de commencer à peine à entrevoir des plans de réutilisation des lanceurs, comme le font aussi les russes et ULA. Tout ça depuis que SpaceX a montré des succès dedans.
MrPapillon
(23h06) MrPapillon Ariane n'a pas de plan de colonisation de Mars en urgence.
MrPapillon
(23h05) MrPapillon D'ailleurs il y a eu des procès par SpaceX pour ça.
MrPapillon
(23h05) MrPapillon Faut pas oublier que les autres lanceurs américains sont encore plus soutenus par le gouvernement que SpaceX.
MrPapillon
(23h04) MrPapillon Et pour les autres boîtes aux US.
Yolteotl
(23h04) Yolteotl des lanceurs aux autres compagnies. Ils ne sont pas spécialement plus ambitieux ou doués que les gars de l'Agence Spatiale Européenne qui ont bien moins de fonds derrière
MrPapillon
(23h04) MrPapillon Oui et c'est pareil pour les autres pays.
Yolteotl
(23h03) Yolteotl MrPapillon > Comme je le disais, ils gagnent des clients parce que la concurrence est faussée. La NASA et le gouvernement américain souhaitaient avoir une compagnie américaine avec des contrats si importants qu'ils peuvent se permettre de vendre à perte