Connexion
Pour récupérer votre compte, veuillez saisir votre adresse email. Vous allez recevoir un email contenant une adresse pour récupérer votre compte.
Inscription
En vous inscrivant, vous acceptez les conditions d'utilisation du site et de nous vendre votre âme pour un euro symbolique. Amusez vous, mais pliez vous à la charte.
 
ACTU

DICE ferme ses serveurs officiels de Battlefield 3

Skizomeuh par Skizomeuh, d'après Venturebeat  email  @Skizomeuh
 
Les joueurs des versions consoles de Battlefield 3 se sont rendu compte que les serveurs officiels mis en place par DICEet EAferment tous les uns après les autres, pour ne laisser aux joueurs d'autre choix que d'aller sur les serveurs privés.

Ces serveurs privés peuvent être créés en les louant auprès de EAvia le système Rent-a-Server mis en place récemment, un service pas vraiment donné vu qu'un mois coûte 24$/2000MSp. Un système créé à la demande des joueurs, certes, mais qui avec l'arrêt des serveurs officiels revient à penser que EAfait payer l'hébergement du multi à ses clients.
 

Commentaires

Masquer les commentaires lus.
hohun
 
Les joueurs ont DEMANDÉ à payer plus ?
Thesus
 
Mais oui, bien sûr, ce jeu n'est pas rentable, pas assez de sous pour payer les serveurs...

Qu'un éditeur ferme des serveurs de jeux qui font des bides, ou de vieux jeux, ça passe encore, mais là, c'est juste pour qu'EA vend plus de MoH.
fwouedd
 
Depuis le temps qu'on dit qu'il faut plus rien acheter chez EA.
Palido
 
Putain mais Dice/EA fait vraiment de la merde sur ce Battlefield 3 :/

Leur jeu est super bien mais ils font tout pour le pourrir.
Ouhlala
 
bah arretez de jouer à ce jeu, et ils feront marche arrière. Sauf que ça n'arrivera jamais . DLC toussa toussa, tant qu'il y a pleins de joueurs pour acheter, ils continueront.
Ash_____
 
C'est facile de dire arrêter de jouer à BF3 enfin si le jeu était une daubasse, ça serait avec plaisir mais il y a 0 alternative d'aussi bonne qualité.
Même si c'est "buggé" même si ça lag, même si ça touche pas terrible, le jeu reste un concentré de fun et de liberté.

Si un jeu se hausse à ce niveau, les gens arrêteront d'y jouer.
clott
 
Il y a Tribes Ascend...
yoother
 
faut arrêter avec votre hype de Tribes ascend, tout le monde n'aime pas et bf3 est plus fun rapidement.
Prodigy
 
Hahahahahaha...
Daedalus29
 
yoother a écrit :
faut arrêter avec votre hype de Tribes ascend, tout le monde n'aime pas et bf3 est plus fun rapidement.


Euh... Non, clairement non. J'ai acheté BF3 il y a 1 mois, je ne trouve pas que se faire buter uniquement par des mecs lvl 90, se faire traiter de noob sur la majorité des serveurs, se faire sniper par un helico que l'on ne voit jamais, se demander pourquoi tout le monde te one shot alors que toi tu t'acharne a tuer un mec en 2 chargeur soit amusant rapidement.

Ah oui, j'oublie le fait de se faire virer d'un serv pour avoir buté un mec à la grenade, au rpg, au shotgun ou simplement parce que t'es lvl 7 soit amusant. BC2 était autrement plus fun que ce truc.

Tribes, c'est f2p, tu arrive dans un serv, ben même avec les classes de base, tu frag facilement.
Zapp
 
C'est marrant moi qui discutais en ce moment sur CPC de l'avantage des plate-formes PC par rapport aux consoles (pour les fous qui ont pris minecraft sur xbox)....cette news tombe à point nommé :D
hohun
 
yoother a écrit :
faut arrêter avec votre hype de Tribes ascend, tout le monde n'aime pas et bf3 est plus fun rapidement.

BF3, avec son spawn de véhicules anémique et ses spawnkills dégueus, devient plus rapidement frustrant que fun.
Doc_Nimbus
 
Oui, mais il est 1000x fois plus beau donc forcément plus fun (et en plus on peut y jouer à la manette et ça c'est le summum du fun).
Prodigy
 
Zapp a écrit :
C'est marrant moi qui discutais en ce moment sur CPC de l'avantage des plate-formes PC par rapport aux consoles (pour les fous qui ont pris minecraft sur xbox)....cette news tombe à point nommé :D


Trop bien, encore du carburant pour ce débat à la con, yipeee!
The System Five
 
Zapp a écrit :
C'est marrant moi qui discutais en ce moment sur CPC de l'avantage des plate-formes PC par rapport aux consoles (pour les fous qui ont pris minecraft sur xbox)....cette news tombe à point nommé :D

Cela coûte moins cher de jouer sur PC.
yoother
 
Non mais si vous jouez pas en HC et sur des serveurs sans pyjamas (genre allemand et anglais), je peux rien pour vous...
Faire bouger un gars anémique en tirant au petit bonheur la chance ou parterre n'est pas vraiment mieux voir pire pour moi.

I hate TRIBES ASCEND before it was cool
nazg
 
Je ne regrette pas de ne pas l'avoir acheté (sur PC s'entend, le reste c'est de la merde pour les fps, merci, au-revoir).
J'avais trouvé ça tellement nul pendant l'open beta, passé les quelques minutes "omgrofl c'est beau".

Ça me fait tellement sourire quand je lis "Même si c'est "buggé" même si ça lag, même si ça touche pas terrible, le jeu reste un concentré de fun et de liberté."
Ouai en gros même si le jeu est mauvais, c'est le moins mauvais de ceux du moment. Merci Saint-Dice.

C'est un peu comme pour notre président, c'est pas le meilleur, juste le moins mauvais des deux. C'est tellement beau que j'en pleurerais.
Doc_Nimbus
 
nazg a écrit :
C'est un peu comme pour notre président, c'est pas le meilleur, juste le moins mauvais des deux. C'est tellement beau que j'en pleurerais.



_Kame_
 
Ptain EA... Et vive le fric.


Daedalus29 a écrit :
se faire traiter de noob sur la majorité des serveurs,


Euh sur PC, c'est totalement faux.


Daedalus29 a écrit :
se faire sniper par un helico que l'on ne voit jamais, se demander pourquoi tout le monde te one shot alors que toi tu t'acharne a tuer un mec en 2 chargeur soit amusant rapidement.


Je comprends pas cet argument du "ça touche pas". J'ai jamais eu cette sensation. Du moins, je ne touche pas moins que les autres.

Daedalus29 a écrit :
Ah oui, j'oublie le fait de se faire virer d'un serv pour avoir buté un mec à la grenade, au rpg, au shotgun


Faut apprendre à lire les serveurs rules aussi...

Daedalus29 a écrit :
BC2 était autrement plus fun que ce truc.


Ah bon ? La destruction des bâtiments étaient plus fun dans BC2, sinon le reste, ça se joue sur des détails de gameplay. Le fun est kif kif. Et on peut lui faire exactement tous les reproches que t'as fais à BF3



hohun a écrit :
BF3, avec son spawn de véhicules anémique et ses spawnkills dégueus, devient plus rapidement frustrant que fun.


Wouh. Et là tu apprends que y'a juste énormément de server "fast respawn", qui me casse juste les couilles, car ça déséquilibre le truc.


ET JOUEZ EN HARDCORE BORDEL. rah.
nazg
 
Ash_____
 
nazg a écrit :

Ça me fait tellement sourire quand je lis "Même si c'est "buggé" même si ça lag, même si ça touche pas terrible, le jeu reste un concentré de fun et de liberté."
Ouai en gros même si le jeu est mauvais, c'est le moins mauvais de ceux du moment. Merci Saint-Dice.


Les maps sont jolies, les maps sont grandes, c'est très vivant, j'aime la capture d'objectif qui permet de jouer cool qd on est loin d'un pt à capturer.
J'aime faire le kamikaze en jeep, j'aime me prendre pour james bond et m'infiltrer discretos même si ça ne dure jamais longtemps.

BF3 fait parti de ces rares jeux où chacun peut l'appréhender à sa manière. Tu peux déconnecter ton cerveau et t'y amuser. Chose difficilement réalise sur un TF2 qui demande un minimum de concentration tant le skill est une composante primordiale du jeu.

Après il y a hélas "des bugs" et autres choyeustés qui font que le jeu n'est pas un chef d'oeuvre mais ce n'est pas non plus un mauvais jeu.
Atchoum
 
nazg a écrit :
Ça me fait tellement sourire quand je lis "Même si c'est "buggé" même si ça lag, même si ça touche pas terrible, le jeu reste un concentré de fun et de liberté."
Ouai en gros même si le jeu est mauvais, c'est le moins mauvais de ceux du moment. Merci Saint-Dice.


T'as tout compris et DICE aussi l'a bien saisi. Maintenant que le gros des ventes du jeu est passé, ils se la coulent douce.
C'est vrai qu'il y a Tribes mais après test j'ai trouvé ça chiant comme la mort, l'action est trop diffuse selon moi.

Sinon c'est quoi ces gens qui prônent le hc en multi ? MAIS C'EST NAZE LE HC §§§
DoubleJ
 
_Kame_ a écrit :
ET JOUEZ EN HARDCORE BORDEL. rah.


Je jouais en HC et je suis allé assez loin (Colonel Service Star 14).
Mais je suis revenu en Normal car putain les gars qui se planquent de peur de se prendre une balle, et du coup ne jouent pas les objectifs.
Au moins en Normal les gars sont plus en confiance et se bougent plus le cul.
Déjà le manque de VOIP intégrée ne rend pas les choses faciles, jouer en teamplay en HC, c'est devenu plus compliqué.
Pourtant j'en ai fait des parties mémorables en HC.
Et puis il y a quand même plus de serveurs en Normal, même s'il y en a quand même pas mal en HC.
Ca m'a fait un choc de passer de hardcore à normal, mais on s'y fait.
Palido
 
Je ne joue qu'en HC sauf depuis peu où je dois me coltiner des partie en normal pour débloquer des achievements :

En normal, vider un chargeur complet pour buter un mec, avec le risque de le rater et qu'entre temps, il se regenère sa santé, c'est relou.

Le 3D Spotting est relou : tu te fais chier à te faire une mission "infiltration", c'est pas pour qu'un mec à l'opposée de la map se soit contenté de spammer sa touche A et te nique ton coup.

D'ailleurs, nombre de fois où à mon tour, j'ai spammé la touche A pour voir le picto rouge quand de la fumée me bouchait la vue...

Les véhicules et surtout les véhicules aériens, qui se réparent tout seul aussi, c'est pas rigolo.

Et en normal, enfin, par défaut, impossible de TK son équipe. Résultat : ça bourrine, ça balance du RPG dans le tas, ça fait chauffer le canon de tank, etc. Un gros bordel que je n'apprécie pas.

En normal, je n'ai tout simplement jamais eu de partie réellement stratégique.



Tout ça est parti d'un mec qui a lâché un troll à base de Tribes. Mais si au moins on comparait 2 jeux comparables, au gameplay comparable, au feeling comparable. C'est beau.
hohun
 
Je réitère ce que j'ai dit au niveau du spawnkill et des véhicules en HC. Jeu de merde.
Yolteotl
 
nazg a écrit :
http://uppix.net/9/d/e/5057383e1a71e1d0063197f784e03.gif




Sinon, il y a toujours Counter Strike...
_Kame_
 
hohun a écrit :
Je réitère ce que j'ai dit au niveau du spawnkill et des véhicules en HC. Jeu de merde.


Alors là 2 choses :
- soit tu as toujours fais partie d'équipes de merde.
- soit tu cries au spawnkill alors que ça en est pas. Le nombre de fois où j'vois des mecs gueuler pour ça : tu captures un objectif, forcément tu bouges pas trop, t'alignes tout ce qui arrive. "GNNEEE SPAWNKIIIL". Ben je capture gros *bip*, j'vais pas te laisser me tuer...


Et pour le respawn des véhicules, tu dis vraiment du caca : presque tous les serveurs HC sont en "fastrespawn" sur PC. Et d'ailleurs, le "fastrespawn" est différent d'un serveur à l'autre, des fois c'est carrément immédiat dès que le véhicule explose.
Meddle
 
Je ne joue pas à Battlefield, mais j'ai un peu de mal à comprendre comment on justifie auprès des joueurs la fermeture des serveurs sur un jeu essentiellement multi et qui est sortie y a à peine 6 mois.

Si vous m'annoncez qu'en plus le jeu nécessite un online pass, je me coupe une couille...
hohun
 
_Kame_ a écrit :


Alors là 2 choses :
- soit tu as toujours fais partie d'équipes de merde.
- soit tu cries au spawnkill alors que ça en est pas. Le nombre de fois où j'vois des mecs gueuler pour ça : tu captures un objectif, forcément tu bouges pas trop, t'alignes tout ce qui arrive. "GNNEEE SPAWNKIIIL". Ben je capture gros *bip*, j'vais pas te laisser me tuer...


Et pour le respawn des véhicules, tu dis vraiment du caca : presque tous les serveurs HC sont en "fastrespawn" sur PC. Et d'ailleurs, le "fastrespawn" est différent d'un serveur à l'autre, des fois c'est carrément immédiat dès que le véhicule explose.

Ah bon ? J'ai arrêté de jouer il y a 4 mois et je ne suis tombé sur aucun serveur en fastrespawn. Pourtant je rejoignais toujours des serveurs au hasard (le premier de la liste).

Quant au spawn pourrave, non, je parle des spawns dégueulasses qui font qu'on ne spawne parfois qu'à un seul et même endroit en boucle sur un point donné. Le nombre de fois que des ennemis ont enchaîné les spawnkills pendant 5 minutes juste en campant devant le point de spawn avec un tank, c'était scandaleux. Notamment dans la map avec une raffinerie au milieu. Plus généralement, spawner et se prendre des balles dans le dos immédiatement c'était aussi un peu ma passion.

Quant aux "équipes de merde", c'est bien gentil mais c'est gratuit et ça n'a rien à voir. Dans BF2 ça arrivait aussi de tomber dans des équipes merdiques, et pourtant on se faisait pas humilier comme ça.
Palido
 
Meddle a écrit :
Je ne joue pas à Battlefield, mais j'ai un peu de mal à comprendre comment on justifie auprès des joueurs la fermeture des serveurs sur un jeu essentiellement multi et qui est sortie y a à peine 6 mois.

Si vous m'annoncez qu'en plus le jeu nécessite un online pass, je me coupe une couille...


Tiens :



Car apparemment (mais je n'en suis pas sûr jouant sur PC), sur console, il faut bel et bien un online pass.
nazg
 
Yolteotl a écrit :
Sinon, il y a toujours Counter Strike...




Je suis plutôt DoD.
CrowFix
 
Meddle a écrit :
Je ne joue pas à Battlefield, mais j'ai un peu de mal à comprendre comment on justifie auprès des joueurs la fermeture des serveurs sur un jeu essentiellement multi et qui est sortie y a à peine 6 mois.

Si vous m'annoncez qu'en plus le jeu nécessite un online pass, je me coupe une couille...

il faut un online pass (10€) et EA ne ferme pas les serveurs, EA ferme SES serveurs, puisque les mecs sur console ont (soit-disant) voulu avoir la possibilité comme sur PC de louer des serveurs et qu'il y a eu suffisamment de connards pour le faire, EA s'est dit que à 70€ le serveur loué pour 3 mois, c'était con de continuer de proposer des serveurs gratos.

mais le multi n'est pas fermé
_Kame_
 
hohun a écrit :

Ah bon ? J'ai arrêté de jouer il y a 4 mois et je ne suis tombé sur aucun serveur en fastrespawn. Pourtant je rejoignais toujours des serveurs au hasard (le premier de la liste).


Ben va sur Battlelog, tu verras que je ne mens point

hohun a écrit :
Quant au spawn pourrave (...) et se prendre des balles dans le dos immédiatement c'était aussi un peu ma passion.


Hmmm... Déjà y'a eu un patch qui rends invincible tant qu'on ne bouge pas. Et la plupart du temps, c'est pasque la team a de mauvaise priorité que ce genre de chose arrive. Laisser en vie un tank qui dévaste tout, c'est de la faute de la team. Et c'est pour ça que je suis assez contre le "fastrespawn", ça te laisse jamais de répit. C'est encore pire sur la map avec la tour TV (de bf2), vu que les hélicos sont en face à face direct...


hohun a écrit :
Quant aux "équipes de merde", c'est bien gentil mais c'est gratuit et ça n'a rien à voir. Dans BF2 ça arrivait aussi de tomber dans des équipes merdiques, et pourtant on se faisait pas humilier comme ça.


Si si ça a a voir. ça m'arrive d'être repoussé sur Metro jusqu'au spawn, et les mecs bougent pas, en croyant que les points vont se faire capturer. Pas trop joué à l'époque à BF2 (pas de bon pc), donc j'peux pas comparer. Mais sur BC2, j'peux te dire que ça arrivait tout aussi souvent. Le nombre de fois où c'est moi et moi seul qui sauvait la team, en faisant des écrans de fumis, je trouvais ça dingue ...

Et non je ne suis pas gentil, je suis un pauvre con.
dYnkYn
 
Edit : ouned by _Kame_ :P

hohun a écrit :
Ah bon ? J'ai arrêté de jouer il y a 4 mois et je ne suis tombé sur aucun serveur en fastrespawn. Pourtant je rejoignais toujours des serveurs au hasard (le premier de la liste).


Franchement, y'a 5 fois plus de servers fast respawn que l'inverse...

hohun a écrit :
Quant au spawn pourrave, non, je parle des spawns dégueulasses qui font qu'on ne spawne parfois qu'à un seul et même endroit en boucle sur un point donné.


Même en choisissant deux fois le même point de respawn (car oui si vraiment tu peux en choisir un autre) je ne suis jamais apparu deux fois exactement au même endroit... je dirai même que j'apparais souvent à des endroits très différents.

Pour moi, BF3 n'a pas de bug, pas de lag, la plupart des combats sont vraiment épiques (dès lors qu'on évite les servers poubelle, comme dans tout jeu) et je vous trouve vraiment très peu objectifs vis à vis de ce jeu. Et après, le comparer à Tribes, c'est un peu comme comparer CS et Q3.

Pour en revenir sur la news : c'est vraiment la honte de la part de EA ! Mais bon, osef c'est sur console...
yoother
 
Ayé la mode des poneys a traversé l'atlantique??
OMG je vais me tuer
ant-1
 
Daedalus29 a écrit :
Ah oui, j'oublie le fait de se faire virer d'un serv pour avoir buté un mec à la grenade, au rpg, au shotgun


Faut apprendre à lire les serveurs rules aussi...


Je ne comprends pas (note : je n'ai jamais joué à BF3). Tu peux te faire virer d'un serveur parce que tu as utilisé une arme qui était disponible ? c'est pas possible de la virer de la liste des armes qui spawnent pour les admins ?

Sans compter que c'est un peu ridicule d'imaginer tous ces gros bourrins en kaki pleurnicher parce que tu leur jette une grenade dessus : "Mais heuuuu c'est interdit heuuu".

Je dubitate, là.
Dlul
 
heureusement que les fanboyz sont la pour nous dire que c'est de la merde mais pas trop.
hohun
 
_Kame_ a écrit :


Ben va sur Battlelog, tu verras que je ne mens point


Bah dans ce cas faut croire que j'avais juste pas de chance à l'époque. Pourtant j'ai joué masse heures.

Hmmm... Déjà y'a eu un patch qui rends invincible tant qu'on ne bouge pas. Et la plupart du temps, c'est pasque la team a de mauvaise priorité que ce genre de chose arrive. Laisser en vie un tank qui dévaste tout, c'est de la faute de la team. Et c'est pour ça que je suis assez contre le "fastrespawn", ça te laisse jamais de répit. C'est encore pire sur la map avec la tour TV (de bf2), vu que les hélicos sont en face à face direct...


Et tu ne trouves pas ça bizarre qu'ils ont dû implémenter un patch qui rend invincible tant qu'on bouge pas ? C'est pas un signe que quelque part ils ont foiré l'implémentation des spawns ?
Et laisser en vie le tank, là je parle bien de la team qui spawn en boucle sur un point hein. C'est assez désagréable. Et le temps de revenir sur ce point depuis un autre, on s'est déjà faits baiser autre part.


Si si ça a a voir. ça m'arrive d'être repoussé sur Metro jusqu'au spawn, et les mecs bougent pas, en croyant que les points vont se faire capturer. Pas trop joué à l'époque à BF2 (pas de bon pc), donc j'peux pas comparer. Mais sur BC2, j'peux te dire que ça arrivait tout aussi souvent. Le nombre de fois où c'est moi et moi seul qui sauvait la team, en faisant des écrans de fumis, je trouvais ça dingue ...


Je ne joue qu'en conquête, je déteste le rush. Je n'ai pas joué à BC2, j'ai détesté le principe de la bêta.
_Kame_
 
hohun a écrit :
Et tu ne trouves pas ça bizarre qu'ils ont dû implémenter un patch qui rend invincible tant qu'on bouge pas ? C'est pas un signe que quelque part ils ont foiré l'implémentation des spawns ?


Quand j'ai découvert ça, j'me suis dis "ça doit être du à des pleureuses". Et non pas "Il y a un problème".


hohun a écrit :
Et laisser en vie le tank, là je parle bien de la team qui spawn en boucle sur un point hein. C'est assez désagréable. Et le temps de revenir sur ce point depuis un autre, on s'est déjà faits baiser autre part.


Je comprends pas trop ce que tu veux dire.

1) Si les mecs attaquent un point qu'ils n'ont pas, ben forcément ils vont tuer tt ce qui bougent. Le soucis, c'est que ce n'est pas pasque tu possédes un point qu'il faut y respawn. Et ça, 90% des joueurs le comprennent pas : il vaut mieux respawn plus loin, que de respawn sur un point qui est en train de mourir, et perdre des tickets pour rien...

Pour moi, le spawnkill n'existe pas sur les points qui sont en train d'être tenté d'être capturé.

2) Ben en fait y'a pas de deux.

hohun a écrit :
Je ne joue qu'en conquête, je déteste le rush. Je n'ai pas joué à BC2, j'ai détesté le principe de la bêta.


Ah bah question de goût, mais franchement le rush peut être jouissif, quand tu fais péter le truc alors que t'es à 0 tickets, t'es joyeux. Et BC2/BF3, c'est vraiment pas très éloigné l'un de l'autre.
Athanor
 
Sans parler des jets qui violent toute l'équipe ennemie s'ils sont meilleurs que les jets en face.

Si seulement on pouvait modder comme les anciens BF...
hohun
 
_Kame_ a écrit :


Quand j'ai découvert ça, j'me suis dis "ça doit être du à des pleureuses". Et non pas "Il y a un problème".


Si tu veux, j'ai mon coloc là qui a des stats abusées, finit 90% du temps premier de son serveur et qui pourtant n'est pas le dernier à se plaindre des spawns.

Je comprends pas trop ce que tu veux dire.

1) Si les mecs attaquent un point qu'ils n'ont pas, ben forcément ils vont tuer tt ce qui bougent. Le soucis, c'est que ce n'est pas pasque tu possédes un point qu'il faut y respawn. Et ça, 90% des joueurs le comprennent pas : il vaut mieux respawn plus loin, que de respawn sur un point qui est en train de mourir, et perdre des tickets pour rien...

Pour moi, le spawnkill n'existe pas sur les points qui sont en train d'être tenté d'être capturé.


Ils ne tentent même pas de le capturer, ya juste un tank qui reste devant un spawn et qui tire à l'infini. Que l'équipe joue bien ou pas, il y a un problème, ne serait-ce parce qu'à ce moment précis on a l'impression qui n'y a qu'un seul putain de spawn dans tout le point.

Enfin, je refais la comparaison avec BF2, tu pouvais respawn sur un point qui était en train d'être pris, c'était beaucoup moins difficile. Les spawns étaient ils mieux placés ? Les maps étaient-elles mieux faites ? Je ne sais pas, en tout cas, quand tu prenais un point dans BF2 tu étais beaucoup plus parano que dans le 3.

Ah bah question de goût, mais franchement le rush peut être jouissif, quand tu fais péter le truc alors que t'es à 0 tickets, t'es joyeux. Et BC2/BF3, c'est vraiment pas très éloigné l'un de l'autre.


Ce qui explique pourquoi j'ai beaucoup moins aimé BF3.
_Kame_
 
hohun a écrit :
Si tu veux, j'ai mon coloc là qui a des stats abusées, finit 90% du temps premier de son serveur et qui pourtant n'est pas le dernier à se plaindre des spawns.


On peut dire que ton colo est une pleureuse.

hohun a écrit :
Ils ne tentent même pas de le capturer, ya juste un tank qui reste devant un spawn et qui tire à l'infini. Que l'équipe joue bien ou pas, il y a un problème, ne serait-ce parce qu'à ce moment précis on a l'impression qui n'y a qu'un seul putain de spawn dans tout le point.


Je comprends pas le coup du "on respawn à un endroit unique". C'est faux, ça peut arriver, mais jamais 3 fois de suite.



Athanor a écrit :
Sans parler des jets qui violent toute l'équipe ennemie s'ils sont meilleurs que les jets en face.


ça c'est faux aussi. Généralement quand les avions restent en vie longtemps, c'est aussi pasque la team est assez bête pour pas les descendre. Et même quand un pilote gère, généralement il se fait les trucs aériens, mais au sol ils font pas non plus énormémement de dégat.



Athanor a écrit :
Si seulement on pouvait modder comme les anciens BF...

ah là je ne peux qu'être d'accord :'(
hohun
 
_Kame_ a écrit :


On peut dire que ton colo est une pleureuse.


Ah bah zut alors, si même les pgm sont des pleureuses, alors c'est juste que le jeu est bien fichu en fait et qu'on n'a que ce qu'on mérite ! Parce que là ton argument se résume à "c'est normal de se faire buter dans le dos au spawn" hein je te signale.

Je comprends pas le coup du "on respawn à un endroit unique". C'est faux, ça peut arriver, mais jamais 3 fois de suite.


C'est vrai, ça m'est arrivé plusieurs fois de suite dans des games différentes. La plupart du temps dans le point juste au dessus de la raffinerie. Et pas trois fois hein, au moins cinq fois de suite, ensuite j'ai quitté la partie. Ouais grosse pleureuse je sais.



ça c'est faux aussi. Généralement quand les avions restent en vie longtemps, c'est aussi pasque la team est assez bête pour pas les descendre.


refusé : pour avoir passé des dizaines de games entières en anti aérien au sol, c'est quasi impossible de dégommer un avion piloté par un pgm au stinger.
Zapp
 
refusé : pour avoir passé des dizaines de games entières en anti aérien au sol, c'est quasi impossible de dégommer un avion piloté par un pgm au stinger.

Et encore heureux...Ils se feraient chier les pilotes si le pauvre péquin en solo pouvait les descendre avec son arme de base...

Pour dézinguer un bidule volant, il faut jouer en équipe, soit avec un recon qui va poser un SOFLAM, soit avec 2 autres ingénieurs en synchro...

Mais pour ca, faut jouer en teamplay (en 2012...vous vous rendez compte le scandale? :))
Ash_____
 
bon c'est qui le plus fort sur bf3 alors ?
Palido
 
refusé : pour avoir passé des dizaines de games entières en anti aérien au sol, c'est quasi impossible de dégommer un avion piloté par un pgm au stinger.


Faut pas les dégommer tout seul, BF c'est aussi du teamplay : Recon & SOFLAM + Ingénieur & Stinger et basta. Le pilote ne peut pas semer le missile avec les leurres, son seul recours étant de tenter de se cacher mais c'est très difficile.

Et même si je considère que sur les maps de moins de 32 joueurs (et en fonction des modes de jeu) les spawns sont assez mal foutus, encore une fois il suffit de réflechir et dans ce cas-là ne pas spawner là où ça bourrine. Quitte à réapparaître juste pour poser une balise.

Et ça pour moi, c'était valable pour BF2 aussi : en fait, il suffit de réflechir un peu plutôt que de foncer dans le tas tête baissée, changer de classe et d'équipement en fonction de la partie, etc.
nazg
 
Ash_____ a écrit :
bon c'est qui le plus fort sur bf3 alors ?


Je sais pas, mais à ce rythme là on va bientôt lire que BF3 a un bon netcode.
_Kame_
 
hohun a écrit :
Ah bah zut alors, si même les pgm sont des pleureuses, alors c'est juste que le jeu est bien fichu en fait et qu'on n'a que ce qu'on mérite ! Parce que là ton argument se résume à "c'est normal de se faire buter dans le dos au spawn" hein je te signale.


Les PGMs sont loin d'être les derniers pour faire des reproches non constructifs pasqu'ils meurent alors que selon eux ,ils devraient pas vu que ce sont des PGMs et que mourir c'est pas normal quoi, j'suis un PGM merde. Et oui c'est normal lorsque le point est attaqué.


hohun a écrit :
C'est vrai, ça m'est arrivé plusieurs fois de suite dans des games différentes. La plupart du temps dans le point juste au dessus de la raffinerie. Et pas trois fois hein, au moins cinq fois de suite, ensuite j'ai quitté la partie. Ouais grosse pleureuse je sais.


Répétition : Le point tu vas le perdre, mais au lieu de perdre 5 tickets connement sans en prendre un, tu respawn autre part.

"La folie est de faire et de refaire la même chose en espérant des résultats différents"


hohun a écrit :
refusé : pour avoir passé des dizaines de games entières en anti aérien au sol, c'est quasi impossible de dégommer un avion piloté par un pgm au stinger.


Tout seul, c'est pas impossible, c'est difficile. A deux, c'est facile. Le premier tir, il largue les flares, le second tir et touche. Et n'être que 2 AA alors que le mec se fait plaisir, c'est juste totalement con.

J'ai jamais vu une partie gâchée par la supériorité aérienne. Puisque si supériorité il y a, comme j'ai dis avant, c'est que la team est stupide et ne réagit pas en conséquence.



Bref, moi je m'amuse bien sur BF3 (que j'ai un peu laché pour Wargame European Escalation). Le gros pb, c'est la connerie des joueurs qui ne pensent qu'à Kill, et ne comprennent pas les priorités pour faire gagner l'équipe.
_Kame_
 
Palido a écrit :
Et ça pour moi, c'était valable pour BF2 aussi : en fait, il suffit de réflechir un peu plutôt que de foncer dans le tas tête baissée, changer de classe et d'équipement en fonction de la partie, etc.


Je suis Kame Sennin, et j'approuve ce message.
Skizomeuh
 
Ce qui démontre bien que ce qui gâche un jeu multi c'est presque moins ses défauts que la faune locale.
atomix
 
pour le spawn suffit de voir si ton Escouade prend chère, ça sers à rien, il faut connaitre son arme et jamais la sur-estimer dans certaine condition sinon pour le teamplay je trouve ça justement très intuitif, ça se fait en escouade, il faut être présent et prendre les initiatives et ça va tout seul.

Sinon j'en profit MrLasagne, si certains ici joue encore ;)
hohun
 
_Kame_ a écrit :


Les PGMs sont loin d'être les derniers pour faire des reproches non constructifs pasqu'ils meurent alors que selon eux ,ils devraient pas vu que ce sont des PGMs et que mourir c'est pas normal quoi, j'suis un PGM merde. Et oui c'est normal lorsque le point est attaqué.


Parce que of course tu connais parfaitement mon coloc et tu sais qu'il est d'une mauvaise foi sans faille.


Répétition : Le point tu vas le perdre, mais au lieu de perdre 5 tickets connement sans en prendre un, tu respawn autre part.

"La folie est de faire et de refaire la même chose en espérant des résultats différents"


Répétition : quand il n'y a qu'un seul point de spawn dans une zone qui fait 200 m², il y a un problème, point. Pourquoi tu ne veux pas reconnaître ça ?

"La folie c'est de spawner dans une base à 2 km et de te taper le trajet à pattes pour essayer d'affronter à mains nues une équipe qui a un tank"


Tout seul, c'est pas impossible, c'est difficile. A deux, c'est facile. Le premier tir, il largue les flares, le second tir et touche. Et n'être que 2 AA alors que le mec se fait plaisir, c'est juste totalement con.


Bah non, les pgm ils volent bas et profitent de chaque colline/vallée et/ou sortent de la map. Même avec 5 gars, au pire, tu augmentes tes chances d'y arriver mais ça reste difficile. Tu crois que j'ai pas essayé avec diverses personnes sur les serveurs ?



Bref, moi je m'amuse bien sur BF3 (que j'ai un peu laché pour Wargame European Escalation). Le gros pb, c'est la connerie des joueurs qui ne pensent qu'à Kill, et ne comprennent pas les priorités pour faire gagner l'équipe.

Moi ce jeu m'a énervé, c'est un retour en arrière par rapport à BF2. Et ce n'est pas parce qu'ils ont mis de l'antispawnkill et des fastrespawns que j'y retournerai.
hohun
 
Le SOFLAMM, ouais, techniquement c'est possible, en pratique avec des joueurs random ça n'arrive jamais.
Doc_Nimbus
 
Faudrait des chapeaux alors?
Palido
 
hohun a écrit :
Le SOFLAMM, ouais, techniquement c'est possible, en pratique avec des joueurs random ça n'arrive jamais.


Tu poses ton SOFLAM, tu ouvre la popup de chat et tu dis "sortez vos javelins" et t'es sûr de marquer des points.

L'inverse fonctionne aussi (un peu moins) : tu sors ton javelin, tu dis "qui a un SOFLAM" et t'es (un peu moins) sûr de marquer des points.

C'est simple, le combo SOFLAM Javelin, c'est du point facile, les gens ne s'en privent pas.
Ash_____
 
nazg a écrit :


Je sais pas, mais à ce rythme là on va bientôt lire que BF3 a un bon netcode.


Pire que ça, j'ai lu à plusieurs reprises des mots tels que skill et pgm, on va lire que BF3 est un jeu compétitif. (enfin de la compétition en FFA, un concept assez étrange)
AirborneCody
 
Je croyais que le pass online était sensé rentabiliser et payer le coût des serveurs multijoueurs.
Skizomeuh
 
Ils s'étaient trompés dans le communiqué de presse, ils voulaient dire "servants", donc pour payer les salaires des femmes de chambre de Riticcello.
Risbo
 
Oulala que de passions déchaînés autour de ce qu'on peut appeler une "non news" après tout c'est EA quoi...
Odin
 
Intéressant ces 3 pages sur BF3.
Je plussoie l'avis de _Kame_ sur les différents points abordés (environ 250 heures de jeu sur BF3).
Je n'ai jamais eu le moindre problème de spawnkill dans ce jeu (avant ou après les matches).point.

Maintenant sans agressivité aucune, Hohun, c'est sur que en lisant tes posts on a pas vraiment l'impression que tu aies vraiment testé le jeu en profondeur:
"je prends le 1° serveur de la liste" glourps !!
"impossible de toucher un bon pilote en jet avec mon stinger" la réponse a déjà était apportée avec du teamplay et le couple javelin + Soflam etc...

Comme dit Ash___ le jeu n'est pas parfait, mais pour l'instant comme la plupart des fans je n'ai trouvé aucun autre fps du genre qui me procure autant de fun ...

Alors effectivement il demande un peu plus d'investissement qu'un COD pan pan t mort (pas vraiment comparable), faut connaitre la complémentarité des armes, pas jouer sur des serveurs avec des pings de 100 ms comme j'en vois certains (pour ma part entre 19 et 30 ms) et aucun problème de netcode dans ces condition, éventuellement différent des autres mais constant dans ces réactions, et essayer de jouer la complémentarité avec les autres membres de l'escouade sans forcement faire une fixette sur son K/D ratio...

C'est pas aussi exigeant qu'un Arma non plus, et quand à Tribes comme beaucoup ici, une fois passé le hype du truc j'ai beau m'acharner, je me fais chier (j'ai pourtant pratiqué la série Quake et Cie...)

Je suis loin d’être un PGM, mais je suis rarement déçu quand je sors de 2/3 heures de fun en barre ...
_Kame_
 
Bah sur la news tout l'monde est d'accord : ce sont des grosses grosses putes.
gogol
 
"Quand on pense qu'il suffirait que les gens arrettent de les acheter pour que ca ne se vende plus"
_Kame_
 
gogol a écrit :
"Quand on pense qu'il suffirait que les gens arrettent de les acheter pour que ca ne se vende plus"


Miséreuu miséreuuu de pas voir cette énorme phote après un édiiiteuuu
Fylodindon
 
Ouais, mais l'arrêt des serveurs est justifié : Y a pas assez de monde qui paye les 10 euros de pass online !
ptitbgaz
 
_Kame_ a écrit :
Bah sur la news tout l'monde est d'accord : ce sont des grosses grosses putes.

... et des raclures de bidet..
trankzen
 
ant-1 a écrit :
Je ne comprends pas (note : je n'ai jamais joué à BF3). Tu peux te faire virer d'un serveur parce que tu as utilisé une arme qui était disponible ? c'est pas possible de la virer de la liste des armes qui spawnent pour les admins ?

Sans compter que c'est un peu ridicule d'imaginer tous ces gros bourrins en kaki pleurnicher parce que tu leur jette une grenade dessus : "Mais heuuuu c'est interdit heuuu".

Je dubitate, là.


Alors qu'en fait, si, c'est tout à fait ça.

Les restrictions d'armes se font à postériori si je puis dire. Prenons Operation Métro, map totalement injouable si on autorise la plupart des explosifs: Ca spamme au RPG, au m320, à la grenade, au fusil à pompe avec munitions frag, bref. Su un serveur ou ces armes sont restreintes, tu peux quand même les avoir dans ton loadout et les utiliser. Seulement, si tu tues un mec avec, tu meurs aussi. Au bout de quelques fois tu es kické.

Oui c'est complètement con.
Dragonir
 
Bon moi je vais aller me faire un petit Tactical Ops...





...Non je déconne.
MaloneXI
 
PErsonnellement , je détestais Métro y a quelques temps. Optant d'avantage, un peu comme tout joueur normal , pour les grandes maps.

Depuis peu, mon binome étant occupé sur un autre jeu, je me suis dit , ok. Je me tape toujours des guns de merde (lvl 42), je vais "leveler" un peu.

Me suis lancé , au hasard une partie sur un server de gros porc. 5000 Tickets. 5h de parties. LA guerre, brutale , sale , intense.

Et b ah ...j'ai surkiffé. Effectivement, en B , c'est le bordel , on a l'impression que la brèche est impossible, que ca va durer des plombes.

Ouais , ca dure des plombes. Mais ca n'a rien d'impossible. C'est pu du tout le même BF3 , mais alors , ca envoie du bois. Moi qui suis d'abord tactique, mais qui aime bien le bourrin a la gears, j'y ai trouvé mon compte.

Ca fini par brècher, a coup de culot et d'M60E1 , voire carrément une boucherie grande échelle (7 joueurs en quelques secondes , du genre ca), et la partie suit son cours , direction A.

Ce que je veux dire , c'est qu'effectivement , c'est une "level farm" cette map, mais mine de rien , ca reste un tantinet stratégique. Pas comme on l'entend sur les autres maps, mais y a une dose de stress assez conséquente , en tout cas la ou je joue.

Parfois j'arrive sur des servers ou ils enlèvent RPG , M320 , etc. C'est vrai que c'est mieux. MAis honnêtement, le "all allowed" c'est quelque chose.

Sur cette partie , j'ai passé 2 ranks d'un coup. Il me semble. Des scores a 160, un bon nombre de récompenses , etc. Je ne l'ai même pu fait pour, durant la partie, tellement j'étais dedans.

Au final , c'est vrai que j'ai découvert un aspect que je ne soupçonnais pas parce que je me l'étais interdit. Et c'est très intéressant de voir comment, même en retranchant l'ennemi dans sa base , les situations s'inversent d'elles-mêmes.

Evidemment c'est bcp plus bourrin , et ca plait pas a tout le monde. Mais quel kiffe aussi de faire crier sa M60 pour couvrir ses camarades, ouvrir des brèches, etc.

Je le répète, moi qui joue normalement ultra tactique avec mon binome , qui m'a d'ailleurs suivi 4 ans sur ravenshield, j'ai vraiment découvert un deuxième kiffe. Peut être même que c'est ce qui me décidera finalement à acheter le prochain DLC dont à la base , je n'avais du tout envie pour ces mêmes raisons bourrin-gratos.
The System Five
 
ils lattent un peu beaucoup activision niveau putassier pour le coup non?


"dès qu'on aura bien vendu notre bousin à tout un tas de con de consoleux, qu'ils seront bien addict, là, CRACK! on leur coupe les serveurs, un peu comme on referme un piège à taupe"
_Kame_
 
MaloneXI a écrit :
(Un gros pavé)


Béh voui Metro est sympa à jouer, alors que c'est le bordel :) Tu sens qu'il y a des paliers dans la map (le mur, les magasins, etc) , et c'est jouissif d'avancer. Le meilleur étant de réussi à passer au point derrière à travers des murs de smokes, et d'aller te planquer ^^ La rush vers middle en début de partie est fun aussi. (J'adore les crétins qui restent là à capturer les 1ers flags, alors que c'est impossible que l'ennemi y arrive) (blaireaux)

C'est pour ça que le prochain DLC, j'hésite. ça peut être très fun, mais, vieux que je suis, ça fait chier de payer autant pour si peu de chose.
DoubleJ
 
EA vient d'annoncer que Dice n'a fermé aucun serveur, Dice va même en ajouter de nouveaux.
Visiblement les serveurs n'avaient pas été fermés mais loués (changement de nom)
http://www.gamespot.com/news/ea-addresses-battlefield-3-server-scarcity-reports-6376440
Wylvan
 
Ils auraient été loués par des joueurs, ce qui n'est pas mieux...
Vous devez être connecté pour pouvoir participer à la discussion.
Cliquez ici pour vous connecter ou vous inscrire.
Soutenez Factornews.com

Tribune

MrPapillon
(08h52) MrPapillon "bradées". On retrouve certains trucs de l'époque soviétique. Les gens ok avec le parti sont favorisés, ceux qui refusent de léguer des biens convoités sont écrasés par l'administration, propagande dans les classes, etc...
aeio
(08h50) aeio Cemu a fait d'énormes progrès.
aeio
(08h49) aeio Petite vidéo perso de Mario Kart 8 en 4K à 60 FPS : [youtu.be]
noir_desir
(08h38) noir_desir MrPapillon > même modele qu'en pologne .... et en autriche
noir_desir
(08h38) noir_desir MrPapillon > A priori, j'ai lu un article de médiapart, sur la monté au pouvoir de l'extreme droite unpeu, partout et effectivement, c'est assez grave, surtout que des pans entiers de l'économie sont bradée à certain entreprise proche du pouvoir (même mod
noir_desir
(08h37) noir_desir MrPapillon > C'est surtout la perte de la 1ere guerre qui les as fini
MrPapillon
(07h03) MrPapillon On ne s'en rend pas compte quand on passe là-bas en touriste. La Hongrie est un très grand pays, mais qui a eu le malheur de faire des choix pourris tout le long du 20ème siècle et se retrouve maintenant à la marge.
MrPapillon
(07h00) MrPapillon Le problème de la.Hongrie, c'est le pouvoir : politique économique qui est un échec, despotisme intense, qui font que tous les hongrois fuient le pays à cause de cette pression quotidienne.
choo.t
(00h22) choo.t Kame> Les coût de la vie suivent, les loyers et la bouffe sont très abordables.
_Kame_
(00h22) _Kame_ Est-ce que ça dédouane la France de quoique ce soit ? Non. Est-ce que ça me rajeunit alors que je suis déjà un vieux con ? Non plus.
_Kame_
(00h20) _Kame_ azedean59 > le Qatar rachète tout partout, et la coupe du monde là bas, c'est du n'importe quoi. Et l'Arabie saoudite se fait plaisir niveau exécution. C'est faux ?
choo.t
(00h18) choo.t azedean59 > S'il n'y avait que la prononciation :( Ce n'est même pas une langue indo-européenne, faut tout reprendre depuis le début. [upload.wikimedia.org]
_Kame_
(00h17) _Kame_ Et la Hongrie ça doit être sympa quand on a un salaire de Français... Sinon vu ce que je lis, c'est pas non plus la fiesta.
Crusing
(00h16) Crusing Je disais connard orgueilleux et beauf, donc.
azedean59
(00h16) azedean59 Kame> Au vue de ta réaction on pourrais le penser mais après tout qui suis-je pour te juger, les voyages aident à l'ouverture d'esprit, profite d’être encore jeune pour aller travailler au 4 coins du monde.
_Kame_
(00h09) _Kame_ azedean59 > Comme si on avait besoin de voir la merde de loin pour ne pas en reconnaître le gout qd on a le nez dedans. Comme si on était tous des abrutis abreuvés par les 20h et qu'on était tous ignorants.
azedean59
(00h07) azedean59 Puis j’espère retourner a Montréal.
azedean59
(00h06) azedean59 choo.t > Oui c'est vrai, c'est une mangue plutôt difficile en prononciation, je parlais Anglais là-bas, ça ne m'a pas trop posé de problème.Encore une fois les gens sont gentil et très acceuillant, j'y retourne pour le boulot mi Avril
azedean59
(00h03) azedean59 Crusing > Je suis entièrement d'accord avec toi mais il n'y a que quand on a quitter la France longtemps que l'on s'en rend compte.
mardi 17 janvier 2017
choo.t
(23h56) choo.t azedean59 > Putain la Hongrie, c'est vraiment pas cher et le niveau de vie et nickel, je n'y ai fait que 15 jours, mais j'y retourne dès que possible. Bon par contre, la langue, c'est une autre paire de manches....
Crusing
(23h55) Crusing azedean59 > c'est ce que je me dis à chaque fois que je rentre, on est vraiment un pays de connards orgueilleux, et de beaufs.
Crusing
(23h54) Crusing Pour en revenir au trailer pourri là, je sais même pas comment ils ont pu valider ça, au moins le un piquait un peu la curiosité, là on est n plein member berries
azedean59
(23h52) azedean59 avant de parler, bouger vos fesses et allez voir par vous même ce qui se passe au delà des frontières et de la TV, vous allez voir a quel point la France, malheureusement, n'est pas ce qu'elle prétend être et ça me désole.
Crusing
(23h52) Crusing Han le clash!
_Kame_
(23h50) _Kame_ (D'ailleurs je sais pas où t'as vu un raisonnement dans ce que j'ai dis. Stupide.)
_Kame_
(23h50) _Kame_ azedean59 > t'emballes pas, c'est pas en me disant "c'est pareil en france" que c'est faux pour le Qatar. Et toi aussi tu es stupide. Bisous.
azedean59
(23h49) azedean59 Kame> encore une fois c'est vraiment stupide ce genre de raisonnement, tu crois que la France fait quoi en dehors de ces frontières, ah oui elle nous protège contre le terrorisme en Afrique... va voir ce qu'il ont fait de l’Afrique... c'est honteux
azedean59
(23h46) azedean59 ou ailleurs. Les gens sont aimables et très polie, va vivre là-bas et parle ensuite... et pourtant j'ai vécu au USA, en Suède, au Canada, en Espagne, en Hongrie, en Belgique et là je suis de retour en France mais bientôt sue le départ.
Crusing
(23h46) Crusing azedean59 > pareil ça m'avait étonné en Turquie, on se sent bien plus en sécurité que n'importe où en France.
_Kame_
(23h44) _Kame_ C'est + l'Arabie Saoudite pour ça. Le Qatar se contente d'esclaves pour le foot et de racheter le reste du monde.
azedean59
(23h43) azedean59 lirian > Et oui le cadre de vie est bien meilleur qu'en France, le service est irréprochable les infrastructures sont à tomber et le vol est inexistant, je peux laisser jouer mon fils seul sans avoir peur qu'il se fasse agresser ou kidnapper dans la rue
azedean59
(23h33) azedean59 lirian > Pour avoir vécu plusieurs années au Qatar et au EAU, je peux t'assurer que ce que tu racontes est faux, c'est d'un stéréotype affligeant, non il n'y a ni lapidation, ni exécution, il faut vraiment arrêter avec vos fantasmes sur le moyen orient
__MaX__
(22h32) __MaX__ Faut vraiment pas Blomkamp se queute sur le 5 bordel.
__MaX__
(22h31) __MaX__ Doc_Nimbus > De la merde en barre, ya trois jolis plans qui laissent espérer et d'un coup tout explose en vol...
Crusing
(22h16) Crusing Doc_Nimbus > merci pour le résumé, on peut oublier le film avant même sa sortie comme ça.
fwouedd
(21h33) fwouedd [liberation.fr] :o)
Doc_Nimbus
(21h08) Doc_Nimbus Cela fait longtemps qu'on avait pas parlé de Prometheus sur la tribune : [youtube.com]
lirian
(15h56) lirian *rote*
lirian
(15h56) lirian tu m'en verseras un aussi zouz stp, merci :)
lirian
(15h55) lirian même pas besoin de films d'horreur, suffit de lever son volet pour une petite execution au shamshir ou une lapidation :]
lirian
(15h54) lirian si on parle de grandeur déjà faut définir de quoi il s'agit, car si c'est juste l'argent ben go dans dans les EAU ou au quatar tant qu'à faire, le cadre de vie est plutôt symphatique si on met des oeillères
lirian
(15h53) lirian leurs*
lirian
(15h52) lirian (merde grillé)
lirian
(15h52) lirian depuis quand on compare les grandeurs de pays uniquement par son nombre d'habitants ?
zouz
(15h50) zouz Du coup la Suisse se situe comment face au Burundi ?
zouz
(15h49) zouz noir_desir > (14h56) Réduire l'influence d'un pays à sa démographie, c'est parfait comme argumentaire. (petite tappe sur l'épaule et te ressert un autre Ricard en attendant la 3ème course de Vincennes).
thedan
(15h02) thedan tiens je disais quoi à propos de Trump et la GB : [lemonde.fr]
thedan
(15h01) thedan noir_desir > sauf que les Francais en ont plus conscience (pour dire) que les Anglais... Ayant vécu là bas un petit moment, je peux te le certifier... T'as encore le Commowealth et comme disait choot, la Reine etc....
noir_desir
(14h56) noir_desir thedan > chose...
noir_desir
(14h56) noir_desir thedan > il faut quand même etre con, et tous les français ont au moins été au collège pour savoir que la france c'est 66 millions d'hab, les usa 270 millions, la chine presque 2 milliards, la russie 140 millions... Et donc que la france ce n'est pas gran
thedan
(14h54) thedan c'est con que cet article est payant car il est tres intéressant : [lemonde.fr]
noir_desir
(14h54) noir_desir thedan > de se regrouper
noir_desir
(14h53) noir_desir thedan > Tiens je me demande aussi pourquoi les couillons style euro spectique et surtout nationaliste, ne disent pas la vérité que les pays d'europes sont trop peu peuplé pour faire face à des ogres comme la russie ou les usa... Et que l'on a pas le choi
thedan
(14h53) thedan noir_desir > ça va beaucoup dépendre des prochains elections en Allemagne, France, Italie
noir_desir
(14h52) noir_desir taxe à mort. Si les pays ne se regoupent pas et donc le marché potentiel aussi grand que les usa. On peut déjà dire adieux à des créations d'emploi, au vu du peu d'habitant comparativement au usa de nos pays pris séparèment
choo.t
(14h51) choo.t Dks > T is for Turbo.
noir_desir
(14h50) noir_desir Peut etre que la guerre économique que prépare trump, ça va faire bouger l'europe. Car s'il se met à attaque toutes les entreprises européenne, et les pays en leur disant si vous produisait pas chez nous
Dks
(14h38) Dks fwouedd > te suffit d'un BMX
fwouedd
(14h19) fwouedd JE pense qu'on peux commencer à fabriquer des véhicules survivalistes.
thedan
(14h18) thedan fwouedd > tout à fait d'accord... De toute façon, soit on met un gros coup d'accélérateur soit ça va peu à peu se déliter... Et avec comme Jean-Claude Juncker, on va aller loin
fwouedd
(14h17) fwouedd Alors que c'est bien le moment d'évoluer vers une entité economique solide.
fwouedd
(14h16) fwouedd Ca pousse quand même les souverainistes au pouvoir partout leurs conneries là.
fwouedd
(14h15) fwouedd thedan > Bah le probleme, c'est quand même que l'europe continue à se suicider à petit feu avec son petit jeu fiscal wtf.
thedan
(14h15) thedan fwouedd > pourtant je suis sur que Boris Jonhson et Nigel Farell lors de leur entrevue avec Trump (pas mal pour Farell) l'ont poussé vers ça... (Et lui ont dépeint une Europe folle)
choo.t
(14h13) choo.t En même temps, c'est des rétrogrades qui acclament encore le passage du carrosse de la reine.
thedan
(14h13) thedan C'est comme les Français... J'aimerai enfin qu’il est un président qui dise "on était un grand pays, aujourd'hui, on est un puissance moyenne assez forte économiquement et d'un point de vue militaire, mais on ne peut s'en sortir que dans l'Europe)
fwouedd
(14h11) fwouedd C'est chaud quand même :)
thedan
(14h11) thedan Or, pas mal de britanniques ont encore l'impression de faire partir d'un Empire (ils en sont meme nostalgiques)... Et t'as jamais un premier ministre qui leur a dit la vérité
fwouedd
(14h11) fwouedd T'imagine, un pays qui compte sur les accords avec trump pour assurer sa stabilité budgetaire.
choo.t
(14h11) choo.t thedan > Non, c'est la meme URL pour la version Switch et Wii U, c'est pour ça que la vignette Wii U apparaît dans les articles liés à la Switch.
thedan
(14h09) thedan Les britanniques (et même les eurospetiques) savent bien que s'il perdent l’accès à l'EU, ils sont mal pour leur place financières, leur produits etc... D’où les déclarations de paradis fiscal, d'accord avec les USA de Trump, etc...
fwouedd
(14h08) fwouedd J'aimerais pas etre un habitant de la classe moyenne anglaise là. Ca risque d'être chaud l'inflation.
fwouedd
(14h07) fwouedd Ca craint pour la stabilité de l'europe, après ils sont quand même dans un beau caca.
fwouedd
(14h06) fwouedd Tu parles d'un bras de fer :)
thedan
(14h06) thedan On leur dit?
Doc_Nimbus
(14h06) Doc_Nimbus fwouedd > (13h55) Voitures, pétrole et médoc surtout.
thedan
(14h05) thedan Le produit le plus vendu sur amazon avec zelda version WiiU est la switch : [amazon.fr]
fwouedd
(14h01) fwouedd Ah mais ils veulent pas se faire taxer sur tous les produits qu'ils consomment qui viennent d'europe en fait, genre les millions de bagnoles françaises qu'ils achetent. Tu m'etonnes qu'ils essayent de limiter la casse :)
fwouedd
(13h55) fwouedd Mais euh, ils ont encore des trucs à exporter eux? Ils ont pas vendus toutes leurs sociétés exportatrices déjà?
Doc_Nimbus
(13h40) Doc_Nimbus J'ai l'impression, totalement subjective, que les britanniques n'envisagent pas de sortir autrement que gagnant de ce bras de fer avec l'Europe.
zouz
(13h32) zouz Yolteotl > (13h20) suffit juste de revenir au bon moment, là l'Europe doit la jouer gros bras pour faire respecter sa putain d'autorité fasse aux médias et aux observateurs internationaux. D'ici quelques années le rapport de force peut changer s'inverser
Yolteotl
(13h20) Yolteotl zouz > Sauf qu'à partir du moment où t'es dehors, t'as besoin de l'accord des 27 pour conclure un accord.
zouz
(13h18) zouz Yolteotl > Même si c'est refusé rien n'empêchera le RU de revenir à la charge plus tard. C'est ça aussi l'avantage de ne plus être dans l'Europe, se passer de tout ce mille feuilles administratif et ce pouvoir décisionnaire lent et inadapté.
Yolteotl
(13h12) Yolteotl Bon, l'Europe se joue là, Theresa May veut un "free trade agreement" sans être dans le marché unique. C'est le moment de poser les couilles sur la table et de dire non.
Crusing
(13h07) Crusing fwouedd > Franchement les gens qui découvrent Django Unchained sur TF1 ne mérite que de la merde.
fwouedd
(13h05) fwouedd "française", dispo en france :)
fwouedd
(13h04) fwouedd zouz > Arte, c'est la seule chaine française qui est capable de proposer un replay qui marche aussi, ça en dit long sur l'avance qu'ils ont.
zouz
(12h57) zouz fwouedd > (12h27) C'est tellement vrai et triste. Je continue de regarder du replay d'Arte en mangeant, ça me redonne de l'espoir. Je suis d'ailleurs surpris de voir la qualité des programmes qu'ils fournissent et de la façon dont c'est financé.
Pod
(12h44) Pod [fr.wikipedia.org]
fwouedd
(12h27) fwouedd En même temps OSEF, c'est un debat d'ancetres la tv, elle est deja bien morte.
Le vertueux
(12h27) Le vertueux thedan > Il n'y pas de bon exemples, ils ont edulcorés la tv mais sans la rendre moins débile.
fwouedd
(12h18) fwouedd thedan > Ouais, c'est plus possible une coupure pub au milieu d'un film.
thedan
(12h17) thedan Le vertueux > C'est clair que j'ai pas choisi le meilleur exemple non plsu
thedan
(12h16) thedan fwouedd > c'est clair... De toute façon, si t'es cinéphile (et que t'aimes Tarantino, ce qui est pas sur) t'achete les BR direct !
Le vertueux
(12h12) Le vertueux thedan > Oh oui ils sont très très méchants avec Hanouna.
fwouedd
(12h10) fwouedd Après reste que dire que c'est le diffuseur qui a flingué l'oeuvre, c'est quasi du gorafi dans l'analyse.
fwouedd
(12h09) fwouedd Ca on le sait deja depuis longtemps :)
fwouedd
(12h09) fwouedd Deja, regarder un film sur TF1, c'est deja impossible pour un cinéphile.
fwouedd
(12h08) fwouedd Enfin au moins un.
fwouedd
(12h08) fwouedd Ouais mais c'est pas mon soucis, mon soucis c'est que telerama ecrit des articles de merde :)