Connexion
Pour récupérer votre compte, veuillez saisir votre adresse email. Vous allez recevoir un email contenant une adresse pour récupérer votre compte.
Inscription
En vous inscrivant, vous acceptez les conditions d'utilisation du site et de nous vendre votre âme pour un euro symbolique. Amusez vous, mais pliez vous à la charte.
 
ACTU

Diablo 3 patché en 2.1

__MaX__ par __MaX__,  email  @033MaX  
 
Il aura fallu cinq mois à Diablo 3 Reaper of Souls pour bénéficier de sa première mise à jour majeure qui était jusqu'à lors plutôt avare en nouveau contenu. Au point de même en retirer, l'hôtel des ventes ayant été fermé le 18 mars. Cette mise à jour comporte trois ajouts majeurs :

Les failles supérieures : permettant aux joueurs de progresser vers des failles à la difficulté grandissante (les Paliers) et ont la particularité de dropper des gemmes légendaires à sertir sur les anneaux ou amulettes.

Les saisons : fortement inspirées de Path Of Exile, incitant le joueur à redémarrer des personnages de zéro en lui donnant des objectifs particuliers ou "conquêtes" (dropper tel ou tel objet, passer au niveau 70 en moins de temps de temps...). Ainsi que de trouver des objets spécialement créés pour la saison. Tous les gains, équipements et personnages seront automatiquement basculés en mode "normal" à la fin de la saison.

Les classements : basés sur les temps et les paliers obtenus dans les failles supérieures, les trophés succès hauts-faits obtenus lors des saisons, ou les conquêtes. Tout ça dans le seul but de mesurer autre chose que votre sexe-virtuel stuff entre potes.

Une pléthore d'autres améliorations sont aussi de la partie, comme le royaume des gobelins accessible quand on bottera le cul une fois de plus de ces bestioles qui sement du pognon partout. Des retouches de l'interface visant à améliorer l'ergonomie, un nouvel onglet dans le coffre, un ré-équilibrage des personnages basés sur la dextérité.

Les informations complètes sont disponibles ici. Et n'oubliez pas que vous pouvez rejoindre les pandas-nephalem du clan Factornews toujours prêts à vous prêter main forte.

Et la version console ? "Très prochainement". Mais bon, qui serait assez fou pour jouer à Diablo sur console ?
 

Commentaires

Masquer les commentaires lus.
D-Kalcke
 
C'est bien la peine de faire la chasse aux trolls dans les commentaires pour en lacher un gros dans une news.
bixente
 
qui serait assez fou pour jouer à Diablo sur console ?


Tu a zieuté les charts console récemment ?

Et pour info, les versions console de Diablo 3 sont parfaitement jouables et le contenu est identique à la version PC.

Et sans connexion obligatoire...
butarebu
 
"Pléthore", pas "plétore"

Je connais pas le système de saisons de Path of Exile, mais ça me paraît surtout fortement inspiré des Ladders de... Diablo II.
aeio
 
Ouais... Path of Exile n'a rien à faire là. Le système de saisons de Diablo III est en tout point identique à celui introduit dans Diablo II il y a onze ans.

bixente a écrit :
Et pour info, les versions console de Diablo 3 sont parfaitement jouables et le contenu est identique à la version PC.

Et sans connexion obligatoire...

Et avec 1000000% de tricheurs en plus (puisqu'il suffit d'aller chercher la sauvegarde présente sur le disque dur de la console pour pouvoir faire tout et n'importe quoi).
__MaX__
 
C'est un troll, je sais pertinement que la version console de D3 n'est pas si dégueu que ça. Quant aux saisons, si ils étaient conscient de l'intelligence du système pour les chômeurs à la base (donc en référence à D2), ils auraient bossé sur ça plutôt que l'AH.

Je mets ma main à couper que le succès des saisons de PoE est en partie responsable de la ré-implémentation dans RoS.

(merci Adeher !)
Chouxcoulat
 
Hein? Où ça Adeher? /cast shield-anti-dtc
__MaX__
 
Je ne sais foutre pas pourquoi j'ai assimilé l'avatar de butarebu à celui de Adeher :|
Adeher
 
de rien
Butagaz
 
Version console je sais pas, mais je peux vous dire que sur PC ça envoie du pâté ! Faut vous accrocher pour dépasser le niveau 28 des GR (qui sont d'ailleurs des défis vraiment plaisants), les nouvelles gemmes sont fun, on loot des légendaires sympas, la première saison commence vendredi...
Que demande le peuple? Ce jeu est devenu bon!
Ah, et buff moine pl0x
Captain America
 
En lisant le log, y'a des trucs, on se demande ce qui leur est passé par la tête.

La regen de cri de guerre qui passe 8253 pts par seconde à 8315... Wtf ??

Bon, faudra que je teste tout ça, mais j'ai d'autre choses en route en ce moment...
Blaspheme
 
Il a l'air parfait ce patch ! Moi qui avait un peu arrêté RoS ça va relancer l’intérêt, vendredi ça sera un petit DH en saison mode (me tate entre un HC et Normal). Quelqu'un sait a quelle heure commence la saison ? J'ai cru comprendre vers 21h.
Si y en a qui sont chaud du pex, peut être on peut s'organiser ça.
__MaX__
 
On a checké avec badoom, tiers 28 c'est T6+
C'est pour ça qu'on prend aussi cher.
Blaspheme
 
A priori le Dh frost - sentry, c'est bien fumé à cette 2.1.
Butagaz
 
__MaX__ a écrit :
On a checké avec badoom, tiers 28 c'est T6+
C'est pour ça qu'on prend aussi cher.


On en est à 29 en groupe de 3 là.
Et à la limite les dégats de base des mobs c'est pas un problème, leur vie non plus, mais au delà de 27 ça se repose entièrement sur la chance: s'il y a un élite avec une affixe renvoi des dégats ou geôlier (la pire), c'est quasiment sur qu'un des membres du groupe se fera one shot, même sans aggro les mobs!
killerapz
 
Le patch apporte un vrai renouveau et un rééquilibrage attendue.
J'ai patienté pour le mode saison je testerais enfin le croisé ça permettra de connaitre la classe.
En tous cas Blizzard ne failli pas a sa réputation et le suivi du jeu est exemplaire avec des remises en questions de certains aspects du gameplay.
On peut voir derrière leurs prises décisions que les personnes au commande connaisse le jeu et ses mécaniques.
On retrouve une dev team qui comprend les joueurs et est a l’écoute du retour de ceux ci.
Ça aura valu le coup d'attendre RoS pour avoir un jeu qui se renouvelle comme diablo 2 et PoE et qui fait revenir les joueurs sur la durée le contenu de ce patch étant aussi conséquent que des DLC vendu a prix d'or sur d'autres jeux.
Chouxcoulat
 
Me suis fait pouttrer en 26 pour ma part, pas pu finir le run à temps et je prenais mega cheros pepitos. Je jouais à moitié endormis aussi mais je pense pas pouvoir aller plus haut pour le moment.
hicks
 
Merci pour les infos sur la difficulté.

Du coup en HC j'y vais doucement, j'ai volontairement arrêté l'épreuve pré-GR pour ne pas avoir de mauvaise surprises.
Palier 16 pour l'instant, bon j'y retourne !
aeio
 
De ce que j'ai vu :
Tier 22-23 = difficulté comparable au Torment IV
Tier 24-25 = difficulté comparable au Torment V
Tier 26-27 = difficulté comparable au Torment VI

Et après les points de vie et les dégâts des mobs s'envolent complètement et la réussite (ou l’échec) dépend en grande partie du hasard (densité des monstres, affixes des élites, gardien qui spawn à la fin...).

C'est très frustrant d'ailleurs de perdre une clé 27+ parce qu'on est tombé sur un niveau vide ou parce qu'on est mort gelé dans les arcanes à 10 km du checkpoint.
lirian
 
aeio a écrit :
De ce que j'ai vu :
Tier 22-23 = difficulté comparable au Torment IV
Tier 24-25 = difficulté comparable au Torment V
Tier 26-27 = difficulté comparable au Torment VI

Et après les points de vie et les dégâts des mobs s'envolent complètement et la réussite (ou l’échec) dépend en grande partie du hasard (densité des monstres, affixes des élites, gardien qui spawn à la fin...).

C'est très frustrant d'ailleurs de perdre une clé 27+ parce qu'on est tombé sur un niveau vide ou parce qu'on est mort gelé dans les arcanes à 10 km du checkpoint.


J'imagine qu'il faut des builds ultra spécifiques à base de stunlock & cie pour les niveaux supérieurs. Je vois pas comment ça pourrait passer autrement.
aeio
 
Ouais, il faut pas hésiter à sacrifier du dps pour améliorer sa robustesse et ses effets de contrôle.

Je viens d'ailleurs de passer du tier 27 au tier 30 (que j'ai miraculeusement bouclé en 9 min après avoir galéré pendant 14 min sur le tier 29) en allant dans ce sens avec ce perso : http://eu.battle.net/d3/en/profile/Cireme-2966/hero/43451134
Butagaz
 
lirian a écrit :
J'imagine qu'il faut des builds ultra spécifiques à base de stunlock & cie pour les niveaux supérieurs. Je vois pas comment ça pourrait passer autrement.


C'est à peu près ça... en gros t'as une personne qui stunlock, 3 qui dps derrière, tout en cumulant au maximum les augmentations de dégats des diverses classes. Mais franchement, au dela de 25 c'est déjà super chaud, à cause du temps limité!
Ouhlala
 
En vous lisant j'ai l'impression que d3 est devenu wow XD . "bon un tank, du cc et des dps"
lirian
 
Ouhlala a écrit :
En vous lisant j'ai l'impression que d3 est devenu wow XD . "bon un tank, du cc et des dps"


Tu n'as certainement pas joué à Diablo 2 pour dire ça (ou oublié).

D'ailleurs, la première fois que j'ai lancé WoW et que j'ai vu les arbres de spé, je me suis dit "mais, c'est diablo 2 en 3D" "et le druide qui se transforme en ours, c'est pareil" "l'assassin et ses combo + les sorts à release des combos" "les auras du paladin!" bref :)
Adeher
 
On a atteint le tiers 32, arrivé au boss 60 secs avant la fin du timer. Ca aurait pu passer, si on avait pas eu Bloodmaw comme boss (le plus dur imo)...

Ce qui est regrettable c'est qu'on ait pas plus d'upgrades de gemmes dans les levels plus difficiles, à part les legs qui drop sur les boss, et le fait de pas avoir à refaire un rift pour choper une clé de GR, y'a pas grand intérêt à monter en difficulté...
lirian
 
A mon avis ça va changer assez vite :
Greater Rift reward structure is being closely monitored, and constantly discussed by the devs.
__MaX__
 
aeio a écrit :
Ouais, il faut pas hésiter à sacrifier du dps pour améliorer sa robustesse et ses effets de contrôle.

Je viens d'ailleurs de passer du tier 27 au tier 30 (que j'ai miraculeusement bouclé en 9 min après avoir galéré pendant 14 min sur le tier 29) en allant dans ce sens avec ce perso : http://eu.battle.net/d3/en/profile/Cireme-2966/hero/43451134


Tout à fait ! Jusqu'à 28 mon Moine est en dps et au delà, je me mets tank complet pour absorber au maximum dans le pack et regrouper les mobs tout en posant Sanctuaire qui va donner 30% de degats à tous les autres joueurs qui m'entourent.

Pour l'instant ça marche plutôt bien jusqu'au niveau 31 :)
Groumphff
 
lirian a écrit :
(...)
D'ailleurs, la première fois que j'ai lancé WoW


aeio a écrit :
Ouais, il faut pas hésiter à sacrifier du dps pour améliorer sa robustesse et ses effets de contrôle.


C'est marrant, vos pseudos me font remonter de vieux souvenirs de rogues sur Wow...Vous ne seriez pas un peu des vieux modèles ou je me fourvoie complètement ?
aeio
 
C'est bien nous. On jouait tous les deux sur Ner'zhul dans la guilde RaGa il y a une dizaine d'années (déjà !).
Groumphff
 
Le bon vieux temps, hein ^^?
Je te pm ingame quand ya moyen (Saargo inside).
Vous devez être connecté pour pouvoir participer à la discussion.
Cliquez ici pour vous connecter ou vous inscrire.
Soutenez Factornews.com

Tribune

Crusing
(17h09) Crusing Le vertueux > C'est pas le genre d'info qu'on doit passer sous silence? comme n'avoir qu'une couille?
Le vertueux
(16h54) Le vertueux Je me suis acheté un monocycle électrique, jetez vous sur les côtés si vous me voyez !
noir_desir
(16h29) noir_desir Crusing > ^^' remarque il voulait supprimer les juges d'instruction lors de son précédent mandat...
Crusing
(15h57) Crusing noir_desir > j'aimerai bien que sarko nous sorte maintenant un "j'ai confiance en la justice de mon pays"
noir_desir
(14h13) noir_desir thedan > c'est bête surtout quand on pense , que les sarkolatres aiment la justice ^^'
thedan
(14h10) thedan noir_desir > tout à fait, je leur ai sorti l'article
MrPapillon
(14h10) MrPapillon Poker VR : [youtube.com]
noir_desir
(14h07) noir_desir thedan > C'est surtout qu'il y a eu une jurisprudence, qui ne te mets pas l'abri quand ton mail est de ton boulot...
thedan
(14h05) thedan d'ailleurs ils se sont pris un retour de manivelles... Pas de mails perso, pas de mails politiques au bureau Non mais
thedan
(14h04) thedan de toute façon, t'as des sarko idolâtres. Tu peux leur mettre le nez dedans, ils te diront que ça sens la rose... J'ai vu passer certains mails persos au boulot d'adhérents aux Républicains qui sont sarko idolâtres, ça vaut son pesant de conneries
noir_desir
(13h18) noir_desir Crusing > on ne croirait pas comme ça
noir_desir
(13h18) noir_desir Crusing > les commentaires oui, mais les amis de sarko qui passe à la télé. C'est évident hollande est tellement fort, qu'il a infiltré la Norvège (soit dit en passant l'un des pays les moins corrompu du monde). Finalement il est trop fort hollande,
Crusing
(13h10) Crusing noir_desir > héhé, j'ai lu les comms sur le site europe1, c'est exactement ça "encore une pseudo affaire" "les mediaco-bobo-gaucho..."
noir_desir
(13h07) noir_desir Crusing > c'est fou, et le pire comme cela vient de la norvege, dans le cadre d'une affaire de corruption pétrolière, son camps ne peut s'agiter en disant que ça vient de hollande (ou des bobo-bien pensant)
Crusing
(12h30) Crusing Comme disait le directeur de campagne de sarkozy "house of cards, c'est un peu tendre" : [mediapart.fr]
Crusing
(12h17) Crusing (oups stun pdf)
Crusing
(12h16) Crusing choo.t > haha adblock me ferme la page direct :D
Crusing
(12h04) Crusing kmplt242 > J'iomagine qu'on peut avoir une dérogation pour le jazz, mais c'ets limite [bestbassgear.com]
kmplt242
(11h39) kmplt242 Ce qui choque le plus c'est qu'il n'y a pas" écouter de la musique", mais "écouter de la musique classique". Toujours cette hierarchisation dans les genres de musique.
Toutoune
(11h38) Toutoune Merci. J'ai ri.
kmplt242
(11h34) kmplt242 Toutoune > (11h30) Ben tu cultive des tomates.
Toutoune
(11h30) Toutoune Mais en quoi faire du jardinage c'est de la culture ?!
choo.t
(11h20) choo.t thedan > "Question :Pour chacune des activités suivantes,dites-moi si, pour vous personnellement, elle fait partie de la culture ?"
thedan
(11h12) thedan choo.t > aprés ça dépends comment sont posés les questions... Mais ça m'étonne assez peu quand on y réfléchit
choo.t
(10h59) choo.t [culturecommunication.gouv.fr]
choo.t
(10h58) choo.t thedan > c'est flippant leur sondage, c'est des rétrogrades de qualité qu'ils ont chopé. La BD moins culturelle que la mode. Collectionner des timbres, plus culturel que le graffiti, le jardinage, plus culturel que le rap.
thedan
(10h52) thedan le jeu vidéo et la culture : [lemonde.fr] !!!
zouz
(10h21) zouz Avant on envoyait des chiens ou des singes dans l'espace pour voir si ça passait, maintenant on envoie des milliardaires. En fait elle pas si pourrie notre époque.
MrPapillon
(08h59) MrPapillon Oui, et il y a beaucoup plus de choses intéressantes à faire là-bas.
_Kame_
(08h34) _Kame_ Y'a juste une petite différence. C'est sur Terre.
MrPapillon
(07h00) MrPapillon L'Antarctique est hostile et pourtant on fait de plus en plus d'activités là-bas, et le tourisme augmente (malgré les interdictions/restrictions).
_Kame_
(00h35) _Kame_ C'est cool pour le côté défi, mais on parle de planètes et satellites un tout petit peu hostile à l'humain. Je serai plus content quand on annoncera qu'on a inventé un nouveau mode de propulsion.
MrPapillon
(00h26) MrPapillon Et ça fera une excuse de plus à Yotleotl de dire qu'ils sont financés par des fonds publics américains.
MrPapillon
(00h26) MrPapillon C'est aussi bon pour les scientifiques, surtout que ça coûtera pas cher relativement.
MrPapillon
(00h26) MrPapillon Kame> Elon Musk souhaite établir une autoroute vers Mars. Donc tout client est le bienvenu. Minage ou pas. Scientifiques ou pas. Il faut pas oublier, c'est que leur fusée peut aller aussi sur Europa ou plein d'autres destinations.
MrPapillon
(00h24) MrPapillon Et le minage d'astéroïdes, c'est Larry Page à titre personnel, pas Google.
MrPapillon
(00h24) MrPapillon CBL > Euh, SpaceX c'est aussi les satellites en orbite basse et en géo.
_Kame_
(00h24) _Kame_ Ouaip, ramener des minerais. Même si je souhaite qu'ils réussissent, j'ai pas la sensation qu'envoyer 100 personnes sur Mars, ça soit vachement utile.
CBL
(00h15) CBL Mas étant remplie de flotte, la planète va devenir une station service pour les drones miniers
CBL
(00h15) CBL Mars est "à deux pas" de la ceinture d'astéroides
CBL
(00h14) CBL Le meme Google qui veut se lancer dans l'exploration minière d'astéroides
CBL
(00h13) CBL L'actionnaire majoritaire de SpaceX, c'est Google
mardi 27 septembre 2016
_Kame_
(23h59) _Kame_ Tout ça pour aller se faire chier sur une planète désertique. (ahah).
MrPapillon
(23h43) MrPapillon Mais toute la conf' regorge de détails techniques, et c'est encore plus épique que juste avec les détails de cette vidéo.
MrPapillon
(23h42) MrPapillon La vidéo qui résume : [youtube.com]
MrPapillon
(23h42) MrPapillon L
MrPapillon
(23h30) MrPapillon Jusqu'à présent, SpaceX n'a annoncé que le transport. Le reste sera sûrement fait entièrement ou en coopération avec d'autres organismes/entreprises. J'imagine que même une grande partie de l'intérieur du vaisseau (MCT) sera conçu par le client.
MrPapillon
(23h28) MrPapillon Si on devait réduire au plus petit dénominateur commun, on ne serait jamais allés sur la Lune, et on aurait jamais rien fait d'ailleurs.
MrPapillon
(23h28) MrPapillon Yolteotl > Mais on s'en fout de facile ou pas. Ce qui est intéressant c'est s'ils vont y arriver ou pas.
Yolteotl
(23h23) Yolteotl "Facile" quand on a accès à un marché interne qui permet de le financer de façon incomparable à ce qu'on retrouve en Europe ou n'importe où ailleurs sur la planète. Je te laisse volontiers aller sur Mars en premier en tout cas :)
MrPapillon
(23h15) MrPapillon Et en seulement 10 ans, c'est les premiers à avoir un plan de baisse des coûts cohérent. Alors que ça fait depuis 60 ans qu'on envoie des trucs dans l'espace.
MrPapillon
(23h14) MrPapillon Et bien sûr on parle encore une fois des contrats avec la Nasa, alors qu'ils sont soumis à des appels d'offre, et que toutes les autres boîtes de la planète ont des contrats avec le public.
MrPapillon
(23h13) MrPapillon ULA continue à utiliser les mêmes éternels lanceurs.
MrPapillon
(23h13) MrPapillon Et Ariane n'a annoncé Ariane 6 que parce que ça bougeait à côté.
MrPapillon
(23h13) MrPapillon Et on parle de casser les prix pour financer la R&D. Mais Roscosmos fait plus vraiment de R&D.
MrPapillon
(23h11) MrPapillon Et les contrats de la Nasa sont plus complexes qu'un simple lancer de satellite.
MrPapillon
(23h11) MrPapillon Yolteotl > Les contrats de la Nasa sont sur plusieurs lancements, pas qu'un seul.
MrPapillon
(23h10) MrPapillon Ils ont fait des procès pour simplement avoir le "droit" de participer aux appels d'offre sur l'armement. Ils viennent d'obtenir leur premier contrat dessus à force, il y avait beaucoup trop de magouilles entre ULA et l'armée avant.
Yolteotl
(23h10) Yolteotl MrPapillon > c'est la que je dis que tu te plantes, ils ne coutent pas 80 millions, le cout est plus élevé, pas le double mais pas loin. C'est grace aux contrats gouvernementaux que SpaceX casse les prix et laisse miroiter un prix si bas.
MrPapillon
(23h10) MrPapillon Oui, mais les contrats d'armement c'est pas SpaceX.
MrPapillon
(23h09) MrPapillon Un satellite en orbite par SpaceX coûte moins cher que chez les concurrents.
Yolteotl
(23h09) Yolteotl Dans une certaine boite que je connais assez bien, les commerciaux ont "enfin" réussi à décrocher un contrat d'équipement pour l'armée américaine. Quand la France commande le dit équipement en 5 exemplaires, les USA c'est 100/200/300.
MrPapillon
(23h09) MrPapillon Un satellite en orbite par SpaceX coûte 80 millions de $. On fait des satellites à des milliards de $.
MrPapillon
(23h08) MrPapillon Yolteotl > La plupart des gouvernements des pays industrialisés peuvent financer des fusées SpaceX.
MrPapillon
(23h08) MrPapillon La Nasa n'est pas un organisme qui ne développe qu'en interne, c'est un organisme qui sous-traite beaucoup.
Yolteotl
(23h07) Yolteotl MrPapillon > "C'est pareil pour les autres pays", c'est que tu n'as pas vraiment conscience des effets d'échelle que ça représente. Aucun autre gouvernement de la planète ne peut financer comme le font les USA.
MrPapillon
(23h07) MrPapillon Les principaux concurrents actuels de SpaceX, c'est BlueOrigin, ULA, Roscosmos, Ariane. Tous principalement financés par des fonds publics.
MrPapillon
(23h06) MrPapillon Ariane vient de commencer à peine à entrevoir des plans de réutilisation des lanceurs, comme le font aussi les russes et ULA. Tout ça depuis que SpaceX a montré des succès dedans.
MrPapillon
(23h06) MrPapillon Ariane n'a pas de plan de colonisation de Mars en urgence.
MrPapillon
(23h05) MrPapillon D'ailleurs il y a eu des procès par SpaceX pour ça.
MrPapillon
(23h05) MrPapillon Faut pas oublier que les autres lanceurs américains sont encore plus soutenus par le gouvernement que SpaceX.
MrPapillon
(23h04) MrPapillon Et pour les autres boîtes aux US.
Yolteotl
(23h04) Yolteotl des lanceurs aux autres compagnies. Ils ne sont pas spécialement plus ambitieux ou doués que les gars de l'Agence Spatiale Européenne qui ont bien moins de fonds derrière
MrPapillon
(23h04) MrPapillon Oui et c'est pareil pour les autres pays.
Yolteotl
(23h03) Yolteotl MrPapillon > Comme je le disais, ils gagnent des clients parce que la concurrence est faussée. La NASA et le gouvernement américain souhaitaient avoir une compagnie américaine avec des contrats si importants qu'ils peuvent se permettre de vendre à perte
MrPapillon
(23h00) MrPapillon Mais là on parle de SpaceX sinon, c'est vraiment être de mauvaise foi de nier leur succès. Plein de clients s'ajoutent à leur carnet.
MrPapillon
(22h58) MrPapillon Yolteotl > Oui ça a été racheté récemment.
MrPapillon
(22h57) MrPapillon (Tesla n'a pas besoin de gagner de l'argent à ce stage aussi. Ils ont besoin de grandir le plus vite possible et de devancer tous les constructeurs établis).
Yolteotl
(22h57) Yolteotl [bloomberg.com]
Yolteotl
(22h56) Yolteotl [fr.wikipedia.org] " L'idée de ce projet a été suggérée par leur cousin Elon Musk, qui a aidé à la création de la société et en est devenu président."
MrPapillon
(22h56) MrPapillon Il faut pas oublier que SpaceX envoie régulièrement des capsules sur l'ISS.
MrPapillon
(22h55) MrPapillon (sauf si on remonte aux premiers falcons des débuts de SpaceX)
MrPapillon
(22h55) MrPapillon Les deux derniers gros foirages sont dus à des anomalies sur le tank du deuxième étage. Il semble qu'il y ait une faiblesse à endroit particulier par là-bas et ils vont y remédier. Le reste n'est que succès.
MrPapillon
(22h53) MrPapillon Sachant qu'ils ont commencé il y a dix ans et qu'ils ont devancé les autres sur les technos du futur, alors que les autres tablent sur des technos vieilles de plus de 50 ans.
MrPapillon
(22h52) MrPapillon Actuellement, malgré les derniers foirages, ils ont un taux de réussite tout à fait satisfaisant, à plus de 92-93% je crois.
MrPapillon
(22h52) MrPapillon SpaceX a réussi largement plus de fois qu'ils ont eu d'échecs.
MrPapillon
(22h51) MrPapillon SolarCity n'est pas dirigé par Elon Musk.
MrPapillon
(22h51) MrPapillon Yolteotl > Non, la Nasa est cliente.
Yolteotl
(22h46) Yolteotl C'est bien que Ellon Musk soit ambitieux, mais SolarCity est un échec, Tesla ne dégage toujours pas de bénéfice (et n'en dégagera pas avant plusieurs années), et SpaceX s'est vautré plus de fois qu'ils n'ont réussi pour l'instant.
Yolteotl
(22h44) Yolteotl c'est ça qui leur permet de casser les prix à l'international, ils vendent à perte parce qu'ils ont des contrats nationaux monstrueusement élevés amortissant le coup.
Yolteotl
(22h43) Yolteotl MrPapillon > "Financement privé", mwai, ils tirent leur cash des contrats avec la Nasa
MrPapillon
(22h29) MrPapillon Surtout que SpaceX a un financement privé et que la boîte est contrôlée par une idéologie forte et humaniste.
MrPapillon
(22h28) MrPapillon C'est un argument pour toi, pas pour moi. Il y a plein de boîtes qui fournissent de bons services partout. C'est pas évident d'écrire un bouquin cyberpunk où les entreprises sont cools et que ça fonctionne bien.
CBL
(22h26) CBL Cela n'a rien à voir avec le progres
MrPapillon
(22h25) MrPapillon Le truc, c'est que malgré les négativités, la qualité de vie des humains n'a fait que progresser au fil du temps.
MrPapillon
(22h23) MrPapillon Dans toute l'histoire de l'humanité, il y a eu des gens qui ont été contre le progrès avec ceci ou cela comme arguments. Et souvent ça a été dans le faux.
CBL
(22h22) CBL Pour l'instant
MrPapillon
(22h21) MrPapillon CBL > SpaceX ne fournit que le transport.
MrPapillon
(22h20) MrPapillon Vers la Lune, c'était 2 fois plus de radiations seulement (je viens de voir les chiffres).
MrCroa
(22h20) MrCroa Je pense que dans l'ISS le bouclier magnétique de la terre protège toujours